Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Das “knapp” war eher lustig…
-
Das “knapp” war eher lustig…
-
Mit fehlt jetzt echt die Lust mich zu den neuesten Fehlern des Michael Koch hier umfangreich zu äußern. Er hat wirklich nichts aus der letzten Saison gelernt. Nur so viel:
Diese Kaderzusammenstellung ist ein Witz!!! Dieser Mann hat wirklich keinen Durchblick mehr.
-
-
Diese Mannschaft ist das vollkommene Gegenteil zur Mannschaft der Saison 2010/11. Wie kann man da schreiben, dass Koch nichts gelernt hat? Woran machst du das fest? Was waren denn deiner Meinung nach die lesson learned?
Hauptsache mal gepoltert oder was?
-
Wenn man z.B. eine folgende Rotation spielen würde:
1: Jordan, Hain, Mangold
2+3: Veikalas, Serapinas, Thülig, (Mangold)
4+5: Buljan, Neu, Ensminger, W.-Bottermann;
hätte ich keine Probleme mit der Mannschaft in die Sason zu starten.
Bei Problemen bin ich mir sicher das dann noch nachverpflichtet wird.
-
Diese Mannschaft ist das vollkommene Gegenteil zur Mannschaft der Saison 2010/11. Wie kann man da schreiben, dass Koch nichts gelernt hat? Woran machst du das fest? Was waren denn deiner Meinung nach die lesson learned?
Hauptsache mal gepoltert oder was?
-
In der letzten Saison war der Riesen-Schwachpunkt, dass man mit Nic Wise nur einen PG hatte. Dahinter kam mit Hauer ein in der Verfassung nicht erstligatuglicher PG. Weder Hunt noch Campbell konnten den Ball vernünftig bringen. Was passiert dieses Mal? Er holt wieder einen schwachen 2. PG und schafft es sogar das noch zu toppen: Er hat nicht mal einen Typ Hunt oder Campbell als schlechte Alternative, sondern wahrscheinlich Mangold oder Lipke als desaströse Alternative.
-
Hain, Mangold, Thülig, WoBo und bestenfalls Buljan von der Bank - das ist doch mit hoher Wahrscheinlichkeit eine der schlechtesten 3 Bänke der ganzen Liga. Trotzdem werden wie in der vergangenen Saison bestenfalls gerade-so BBL-Spieler in de Himmel gelobt. Man erinnere sich nur an die Aussagen zu Jaacks…
-
Wenn man einen so kleinen Etat hat, dann muss man besser scouten, sich besser auskennen, mal was riskieren. Da kann ich dann in dieser Masse keine Jordans, Veikalas’ ,Serapinas’, Ensmingers verpflichten. Mehr kann er aber nicht. Letzte Saison mit dem geschrumpften Etat das gleiche: Holt BBL-bekannt Leute: Hunt, Campbell, hatte dazu schon Ensminger, Ohlbrecht, King usw…
Da muss man ihn klar für kritisieren. Und auch die Bosse, die ihm machen lassen…
Wo sind die Entdeckungen ala Hamilton, Thomas wie sie Machowski machte? Wo ist ein Anderson oder Boone? Wann verpflichtet Koch mal günstige Leute wie Dorris, Bell oder Burtschi?
Alle seine halbswegs “Entdeckungen” waren bekannte Leute wie King, Ohlbrecht.
-
-
Denke es läuft auf genau eine Frage hinaus. Kann Koch einen europäischen Systembasketball spielen lassen.
Das Spielermaterial hat er nun, jetzt kommt es auf sein System an. Denke bis zu den ersten Spielen bringt es deshalb relativ wenig über die Spieler selber zu streiten. Alles hängt vom System ab, wir wollten ja weg vom typischen “Amiball”
-
Wer in einer Liga wie der BBL etatmäßig vielleicht an 8.-10. Stelle kommt kann man nicht ernsthaft mit der Ambition “Euroball” erfolgreich spielen zu wollen ein Team zusammenstellen. Da brauchst du die Fraziers, Bowmans oder auch Hunts. Es ist vollkommen realitätsfern mit Hain und Mangold als einzige Guard-Backups die Playoffs zu erreichen.
-
Schublade auf, Troll rein, Schublade zu.
-
Diese Mannschaft ist das vollkommene Gegenteil zur Mannschaft der Saison 2010/11. Wie kann man da schreiben, dass Koch nichts gelernt hat? Woran machst du das fest? Was waren denn deiner Meinung nach die lesson learned?
Hauptsache mal gepoltert oder was?
-
In der letzten Saison war der Riesen-Schwachpunkt, dass man mit Nic Wise nur einen PG hatte. Dahinter kam mit Hauer ein in der Verfassung nicht erstligatuglicher PG. Weder Hunt noch Campbell konnten den Ball vernünftig bringen. Was passiert dieses Mal? Er holt wieder einen schwachen 2. PG und schafft es sogar das noch zu toppen: Er hat nicht mal einen Typ Hunt oder Campbell als schlechte Alternative, sondern wahrscheinlich Mangold oder Lipke als desaströse Alternative.
-
Hain, Mangold, Thülig, WoBo und bestenfalls Buljan von der Bank - das ist doch mit hoher Wahrscheinlichkeit eine der schlechtesten 3 Bänke der ganzen Liga. Trotzdem werden wie in der vergangenen Saison bestenfalls gerade-so BBL-Spieler in de Himmel gelobt. Man erinnere sich nur an die Aussagen zu Jaacks…
-
Wenn man einen so kleinen Etat hat, dann muss man besser scouten, sich besser auskennen, mal was riskieren. Da kann ich dann in dieser Masse keine Jordans, Veikalas’ ,Serapinas’, Ensmingers verpflichten. Mehr kann er aber nicht. Letzte Saison mit dem geschrumpften Etat das gleiche: Holt BBL-bekannt Leute: Hunt, Campbell, hatte dazu schon Ensminger, Ohlbrecht, King usw…
Da muss man ihn klar für kritisieren. Und auch die Bosse, die ihm machen lassen…
Wo sind die Entdeckungen ala Hamilton, Thomas wie sie Machowski machte? Wo ist ein Anderson oder Boone? Wann verpflichtet Koch mal günstige Leute wie Dorris, Bell oder Burtschi?
Alle seine halbswegs “Entdeckungen” waren bekannte Leute wie King, Ohlbrecht.
Sooo, bitte hol mal kurz Luft. Es war die erste Saison mit Koch, wo es wirklich nach hinten losging. Die Jahre vorher hatte er immer ein gutes Händchen. Ohlbrecht ist/war Nationalspieler, bessere Deutsche kriegt man kaum. Damals haben sich alle aufgeregt, warum wir soviel Geld für einen Deutschen ausgeben. Jetzt macht er genau das nicht mehr und schon ist es wieder falsch. Für Entdeckungen ist momentan kein großer Platz, da es Wundertüten sind. Aber die können wir uns nicht unbedingt leisten, wir müssen ne Halle abbezahlen und unser Sponsor erwartet Playoffs.
Und noch etwas hat sich geändert, was verdammt viele hier vergessen. Die Leistungsdichte der Liga. Wir können einfach nicht mehr davon ausgehen locker um Platz 3 mitspielen zu können. Die andern haben aufgeholt, uns zum Teil überholt. Also bitte, bitte schraubt mal eure Erwartungen nach unten.
Wir sollten uns einfach damit abfinden, dass wir solange um die Playoffs kämpfen müssen bis wir die Halle abbezahlt haben.
Die Mannschaft geht vollkommen gegen den Trend und die Richtung der Liga und genau deshalb kann es dieses Jahr besser laufen als viele denken. Schlecht kopiert ist nicht immer automatisch gut.
-
-
Diese Mannschaft ist das vollkommene Gegenteil zur Mannschaft der Saison 2010/11. Wie kann man da schreiben, dass Koch nichts gelernt hat? Woran machst du das fest? Was waren denn deiner Meinung nach die lesson learned?
Hauptsache mal gepoltert oder was?
-
In der letzten Saison war der Riesen-Schwachpunkt, dass man mit Nic Wise nur einen PG hatte. Dahinter kam mit Hauer ein in der Verfassung nicht erstligatuglicher PG. Weder Hunt noch Campbell konnten den Ball vernünftig bringen. Was passiert dieses Mal? Er holt wieder einen schwachen 2. PG und schafft es sogar das noch zu toppen: Er hat nicht mal einen Typ Hunt oder Campbell als schlechte Alternative, sondern wahrscheinlich Mangold oder Lipke als desaströse Alternative.
-
Hain, Mangold, Thülig, WoBo und bestenfalls Buljan von der Bank - das ist doch mit hoher Wahrscheinlichkeit eine der schlechtesten 3 Bänke der ganzen Liga. Trotzdem werden wie in der vergangenen Saison bestenfalls gerade-so BBL-Spieler in de Himmel gelobt. Man erinnere sich nur an die Aussagen zu Jaacks…
-
Wenn man einen so kleinen Etat hat, dann muss man besser scouten, sich besser auskennen, mal was riskieren. Da kann ich dann in dieser Masse keine Jordans, Veikalas’ ,Serapinas’, Ensmingers verpflichten. Mehr kann er aber nicht. Letzte Saison mit dem geschrumpften Etat das gleiche: Holt BBL-bekannt Leute: Hunt, Campbell, hatte dazu schon Ensminger, Ohlbrecht, King usw…
Da muss man ihn klar für kritisieren. Und auch die Bosse, die ihm machen lassen…
Wo sind die Entdeckungen ala Hamilton, Thomas wie sie Machowski machte? Wo ist ein Anderson oder Boone? Wann verpflichtet Koch mal günstige Leute wie Dorris, Bell oder Burtschi?
Alle seine halbswegs “Entdeckungen” waren bekannte Leute wie King, Ohlbrecht.
Es kommt auf die Spielweise an. Mit den Spielern wie Veikalas, Serapinas und Jordan kann man guten System-Basketball spielen. Das muss Koch schaffen. Was die deutschen Positionen angeht, so sind die Baskets ähnlich aufgestellt wie viele andere Vereine der Liga auch. Hain sehe ich als Upgrade zu Hauer. Das war aber auch nicht schwer. Er wird in der Defense seine Stärke zeigen und vorne den Ball nach vorne bringen wenn Jordan Pause hat. Thülig hat gezeigt, dass er mithalten kann und wird sicherlich noch besser werden. Wobo war einer der besten Center der Pro A und muss nun seine Chance erhalten. Was das Shotblocking und Rebounds angeht dürfte er Jaacks absolut ersetzen können und in der Offense wird er einen Rhythmus sicherlich finden. Ein Mangold oder Lipke wäre ebenfalls für 10 Min gut. Es muss aber eben ein System zu sehen sein. Davon hängt alles ab und daran muss sich Koch messen lassen. Ich finde das Team bislang sehr gut und bin gespannt wie sich die Baskets in der Vorbereitung und der Saison präsentieren werden.
-
-
@bonner4baskets: Jekyll & Hyde, oder was? Lies mal deinen Post von vor 2 Tagen…. oder hast du dich bei dem von eben in deinem Account vertan?
-
Ich habe ehrlich gesagt NULL Hoffnung darauf, dass dieser Trainer es schafft, Systeme spielen zu lassen. Er hat es - und das kann hier keiner abstreiten - in den letzten 2 Jahren (!!!) nicht auf die Reihe bekommen, auch nur ein System für die Bigmen zu finden.
Ensminger, Flomo, Ohlbrecht und Bowler - verschenkt aufgrund magelder Systeme.
Ensminger, Flomo, ohlbrecht, Jaacks - verschenkt aufgrund mangelnder Systeme.
Wie soll er da “Euroball” für ein ganzes Team spielen lassen? ich lach mich tot.
-
@bonner4baskets: Jekyll & Hyde, oder was? Lies mal deinen Post von vor 2 Tagen…. oder hast du dich bei dem von eben in deinem Account vertan?
Da habe ich geschrieben, dass es eng wird mit den Playoffs selbst für den fall, dass noch ein guter SG und PF/C kommen. Jetzt kommt höchstens noch ein guter PF/C. Der SG wird maximal auf dem Niveau eines Lipke sein. Lies dur dir den Post lieber nochmal druch!
-
Wie haben wir nur mit Lazoukits die Play-Offs geschafft ? Oder mit Buchmiller ?
Oh man, wie kann man echt immer noch diese Vergleiche ziehen? Das war noch eine ganz andere BBL vor Jahren. In den letzten 3, 4 Jahren sind die Etats in der Liga im Schnitt um 15 % pro Saison gestiegen, mindestens 9-Mann-Rotationen sind bei fast allen Team jetzt üblich, Teams wie Braunschweig konnten sich vorher nie einen Goree usw. leisten.
Wach auf, wir sind in 2011!
-
Ich habe ehrlich gesagt NULL Hoffnung darauf, dass dieser Trainer es schafft, Systeme spielen zu lassen. Er hat es - und das kann hier keiner abstreiten - in den letzten 2 Jahren (!!!) nicht auf die Reihe bekommen, auch nur ein System für die Bigmen zu finden.
Ensminger, Flomo, Ohlbrecht und Bowler - verschenkt aufgrund magelder Systeme.
Ensminger, Flomo, ohlbrecht, Jaacks - verschenkt aufgrund mangelnder Systeme.
Wie soll er da “Euroball” für ein ganzes Team spielen lassen? ich lach mich tot.
Oh Gott, ich lach mich über dich tot. Wir hatten unsere ersten Optionen auf den Positionen 2 und 3. Ohlbrecht hat Bälle bekommen, aber nicht in der Zone. Warum? Weil er lieber von draußen draufballert, er hatte bekanntlich seine Schwächen in der Zone.
Bowler hat in seinem erfolgreichen Jahr verdammt viele Bälle bekommen, aber er war lange verletzt und oft nicht in Form.
Wir haben die letzten Jahre andern Basketball gespielt, also wie kannst du das mit jetzt vergleichen.
-
Jared Jordan:
…… Insgesamt gute Besetzung, bin zufrieden mit ihm als Starter auf der 1.
Benas Veikalas:
… Ist aber denke ich eine gute Verpflichtung.
Simonas Serapinas:
… Risiko: Letzte Saison lange verletzt gewesen. Findet er wieder zu seiner Form von davor, ist er eine große Bereicherung für dieses neue Baskets-Team.
Zvonko Buljan:
…Soll ja ein starker Rebounder sein. Mal sehen… Äußere mich nur ungern über mir noch sehr bekannte Spieler.
Chris Ensminger:
Alles ist gesagt. Toll, dass er bei uns bleibt.
Daniel Hain:
… Ich sehe ihn als gute Variante als Backup für die 1 und 2 für 10-15 Minuten.
Fabian Thülig:
Etwas athletischer kann er ruhig noch werden, sein Wurf kann glaube ich auch noch verbessert werden. Dann ist er ein klasse Rotationsspieler für 20 Minuten. Denke, dass ihn der Coach erst mal für ca. 10 Minuten einplant.
Jonas Wohlfahrt-Bottermann:
… Entscheidend ist, was er draus macht und wie viel Vertrauen ihm Koch tatsächlich geben wird. 10 Minuten sollte er aber bekommen meiner Meinung nach.
Fazit:
Bin bis jetzt zufrieden. Hoffe wirklich sehr darauf, dass noch 3 Leute kommen: 1 SG, der offensiv stark ist und entweder auf der 1 oder der 3 ebenfalls spielen kann. 1 PF/C, der wirklich ein Qualitätsspieler sein muss. Und ein 4. Deutscher für den 11-Mann-Kader. Ich denke, ein Bigmen sollte es sein, da sonst nur 4 da sind und das ist eh schon wenig. Ein Talent mit Aussicht auf eine gute Zukunft oder einen fertigen Spieler ala Björn Schoo z.B… Ein reiner Busfahrer, der nach einer Saison ohne Spielzeit eh wieder weg ist, bringt nichts.
Sollte es so kommen, müssen die Playoffs das Ziel sein, wenngleich es dieses Jahr unfassbar hart wird. 12 ,13 Teams haben absolut realistische Chancen drauf, 4-5 Teams werden da leer ausgehen. Hoffebtlich haben wir dieses Mal nicht wieder so viel Verletzungspech, denn der Kader wird nicht besondern breit besetzt sein.So, nochmal gelesen…… Was ich natürlich übersehen habe, ist, das du Mike Koch nicht erwähnst… aber in Zusammenhang mit dem Coach kommt bei dir eh nur Bashing bis Hating dabei heraus. Möchte echt mal wissen, was er dir getan hat… …
-
Bei der ganzen Trostlosigkeit ob der nahenden Mangold-Verpflichtung: Welcher deutsche Spieler wäre denn in den Augen unserer Kritiker eine Option auf der 2 oder 4? Wir brauchen noch einen Deutschen, das wird hier wohl vergessen oder verdrängt.
Ich weiß noch letzte Off-saison: Da wurde nach nur 1 oder 2 Testspielen schon Koch statt Thülig gefordert. Jetzt ist Thülig - völlig zu Recht - etabliert. Wie ein Team und die Einzelspieler funktionieren hängt von vielen Faktoren ab, die sich jetzt überhaupt noch nicht einschätzen lassen. Da sollte man die berühmten ersten sieben Pflichtspiele abwarten.
was ich allerdings auch hoffe ist, dass M. Koch mehr Systeme spielen lässt als letzte Saison und dass WW mit einem zeitnahen Interview die Spekulationen über extrem niedrige Etats aus dem Weg räumt.
-
Wie haben wir nur mit Lazoukits die Play-Offs geschafft ? Oder mit Buchmiller ?
Oh man, wie kann man echt immer noch diese Vergleiche ziehen? Das war noch eine ganz andere BBL vor Jahren. In den letzten 3, 4 Jahren sind die Etats in der Liga im Schnitt um 15 % pro Saison gestiegen, mindestens 9-Mann-Rotationen sind bei fast allen Team jetzt üblich, Teams wie Braunschweig konnten sich vorher nie einen Goree usw. leisten.
Wach auf, wir sind in 2011!
Bin ich, aber
ich glaube das die Rotationen durch die Quote wieder kleiner werden.Ich bin mal auf die Kader unserer Konkurrenten zu Saisonbeginn gespannt. Man kann ja schon mal überlegen welche deutschen Spieler dort unter Vertrag stehen.
-
Vergleich Braunschweig mit Bonner (beide etwa gleicher Etat, Bonn eher etwas mehr zur Verfügung):
1: Williams, ??? - Jordan, Hain
2: Greer, Kulawick - Veikalas, Mangold
3: McElroy, Mittmann - Serapinas, Thülig
4: Melzer, Jorovic - Buljan, ???
5: Visser, Schneiders - Ensminger, WoBoMann, sind die Braunschweiger krass besser besetzt!
-
Is nu aber auch gut.
Please, don’t feed the troll! -
Vergleich Braunschweig mit Bonner (beide etwa gleicher Etat, Bonn eher etwas mehr zur Verfügung):
1: Williams, ??? - Jordan, Hain
2: Greer, Kulawick - Veikalas, Mangold
3: McElroy, Mittmann - Serapinas, Thülig
4: Melzer, Jorovic - Buljan, ???
5: Visser, Schneiders - Ensminger, WoBoMann, sind die Braunschweiger krass besser besetzt!
williams wird wohl starter auf der zwei. der starting point guard wird auf jeden fall noch verpflichtet.
mit i-mac und greer ist noch nichts klar.
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/14530808
-
Vergleich Braunschweig mit Bonner (beide etwa gleicher Etat, Bonn eher etwas mehr zur Verfügung):
1: Williams, ??? - Jordan, Hain
2: Greer, Kulawick - Veikalas, Mangold
3: McElroy, Mittmann - Serapinas, Thülig
4: Melzer, Jorovic - Buljan, ???
5: Visser, Schneiders - Ensminger, WoBoMann, sind die Braunschweiger krass besser besetzt!
Wodran machst du das jetzt genau fest? Nochmal, wir wollen andern BBall spielen, es soll dieses Jahr eben nicht auf die besseren Einzelspieler ankommen, sondern auf das Team an sich.
Sie werden vielleicht ein Stück besser besetzt sein, aber krass besser? Alba, Bayern und Bamberg sind krass besser besetzt.
-
Ich denke du kannst auch davon ausgehen, dass Braunschweig mehr Geld hat…
-
Mehr als die Mangold Verpflichtung interessiert mich, ob es irgendwelche Fortschritte auf der Einnahmeseite gibt. Wieso ist es so elendig schwer z.b. einen zusätzlichen Trikotsponsor zu finden. Das mehr als ein Logo auf ein Basketballtrikot passt, kann man ja bereits bei 3/4tel der Liga beobachten. Wir stürzen immer weiter ab und ich halte diese Art der Vereinsführung für nicht mehr zeitgemäß.
-
Finde es aber völlig ok das hier einige sehr pessimistisch in die neue Saison gehen.
Nach der Ensminger Verlängerung, Jordan und Veikalas Verpflichtung hörte sich die Allgemeine Meinung hier bereits so an als ob wir einen sicheren Playoff Platz ergattern werden. Wir kamen in den letzten Jahren in den Genuss 08 und 09 erst im Finale zu scheitern und 2010 am späteren Meister Bamberg. Wir haben immer an den ganz großen Teams gekratzt und letzte Saison wurde man Eiskalt auf den Boden zurückgeholt, wir sind doch so gut wie nie als einer der Top Favoriten auf den Titel in ne Saison gegangen, Etatmäßig immer eher so auf 5-6 gewesen.Wo mir Angst und Bange wurde als ich hörte das wir direkt nach dem Ausscheiden 2010 gegen Bamberg die fast komplette Bank gehen ließen mit Bowler, Strasser und Arthur. Gerade in den 2 Jahren konnte die Bank immer viel Energie ins Spiel bringen King, Bowler, Strasser, Arthur, Flomo das war schon was feines…
Nun gehen wir als klarer Außenseiter in die Saison, damit wir es in die Playoffs schaffen müssen vorallem die Starter Leistung ohne Ende bringen. Teams wie Bayern München, Alba Berlin, Braunschweig, Bamberg, Ulm, Bremerhaven, Frankfurt Quarkenbrück und Co. sind eher favorisiert oder auf einer Stufe mit uns, das wird n schweres Ding aber lassen wir doch die Jungs erstmal spielen.
Denke jemand wie Robert Kulawick der nach Braunschweig gegangen ist hätte uns auch sehr gut zu gesicht gestanden, oder eben einen de Mello. Hier haben auch vor ein paar Wochen noch viele was beim Namen Bahiense de Mello was zu meckern gehabt, jeder der dort was negatives sagte wird im Hinblick auf die nahende Mangold Verpflichtung mit Tränen an Dominik denken.
-
Mehr als die Mangold Verpflichtung interessiert mich, ob es irgendwelche Fortschritte auf der Einnahmeseite gibt. Wieso ist es so elendig schwer z.b. einen zusätzlichen Trikotsponsor zu finden. Das mehr als ein Logo auf ein Basketballtrikot passt, kann man ja bereits bei 3/4tel der Liga beobachten. Wir stürzen immer weiter ab und ich halte diese Art der Vereinsführung für nicht mehr zeitgemäß.
Da wollen wir den Baskets doch noch einen Monat die Chance geben, die fast vor genau einem Jahr hierzu gesteckten Ziele zu erreichen, oder? In einem Monat ist es ein Jahr her, dass sie den Fans Rede und Antwort gestanden haben. Inzwischen haben sie von den vielen dort genannten, zu bewätigenden Aufgaben nur einen eher “halbherzigen” Versuch gestartet, für den e.V. Fördermitglieder zu akquirieren - ich würde mich wundern, wenn hierdurch mehr als eine untere bis mittelmäßige 2stellige Mitgliedsanzahl bisher zustande gekommen ist, insbesondere bei der unterdurchschnittlichen Vermarktung und dem zu hohen Mindestbetrag bei gleichzeitig sehr geringem Eventangebot.
Wir sind hier aber insgesamt auch im falsche Thread dazu….
-
… es würde mich an mancher Stelle einmal interessieren ob einige der hier versammelten Schreiberlinge auch im wirklichen Leben … Privat und am Arbeitsplatz … so mies drauf sind.
Erlangt man eigentlich Basketballkompetenz durch Vorverurteilungen ?
Eigentlich ist der Sport und der Basketball ein Spiegelbild des Lebens. Es gilt aus dem vorhandenen das Beste zu machen und sich Herausforderungen zu stellen.
Das man sich dabei als Millionär etwas leichter tut = Normal …
Meine Schlussfolgerung … wir verfügen über äußerst finanzstarke Meinungsbildener.
-
Was hat die Fördermigtliedschaft für den e.V. (sprich Breiten- und Jugendsport) mit den Zielen der Profimannschaft zu tun?
Wie weit die Baskets bei den auch aus meiner Sicht wichtigen Hallenproblemen sind, wissen wir gar nicht. Zu behaupten, es hätte sich gar nichts getan, ist unfair, weil nicht bewiesen.Ich kann die Kritiker verstehen, die angesichts der Bank Alarm schlagen.
Aber: Wenn der 4/5er die erwartete Qualität hat, haben wir 6 gute bis sehr gute Spieler. Thülig wird seinen Weg weitermachen und King adäquat ersetzen können. Hain ist eine klasse besser als Hauer, der weder verteidigen, noch den Ball bringen noch ein Spiel aufbauen konnte.Auf der SG-Position sind wir definitiv schlechter aufgestellt als letzte Saison, ja, aber dafür sieht es bei den großen Positionen besser aus. Die Hoffnung ist, dass wir durch den Pass-First-PG, der Jordan nun mal unbestreitbar ist, die Langen besser ins Position bringen werden als letzte Saison, in der ein Ohlbrecht 3/4 des Spiels an der 3er Linie stand, weil er im Low Post eh keinen Ball gekriegt hat.Die Saison wird mit diesem Team defintiv kein Selbstläufer, aber Koch komplett abzusprechen, dass er nichts anderes kann als Ami 1:1-Gezocke, haben wir vorletzte Saison anders gesehen, wo dass sehr gut lief. Was wir diese Saison dazu kommen muss, ist Einstellung und Intensität in der Defense. Dafür haben wir etwas getan.
Letztendlich wird viel davon abhängen, ob es Koch endlich wieder gelingt, ein funktionierendes Team auf die Beine zu stellen, dass auch bereit ist, zu beissen und zu kämpfen.
Und wer immer hier geschrieben hat, Koch würde nur bekannte Gesichter verpflichen: Veikalas, Serapinas, Buljan, Mr. X? Alles bekannte Gesichter?
Und das dieses Mal gelernt wurde, etwas Geld für eine eventuelle Nachverpflichtung, sei es wegen Verletzung oder späteter Qualitätsverbesserung auszugeben, wurde doch auch immer gefordert.
Wir haben gesagt, dass Koch und der Verein etwas aus der letzten Saison lernen müssen. Ich sehe die nötigen Veränderungen. Wenn jemand gedacht hat, diese Veränderungen bedeuten, einfach mehr Geld in die Hand zu nehmen und bekannte Qualität a la Oldenburg verpflichten und jede Position ausgeglichen besetzen zu können, vergißt die Realität…
Ich gebe Koch eine Chance, DK wird nochmal verlängert.
-
.Eigentlich ist der Sport und der Basketball ein Spiegelbild des Lebens. Es gilt aus dem vorhandenen das Beste zu machen und sich Herausforderungen zu stellen.
Das man sich dabei als Millionär etwas leichter tut = Normal …
Der Jakobsweg hat es irgendwie prägnanter ausgedrückt als ich
-
Was hat die Fördermigtliedschaft für den e.V. (sprich Breiten- und Jugendsport) mit den Zielen der Profimannschaft zu tun?
Wie weit die Baskets bei den auch aus meiner Sicht wichtigen Hallenproblemen sind, wissen wir gar nicht. Zu behaupten, es hätte sich gar nichts getan, ist unfair, weil nicht bewiesen.Die Fördermitgliedschaft im e.V. war ein Ziel der vielen im August des letzten Jahres genannten Ziele. Fördermitgliedschaften -> mehr Geld für die Jugendförderung -> bessre Ausbildungsmöglichkeiten -> mehr potentielle - womöglich sogar deutsche - Jugendspieler, die in den Baskets-Profibereich aufsteigen können -> Problematik muss ich wohl angsichts der derzeitigen Situation bei der Beschaffung der notwendigen deutschen Verpflichtungen nicht weiter erläutern.
Gibt es nach mittlerweile wieder einem vergangenen Jahr inzwischen Vollzugsmeldungen bzgl. der existentiell wichtigen Vermietung/Verpachtung Ärztebereich, Gastronomiebereich?
-
Mehr als die Mangold Verpflichtung interessiert mich, ob es irgendwelche Fortschritte auf der Einnahmeseite gibt. Wieso ist es so elendig schwer z.b. einen zusätzlichen Trikotsponsor zu finden. Das mehr als ein Logo auf ein Basketballtrikot passt, kann man ja bereits bei 3/4tel der Liga beobachten. Wir stürzen immer weiter ab und ich halte diese Art der Vereinsführung für nicht mehr zeitgemäß.
Die Telekom erlaubt keinen zweiten Sponsor auf den Trikots. Interessenten gäbe es, bzw. gab es wohl. Das vielzitierte Interview im ga von Althoff widerspricht dem zwar, dennoch ist das die Politik der Telekom.
Vielleicht könnten die Baskets irgendwo 50000 mehr abgreifen, aber dafür einen jahrelangen, verlässlichen Sponsor aufgeben? Ich persönlich bin froh darüber, dass die Baskets in solchen Fragen keine Risiken eingehen, sondern solide und eher konservativ agieren.Und ansonsten unterstütze ich die letzten Posts vom langen Eugen mit Nachdruck und einem Lächeln!
-
Danke @Hugo @jakobswegspanien, würde ich so unterschreiben.
Wir sind (zumindest die Minderheit, die sich bei sd auskotz… äußert) die Fans mit dem höchsten Selbstzerfleischungspotenzial der Liga. Es reicht ein Gerücht über spinat-artiges Gemüse und ein apokalyptischer Sh*t-Storm bricht aus. Bank doof, Spieler doof, Koch doof, Wiedlich doof, und der Telekom Dome hat immer noch nur einen Namenssponsor (Wann kommt endlich der Solarworld Haribo Fleischerei Müller Red Bull Kamps Telekom Dome?)
Das macht uns so schnell keiner nach. Ohne auch nur einziges Mal die Mannschaft spielen zu sehen und ohne die komplette Teamzustellung zu kennen!Darauf kann man doch aufbauen!
Da wir ja jetzt bis spätestens Mitte Oktober bis in die Kreisliga C durchgereicht werden, bleibt uns dann zumindest dieses Alleinstellungsmerkmal. -
Die Fördermitgliedschaft im e.V. war ein Ziel der vielen im August des letzten Jahres genannten Ziele. Fördermitgliedschaften -> mehr Geld für die Jugendförderung -> bessre Ausbildungsmöglichkeiten -> mehr potentielle - womöglich sogar deutsche - Jugendspieler, die in den Baskets-Profibereich aufsteigen können -> Problematik muss ich wohl angsichts der derzeitigen Situation bei der Beschaffung der notwendigen deutschen Verpflichtungen nicht weiter erläutern.
Der Sinn von Fordermitgliedschaften ist sicherlich nicht ein wirtschaftliches Fundament für die Nachwuchsarbeit aufzubauen. Da müssten schon sehr sehr viele Mitglieschaften verkauft werden. Solche Initiativen haben symbolischen Charakter und dienen dazu, mehr Personen an den e.V. zu binden. Unsere Chancen einen zweiten Thülig aufzubauen, hängen bestimmt nicht daran.
Für mich eher ein Scheingefecht, um mal wieder dem Verein Versagen anzuhängen. -
Denke jemand wie Robert Kulawick der nach Braunschweig gegangen ist hätte uns auch sehr gut zu gesicht gestanden, oder eben einen de Mello. Hier haben auch vor ein paar Wochen noch viele was beim Namen Bahiense de Mello was zu meckern gehabt, jeder der dort was negatives sagte wird im Hinblick auf die nahende Mangold Verpflichtung mit Tränen an Dominik denken.
Also nur um das mal grade richtigzustellen, wenn de Mello gekommen wäre dann STATT Veikalas und bestimmt nicht als Backup statt Mangold. Das wäre finanziell völlig undenkbar bei uns gewesen. Das hat schon seinen Grund warum Oldenburg sich den geangelt hat und nicht wir. Und eine allgemein negative Stimmung zu de Mello muss mir wohl ohnehin entgangen sein.