Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Nach Begutachtung des
finde ich ihn eine starke Verpflichtung…Sehr variabler Spieler, besitzt einen sehr guten Drive über beide Hände, gutes Ballhandling, beherrscht das Pick’n’Roll & Pick’n’Pop, hat einen exzellenten Wurf auch aus dem Curl per Catch’n’Shoot. -
Leider nur für 1 Jahr, dachte man würde nun n Team aufbauen was sich über 2 JAhre finden und einspielen kann, heißt aber nicht das er nicht vielleicht auch über die Saison bei uns bleibt…
Mich würds ja echt mal interessieren ob er nun als Starter oder eine Art 6. Mann bei uns eingeplant ist, denn so könnte man auch das Bowman Gerücht mal Ad Acta legen, aber bei den vorherigen PM´s wurde meist erwähnt das sie Starter sind, bei ihm stand derart garnichts…
Bin mal gespannt, hört sich auf jedenfall gut an.
-
ich finde immernoch Bowman würde exzellent auf die 3 passen! Jordan der Bowman füttert, ein Vaikalas der schießt und einen Ensminger bzw. Buljan, die unterm Korb aufräumen…
…einfach Klasse!Und wer genau soll dann den gegnerischen 3er verteidigen??
Das Bowman das nicht soo gut kann, sollte bekannt sein! -
Und ich hatte auf Bowman gehofft
Finde die Verpflichtung trotzdem gut. Er wird nicht umsonst während der Saison nach Griechenland gewechselt sein. Wenn er nicht im Saisonverlauf auf sich aufmerksam gemacht hätte, hätte PAOK ihn bestimmt nicht haben wollen.
Die Freiwurfquote ist jedoch wirklich beängstigend
Das Mike Koch mal wieder das Konzept völlig umkrempelt, verwundert mich nicht mehr. Ich bin da schmerzfrei geworden. Letztes Jahr hat es absolut nicht hingehauen, die Jahre davor (auch mit jährlich wechselnden Philosophien) eben schon. Lassen wir uns überraschen was nächstes Jahr passiert -
Die Freiwurfquote ist jedoch wirklich beängstigend
Vielleicht kann der gute Zvonko ja bei Ense nachfragen, wie man das in den Griff bekommt…
-
Also gut wenn man sich das Highlight Video ansieht dann lässt das schon auf was gutes hoffen^^
In dem Highlightvideo schaut es auf jedenfall so aus als wenn er auf jedenfall auch gut von Außen abziehen kann und vorallem einen exzellenten Zug zum Korb hat, aber bei den Highlightvideos sieht man ja leider nicht die dämlichen aktionen…Hab mir auch die Statistiken angesehen, daraus lesen kann man auf jedenfall das er wahnsinnig Reboundstark zu sein scheint und punkten kann. Freiwurfquote schwankt in Zypern 63% und in Griechenland nur noch 42%
Denke mal echt wer in der EuroChallenge in 19 Minuten 10.8 Punkte und 7.7 Rebounds aufs Parkett bringt wird sich nicht mit Backup bei uns zufriedengeben. Aber auf jedenfall gut das er auch wenn es drauf ankommt auf Center helfen könnte.
-
Jetzt lasst mal die Freiwurfkirche im Dorf. Die Karrierestats deuten auf eine schwache Phase in Saloniki hin. Bei so wenigen Versuchen (19) sind die Quoten nur wenig aussagekräftig.
63-87; 72,4% (08/09 TCU)
75-107; 70,1% (09/10 TCU)
19-30; 63,3% (10/11 Nikosia)
8-19; 42,1% (10/11 PAOK)Edit: g_acomo war schneller.
-
Sehr schön, das ist der variable Vierer, der uns neben Ense und WoBo auch Minuten auf der 5 geben kann. Das Highlight-Video ist eindrucksvoll, nach solchen Szenen müsste man bei Ohlbrecht ewig suchen. Hoffentlich kann Buljan das im Liga-Alltag bestätigen!
Den Strategie-Wechsel finde ich völlig richtig - und sogar notwendig. Der Konkurrenz ist nicht entgangen, mit welchen Mitteln wir zweimal überraschend ins Finale gekommen sind. Wenn jetzt sogar ALBA Ami-Stil spielt - mit doppeltem Etat, dann müssen wir, um überhaupt weiter erfolgreich sein zu können, uns wieder ändern. Das ist die einzige Chance, die wir als Underdog haben.Und um aus 'nem Doppelpost noch was Sinnvolles zu zaubern…:
-
Bowman hätte ich trotzdem gern noch.
-
Jaaa der Zvonko. Variabler PF der mit dem Gesicht zum Korb agiert, am Gegner vorbei zieht oder den Jumpshot nimmt. Schliesst im Gegensatz zu Bowman eher per Korbleger ab als mit Dunk, aber ansonsten liest sich das schon sehr ähnlich. Sollte mit Ense zusammen ein starkes Rebound Duo bilden. Ich hätte allerdings lieber einen erprobten Scorer auf der 4 gehabt und die Wundertüte auf der 3, damit dem Fabi nicht zuviel Spielzeit flöten geht.
-
Meine Eindrücke aus den griechischen Playoffs:
Sehr talentierter, aber auch vom Kopf her noch sehr unfertiger Spieler. Wirkte ähnlich instabil wie ein Ohlbrecht und hat sich eigentlich permanent damit beschäftigt mit den Schiris über Foulpfiffe zu diskutieren. Schaute weinerlich in deren Richtung wenn er was nicht bekam, blieb mit erhobenen Armen und ungläubigem Blick vorne stehen statt mit zurück zu rennen und bei echt jedem Foul gab es ein kleines Drama. Da sollte das Trainerteam und auch Ensminger drauf achten, dass er das auf jeden Fall eindämmt, sonst hat er nach einer Zeit nicht nur das gegnerische Publikum gegen sich aufgebracht. Könnte durch die hektische, theatralische Spielweise zu Beginn viele Fouls bekommen, da braucht man einen Backup.
Spielanlage ähnelt ein bisschen der von Bowman, wenn auch rustikaler und ohne dessen Schnörkel. Kann den Dreier werfen, zieht aber auch gerne aus dem Dreierfake zum Korb. Geht sehr aggressiv zum Offensiv-Rebound.
Erstaunlich guter Passer!
Schafft durch den guten Wurf etwas Platz in der Zone. Kann sicher aus dem Pick and Roll abschließen, zieht doch einige Fouls weil er mit allem zum Korb geht was er hat. Nicht unbedingt ein Back-to-the-basket Spieler, den man ins Aufposten schickt. Viel Platz also für Ensminger. Schwache Helpside-Defense, lief da verwirrt auf dem Feld rum. Keiner der Würfe blockt, geht nah am Brett oft erst gar nicht mit hoch wenn sein Mann wirft.Generell bin ich ihm gegenüber positiv eingestellt, hat schon einiges an Potential und ein gutes Auge. Aber es ist schon ein größeres Risiko wieder auf so einen “wackeligen” Typen zu setzen und auf Ensminger kommt sehr viel Arbeit zu ihm da die richtige Einstellung mit auf dem Weg zu geben.
Plädiere für den Spitznamen “Lil Sinisa;)” . Muss ja nicht gleich Toni sein.
P.s.: Ein paar sehr wenige Eidnrücke gibt es auch auf YT, Nr.12 bei den weißen/schwarzen, tätowiert. Nicht der 15er, das ist der Ex-Hagener Gecevski. Muss man etwas vorspulen:
-
Ich hoffe jetzt darauf, dass man wenigstens noch 3 athletische Amis holt. Auf den kleinen Positionen brauchen wir definitiv noch Athletik und auf den großen Positionen definitiv noch 2 explosive Spieler. Hoffentlich ist der SF ein athletischer Ami, der ähnlich wie Veikalas, auch ein gutes Händchen hat. Dann noch einen Spieler wie Flomo als Backup für die 4 und ich bin zufrieden.
Zu Buljan kann ich nicht viel sagen und hoffe, dass er bei uns sowohl offensiv als auch defensiv einschlägt und die Diskussionen mit den Schiedsrichtern bitte sein lässt…
-
die Diskussionen mit den Schiedsrichtern bitte sein lässt…
bei DEN schiedsrichtern in deutschland? das wird ne schwere aufgabe für ihn
-
kleiner nachschub zu ich glaub es war daeffs vergleich der stats zwischen hauer und hain.
“nur mehr einstellung und defense”…dir ist klar, daß defense 50% eines basketballspiels ausmacht und da wäre die deutliche besserung in eben diesen schon ein ordentliches upgrade.
weiterhin war hain in der EL damals doch als pg garnicht so übel - oder irre ich mich?!
klar punktet er kaum, muss er aber auch nicht unbedingt (ein rubio punktet auch wenig, macht sein team dennoch besser - nein ich vergleiche hain nicht mit rubio ;D)ah ja sonst liest sich das echt gut was bisher verpflichtet wird, da könnte man glatt nächste saison wieder öfter mal “für bonn” hoffen
-
Bin sehr zufrieden mit der Verpflichtung, die meiner Meinung nach die von Bowman keinesfalls ausschließt. Buljan scheint körperlich sehr robust und mit feinem touch ausgestattet. Ich denke, wenn Koch eine Stärke hat, dann die, Spieler wie Buljan weiterzuentwickeln. Weiter so, Baskets?
Schade nur, daß Buljan erst mal nur für ein Jahr unterschrieben hat. -
Hallo nach Bonn,
es scheint, alle wollen Hain…. es scheint, es gibt 3+x Angebote aus Deutscher Liga, Beispiel Bonn und Giessen. Bonn hat gute Chancen.
-
Wenn Hain wirklich zu Euch kommen sollte, habt Ihr mit Sicherheit ein Upgrade zu Hauer.
Er nimmt tatsächlich kaum Würfe und ist offensiv dadurch praktisch kein Punkte-Faktor. Allerdings macht er auch keine wilden Sachen und ist mittlerweile im Ballvortrag und Pass recht sicher. Wichtig ist halt, dass mindestens drei vernünftige Scoring-Optionen mit auf dem Feld sind, wenn er spielt.
Und defensiv ist seine Einstellung über jeden Zweifel erhaben. Das erste Foul bekommt er zwar meist schon in den ersten Sekunden auf dem Feld, aber wenn er längere Zeit am Stück spielt, dann kann er die Foulbelastung auch einigermaßen im Griff behalten. Ich hätte ihn gerne weiter in Ol gesehen (wobei de Mello für uns natürlich schon eine echte Verbesserung darstellt, eben weil er auch offensiv Gefahr ausstrahlt - bei Hain wissen die Gegner in der BBL mittlerweile, dass sie ruhig ein bißchen Abstand zu ihm lassen können, weil er eh nicht wirft, das ist halt sein großes Manko) -
Die Rundschau zur Verpflichtung von Buljan und mit ein paar Worten zu den Gerüchten um Hain und Bowman…
-
Also mir kommt es so vor, als ob die Abgänge von Ohlbrecht, Yarbrough vielleicht auch Flomo viel Geld freigesetzt haben. Die ersten beiden Neuzugänge letztes Jahr waren Hunt, aus Portugal und Wise, frisch vom College und nur 1,78m groß. Denke beide waren eher günstig zu haben. Dagegen kommen jetzt zwei EuroChallenge erfahrene Spieler aus Litauen bzw. Kroatien, das lässt schon deutlich mehr erwarten. Wenn jetzt noch ein athletisch starker Ami auf der 3 kommt bin ich sehr optimistisch, dass Bonn wieder besseren Zeiten entgegensieht.
-
Nur eine kurze Rückfrage zu all den Hauer/ Hain Vergleichen: Ich persönlich hab nie ganz verstanden, warum Hauer so selten eingesetzt wurde. Die drei Minuten die er im letzten Jahr gespielt hat, hat er nichts essentielles falsch gemacht. Aber wie gesagt, gefühlte Drei Minuten: also wieso die Vergleiche mit Hain? Oder anders, Hauer hat im letzten Jahr effektiv nicht gespielt. Das kann man doch von Hain nicht sagen, unabhängig von der Qualität seines Spiels. Oder hab ich da was verpasst?
-
daniel hain ist eine megabratwurst. ein spieler der es in 4 jahren nicht einmal schafft, eine eff. von 2!! zu erreichen, kann nicht viel drauf haben.
und was seine defense angeht: wenn ich weiß, das ich eh nur 10 min spiele, dann kann ich auch volle pulle gehn und mir auch schnell mal ein oder zwei fouls abholen, ohne das mein spiel dadurch beeinträchtigt wird.
-
wie gesagt verzettel dich nicht in statswahnsinn, es gibt bis auf steals, blocks und rebounds keine defensiven stats die in die EFF eingehen und für einen pg sind es dann meist nur noch steals und je nach teamkonzept ab und an mal ein rebound.
spieler nach EFF zu beurteilen ist besser als nur anhand von punkten/rebounds o.ä. aber immernoch wenig aussagekräftig.
(gerade zb. bei den steals, wobei jedem misslungenen stealversuch die teamdefense erstmal hinüber ist und man das oftmals eben nicht auf dem statssheet sieht) -
Nur eine kurze Rückfrage zu all den Hauer/ Hain Vergleichen: Ich persönlich hab nie ganz verstanden, warum Hauer so selten eingesetzt wurde. Die drei Minuten die er im letzten Jahr gespielt hat, hat er nichts essentielles falsch gemacht.
Hauer hat sich wohl im Training nie wirklich aufgedrängt bzw. war seine Arbeitseinstellung eher unterdurchschnittlich und er ist deshalb so wenig von Koch eingesetzt worden.
Aber wie gesagt, gefühlte Drei Minuten: also wieso die Vergleiche mit Hain? Oder anders, Hauer hat im letzten Jahr effektiv nicht gespielt. Das kann man doch von Hain nicht sagen, unabhängig von der Qualität seines Spiels. Oder hab ich da was verpasst?
Ja, hast du. Den Vergleich Hauer/Hain habe ich angestellt, da beide letzte Saison ähnlich viele Minuten gespielt haben wie du hier sehen kannst (die Zahlen sind alle von der Beko BBL Seite):
Minuten:
Sajmen Hauer: 7:18
Daniel Hain: 9:21Effektivität:
Sajmen Hauer: 1.0
Daniel Hain: 1.6Korbwürfe:
Sajmen Hauer: 22
Daniel Hain: 32Assists:
Sajmen Hauer: 0,4
Daniel Hain: 0,6Feldwurfquote:
Sajmen Hauer: 36,4%
Daniel Hain: 28,1%Freiwurfquote:
Sajmen Hauer: 100% (7 von 7)
Daniel Hain: 50% (2 von 4)Ich halte Hains Defense für bissig und seinen Ballvortrag mittlerweile (auch durch die zwischenzeitliche Euroleague-Erfahrung) für solide, aber ein PG-BackUp von dem absolut gar keine Gefahr ausgeht, ist meist tödlich für dein Spiel.
-
Ich sag mal so…:
Wenn er nur ein bißchen mehr Enthusiasmus zeigt und mehr zum Brett geht als Ohlbrecht, ist er herzlich willkommen.Ich gebe auch gerne zu, daß ich von unserem ehemaligen Spieler doch arg enttäuscht wurde und froh bin, daß er sich woanders weiterentwickeln darf.
Ich bin ein Fan der Balkanschule und freue mich, wieder einen Spieler sehen zu können, der,so hoffe ich, wieder die bissige Spielweise früherer Tage sehen zu können.
Was kommt denn als nächstes?Ein griechischer SF aus der ersten griechischen Liga?
Gottseidank weg von diesem Ami Gezocke!
logo
-
Laut GA von heute sollen also nun noch auf jedenfall 2 Deutsche, der Starter auf der Position 3 und einer für die Positionen 4/5 verpflichtet werden! Unser Manager Boetcher denkt, schon in der nächsten Woche warscheinlich die nächste Neuverpflichtunhg unter Dach und Fach zu bringen.
Ich tippe darauf, das nächste Woche der 1. neue Deutsche vermeldet wird. -
Zur Zeit habe ich ein ganz schlechtes Gefühl für nächste Saison, wenn ich mir den letzten GA Artikel und die bisherigen Verpflichtungen angucke. Wenn die beiden Deutschen, die noch kommen sollen, nicht deutlich über “Daniel Hain”-Niveau sind, haben wir hinter der ersten 5 keine ernst zunehmenden Back-Ups. Und ob die Starter bisher das bringen, was der Trainer von Ihnen erwartet, ist ja leider auch nicht sicher. Bin sehr gespannt!!!
-
Laut GA von heute sollen also nun noch auf jedenfall 2 Deutsche, der Starter auf der Position 3 und einer für die Positionen 4/5 verpflichtet werden! Unser Manager Boetcher denkt, schon in der nächsten Woche warscheinlich die nächste Neuverpflichtunhg unter Dach und Fach zu bringen.
Ich tippe darauf, das nächste Woche der 1. neue Deutsche vermeldet wird.Hier der Link.
Dann scheint Bowman nicht vorgesehen zu sein, denn ein Backup, der auch Center spielen kann, ist Bowman wohl eher nicht.
Bei den Deutschen Verpflichtungen sehen sich die Baskets nach dem Artikel auch nicht unter Druck….
Edit: Ich sehe gerade, im Rundschauartikel steht es ja: “Damit dürften alle Gerüchte um eine Rückkehr von Brandon Bowman ein Ende haben: „Wir hatten vor Wochen mal Kontakt zu ihm, aber seitdem nichts mehr von ihm gehört“, beendete Koch die Spekulationen.”
-
-
Buljan ist für mich eine Mischung aus Jason Cain und Oliver Stevic - ein guter Werfer, der auch sehr wendig ist und eine Dominanz im Rebounding ausstrahlen kann.
Das einzige Manko bei Buljan sind seine wechselhaften Leistungen. Ist er nun ein passabler Freiwurfschütze? Ist er ein guter Dreierschütze? Wie stark ist er denn jetzt am Brett?
Die Statistiken auf Eurobasket sprechen da schon eine deutliche Sprache und ich lege mich jetzt nich darauf fest, ob er nun gut ist oder nicht. Dafür kann man sowohl Pro- als auch Contra-Argumente finden…Eine Wildcard für die Eurochallenge? - mal abwarten! Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet, aber da werden wohl auch noch andere Interessenten sein.
Ich hoffe und kann mich da nur wiederholen, dass der SF ein athletischer Ami ist, der bis an die Hallendecke springt und den Basketball auch mal mit brachialer Gewalt in den Korb stopft. Wir brauchen noch einen Spieler für die Hallo-Wach-Effekte.
Ich hoffe, dass man noch - neben der “Absicherung” ( die diesmal auch hoffentlich eine sein wird!!! ) für die 4/5 - einen Ausländer für die 1/2 holt neben den zwei Deutschen, wobei einer ein “Busfahrer” sein kann…Somit ergibt sich für mich ein Elf-Mann-Kader:
PG: Jordan/ Hain (?)
SG: Veikalas/ Ausländer (Combo-Guard)
SF: athletischer Ami mit Wurf (bitte!!!)/ Thülig
PF: Buljan/ athletischer Ami (Arbeiter wie Flomo)
Ensminger/ WoBo- ein deutscher Busfahrer
Aber bekanntlich wird es sowieso wieder anders kommen und wir werden irgendeinen Deutschen bei uns spielen sehen und einen deutschen Busfahrer und keinen einzigen Athleten…
-
Dass man das Deutschen-Thema gelassen angeht, ist hoffentlich ein Bluff und die Baskets haben die Verträge schon auf dem Tisch. Denn sonst hätten wir eine arg kleine Rotation mit zwei deutschen Busfahrern. Aber wer ist denn noch auf dem Markt, der auf der 1 und 2 für zehn Minuten gut ist? Auf der 3 sehe ich keinen zusätzlichen Deutschen. Bei Hain würde ich auch nicht vor Begeisterung aus der Hose springen.
Hoffentlich muss Koch sich nicht wieder ein gescheitertes Talent wie Hauer zum Hoffnungsträger hochlügen. Wer kommt sonst in Frage: An 'nem College einen Cody Toppert ausgraben oder sonst irgendwo in der Welt jemanden an seinen halben deutschen Pass erinnern. Oder ein Talent, das zumindest wir bei SD nicht auf dem Schirm haben. Es sind/waren ja noch ein paar mehr Deutsche als die ewigen Hain, Geib, Strasser, de Mello in der Verlosung. -
Zur Zeit habe ich ein ganz schlechtes Gefühl für nächste Saison, wenn ich mir den letzten GA Artikel und die bisherigen Verpflichtungen angucke. Wenn die beiden Deutschen, die noch kommen sollen, nicht deutlich über “Daniel Hain”-Niveau sind, haben wir hinter der ersten 5 keine ernst zunehmenden Back-Ups. Und ob die Starter bisher das bringen, was der Trainer von Ihnen erwartet, ist ja leider auch nicht sicher. Bin sehr gespannt!!!
Tja, so ist das halt, wenn der Tabellendreizehnte sein neues Team zusammen stellt. Mit Playoff-Einnahmen und - Prämien wäre es sicher einfacher. Nächste Saison werden erstmal kleine Brötchen gebacken, was ja auch mal nicht schaden kann.
-
Zur Zeit habe ich ein ganz schlechtes Gefühl für nächste Saison, wenn ich mir den letzten GA Artikel und die bisherigen Verpflichtungen angucke. Wenn die beiden Deutschen, die noch kommen sollen, nicht deutlich über “Daniel Hain”-Niveau sind, haben wir hinter der ersten 5 keine ernst zunehmenden Back-Ups. Und ob die Starter bisher das bringen, was der Trainer von Ihnen erwartet, ist ja leider auch nicht sicher. Bin sehr gespannt!!!
Bommel, nur Mut! Wir stehen das gemeinsam durch! Ich finde Hain nicht so schlecht.
Was passiert denn, wenn wir eine rein weiße S5 haben? Bricht dann hier alles zusammen? Es bleibt spannend…
-
Alles Quatsch, was ich gschrieben hab. Sry.
-
Ich denke DOM hat Recht. Wir sollten uns von den ganz großen Ambitionen etwas distanzieren und uns eingestehen, dass hier wirklich der Tabellen 13. mit einem weiter verminderten Etat seine Kaderplanung zusammenstellt. Für mich wäre ein Erreichen der POs im nächsten Jahr in Anbetracht der letzten Saison und der stetig an Fahrt aufnehmenden Konkurrenz schon ein absoluter Erfolg.
Wenn wirklich nur noch 4 Spieler kommen und davon 2 Deutsche sind, müssen der Starter auf der 3 und der Backup 4/5er schon ziemlich gut sein. Denn ich sehe keine wirklich guten deutschen Spieler mehr auf dem Markt. Außerdem schicken wir zwei wirklich unerfahrene Eigengewächse (was ich absolut begrüße) ins Rennen, bei denen es schwer einzuschätzen ist, ob sie dem Ligaalltag wirklich über eine komplette Spielzeit standhalten können. Die Rotation ist dann ziemlich kurz und wenn nur einer der Starter nicht die erhoffte Leistung bringt, wird es übel. Es sieht nach einem (kalkulierten) hohem Risiko aus, aber in Anbetracht unserer Situtation scheint das auch die einzige Möglichkeit zu sein, vorne mitzuspielen.
Aber vielleicht gibt es hier einen User, der sich ein bißchen im Nachwuchsbereich und auf den Colleges auskennt und uns ein paar potentielle Kandidaten nennen kann.