Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Eigentlich schade. Buljan hat in der Vorbereitung und in den Eurochallenge Spielen gezeigt was er drauf hat. Und das war ne ganze Menge. Aber er hats selbst verbockt. Erst bei den Schiris, dann bei den Fans und jetzt auch bei seinem Trainer. Der Rauswurf kann der Mannschaft nun den nötigen Kick geben, um das Ruder Richtung Playoffs nochmal rum zu reissen. Hoffen wir das es klappt.
-
Habe mal im Archiv der baskets gestöbert. Was waren das noch für hoffnungen, die mit der Verpflichtung von buljan verknüpft waren. Die verpflichtung ist damals über einen Kontakt zu miah davis zustande gekommen. Leider hat die absicherung über kontakte mehr über den charakter des neuen spielers zu erfahren nicht geklappt. Schade im prinzip alles richtig gemacht. Aber das leben zeigt - manchmal läuft alles anders als gedacht!
Abhaken!!! und kämpfen. Das team ist es wert in die playoffs zu kommen! -
Vielleicht etwas spät, die Entscheidung, aber das Fass war wohl offensichtlich mehr als voll… vielleicht gibt es dem Team ja noch einmal einen push…
Wie klasse der Rest des Team ist, sieht man auch hier:
hatten wir schon einmal eine Spielerfrau, die ein Video im Namen des Teams gebastelt hat??? -
Aus meiner Buljan-Einschätzung vor Saisonbeginn im Juni:
Meine Eindrücke aus den griechischen Playoffs:
Sehr talentierter, aber auch vom Kopf her noch sehr unfertiger Spieler. Wirkte ähnlich instabil wie ein Ohlbrecht und hat sich eigentlich permanent damit beschäftigt mit den Schiris über Foulpfiffe zu diskutieren. Schaute weinerlich in deren Richtung wenn er was nicht bekam, blieb mit erhobenen Armen und ungläubigem Blick vorne stehen statt mit zurück zu rennen und bei echt jedem Foul gab es ein kleines Drama. Da sollte das Trainerteam und auch Ensminger drauf achten, dass er das auf jeden Fall eindämmt, sonst hat er nach einer Zeit nicht nur das gegnerische Publikum gegen sich aufgebracht. Könnte durch die hektische, theatralische Spielweise zu Beginn viele Fouls bekommen, da braucht man einen Backup.
Generell bin ich ihm gegenüber positiv eingestellt, hat schon einiges an Potential und ein gutes Auge. Aber es ist schon ein größeres Risiko wieder auf so einen “wackeligen” Typen zu setzen und auf Ensminger kommt sehr viel Arbeit zu ihm da die richtige Einstellung mit auf dem Weg zu geben.Ich finde es richtig, dass man es mit ihm versucht hat denn in Nicht-Wettkampf-Spielen hat man oft gesehen, über welch Talent er verfügt. Leider konnte er es nicht auf den Platz bringen weil der Kopf im Weg steht. Musste man versuchen.
Der aktuelle Buljan ist das, was Josipovic hätte werden können hätte er nicht als junger Spieler einen Soce gehabt der ihn immer auf dem richtigen Weg hielt. Ich halte Buljan gar nicht mal für einen egoistischen Chaoten, er braucht aber einen väterlichen, respekteinflößenden Trainertypen sonst läuft alles durcheinander in Sachen Emotionen. Das kann man Koch nicht vorerfen, denn er ist ein ganz anderer Typ, aber ich denke unter solch einem Coach könnte auch Buljan seine Qualitäten ausspielen.Dieser “heile Welt”-Pfad bezüglich des Spielermanagements, den man in Bonn so lange zwanghaft aufrecht erhalten hat ist nach Campbell und Buljan nun anscheinend glücklicherweise Geschichte, irritierend allerdings dass man einem Mike Koch weiterhin die Treuer erhält.
Sollte er selbst mit diesem Team die Playoffs verpassen, gibt es allerdings rein gar kein Argument mehr für Koch, das dürften dann selbst die größten Unterstützer im Verein einsehen müssen.Für den größeren Fehlgriff als Buljan halte ich allerdings Battle. Ist unser Spielaufbau besser geworden seitdem Battle statt Hain da ist? Den Ball sicher über die Mittellinie bringen konnte auch Hain und ab da kann Battle auch nur noch scoren. Der Spielaufbau kommt mit ihm auf dem Feld komplett zum Erliegen und die 10-12 Punkte, die er öfters macht sind letztendlich doch nur Stats ohne Wert für den Teamerfolg weil vorne dann sonst gar nix mehr zusammengeht.
Mal gespannt, ob Thülig oder Bottermann nun mehr Spielzeit bekommen oder ob man Mangold wieder mehr Minuten gibt und Veikalas mehr auf die 3 zieht und Serapinas dann wieder mehr Zeit auf der 4 verbringt.
-
So wird es sein @Basketinho, denke ich. Serapinas hatte das ja auch öfter gemacht als Buljan gesperrt war. Nur auch von jemanden wie Serapinas erwarte ich gerade offensiv jetzt noch mehr. Für mehr Spielzeit von Fabi und Jonas bin ich auch! Und die Haingeschichte finde ich immer noch Rätsel haft. Die paar Spiele die er bekommen hat, z.B. im Eurojedöns fand ich defensiv echt Klasse. Was Battle in der Verteidigung bringt sah man Mittwoch gg. Campell. Grauenhaft. Wobei er sicher auch gerade zum scoren wenn es nicht so läuft gut geeignet ist. Im funktionierenden System kann ein Battle Gold wert sein, offensiv! Bin mal gespannt was das Team jetzt noch zu leisten im Stande ist.
-
Ich schreib nochmal meine Einschätzung:
Jetzt wird die Bank noch kürzer, die Rotation noch kleiner und die Youngster müssen plötzlich doch zeigen, ob die in die Bresche springen können.
Serapinas mehr Zeit auf der 4, Thülig auf die 2/3, WoBo 4/5, Gaffney 4/5…
Schnellere Rotation…
Das wird echt kräftezehrend!logo
-
@logo: Und wieso schreibst du sie, mit Verlaub, nochmal? Haben wir beim ersten Mal schon durchaus gelesen, und natürlich hast du Recht.
Interessant, das Filmchen da auf youtube. Ist ja irgendwie süß.
Edit fand grad das hier auf Buljans Twitterseite: “Ppl want what you have but they can’t have it so they gonna hate…I got middle finger for all of y’all!!!”
Was auch immer das genau heißen mag… Der schreibt so wie er spielt
-
@logo: Und wieso schreibst du sie, mit Verlaub, nochmal? Haben wir beim ersten Mal schon durchaus gelesen, und natürlich hast du Recht.
Interessant, das Filmchen da auf youtube. Ist ja irgendwie süß.
Edit fand grad das hier auf Buljans Twitterseite: “Ppl want what you have but they can’t have it so they gonna hate…I got middle finger for all of y’all!!!”
Was auch immer das genau heißen mag… Der schreibt so wie er spielt
ich interpretiere das so
die fans wollen die playoffs und er meint das können wir nicht schaffe also kriegt er die schuld und den “hass”
also hat er für uns alle den mittelfinger schon ein idiot der typ
naja kann natürlich auch was völlig anderes gemeint sein aber ich lese das so
-
Hi Rai,
kennst du noch den “überspieler” MC Mazique (ist schon etwa 10 jahre her) Kritik, die ich habe: Buljan hätte schon viel früher verabschiedet werden müssen.
Ach ja, MC Mazique. Soce wollte ihn schon 3 Wochen früher rausschmeissen, aber Wiedlich wollte nicht.
Zwischenzeitlich war dann genug Zeit, auch noch Miller mit der Trainings-Antipathie anzustecken. Der
hat sich dann aber etwas erholt bis zum Saisonende.War halt kein Kumpel-Trainer oder players coach (auf Neudeutsch), der alte Bruno. Etwas rigide.
Vielleicht kann man ihn ja zu jedem 4.Spiel einfliegen und den Co-Trainer machen lassen ?
Mir täts gefallen ! -
Dieser “heile Welt”-Pfad bezüglich des Spielermanagements, den man in Bonn so lange zwanghaft aufrecht erhalten hat ist nach Campbell und Buljan nun anscheinend glücklicherweise Geschichte, irritierend allerdings dass man einem Mike Koch weiterhin die Treuer erhält.
Eine solche Einstellung halte ich für bedenklich. Eine größere Spielerfluktuation ist doch nichts positives. Dass man nicht jede Saison drei Spieler feuert kann auch einfach bedeuten, dass man sich ein wenig mehr Mühe mit seinem Personal gibt. Welche Spieler hätte man denn in den vergangenen Jahren sonst noch so feuern müssen bzw. in welchen Fällen wurde den zwanghaft ein “heile Welt” Pfad bestritten? War es nicht immer ein Vorwurf an Bonn, Spieler nicht länger halten zu wollen?
Im übrigen könnte es ein gewaltiger finanzieller Unterscheid sein, einen Mike Koch zu feuern und diesen dann noch ein Jahresgehalt hinterher zu werfen oder einen jungen Spieler, der noch zwei Monate Vertrag hat.
-
Was ich mich bei solchen Aktionen immer wieder frage: Wieso sehen wir Fans - als absolute Laien und Non-Insider - seit Wochen, wenn nicht Monaten, dass ein Spieler gehen muss - aber der Verein handelt immer erst, wenn es zu spät ist? Das will mir einfach nicht in den Kopf! Der Typ hat uns womöglich (ich will nicht “wahrscheinlich” schreiben) die Playoffs gekostet! Mann, Mann, Mann, viel zu spät. Verdammt.
Das ist doch einfach zu beantworten. Weil diese Fans, die das angeblich sehen, keine Verantwortung tragen und - wie du selbst schon sagst - Non-Insider sind. Du kannst nur dann behaupten, dass sowas zu spät war, wenn du auch die Fakten kennst. Die kennt hier aber keiner. Es liegt aber nahe, dass noch etwas vorgefallen ist, von dem wir hier natürlich nichts erfahren werden.
Noch im Februar hat Buljan sehr gut in der EuroChallenge gespielt. Hätte man ihn da entlassen und stände jetzt ebenfalls auf dem 9. Platz würden genau die gleichen Leute schreiben, wie der Verein so blöd sein konnte, Buljan zu feuern. Den hätte man jetzt doch so gut gebrauchen können.
So ein Spieler kostet eine Stange Geld. Auch Buljan wird nicht für ein Handgeld gespielt haben. Da überlegt man sich lieber zweimal, ob man die Kohle wirklich in den Wind schreiben soll und sicher werden die Minuten, die Buljan in der Rotation gebracht hat, nicht unwichtig gewesen sein.
Was aber völlig an mir vorbei gegangen sein muss ist, dass seit Wochen bzw. Monaten “wir” Fans gesehen haben wollen, dass ein Spieler gehen muss. Mir bleiben da eher “Zvonko Buljan”-Gesänge in Erinnerung, die z.B. in Trier gesungen wurden, als er seine Sperre absitzen musste. Wann bzw. wo wurde denn der Weggang von Buljan gefordert?
-
Also ich hatte hier schon seit einiger Zeit das Gefühl, dass hier viele so dachten wie ich. Deshalb wurde ja schon vom “Buljan-bashing” gesprochen (von denen, die anderer Meinung waren). Es geht hier nicht um Monate, sondern um Wochen (was angesichts der ewigkeit ein wimpernschlag sein mag, für diese Playoffs aber entscheidend sein kann). So wie eben auch letztes Jahr, als es um Herrn Campbell ging.
P.s. Und die Buljan-Gesänge fand nicht nur ich daneben…
-
Was aber völlig an mir vorbei gegangen sein muss ist, dass seit Wochen bzw. Monaten “wir” Fans gesehen haben wollen, dass ein Spieler gehen muss. Mir bleiben da eher “Zvonko Buljan”-Gesänge in Erinnerung, die z.B. in Trier gesungen wurden, als er seine Sperre absitzen musste. Wann bzw. wo wurde denn der Weggang von Buljan gefordert?
agree!
-
Nun kann man sich wieder gut ums Rechthaben streiten; es gab genug Leute hier, die diesen Spieler schon lange und heftig kritisiert haben und andere, die eher positiv gestimmt darauf warteten , daß ein Knoten mal platzt (und die singen anscheinend solche Lieder). Es gab paar gute Spiele, ansonsten, wie ich mal schrieb, hat der Mann
eher dumm und asozial (im Sinne von team-feindlich) gespielt und seine Statistiken wurden von Alex King sogar übertroffen. Ewiges Talent mit 25, denke ich eher.Fakt ist, daß nun wieder mal (Campbell) kurz vor den Play Offs in entscheidender Phase ein Spieler gehen muß, der die Mannschaft nur noch behindert
und den der Trainer nicht “erzogen” bekam. Wie ich finde, nicht nur wie im letzten Jahr , sondern auch sehr ähnlich wie bei Ohlbrecht, oder auch in Bezug
auf die Fress-Disziplinierung eines Bowler. Und wenn man mal bilanziert, mit welchen Spielern Koch erfolgreich war und welche ihm eher Schwierigkeiten in
der Personalführung machen, hat man ein deutliches Profil. -
Ich würde jetzt so die Minuten verteilen.
Starting Five:
Jordan (30)
Veikalas (25)
Serapinas (25)
Gaffney (30)
Wobo (15)Bank:
Battle (25)
Mangold (15)
Thülig (10)
Ensminger (25)Von den Battle-Minuten sollte je nach Situation und Gegner Hain noch ein paar abbekommen. Was Koch mit dem veranstaltet, versteht doch sowieso kein Mensch.
Geholt wurde er mit den Worten “Mit seiner Größe und Athletik kann er uns enorm weiterhelfen” und “Er macht in der Verteidigung einen guten Job, darf aber auch offensiv Akzente setzen”. (Zitate vom Coach)
Dann bekam er zu Saisonbeginn mal 2 Minuten, mal sogar 3 Minuten Einsatzzeit. Dass man da nicht viel zeigen kann, ist klar. Steht dann im Artland in der Starting Five, spielt 12 Minuten, macht einen 3er und verteilt 2 Assists. Dazu mit der besten Verteidigung des Teams, womit er Holston super kontrolliert hat. In Halbzeit 2 darf er dann kaum noch ran, die folgenden Spiele auch nicht mehr. ???
-
Was ich mich bei solchen Aktionen immer wieder frage: Wieso sehen wir Fans - als absolute Laien und Non-Insider - seit Wochen, wenn nicht Monaten, dass ein Spieler gehen muss - aber der Verein handelt immer erst, wenn es zu spät ist? Das will mir einfach nicht in den Kopf! Der Typ hat uns womöglich (ich will nicht “wahrscheinlich” schreiben) die Playoffs gekostet! Mann, Mann, Mann, viel zu spät. Verdammt.
Das ist doch einfach zu beantworten. Weil diese Fans, die das angeblich sehen, keine Verantwortung tragen und - wie du selbst schon sagst - Non-Insider sind. Du kannst nur dann behaupten, dass sowas zu spät war, wenn du auch die Fakten kennst. Die kennt hier aber keiner. Es liegt aber nahe, dass noch etwas vorgefallen ist, von dem wir hier natürlich nichts erfahren werden.
Noch im Februar hat Buljan sehr gut in der EuroChallenge gespielt. Hätte man ihn da entlassen und stände jetzt ebenfalls auf dem 9. Platz würden genau die gleichen Leute schreiben, wie der Verein so blöd sein konnte, Buljan zu feuern. Den hätte man jetzt doch so gut gebrauchen können.
So ein Spieler kostet eine Stange Geld. Auch Buljan wird nicht für ein Handgeld gespielt haben. Da überlegt man sich lieber zweimal, ob man die Kohle wirklich in den Wind schreiben soll und sicher werden die Minuten, die Buljan in der Rotation gebracht hat, nicht unwichtig gewesen sein.
Was aber völlig an mir vorbei gegangen sein muss ist, dass seit Wochen bzw. Monaten “wir” Fans gesehen haben wollen, dass ein Spieler gehen muss. Mir bleiben da eher “Zvonko Buljan”-Gesänge in Erinnerung, die z.B. in Trier gesungen wurden, als er seine Sperre absitzen musste. Wann bzw. wo wurde denn der Weggang von Buljan gefordert?
Vor seiner Sperre hat Buljan sich sogar ein wenig gesteigert, obwohl er anfangs Probleme hatte. Aber auch vor seiner Sperre war er nicht so gut.
Fakt ist auch, dass er ab Januar mit Beginn des Auswärtsspiels in Quakenbrück keine nennenswert gute Leistung mehr gebracht hat. Da gab es kein Spiel mehr, in dem er mehr als 50% geworfen hat und nur noch ein einziges Spiel, in dem er eine Effektivität in einem zweistelligen Bereich vorweisen konnte (Heimspiel gegen Hagen). Für 14 Punkte in Bamberg hat er beispielsweise 16 Würfe gebraucht…
Leider kann man U’s und T’s nicht einsehen in den Statistiken, aber oft hat er mit dummen Fouls der Mannschaft geschadet. In keinem einzigen Ligaspiel war er mal Topscorer.
Wäre zwar auch schon zu spät gewesen, um ihn zu ersetzen (was aber vermutlich eh nicht funktioniert hätte), aber nach dem Heimspiel gegen Würzburg hätte er schon entlassen werden können.
Ich hoffe doch, dass es überwiegend seine gezeigten Leistungen waren, die Wiedlich und Co. nicht gefallen haben. Da muss es ja nicht einmal zwingend irgendeinen Vorfall gegeben haben, der für die Entlassung ursächlich ist, sondern einfach nur seine Einstellung und seine Leistungen… -
Ich denke, daß man schon sehr viel Geduld mit Buljan bewiesen hat.
Er scheint ja die Mannschaft/das Team/die Trainer nicht besonders ernst genommen zu haben.
Er war die vergangenen Spiele nun wahrlich kein produzierender Faktor, sondern hat die Mannschaft durch seine Disziplinlosigleiten immer wieder in Schwierigkeiten gebracht.
War dadurch im Team wohl auch nicht mehr sonderlich beliebt und respektiert.
Lieber den faulen Apfel aussortiert, als die anderen infiziert.Wer die Baskets über längere Zeit beobachtet, wird feststellen, daß niemand leichtfertig aus dem Team geworfen wird. Da muß das Ende der Fahnenstange schon erreicht worden sein.
Allerdings kann man sicher über den Zeitpunkt diskutieren.Zudem ist der Rauswurf ein deutliches Zeichen an alle Teile des Teams:
Wir unterstützen jeden, in guten, wie schlechten Zeite, wenn das gemeinsame Ziel verfolgt wird.
Wer sein eigens Süppchen kochen will, muß gehen.Viele fordern ein klares, professionelles Statement vom Verein.
Da ist es!logo
-
Vor seiner Sperre hat Buljan sich sogar ein wenig gesteigert, obwohl er anfangs Probleme hatte. Aber auch vor seiner Sperre war er nicht so gut.
Fakt ist auch, dass er ab Januar mit Beginn des Auswärtsspiels in Quakenbrück keine nennenswert gute Leistung mehr gebracht hat. Da gab es kein Spiel mehr, in dem er mehr als 50% geworfen hat und nur noch ein einziges Spiel, in dem er eine Effektivität in einem zweistelligen Bereich vorweisen konnte (Heimspiel gegen Hagen). Für 14 Punkte in Bamberg hat er beispielsweise 16 Würfe gebraucht…
Leider kann man U’s und T’s nicht einsehen in den Statistiken, aber oft hat er mit dummen Fouls der Mannschaft geschadet. In keinem einzigen Ligaspiel war er mal Topscorer.
Wäre zwar auch schon zu spät gewesen, um ihn zu ersetzen (was aber vermutlich eh nicht funktioniert hätte), aber nach dem Heimspiel gegen Würzburg hätte er schon entlassen werden können.
Ich hoffe doch, dass es überwiegend seine gezeigten Leistungen waren, die Wiedlich und Co. nicht gefallen haben. Da muss es ja nicht einmal zwingend irgendeinen Vorfall gegeben haben, der für die Entlassung ursächlich ist, sondern einfach nur seine Einstellung und seine Leistungen…Zvonko´s beste Saisonleistung in Ungarn einfach unterschlagen…
Da hat er gespielt wie ein junger Gott!
-
@RaKe-:
Vor seiner Sperre hat Buljan sich sogar ein wenig gesteigert, obwohl er anfangs Probleme hatte. Aber auch vor seiner Sperre war er nicht so gut.
Fakt ist auch, dass er ab Januar mit Beginn des Auswärtsspiels in Quakenbrück keine nennenswert gute Leistung mehr gebracht hat. Da gab es kein Spiel mehr, in dem er mehr als 50% geworfen hat und nur noch ein einziges Spiel, in dem er eine Effektivität in einem zweistelligen Bereich vorweisen konnte (Heimspiel gegen Hagen). Für 14 Punkte in Bamberg hat er beispielsweise 16 Würfe gebraucht…
Leider kann man U’s und T’s nicht einsehen in den Statistiken, aber oft hat er mit dummen Fouls der Mannschaft geschadet. In keinem einzigen Ligaspiel war er mal Topscorer.
Wäre zwar auch schon zu spät gewesen, um ihn zu ersetzen (was aber vermutlich eh nicht funktioniert hätte), aber nach dem Heimspiel gegen Würzburg hätte er schon entlassen werden können.
Ich hoffe doch, dass es überwiegend seine gezeigten Leistungen waren, die Wiedlich und Co. nicht gefallen haben. Da muss es ja nicht einmal zwingend irgendeinen Vorfall gegeben haben, der für die Entlassung ursächlich ist, sondern einfach nur seine Einstellung und seine Leistungen…Zvonko´s beste Saisonleistung in Ungarn einfach unterschlagen…
Da hat er gespielt wie ein junger Gott!
Ich beziehe mich lediglich auf die BBL. Die hat ja bekanntlich Priorität.
Edit: Mir ist eigentlich auch egal, wie die Spieler in der EuroChallenge spielen. Wichtiger sind mir die Leistungen in der BBL. Wenn Buljan also schlecht in der EuroChallenge gespielt hätte und dafür in der BBL gut, wäre ich sehr zufriedem mit ihm (gewesen)!
-
Also ich hatte hier schon seit einiger Zeit das Gefühl, dass hier viele so dachten wie ich. Deshalb wurde ja schon vom “Buljan-bashing” gesprochen (von denen, die anderer Meinung waren). Es geht hier nicht um Monate, sondern um Wochen (was angesichts der ewigkeit ein wimpernschlag sein mag, für diese Playoffs aber entscheidend sein kann). So wie eben auch letztes Jahr, als es um Herrn Campbell ging.
P.s. Und die Buljan-Gesänge fand nicht nur ich daneben…
Ich fand beides unpassend. Nach den Gesängen in Trier musste er sich ja noch bestärkt fühlen. Das Bashing einzelner Spieler hilft allerdings nie was und kann im Zweifelsfall auch nach hinten losgehen. Damit meine ich nicht die Kritik bei SD, sondern eher die Stimmung in der Halle. Manche Spieler kriegen die Kurve, manche nicht. Ich steh da immer eher auf der Seite, die sagt: Wie kann man so einen Spieler aufbauen? Man weiß ja auch nie, was dahinter steht: Heimweh, Oma krank, was auch immer. Deswegen bin ich da mit grundsätzlicher Kritik vorsichtig. Und bisher zeichneten sich die Baskets-Fans ja auch eher dadurch aus, dass sie Spieler, die im Loch waren, unterstützt haben. Was ich immer großartig fand und meist auch “belohnt” wurde. Ich denk da auch immer an Miah Davis. Was hat der uns Nerven gekostet. Angeblich war er damals im Dezember fast schon weg. Und dann rettet er dem Verein den Hals. Bei Buljan dachte ich bis zum München-Spiel auch, dass man ihn noch hinbekommen kann. Tja. Nach dem Auftritt hätte ich ihn aber direkt suspendiert.
-
Wobei es selbst für den gemeinen Fan recht leicht zu erkennen ist, ob ein Spieler bei wie auch immer geartetem Unvermögen alles für das Team gibt, oder ob er sein eigenes süppchen kocht. Dementsprechend unterschiedlich fallen dann eben auch die Reaktionen aus…
Es hieß doch schon vor einigen Wochen: “Er weiß, dass er sich jetzt nichts mehr erlauben darf.” Dann folgten noch einige Aussetzer. Sowas ist auch kein starkes Signal an die mannschaft… Schön, das mit den ganzen Einzelgesprächen, aber es war doch klar, dass das nichts am Charakter eines Spielers ändert? Oder anscheinend nicht. Und das nach den Erfahrungen der letzten Saison. -
Ich finde die Baskets haben insgesamt gut gescoutet.
Dass Buljan eine tickende Zeitbombe ist, war vor der Verpflichtung hinlänglich bekannt und dass Miah Davis nichts schlechtes über seinen alten Teamkollegen sagen würde, sollte uns Fans auch nicht überraschen. Das hätte ihm auch irgendwie nicht ähnlich gesehen.
Aber solche Spieler sind für Bonn grundsätzlich gefährlich. Ich finde nicht, dass Koch mit ihm eine gute Wahl getroffen hat. Allerdings meinte Koch ja auch, dass man “mehr oder weniger” die Wunschkandidaten bekommen hat. Inwiefern Buljan ein Wunschkandidat war, kann man also nicht genau sagen. Zumindest wenn man kein Insider ist.
Ansonste bringt ja jeder Spieler seine Leistung. Nur von Serapinas hatte ich mir persönlich ein wenig mehr versprochen. Der ist mir manchmal zu unauffällig und eindimensional. Ansonsten ist er ganz okay.
Hoffentlich klappt es noch mit den Playoffs! Dann wird die Sommerpause angenehmer und wir müssen uns nicht den Kopf darüber zerbrechen, wen wir uns leisten können und wen nicht. Zwei gute deutsche Rotationspieler sollten dann auch drin sein. Vorzugsweise Mangold und Nicolai Simon. Aber das ist alles von einer Playoff-Teilnahme abhängig…
-
Puh, nach Campbell im letzten Jahr wieder einen Spieler nach Ende der Wechselfrist rausgeschmissen. Ich finde das ehrlich gesagt viel zu riskant. Chapeau, wenn´s Erfolg bringt, aber was wenn nicht? Ich dachte, dass in diesem Jahr - evtl anders als letztes - nur das Ergebnis (sprich Playoffs) zählt? Dafür ist Bonn jetzt aber doch auf den großen Positionen viel zu dünn besetzt?! Ich fürchte, dass gerade erfahrene Mannschaften wie Braunschweig und Frankfurt durch konsequentes Insidespiel zu vielen leichten Punkten kommen werden bzw. Bonn schnell in Foultrouble kommt.
Hätte man nicht noch andere (leichtere) Mittel, z. B. ab auf die Tribüne, finden können, nur um es dem Gegner nicht ganz so einfach beim Scouting zu machen?
-
Wie kann man denn so kurz vor den Playoffs, bei solch einer kurzen Bank, einem Spieler kündigen? Wenn Bamberg die Nummer 15 heimschicken würde, die eh nie gespielt hätte, wäre es wohl egal, aber die knapp besetzten Bonner???
Wenn sich da der Chefkoch nicht täuscht. -
Gegenfrage: Warum sollte man einen Spieler behalten, der eh keine Leistung bringt und offensichtlich auch nichts an seinem Auftreten ändern wollte?
Es geht hier eben um einen Leistungssport und nicht um Ringelpietz mit Anfassen. Wenn ein Spieler nicht versteht, dass ein Verein wie Bonn so unter Druck steht, man vor allem für die Zukunft spielt, dann hat er auch nichts in Bonn zu suchen. Man darf sich auch mal einen Fehltritt leisten, aber dann muss es eben auch gut sein. Anscheinend war Buljan aber unbelehrbar…
-
Scheint hier noch keinem aufgefallen zu sein, aber “Parkettgeschichten” postet auf ihrer Facebook-Seite, dass Zvonko über twitter ziemlich dumm nachgetreten hat. Zudem hat er sich dann auch noch zu einem Kommentar auf deren Facebook-Seite hinreißen lassen. Was ein Typ, meine Fresse!
Twitter Wortlaut: “When shit goes wrong you realize how many fake ppl were/are around you. But im not surprised…fuck all of yall…”
Seht selbst:
http://www.facebook.com/Parkettgeschichten -
War er wirklich nur kontraproduktiv? Wenn nein war es ein Fehler.
-
Auf Twitter hab ich mitbekommen, aber sein Post auf der Facebook Seite nicht:
“All of y’all are so boring in your life’s that y’all got nothing smarter to do then go into other people’s life…get a life and educated yourself people… You putting words in my mouth and my statement was in life period not about Bonn or and people out here so chill out and worry about your own damn life. If you don’t like me that’s fine, just forget about me and my fan page and don’t ever say not a damn word to me…”
Geiler Typ, hoffe der bleibt unserer Liga für immer fern. Tut mir echt leid für Bonn und würde mal sagen zum Thema Playoffs: Jetzt erst Recht!
-
Was muss man als Fan da noch nachtreten?
-
Was muss man als Fan da noch nachtreten?
Frag ich mich auch und verteidige ich auch nicht, aber Profi heißt auch mit sowas leben zu können, da man es einfach nicht vermeiden kann. Wenn man sieht was im Fußball abgeht ist das noch größter Kindergarten, aber trotzdem nicht schön und ich würde sagen von beiden Seiten aus unglücklich.
Bin gespannt wo Buljan unterkommt…
-
Was war jetzt an seinem Post so furchtbar? Letzen Endes schreibt er, dass sein Tweet nicht um Bonn oder die Fans ging sondern etwas anderes in seinem Leben …
Das schriebt er übrigens heute abend. auf FB…
Zvonko Buljan:
Leaving Bonn tomorrow.I had good time in Bonn and happy to be part of this team. Want to thank all of nice people I meet and Real fans for support and wish y’all good luck in future.
-
Das sind doch mal nette Worte, hätte ich irgendwie nicht von ihm erwartet. Es ging glaube ich um die erste Äußerung von ihm von wegen “Mittelfinger für alle”… und irgendwie passte das genau auf Bonn, der Post am selben Tag der Kündigung und ich wüsste jetzt nicht, worauf er das sonst bezogen hätte.
Du hast aber recht, sollte man nicht überbewerten und damit auch abhaken.
Vielleicht sollte man ihm jetzt einfach alles gute für die Zukunft wünschen.
-
Wie schaffen wir es in die Playoffs?
Variante 1 = 3 Siege:
Variante 1: BS + , GIE + , FFM +
->Wir werden sicher 7.Variante 2 = 2 Siege:
Variante 2a: BS - , GIE + , FFM +
-> wir werden 7. wenn BS gg. BER und OLD verliert, ansonsten sind wir 8.Variante 2b: BS + , GIE - , FFM + .
-> wir werden 7. wenn:
––> wir mit mehr als 4 in BS gewinnen
----> FFM gg. TUE gewinnt
-> wir werden 8. wenn:
----> wir mit weniger als 4 in BS gewinnen UND FFM gg. TUE verliertVariante 2c: BS + , GIE + , FFM -
-> wir werden 7. wenn:
––>FFM gg. TUE verliert UND BS nur maximal 1 Spiel gg. BER und OLD gewinnt
-> wir werden 8. wenn:
----> FFM gg TUE gewinnt und:
--------> BS gg. BER und OLD verliert oder
--------> wir mit mehr als 5 in BS gewinnen UND BS nur maximal 1 Spiel gg. BER und OLD gewinnt
Variante 3 = 1 Sieg:Variante 3a: BS + , GIE - , FFM - ->
-> wir werden 8. wenn BS beide Spiele gg. BER und OLD verliertVariante 3b: BS - , GIE - , FFM +
-> wir werden 7. wenn:
––> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND OLD gg LUD gewinnt
----> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND OLD gg LUD verliert UND wir mit weniger als 7 in BS verlieren.
-> wir werden 8. wenn:
----> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND wir mit mehr als 7 in BS verlieren
----> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND OLD gg. LUD verliert UND BHV gg. ART und/oder gg. MUE gewinnt
----> BS gg. BER und/oder OLD gewinnt UND FFM gg. TUE verliert UND BHV maximal gg. ART oder MUE gewinntIch hoffe es stimmt alles…
-
Wie schaffen wir es in die Playoffs?
Variante 1 = 3 Siege:
Variante 1: BS + , GIE + , FFM +
->Wir werden sicher 7.Variante 2 = 2 Siege:
Variante 2a: BS - , GIE + , FFM +
-> wir werden 7. wenn BS gg. BER und OLD verliert, ansonsten sind wir 8.Variante 2b: BS + , GIE - , FFM + .
-> wir werden 7. wenn:
––> wir mit mehr als 4 in BS gewinnen
----> FFM gg. TUE gewinnt
-> wir werden 8. wenn:
----> wir mit weniger als 4 in BS gewinnen UND FFM gg. TUE verliertVariante 2c: BS + , GIE + , FFM -
-> wir werden 7. wenn:
––>FFM gg. TUE verliert UND BS nur maximal 1 Spiel gg. BER und OLD gewinnt
-> wir werden 8. wenn:
----> FFM gg TUE gewinnt und:
--------> BS gg. BER und OLD verliert oder
--------> wir mit mehr als 5 in BS gewinnen UND BS nur maximal 1 Spiel gg. BER und OLD gewinnt
Variante 3 = 1 Sieg:Variante 3a: BS + , GIE - , FFM - ->
-> wir werden 8. wenn BS beide Spiele gg. BER und OLD verliertVariante 3b: BS - , GIE - , FFM +
-> wir werden 7. wenn:
––> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND OLD gg LUD gewinnt
----> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND OLD gg LUD verliert UND wir mit weniger als 7 in BS verlieren.
-> wir werden 8. wenn:
----> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND wir mit mehr als 7 in BS verlieren
----> BS gg. BER und OLD verliert UND FFM gg. TUE verliert UND OLD gg. LUD verliert UND BHV gg. ART und/oder gg. MUE gewinnt
----> BS gg. BER und/oder OLD gewinnt UND FFM gg. TUE verliert UND BHV maximal gg. ART oder MUE gewinntIch hoffe es stimmt alles…
Wow, Du bekommst ein Fleißsternchen.
So viele Möglichkeiten…
logo