Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Es gibt ja immerhin noch ein paar deutsche Rollenspieler und Lückenfüller auf dem Markt wenn man eurobasket glaube kann. Kommt eben auf die weiteren Planungen von Koch und Co an.
Da wäre:
Gordon Geib (zuletzt vereinslos): 5,1 PPG und 1,3 APG als PG (2009/2010)
Johannes Herber (zuletzt Tigers Tübingen): 6,6 PPG, 2,5 RPG und 2,0 APG als SG
Christian Hoffmann (zuletzt Science City Jena): 5,2 PPG, 2,1 RPG und 2,7 APG als SG
Jan Lipke (zuletzt Eisbären Bremerhaven): 3,5 PPG und 0,8 RPG als SG
Malte Schwarz (zuletzt Phoenix Hagen): 1,4 PPG, 0,5 RPG und 0,2 APG als PG/SG
Kristof Schwarz (zuletzt Craislheim Merlins): 6,0 PPG und 1,5 APG als PG/SG
Cody Toppert (zuletzt Forli/ITA): 9,9 PPG und 2,3 RPG als SG
Ole Wendt (zuletzt Paderborn Baskets): 3,6 PPG und 2,2 RPG als SG
Philip Holm (zuletzt Zürich Wildcats): 4,3 PPG und 0,8 RPG als SGSascha Leutloff (zuletzt MBC): 4,9 PPG und 3,4 RPG als SF
Femi Oladipo: (zuletzt Crailsheim Merlin): 7,5 PPG und 4,9 RPG als SF
Julian Sensley (zuletzt Bornova/Türkei): 7,7 PPG, 2,2 RPG und 1,3 APG als SF
Alexander Seggelke (zuletzt Artland Dragons): 5,0 PPG und 2,3 RPG als SF
Christoph Tetzner (zuletzt BG Göttingen): 0,8 PPG und 1,1 RPG als SF
Adam Waleskowski (zuletzt BG Göttingen): 8,1 PPG und 3,4 RPG als SF
Sebastian Betz (zuletzt Ratiopharm Ulm): 4,1 PPG und 2,8 RPG als SFJoseph Buck (zuletzt Giants Düsseldorf): 3,6 PPG und 2,8 RPG als PF
Benjamim Fumey (zuletzt Paderborn Baskets): 9,0 PPG und 4,6 RPG als PF
Björn Schoo (zuletzt USC Heidelberg): 13,7 PPG und 8,3 RPG als PF/C
Kiril Wachsmann (zuletzt Alcazar/ESP): 9,5 PPG und 9,2 RPG als PF/CMirko Anastov (zuletzt ETB Baskets Essen): 3,5 PPG und 2,8 RPG als C
Andreas Büchert (zuletzt Phoenix Hagen): 3,3 PPG und 3,2 RPG als C
Florian Hartenstein (zuletzt Artland Dragons): 1,6 PPG und 1,1 RPG als C
Dirk Mädrich (zuletzt Gießen 46ers): 3,4 PPG und 1,9 RPG als C
Christopher McNaughton (zuletzt EWE Baskets): 5,0 PPG und 2,0 RPG als C
Maksym Shtein (zuletzt Eisbären Bremerhaven): 3,5 PPG und 2,1 RPG -
Was macht eigentlich dieser Julian Sensley oder wie der heisst, der ist doch Deutscher der die 4 und 5 spielen kann. Ist der noch in den USA oder hat er auch mal in Europa gespielt?
Julian Sensley ist ein 3er/4er, aber mit Sicherheit kein 5er. Außerdem vom Charakter und den Qualitäten her nicht dass was wir noch brauchen…
-
Es gibt ja immerhin noch ein paar deutsche Rollenspieler und Lückenfüller auf dem Markt wenn man eurobasket glaube kann. Kommt eben auf die weiteren Planungen von Koch und Co an.
Da wäre:
Gordon Geib (zuletzt vereinslos): 5,1 PPG und 1,3 APG als PG (2009/2010)
Johannes Herber (zuletzt Tigers Tübingen): 6,6 PPG, 2,5 RPG und 2,0 APG als SG
Christian Hoffmann (zuletzt Science City Jena): 5,2 PPG, 2,1 RPG und 2,7 APG als SG
Jan Lipke (zuletzt Eisbären Bremerhaven): 3,5 PPG und 0,8 RPG als SG
Malte Schwarz (zuletzt Phoenix Hagen): 1,4 PPG, 0,5 RPG und 0,2 APG als PG/SG
Kristof Schwarz (zuletzt Craislheim Merlins): 6,0 PPG und 1,5 APG als PG/SG
Cody Toppert (zuletzt Forli/ITA): 9,9 PPG und 2,3 RPG als SG
Ole Wendt (zuletzt Paderborn Baskets): 3,6 PPG und 2,2 RPG als SG
Philip Holm (zuletzt Zürich Wildcats): 4,3 PPG und 0,8 RPG als SGSascha Leutloff (zuletzt MBC): 4,9 PPG und 3,4 RPG als SF
Femi Oladipo: (zuletzt Crailsheim Merlin): 7,5 PPG und 4,9 RPG als SF
Julian Sensley (zuletzt Bornova/Türkei): 7,7 PPG, 2,2 RPG und 1,3 APG als SF
Alexander Seggelke (zuletzt Artland Dragons): 5,0 PPG und 2,3 RPG als SF
Christoph Tetzner (zuletzt BG Göttingen): 0,8 PPG und 1,1 RPG als SF
Adam Waleskowski (zuletzt BG Göttingen): 8,1 PPG und 3,4 RPG als SF
Sebastian Betz (zuletzt Ratiopharm Ulm): 4,1 PPG und 2,8 RPG als SFJoseph Buck (zuletzt Giants Düsseldorf): 3,6 PPG und 2,8 RPG als PF
Benjamim Fumey (zuletzt Paderborn Baskets): 9,0 PPG und 4,6 RPG als PF
Björn Schoo (zuletzt USC Heidelberg): 13,7 PPG und 8,3 RPG als PF/C
Kiril Wachsmann (zuletzt Alcazar/ESP): 9,5 PPG und 9,2 RPG als PF/CMirko Anastov (zuletzt ETB Baskets Essen): 3,5 PPG und 2,8 RPG als C
Andreas Büchert (zuletzt Phoenix Hagen): 3,3 PPG und 3,2 RPG als C
Florian Hartenstein (zuletzt Artland Dragons): 1,6 PPG und 1,1 RPG als C
Dirk Mädrich (zuletzt Gießen 46ers): 3,4 PPG und 1,9 RPG als C
Christopher McNaughton (zuletzt EWE Baskets): 5,0 PPG und 2,0 RPG als C
Maksym Shtein (zuletzt Eisbären Bremerhaven): 3,5 PPG und 2,1 RPGWenn wir von den 4 offenen Spots Backup PG, Backup SG, SF und PF/C ausgehen, dann sehe ich auf dieser Liste nur einen Namen, der in Frage kommt: Gordon Geidb. Würde ich persönlich sogar besser finden als Hain.
-
PG: Jordan, ???
SG: Veikalas, ???
SF: ???, Thülig
PF: ???, Buljan
Ensminger, Wohlfahrt-Bottermann4 Spots sind mindestens noch zu vergeben. Ich würde sogar noch 5 neue holen:
-
Backup PG
-
Backup SG
sollte auch auf der 3 spielen können, Mann mit Scorerfähigkeiten sein -
Starting SF
Athletik ist jetzt Pflicht, ebenso ein guter Wurf und Defense - Typ Brandon Thomas fänd ich gut -
PF
Starter oder Backup wird man sehen, jedenfalls sollte er auch auf der 5 spielen können und ein echter Qualitätsspieler sein -
“Busfahrer”
Realistisch betrachtet bekommen wir nur noch auf der 1 einen guten Deutschen ab, Florian Koch sollte Spielzeit woanders bekommen, bleibt also nur noch ein “Busfahrer”, der neben der Erfüllung der Quote auch für das Training wichtig ist. Am besten ein Bigmen.
-
-
-
Einen Seggelke werden wir in Bonn wohl kaum bezahlen können und einen Geib, der unter Umständen ein Jahr garnichts getan hat…das finde ich riskant…
Als Alex damals zu uns kam konnte man auch nicht viel mehr über ihn sagen, als nun über Hain. Falls Hain kommen sollte, sollte man ihm genauso ne Chance geben. -
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn wir nicht EuroChallenge spielen nächste Saison. Was soll die bringen? Nicht sonderlich attraktive Gegner, dafür aber zum Teil großer Reisestress und weitere Spiele Belastung für eine wahrscheinlich eher dünn aufgestellte Rotation. Finanziell bringt es auch nichts. Eher vielleicht sogar ein Minusgeschäft.
Die Erfahrungen haben zudem gezeigt, dass die EuroChallenge die Spieler auch nicht viel weiterentwickelt. Das ist eher ab Eurocup und speziell Euroleague eine andere Sache mit dem Dazulernen…
Gerade als Saison mit dem Wiederaufbau eines neuen Teams für mich besser, wenn man da 1 Spiel die Woche macht und sich voll und ganz auf die BBL konzentrieren kann.
-
Ich bin generell ein Befürworter der Teilnahme an europäischen Wettbewerben. Ich denke mit dem im Vergleich zu anderen europäischen Teams guten Zuschauerzahlen und der regelmäßigen Teilnahme an Euro-, Korac-Cup oder Eurochallenge in der Vergangenheit stehen die Chancen auf eine Wildcard nicht schlecht.
Man darf nicht vergessen, dass manche Spieler sich auch nur dann zu einem neuen Verein lotsen lassen, wenn dieser auch europäisch spielt.
Somit fände ich die Teilnahme nicht schlecht. Das Argument mit mit nicht-attraktiven Gegnern und langen Reisen kommt ja jedes Jahr und ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören.
-
Wenn er nicht in der zweiten spanischen Liga wahrscheinlich sehr viel Geld verdienen (und nebenbei noch so wie Jacob Jaacks aussehen) würde, fänd ich den Deutschen Kiril Wachsmann als Backup für 25 Minuten auf PF (10 Minuten) und C (15 Minuten) hervorragend. Hat aber sicher andere Ansprüche (Rolle, Kohle), als wir ihm bieten können. Seine Zahlen in der LEB Gold: 9,5 Punkte und 9,2 Rebounds pro Spiel in etwa 27 Minuten.
-
PG: Jordan, ???
SG: Veikalas, ???
SF: ???, Thülig
PF: ???, Buljan
Ensminger, Wohlfahrt-Bottermann4 Spots sind mindestens noch zu vergeben. Ich würde sogar noch 5 neue holen:
- PF
Starter oder Backup wird man sehen, jedenfalls sollte er auch auf der 5 spielen können und ein echter Qualitätsspieler sein
Lies mal den GA-Artikel von gestern. Der PF-Starter ist mit Buljan besetzt. Gesucht wird ein Backup für die Positionen 4/5.
- PF
-
PG: Jordan, ???
SG: Veikalas, ???
SF: ???, Thülig
PF: ???, Buljan
Ensminger, Wohlfahrt-Bottermann4 Spots sind mindestens noch zu vergeben. Ich würde sogar noch 5 neue holen:
- PF
Starter oder Backup wird man sehen, jedenfalls sollte er auch auf der 5 spielen können und ein echter Qualitätsspieler sein
Lies mal den GA-Artikel von gestern. Der PF-Starter ist mit Buljan besetzt. Gesucht wird ein Backup für die Positionen 4/5.
Ich habe den GA-Artikel gelesen. Kann da aber nicht draus schlussfolgern, dass Buljan als Starter gesetzt ist. Hier der Ausschnitt:
“In den kommenden Wochen wollen er und Manager Andreas Boettcher noch zwei deutsche Spieler, einen Starter auf der Position drei und eine “Absicherung” für die großen Positionen - einen Spieler, der sowohl Center als auch Power Forward spielen kann - verpflichten. Laut Koch soll diese Personalie als letztes geklärt werden.”
Unter Absicherung verstehe ich nämlich einen variablen Spieler, da er dann auf der 4 und 5 spielen kann und beide Positionen absichern kann. Ob der startet oder von der Bank kommt ist doch wurscht. Zumal da eh von Spiel zu Spiel gewechselt werden kann und Coach Koch dies in der Vergangenheit auch oft gemacht hat.
Deshalb schrieb ich nämlich auch “Starter oder Backup wird man sehen”.
Und um die Höhenflüge mancher hier ein bisschen einzudämpfen, die jede Verpflichtung kritisieren: Bitte immer an den Maßstäben eines Teams beurteilen, dass um Platz 8 spielen wird. Viel mehr wird in der kommenden Saison nicht drin sein. Mit Bamberg , Berlin, München, Oldenburg, Artland Dragons sehe ich schon 5 Teams fast sicher vor uns. Dazu Braunschweig, Frankfurt, Würzburg, Ulm, Bremerhaven und Co.: Das wird mehr als hart nächste Saison.
- PF
-
Und um die Höhenflüge mancher hier ein bisschen einzudämpfen, die jede Verpflichtung kritisieren: Bitte immer an den Maßstäben eines Teams beurteilen, dass um Platz 8 spielen wird. Viel mehr wird in der kommenden Saison nicht drin sein. Mit Bamberg , Berlin, München, Oldenburg, Artland Dragons sehe ich schon 5 Teams fast sicher vor uns. Dazu Braunschweig, Frankfurt, Würzburg, Ulm, Bremerhaven und Co.: Das wird mehr als hart nächste Saison.
Dankeschön! Und ich finde für eben diese Tatsache sind wir bisher ziemlich gut aufgestellt!
-
Ich hoffe (und vermute), dass der neue SF ein richtiges Kaliber ist. Eigentlich war es nämlich in den letzten Jahren nie so, dass wir vorher einen PF verpflichtet haben. Ohlbrecht und Bowman kamen ja relativ spät zu uns…
Vielleicht ist man da ja an einem guten SF dran. Vielleicht hat das aber auch nichts zu bedeuten und die Baskets und Buljan waren sich schon relativ früh einig. Der SF muss aber definitiv auch ein starker Spieler sein, weil unsere Bank tatsächlich nicht der Kracher sein wird, sofern es dabei bleiben sollte, dass wir mit einem Zehn-Mann-Kader ins Rennen gehen werden.
Geib wäre für mich nach wie vor ein Risiko und Hain ist halt ein halber Spieler. Herber fände ich irgendwie am besten. Dazu einen Quotendeutschen, einen ausländischen Backup-PG und die starke Absicherung…
Edit: Das wäre dann ja doch ein Elf-Mann-Kader. Der dritte Deutsche muss aber schon ein guter Spieler sein… -
Geil…. ist jetzt nicht auf dich bezogen @DH, aber jeder zweite begrüßt die bisherigen Verpflichtungen und findet alles ganz toll, wünscht sich aber insgeheim für die verbleibenden Verpflichtungen “echte” Kracher!?
sorgen bereitet mir bisher
-die ungewissheit über unsere Verteidigungsleistung- dass wir nicht viel athletik haben werden
- dass wir so früh unser Team zusammenhaben und nicht auf einen sehr guten Abgriff warten. Immerhin könnte es in der NBA zu einem Lockout kommen, griechenland ist broke und der spanische Sport leidet im moment ganz ordentlich, hinzu kommen noch die ganzen üblichen “verzocker”.
Ich hoffe, dass wir durch die frühen Verpflichtungen weitaus früher mit der Vorbereitung anfangen können!
-
@B4B: In dem GA-Artikel steht aber auch, das er der Nachfolger von Ohlbrecht wird, und der war hier nunmal Starter auf der 4.
Die Rotation wird trotzdem sehr dünn werden und ein Platz unter den ersten 8 scheint nur dann erreichbar zu sein, wenn wirklich alles passt (Stimmung, Leistungsvermögen, Gesundheit).
Ein nochmaliges Verpassen könnte eine Spirale in Gang setzen, die wir alle nicht wollen. Darüber darf man sich als Fan doch mal Gedanken und Sorgen machen!!! -
Geil…. ist jetzt nicht auf dich bezogen @DH, aber jeder zweite begrüßt die bisherigen Verpflichtungen und findet alles ganz toll, wünscht sich aber insgeheim für die verbleibenden Verpflichtungen “echte” Kracher!?
sorgen bereitet mir bisher
-die ungewissheit über unsere Verteidigungsleistung- dass wir nicht viel athletik haben werden
- dass wir so früh unser Team zusammenhaben und nicht auf einen sehr guten Abgriff warten. Immerhin könnte es in der NBA zu einem Lockout kommen, griechenland ist broke und der spanische Sport leidet im moment ganz ordentlich, hinzu kommen noch die ganzen üblichen “verzocker”.
Ich hoffe, dass wir durch die frühen Verpflichtungen weitaus früher mit der Vorbereitung anfangen können!
Die Sache mit der Athletik kann man immer noch beheben/ in Angriff nehmen und die Defenseleistung der Spieler wird besser sein, wenn Koch zu ihnen durchdringen kann. Dass die Mannschaft schon so früh stehen wird, beziehungsweise der Großteil der Mannschaft, kann man so oder so deuten. Die Spieler, die Ende Juli/ Anfang August/ August und darüber hinaus noch übrig bleiben sind aber auch nicht immer einfache Charaktere und müssen dann vielleicht notgedrungen irgendwo spielen. Davon haben wir Fans und die Baskets aber nichts und die Erfahrung lehrt doch, dass diese Spieler schneller wieder im Flieger sitzen wie man gucken kann…
Ich glaube auch nicht, dass wir unbedingt eine große Anziehungskraft auf Spieler aus Italien, Griechenland, Spanien haben, die dort nicht pünktlich ihre Gehälter bekommen und mehr als durchschnittlich spielen…
-
Ist es nicht so, dass das Geld, das Jaacks bekommen hat, auf der Center-Position nicht verwendet wird, weil Jonas W.-B. (ja, er spielt nicht umsonst, aber trotzdem) der Backup für Ense ist?
Zusammen mit der Kohle von Ex-Topverdiener Yarbrough sollte sich doch ein halbwegs passabler Spieler für Position 3 finanzieren lassen, oder…? -
Ist es nicht so, dass das Geld, das Jaacks bekommen hat, auf der Center-Position nicht verwendet wird, weil Jonas W.-B. (ja, er spielt nicht umsonst, aber trotzdem) der Backup für Ense ist?
Zusammen mit der Kohle von Ex-Topverdiener Yarbrough sollte sich doch ein halbwegs passabler Spieler für Position 3 finanzieren lassen, oder…?Das Geld, welches Yarbrough verdient hat, kann jetzt aber auch für Jordan benutzt worden sein/werden. Veikalas dürfte “normal” verdienen, Ensminger vielleicht ein wenig mehr und Buljan vielleicht ein bisschen weniger als Ohlbrecht.
Wird die Rotation verkleinert, müssten die wenigen Spieler eigentlich prinzipiell mehr Qualität haben…Insofern hast du schon recht! Thülig und WoBo verdienen sehr wahrscheinlich noch nicht so viel wie der durchschnittliche BBL-Spieler und deswegen hoffe ich, dass man dadurch Geld für die anderen Backups in die Hand nehmen kann, sodass wir am Ende wenigstens 6/7 Spieler haben, die offensiv Akzente setzen können…
-
Ich sehe momentan noch Handlungsbedarf bei folgenden Punkten:
-
Athletik
Jordan ist es nicht, Veikalas auch nicht herausragend, Ensminger eh nicht, Buljan scheint es halbwegs zu sein. Aber wir brauchen zumindest beim Starter auf der 3 und beim Bigmen noch athletische Leute. Am liebsten auch noch der Backup SG. In der BBL hast du mit einem reinen “europäischen” Team ohnen Athletik keine Chance. -
Scoring
Jordan ist eher fürs Passen da, Veikalas anscheind ein guter Scorer, Ensminger nur in Brettnähe und Buljan muss man mal abwarten, ob er 10 ppg produzieren kann. Auf jeden Fall muss da noch was kommen. Auch von den angekündigten Shootern von Downtown fehlen mir mindestens noch zwei. -
frühe Verpflichtungen
Die Saison ist gerade einmal 1 Woche vorbei und wir haben nur noch 4 Spots offen, davon wahrscheinlich in der nächsten Woche schon die nächste Verpflichtung. Ist ja einerseits schön, andererseits läuft man Gefahr die “Knaller”, die lange keinen Verein finden, nicht verpflichten zu können.
Fast alle anderen Teams sagen kann klar, dass man diesen Sommer lange warten wird. Die Artland Dragons vor 2 Jahren waren ebenfalls schnell komplett und durchaus als toll aufgestellt eingeschätzt worden. Dann haben aber die anderen bei den Knallern zugeschlagen und die Dragons waren nicht mehr handlngsfähig, da Kder komplett war.
-
-
Sicher können wir uns Sorgen machen Bommel und jeder hofft insgeheim, dass wir wieder so erfolgreich sein werden wie in den letzten Jahren. Aber das ist bei der Konstellation der Liga und unserer dezeitigen Situation eher etwas unwahrscheinlicher als noch vor 2-4 Jahren. Die viel beschworene Möglichkeit der Abwärtsspirale, wurde doch schon in der Vergangenheit diskutiert. Sie ist für mich auch durchaus real, aber solange die Führung der Baskets es nicht schafft, die Hallenprobleme abschließend zu lösen und neue Sponsoren akquiriert, ist daran nichts zu ändern, weil die finanzielle Situation nicht mehr zulässt.
Die Anzahl an Mannschaften, die sich berechtigt Hoffnung auf die PO-Teilnahme machen können, ist so groß wie noch nie zuvor. Für mich stehen nächstes Jahr allein aufgrund des Etats folgende Mannschaften in den POs: Bamberg, Berlin, Oldenburg, Artland, Bayern.
Um die restlichen 3 PO-Plätze kämpfen dann Mannschaften wie Frankfurt, Ludwigsburg, Braunschweig, Bremerhaven, Würzburg, Trier, Ulm (mit neuer Halle und großem Sponsor - Liqui Moly) und Bonn.Mit diesen Mannschaften sind wir etattechnisch vermutlich ungefähr auf Augenhöhe. Es kommt also wirklich darauf an, dass alles stimmt. Alle Spieler müssen ihre erhoffte Leistungsfähigkeit entfalten, die Einzelspieler müssen ein Team werden und das nötige Glück muss auch dazu kommen. Sollten wir wieder viel Verletzungspech haben, erschwert das die Situation
In Angesicht dieser Situation sind die Verpflichtungen bisher doch vielversprechend. Sollten die kommenden Verpflichtung passen, sehe ich eine realistische Chance auf einen PO Platz.
-
Hallo, ich bin neu hier. Also erstmal vorweg, sollte ich irgendetwas falsch machen, dann wäre es nett, wenn mich einfach jemand darauf aufmerksam machen würde
Zu der aktuellen Kadersituation: Ich bin bisher eigentlich sehr angetan von den Verpflichtungen für die neue Saison, wobei mir vor allem die von Jordan gefallen hat, denn der Ballvortrag durch einen Comboguard wie es im letzten Jahr eigentlich immer der Fall war, wenn Wise auf der Bank saß, ist ja wohl absolut kläglich gewesen! Veikeles als Shooter, Buljan und Ense kann man wohl auch alle positiv beurteilen. Wie einer meiner Vorschreiber sehe ich Buljan allerdings auch eher als Backup für die 4/5 geeignet, da wir sonst in der S5 mit ihm und Ense recht statisch unter dem Korb wären. Da würde mir jemand vom Stile eines Zach Peacock gefallen.
Als Backup auf der 2 würde ich Herber befürworten. Es wäre ein Deutscher, der uns gerade in der Defense, die ja hier von vielen bemängelt wird, weiterhelfen. Seine 30% von der Dreierlinie sind sicherlich nicht berauschend, aber mit knapp 7 Punkten hätte man da zumindest schon mal einen halbwegs produktiven Backup.
Zum gesuchten Athleten auf der 3: Ich weiß ja nicht wer hier ab und an auch einmal NBA/NCAA schaut. Aber dieses Jahr ist mir beim March Madness ein Spieler aufgefallen, der uns eventuell weiterhelfen könnte und zwar Kevin Jones von den West Virginia Mountaineers. Ein SF, athletisch wie gefordert, etwas größer geraten mit einem akzeptablen Wurf von draußen (etwa 30%). Letzte Saison hat er insgesamt 13,1 Punkte, 7,5 Rebounds und 1,1 Assists gebracht. Für mehr Statistiken gebe ich hier mal den Link dazu -> http://espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=41841 . War jetzt 3 Jahre auf dem College und ist soweit ich weiß bisher in keinen Draftprognosen für das nächste Jahr aufgetaucht. Insgesamt wohl jemand der gut ins Team passen würde.
Ich hoffe ich habe nicht zuviel Spekulatius fabriziert, wenn ja dann bitte ich um Entschuldigung und SD-Welpenschutz. Aber da hier nicht wirklich Namen bezüglich der Position 3 auftauchten, dachte ich ich werfe mal diesen Namen in den Raum. -
Bei dem Thema Athletik frage ich mich ob der Punkt nicht überbewertet wird. Die letzten 4 Meistermannschaften kamen mir jetzt nicht so übermächtiig athletisch vor.
Nehmen wir mal exemplarisch Bamberg 2010-2011:
Terry und Hines und mit Abstrichen Roberts, aber Bamberg 2009-2010 hatte jetzt keinen Spieler den ich als Athleten definieren würde.
Oldenburg 2008-2009 hatte Paulding und dann ?Wenn ich den GA - Artikel richtig deute, bekommen wir einen 10 Mann Kader; bei einer Europa-Wildcard könnten es 11 werden.
Der S5 - Smallforward wird sicher kein deutscher. Die Auswahl lässt wohl nur Benzing zu. Der 4/5 er kann auch kein deutscher werden, da nur Schultze diesem Typ entspricht. Das bedeutet die beiden fehlenden Guards haben den deutschen Pass. Offensivstarke Spieler werden da wohl nicht zu erwarten sein.
Daraus folgt, das der Smallforward auch auf der 2 einsetzbar sein sollte. -
Da Benzing tendenziell in Deutschland bleiben wird und - ähnlich wie Schwethelm - international spielen will, kommen insgesamt ja schonmal nicht soo viele Vereine in Frage.
Bayern? Ich glaube nicht, dass er sich eine Position mit Schwethelm teilen will.
Oldenburg? Hinter Paulding? Nein.
Bamberg? Hinter Jacobsen? Nein.
Ohne jetzt die bisheringen Planungen genau zu kennen, scheinen da Vereine wie Quakenbrück und Berlin am wahrscheinlichsten. Nebenbei sind die nicht ganz arm
Was sich in Frankfurt tut, vermag ich nicht zu beurteilen.Bonn? Er wäre Starter, es gibt vielleicht nen Startplatz in der Eurochallenge, und würde sicherlich einen nicht sehr kleinen Batzen vom Etat schlucken…
-
Bei dem Thema Athletik frage ich mich ob der Punkt nicht überbewertet wird. Die letzten 4 Meistermannschaften kamen mir jetzt nicht so übermächtiig athletisch vor
Das ist ja auch richtig, ABER ohne Athletik bestehst du in dieser Liga nicht. Wir haben ja aber auch nicht die Ambition Meister zu werden, sondern wollen in die Playoffs einziehen. Um unser Spiel variabler zu gestalten, brauchen wir meiner Meinung nach mindestens zwei Athleten im Team. Der SF und die “Absicherung” sollten meiner Meinung nach athletisch sein…
Dann stimmt die Mischung
-
Bei dem Thema Athletik frage ich mich ob der Punkt nicht überbewertet wird. Die letzten 4 Meistermannschaften kamen mir jetzt nicht so übermächtiig athletisch vor
Das ist ja auch richtig, ABER ohne Athletik bestehst du in dieser Liga nicht. Wir haben ja aber auch nicht die Ambition Meister zu werden, sondern wollen in die Playoffs einziehen.
HÄ??? Du willst wohl kaum sagen, dass man für die POs Athletik braucht, für den Meistertitel aber nicht?? Klingt aber so…
Man kann viel mit Spielintelligenz und Erfahrung wettmachen, das hat man wunderbar in den Spielen der alten, weißen Mavs gegen die überathletischen Heat gesehen.
Viel Athletik haben wir wirklich nicht im neuen Team, wobei ich Zvonko da schon einigermaßen stark einschätze, wenn ich mir die Highlights anschaue. -
Da Benzing tendenziell in Deutschland bleiben wird und - ähnlich wie Schwethelm - international spielen will, kommen insgesamt ja schonmal nicht soo viele Vereine in Frage.
Bayern? Ich glaube nicht, dass er sich eine Position mit Schwethelm teilen will.
Oldenburg? Hinter Paulding? Nein.
Bamberg? Hinter Jacobsen? Nein.
Ohne jetzt die bisheringen Planungen genau zu kennen, scheinen da Vereine wie Quakenbrück und Berlin am wahrscheinlichsten. Nebenbei sind die nicht ganz arm
Was sich in Frankfurt tut, vermag ich nicht zu beurteilen.Bonn? Er wäre Starter, es gibt vielleicht nen Startplatz in der Eurochallenge, und würde sicherlich einen nicht sehr kleinen Batzen vom Etat schlucken…
Also bei allem Respekt, aber nach Bonn wird er denk ich nicht wechseln. Würde ihn in seiner Entwicklung nicht wirklich voran bringen.
Er muss für seine Entwicklung denk ich Euroleague spielen. Deswegen kommen nur Bamberg oder Berlin in Frage. An München glaub ich irgendwie auch nicht.
Und warum sollte er nicht als Backup für CJ und Suput kommen? Da würde er auch min. Seine 25 Minuten bekommen.
-
HÄ??? Du willst wohl kaum sagen, dass man für die POs Athletik braucht, für den Meistertitel aber nicht?? Klingt aber so…
Nein, so meine ich das nicht
Bei Bamberg haben mit Hines und Terry zwei Athleten gespielt und da hat die Mischung auch gestimmt. Bamberg hatte neben diesen beiden Athleten aber auch sehr effektive Spieler und zwar Pleiss,Gavel, Roberts, Jacobsen, Suput und mit Abstrichen Goldsberry.
Wir können uns allerdings solche effektiven und konstant gut spielenden Basketballer aber nicht in diesem Ausmaß leisten und deswegen brauchen wir meiner Meinung nach eine gesunde Mischung aus allem. Wir haben ja bislang effektive Spieler und ich glaube wohl kaum, dass wir noch zwei bis drei solcher Spieler verpflichten können und deswegen sollte man da halt Athleten holen, zumal jeder Verein in dieser Liga Athleten im Team hat.
Für die Playoffs brauchst man meiner Meinung nach verschiedene Spielertypen.
-
athletik ist billiger als bball IQ, insofern ist es richtig, daß sich das verhältnis gen ligaspitze mehr zum bball-iq hin verändert.
also war die aussage “für die playoffs braucht man vor allem athletik, für die meisterschaft viel bball-iq” nicht falsch, man muß sie halt nur richtig verstehen
für ein team aus der borderline-playoffregion wie bonn ist es schon ein kleines wagnis, mehr auf iq denn auf muskeln zu setzen - hat aber ja vorletztes jahr wunderbar geklappt.zu euren befürchtungen im bezug auf die frühen verpflichtungen:
die dragons vorletzte saison haben sicher nicht aufgrund dieser hauchdünn die playoffs verpasst und wie DH glaub ich wars, schon sagte, es gibt meist gute gründe, warum diverse spieler kurz vor saisonbeginn noch zu haben sind und die chance, daß man sich ein faules ei holt steigt natürlich.gut gescoutet und früh mit mehr gewicht auf dem bball-iq verpflichtet kann also durchaus eine gute wahl sein.
-
also war die aussage “für die playoffs braucht man vor allem athletik, für die meisterschaft viel bball-iq” nicht falsch, man muß sie halt nur richtig verstehen
So meinte ich es, habe es aber zugegebenermaßen umständlich ausgedrückt
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@ veilchenfeuer
Wieviel Athletik hatte euer letztes Team (ohne Ibekwe) und würdest du sagen eure Saison war erfolgreich oder nicht ?
Hattet ihr ein eingespieltes Team ?
Wurde bei der Kaderzusammenstellung auch die fehlende Athletik bemängeld wie bei uns ? -
Mal abgesehen davon, dass die finanziellen Möglichkeiten im Artland besser sind, wünscht sich Veilchenfeuer ein Upgrade auf der 3, weil sie (?) Seggelke und Hess als Kombination nicht ideal findet und befürwortet einen Spieler wie Brandon Thomas.
@ veilchenfeuer
Das stimmt doch soweit oder etwa doch nicht?
-
Soll ja auch europäische Athleten geben. Oder haben nur Streetballer Athletik? Und die Balten sind doch meist auch gut ausgebildet, oder? Kaukenas war doch auch ein Athlet vorm Herrn. Insofern trau ich da auch Veikalas einiges zu. Ganz so schwarzweiß mag ich deshalb die Teamzusammenstellung noch nicht sehen, da warte ich erst die Vorbereitungsspiele ab.
Aber natürlich ist der Schwerpunkt bei diesem Team ein ganz anderer keine Frage. Vielleicht kehrt Koch aber auch ein bisschen zum Ausgangspunkt zurück. Sein erstes Team war mit Gardner und Schiffner in der S5 nun auch nicht gerade mega-athletisch. Vielleicht haben wir zu sehr Rowland, Frazier, Bowman in Erinnerung und denken auch zu sehr in Nationalitäten.
Ich fänd’s interessant, mal von Koch zu dem Thema was zu hören, weshalb er jetzt eine ganz andere Schiene fährt. Ich hoffe, da gibt’s spätestens zum Saisonanfang ein paar Interviews. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@DH
letztes Jahr waren sie mir dieser Combo aber doch wohl erfolgreich.
Halbfinale wird bei uns ja wohl hoffentlich niemand fordern.Naja, aber mit Peavy und Bailey hatten die Dragons immerhin zwei schnelle und mehr oder weniger athletische Spieler.
Vielleicht impliziere ich mit Athletik auch andere Dinge wie Schnelligkeit und Dynamik und nicht nur Explosivität beim Abschluss. Ich halte es einfach nicht für verkehrt einen oder zwei athletische Spieler ( vorzugsweise Amis ) im Team zu haben, die aufgrund ihrer Athletik ihre Schwächen kaschieren können und das Team auch mal mit schönen Aktionen wachrütteln können, wenn man mal einem Rückstand hinterherläuft.
Frankfurt hatte mit Powell und Robertson zwei solcher Spieler, Berlin mit Taylor, Bamberg mit Hines und Terry, Bremerhaven hat Martin, Oldenburg hat Paulding, Braunschweig hatte Goree…