Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Kann sein das man mit dem Team genauso auf die Schnauze fällt wie letztes Jahr mit den Geisterfahrern Wise, Hunt, Campbell und Co.
Kampfgeist und Einsatz sind zwar gerne gesehen, können aber fehlende Klasse keineswegs wegmachen. Jordan und Ensminger sind natürlich 2 Spieler die ihre Leistung bringen werden, auch Veikalas denke ich wird ein guter sein, aber bei Buljan bin ich schon wieder etwas skeptischer, er ist auch noch sehr jung und man weiß auch nicht wie er charakterlich drauf ist. Serapinas war wohl wie ich hörte öfters verletzt und hat in den letzten Jahren nicht allzu viele Spiele gemacht, die Stats in diesen Spielen lassen jetzt auch nicht gerade Jubelorgien bei mir Auslösen…
Was dann von der Bank kommt ist einfach nur blauäugig, wir dachten bislang Thülig und WoBo wären die “Risiken” auf der Bank, aber wenn ich an Hain und Mangold denke dann bin ich froh wenn Thülig und WoBo Minuten bekommen weil ich weitaus mehr von den beiden halte wie von den anderen zwei.
Wie gesagt weiß noch nicht wie ich Serapinas einschätzen soll nur ist es doch sehr gewagt wenn er Verletzungsanfällig ist usw. nur mit Thülig als Backup zu planen.
Man wird jetzt nur noch einen PF holen, wahrscheinlich sogar nen richtigen Kracher, sodass Buljan auf die Bank kommt, oder zumindest jemand der ihn ordentlich Dampf macht, kann mir dann eigtl. nur vorstellen das man ne Rotation spielt wo die beiden Guards über die 30 Minuten kommen, die Vertreter Hain und Mangold sind nicht Bundesligareif, hätte man genauso Hauer behalten können…
Gehe sehr pessimistisch in die neue Saison.
-
Welcher echte Kracher schließt sich denn so einer Mannschaft an, außer man zahlt ihm unglaublich viel Geld? Und das ist in Bonn ja wohl eher unwahrscheinlich? Und was ist ein Kracher, wenn selbst Leute wie Burrell zu teuer sein sollen?
Eigentlich kann man nur ernsthaft über eine Play-Off Teilnahme nachdenken, wenn statt Mangold + Mr. X noch Ohlbrecht, Frazier UND Bowman (oder ähnliche Kaliber) kommen. -
Welcher echte Kracher schließt sich denn so einer Mannschaft an, außer man zahlt ihm unglaublich viel Geld? Und das ist in Bonn ja wohl eher unwahrscheinlich? Und was ist ein Kracher, wenn selbst Leute wie Burrell zu teuer sein sollen?
Eigentlich kann man nur ernsthaft über eine Play-Off Teilnahme nachdenken, wenn statt Mangold + Mr. X noch Ohlbrecht, Frazier UND Bowman (oder ähnliche Kaliber) kommen.Bitte den nicht mehr hier in Bonn.
-
Zum Thema Neuverpflichtungen und Frazier:
General Anzeigerlogo
-
Jetzt kommt doch bitte alle mal wieder runter.
1. Wissen wir noch überhaupt nicht, ob Mangold kommt. Ihr entwickelt munter Baskets-Unterganszenarios auf dieser Grundlage:
Der BackUp für SG wird ein Deutscher sein. Bekanntgabe nächste Woche
Stichwort: Frausilber
Warten wir doch erst einmal ab, ob er kommt…
2. Ich wäre zwar auch nicht von einem Mangold auf der 2 begeistert, aber glaubt Ihr wirklich, dass die Baskets und allen voran Koch nicht wissen was sie tun?
Auch wenn die letzte Saison nicht gerade berauschend war, dann sollten wir unserem Chefkoch dennoch einen gewissen Vertrauendsvorsprung geben und uns erst einmal anschauen, was er aus diesem (noch immer nicht vollständigen!) Team macht. -
Schon vergessen, was wir unter Krunic für eine kurze Rotation und kaum benutzte Bankspieler hatten? Wir haben die BBL dominiert und die Bank bestand aus Nnamaka, Klepac und Klette. Da waren wir auch erfolgreich. Wurde halt viel Geld in die Starting 5 gepumpt dieses Jahr und IMO ist die Chance so höher wieder nach oben zu kommen. Die letzte Saison hat auch gezeigt, dass du mit 10 mittelmäßigen Spielern nicht weit kommst, dann lieber weniger Spieler verpflichten die aber Spiele entscheiden können.
Und mal ehrlich, traut Thülig und Bottermann doch mal was zu. Vor der vergangenen Saison hat heir auch fast jeder Thülig die BB-Tauglichkeit abgesprochen und am Ende hat er immer Leistung gebracht wenn er spielen durfte. Ich traue ihnen genauso zu der Mannschaft zu helfen wie einem Super-Duper-Scoring Ami frisch vom College. Zumal es ja durchaus möglich ist, dass im Laufe des SpielsJordan/Hain öfters zusammen auf dem Feld stehen und Veikalas/Mangold oder Hain/Serapinas/Thülig oder wie auch immer.
Und wenn man Systemspieler verpflichtet dann profitiert man, sofern der Coach in der Lage ist den Spielern zu vermitteln wie man Systeme spielt, doch von den dann auch mal offenen Würfen, den Cuts mit anschließend freiem Korbleger etc…
Und verletzten wird sich wahrscheinlich auch ein Spieler länger, das ist kein Verletzungspech, das hat praktisch jedes BBL-Team zu verkraften und ist Standard, da muss man sich eine Nachverpflcihtung offen halten. -
Vertrauen sollten wir ihm letzte Saison auch, das Ergebnis ist bekannt. Diese Saison sind die Voraussetzungen aber noch schlechter. Die Baskets sollten es diese Saison einfach vermeiden, die Play-Offs öffentlich als Ziel auszugeben!
Koch hatte wohl vor der Saison wirklich keine Alternativen, wenn er sich sowas weitere zwei Jahre antut. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Woher hast dur die Gewissheit, daß das Team schlechter ist, als das vorherige??
Ich bin sehr froh, das diese Amidaddelei dieses Jahr nicht wieder in Bonn zu sehen sein wird.
Hochqualifizierte deutsche Spieler für die Bank kann sich der Verein nicht leisten. Von daher muß man das Beste aus der Situation machen
Warten wir doch mal ab, wer denn noch verpflichtet wird und sehen uns dann den Kader mal an. Dann ist es noch früh genug den Stab zu brechen.logo
-
Ich bin gleicher Meinung wie Basketinho. Die Pessimisten hier sollten erst mal abwarten! Ich glaube der Knackpunkt sind nicht die verpflichteten Spieler, ich halte auch sehr viel von Thülig und WB, sonder ob Koch es schafft Systeme spielen zu lassen…Platz 6-8 ist durchaus realistisch.
-
Ich denke nicht, dass das Team nächste Saison so schlecht ist. Allerdings wäre ein Combo-Guard mit ordentlichem Schuss ziemlich wichtig für die bisher noch nicht so starke Offensive des Teams. Laut GA wird das wohl nichts. Meiner Meinung nach wäre Frazier perfekt gewesen. Bisher sehe ich keinen im Team, der so schnelle Hände hat wie er und der so eine Gefahr ausstrahlt. Winsome wäre der X-Faktor des Teams, den ich mir für nächste Saison wünschen würde (oder einen ähnlichen Spielertypen).
-
Bin aus OLD und verfolg eurer Forum nicht so,also hab mal eine Frage wie sieht es denn aus mit eurem Nick Wise hat er eine gute Saison gespielt,Egozocker oder nicht??
Wäre der was für uns???
Danke schon mal im vorraus
-
Hier werden schon wieder Untergangsszenarien an die Wand gemalt und weder ist das neue Team komplett, noch
ist ein einziges Spiel durch. Hier wirft irgendjemand einen Namen in das Forum und es wird gezetert, die Baskets-Verantwortlichen
machen schon wieder alles falsch und sind inkompetent; Mike Koch hat wohl keine Alternativen gehabt, wenn er sich das in Bonn zwei
weitere Jahre antut usw. usw.Wer nimmt sich eigentlich heraus zu beurteilen, was ein Kracher ist??? Evtl. sind ja drei “Nicht-Kracher” wertvoller für ein Team als ein “Kracher”; nur so rein teamtechnisch, Chemie usw……
Und noch etwas:
Hallo Fabi und hallo WoBo.
Solltet Ihr hier ab und an oder regelmäßig mitlesen.
Ich freue mich riesig auf die nächste Saison und hoffe, dass Ihr viele Minuten bekommt, um einigen Dummschwätzern hier etwas zu zeigen.
Und ich weiss, dass es sehr viele Fans (die hier nicht schreiben) gibt, die Vertrauen in euch haben und denken wie ich.Fabi hat es letzte Saison schon bewiesen und WoBo hat in Rhöndorf viel Spass gemacht und tolle Spiele abgeliefert.
So und jetzt kommt ´mal runter.
Danke
-
Woher hast dur die Gewissheit, daß das Team schlechter ist, als das vorherige??
Tue ich doch gar nicht. Ich habe gesagt das unsere Starting 5 wahrscheinlich besser ist als letztes Jahr, unsere zweite Füng dagegen wahrscheinlich wesentlich schlechter und das wir dadurch eher um die Plätze 10-12 als um die Plätze 6-8 spielen werden. Und BEIDES wäre BESSER als letzte Saison!!!
Aber eine Bank mit 4 deutschen Spielern, die in ihrer Karriere NIEMALS wirklich Verantwortung auf BBL Niveau übernehmen mussten + einem erfahrenen Spieler, so schwach waren wir noch nie aufgestellt. Gegen diese 4 Deutschen waren die beiden Rohdewalds oder Branko Klepac echte Granaten, weil sie einfach Erfahrung hatten.
-
Jetzt kommt doch bitte alle mal wieder runter.
1. Wissen wir noch überhaupt nicht, ob Mangold kommt. Ihr entwickelt munter Baskets-Unterganszenarios auf dieser Grundlage:
@bryceharper:Der BackUp für SG wird ein Deutscher sein. Bekanntgabe nächste Woche
Stichwort: Frausilber
Warten wir doch erst einmal ab, ob er kommt…
Er kommt. Werden wir ja in kürze auch offiziell bestätigt bekommen.
-
Also ich sehe das garnicht mal so, dass unsere Bank unbedingt schlechter sein soll als letztes Jahr, wer hat denn da letztes Jahr gespielt bei uns?
Hauer (oder einer unserer ‘‘Komboguards’’) <-> Hain:
Hain hat zumindest in einem sehr guten Team viel BBL-Erfahrung gesammelt, kann verteidigen und bringt den Ball sicher über die Mittellinie. All das konnte letztes Jahr keiner unser Backups auf der 1 wirklich vorweisen, die paar Tyndaleminuten auf der 1 muss man bezüglich Defense ausklammern. 0-1 für die Bank der nächsten Saison.Tyndale <-> 4. Deutscher:
Da wir uns hier keinen Qualitätsspieler leisten werden können, sehe ich hier die Bank des letzten Jahres vorne. 1-1Thülig/King <-> Thülig:
Glaube nicht, dass er sich im Sommer verschlechtern wird, die miese Saison war für seine Entwicklung gut, da er so mal wirklich Minuten bekam. Fabi in seinem 2. Jahr wird sicher nicht MVP, aber ich traue ihm eine konstante Leistungssteigerung zu. Bei Alex scheiden sich ja bekanntlich die Geister, ich mochte ihn immer, aber nüchtern betrachtet hat er offensiv auch selten Output gehabt. Sicher auch seiner vielen Minuten die er auf der 4 spielen musste. Ich würde sagen leichter Vorteil letztes Jahr, aber wirklich knapp: 2-1Flomo/King <-> Buljan oder der ‘‘Kracher’’:
So wie angekündigt wird es ein SPieler sein, der mehr kann als ein bisschen zu verteidigen, basierend darauf lege ich mich schonmal fest, dass wir hier diese Saison besser aufgestellt sein werden. 2-2Jaacks <-> WoBo:
ALso ich bin kein Rhöndorfbesucher, ergo habe ich nicht so viele Spiele von ihm gesehen. Aber in eine mshclechten Team als Center eine gute Saison zu spielen ist sehr schwierig, ergo bin ich einfach mal positiv gestimmt, dass WoBo es auf jeden Fall nicht schlechter machen wird als Jaacks, denn mal ganz ehrlich, was hat der uns letzte Saison gebracht? 2-3Also ich sehe die Bank nicht unbedingt als schlechter an und selbst wenn, dafür müsste unsere Starting 5 um einiges besser sein. Also kein Grund zur Panik!
-
Aber wir haben auf den Positionen 3 und 4 dieses Jahr nur eine (junge deutsche unerfahrene) Alternative, wo wir letztes Jahr immer zwei hatten. Alleine dieser Fakt macht die Bank im letzten Jahr stärker!!! Und zu sagen, das Jaacks schlechter ist als ein Spieler, der nie ernsthaft BBL gespielt hat, ist in meinen Augen einfach totaler Quatsch!!!
-
Und zu sagen, das Jaacks schlechter ist als ein Spieler, der nie ernsthaft BBL gespielt hat, ist in meinen Augen einfach totaler Quatsch!!!
Passt gut hier hin: WoBo wurde zum dritten Lehrgang der A2 eingeladen (LINK). Ein gewisser Maik Zirbes steht nur auf Abruf bereit…
-
Wenn WoBo ein paar Kilo draufpackt und seine Fouls etwas besser “einteilt”, behaupte ich, dass er einem Vergleich
mit Jaacks standhalten wird.
Was Schnelligkeit, Ballsicherheit; Sprungkraft, Blocks, Sympathie angeht, passt es jetzt schon; und er hatte auch in der
Pro A einige Center gegen sich, bei denen man einiges an Mut braucht, um dagegenzuhalten.
Nur meine Meinung…… -
Kurz mal zwei Frage weg vom eigentlichen Thema:
Bleibt es beim Spieltermin 3. Oktober 20 Uhr, wenn nicht, was könnte ein möglicher neuer Termin sein? Und wann kann man Karten für das Spiel kaufen? Ich weiß, ist bestimmt albern, Münchener sind nur doofe Aufsteiger, die sich auch wie ein solcher verhalten sollten und am Ende kommen eh nur 2.500 Zuschauer, aber würde trotzdem gerne früh Karten kaufen, man weiß ja nie.
Zum Thema Thülig und Bottermann: Ich hab Vertrauen in die beiden und denke beide könnten nächstes Jahr eine gute Rolle spielen, wenn sie ihre 10-15min bekommen.
@Oluoma7 Fouls einteilen ist leicht gesagt, er hat aus meiner Sicht nix falsches gemacht und hätte im Schnitt maximal 2 Fouls haben dürfen, hoffe in der BBL wird er anders behandelt, aber das bezweifle ich stark, Neuling und deutsch, schlechte Kombination um ein Standing bei den Refs zu haben.
-
Als Rhöndorfer und jemand, der alle Heimspiele in der Pro A gesehen hat, möchte ich hier zu Wobo folgendes anmerken.
Er hat eine absolut tolle Pro A Saison bei uns gespielt. Block, Rebound und Durchsetzungsvermögen am Korb waren spitze! Sein größtes Manko waren die Freiwürfe (negativer Höhepunkt gegen Osnabrück 0 von 9). Allerdings lag das m.E. nicht am fehlenden Können, sondern an seinen Nerven.
Er braucht ganz klar noch Erfahrung und muss “abgezockter” werden. Die Pro A ist nicht die BBL und er muss sich an das 1. Liga Niveau noch gewöhnen. Aber ich glaube Ihr habt mit Wobo einen guten Spieler, der sich auch mittelfristig in der BBL durchsetzen wird. Ich hoffe jedenfalls, dass er bei Euch Spielzeit bekommt und sich beweisen kann.
-
Schon vergessen, was wir unter Krunic für eine kurze Rotation und kaum benutzte Bankspieler hatten? Wir haben die BBL dominiert und die Bank bestand aus Nnamaka, Klepac und Klette. Da waren wir auch erfolgreich. Wurde halt viel Geld in die Starting 5 gepumpt dieses Jahr und IMO ist die Chance so höher wieder nach oben zu kommen. Die letzte Saison hat auch gezeigt, dass du mit 10 mittelmäßigen Spielern nicht weit kommst, dann lieber weniger Spieler verpflichten die aber Spiele entscheiden können.
.^Danke Basketinho:
Wenn kein Geld für 7 starke + 3 brauchbare Rotationsspieler da ist, dann halte ich die Option in eine starke Starting Five mit willigen Kämpfern auf der Bank zu investieren für die beste Alternative!
Man braucht wirklich Spieler, die den Unterschied auf dem Platz ausmachen können und ein Spiel dominieren können.
Desweiteren halte ich es für sehr clever ordentlich Geld in der Hinterhand zu halten, um bei Bedarf nachzulegen. (Thema Lockout….)P.S.
Dennoch hätte auch ich gerne lieber einen Ali Seggelke, Dominik oder Jan Lipke als einen Mangold…
Mit Daniel Hain als Backup PG bin ich jedoch zufrieden. -
Allein der Name Mangold reicht, damit die Stimmung von “freu mich auf die nächste Saison” zu Weltuntergang kippt.
Wie gesagt, die Quote führt zu einer Spaltung der Liga in die Fünf-Millionen-Klasse und den Rest. Wir spielen um Platz 6-12. Die Playoffs wären für uns ein Riesenerfolg; wir sind nicht mehr der Club, der für die Playoffs gesetzt ist, dafür bräuchten wir vermutlich etwa den doppelten (!) Spieleretat.
Koch versucht, deutsche Spieler zu bekommen, die als Backup halbwegs funktionieren. Die Alternative wäre ein Busfahrer und ein weiterer Ausländer. Aber Minimum zwei, eher drei Deutsche müssen in die Rotation, sonst ist die schon sehr klein!
Mit unserer Nachwuchsarbeit sind wir aber in der glücklichen Lage, ein paar Spieler mit BBL-Perspektive zu haben; da wird auch mittelfristig vermutlich noch einiges nachkommen: Florian Koch, Arber Tolaj, Tim Kasper zum Beispiel. Aber auch das hievt uns nicht in die erste Reihe der Liga.Also: Für die neue Saison sollte man die Erwartungen nicht zu hoch schrauben, andererseits sind alle Mitkonkurrenten in der gleichen Lage wie wir und müssen die Deutschen nehmen, die übrig bleiben. Entscheidend für die Zukunft ab 2012 werden aber die klassischen Werte im Sport sein: Geld, Geld und nochmal Geld!
-
Wenn wir uns die Bank mal anschauen der Baskets dann wird WoBo sicherlich das absolut kleinste Problem sein, ganz im Gegenteil…
Ich denke das WoBo nun noch 2 Lehrjahre bei Ense absolviert und danach auch bei uns als Starter eingesetzt wird, finde er ist um einiges talentierter noch als Thülig. Denke wenn WoBo nun richtig hart an sich arbeitet und BBL Erfahrung sammelt und seine anfängliche Scheu und seine Angst ablegen kann dann wird er auch ein noch ganz wichtiger Mann für uns werden.
Man hat in Trier gesehen das es klappt ein Eigengewächs als Center einzubauen, Zirbes hatte davor das Jahr auch glaube nur 5 Minuten pro Spiel gemacht und plötzlich war er Starter und er gefällt mir wirklich sehr gut wenn er spielt, denke das WoBo jedoch noch mehr Talent als Maik Zirbes hat, nur leider scheinen das ja einige nicht so zu sehen…
Desweiteren wird auch Buljan mal für ihn einspringen können falls es mal wirklich nich so für ihn laufen sollte, also um WoBo muss man sich ja absolut keine Gedanken machen…
Mir gefriert jedoch das Blut in den Adern wenn ich dran denke Mangold und Hain bei uns auf den kleinen Positionen zu sehen.
@Meinem Vorgänger: Ja du hast recht wir haben echt ne gute Jugendabteilung wo einiges nachkommt, aber ist Tim Kasper nicht schon an nem College untergekommen ? So hat er ja mit den Baskets nichts mehr zutun…
-
@Meinem Vorgänger: Ja du hast recht wir haben echt ne gute Jugendabteilung wo einiges nachkommt, aber ist Tim Kasper nicht schon an nem College untergekommen ? So hat er ja mit den Baskets nichts mehr zutun…
Kommt Tim Kasper nicht eher aus der Rhöndorfer Jugendabteilung?
-
Mir gefriert jedoch das Blut in den Adern wenn ich dran denke Mangold und Hain bei uns auf den kleinen Positionen zu sehen.
.
Mir auch, wenn mangold tatsächlich der deutsche 2er ist. Wen gäbe es denn sonst noch? ich sehe uns auf den guard positionen dann wirklich zu schwach besetzt. bis auf die guardbackups gefällt mir dieses team aber sehr gut!
-
Tja, das hat ja weniger mit Pessimismus zu tun, sondern ist einfach die verkannte Realität der Optimisten. Mangold wäre für mich eine Katastrophe, weil er ein Spieler ist, der sich durch nichts auszeichnet.
Es ist einfach so, dass sich kein Spieler der Starting Five verletzten darf, weil wir sonst die Playoffs (als ohnehin sehr optimistisches Ziel) abhaken können. Wenn außerdem nur einer der Starting-5-Spieler nicht einschlägt, ist die Rechnung nicht aufgegangen. Jordan, Veikalas und Ensminger werden wohl (vermutlich) abliefern, aber bei Buljan und Serapinas bewegen wir uns zwischen absoluter Reinfall und Granate…
Unsere Starter MÜSSEN auf jeden Fall durchschnittlich um die 30 Min. auf dem Feld stehen, weil keiner unserer Backups in der Lage ist, seinen Vordermann adäquat zu ersetzen. Das traue ich am ehesten noch Thülig zu…
Und diese Vergleiche mit Zirbes und WoBo nützen überhaupt nichts. Mir wäre auch nicht Angst und Bange, wenn Koch ein ebenso gutes Konzept hätte wie Rödl. Hat er aber nicht und deswegen kommt es schon darauf an, wer kommt !!!
Der Backup für die 4/5 sollte wenigstens noch ein guter Spieler sein, ansonsten ist die Bank kein ernstzunehmender Faktor, so leid mir diese Aussage auch tut…
-
Verletzt sich ein Starter länger müsste auch mit Scoring-Backup ein neuer Spieler nachverpflichtet werden wenn man die Qualität halten will.
Ich sehe das ehrlich gesagt nicht als großes Problem, denn wo steht geschrieben, dass der Backup eine Kopie des Starters sein muss und ihn ersetzen können muss?
Er kann doch auch andere Qualitäten ins Team einbringen. Und alle fünf Bankspieler zusammen werden eh selten auf dem Feld stehen. Meist ergänzen sich die Qualitäten der Bankspieler doch mit denen der Starter. Fünf Scorer gehen eh nicht. Hain/Veikalas/Thülig/Buljan/neuer Ami oder Jordan/Mangold/Serapinas/neuer Ami/Bottermann oder Mangold/Serapinas/Thülig/Buljan/Ensminger etc, da gibt es meist genügend Leute auf dem Feld, die Punkten können. -
Verletzt sich ein Starter länger müsste auch mit Scoring-Backup ein neuer Spieler nachverpflichtet werden wenn man die Qualität halten will.
Ich sehe das ehrlich gesagt nicht als großes Problem, denn wo steht geschrieben, dass der Backup eine Kopie des Starters sein muss und ihn ersetzen können muss?
Er kann doch auch andere Qualitäten ins Team einbringen. Und alle fünf Bankspieler zusammen werden eh selten auf dem Feld stehen. Meist ergänzen sich die Qualitäten der Bankspieler doch mit denen der Starter. Fünf Scorer gehen eh nicht. Hain/Veikalas/Thülig/Buljan/neuer Ami oder Jordan/Mangold/Serapinas/neuer Ami/Bottermann oder Mangold/Serapinas/Thülig/Buljan/Ensminger etc, da gibt es meist genügend Leute auf dem Feld, die Punkten können.Das widerspricht aber komplett dem Wechselmuster von Koch, der nach und nach wechselt bis die ganze zweite 5 aufm Feld steht
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Hat letztens irgendwo unterschrieben, glaub Frankreich.
-
-
Da muss ich Bommel zustimmen
Wenn Koch so einkauft und dann plant desöfteren mit allen 5 Bankspielern gemeinsam zu spielen, dann ist Koch wirklich……
Ich denke mal stark davon aus, dass Veikalas, Serapinas und Ensminger NIE gemeinsam auf der Bank sitzen werden. (Foultrouble mal außen vor).
Ich bin kein Freund von Jordan und hätte mir wirklich eine komplett andere Art PG gewünscht, aber man darf gerade jetzt hier nicht übersehen, dass mit einem PG wie Jordan, der seine Spieler richtig einzusetzen weiss und einem Trainer, der es schafft griffige Systeme einzustudieren (wovon ich noch nicht überzeugt bin), auch so limitierte/vermeintlich limitierten Spieler wie Thülig, Bottermann oder auch Mangold einfache Würfe bekommen werden.
Einen Durchstecker direkt am Ring wird auch Bottermann verwnadeln können oder Thülig wird auch mal aus 4m einen freien Jumper treffen.Im Idealfall wird es so aussehen;
- Unsere Starting Five spielt einen klasse Ball und kann mit den Top 4 -6 Teams der Liga mithalten
- Unsere Bank wird nur teilweise aufs Feld geschickt und nie als komplettes Paket
- Jeder Bankspieler wächst defensiv über sich hinaus und gibt alles
- Wenn ein paar Starter eine Pause bekommen bleiben wir defensiv durch Kampf dran und vorne, weil wir durch gute Systeme ein paar einfache Würfe bekommen.
im Worst Case:
- Buljan schlägt so ein wie Tim Ohlbrecht nach einer mit World of Warcraft durchgezockten Nacht
- Auch Serapinas kann offensiv nicht so die Akzente setzen
- Koch schafft es nicht Systeme zu vermitteln, die uns einfache Punkte generieren.
- Koch wechselt so aus, dass jedesmal ein völliger Bruch entsteht sobald ein paar Bankspieler kommen.
- Die offensiv limitierte Truppe lässt auch eine starke Defensive vermissen
- Wir verpassen wieder knapp die Playoffs
-
2 mal in der Vereinsgeschichte reicht mir um “wieder” zu schreiben
Zweite Zeile