Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Hier mal eine ganz andere Frage. Wie seht Ihr das:
Angenommen man braucht als PO-Kandidat etwa 75 Pkte – wer soll die bei den TBB liefern?
Bei Ense (12) und Jordan (9) wissen wir etwa, was man erwarten kann.
Und der Rest? Was meint Ihr?Mist. Nur 72. Das war’s dann wohl mit den Playoffs.
76 - alles wird gut….
Puh! Na dann. Für den Mai 2012 nehm ich mir nix vor.
-
-
Puh! Na dann. Für den Mai 2012 nehm ich mir nix vor.
Finals sind doch im Juni
Passt doch, da könnt Ihr ja beruhigt euren Sommerurlaub buchen.
-
Gaffney twittert:
I got 2 lithuanians on my team here, they’re cool as hell.
Es scheint mir, als wäre die Stimmung im Team wirklich gut…bin ich doch mal gespannt ob das morgen auch so aussieht
Also bis jetzt ist doch alles so wie immer: die Spieler berichten natürlich nur Positives (siehe auch Oldenburg, de Mello) . Das liegt wohl am Anfang immer in der Natur, obwohl wir diesmal weniger Spieler mit einem regen Mitteilungsbedürfnis im Team haben. Es scheint zumindest so
Bei der Teampräsentation, zu gegebenem Anlass vielleicht auch schon vorher, sagt Koch wie jedes Jahr, dass “sich die Jungs gut verstehen” und dass “wir eine schlagkräftige Truppe beisammen haben”.
Letztes Jahr twittert ein Hunt z.B., dass er Gott dafür dankt, bei den Baskets spielen zu dürfen. Warum er aber manchmal (ja, ich benutze fairerweise dieses Adverb ) so kopflos gespielt hat und nicht immer das getan hat, was verlangt wurde, weiß aber bis heute keiner…
Bis jetzt erkenne ich, bis auf die Tatsache, dass wir neue Spieler haben, wenig Neues. Vor der letzten Saison ist es ja auch nicht unbedingt anders verlaufen und ich meine ja, dass man nicht zu viel in solche Posts hineininterpretieren sollte. Die Wahrheit erkennen wir dann auf dem Spielfeld und während der Saison daran, wie das Team nach Niederlagen zurückkommt
-
Letztes Jahr twittert ein Hunt z.B., dass er Gott dafür dankt, bei den Baskets spielen zu dürfen.
Hat wohl kurz vorher auf sein Konto geschaut und vermutet das die Preis/Leistung nicht ganz aufgeht…
-
Wieso? Hunt hat doch Minimum dreimal am Tag getwittert, wie schön das Leben als Basketball-Profi an sich und überhaupt sei. Too doe. Aber sollen wir hier den Lahm machen und nachkarten? Wünschen wir ihm alles Gute für die Zukunft!
Hoffentlich beweist Gaffney diese Leidenschaft nicht nur mit dem Twitter-Daumen, sondern auch auf dem Feld - und das über die ganze Saison!
-
Booah, seid ihr alle fies! Gaffney schätze ich allerdings schon so ein, dass er Lithuania schon vorher kannte.
Ich fahre nicht nach Rhöndorf. Zehn Euro für ein Freundschaftsspiel gegen einen Drittligisten sind mir einfach zuviel (ja, auch am folgenden Tag gg einen ProAler). Ich warte aber freudig auf Berichte.
-
Konnte leider nicht nach Rhöndorf kommen, deswegen bin ich geradezu empfänglich für Augenzeugenberichte. Scheint ja ein anständiges erstes Spiel gewesen zu sein und die Stats sehen ja auch relativ verlockend aus
-
Hier kurz ein paar Infos: Koch ließ Ensminger und Jordan gefühl lange auf der Bank sitzen (zumindest kamen sie von der Bank, am Ende doch beide knapp 25 Minuten). Hain bekam viel Spielzeit, 30min, ein einziger Punkt. Im Spielaufbau haben sich sowohl Jordan als auch Hain viel mit den Gegenspielern beschäftigt, Jordan hat das jedoch locker weggesteckt und mit einigen schönen Anspielen geglänzt (so wie man ihn halt kennt, Alley Oop, Behind the Back etc.). Heute hab ich zumindest nicht erkannt, wo Hain besser als Hamann werfen kann, auch wenn er nur drei Würfe genommen hat, die waren alle extrem weit offen und sahen nicht so wirklich gut aus, aber wie gesagt, waren nur drei Würfe! Gaffney mit sehr starken Postmoves, Ensminger wie immer unter dem Korb, nicht wirklich auffällig, aber stark wie immer. Thülig hatte ein kleines Battle mit Koch, hat sich dumme Fouls in der Defense gegen ihn abgeholt, aber in der Offense abgeklärt. Serpinas sehr oft sehr frei und mit 4/10 von Außen auch in Ordnung!
Lockerer Sieg aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass Bonn letztes Jahr gg. den Pro A Kader der Dragons um einiges dominanter war, da stand heute zeitweise ein u20 Team auf dem Feld (bei Rhöndorf nach 3min Jones verletzt vom Feld), aber ich denke bei Bonn ist noch viel Luft nach oben, gerade weil man heute mit nur 8 Mann gespielt hat. Düsseldorf und Paderborn werden morgen ein echter Gegner für die Bonner werden.
Stats gibts auf der Facebook Seite der Dragons (brauch man jedoch gute Augen für )!
-
Hier mein kurzer Eindruck aus Rhöndorf:
Serapinas (22/4 Dreier), Ensminger (13), Veikalas (10/3), Buljan (13, 9 Rebounds), Thülig (5/1), Jordan (13/1), Hain (1), Gaffney (19)
Verteidigung wird diese Saison großgeschrieben bei den Telekom Baskets Bonn.
Sehr gute Defense (17 Steals), schöne Kombinationen, der Ball ging gut durch die Reihen. Gaffney & Buljan die Kracher unter dem Korb, Gaffney mit gutem Auge für den Mitspieler, Ense solide wie immer.
Jordan guter Aufbau und Abschluss, die beiden Shooter aus Litauen nach anfänglicher Ladehemmung effektiv
Thülig mit gewohnter Defense, Hain bringt gut den Ball, verteidigt,wie von ihm gewohnt, prima. War oft zusammen mit Jordan auf dem Feld
Macht Spass die Truppe und man sieht ihr auch den Spaß an.
Gut, es war erst das erste Vorbereitungsspiel und der Gegner ist nunmal diese Saison drittklassig, aber: es tut gut mal wieder solch einen Basketball zu sehen!!
Die Webmöbel Baskets werden wohl schon ein anderes Kaliber sein. Sie setzten sich gegen die Giants aus Düsseldorf mit 80 : 76 durch -
Warum werden eigentlich die 7 Steals von Gaffney unterschlagen?! Kann man das etwa immer so von ihm erwarten oder ist das für seine Verhältnisse schwach?!
Es freut mich aber zu sehen, dass das Team anscheinend so ausgeglichen besetzt ist. Wie viele Assists hatte eigentlich Jared gestern? Kann man mir das vielleicht jemand verraten?
-
ihr solltet nicht übertreiben jetzt
klar viele steals aber okay ? gegen eine drittklassige u20 mannschaft ?
die nervös war und viele pässe einfach wie buschmann sagt telefoniert haben
also ich würde die stats nicht für eine bbl saison ernst nehmen^^
eine sache noch zu hain……er ist ja mal sehr arrogant und wollte beim spielvortrag für jede kleine berührung vom verteidiger ein foul haben und sah immer den schiri an…sowas mag ich garnicht
sein wurf ist auch mal sowas von schlecht aber dafür war die defense top -
-
ihr solltet nicht übertreiben jetzt
klar viele steals aber okay ? gegen eine drittklassige u20 mannschaft ?
die nervös war und viele pässe einfach wie buschmann sagt telefoniert haben
also ich würde die stats nicht für eine bbl saison ernst nehmen^^
eine sache noch zu hain……er ist ja mal sehr arrogant und wollte beim spielvortrag für jede kleine berührung vom verteidiger ein foul haben und sah immer den schiri an…sowas mag ich garnicht
sein wurf ist auch mal sowas von schlecht aber dafür war die defense topIch weiß die Leistungen der Spieler schon richtig einzudordnen
-
Warum werden eigentlich die 7 Steals von Gaffney unterschlagen?! Kann man das etwa immer so von ihm erwarten oder ist das für seine Verhältnisse schwach?!
Es freut mich aber zu sehen, dass das Team anscheinend so ausgeglichen besetzt ist. Wie viele Assists hatte eigentlich Jared gestern? Kann man mir das vielleicht jemand verraten?
Laut dem Scouting hatte er gestern 4 Vorlagen.
edit: zu spät, hatte übersehen, dass es schon eine neue Seite gab mit der Antwort.
-
Denke ich eher nicht, da Gaffney auch öfters Backup C spielen wird.
-
Ich denke, dass es dieses Jahr keine “feste” Starting 5 geben wird, sondern eine vom Gegner abhängige StartIng 5 auf dem Feld stehen wird.
Ense wird nur dann starten, wenn Koch langsamer (also mehr Setplay) spielen lässt. Wenn eine Ganzfeldpresse gespielt werden soll und anschließend Fastbreak um Fastbreak gelaufen wird, dann dürften Gaffney und Buljan oder auch ein WoBo starten…
-
Ich denke, dass es dieses Jahr keine “feste” Starting 5 geben wird, sondern eine vom Gegner abhängige StartIng 5 auf dem Feld stehen wird.
Das denke ich nicht.
Wenn eine Ganzfeldpresse gespielt werden soll und anschließend Fastbreak um Fastbreak gelaufen wird, dann dürften …
wir den falschen Kader haben.
Gestern ist wohl Ense von der Bank gekommen und Buljan mit Gaffney gestartet.
Mal schauen wie es heute wird. -
Also ich glaube schon, dass wir hin und wieder eine Ganzfeldpresse und Fastbreaks sehen werden. Unsere Haupstärke ist das ganz klar nicht, aber Hain, Mangold, die Litauer und auch Gaffney geben so etwas her.
Unsere Stärke sollte dieses Jahr das Inside-Outside-Spiel sein. Zumindest die Litauer haben gestern Ihre Qualitäten als Schützen angedeutet.
-
Mal so ab von den gängigen Themen hier. Ist das eigentlich unser Hallensprecher, der die letzten DBB Spiele begleitet hat? Oder hab ich jetzt n Knick in der Akustik?
-
Deutlich agressivere Bonner als gestern noch im Spiel gg. die Rhöndorfer. Im Vergleich zu gestern natürlich mit weniger Steals (6), dafür sehr guter Arbeit beim Rebound (50-26), wobei man dazu sagen muss, dass Paderborn nicht wirklich einen Center vorweisen konnten, das waren gefühlt nur Flügel auf dem Feld (zudem hat sich Spöler beim ersten Angriff verletzt). Dementsprechend auch Ensminger mit 5/9, Buljan mit 10/13 und Gaffney mit 8/13 aus dem Feld. Jordan wieder sehr gut, extrem abgezockt in der Offense und in der Defense auch mit einem ordentliches Spiel. Thülig wie gestern schon mit einem guten Spiel, gefällt mir wirklich sehr gut und wird mit Sicherheit auch seine 15min bekommen nächstes Jahr.
Einziges negatives für mich aus Sicht der Bonner, man konnte Mason überhaupt nicht verteidigen. Viele And1’s (9 gezogene Fouls von ihm) und 7/10 aus dem Feld. Zweite Sache für mich war Hain… was er kann ist Defense und das kann er extrem gut (und das braucht Bonn nächstes Jahr auch, deswegen dürfte man da aus Sicht der Bonner auch nicht viel meckern), doch für mich negativ… ich frage mich ernsthaft, was der Typ meint wer er ist. Schon gestern extrem überheblich und heute der Höhepunkt der Schlag gegen Wendt, nachdem er ihn gut verteidigt hatte (auch wenns nur mit der flachen Hand auf den Oberarm war). Im nächsten Angriff dann erneut völlig überflüssiger Trash Talk mit Wendt. Zwar 4 Assists, aber das waren auch nur Pässe an der Dreierlinie entlang zum freien Schützen. Die 6 von Jordan waren da eher selbststädnig herausgespielt.
Wie gesagt, nicht falsch verstehen, meine Meinung zu Hain, als Backup völlig in Ordnung und das ist wohl entscheidende!
Bin wirklich auf Bonn gespannt, kann ich auch nach dem zweiten Spiel überhaupt nicht einschätzen, obs für die Playoffs reichen wird.
-
Zweite Sache für mich war Hain… was er kann ist Defense und das kann er extrem gut (und das braucht Bonn nächstes Jahr auch, deswegen dürfte man da aus Sicht der Bonner auch nicht viel meckern), doch für mich negativ… ich frage mich ernsthaft, was der Typ meint wer er ist. Schon gestern extrem überheblich und heute der Höhepunkt der Schlag gegen Wendt, nachdem er ihn gut verteidigt hatte (auch wenns nur mit der flachen Hand auf den Oberarm war). Im nächsten Angriff dann erneut völlig überflüssiger Trash Talk mit Wendt. Zwar 4 Assists, aber das waren auch nur Pässe an der Dreierlinie entlang zum freien Schützen. Die 6 von Jordan waren da eher selbststädnig herausgespielt.
Wie gesagt, nicht falsch verstehen, meine Meinung zu Hain, als Backup völlig in Ordnung und das ist wohl entscheidende!
Bin wirklich auf Bonn gespannt, kann ich auch nach dem zweiten Spiel überhaupt nicht einschätzen, obs für die Playoffs reichen wird.
Ich will hier nicht klugscheißen, aber nichts anderes hat er in Oldenburg 4 Jahre gespielt. Defensiv ein Top Mann, Ballvortrag auch ok, aber der Rest eben max. Durchschnitt, wenn überhaupt. Mal ein oder zwei Dreier für die Galerie, aber Korbleger geht gar nicht.
Das weiß Koch auch, sonst hätte er ihn nie geholt. Zu deiner Hauptkrikit:
Hain überdreht manchmal und holt sich unnötige Fouls und auch techn. durch solch blöde Aktionen. Das ist aber viel besser geworden.
Wenn einer wie Hain so penetrant verteidigt, provoziert er natürlich den Gegner und wenn dieser dann giftig wird, wird es Daniel auch.Denke,dass Daniel max. 10 Min. bekomme wird, um Jordan zu entlasten.
-
Zurück aus Rhöndorf und heute zum ersten Mal das neue Team gesehen. Nach 12 Tagen kann man sicherlich noch keine echten Schlüsse aus dem heutigen Match ziehen.
Mit Buljan und Gaffney haben wir zwei echte Kanten verpflichtet. Die beiden haben mir klasse Gefallen. Buljan sehr komplett in seinem Spiel, nölt mir aber ein bißchen zuviel rum. Aber ansonsten klasse der Junge. Toller Schuss, auch von außen, starkes Reboundverhalten. Top Mann. Kein Vergleich zu Ohlbrecht.
Ihm nichts nach steht Gaffney. Klasse, wie der Mann am Brett ackert und permanent das Brett attackiert. Auch er technisch gut ausgebildet und scheint irgendwie ein super Typ zu sein.Veikalas scheint der Arbeiter im Team zu sein, der besser ist als seine Stats. Immer wieder einen Schuß von aussen eingestreut und auch er als 2er immer dran am Offensivrebound.
Jordan so wie man ihn kennt. Klasse Spiel heute.
Serapinas…… Tja… Wenn wirklich unser Erfolg zu großen Maße an ihm hängt, wär ich pessimistisch. Irgendwie fehlt ihm noch die Bindung ans Team. Seine Würfe fand ich so lala. Wer immer behauptet hat, dass er auf seiner Position zu den Top 5 der Liga gehört, hat ihn aber noch nicht spielen sehen. Schauen wir mal, wie es in ein paar Wochen aussieht. Er ist der einzige der ausländischen Neuzugänge, der mich enttäuscht hat, vielleicht war aber auch meine Erwartung zu hoch.
Hain hat auch ne gute Leistung abgegeben. Guter sicherer Ball-Vortrag, gute defense.
-
Serapinas…… Tja… Wenn wirklich unser Erfolg zu großen Maße an ihm hängt, wär ich pessimistisch. Irgendwie fehlt ihm noch die Bindung ans Team. Seine Würfe fand ich so lala. Wer immer behauptet hat, dass er auf seiner Position zu den Top 5 der Liga gehört, hat ihn aber noch nicht spielen sehen. Schauen wir mal, wie es in ein paar Wochen aussieht. Er ist der einzige der ausländischen Neuzugänge, der mich enttäuscht hat, vielleicht war aber auch meine Erwartung zu hoch.
Tut mir leid, ich war leider nicht zugegen…
Aber 17 Punkte sind doch völlig in Ordnung oder sehe ich das falsch? Was hast du denn noch von ihm erwartet? Ich dachte eigentlich insgeheim, dass er ein Low-Scorer wie Yarbrough ist…
-
Ich hab’ ihn gestern (aber nicht heute) spielen gesehen und fand ihn nicht schlecht. Anfangs fielen seine Würfe nicht und er hat den ein oder anderen Turnover durch zu leichtsinnige Pässe provoziert. Ab Mitte des zweiten Viertels sah das aber schon besser aus. Ich glaube sogar 3 der letzten 4 Dreier saßen.
Veikalas hat mir von den Bewegungen her gestern auch gut gefallen. Gestern hatte er ein wenig Pech im Abschluss. Heute muss er noch weniger Wurfglück gehabt haben.
Hain gestern und heute nur mit insgesamt vier Würfen aus dem Feld in jeweils knapp 30 Minuten. Das entspricht zwar seiner ehemaligen Rolle in OL, aber ich denke daran muss er noch arbeiten. Defense und Ballvortrag waren gut.
-
Zurück aus Rhöndorf nach einem, wie ich fand, schönen Wochenende. Das Team macht auf den ersten Blick einen recht guten Eindruck, aber gerade nach dem letzten Jahr sollten wir wissen, dass man das nicht überbewerten darf. Ich erlaube mir mal, die Spieler einzeln durchzugehen…
Serapinas:
Ich fand ihn gut. Hat meiner Meinung nach angedeutet, dass er gut werfen, aber auch zum Korb ziehen kann. Dass die Bindung zum Team fehlt, ist mir jetzt eigentlich nicht unbedingt aufgefallen…Ensminger:
Muss ich eigentlich nichts zu sagen. Heute sogar mit Double Double (16/14 glaub ich), macht einen gewohnt guten Job.Veikalas:
Ihm hat noch ein bisschen das Wurfglück gefehlt, da sind viele Bälle wieder rausgesprungen. Defense hat mir aber gefallen.Buljan:
Ein bisschen wie der “böse” im Team. Hat relativ viel diskutiert mit den Refs, aber sich dann doch aufs wesentliche konzentriert und ordentlich gespielt. Gestern glaub ich mit vier And1’s, also Fouls hat er gut gezogen.Mangold:
Hat leider ja noch nicht gespielt, auf seine Rolle im Team bin ich wirklich gespannt.Thülig:
Man merkt, dass er an sich gearbeitet hat den Sommer über! Heute mit guter Penetration und gewohnt solider Defense. Der macht Spaß!Jordan:
Ich bin sehr froh, dass er wieder da ist. Ordentliche Defense und offensiv auch top. Das Zusammenspiel mit Gaffney klappt ja auch oft schon sehr gutHain:
Defensiv ziemlich gut, offensiv nicht wirklich aktiv, aber das war ja zu erwarten.Gaffney:
Super! Ein großer Spieler, der durchaus auch gut dribbeln und passen kann, sehr gut das Brett attackiert und sich auch aufgrund seiner Athletik natürlich jetzt gut durchsetzen konnte. Den mag ich!Das klingt jetzt alles durchweg positiv, aber naja, mal schauen wie es sich entwickelt.
-
Zwei nette Spiele. Man kann sicher noch nicht abschließend viel sagen, aber für den ersten Eindruck schon recht gut. Immerhin fehlten ja auch noch zwei Spieler.
Unsere Brettspieler brauchen sich in der Liga denke ich nicht verstecken. Alle drei Kanten, mit gewißer Härte und zumindest die beiden Jüngeren auch mit ordentlich Athletik.
Gefallen hat mir auch die Defense. Vor allem von Hain und Veikalas.
Serapinas ein sehr kompletter Spieler. Recht groß für die Position 3. Erinnert mich ein wenig an Sasa. Man sieht nicht so viel von ihm, denkt er nimmt nur schlechte Würfe und am Ende ist er Top-Scorer.Sehr nice am Ende die “Sieger-Zeromonie” mit Wasser aus dem Pokal trinken.
-
Serapinas…… Tja… Wenn wirklich unser Erfolg zu großen Maße an ihm hängt, wär ich pessimistisch. Irgendwie fehlt ihm noch die Bindung ans Team. Seine Würfe fand ich so lala. Wer immer behauptet hat, dass er auf seiner Position zu den Top 5 der Liga gehört, hat ihn aber noch nicht spielen sehen. Schauen wir mal, wie es in ein paar Wochen aussieht. Er ist der einzige der ausländischen Neuzugänge, der mich enttäuscht hat, vielleicht war aber auch meine Erwartung zu hoch.
Tut mir leid, ich war leider nicht zugegen…
Aber 17 Punkte sind doch völlig in Ordnung oder sehe ich das falsch? Was hast du denn noch von ihm erwartet? Ich dachte eigentlich insgeheim, dass er ein Low-Scorer wie Yarbrough ist…
Also ich war heute in der Halle und der Serapinas hat mir persönlich richtig gut gefallen. Wirkt einfach unglaublich abgezockt und kontrolliert in seinen Bewegungen. Man sieht, dass er schon vieles gesehen hat, den bringt so schnell nichts aus der Ruhe. Hat sehr gute Grundfertigkeiten, da macht sich einfach die osteuropäische Schule bemerkbar.
In einigen Situationen hat er sogar als Point Forward agiert und PnR mit den beiden Zwillingen (Buljan + Gaffney) gespielt. Da konnte man sein sehr gutes Auge schon erahnen. Ich glaube, da habt ihr einen guten Fang gemacht. Vor allem glaube ich, dass er jederzeit mehr machen kann, wenn es nötig wäre. Hat er das Gefühl, dass jetzt eher Punkte von ihm gebraucht werden, wird er bestimmt das Kommando übernehmen. Für 15+ Punkte in der BBL sollte er locker gut sein.
Auch Veikalas kann was. Da waren heute 2 oder 3 Würfe dabei, die eigentlich schon reingeguckt haben. Und in der Defense ist das ne richtige Drecksau.
-
So, jetzt wieder mit Strom geht es weiter
Ich bin bei Hain stehengeblieben. Wie gesagt, kann gut mit dem Ball umgehen, aber der Jugendtrainer, der ihm diesen Wurf"stil" hat durchgehen lassen, gehört geteert und gefedert. Wie kann man mit soviel Ballgefühl solch einen Wurf haben?
-
Die Trikots sehen ziemlich retro aus:).
Jordan wirkte erfahrener und souveräner, hatte das Spiel immer im Griff, sehr ballsicher und schöne Pässe gespielt. Hain ordentlich nach vorne gebracht, das Spiel wirkte aber etwas statisch mit ihm und hinten nicht so aggressiv.
Veikalas heute ein schwarzes Loch in der Defense, wirkte zwar aggressiv aber der Gegenspieler kam mühelos vorbei. Vorne noch sehr mäßig und mit wenig Selbstvertrauen.
Serapinas bester Bonner heute, hat 3 und 4 gespielt, kann auch die 2. Sehr stämmig, perfekte Statur für einen 3er, flinke Hände und einen guten Mix aus Wurf und Zug gefunden. Immer gefährlich und sehr sicher und souverän in den Bewegungen.Buljan die positive Überraschung, tolle Pässe, verstand sich sehr gut mit Ensminger. Das passte deutlich besser als Ensminger/Gaffney. Gefährlich aus Mitteldistanz und direkt am Brett. Foulanfällig.
Gaffney vorne kompromisslos (muss aber auf Offense-Fouls aufpassen, die werden bald eher gepfiffen als heute) und hinten auch gut. Springt auch nicht zu viel. Ewig lange Arme, ein “Mini-Kirilenko” ist er aber nicht;). Ensminger gut wie meistens.Irgendwie fehlte bei Bonn allerdings komplett die Helpside, einmal am Mann vorbei hat keiner hinten geholfen und der Gegner musste keine Angst haben geblockt zu werden.
-
Jordan fand ich auch deutlich souveräner, ruhiger, abgeklärter, zielstrebiger. Wenn ich dran denke, wie der früher unnötig rumgerannt ist…! Aber auch einen Tick spritziger und schneller. Andererseits haben in beiden Spielen die gegnerischen Guards gegen uns gut ausgesehen, das erinnerte dann doch ein bisschen an früher.
Veikalas wirkte auf mich von der gesamten Körpersprache her ein bisschen wie ein Mazeika-Double - hoffentlich spielt er auf höherem Niveau. Überraschungen gab’s keine. Keiner hat wirklich enttäuscht, andererseits fängt Hain auch nicht plötzlich an, wie wild zu scoren. Die paar Minuten, in denen konsequent verteidigt wurde, brachten gleich den zweistelligen Vorsprung. Jetzt muss man halt schauen, ob das Konzept gegen echte Gegner aufgeht. -
Danke für die ersten Einschätzungen vom WE! Aber erst die Zeit wird zeigen, was das Team wirklich kann. Kurzes Trainingslager, unterklassige Gegner, nur mit 8 Mann gespielt, da ist generell nur ein oberflächlicher erster Eindruck möglich. Und die richtig spannenden Fragen sind ja noch offen. Denn die 8 Spieler, die zwischen ca. 10 - 30 Minuten Einsatzzeit in der Saison gehen sollen haben zwar gespielt, aber welche Rollen können Mangold und WoBo erfüllen?
Sonst hört sich das aber alles nicht so schlecht an. Jordan war schon gut und hat durch Griechenland sicher noch dazugelernt, Hain als bissiger Backup ist eine sinnvolle Ergänzung. Kommt mir ein klitzekleines bisschen böse formuliert vor wie ein Strasser ohne Wurf . Dann die coolen Litauer, ein Thülig der weiter lernt, die bösen Zwillinge auf der 4 und der gut gereifte Wein Ense, das könnte durchaus Playoffreif sein.
Irgendwie verursacht mir nur der kleine Kader etwas Bauchgrummeln. Schwerwiegende Verletzungen können wir uns wohl kaum leisten. Und wenn, dann muss schnell gehandelt werden.
Andererseits sind8,5er-Rotationen bei Konkurrenten um die Plätze 5 - 12 seit jeher nichts ungewöhnliches, es ist als Bonner halt nur etwas ungewohnt
-
Mangold, Hain, Thülig und WoBo sind sicherlich keine Spieler, die dem Gegner Kopfzerbrechen bereiten werden. ABER das müssen sie (überwiegend) von der Bank kommend auch nicht. Das ist auch sicherlich nicht die Erwartungshaltung von Koch.
Mangold, Hain und Thülig kann man immer mal wieder schmerz- und verlustfrei einsetzen. Da werden sie sicherlich Sonderaufgaben bekommen, mit denen sie Druck auf ihre Gegenspieler ausüben sollen. Es kann gewiss nicht der Anspruch sein, dass die drei einen Vorsprung ausbauen. Einen Vorsprung können sie aber verwalten und dafür wurden sie auch mit großer Wahrscheinlichkeit geholt