Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Das selbst die größte Nulpe, die je bei den Baskets gespielt hat, im nachhinein so verklärt wird, wundert mich. Hauer hätte gegen OL kaum den Ball über die Linie bekommen und hätte dabei immer aufpassen müssen, dass er den Ball beim Dribbeln nicht an die eigene Nase kriegt.
Was macht der eigentlich?Tja, meine Rede…
Vor allen Dingen sind einzelne gute Spiele doch noch lange kein Grund, um ihm eine gute Leistung in der letzten Saison zu bescheinigen. Demnach müsste ja auch Jaacks (man erinnere sich an seine einzige Hammer-Leistung in Zagreb oder seine Leistung im letzten unwichtigen Heimspiel gegen Braunschweig ) eine gute Saison gespielt haben…
Es zählt aber das gesamte Bild, welches ein Spieler in einer Saison abgibt!
-
Hauer war der schlechteste Spieler, den ich je im Basketstrikot gesehen habe. Das schlimme war ja noch nicht mal sein Ballhandling, sondern seine nicht vorhandene Defense. Der wusste am Ende der Saison immer noch nicht, wo er zu stehen hat.
-
Och komm, Bommel. Der war schon etwas besser. Aber wenn wir schon dabei sind: Mike Giballa war auch furchtbar.
Und wie hieß nochmal der Weiße, der angeblich so viele Dreier werfen sollte (ich meine nicht Schiffner!)? Miller?
Ja genau. Greg Miller.Wobei bei allen dreien die Einstellung immerhin stimmte.
-
Zur Zeit habe ich ein ganz schlechtes Gefühl für nächste Saison, wenn ich mir den letzten GA Artikel und die bisherigen Verpflichtungen angucke. Wenn die beiden Deutschen, die noch kommen sollen, nicht deutlich über “Daniel Hain”-Niveau sind, haben wir hinter der ersten 5 keine ernst zunehmenden Back-Ups. Und ob die Starter bisher das bringen, was der Trainer von Ihnen erwartet, ist ja leider auch nicht sicher. Bin sehr gespannt!!!
Keiner will hier Hauer als guten Spieler hinstellen (das geht ja auch nicht wirklich) und so ganz allein bin ich mit meiner Meinung ja nun auch nicht ,schaut mal zurück auf Seite 46 & 48 und dann sollte das Thema auch erledigt sein.
Daniel ist jetzt bei uns und damit müssen wir leben. Aber zu sagen das das was er bisher abgeliefert hat grottig war das darf ich ja wohl noch.
Btw auch Buljan war gegen OL furchtbar. -
-
Och komm, Bommel. Der war schon etwas besser. Aber wenn wir schon dabei sind: Mike Giballa war auch furchtbar.
Und wie hieß nochmal der Weiße, der angeblich so viele Dreier werfen sollte (ich meine nicht Schiffner!)? Miller?
Ja genau. Greg Miller.Wobei bei allen dreien die Einstellung immerhin stimmte.
M. Giballa habe ich zumindest noch als kämpfenden kanadischen Center im Kopf. Die Statistikwerte von 1.7PPG und 1.5RPG sind zwar nicht berauschend aber die Einstellung stimmte und BBL Niveau war zumindest in Ansätzen vorhanden.
Bei “schlechtesten” Deutschen muss ich an die letzten Zweitliga-Jahre denken: Die “Lars-Kombo”: Lars (“ein Rodman wird man nicht durchs Haarefärbe beim Karnevalsspiel”) Hasselbach vs. Lars “DJ” Glössner
-
Wer hat hier Hauer eine gute Saison bescheinigt ?
Das liest sich bei dir so, weil du Hauer und Hain auf eine Stufe stellst, obwohl Hain bis jetzt eigentlich nicht so schlecht war, wie du ihn gesehen haben willst…
Ich glaube aber, es wäre jedem Spieler gegenüber unfair, ihn mit Hauer zu vergleichen. Das ist für mich nur eine grundsätzliche Sache…
Also, nichts für ungut
-
Wenn wir schon beim Vergleich Hain <> Hauer sind
Können wir ja auch mal darüber sprechen wer der Beste Backup PG war den wir je hatten? (Hauer und Hain sind ja beides PGs)Wenn wir uns darauf einigen, dass Burke kein Backup war, dann werf ich hier mal Rodrigo Pastore in den Raum
Wie sind eure Meinungen diesbezüglich?
-
Oldenburg hat ganz bewusst auf eine starke Verteidigung am point guard gesetzt. Das bekamen Jordan, Hain und Mangold zu spüren, besonders natürlich Hain- als Grußkarte vom ehemaligen Trainer. Hain war nicht in der Lage,den Gruß zu erwidern. Auch Mangold zeigte sich im bisherigen Saisonverlauf nicht immer souverän. Das bringt mich zur eigentlichen Frage:
Falls irgendwann noch ein Spieler kommt, für welche Position kommt er?
Auch wenn sich bisher ein point guard backup Problem andeutet, so lässt sich das lösen. Mangold braucht mehr Erfahrung, die kann er sammeln und Hain mehr Selbstbewusstsein.
Um die kurze Rotation zu verlängern tippe ich auf eine Verstärkung auf den großen Positionen. Gerade jetzt, wo es gut läuft, finde ich die Frage eigentlich richtig spannend, auch wenn der Präsident dementiert, dass noch jmd. kommen wird. -
Bei einem 5:0-Saisonstart wird bestimmt schnell nachverpflichtet. Manchmal sollte man einfach dem Glauben schenken, was Präsi und Trainer sagen.
-
Das Nachverpflichten eines Spielers zum jetzigen Zeitpunkt bringt abgeshen davon, dass dieser die momentan tolle Teamchemie durcheinander bringen könnte, vor allem ein großes Problem mit sich: Die Frage nach der Position, die dieser Spieler spielen soll. Immer davon ausgegangen, dass man wohl max. 1 Mann nachverpflichten kann.
Verpflichtet man jetzt einen Guard nach und es verletzt sich dann einer der 3 Bigmen Ensminger, Gaffney oder Buljan längerfristig, hat man dort ein riesen Problem.
Verpflichtet man jetzt einen weiteren Bigmen und es verletzt sich dann Jordan, Veikalas oder Serapinas längerfristig, hat man dort ein riesen Problem. Abgesehen davon, dass Wobo so erst recht keine Spielzeit mehr erhält. Das würde ich eh nicht gut finden.
Also bleiben ja nur 2 Lösungen:
-
Man wartet, bis was passiert und reagiert dann auf dieser Position.
-
Man trennt sich jetzt von einem Spieler, kann dafür 2 neue holen.
Mehr oder weniger einziges Szenario aus meiner Sicht:
Mit Hain den Vertrag auflösen. Dafür einen guten Backup-Guard verpflichten. Nun hat man vielleicht noch 1 Nachverpflichtung in Reserve. Für diesen Fall müsste natürlich ein Jugendspieler den 4 Deutschen geben und sich auf die Bank setzen. Genaug gemeldet hat man ja. -
-
Mit Hain den Vertrag auflösen. Dafür einen guten Backup-Guard verpflichten. Nun hat man vielleicht noch 1 Nachverpflichtung in Reserve. Für diesen Fall müsste natürlich ein Jugendspieler den 4 Deutschen geben und sich auf die Bank setzen. Genaug gemeldet hat man ja.
Den Vertrag mit Hain auflösen? Wird sicher nicht passsieren! Ich glaube, Du - wie manche hier - unterschätzen Daniel Hain erheblich! Er braucht einfach nur Zeit; und die soll er auch bekommen. Gute Ansätze gab es schon bei ihm, ich denke da an das Spiel gegen Zagreb. Er wird - z.B. in den EuroChallenge-Spielen mehr Einsatzzeit bekommen und wird sicher im Laufe der Zeit einer guter BackUp werden.
-
NIEMALS würden die Baskets den Vertrag mit Hain auflösen, aber das weiß ja auch jeder hier. Und zum Glück ist das so! Auf solch zweifelhafte Aktionen wie die eines John Patrick kann ich echt verzichten.
Aber es ist zu diesem Zeitpunkt wohl wirklich nicht so klug, schon nachzuverpflichten.
-
@ Meine Vorredner:
Vollkommen korrekt. Auch ich will nicht, dass der Vertrag mit irgendeinem der aktuellen Spieler aufgelöst wird. Also: Erst nachverpflichten, wenn (und das wird es hoffentlich nicht) was passiert bzw. bis Februar nichts passiert ist. Und für welche Position dann, ist erst dann zu beantworten.
-
Meiner Meinung nach brauchen wir einen starken zweiten Center! Hain wird sich steigern und Mangold wird sich hoffentlich weiterhin positiv entwickeln. Mir gefällt bis dato sein Selbstbewusstsein mit dem er ins Spiel geht am besten. Ich hätte niemals für möglich gehalten das Serapinas solche Qualität zeigt. Eine Risikoverpflichtung, die sich voll ausgezahlt hat. Alle anderen funktionieren und harmonieren ja wie seit 5 Spielen bekannt wider Erwarten bestens. Buljan und Vaikalas machen auch den Eindruck das sie sich durchaus noch steigern können. Ensminger sollte man m.E. jetzt schon etwas mehr Verschnaufpausen geben, somit vielleicht das Verletzungsrisiko und Verschleiß im Laufe der Saison minimieren. Dabei kann auch Jonas durchaus seine 5-15min pro Spiel je nach Gegner bekommen. Sollten wir die PlayOffs erreichen, könnte man dann die Rotation wieder verkürzen. Also, ich sage 2. Center!!
-
Wenn wir schon beim Vergleich Hain <> Hauer sind
Können wir ja auch mal darüber sprechen wer der Beste Backup PG war den wir je hatten? (Hauer und Hain sind ja beides PGs)Wenn wir uns darauf einigen, dass Burke kein Backup war, dann werf ich hier mal Rodrigo Pastore in den Raum
Wie sind eure Meinungen diesbezüglich?
Martynas Mazeika
-
Ich kann’s nicht glauben…?!?
Man legt einen blitzsauberen 5:0 Lauf hin und einige Fans denken daran, diese Teamharmonie, die Stärke der Baskets, zu torpedieren.
Ein Jammern auf sehr hohem Niveau und in meinen Augen nicht angemessen!Sollte nachverpflichtet werden, dann zu gegebener Zeit auf notwendiger Position. Abert eben erst zur notwendigen Zeit und nicht vorher!!
Echt kaum zu glauben, worüber hier diskutiert wird.logo
-
Ich kann’s nicht glauben…?!?
Man legt einen blitzsauberen 5:0 Lauf hin und einige Fans denken daran, diese Teamharmonie, die Stärke der Baskets, zu torpedieren.
Ein Jammern auf sehr hohem Niveau und in meinen Augen nicht angemessen!Sollte nachverpflichtet werden, dann zu gegebener Zeit auf notwendiger Position. Abert eben erst zur notwendigen Zeit und nicht vorher!!
Echt kaum zu glauben, worüber hier diskutiert wird.logo
Bin auch mal gespannt, was bei euch los sein wird, wenn man mal ein Spiel verliert bzw. in geistiger Umnachtung überrollt wird, was ja fast jedem Team mal passiert……
-
@logo - ich stimme Dir voll und ganz zu. Vor lauter Kopfschütteln beim Lesen, bin ich nur noch nicht zum Schreiben gekommen. Entschuldigt, aber über Vertragsauflösungen und Nachverpflichtungen zum jetzigen Zeitpunkt nach so einem unglaublichen Saisonstart unserer Manschaft zu sprechen ist einfach ultimativer Schwachsinn. Sorry für die Ausdrucksweise, aber das ist noch milde formuliert!
-
Also SO DERMASSEN absurd sind diese Überlegungen nun auch nicht. Die Saison dauert schließlich noch ein paar Wöchelchen, dazu kommt bald die Doppelbelastung Eurocup. Klar sind jetzt noch alle frisch und topfit, aber wird das so bleiben? Das sollte man sich schon fragen, verpflichte ich erst nach, wenn die Leistungsträger schon halbwegs auf dem Zahnfleisch laufen, oder nicht doch lieber etwas früher, damit das vielleicht ein wenig aufgefangen werden kann.
Wäre doch wirklich schade, wenn dieses tolle Team zwar die POs erreicht, aber dann im englische-Wochen-Rhythmus der selbigen nichts mehr zuzusetzen hätte.
-
Also SO DERMASSEN absurd sind diese Überlegungen nun auch nicht. Die Saison dauert schließlich noch ein paar Wöchelchen, dazu kommt bald die Doppelbelastung Eurocup. Klar sind jetzt noch alle frisch und topfit, aber wird das so bleiben? Das sollte man sich schon fragen, verpflichte ich erst nach, wenn die Leistungsträger schon halbwegs auf dem Zahnfleisch laufen, oder nicht doch lieber etwas früher, damit das vielleicht ein wenig aufgefangen werden kann.
Wäre doch wirklich schade, wenn dieses tolle Team zwar die POs erreicht, aber dann im englische-Wochen-Rhythmus der selbigen nichts mehr zuzusetzen hätte.
Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Entscheidung…!
Aber bitte doch nicht jetzt und zu diesem Zeitpunkt ein solches Faß aufmachen!!logo
-
Zum Thema nachverpflichten:
Wenn man jetzt nachverpflichten würde, gäbe es folgende Probleme:
- Integration eines Neuen in die bestehende Teamchemie.
- Man beraubt sich der Handlungsfähigkeit wenn sich dann tatsächlich mal jemand verletzen sollte. Beispiel man holt jetzt einen weiteren 3/4 -> dann verletzt sich Jordan für 6 Wochen und nun ist kein Geld mehr da….
–> Der Verein wird einen Teufel tun und blind nachverpflichten bevor Bedarf (und der kommt erst wenn sich jemand längerfristig verletzt) entsteht.
-
Hää? diskutiert ihr tatsächlich über eine mögliche nachverpflichtung? zu diesem Zeitpunkt ?
Die ausrede doppelbelastung zieht bei mir nicht . Genug Mannschaften u.a. Oldenburg haben bewiesen dass dies kein Faktor sein muss ich. das war aber in der Vorbereitung die Aufgabe der coaches und bleibt es immernoch! -
In der Regel wird Bonn international eh in der Vorrunde scheitern. Dann kann man sich voll und ganz auf die Saison konzentrieren. Und wenn man dann bis Anfang des Jahres merkt, das man sich dann auf einer bestimmten Position verstärken muss, kann man dies tun. Aber zu diesem Zeitpunkt finde ich das auch viel zu früh.
-
In der Regel wird Bonn international eh in der Vorrunde scheitern. Dann kann man sich voll und ganz auf die Saison konzentrieren. Und wenn man dann bis Anfang des Jahres merkt, das man sich dann auf einer bestimmten Position verstärken muss, kann man dies tun. Aber zu diesem Zeitpunkt finde ich das auch viel zu früh.
Moment mal: Wieso hätte Bonn sich dann um eine Wildcard bemüht, wenn sowieso schon relativ früh Schluss sein wird?
-
In der Regel wird Bonn international eh in der Vorrunde scheitern. Dann kann man sich voll und ganz auf die Saison konzentrieren. Und wenn man dann bis Anfang des Jahres merkt, das man sich dann auf einer bestimmten Position verstärken muss, kann man dies tun. Aber zu diesem Zeitpunkt finde ich das auch viel zu früh.
Moment mal: Wieso hätte Bonn sich dann um eine Wildcard bemüht, wenn sowieso schon relativ früh Schluss sein wird?
Ob wir die Vorrunde überstehen, muss man abwarten. Wirklich einschätzen kann ich unsere Gegner nicht.
Der Grund für die Wildcard dürfte jedoch darauf zurückzuführen sein, dass man attraktiver für Spieler ist (Sprungbrett und so) und dass die Höhe des Telekom-Sponsorings auch davon abhängt, ob man international vertreten ist (zumindest meine ich das gelesen zu haben).
-
In der Regel wird Bonn international eh in der Vorrunde scheitern. Dann kann man sich voll und ganz auf die Saison konzentrieren. Und wenn man dann bis Anfang des Jahres merkt, das man sich dann auf einer bestimmten Position verstärken muss, kann man dies tun. Aber zu diesem Zeitpunkt finde ich das auch viel zu früh.
Moment mal: Wieso hätte Bonn sich dann um eine Wildcard bemüht, wenn sowieso schon relativ früh Schluss sein wird?
Ob wir die Vorrunde überstehen, muss man abwarten. Wirklich einschätzen kann ich unsere Gegner nicht.
Der Grund für die Wildcard dürfte jedoch darauf zurückzuführen sein, dass man attraktiver für Spieler ist (Sprungbrett und so) und dass die Höhe des Telekom-Sponsorings auch davon abhängt, ob man international vertreten ist (zumindest meine ich das gelesen zu haben).
Ja, das stimmt auch. Mir ging es jetzt aber auch nur darum, dass man doch nicht absehen kann, ob die Mannschaft weit kommt oder nicht und das Team den europäischen Wettbewerb sicherlich als sehr wichtig erachtet. Wir reden hier ja außerdem von der EuroChallenge und nicht vom Eurocup.
Finanzielle Gründe sind ohne Zweifel der Hauptgrund für die Wildcard gewesen, aber ich glaube auch, dass man den europäischen Wettbewerb trotzdem auch aus sportlichen Gründen ernst nimmt und so weit wie möglich kommen will…
Gerade bei diesem europäischen Team, welches wir haben, ist ein Scheitern in der Vorrunde doch gerade nicht vorprogrammiert. Schwer wird es bestimmt, aber ich glaube dieses Team ist bereit die Herausforderung anzunehmen
-
@DwightHoward: Also ich denke auch, dass unsere Jungs Bock auf Europa haben. Hinzu kommt, dass sich v.a. Spieler wie Serapinas, Buljan und Gaffney international präsentieren wollen.
-
In der Regel wird Bonn international eh in der Vorrunde scheitern. Dann kann man sich voll und ganz auf die Saison konzentrieren. Und wenn man dann bis Anfang des Jahres merkt, das man sich dann auf einer bestimmten Position verstärken muss, kann man dies tun. Aber zu diesem Zeitpunkt finde ich das auch viel zu früh.
Meinst du damit, dass sie in der aktuellen Gruppe wahrscheinlich in der Vorrunde rausfliegen?
Oder meinst du, dass Bonn sowieso noch nie was international gerissen hat?
Diesbezüglich muss ich dir widersprechen -> Bonn hat immerhin 3 mal ein europäisches Viertelfinale erreicht (2 mal Saporta Cup und 1 mal Eurochallenge).
Könnte besser sein, aber so nen statement passt eher zu Teams wie Oldenburg oder Frankfurt, die international noch nicht mal ansatzweise sowas erreicht haben. -
Hm… Ob es sich wirklich komplett verbietet, jetzt schon über eine Verstärkung nachzudenken? 4 Punkte von der Bank, das ist nicht gerade üppig. Die vier Jungs haben zusammen eine efficiency von 1. Ich glaube schon, dass da noch ein guter Spieler Platz hätte.
Zumal heute erstmals ein Starter einen richtig schlechten Tag hatte (Serapinas), da konnte niemand in die Bresche springen. -
Kleines Zwischenfazit nach 6 Spielen.
Jordan: Klasse Saison bislang, bis auf des gestrige Spiel in Würzburg. Bin begeistert von ihm.
Veikalas: Super Typ. Wenn er noch ein bisschen konstanter wird und vor allem von Außen besser trifft, super!
Serapinas: Siehe Jordan.
Gaffney: Hat voll eingeschlagen.
Ensminger: Was soll man da noch schreiben? Einfach nur klasse der Typ.
Mangold: Hat bislang überrascht, wenngleich man nicht vergessen sollte, dasser auch nicht überragend spielt. Aber halt über den Erwartungen.
Hain: Enttäuschend.
Thülig: In den Minuten, die er bisher gespielt hat, solide Leistungen geboten. Warum spielt er so wenig? Nur mit Spielzeit kann er sich von einem soliden 5-Minuten-Mann zum guten 15-Minuten-Backup entwickeln. Und sorry, aber nach dem was er in der vergangenen Saison gezeigt hat bei viel mehr Spielzeit, ist mir das zu wenig Vertrauen in ihn vom Coach.
Buljan: Gegen Bayern gut, in Hagen schwach, gegen Gießen enttäuschend schwach, in Frankfurt so ein Mittelding, gegen Oldenburg schlecht und in Würzburg ebenfalls schlecht. Bislang nicht das, was er versprochen hatte. Der muss ruhiger werden und das Spiel auf sich zukommen lassen und nicht alles erzwingen wollen. Bei ihm habe ich das Gefühl, dass er irgendwann meint, er müsse jetzt auch punkten und dann überdreht er völlig. Der muss auch mit den Schiedsrichtern ruhiger werden.
Wobo: Nur in 2 Spielen mit insgesamt gerade einmal knapp 9 Minuten eingesetzt. Angesichts der Leistungen von Buljan noch unverständlicher für mich als an sich eh schon. Muss aus meiner Sicht mindestens 5 Minuten jedes Spiel sehen, auch jetzt am Saisonbeginn. Soll er jetzt ein ganzes Jahr auf der Bank sitzen?
Hoffe insgesamt, dass die Bankspieler international mehr Anteile bekommen. Dort Thülig und Wobo mindestens ihre 10-15 Minuten sehen. Zumal ich persönlich bei den beiden starken türkischen Teams davon ausgehe, dass die das Rennen machen werden. Ist aus meiner Sicht aber auch nicht so schlimm, die BBL ist das wichtigste.
Nur um nicht falsch rüberzukommen: Bin bislang echt begeistert vom Team und in Würzburg kann man verlieren. Die Saison bisher klasse. Aber so langsam müssen gewisse Entwicklungen gemacht werden. Wir können hier nicht noch am 10. Spieltag sitzen und Die Minutenverteilungen haben.
-
Super Fazit, das ich weitesgehend teile.
Auch ich bin bisher mehr als zufrieden mit der Leistung unserer Mannschaft. Koch hat dieses Jahr in vielerlei Hinsicht den richtigen Riecher bewiesen.
Ich denke, die geringe Spielzeit rührt daher, dass der offensive Fluss leidet, sobald Jordan und/oder Ense das Spielfeld verlassen. M.E. muss immer einer der beiden auf dem Feld stehen. Wenn Jordan sitzt, dann muss es über Ense gehen und dadurch die Räume geschaffen werden. Wenn Ense sitzt findet Jordan dank seiner Kreativität und Floor General Fähigkeiten genügend andere Optionen (und wenn es der Alley Oop mit Gaffney von der Mittellinie ist ).
Daher bin ich der Meinung, dass Koch seine Wechselphilosophie überdenken könnte.
Thülig, Hain und WoBo spielen so wenig, weil sie offensiv nicht in der Lage sind sich selbst Würfe zu kreieren.Warum bringt Koch nicht hin und wieder Serapinas oder Veikalas von der Bank? Stattdessen könnten Thülig oder Mangold starten.
Warum bringt Hain nicht mal den Ball nach vorne und übergibt ihn dann an Jordan (siehe meinen Beitrag im Thread Würzburg vs. Bonn)?Können wir wirklich beurteilen, ob Hain bisher enttäuscht? Ich tue mich schwer damit. Fakt ist aber, dass er bisher knapp 4 Min. pro Spiel spielt. Die letzten 3 Spiele nie mehr als 3:21 pro Spiel. Wie oben bereits erwähnt, könnte ich mir vorstellen, dass er als Backup auf der 1 wertvoller sein könnte, als ein Mangold (der wichtiger auf der 2 sein könnte).
WoBo sollte m.E. auch mehr Minuten kriegen. Vor allem wenn Gaffney auf der Bank sitzt, könnte er durch seine Shotblock-Qualitäten Gefahr unter dem eigenen Korb ausstrahlen. Als gestern Clay für Würzburg auftrumpfte, habe ich mich gefragt, ob man nich hätte WoBo gegen ihn spielen lassen sollen.
Sicher hat Koch bessere Einblicke als wir, aber auf Dauer können wir uns keinen Schnitt von 33 Minuten pro Spiel und pro Starter leisten.
Wie gesagt bin ich sehr zufrieden mit dem Auftreten und dem Spiel der Mannschaft. Wenn es auch noch gelingt die Bank besser einzubinden, dann mache ich mir um die PlayOffs keine Sorgen.
-
Tja, das alte völlig verständliche Wunschdenken “gibt dem Spieler mehr Einsatzzeit und er wird automatisch besser”.
Gerade in dieser Saison mit der dünnen Personaldecke wird Koch wohl sehr genau wissen, dass er die Bankspieler braucht. Mann muss der Wahrheit aber auch mal ins Auge schauen und darf keine Wunder erwarten. Will man das Spiel gewinnen oder will man den Nachwuchs fördern? Das ist eben das Dilemma. Keiner weiss besser, was Thülig, WoBo usw. können als der Coach. Und der wäre reichlich bescheuert, wenn er die sich ihm bietenden Möglichkeiten nicht nutzen würde.
Aber man muss auch mal die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass ein Spieler nur ein gewisses Niveau spielen kann. Thülig hat sich meiner Meinung nach gegenüber dem letzten Jahr nicht weiterentwickelt. Vielleicht ist es das, was er kann und damit hat es sich. Vielleicht sind auch noch 10 Prozent drin. Aber die Übergranate für die Starting Five wird er wohl nicht mehr werden. Und wenn doch, wird es Koch am besten wissen. Viel kam gestern leider nicht von Fabi. Folglich auch kein Grund, ihn lange spielen zu lassen. Jetzt kann man natürlich sagen, “von Serapinas kam ja auch nicht viel”. Korrekt. Aber bei dem war die Chance darauf, dass der Knoten noch platzt doch ein wenig höher. Der kann auch noch im vierten Viertel plötzlich heiss laufen und vier Dreier hintereinander treffen.Ich glaube nicht, dass wir uns ausgerechnet dieses Jahr Experimente leisten können, leider… Dafür steht zuviel auf dem Spiel.
-
@D_O_M: Es soll auch niemand Spielzeit geschenkt kriegen!
Ich habe schon den Eindruck, dass sich Thülig weiterentwickelt hat. Auf mich wirken sein Schuss und seine Defense besser als letztes Jahr. Das Problem ist nur, dass er gute Mitspieler braucht, die ihn in Szene setzen.
Daher fragte ich, warum ihn denn nicht mal zusammen mit Jordan und Veikalas spielen lassen?
Thülig kommt i.d.R. erst als 8. Mann (nach Buljan und Mangold) und steht oft mit diesen zusammen auf dem Feld.WoBo könnte je nach Gegner einem Ense 5 zusätzliche Minuten Luft verschaffen. Ense könnte diese auch sicher gut gebrauchen… Defensiv hätte WoBo zumindest den Vorteil, dass er durch seine Shotblocking-Fähigkeiten einen ähnlichen Einfluss auf die gegnerische Offense haben könnte wie ein Gaffney. Im 1on1 kann er natürlich nicht gegen jeden Spieler bestehen, aber gegen einige sicherlich.
Defensiv ist das Gefälle zwischen Starting 5 und Bank eher gering. Offensiv klafft dort eine riesige Lücke. Die Kunst besteht darin diese Lücke durch geschicktes Wechseln zu verkleinern, den Starting 5 Spielern genügend Luft zu verschaffen und gleichzeitig in den entscheidenden Phasen die beste 5 auf dem Feld zu haben.
Zugegeben keine einfache Aufgabe.Ich kann auch Koch verstehen. Sein Ziel ist die PlayOff-Teilnahme. Das ist dieses Jahr alles was zählt. Daran wird er gemessen. Wie viele andere habe ich aber auch die Sorge, dass unserer Starting 5 im Laufe der Saison die Luft ausgehen könnte…
-
Bin mir gar nicht sicher, ob sich Thülig keinen eigenen Schuss kreieren kann. Gegen Frankfurt ist er mal sehr schön zum Korb gezogen. Vielleicht wird das gar nicht von ihm gewünscht? Der Junge macht so wenig Fehler, ich bin mir sicher, dass er noch deutlich mehr zeigen könnte.
WoBo, tja… Der hätte wirklich irgendwo in der ProA geparkt werden müssen. Sollte es so bleiben wie jetzt, dann wird es ein verlorenes Jahr für ihn. Aber vielleicht ändert sich da ja noch was. Nur - was ich wirklich langsam nicht mehr verstehe: Er galt als Riesentalent, das hörte man von allen Seiten. Was ist dann falsch gelaufen, dass er es nicht bis in die BBL schafft?
Auch ich bin der Meinung, dass man nicht (wie gegen OL) Hain und Mangold zusammen spielen lassen sollte. Das ist zu heikel.
Aber sonst alles supi!!!
-
Frage an die Experten: Kejuan Johnson, Pro A Topscorer hat jetzt bei Illertal Weißenhorn in der Pro B unterschrieben. Wäre das nicht ein Guard gewesen, der den Baskets mehr Firepower gegben hätte und für relativ kleines Geld unsere Bank deutlich stärker gemacht hätte?