Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wow! Da stöbert man im Basketsforum herum und springt zurück auf die Homepage und auf einmal sieht man im Augenwinkel ein Bild von Jared Jordan.
Was ich davon halten soll? Gute Frage! Er hat mir bei uns gegen Ende besser gefallen. Da hat er mehr gepunktet und kam in der Defense besser zurecht.
Seine diesjährigen Stats aus Griechenland gefallen mir allerdings weniger. KLICKDer Dreier fiel gar nicht gut und viel zum Korb gezogen ist er mit 25 FW in 27 Spielen scheinbar auch nicht. Dazu noch ein Punkteschnitt von gerade einmal 6,3 aber 2,5 TOs. Gut, man sollte Stats nicht überbewerten, aber ich bin dennoch sehr gespannt wie er einschlagen wird…
Da gebe ich dir Recht. 3er und Freiwurfquote und die geringe Anzahl der Freiwürfe sind schon schwach. Die Wurfquote ist aber ziemlich stark mit 52%. Dann kann man vielleicht davon ausgehen, dass er offensiv gar nicht viel in Erscheinung treten musste. Bester Assistgeber der griechischen Liga liest sich ja auch gut…
Aber für seine Defense war er nun wirklich nicht berühmt. Vielleicht hat er ja zumindest daran noch weiter gearbeitet. Ich bin gespannt… Und 2-Jahres-Vertrag gefällt mir! -
Ich denke die Rückkehr von Jordan ist eine gute Sache. Er und Mike Koch kennen sich und Jordan weiß genau was der Coach von ihm erwartet. Dazu ist Jordan wesentlich besser in der Lage ein Spiel zu leiten als es Nic Wise gewesen ist. Mit der Rückkehr von Jordan dürfte sich eine Weiterverpflichtung von Wise wohl auch erledigt haben. Beide werden dei Baskets nicht bezahlen können. Gerade Ensminger dürfte von Jordan wieder profitieren, denn so kann er sich gehen, dass zumindest Systeme angesagt und auch durchgelaufen werden. Mal schauen wen die Baskets für den anderen freien Positionen präsentieren.
-
Jordan ist weder Defense-Spezalist noch eine besondere Scoring-Option, aber hat dafür andere Qualitäten, die wir bereits bewundern durften und die uns immerhin auf Platz 4 nach der Vorrunde gespült haben. Und mit Ohlbrecht und Taylor waren da auch meist 2 Leute auf dem Feld, die sicherlich nicht die größten Defense-Strategen dieser Liga sind. Vor allem auf der 4 bin ich gespannt auf einen athletischen Spieler, der gut verteideigen kann. Auf 2 und 3 muss die Mischung zwischen Bissigkeit in der Defense und Scoring-Fähigkeiten gefunden werden. Aber es ist doch klar, dass wir nicht alle die gleichen Spieler und Spielphilosophien präferieren. Ich fand die vergangene saison allerdings mega-grausam und würde lieber wieder eine wie die vorherige (Regular Season) sehen, dann natürlich mit coolen Playoffs!
-
Bewährte Qualität mit Jordan - vielleicht .Ich war damals nicht so begeistert von seinem Spielaufbau. Vielleicht fehlten auch die passenden Mitspieler. Die Assists sind in Griechenland gut, wie gehabt. Aber:
1.2 P-Fouls und 1.0 Steals im Schnitt sprechen nicht für eine verbesserte Defensive-Leistung. Und etwas mehr Temperament und Führungsstärke auf der 1 wären sicher nicht schädlich gewesen. Bleibt zu hoffen, daß die Finanzkrise in Griechenland genug Euro erspart um noch einen zweiten anständigen PG zu holen, der defensiv mehr powern kann, ansonsten müssen die Mitspieler - wie 2009 - wieder viel laufen, um die Löcher zu stopfen. Und der gute Ensminger ist nicht viel schneller geworden in der help-defense.
Allerdings war damals ja auch Bryce Taylor eine weiche Stelle in der Defensive neben Jordan, und zumindestens hat dieser in Berlin eine andere Defensiv-Leistung gezeigt (oder gelernt ???) als ich die je in Bonn von ihm sah. Bleibt also Hoffnung und Spannung, aber auch Skepsis, was denn nun aus der früheren defensiven Kampfkraft der Baskets werden wird.
-
1.2 P-Fouls und 1.0 Steals im Schnitt sprechen nicht für eine verbesserte Defensive-Leistung. Und etwas mehr Temperament und Führungsstärke auf der 1 wären sicher nicht schädlich gewesen. Bleibt zu hoffen, daß die Finanzkrise in Griechenland genug Euro erspart um noch einen zweiten anständigen PG zu holen, der defensiv mehr powern kann, ansonsten müssen die Mitspieler - wie 2009 - wieder viel laufen, um die Löcher zu stopfen. Und der gute Ensminger ist nicht viel schneller geworden in der help-defense.
Allerdings war damals ja auch Bryce Taylor eine weiche Stelle in der Defensive neben Jordan, und zumindestens hat dieser in Berlin eine andere Defensiv-Leistung gezeigt (oder gelernt ???) als ich die je in Bonn von ihm sah. Bleibt also Hoffnung und Spannung, aber auch Skepsis, was denn nun aus der früheren defensiven Kampfkraft der Baskets werden wird.
Wer soll einen PG bezahlen, der scoren, passen und dazu noch gut verteidigen kann und das alles mehr als durchschnittlich ???
Jordan kann sehr gut passen und sicherlich auch mal scoren und das Verteidigen wurde zum Ende hin immer besser. 1 Steal pro Spiel ist sicherlich nicht überragend aber immer noch gut, denn auch die Antizipation gehört zur Verteidigung
Dass er wenig gefoult hat, muss ja nichts heißen, denn eigentlich ist es immer besser mit wenigen Fouls auszukommen. Es kann aber natürlich auch sein, dass er da vielleicht nicht mit aller Konsequenz zu Werke gegangen ist, aber das kann ich nicht an den Stats ablesenAber eines steht fest:
Mit Jordan gewinnen wir wieder erheblich an Qualität und wir werden in der kommenden Saison ganz bestimmt nicht eines der schlechtesten Assists-Teams sein. Wenn man ihm noch einen schnellen Athleten zur Seite stellt, den man vom College holt oder aus irgendeiner kleinen Liga und der sich über die Verteidigung definiert und auch mal offensiv was eintüten kann, dann sind wir da schon mal gut aufgestellt.Mit Jordan kommt auf jeden Fall mal wieder ein wenig Identifikation zurück
Jetzt brauchen wir nur noch einen “Knaller” auf der 2, der gute Pässe verwerten kann und einen athletischen 4er, der scoren und rebounden kann und man behält Tyndale als Inititator in der Verteidigung und das Ganze liest sich auf Anhieb sehr gut und macht uns wieder konkurrenzfähig
-
Und schon wieder keine Defense…
Vor drei Jahren sagte Koch noch, die Defense des Pointguards sei absolut zentral für eine funktionierende Teamdefense und jetzt holt er diese Krücke zurück? Ich verstehe ihn mittlerweile einfach nicht mehr…
-
Ich hab mir mal den Anfang des letzten Wechselbörsenthreads angeschaut. Die meisten waren nach der letzen/vorletzten? Saison der Meinung man könnte mit Jordan verlängern trotz der verbesserungsfähigen Defense. Jetzt kommt er nach einem Jahr in einer zum Teil erheblich besseren Liga zurück um sein 3. Eurojahr zu bestreiten. Zum einen hat Mike Koch bestimmt sehr gute Kontakte nach Griechenland und hat sich über die Defense und sonstige Entwicklung gut informiert. Charakter etc. sind bekannt. Dazu kehrt eine strukturierte Spielweise zurück… Wieso wird an der Entscheidung Jordan zurück zu holen nun gemäkelt?
Dazu haben die Eckpfeiler des Teams (Ensminger/Jordan/Koch/Telekom) noch 2 Jahre-Vertrag, was auf eine Entwicklung zum Ende des Sponsorings hoffen läßt. Dazu noch 2 Jahre die 2-3 Talente.
Ich finde das hört sich gut an…
-
Sicher eine gute Verpflichtung! Immerhin sind die Baskets in der Saison 4. der Vorrunde geworden und anschließend in den Playoffs mit einem verletzten Taylor am späteren Deutschen Meister gescheitert.
Bevor man lobt oder kritisiert, sollte man einfach mal abwarten, wie das gesamte Raster der Baskets aussehen wird. Klar ist sicher, daß nun verstärkt Athletik, Defense- und Scoringqualität verpflichtet werden muß.
-
Ich fürchte, 'nen Rowland gibt’s nur im Original. So einen Volltreffer landet man nur alle Jubeljahre. Und ich hab meine Zweifel, ob Tyndale, da Spielintelligenz nun mal nicht seine herausragende Stärke ist, zu Jordan passt.
-
Wer tackert jetzt Schnatta am Boden fest? Damit sind Baskets-Fans wohl die einzigen im Lande, die der Griechenland-Krise positive Aspekte abgewinnen können.
Ähm… amkopfkratz wieso sollte ich denn abheben? Oder hast Du noch meine Vorfreude vor dem ersten Engagement im Sinn? Ich finde es auch gemischt gut. Offense hui, Defense pfui. Aber ein Typ mit dem richtigen Charakter. Und eben offensiv mit dem Bball, den ich mag. Also eher gut.
-
Wo hier gerade über Athletik und Scoring gesprochen wird, werfe ich mal einen Namen in den Raum: Randy Culpepper. Culpepper hat diese Spielzeit seine Senior-Saison bei UTEP absolviert. Seine Statistiken letzte Saison:
19.3 ppg 2.9 rpg 3.1 apg 2.0 spg 2.3 TO 43.6% FG 32.4% Dreier 75.9% FT
Stats auch hier nachzulesen: sports.espn.go.com/ncb/player/profileCulpepper ist nur knapp 1.80m groß, dafür aber einer der athletischsten Spieler, den ich je gesehen habe. Dazu ist er mit einem sehr guten Dreier ausgestattet (der, zugegebenermaßen, in der letzten Saison nicht so gut war; dennoch hat er schon mehrmals 9 Dreier in einem Spiel erzielt!). Wenn er heiß läuft, ist er praktisch unstoppable. In seiner Junior-Saison hatte er ein Spiel mit 45 Punkten und eines mit 39 Punkten.
Von seiner unglaublichen Athletik kann man sich auf YouTube selbst überzeugen.Probleme könnten sein, dass er für einen SG sehr klein ist. Außerdem wird er sich wahrscheinlich für den NBA Draft anmelden, auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass er tatsächlich gedraftet wird (wegen seiner Körpergröße). Deswegen könnte er für europäische Teams interessant sein.
-
Da erwartet unsere Gegner ja eine Hammer-Defense
Ich dachte, es geht back to the roots und wir würden wieder Spielertypen wie Rowland und Co. sehen…Bei “denen” bzw dem siehst du die Basketswurzeln? Da fallen mir eher Rencher, Burke etc ein.
Und mein Senf zu JJ:
Die Defense war in den Playoffs besser, aber nicht gut. Ich hoffe wir sehen nicht wieder die vielen kleinen Löcher am Halbkreis im Hallenboden, die JJ regelmäßig hineingedribbelt hat, anstatt den Ball laufen zu lassen. Aber immernoch ein klares Upgrade zu Wise, den ich noch schlechter fand.
Buschi
-
Ach ja, ich vergesse manchmal, dass ich ja jetzt im Rheinland wohne und es hier dazugehört, dass manchmal alles schlecht ist Von himmelhochjauchzend bis zu Tode betrübt ist hier immer ganz dicht beieinander.
Ich freu mich jedenfalls auf schöne Anspiele, viele Assists und eine gepflegte Offense… Und wenn wir vorne einen Punkt mehr machen, als die Defense zulässt, ist für mich die Welt schwer in Ordnung Regelmäßige 63:60 brauche ich jetzt auch nicht unbedingt…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Da erwartet unsere Gegner ja eine Hammer-Defense
Ich dachte, es geht back to the roots und wir würden wieder Spielertypen wie Rowland und Co. sehen…Bei “denen” bzw dem siehst du die Basketswurzeln? Da fallen mir eher Rencher, Burke etc ein.
Und mein Senf zu JJ:
Die Defense war in den Playoffs besser, aber nicht gut. Ich hoffe wir sehen nicht wieder die vielen kleinen Löcher am Halbkreis im Hallenboden, die JJ regelmäßig hineingedribbelt hat, anstatt den Ball laufen zu lassen. Aber immernoch ein klares Upgrade zu Wise, den ich noch schlechter fand.
Buschi
Meinst du JJ Strasser? Der war letzte Saison bei uns wirklich stark. In der Defense schwer bezwingbar, immer nah am Mann und gelegentlich mit wichtigen Steals. Offensiv hat er auf der 2 sehr überzeugt. Vor allem sein Schuss war sehr gut (über 40 Prozent Dreierquote) und sein Zug zum Korb solide. Auf der 1 hat er bei uns zu Beginn auch gespielt, da ist Ähnliches bei rausgekommen, wie du es hier beschreibst. Aber halte ihn für einen guten Spieler, der auch sehr gut verteidigen kann.
Dachte ich auch erst.
Bin mir aber ziemlich sicher, dass er die Neuverpflichtung Jared Jordan meint über die hier seit der letzten Seite diskutiert wird. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Da erwartet unsere Gegner ja eine Hammer-Defense
Ich dachte, es geht back to the roots und wir würden wieder Spielertypen wie Rowland und Co. sehen…Ob man das anhand der bisher einzigen Neuverpflichtung so sagen kann?
Und: Rowland stand für Hammer-Defense? Habe ich was verpasst?
-
Die Defense war in den Playoffs besser, aber nicht gut. Ich hoffe wir sehen nicht wieder die vielen kleinen Löcher am Halbkreis im Hallenboden, die JJ regelmäßig hineingedribbelt hat, anstatt den Ball laufen zu lassen. Aber immernoch ein klares Upgrade zu Wise, den ich noch schlechter fand.
@ Veilchenfeuer
Ein guter Rat von mir:
Erst lesen, dann schreiben!
In dem Beitrag ist von der Zukunft die Rede und von einem Upgrade zu Wise. Das kann Strasser ja nicht sein, wenn er nicht von uns verpflichtet wurde -
Tja da wurde das Gegenteil verpflichtet von dem was ich gerne auf der 1 gesehen hätte (athletisches Defensivmonster mit nem starken Drive).
Von mir aus hätte ich dann auch auf Spielintelligenz, langjährige Europaerfahrung und 3er Fertigkeiten verzichtet, um so einen PG dann bezahlen zu können.Nun bekommen wir nen schmächtigen Floor General, der seine Mitspieler besser macht (Ensminger!!!), aber nicht verteidigen kann……
Außerdem gehe ich davon aus, dass diese Verpflichtung viel vom Spieleretat geschluckt hat (griechische Liga, Zeitpunkt der Verpflichtung und 2 Jahresvertrag)Mal sehn wie lange es dauert bis die üblichen magenta Brillenträger mir erzählen wollen, dass Jared voll der gute Defender sei
-
Meisterhase@
Griechenland dürfte kein Grund dafür sein, dass JJ ausserprdentlich viel vom Spieleretat belegt. Eher im Gegenteil, die Zahlungsmentalitäten der griechischen Basketballvereine ist allseits bekannt.
Ebenso dürfte der Zeitpunkt der Verpflichtung nicht unbedingt negativ aufgefasst werden. Denn sollte es in den Staaten tatsächlich zum Lockout kommen, werden viele Spieler froh sein, einen Vertrag in der Tasche zu haben. -
Das in Griechenland die Paychecks nicht immer pünktlich kommen ist mir bekannt ja, aber es heisst ja nicht im Umkehrschluss, dass diese IMMER unpünktlich kommen wenn sie überhaupt kommen…
Also das zu verallgemeinern und daraus schlusszufolgern, dass nen Spieler aus Griechenland jetzt billig ist, darauf lasse ich mich nicht ein.Und zum Thema Lockout::
Das kann man auch wieder aus 2 Perspektiven betrachten -> Wenn es zum Lockout kommt wird der Markt mit sehr starken Spielern überschwemmt.
Wenn man bis dahin warten würde kann man viel Qualität für sein Kapital abgreifen.
Das sind jetzt alles keine Fakten, aber auch alles Argumente, dass man eben diese Konstellationen utnerschiedlch bewerten kann.Man muss am Ende das Gesamtbild des Kaders abwarten!
Nur ist es jetzt meiner Meinung nach unabdinglich starke Defender auf der 2 und 3 zu haben, die darüber hinaus nen konstant fallenden 3er haben.Jordan im Backcourt mit nem anderen fußlahmen non-defender -> dann kann man die Saison bereits wieder vergessen imo.
-
Wenn es zum Lockout kommt, wird der nicht eine ganze Saison dauern, sprich ich kriege für kleines Geld nen starken Ami, der nach ein paar Monaten wieder weg ist. Das ist doch nix für 'ne seriöse Saisonplanung.
Schauen wir mal wie es weiter geht mit den Neuverpflichtungen bzw. den Vertragsverlängerungen. Jordan kann Sinn machen, wenn der Rest in bezug auf Defense und Athletik passt, da muss ich einem meiner Vorredner Recht geben. Aber nichtsdestotrotz war Jordan nach Milidingsbums der schlechteste Verteidiger, der je auf der 1 in Bonn gespielt hat.
-
Wenn es zum Lockout kommt, wird der nicht eine ganze Saison dauern,……
Ist das nen Gesetz? Kann man das irgendwo nachlesen?
Nur weil der letzte Lockout 98 oder 99 nicht eine gesamte Saison dauerte, heisst dies nicht, dass diese IMMER vorläufig aufgehoben werden.Ich glaube gerade in der MLB sind mehrere komplette Saisons ausgefallen…… Also grundsätlich davon ausgehen, dass Lockouts quasi immer im Laufe der Saison aufgehoben werden, kann man einfach nicht.
-
Dann ziehe ich mal die magente Brille an:
Wieviel Geld jetzt für Jordan vom Teametat draufgeht, weiss ich natürlich nicht. Der Zeitpunkt (frühe) kann sowohl in Richtung teuer (Griechenland, noch früh in der Wechselperiode ) als auch in Richtung preiswert (relativ) interpretiert werden; zu diesem Zeitpunkt haben die berühmten Pokerspiele wohl noch nicht in vollem Umfang stattgefunden. Es sieht für mich so aus das Koch und Jordan wieder zusammenarbeiten wollten.
Nach der Saison wollte Koch zwar einerseits wieder mehr Wert auf die Defense legen, aber auch die Charakterfrage stärker bewerten. Da er Jordan kennt, sowohl On- als auch Offcourt, ist diese Verpflichtung sicher nicht im Widerspruch zu seinen damaligen Äußerungen zu sehen.
Wir (die Fans) wissen was uns mit Jordan auf dem Feld erwartet, Es gibt positive Seiten und einige negative Aspekte, aber im hier und jetzt tendiere ich zum positiven. mit Jordan und Ensminger kann man schon einen gepflegten Ball spielen. Ob auch erfolgreich, werden die weiteren Neuzugänge zeigen. Auf den Backup auf der 1 bin ich jetzt gespannt. Schließlich war ja eine Erkenntnis, das es mit einem Pointguard nicht funktioniert.Für die 3 und 4 waren ja Burtschi und Bowman im Gespräch. Das lässt ja schon mal auf gewisse Spielertypen schließen, aber was gibt es denn für die 2 für Gerüchte?
@ Hugo: nette Signatur, werde mich anschließen
-
@Giacomo
Das Trikot ist nicht mehr ganz neu. Du als Fast-Sitznachbar solltest es schon kennen, es ist schon ein Jahr alt@Meisterhase
Du sagst es doch selbst, niemand weiß wie lange der Lockout dauert. Da kann man wohl schlecht seine Saisonplanung drauf aufbauen, oder? -
Hab dir grundsätzlich ja nicht widersprochen
Ging mir nur darum, dass nen Lockout eben auch ne gesamte Saison dauern kann…… ist halt drauf zocken. -
Der Artikel im heutigen General-Anzeiger bringt wieder ein paar interessante Informationen:
-
Koch hat die Hoffnung, dass Jordan in der nach seiner Auffassung defensiv-betonteren Liga Griechenlands in Sachen Verteidigung dazu gelernt hat
-
der Verein will Spieler verpflichten, “die auch von außen gut werfen können” (Zitat Koch). Da hat er seine Philosophie verändert
-
Man will bei der Spielerverpflichtung den durch das frühe Aus gewonnenen Zeitvorteil nutzen und das Team so schnell wie möglich
weiter zusammenstellen -
Es werden 2-Jahresverträge angestrebt
-
Nic Wise ist weg,
-
Es geht das Gerücht, dass die Gespräche mit Alex King erfolglos verlaufen sind
-
-
Wenn man dem Interview mit Koch im GA glauben mag, ist ja das Kapitel mit den enttäuschenden ehemaigen Bamberger “Hoffnungsträgern” Ohlbrecht, Hauer und Vince Y. endlich abgeschlossen und auch das sentimentalische Festhalten an Spielern wie Wise und Tyndale, die sich zwar stets rackernd bemüht hatten, beendet. Über Jaaks und Hunt braucht man zum Glück gar nicht mehr diskutieren. Den deutschen Spieler King hätte ich allerdings gerne weiter behalten.
Daß mit Jordan Spielintelligenz zurückkommen soll, stimmt ja erst mal hoffnungsfroh (neben den benannten Nachteilen in Defensive, Athletik, Schnelligkeit, Wurf-Quote), macht aber auch nochmals deutlich, wie verkorkst das Konzept des letzten Jahres war. Daß Koch jetzt im Nachhinein behauptet, Athletik sei im Vorjahr zwar vorhanden gewesen, hätte aber wegen fehlender Spielintelligenz nicht umgesetzt werden können, kann ich so nicht nachvollziehen. So dumm war der kleine Nic Wise nicht, dumm war allerdings, Spieler wie Campbell, Hunt, Tyndale, Hauer auf der Spielmacher-Position rumstolpern zu lassen. Überragende Athletik hab ich weniger gesehen.
Man kann auch mit 2 Spielern von deutlich weniger Spielintelligenz (als eine Zimmerpalme, wie hier mal geschrieben wurde) anders spielen, wenn jeder seine Rolle hat, ein Team auf dem Platz steht und der Trainer die Autorität hat, seine Spielsysteme von der Mannschaft realisieren zu lassen. ( Nebenbei, Strasser spielt in Quakenbrück mit viel Erfolg auf der 2 !)Daß nun endlich wieder shooter gesucht werden, ist ein Hoffnungszeichen. Hoffnung allein gibt aber noch keine Quaität. Wenn ich dann lese, daß Jordan (zitiert nach Interview Koch) dazu gelernt haben wird in punkto Defensive, weil die griechische Liga defensiv-betonter sei als die deutsche, vermute ich, daß da in Realität gar keiner hingeguckt haben wird. Soweit zur scouting-Intelligenz. Kann man nur hoffen, daß die weitere Auswahl weniger von transitiver Logik ( Griechenland = Defensive, Jordan = Griechische Liga, also Jordan = verbesserter Verteidiger) geleitet wird als von Beobachtung und Erfahrung.
Vielleicht bin ich zu pessimistisch, die Versprechungen der letzten Saison haben nicht lange gehalten, die Enttäuschung war groß.
Die Botschaft bislang ist: 2 Jahre zurück, Jordan füttert Ensminger und macht das, was der Trainer wünscht. Warum auch nicht ?Mal abwarten, was sonst noch für Zutaten kommen werden.
-
Mich beschäftigt ja derzeit am meisten, welche deutschen Spieler noch kommen. Hauer, Ohlbrecht und wohl auch King werden wir nicht wiedersehen, das ist zumindest quantitativ erstmal ein Einschnitt. WoBo ist fest dabei, klaro, aber dann? Welche Rolle bekommt Flo Koch, wird er zwischen Rhöndorf und Bonn pendeln, kommt er fest in einen der beiden Kader?
Und sonst, wer ist frei? Schwethelm wäre natürlich ein Traum, vor allem, weil er ein Spieler ist, der in ein System zwischen Jordan und Ense passen könnte. Auch de Mello traue ich eine solche Rolle zu, mit abstrichen auch Herber. Wen haben wir noch? Hain, McNaughton, was ist mit Doreth, mit Seiferth, mit Leutloff? Gibt es junge Talente in den eigenen oder fremden Landen, die sich in der Rotation fest etablieren könnten?
-
Ich hab ja immerhin die stille Hoffnung, dass unser Coach dazugelernt hat und sich bei der Verpflichtung von Jordan was gedacht hat.
Dass man aufeinmal gute Shooter haben will, interpretiere ich einfach mal als eine Art “neue Philosophie”. Hätte mich auch gewundert wenn es mal ein Jahr ohne neue Philosophie geben würde.
Es ist noch viel zu früh um zu sagen wo die Reise hingeht. Ich persönlich hoffe, dass noch gute Verteidigr mit gutem Fastbreakspiel kommen.
Das hat eigetlich in den letzten Jahre am meisten Spaß gemacht! -
@Rai:
Den deutschen Spieler King hätte ich allerdings gerne weiter behalten."
Hätte man doch auch gerne. Aber man ist sich scheinbar nicht einig geworden.
"Wenn ich dann lese, daß Jordan (zitiert nach Interview Koch) dazu gelernt haben wird in punkto Defensive, weil die griechische Liga defensiv-betonter sei als die deutsche, vermute ich, daß da in Realität gar keiner hingeguckt haben wird. Soweit zur scouting-Intelligenz. Kann man nur hoffen, daß die weitere Auswahl weniger von transitiver Logik ( Griechenland = Defensive, Jordan = Griechische Liga, also Jordan = verbesserter Verteidiger) geleitet wird als von Beobachtung und Erfahrung. "
Genau das habe ich mir auch gedacht. Aber ich habe die Hoffung, dass die entsprechende Zeilen einfach nur ganz schwach formuliert sind und keiner darüber nachgedacht hat, wie man das interpretieren kann…
Ach ja, hört mir ja auf mit Herber. Wenn wir das ein oder andere labile Kreuzband hätten haben wollen, dann hätten wir auch einen Flomo noch im Kader…
-
Mich beschäftigt ja derzeit am meisten, welche deutschen Spieler noch kommen. Hauer, Ohlbrecht und wohl auch King werden wir nicht wiedersehen, das ist zumindest quantitativ erstmal ein Einschnitt. WoBo ist fest dabei, klaro, aber dann? Welche Rolle bekommt Flo Koch, wird er zwischen Rhöndorf und Bonn pendeln, kommt er fest in einen der beiden Kader?
Und sonst, wer ist frei? Schwethelm wäre natürlich ein Traum, vor allem, weil er ein Spieler ist, der in ein System zwischen Jordan und Ense passen könnte. Auch de Mello traue ich eine solche Rolle zu, mit abstrichen auch Herber. Wen haben wir noch? Hain, McNaughton, was ist mit Doreth, mit Seiferth, mit Leutloff? Gibt es junge Talente in den eigenen oder fremden Landen, die sich in der Rotation fest etablieren könnten?
Du hast noch Thülig vergessen.
Schwethelm hat zumindest eine bei den neu zu verpflichtenden Spielern gesuchte hohe 3er-Trefferquote. Hieß es nicht hier im Thread einmal, dass er Bonn nicht mögen würde und dies seine Entscheidung beeinflussen könnte?
Die 3er-Quote von de Mello ist deutlich schlechter bei weniger Versuchen. Er hat zumindest beim PlayOff-Talk auf der beko-Seite auf entsprechende Nachfrage nach seinem Verbleib in der nächsten Saison keine Angaben gemacht und sich somit auch noch nicht ausdrücklich für einen Verbleib in Frankfurt ausgesprochen.
-
@Rai:
Wenn ich dann lese, daß Jordan (zitiert nach Interview Koch) dazu gelernt haben wird in punkto Defensive, weil die griechische Liga defensiv-betonter sei als die deutsche, vermute ich, daß da in Realität gar keiner hingeguckt haben wird. Soweit zur scouting-Intelligenz. Kann man nur hoffen, daß die weitere Auswahl weniger von transitiver Logik ( Griechenland = Defensive, Jordan = Griechische Liga, also Jordan = verbesserter Verteidiger) geleitet wird als von Beobachtung und Erfahrung.
Klingt mir auch nicht gerade so, als WISSE Koch es wirklich, und das finde ich dann auch schon wieder beunruhigend. Denn es ist eigentlich zwingend nötig, dass er sich da noch verbessert hat.
-
@nick: Nein, ich vergess doch den Fabi nicht. Er taucht halt nur nicht auf, weil er ja nicht bei den abgehenden Spielern dabei ist und auch nicht wie WoBo oder Koch eine neue Rolle im Kader bekommen muss. Ich freu mich schon auf Thülig, ich glaube, er hat letzte Saison ne Menge gelernt und kann seine Rolle im Team weiter verfestigen. Übrigens, wer sich dafür interessiert kann im Wechselthread des Vorjahres nachlesen, welche User alles es Fabi so gar nicht zugetraut hätten eine BBL-Karriere zu starten.
-
@Rai:
Man kann auch mit 2 Spielern von deutlich weniger Spielintelligenz (als eine Zimmerpalme, wie hier mal geschrieben wurde) anders spielen, wenn jeder seine Rolle hat, ein Team auf dem Platz steht und der Trainer die Autorität hat, seine Spielsysteme von der Mannschaft realisieren zu lassen. ( Nebenbei, Strasser spielt in Quakenbrück mit viel Erfolg auf der 2 !)
Spielsysteme? Mit Hunt? Das schafft kein Trainer. Der wusste doch nicht mal genau, mit wie vielen Leuten er auf dem Feld steht.
Mit Jordan wissen wir tatsächlich, was wir bekommen, es hat 2010 auch funktioniert. Dazu gehören dann ein etwas dynamischerer Taylor, ein Dupree, der nicht in den entscheidenden Spielen wegtaucht, und ein Center, dem man so lange wie möglich verschweigt, wie lecker die Burger im Cartoon sind. -
@Rai:
Man kann auch mit 2 Spielern von deutlich weniger Spielintelligenz (als eine Zimmerpalme, wie hier mal geschrieben wurde) anders spielen, wenn jeder seine Rolle hat, ein Team auf dem Platz steht und der Trainer die Autorität hat, seine Spielsysteme von der Mannschaft realisieren zu lassen. ( Nebenbei, Strasser spielt in Quakenbrück mit viel Erfolg auf der 2 !)
Spielsysteme? Mit Hunt? Das schafft kein Trainer. Der wusste doch nicht mal genau, mit wie vielen Leuten er auf dem Feld steht.
Das ist aber gemein!!!
Damals, als Jordan zu den Bulls zurückkehrte, gab es doch ein Shirt von Nike, “Jordan’s back”, mit MJ von hinten. Schade, dass Adidas sowas für die Baskets nicht eigens machen wird, ich würde mir glatt eins kaufen.