Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
In Ulm z.B. suchen sie ja momentan auch nach nem neuen Coach, der mit vergrößertem Etat und neuer 6000er Halle die Playoffs angreifen darf.
Nichts gegen Ulm, aber ich glaube die Telekom Baskets Bonn sind im Basketball prinzipiell um einiges attraktiver.
Da muss Ulm in den nächsten Jahren gehörig nachlegen, um aus dem Mittelmaß zu einem ernstzunehmenden Playoff-Kandidaten aufzusteigen.
Die neue Halle wird da sicherlich einen guten Beitrag leisten und der erhöhte Etat sicherlich auch, aber das heißt noch nichts.
In Ludwigsburg hat das ganze schließlich auch noch nicht gefruchtet.
Für einen Mike Koch kann Ulm kein attraktiver Arbeitgeber sein und er hat auch schon oft genug geäußert, dass er, wenn überhaupt, nur zu einem besseren Verein geht…
Da kann ich Dir nur bedingt zustimmen.
Zugegeben, ich kenne die Ulmer Verhältnisse nicht sonderlich gut, aber mit der neuen Halle und Sponsoren die scheinbar ihr Engagement erhöhen wollen (Liqui Moly?!) um die Ulmer in die oberen Gefilde der Tabelle zu befördern, sind die nicht schlecht aufgestellt.Wir haben zwar die letzten Jahre schon einige Erfolge (NICHT Titel) erzielt und haben sicherlich ein gewisses Renommée im deutschen Basketball, aber unsere Ausgangslage nach dieser Saison liest sich nicht wirklich besser als die der Ulmer.
Daher könnte sich Ulm zukünftig durchaus zu einem weiteren Konkurrenten, sowohl in Sachen Play-Off-Quali, als auch bei der Verpflichtung von Spielern/Trainern, entwickeln. LEIDER!
-
Ich würde auch den Namen Gordon Geib mit in die Verlosung nehmen. Nach einer Pause von einem Jahr wollte er ja eigentlich wieder in der Bundesliga angreifen und sollte er in Form sein wäre als Back Up sicherlich eine Überlegung wert. Er würde mehr Qualität als ein Hauer einbringen. Ich denke mal, dass er noch keinen Bock hat mit den Giants in der Pro A zu spielen.
-
Ich denke, dass Koch schon noch einige Alternativen außer Bonn hat.
In Ulm z.B. suchen sie ja momentan auch nach nem neuen Coach, der mit vergrößertem Etat und neuer 6000er Halle die Playoffs angreifen darf.
Evt. will er aber nicht weg aus seinem Haus in Rhöndorf. Bundetrainer waäre da ideal gewesen und wenn man iHn mit Geld in G(reichen)land überschüttet hätte wäre da auch ein Domizil frei gewesen. Ob er jedoch mit seiner Familie nach Ulm ziehen würde…. Wohl eher nicht! Er will in Bonn bleiben.
-
Wir haben zwar die letzten Jahre schon einige Erfolge (NICHT Titel) erzielt und haben sicherlich ein gewisses Renommée im deutschen Basketball, aber unsere Ausgangslage nach dieser Saison liest sich nicht wirklich besser als die der Ulmer.
Ich meine ja auch nicht, dass Ulm ein schlechter Verein ist. Aber die müssen erst einmal dahin kommen, wo wir stehen.
Klar ist unsere Ausgangslage nicht wirklich besser, aber Ulm wird nicht von jetzt auf gleich Saison für Saison in die Playoffs einziehen, nur weil man jetzt mehr Geld zur Verfügung haben wird und in einer neuen Halle spielen wird.
Da muss mehr kommen. In Bremerhaven, Quarkenbrück oder Braunschweig ist man die letzten Jahre auch nicht regelmäßig in die Playoffs eingezogen und in Ludwigsburg schon eine Ewigkeit nicht mehr.
Bei den genannten BBL-Standorten stimmten die Verhältnisse ( Halle, verfügbares Geld, Professionalität, etc.) aber in den letzten Jahren immer und trotzdem war das Abschneiden schlecht…
Es würde mich doch arg wundern, wenn man das in Ulm problemlos und direkt schaffen sollte…
-
Ich hoffe wriklich, dass Du recht behälst!
Es ist derzeit schon bitter mit anzusehen wie die Anzahl der Teams mit ähnlich guten oder sogar besseren Rahmenbedingungen (Halle, Etat) an uns vorbeiziehen und bei uns die Rahmenbedingungen (zumindest gefühlt) schlechter werden…
-
Ich hoffe wriklich, dass Du recht behälst!
Es ist derzeit schon bitter mit anzusehen wie die Anzahl der Teams mit ähnlich guten oder sogar besseren Rahmenbedingungen (Halle, Etat) an uns vorbeiziehen und bei uns die Rahmenbedingungen (zumindest gefühlt) schlechter werden…
Diese Entwicklung sehe ich auch. Vllt. hätte WW doch Meister werden wollen Damals! Wer weiß wie es jetzt aussehen würde…
Bamberg, Berlin, Bayern, Bremerhaven, Ludwigsburg, Trier, Braunschweig, Ulm, Frankfurt, Artland, Oldenburg sind schon 11 Teams. Ohne Bonn und ohne Göttingen. Das wird ein sehr, sehr heißer Tanz nächste Saison.
-
Es ist derzeit schon bitter mit anzusehen wie die Anzahl der Teams mit ähnlich guten oder sogar besseren Rahmenbedingungen (Halle, Etat) an uns vorbeiziehen und bei uns die Rahmenbedingungen (zumindest gefühlt) schlechter werden…
Diese Befürchtungen liegen nahe, das stimmt! Das würde aber bedeuten, dass unser Verein schläft und das tut er ganz sicher nicht.
Andere Vereine werden auch mal eine schlechte Saison haben. Davon sollte man schon ausgehen. Wir sind dieses Jahr nicht deswegen nicht in die Playoffs eingezogen, weil deine Befürchtungen der Grund waren, sondern weil wir nicht die
richtigen Spieler in Bonn hatten und da die Sache mit und um Campbell war.
Nächste Saison wird das Ganze wieder anders aussehen und wir werden wieder als Playoff-Kandidat in die Saison starten.Die Momentaufnahme ist für jeden Bonner Fan sehr unangenehm, aber man sollte jetzt nicht panisch werden und sich irgendwelche Horrorszenarien ausmalen.
-
Ja die Situation mit den DEUTSCHEN Spielern ist nicht einfach.
Klar kann man sich auf drei Bankspieler festlegen, wobei Fabi ja schon was spielen kann und soll.
Aber Bonn muss schon aus Tradition 2 Deutsche auf dem Feld haben:
Okay sagen wir mal Fabi ist einer, wobei ich anmerken möchte das Koch Fabi auch, obwohl er gute Leistungen gezeigt hatte wenn man ihn mal gelassen hat, oft ignoriert hat und erst am Ende der Saison als eh alles verloren war hat spielen und lernen lassen.
Nächstes Jahr ist aber der Druck wieder da gewinnen zu müssen um jeden Preis. Ob Koch da auf den jugen unerfahrenen Fabi bauen wird, vor allem bei dessen Wurfschwäche ?
Der zweite Deutsche wird dann unter Ohlbrecht und King ausgemacht wenn man annimmt das WOBO zumindest als Bankspieler dauerhaft aufrückt, was ich als gute andsehe, da er in der Jugendnatio nicht schlechter ist als Triers Zirbes.
King will schon seit Jahren zu einem Contender, letztes Jahr soll Bamberg ganz heiß auf Ihn gewesen sein. Dieses Jahr wird München, seine Heimatstadt in die BBL rücken… Außerdem auf der 3 mit Fabi und King ? SCHWER und sicher nicht das was Vorstand und Koch wollen.
Ohlbrecht halt sehr unkonstant in seinen Leistungen aber deutlich besser nach Campbells Abgang. Denk wenn man einen passenden PG finden kann ist er für 10 und 5 gut plus nen Assist und nen Block… da gibt es nicht viele Deutsche.
Aber sonst? Flomo mit Option auf nen Deutschen Paß ? ja aber nur für wenig Geld oder ne Ausstiegklausel bei Verletzung.
Neue Fremde ? Ja Geib ist die Art kämpfer die man in Bonn mögen würde, aber ein Jahr ohne BBall ?
Schaffartzik wird man nicht bezahlen können.
Schwethhelm eigentlich auch nicht.Tja und dann wird es schon eng mit den Vertragsfreien…
-
Bamberg, Berlin, Bayern, Bremerhaven, Ludwigsburg, Trier, Braunschweig, Ulm, Frankfurt, Artland, Oldenburg sind schon 11 Teams. Ohne Bonn und ohne Göttingen. Das wird ein sehr, sehr heißer Tanz nächste Saison.
Also Bremerhaven, Ludwigsburg, Trier und Ulm sehe ich nicht zwingend in den Playoffs nächstes Jahr.
Bei Göttingen stellt sich die Frage, ob John Patrick bleibt, weil er da glaube ich keinen Vertrag mehr hat.
Bei Frankfurt und Braunschweig hängt vieles davon ab, wer bleibt oder geht. Muss
sich Frankfurt nicht außerdem einen neuen Hauptsponsor suchen ? Die Deutsche Bank will doch abspringen…Für uns wird entscheidend sein, dass wir wieder zuhause eine Macht werden und auswärts auch beherzter auftreten müssen. Dann ist wieder alles offen.
-
Herber wäre durchaus ein interessanter Kandidat und Schwethelm sowieso…
Als Backup wäre Herber eine Überlegung wert, aber ich sehe ihn nicht zwingend als wirkliches Upgrade oder Verstärkung, da er kein begnadeter Offensivspieler ist und auch kein Athlet ist…
Er ist nicht wirklich besser als Hunt und hat, trotz der vielen Spielzeit, die er in Tübingen bekommen hat, zu wenige positive Ausreißer nach oben.
Herber mit Hunt zu vergleichen sehe ich ja schon fast als Frechheit an. Der Wert von Herber auf dem Feld ist um ein vielfaches höher als der von Hunt. Herber macht kaum Fehler, gibt viele Assists, holt viele Rebounds und der größte Unterschied zu Hunt ist, dass Herber das Spiel versteht. Jedes Team braucht einen Spielertypen wie Herber, der nie überdreht, das Spiel beruhigt und immer die richtigen Entscheidungen trifft. Kein Team braucht 5 reine Scorer auf dem Feld, die nur ihre eigene STatistik im Kopf haben. Das kann nicht funktionieren. Ich denke, dass euch ein solcher Spielertyp in dieser Saison zum Erfolg gefehlt hat.
-
Herber mit Hunt zu vergleichen sehe ich ja schon fast als Frechheit an. Der Wert von Herber auf dem Feld ist um ein vielfaches höher als der von Hunt. Herber macht kaum Fehler, gibt viele Assists, holt viele Rebounds und der größte Unterschied zu Hunt ist, dass Herber das Spiel versteht. Jedes Team braucht einen Spielertypen wie Herber, der nie überdreht, das Spiel beruhigt und immer die richtigen Entscheidungen trifft. Kein Team braucht 5 reine Scorer auf dem Feld, die nur ihre eigene STatistik im Kopf haben. Das kann nicht funktionieren. Ich denke, dass euch ein solcher Spielertyp in dieser Saison zum Erfolg gefehlt hat.
Es ist keine Frechheit, die beiden zu vergleichen. Sie hatten in etwa die gleichen Aufgaben in ihren Teams und kamen beide öfters von der Bank.
In Sachen Assists und Rebounds schenken sich beide nichts und es ist ein Märchen, dass Herber da besser sein soll…Herber ist ganz bestimmt nicht der Spieler in Tübingen gewesen, der das Spiel beruhigt hat und die wesentlichen Entscheidungen im Spiel getroffen hat.
Das war dann wohl eher ein Ratkovica und so war es auch…
Hunt ist der bessere Offensivspieler, aber fabriziert mehr Turnover. Nur da ist er schlechter als Herber. Herber macht aber sonst nichts besser als Hunt und hat auch schwächere Wurfquoten. Außerdem hat Herber in der gesamten zurückliegenden Spielzeit keinen einzigen Wurf geblockt…
Wir hatten in dieser Saison mit Tyndale und Ensminger oder auch King und Thülig solche Spielertypen, die nicht auf ihre Stats geschaut haben.
Als Backup wäre er gut, aber nicht als Starter. Auf gar keinen Fall!!!
-
@peet
100% Zustimmung. Sowohl generell als auch zur Person Herber. Wenn der in Bonn spielen würde, hätte das Telekondom einen regelmäßigen Zuschauer mehr. Und die Saison mit jungen, gerne auch deutschen Spielern zu bestreiten muss nicht gleich die Meisterschaft bringen, aber kann ein munteres und positives Jahr geben (s. aktuell (Trier). Nur Mut. -
Und die Saison mit jungen, gerne auch deutschen Spielern zu bestreiten muss nicht gleich die Meisterschaft bringen, aber kann ein munteres und positives Jahr geben (s. aktuell (Trier). Nur Mut.
Recherchiert hier einer von euch beiden überhaupt oder behauptet ihr nur wild irgendwelche Dinge ???
Zuerst einmal ist Herber bereits 28 Jahre alt. Das heißt, dass er sicherlich nicht mehr sehr viel Luft nach oben hat.
Wenn er nach Bonn kommen sollte, dann wird er sich nicht mit einer stetigen Backup-Rolle zufrieden geben wollen und für das, was er auf dem Feld bringt, müsste man dann schon einen richtigen Kracher für die 1 verpflichten, um für die Playoffs wettbewerbsfähig zu bleiben.
-
Herber mit Hunt zu vergleichen sehe ich ja schon fast als Frechheit an. Der Wert von Herber auf dem Feld ist um ein vielfaches höher als der von Hunt. Herber macht kaum Fehler, gibt viele Assists, holt viele Rebounds und der größte Unterschied zu Hunt ist, dass Herber das Spiel versteht. Jedes Team braucht einen Spielertypen wie Herber, der nie überdreht, das Spiel beruhigt und immer die richtigen Entscheidungen trifft. Kein Team braucht 5 reine Scorer auf dem Feld, die nur ihre eigene STatistik im Kopf haben. Das kann nicht funktionieren. Ich denke, dass euch ein solcher Spielertyp in dieser Saison zum Erfolg gefehlt hat.
Es bleibt ja wohl immer noch jedem selbst überlassen, wen er mit wem vergleichen will. Ich habe zwar keine Spiele der Tübinger gesehen diese Saison, aber du tust ja grade so, als wäre Herber der Überspieler schlechthin und Hunt kann deiner Ansicht nach nicht mal nen Blumentopf gewinnt. Nun, jedem seine Meinung, ABER:
Zu sagen, Herber holt viele Rebounds und gibt viele Assists, ist einfach eine falsche Aussage, denn das tut er nicht. 2,5 rpg und 2 apg, das sind nun wirklich keine Spitzenwerte. Zumal dein Liebling Hunt ja sogar mehr Rebounds und Assists verzeichnet hat! Dazu sind Hunts Wurfquoten sowohl aus dem Zweipunk- und Dreipunktbereich sowie von der FW-Linie besser. Die einzige Statistik, in der Herber tatsächlich besser ist, ist die TO-Statistik. In dem Punkt hast du recht.Inwiefern Herber jetzt “immer die richtigen Entscheidungen” trifft, kann ich nicht beurteilen. Es kann auch sein, dass Herbers Wert auf dem Feld trotz seiner schwächeren Statistiken höher ist als der von Jeremy Hunt. Doch zu sagen, ein Vergleich zwischen den beiden wäre eine Frechheit, finde ich völlig übertrieben. Vielleicht solltest du dir mal genau die Statistiken der beiden ansehen, bevor du so gewagte Aussagen triffst.
-
Es bleibt ja wohl immer noch jedem selbst überlassen, wen er mit wem vergleichen will. Ich habe zwar keine Spiele der Tübinger gesehen diese Saison, aber du tust ja grade so, als wäre Herber der Überspieler schlechthin und Hunt kann deiner Ansicht nach nicht mal nen Blumentopf gewinnt. Nun, jedem seine Meinung, ABER:
Zu sagen, Herber holt viele Rebounds und gibt viele Assists, ist einfach eine falsche Aussage, denn das tut er nicht. 2,5 rpg und 2 apg, das sind nun wirklich keine Spitzenwerte. Zumal dein Liebling Hunt ja sogar mehr Rebounds und Assists verzeichnet hat! Dazu sind Hunts Wurfquoten sowohl aus dem Zweipunk- und Dreipunktbereich sowie von der FW-Linie besser. Die einzige Statistik, in der Herber tatsächlich besser ist, ist die TO-Statistik. In dem Punkt hast du recht.Inwiefern Herber jetzt “immer die richtigen Entscheidungen” trifft, kann ich nicht beurteilen. Es kann auch sein, dass Herbers Wert auf dem Feld trotz seiner schwächeren Statistiken höher ist als der von Jeremy Hunt. Doch zu sagen, ein Vergleich zwischen den beiden wäre eine Frechheit, finde ich völlig übertrieben. Vielleicht solltest du dir mal genau die Statistiken der beiden ansehen, bevor du so gewagte Aussagen triffst.
Zunächst einmal: Danke!
Du hast meine Aussagen zwar noch einmal mit anderen Worten wiederholt, aber diese dennoch verstanden.
Tja, in Tübingen wird der eine oder andere Spieler als “Überspieler” angesehen. Das ist nichts Neues.
-
Was ist das denn für eine sinnlose Diskussion? Wenn ich zwei Spieler sinnvoll vergleichen will, muss ich mir Spiele ihrer Manschaften anschauen. Stats zu vergleichen ist da ziemlich sinnlos. Das ganze dann auch noch als “Recherche” zu verkaufen, ist dann sehr gewagt. Zu behaupten Herber und Hunt hätten die gleichen Aufgaben im Team gehabt ist auch irgendwie . Hunts einzige Aufgabe im Team bestand darin möglichst viel zu werfen. Mehr kann er ja auch nicht. Herbers Einfluss auf das Spiel liegt aber in komplett anderen Bereichen. Herber war nie ein großer Scorer und wird es wohl auch nicht mehr werden. Aber er ist jemand der das Spiel verstanden hat und zudem ein erstklassiger, smarter Verteidiger. Genau das, was uns in dieser Saison aufgrund der Yarborough-Verletzung gefehlt hat. Tyndale oder King mögen nicht auf ihre Stats schauen, aber sind sicher keine smarten Offensivspieler.
Bonn wird Herber aber wohl dennoch nicht holen. Kann mir nicht vorstellen, dass man nach dem Yarborough-Desaster für die selbe Rolle jemanden holt der schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich hat. Schade ist es trotzdem. Mit Herber statt Campbell hätten wir die Playoffs erreicht
Ansonsten wiederhole ich meine Forderung: Außer King, Flomo und den Nachwuchsspielern alle raus! Koch kann bleiben, einen neuen kroatischen Spitzentrainer muss ich nicht unbedingt haben.
-
Ansonsten wiederhole ich meine Forderung: Außer King, Flomo und den Nachwuchsspielern alle raus! Koch kann bleiben, einen neuen kroatischen Spitzentrainer muss ich nicht unbedingt haben.
Nur wenn dieser Trainer aus 40 Kandidaten ausgewählt wurde
-
Man sollte zu allererst Spieler verpflichten, welche auch gerlernt haben eine Position zu spielen. Zum Beispiel wäre nach 3 Jahren ein richtiger Power Forward mal wieder was. Bowman und Ohlbrecht waren beide irgendwas, aber keine richtigen Power Forwards.
Anstelle eines Multi-Point-Shooter-Forwards der im Grunde alles aber auch nix richtig kann, wäre ein Spieler wie Schiffner ne Überlegung wert. Top Defense und guter Schuss…
-
Koch hat sich in der Vergangenheit ja oft genug dahin geäußert, dass er von “Spezialisten” a la Schiffner nicht viel hält, sondern lieber “flexible” Spieler will, da man diese schwerer ausrechnen könne und weniger Spieler brauche. Ist ja mal komplett in die Hose gegangen dieses Jahr. Und so schauen ja auch die Verpflichtungen der letzten drei-vier Jahre aus, oft Spieler die auf keiner Position wirklich zuhause waren, alles etwas konnten aber nix richtig gut auf der jeweiligen Position.
Insofern wird sich der Wunsch nach “typischen” Spielern für die jeweiligen Positionen wohl erst unter einem neuen Coach erfüllt werden. Leider.Und auf SF wird sicher wieder ein Typ Ralphy Holmes/Basden/Tyndale/Yarbrough/Dupree kommen, also einer mit dem Ruf ein guter 1on1 Defender zu sein und ohne Wurf.
-
Ich hab lieber wieder 5 Spieler die 1on1 gut verteidigen und sich den A**** aufreißen, als einen der vorne immer weiter Würfe nimmt. Das hat uns in den letzten Jahren, außer dieses Jahr, so erfolgreich gemacht. Es war auch ein Grund warum die Fans immer hinter der Mannschaft standen. Bonn stand immer für Einsatz und Kampf. Und genau das will ich nächste Saison wieder. Keinen der meint, er müsse sich in der Defense ausruhen, damit er vorne seine Punkte macht.
Ja wir sind nie Meister geworden, aber ich denke auch, gerade unter dem Gesichtspunkt mit den steigenden Etats bei den andern Topmannschaften der BBL aufgrund des FCB, geht es für Bonn nicht anders.
-
Man kann im Prinzip in den vergangenen Jahren immer wieder Einträge in den Foren finden, die das jweweils aktuelle Jahr verteufeln und die die Vergangenheit glorifizieren. Und immer wieder findet man man dabei die o.g. Phrasen. Manche Leute vergessen soo schnell…
-
Man kann im Prinzip in den vergangenen Jahren immer wieder Einträge in den Foren finden, die das jweweils aktuelle Jahr verteufeln und die die Vergangenheit glorifizieren. Und immer wieder findet man man dabei die o.g. Phrasen. Manche Leute vergessen soo schnell…
Du kannst wohl kaum sagen, dass es dir dieses Jahr mit den Defense “faulen” Spielern besser gefallen hat als die letzten Jahre. Ich hätte auch gerne einen mehr osteuropäischen Spielstiel, aber das wird mit unserm Etat nicht möglich sein. Es geht nur über Amis, die über ihre Defense kommen und so ihre Schwächen vorne ausgleichen.
-
Was ist das denn für eine sinnlose Diskussion? Wenn ich zwei Spieler sinnvoll vergleichen will, muss ich mir Spiele ihrer Manschaften anschauen. Stats zu vergleichen ist da ziemlich sinnlos. Das ganze dann auch noch als “Recherche” zu verkaufen, ist dann sehr gewagt. Zu behaupten Herber und Hunt hätten die gleichen Aufgaben im Team gehabt ist auch irgendwie . Hunts einzige Aufgabe im Team bestand darin möglichst viel zu werfen. Mehr kann er ja auch nicht. Herbers Einfluss auf das Spiel liegt aber in komplett anderen Bereichen. Herber war nie ein großer Scorer und wird es wohl auch nicht mehr werden. Aber er ist jemand der das Spiel verstanden hat und zudem ein erstklassiger, smarter Verteidiger. Genau das, was uns in dieser Saison aufgrund der Yarborough-Verletzung gefehlt hat. Tyndale oder King mögen nicht auf ihre Stats schauen, aber sind sicher keine smarten Offensivspieler.
Bonn wird Herber aber wohl dennoch nicht holen. Kann mir nicht vorstellen, dass man nach dem Yarborough-Desaster für die selbe Rolle jemanden holt der schon zwei Kreuzbandrisse hinter sich hat. Schade ist es trotzdem. Mit Herber statt Campbell hätten wir die Playoffs erreicht
Ansonsten wiederhole ich meine Forderung: Außer King, Flomo und den Nachwuchsspielern alle raus! Koch kann bleiben, einen neuen kroatischen Spitzentrainer muss ich nicht unbedingt haben.Ich habe Herber in Tübingen und in Bonn spielen sehen. Reicht das aus oder muss ich für dich noch weitere Kriterien erfüllen ?!
Und natürlich ist es eine Recherche, wenn du 2 Spieler wenigstens halbwegs miteinander vergleichen willst und da sind die Stats ein wesentlicher Bestandteil, wenn nicht dann sogar die wichtigste Komponente für einen Vergleich.
Es sei an dieser Stelle mal angemerkt, dass ein Verein bei einer Verpflichtung eines Spielers auf die Stats schaut und sich das eine oder andere Video von einem Spieler darüber hinaus noch anschaut.
Ob Herber jetzt genau dieselben Aufgaben im Team hat, kann ich nicht sagen und das habe ich auch nicht behauptet. Ich meinte, dass sie in etwa die gleichen Aufgaben hatten und das war Werfen und ab und zu mal beim Ballvortrag helfen, wobei Hunt hier als Spielmacher einspringen musste.
Es ist also völliger Unsinn, wenn du behauptest, dass er nur werfen sollte. Dann frage ich mich, ob du dir denn überhaupt ein einziges Spiel in der Saison angeschaut hast ?!
Keine Ahnung, wie du Spielverständnis formulierst, aber was das angeht, scheint Herber nicht mehr als Hunt zu besitzen. Hunt spielt mutige und riskante Pässe, die aber zum direkten Korberfolg führen könnten. Hunt ist der einzige im Team, der konstant Dreier werfen kann, wenn er nur will. Seine TO sind aber zumeist nicht auf wenig Spielverständnis zurückzuführen.Dann hätte ein Wood oder ein Rice auch wenig Spielverständnis und das ist doch lächerlich. Hunt ist kein Spielmacher und wenn er in dieser Saison einen Jared Jordan neben sich gehabt hätte, dann wäre er sicherlich auch sehr viel besser gewesen.
Herber kann echt kein “erstklassiger” Verteidiger sein, wenn er keinen einzigen Wurf in der gesamten zurückliegenden Spielzeit geblockt hat. Bei den Steals ist er durchschnittlich. Ich habe ihn auch in den beiden Spielen nicht als einen Defensivkünstler wahrgenommen. Aber wenn du meinst…
Aber gut zu wissen, dass du Herber mit **Yarbrough **(nicht Yarborough!!!) gleichsetzt. Da haben wir es ja schon…Mit Herber statt Campbell hätten wir die Playoffs erreicht ?! Hast du etwa vergessen, was Campbell für uns in der Hinrunde bedeutet hat ?! Gerade weil Herber kein Streaky Shooter ist, hätte unser Starting Pointguard schon ein echtes Kaliber sein müssen, um das zu kompensieren. Und hatten wir dieses Jahr einen PG mit großartigen Skills ??? Deine Behauptung ist völlig aus der Luft gegriffen und entbehrt echt jeder Grundlage…
Zu dem Schlussteil deiner großartigen Replik:
Was ist mit Ensminger ??? -
Man kann im Prinzip in den vergangenen Jahren immer wieder Einträge in den Foren finden, die das jweweils aktuelle Jahr verteufeln und die die Vergangenheit glorifizieren. Und immer wieder findet man man dabei die o.g. Phrasen. Manche Leute vergessen soo schnell…
Du kannst wohl kaum sagen, dass es dir dieses Jahr mit den Defense “faulen” Spielern besser gefallen hat als die letzten Jahre. Ich hätte auch gerne einen mehr osteuropäischen Spielstiel, aber das wird mit unserm Etat nicht möglich sein. Es geht nur über Amis, die über ihre Defense kommen und so ihre Schwächen vorne ausgleichen.
Irgendwie hab ich was verpasst. Während und nach der letzten Saison (also 2009/2010) wurde hier mantrahaft die schlechte Defense des Teams kritisiert. Nun war sie also doch gut?
-
Irgendwie hab ich was verpasst. Während und nach der letzten Saison (also 2009/2010) wurde hier mantrahaft die schlechte Defense des Teams kritisiert. Nun war sie also doch gut?
Statistisch war die Defense in der letzten Saison besser. Aber auch nur deswegen, weil wir unsere Heimspiele teilweise mit einem deutlichen Unterschied gewonnen haben, weil entweder der Gegner so schlecht war oder wir offensiv einen guten Tag hatten.
Tatsächlich war unsere Defense aber maximal durchschnittlich. Das größte Problem in diesem Forum ist, dass viele meinen, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen…
-
Man kann im Prinzip in den vergangenen Jahren immer wieder Einträge in den Foren finden, die das jweweils aktuelle Jahr verteufeln und die die Vergangenheit glorifizieren. Und immer wieder findet man man dabei die o.g. Phrasen. Manche Leute vergessen soo schnell…
Du kannst wohl kaum sagen, dass es dir dieses Jahr mit den Defense “faulen” Spielern besser gefallen hat als die letzten Jahre. Ich hätte auch gerne einen mehr osteuropäischen Spielstiel, aber das wird mit unserm Etat nicht möglich sein. Es geht nur über Amis, die über ihre Defense kommen und so ihre Schwächen vorne ausgleichen.
Mein Post hat nichts mit meiner Meinung (und dieser saison) zu tun sondern war lediglich eine Erkenntnis, die ich beim lesen des Freds gewonnen habe.
-
Selbsterkenntnis… Man kann einen Widerspruch auch mal so stehenlassen, ganz abgesehen davon, dass Herber für uns sowieso nicht in Frage kommen wird. Den Vergleich mit Hunt fand ich aber auch, nun ja, putzig.
In der vorvergangenen Saison war die Defense in der Tat schon ein Problem, dass es in dieser Saison noch schlimmer werden würde, konnte man ja nicht ahnen. Da hoffe ich auch, dass jetzt wieder Defense an erster Stelle steht. Bowman auf der 4 fand ich eine der genialsten Maßnahmen von Koch, da hatte er ja wohl so was von recht. Aber natürlich sähe ich uns auch gern in der Lage, so einen als 3/4er zu holen und dazu noch einen starken “klassischen” PF. Was Burrell, Pearson, Cline-Heard übrigens waren.
-
Und hatten wir dieses Jahr einen PG mit großartigen Skills ???
Nic Wise hatte bessere Statistiken als Anton Gavel
Aber lassen wir das. Noch kurz was zu Ensminger: Ich finde es schwierig, wenn so viel Geld auf der Center-Position gebunden ist, dass darunter die Qualität der Guards und Flügel leidet. Da kann der Center teilweise noch so gut sein, wenn die Guards versagen, ist er nur noch die Hälfte Wert. Deshalb würde ich das Geld lieber nehmen, um Spieler zu verpflichten, die auch einen vernünftigen Pass in den Post spielen können. Davon würde auch ein Ohlbrecht profitieren, wenn er denn bleibt. Zumal die BBL eher eine Liga der Guards ist, wo selbst richtig gute Center oft Probleme haben einem Spiel ihren Stempel aufzudrücken.
-
Man kann einen Widerspruch auch mal so stehenlassen, ganz abgesehen davon, dass Herbert für uns sowieso nicht in Frage kommen wird. Den Vergleich mit Hunt fand ich aber auch, nun ja, putzig.
Herbert fände ich aber nicht schlecht in Bonn. Er hat gute Attribute:
- 1.90m groß und 80 kg schwer
- sehr viel Sachverstand
- kann Erfolge vorweisen
- ist erst 52 Jahre alt
- war schon einmal als Co-Trainer in der NBA aktiv
- er ist Kanadier
Also der könnte uns ein paar gute Minuten geben
Jetzt mal ernsthaft:
Der Vergleich zwischen Herber und Hunt ist nicht willkürlich, sondern zutreffend. Ein Herber würde Hunt ersetzen. Campbell ist ja nicht mehr da und Tyndale war der Ersatz für Yarbrough…
-
Soso… was verdient(e) denn Ense im Vergleich zu den Ohlbrechts, Jaacks, Hunts, … dieser Welt?
Verdient hat er deutlich mehr als die drei von dir genannten, wieviel er allerdings tatsächlich bekommen hat, weiß ich auch nicht exakt .
Ensminger kam allerdings als einer der besten Center der Liga zu uns. Geht man davon aus, dass Größe und Ligaerfahrung immer als besonders teuer gelten, gehe ich davon aus, dass er ordentlich Geld bekommen hat. Grundsätzlich ja auch in Ordnung, er bringt ja immer seine Leistung und seine Einstellung ist auch vorbildlich. Nur würde ich mir halt lieber einen spitzen Point Guard und einen durchschnittlichen Center wünschen, als umgekehrt.
Ich gebe aber zu, dass ich das in der Vergangenheit - also in den Zeiten der grausamen Center unter Krunic - auch schonmal anders gesehen habe
-
Soso… was verdient(e) denn Ense im Vergleich zu den Ohlbrechts, Jaacks, Hunts, … dieser Welt?
Verdient hat er deutlich mehr als die drei von dir genannten, wieviel er allerdings tatsächlich bekommen hat, weiß ich auch nicht exakt .
Ensminger kam allerdings als einer der besten Center der Liga zu uns.
…ja, aber er kam aus Paderborn. Die waren sicher nicht auf Gold gebettet…
-
Ich sehe die Centerfrage ganz pragmatisch. Bei Ense weiss man was man hat, wenn man mit Ihm verlängert. Jetzt wird natürlich interessant, welchen Preis das ganze hat? Der sollte nicht zu hoch sein, sonst lohnt sich der Schritt meiner Meinung nach nämlich nicht. Denn wenn nun der große Umbruch kommt, ergibt sich auch die Gelegenheit, die Centerposition jetzt neu zu besetzen. Und nicht erst nächstes Jahr…
-
Ensminger hat wieder mal eine gute Saison gespielt, aber er hat sich in keinem Bereich wesentlich verbessert. Das heißt, dass sein Marktwert immer noch derselbe sein sollte. Ich glaube wohl kaum, dass er jetzt hingeht und irgendwelche Forderungen stellt, die Wucher sind…
Er ist wohl eher froh darüber, dass er noch einmal um die Playoffs mitspielen kann und einen Verein wie Bonn gefunden hat , obwohl er ja auch nicht mehr der Jüngste ist.
Das macht schon was aus! Das sollte man nicht unterschätzen…
Für ihn ist ja aber auch das “Gesamtpacket” entscheidend und da sehe ich ihn nicht als einen geldgierigen Ami, der nur für die Kohle spielt. Es ist ihm wichtig, dass seine Familie sich hier wohl fühlt. Er kann sich mit dem Verein identifizieren. Er setzt große Stücke auf Koch.
Vielleicht würde er für den Erfolg des Vereins auch Abstriche machen, solange diese nicht ruinös sind. Aber das wäre sowieso unwahrscheinlich
-
Gerade die Info bekommen, dass es heute Abend erste Ankündigungen gibt. Ich persönlich bin noch etwas skeptisch, was ich davon halten soll.
Die Antwort auf die Trainerfrage …
Womöglich schon…
Der eine oder andere Abgang sollte auch schon feststehen…
Vertragsverlängerungen kommen zu diesem Zeitpunkt ohnehin zu früh.
-
Ensminger hat wieder mal eine gute Saison gespielt, aber er hat sich in keinem Bereich wesentlich verbessert. Das heißt, dass sein Marktwert immer noch derselbe sein sollte. Ich glaube wohl kaum, dass er jetzt hingeht und irgendwelche Forderungen stellt, die Wucher sind…
Er ist wohl eher froh darüber, dass er noch einmal um die Playoffs mitspielen kann und einen Verein wie Bonn gefunden hat , obwohl er ja auch nicht mehr der Jüngste ist.
Das macht schon was aus! Das sollte man nicht unterschätzen…
Für ihn ist ja aber auch das “Gesamtpacket” entscheidend und da sehe ich ihn nicht als einen geldgierigen Ami, der nur für die Kohle spielt. Es ist ihm wichtig, dass seine Familie sich hier wohl fühlt. Er kann sich mit dem Verein identifizieren. Er setzt große Stücke auf Koch.
Vielleicht würde er für den Erfolg des Vereins auch Abstriche machen, solange diese nicht ruinös sind. Aber das wäre sowieso unwahrscheinlich
Worin soll sich Ensminger denn verbessern?
Gut, sein 3er ist ein wenig zu selten zu sehen, aber sonst???Der Mann überzeugt durch seine Routine und Effizienz. Er macht nur das, wozu er in der Lage ist. Und das sehr konstant!!
Und: Er weiß was sein Spiel wert ist und wird sich sicher nicht unter Wert verkaufen. DAs hat er nicht nötig!logo
-
Worin soll sich Ensminger denn verbessern?
Gut, sein 3er ist ein wenig zu selten zu sehen, aber sonst???Der Mann überzeugt durch seine Routine und Effizienz. Er macht nur das, wozu er in der Lage ist. Und das sehr konstant!!
Und: Er weiß was sein Spiel wert ist und wird sich sicher nicht unter Wert verkaufen. DAs hat er nicht nötig!logo
Wenn Ensminger anfangen sollte Dunkings einzustreuen und 3er zu werfen, dann ist er für uns nicht mehr bezahlbar
Das wird er natürlich nicht…
Er hat seinen Marktwert gehalten. Nicht mehr und nicht weniger!
Ich habe aber auch nicht irgendetwas behauptet, was seine Leistung schmälert. Natürlich wissen er und der Verein, was er wert ist… -
Dazu kommt ja noch, dass er Interesse an einem Wechsel ins südliche Europa bekundet hat. Die Baskets werden also schon unter anderem mit Kohle wedeln müssen bei einem Verbleib, große Gehaltseinbußen wird es da wohl nicht geben.
-
Die Baskets werden also schon unter anderem mit Kohle wedeln müssen bei einem Verbleib, große Gehaltseinbußen wird es da wohl nicht geben.
Der Verein ist nicht dafür bekannt, dass er hoch pokert und man wird ihm sicherlich ein passables Angebot machen, was beide Seiten akzeptabel finden.
Die Baskets denken immer im Bereich des Machbaren und nie darüber hinaus, sonst hätten wir wahrscheinlich einen Taylor oder Jordan wiedergesehen, die wir uns offensichtlich nicht mehr “leisten” konnten…
Ensminger weiß, was er an dem Verein hat und der Verein weiß, was er an Ensminger hat. Da dürften die Verhandlungen nicht einseitig sein…