Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Ich verstehe immer noch nicht, welche Rolle der Trainer auf die Einstellung der Spieler auf dem Feld hat.
Ein Trainer kann im Vorfeld sagen und tun was er will, Verteidigungstrategien festlegen und Absprachen festlegen treffen.
Wenn’s auf dem Feld nicht umgesetzt wird, sind ihm die Hände gebunden.
Ein Spieler kann da schon den Unterschied machen.
Seid Buljans Rausschmiss und der Neuordnungsphase sind die Jungs enger zusammengerückt und verteidigen wie ein Mann.
Liegt wohl eben auch daran, daß niemand mehr die seltsame Einstellung von Buljan ausbügeln muss.
Koch hat die Jahre zuvor schon bewiesen, daß er eine Mannschaft pünktlich zu den POs fit und fokussiert bekommt.
Auch diese Jahr hat er es wieder geschafft und ich möchte nicht wissen wo wir stünden, hätte man sich früher von dem faulen Apfel getrennt.logo
So kann man es aber nun auch nicht sehen. Wenn Bonn damals in Oldenburg nicht die Meisterschaft weggeworfen hätte, wäre Koch deiner Meinung nach nicht an der Meisterschaft beteiligt gewesen?
Natürlich ist Koch nicht alleine für schlechte Spiele verantwortlich zu machen, aber er ist dafür verantwortlich, dass die Spieler das umsetzen, was er von ihnen fordert. Und wenn die Spieler dies nicht tun, dann muss man sich eben fragen, warum das so ist.
Aber jetzt tun sie es ja alle anscheinend und so stelle ich mir das auch vor. Wenn man dann verliert, ist das ja kein Problem, aber Trainer und Spieler sollen unbedingt zusammen zum Erfolg beitragen. Das ist der einzig richtige Weg.
-
Patrick Flomo wird laut dem folgenden Artikel in den nächsten Tagen seinen deutschen Pass erhalten:
www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/mit-dr-dunk-patrick-flomo-in-die-bbl-id6621982.html
Bei einem Weggang von Gaffney wäre er vielleicht noch einmal eine starke deutsche Option als Back-Up 4 für uns. Zumindest würde dadurch die Athletik auf den großen Positionen nicht allzu sehr in Mitleidenschaft gezogen. Flomo hat letztes Jahr in der ProA in 25 Minuten ca. 10 Punkte (bei 65% aus dem Feld), 6.5 Rebounds, 1 Assist und 1 Block im Schnitt gemacht.
Ein Risiko besteht natürlich aufgrund der Verletzungshistorie, das können die Baskets aber sicher aus seiner Krankenakte relativ gut abschätzen.Was ist den mit bestehenden Verträgen? Seit wann darf denn jeder Spieler nach Gusto wechseln wohin er will? Er hat doch vor der Saison einen 3-Jahres-Vertrag in Düsseldorf unterschrieben?!
Edit: Einjahres-Vertrag mit Option auf zwei weitere seitens der Giants. Wenn die nicht ganz verrückt sind, dann werden sie ihn behalten.
Für mich stellt Flomo ein zu großes Risiko da und hatte nie wirklich besonders starke Stats. Ich glaube nicht, dass die Baskets einen Fehler gemacht haben, dass sie nicht mit ihm verlängert haben. Und Publikums-Lieblinge gibt es immer mal wieder neue.
Öhm, im zitierten Artikel steht, dass Flomo eine 99%ige Zusage gegeben hätte nach Düsseldorf zurückzukehren. Die Option liegt also scheinbar nicht (nur) bei den Giants. Sehr wahrscheinlich, besonders im Hinblick auf seinen deutschen Pass, ist sicher auch eine Ausstiegsklausel bei Angeboten aus höheren Ligen. Und das solche einem “deutschen” Flomo mehrfach ins Haus flattern werden sollte eigentlich mit Blick auf die Quote kommende Saison klar sein.
Damals war es bestimmt kein Fehler nicht mit ihm zu verlängern, das ist aber auch nicht die Frage. Die Frage ist, ob er uns nächste Saison quotentechnisch und spielerisch weiterhelfen kann?
-
Patrick Flomo wird laut dem folgenden Artikel in den nächsten Tagen seinen deutschen Pass erhalten:
www.derwesten.de/sport/lokalsport/duesseldorf/mit-dr-dunk-patrick-flomo-in-die-bbl-id6621982.html
Bei einem Weggang von Gaffney wäre er vielleicht noch einmal eine starke deutsche Option als Back-Up 4 für uns. Zumindest würde dadurch die Athletik auf den großen Positionen nicht allzu sehr in Mitleidenschaft gezogen. Flomo hat letztes Jahr in der ProA in 25 Minuten ca. 10 Punkte (bei 65% aus dem Feld), 6.5 Rebounds, 1 Assist und 1 Block im Schnitt gemacht.
Ein Risiko besteht natürlich aufgrund der Verletzungshistorie, das können die Baskets aber sicher aus seiner Krankenakte relativ gut abschätzen.Was ist den mit bestehenden Verträgen? Seit wann darf denn jeder Spieler nach Gusto wechseln wohin er will? Er hat doch vor der Saison einen 3-Jahres-Vertrag in Düsseldorf unterschrieben?!
Edit: Einjahres-Vertrag mit Option auf zwei weitere seitens der Giants. Wenn die nicht ganz verrückt sind, dann werden sie ihn behalten.
Für mich stellt Flomo ein zu großes Risiko da und hatte nie wirklich besonders starke Stats. Ich glaube nicht, dass die Baskets einen Fehler gemacht haben, dass sie nicht mit ihm verlängert haben. Und Publikums-Lieblinge gibt es immer mal wieder neue.
Öhm, im zitierten Artikel steht, dass Flomo eine 99%ige Zusage gegeben hätte nach Düsseldorf zurückzukehren. Die Option liegt also scheinbar nicht (nur) bei den Giants. Sehr wahrscheinlich, besonders im Hinblick auf seinen deutschen Pass, ist sicher auch eine Ausstiegsklausel bei Angeboten aus höheren Ligen. Und das solche einem “deutschen” Flomo mehrfach ins Haus flattern werden sollte eigentlich mit Blick auf die Quote kommende Saison klar sein.
Damals war es bestimmt kein Fehler nicht mit ihm zu verlängern, das ist aber auch nicht die Frage. Die Frage ist, ob er uns nächste Saison quotentechnisch und spielerisch weiterhelfen kann?
Flomo ist für mich einfach zu schwach. Da bin ich ganz ehrlich. Zudem haben wir schon mit WoBo einen Spieler, von dem man nicht immer gute Spiele erwarten kann.
Gaffney (falls überhaupt die Möglichkeit besteht, dass er bleibt), Ensminger, Flomo und WoBo wäre für mich ein undenkbares Szenario. Mit Ensminger haben wir einen alten Spieler, der nicht mehr als 25-30 Minuten pro Spiel gehen kann. Flomo ist nach seinen ganzen Verletzungen ein sehr großes Risiko und hat selten Spiele, in denen er mehr als einen Putback-Dunk und 2 Blocks auf die Reihe bekommt, was meiner Meinung nach mittlerweile viel zu wenig ist. Dann haben wir quasi nur Gaffney, auf den man sich immer verlassen kann, weil ihm weder sein Alter noch sein gesundheitlicher Zustand im Weg stehen.
Der Backup auf der 4 sollte in der Lage sein, in wenigen Minuten viel zu produzieren. Flomo ist leider nur ein Spieler, der Spielstände verwalten kann, aber das eben auch nicht immer. Während seiner Zeit in Bonn hatte er aber auch 3 Spieler neben sich, die allesamt als Leistungsträger eingeplant waren (z.B. im letzten Jahr: Jaacks, Ohlbrecht und Ensminger). In dem nächsten Jahr wären dies aber nur zwei Spieler, da WoBo erst einmal konstant seine Minuten benötigen wird.
Lange Rede, kurzer Sinn: Flomo soll lieber in Düsseldorf bleiben und mit ihm darf man gute Momente in der Vergangenheit verbinden. Aber bitte nicht wieder so ein “Kelecevic-Fall”.
-
So hat halt jeder seine eigene Meinung Ich fänd, Flomo auf nem German-Spot wäre zumindest eine echte Alternative. Und sonst schreien hier doch immer alle nach ner größeren Rotation.
-
Die Frage muss doch heißen:
Welches “Spielermaterial” bekomme ich für wieviel Kohle wenn ich einen deutschen Spieler mit, sagen wir, limitierten Offensivfähigkeiten verpflichten möchte?
Antwort: Maximalen Einsatz, Teamspieler, deutschen Pass, Publikumsliebling, diverse ernsthafte Verletzungen in der Vorgeschichte, erwähnte limitierte Offense.Gerade die Verletztungen werden den Preis für die Erste Liga drücken.
Auf der anderen Seite werden wohl alle deutschen Spieler, die nicht bei drei auf den Bäumen sind, verpflichtet werden.
Könnte mir vorstellen, daß Flomo in Ludwigsburg oder Hagen o.ä. unterkommen könnte.
Jedoch nicht bei einem Verein, der PO Ambitionen hat und seine Spots möglichst hochwertig und möglichst risikoarm vergeben muss.
Sorry Flomo, nicht in Bonn.logo
-
Jedoch nicht bei einem Verein, der PO Ambitionen hat und seine Spots möglichst hochwertig und möglichst risikoarm vergeben muss.
Sorry Flomo, nicht in Bonn.logo
Wer seine deutschen Spots möglichst hochwertig und risikoarm besetzen möchte, sollte aber ein Budget in der Größenordnung Berlin, Bamberg, Bayern haben. Alle anderen Mannschaften können sich um den Rest kloppen oder Busfahrer verpflichten.
-
Ich bin mir sicher das neben dem Verletzungsrisiko auch der Kündigungsgrund in Würzburg eine sehr große Rolle spielt.
-
So hat halt jeder seine eigene Meinung Ich fänd, Flomo auf nem German-Spot wäre zumindest eine echte Alternative. Und sonst schreien hier doch immer alle nach ner größeren Rotation.
Ich glaube aber nicht, dass Flomo zusätzlich zu 4 anderen Bigmen bezahlbar ist. Genau das ist das Problem: Er wäre bei uns als Leistungsträger eingeplant und das kann ich mir nicht mehr bei ihm vorstellen. WoBo übernimmt doch jetzt seinen Part, kann sich im Gegensatz zu Flomo aber noch verbessern.
Mir geht es wirklich nur darum, dass Flomo zu limitiert und zu verletzungsanfällig ist. Sympathie alleine sollte nicht der einzige Grund für eine Verpflichtung sein. Sonst hätte man Artur oder John Bowler auch niemals gehen lassen dürfen.
Aber es kommen doch immer irgendwelche neuen Spieler nach, mit denen man sich identifizieren kann. Ensminger ist etabliert, Jordan wird regelmäßig gefeiert, Mangold verkörpert den Baskets-Spirit und Gaffney wollen alle wiedersehen usw.
-
Ich denke auch, dass wir uns die Diskusion über Flomo sparen können. Und ich bin da nicht wirklich traurig drüber.
-
Ich bin mir sicher das neben dem Verletzungsrisiko auch der Kündigungsgrund in Würzburg eine sehr große Rolle spielt.
Und der war nochmal?
-
Nichts gegen Jonusas, aber er ist auch einer dieser Spieler, die mal im Spiel alles treffen und dann im nächsten Spiel überhaupt nichts. Außerdem sind mir Spieler von dem Hagener Freiplatz-Gezocke generell supekt (siehe Dorris in Luwdigsburg). Mal abgesehen davon, dass mir der Gedanke nicht gefällt, Leistungsträger von Verlierer-Teams zu verpflichten, sofern der jeweilige Spieler selbst nicht über herausragende Grundfähigkeiten verfügt…
Wie z.B. die 37 Punkte (Effektivität: 39) aus dem Hagener Heimspiel gegen Bonn?
Sorry, deine Einschätzung dass Zygi manchmal gar nichts trifft ist ziemlicher Unsinn (siehe Stats). Aber nachdem du Hagen schon als Verlierer Team bezeichnest ist wohl auch nicht viel mehr zu erwarten…
Die Diskussion ist so oder so hinfällig da Zygi noch nen Ein-Jahres Vertrag hat und sich außerdem in Hagen sehr wohlfühlt.
-
Nichts gegen Jonusas, aber er ist auch einer dieser Spieler, die mal im Spiel alles treffen und dann im nächsten Spiel überhaupt nichts. Außerdem sind mir Spieler von dem Hagener Freiplatz-Gezocke generell supekt (siehe Dorris in Luwdigsburg). Mal abgesehen davon, dass mir der Gedanke nicht gefällt, Leistungsträger von Verlierer-Teams zu verpflichten, sofern der jeweilige Spieler selbst nicht über herausragende Grundfähigkeiten verfügt…
Wie z.B. die 37 Punkte (Effektivität: 39) aus dem Hagener Heimspiel gegen Bonn?
Sorry, deine Einschätzung dass Zygi manchmal gar nichts trifft ist ziemlicher Unsinn (siehe Stats). Aber nachdem du Hagen schon als Verlierer Team bezeichnest ist wohl auch nicht viel mehr zu erwarten…
Die Diskussion ist so oder so hinfällig da Zygi noch nen Ein-Jahres Vertrag hat und sich außerdem in Hagen sehr wohlfühlt.
Dann trifft er halt immer. Na und, das ändert aber nichts daran, dass er manchmal nach sehr guten Spielen im darauffolgenden Spiel gar nichts reißt (siehe Effektivität). Und dass Hagen keine überragenden Einzelakteure hat, das werde wohl nicht nur ich so sehe. Deswegen Verlierer-Team, wenn man gegen den Abstieg spielt. Sorry, meine Sicht der Dinge…
Dass du ihn verteidigen willst, kann ich ja verstehen. Konstanz ist für mich ein wesentliches Qualitätsmerkmal. Deswegen würde er für mich nicht in Frage kommen, zumal ihr auch keinen strukturierten Basketball spielt, in dem auch nicht gut verteidigt wird. Dorris und Burtschi haben bei ihren neuen Teams auch ganz anders gespielt…
Naja, egal. Wenn er bei euch bleibt, ist das gut für euch. Ich glaube sowieso nicht, dass er überhaupt für Koch in Frage käme. Da gibt es interessanterere Spieler von anderen Playoff-Teams oder aus anderen Ligen. Durch die Quote muss außerdem präzise verpflichtet werden.
-
Es ist falsch Zygi als unkonstant zu bezeichnen. Er ist der beste Spieler in Hagen und gehört zu den Top-Forwards der Liga. Er zieht zum Korb, holt die Fouls, haut 3er rein und kämpft wie ein Büffel und will gewinnen. Die Stats dieses Jahr resultieren daraus, dass Hagen dieses Jahr einen Totalausfall auf der 4 hatte, wodurch Zygi für 2 Leute spielen musste, was man wüsste wenn man sich mit Hagen beschäftigt.
Zygi war mehr als nur einmal kurz davor auf dem Feld zusammenzubrechen, aber auch das spricht für ihn. Er wäre meiner Meinung nach eine Bereicherung für jedes Team, ABER unnötig da er Vertrag hat
Verliererteam ist auch sicherlich nicht der richtige Begriff, eher Team mit begrenzten Mitteln. -
Nehmt es mir nicht übel (und ich kann es ja verstehen, dass ihr ihn praktisch vergöttert), aber das, was ich ab und zu mal von ihm gesehen habe, macht ihn für mich für Bonn nicht interessant. Wenn es nach Stats geht, mag er mit seinen 14 Pkt./Spiel überragend sein, aber eure Art Basketball zu spielen, ist völlig anders als die in Bonn.
Wenn man in die Playoffs will, dann sollte man auch Spieler verpflichten, die in den Jahren zuvor um die Playoffs gespielt haben (insbesondere auch für den europäischen Wettbewerb, in dem man spielt). Deswegen sind für mich Spieler von Abstiegs-Kandidaten kein wirkliches Thema.
-
Ich hab ihn erst ein-zweimal gesehen, aber die Art und Weise wie er und das Team gespielt haben, lag ja nun auch an den Vorgaben des Trainers und am Niveau der Mannschaft insgesamt. In einem strukturierten Team wird er sicherlich auch solch eine Rolle spielen können und es wird seiner Trefferquote sicherlich nicht schaden.
Heisst aber nicht, dass ich ihn unbedingt haben muss
-
Also im Spiel gegen Gießen fand ich Jonusas schon sehr überzeugend, wie auch schon in einigen Spielen zuvor für Hagen und Bremerhaven. Egal, hat noch Vertrag bis 2013 und ist darum kein Thema.
Du hättest also auch keinen Burtschi verpflichtet, weil er aus Hagen gekommen wäre?
-
Ich glaube DH will eher die Aussagekraft der Hagener Stats abwerten, da, durch das wilde Spiel, einfach persönliche Leistungen erzielt werden können die in einem sortierten System nicht möglich sind! Ein Veikalas könnte zum Beispiel bei Hagen auch mal 37 Punkte machen, aber in dem diesjährigen Bonner Spielsytem ist derartiges weder nötig (noch möglich).
Burtschi hat auch von diesem Spielstil profitiert und hat dadurch überperformt, ich würde ihn schon nehmen aber nicht als Starter.
Generell liebe hagener ärgert euch doch nicht über Bonner Spielerbewertungen von Jungs die bei euch noch Vertrag haben…
-
Also im Spiel gegen Gießen fand ich Jonusas schon sehr überzeugend, wie auch schon in einigen Spielen zuvor für Hagen und Bremerhaven. Egal, hat noch Vertrag bis 2013 und ist darum kein Thema.
Du hättest also auch keinen Burtschi verpflichtet, weil er aus Hagen gekommen wäre?
Nach der letzten Saison wäre fast jeder andere Spieler eine Bereicherung gewesen.
Burtschi fand ich vor dieser Saison durchaus interessant. Das lag vor allem daran, dass er als SF und PF eingesetzt werden kann und erstaunlich viele Assists verteilt hat. Seine Spielintelligenz war bewundernswert. Das hat aber mindestens die halbe Liga so gesehen. Für Hagen wohl ein Ausnahmespieler. Den sehe ich in Jonusas aber nicht. Das ist der Unterschied.
In Frankfurt hat Burtschi aber auch ganz andere Leistungen gebracht.
Ja, so kann man es durchaus sagen.
Die Diskussion führt hier doch zu nichts. Jonusas bleibt in Hagen und damit kann ich sehr gut leben.
-
Immer diese Geheimniskrämerei bei Dingen, die von allen Dächern gezwitschert werden. Aber ist ja richtig, sonst gibt es wieder böse Ermahnungen und Drohungen der Moderatoren (vgl. Diskussion um Jusup)…
Naja da waren ja nicht nur die Moderatoren im Spiel. Ich halte mich seit dem einfach zurück und denke mir meinen Teil zu gewissen Situationen. Insofern sind PN’s bei heisseren Themen sicher die bessere Wahl!
Back on Topic: Flomo dürfte durch sein. Ich sehe WoBo aber auch nicht auf der 4. Er ist wohl eher ein reiner 5er. Insofern wird die 4 wohl (leider) komplett neu und ausländisch besetzt werden müssen. Vernünftige Deutsche gibt es auf der Position, selbst ohne auf das Geld zu schauen, eh nicht.
Buschi
-
Julian Sensley…
Oh Gott, nein das hab ich nicht geschrieben! Sofort vergessen
Aber den könnten wir uns leisten^^ -
Ich muss zugestehen, dass ich die letzen ca. 10 Seiten nicht mehr gelesen habe……
Aber ich muss mich dennoch mal zu Wort melden -> Ich bin ein großer Koch Kritiker, aber er hat es wirklich zum xten mal geschafft sein Team zu Beginn der Playoffs so zu motivieren/einzustellen, dass wir alle nur zufrieden sein können und dafür möchte ich meinen Dank aussprechen!Nachwievor ist für mich Bamberg der große Favorit für das Halbfinale, aber wir haben dennoch die riesige Chance mit 2:0 in Führung zu gehen und ich finde, dass wir alle diese Chance realisieren sollten und am MI alles für diese Chance geben müsssen! Ein 2:0 ist selbst von uns relativ schwer zu vergeigen ;-)…
Im Idealfall (2:0) denke ich an glorreiche Sonderzüge zürück, die uns wieder zu dem Gefühl zurück bringen sollten woher wir gekommen sind… der verrückte Aufsteiger ohne Chance!!!.. Lets GO!
" I have a dream -> 2:0 Advantage
Evtl. schaffen es ja die Baskets erneut einen Sonderzug quasi aus dem nichts auf die Beine zu stellen…… i have a dream!
-
Julian Sensley…
Oh Gott, nein das hab ich nicht geschrieben! Sofort vergessen
Aber den könnten wir uns leisten^^Wenn es den Begriff “Schleudersitzpilot” noch nicht gibt: Er würde ihn erfinden und ein Patent anmelden können.
Erstaunlich sprunghaft, der junge Mann.logo
-
Ich muss zugestehen, dass ich die letzen ca. 10 Seiten nicht mehr gelesen habe……
Aber ich muss mich dennoch mal zu Wort melden -> Ich bin ein großer Koch Kritiker, aber er hat es wirklich zum xten mal geschafft sein Team zu Beginn der Playoffs so zu motivieren/einzustellen, dass wir alle nur zufrieden sein können und dafür möchte ich meinen Dank aussprechen!Nachwievor ist für mich Bamberg der große Favorit für das Halbfinale, aber wir haben dennoch die riesige Chance mit 2:0 in Führung zu gehen und ich finde, dass wir alle diese Chance realisieren sollten und am MI alles für diese Chance geben müsssen! Ein 2:0 ist selbst von uns relativ schwer zu vergeigen ;-)…
Im Idealfall (2:0) denke ich an glorreiche Sonderzüge zürück, die uns wieder zu dem Gefühl zurück bringen sollten woher wir gekommen sind… der verrückte Aufsteiger ohne Chance!!!.. Lets GO!
" I have a dream -> 2:0 Advantage
Evtl. schaffen es ja die Baskets erneut einen Sonderzug quasi aus dem nichts auf die Beine zu stellen…… i have a dream!
Was’n da los?
Ich muss aber eingestehen das ich ebenfalls ein kribbeln spüre was ich seit Oldenburg nicht mehr in den Playoffs hatte!
-
Spox Interview mit Pesic
SPOX: Rödl gilt neben Bonns Michael Koch als Ihr Favorit auf eine Assistenzstelle bei der Nationalmannschaft. Wie ist der Stand?
Pesic: Henrik und Michael sind für mich immer Kandidaten, egal welchen Job ich ausübe….
Könnte für Mike eine sehr interessante Aufgabe sein. Ich wär ja dafür, dass Pesic den Co in Bonn macht…
-
Wie wäre es den mit einen neuen center. Weil Ensminger ist auch nicht mehr der jüngste und wobo hat sich auf jeden fall verbessert aber er ist kein kandidat den ich gegen Bamberg bei Schlüsselspielen einwechseln würde. Also ein Center wie mcnaughton wär schon Nice
-
Wie wäre es den mit einen neuen center. Weil Ensminger ist auch nicht mehr der jüngste und wobo hat sich auf jeden fall verbessert aber er ist kein kandidat den ich gegen Bamberg bei Schlüsselspielen einwechseln würde. Also ein Center wie mcnaughton wär schon Nice
Nur gibt es genau bei dieser Frage eines der größten Probleme für die Baskets. Ense spielt noch ein Jahr. WoBo ist auch noch da. Wenn die Baskets jetzt noch eine Hilfe für Ense holen, dann wäre das sicher das falsche Signal für WoBo. Andererseits halte ich WoBo leider nicht für einen gleichwertigen Ersatz für Ense. Wie sollen die Baskets aus der Zwickmühle rauskommen? Mehr Qualität auf der 4, damit diese auf der 5 eher aushelfen kann?
-
Ihr müsst nicht den WoBo von heute beurteilen, sondern den von April 2013. Athletisch mache ich mir da keine Sorgen mehr. Und die nötige Routine, das ruhige Händchen wird schon noch dazukommen.
-
Spox Interview mit Pesic
SPOX: Rödl gilt neben Bonns Michael Koch als Ihr Favorit auf eine Assistenzstelle bei der Nationalmannschaft. Wie ist der Stand?
Pesic: Henrik und Michael sind für mich immer Kandidaten, egal welchen Job ich ausübe….
Könnte für Mike eine sehr interessante Aufgabe sein. Ich wär ja dafür, dass Pesic den Co in Bonn macht…
Gewaltenteilung - jawoll ,das klappt
-
Denke bzw. hoffe das man jetzt mal das Talent von Wohlfahrt-Bottermann fördert, war mir ohnehin schon schleierhaft wieso er bislang nur auf der Bank gesessen hat, hatte am ende der Saison gezeigt das er mit ein wenig Spielpraxis durchaus einige Center das leben schwermachen kann, er brauch eben Routine, das ist das allerwichtigste, rechnet man seine Spielzeit auf 40 Minuten hoch wäre er auch einer der führenden Shotblocker der Liga, wie gesagt kommt ein bisschen Routine und Coolness dazu dann wird er fast unverzichtbar fürs Spiel werden…
Wie gesagt denke man wird WoBo als Ensminger Ersatz für kommende Saison integrieren, jedoch einen PF Backup holen der auch auf der Center Position aushelfen kann…! Was ist eigentlich mit Patrick Flomo ? Hat doch ne echt gute Saison in Düsseldorf gespielt…
-
Apropos Position 4: Ich denke, Serapinas ist hier ein wenig schlecht weg gekommen, insbesondere nach seinen Leistungen in den ersten beiden PO’s. Ich denke, er kann uns nächste Saison mächtig weiterhelfen. Natürlich fehlt ihm der Zug zum Korb, aber den hat ja keiner der Baskets, ausser Ense.
In der Verteidigung sehe ich Ihn jedenfalls nicht so schlecht, wie hier dargestellt. -
Nein, schlecht ist Serapinas weder offensiv noch defensiv. Er ist aber zu inkonstant und das ist leider das Problem. In vielen Spielen hat er gezeigt, dass er schon auf einem hohen Niveau Basketball gespielt hat (bspw. in Berlin, in Frankfurt, in dem 1.VF-Spiel in Bamberg), aber von den Ausländern muss sehr viel kommen, um in die Playoffs einziehen zu können. Es wird sicherlich auch Spiele geben, in denen werden wir nur 6-7 Spieler auf dem Parkett sehen. Und da wäre es sicherlich nicht falsch, wenn diese auch alle in der Lage sind, viele Minuten zu spielen und stets bereit zu sein. Den Eindruck habe ich bei Serapinas allerdings nicht und ich weiß nicht, ob er im nächsten Jahr konstanter spielen kann. Ein 8.Platz ist nach der letzten Saison sicherlich gut, aber im nächsten Jahr gilt es, sich frühzeitig für die Playoffs zu qualifizieren (gleichbedeutend damit, einen besseren Platz zu erzielen).
Bei Battle sehe ich das ähnlich. Der ist nicht schlecht, aber eben auch nicht konstant. Ich gebe aber den Leuten Recht, die sagen, dass er sich noch verbessern kann.
-
Apropos Position 4: Ich denke, Serapinas ist hier ein wenig schlecht weg gekommen, insbesondere nach seinen Leistungen in den ersten beiden PO’s. Ich denke, er kann uns nächste Saison mächtig weiterhelfen. Natürlich fehlt ihm der Zug zum Korb, aber den hat ja keiner der Baskets, ausser Ense.
In der Verteidigung sehe ich Ihn jedenfalls nicht so schlecht, wie hier dargestellt.Seit wann hat Ensminger einen Zug zum Korb? o_O
-
@Buschpilot
O.k. In seiner Geschwindigkeit halt -
In Sachen Konstanz sind mir diese Saison nur Ense und Veikalas aufgefallen, die immer konstant gut spielen. Insbesondere Gaffney hat auch einige Phasen gehabt in denen er nicht viel gebracht hat.
Gaffney steckt wirklich in nem Loch was die Trefferquote aus der Midrange angeht…, aber was ich bei Gaffney viel wichtiger sehe als zu Punkten… durch spektakuläre Sachen das Team/ Publikum in einen “Run” zu ziehen. Kann mich an einige Spiele erinnern wo er das Spiel an einem Punkt durch seine Aktionen gedreht hat… kanns schwer beschreiben was ich meine hoffe man versteht es. Das letzte Spiel (Spiel 2) war echt unglücklich mal sehn wie es heute Abend bei ihm läuft.
Ansonsten bin ich der Meinung: Serapinas für wenig Geld - gerne , ansonsten leider nach den ersten Vorbereitungsspielen (Seinen ZUG zum Korb hat er definitiv verlernt während der Saison…?!) … ansonsten nein, weil wir mit Veikalas einen sehr konstanten Litauer haben.
Ihr habt übrigens Jordan vergessen ohne ihn geht nix und er hat sich echt entwickelt… die Verteidigung für seine Größe gefällt mir schon recht gut und mir kommt es so vor als wäre er der konstanteste 3er Schütze im Team … wenn er 3er nimmt (meist in wichtigen Phasen) dann sitzen die auch zu meist.