Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
-
Originalton von Mike Koch nach dem 3. Playoffspiel in Bamberg: "….Aufgrund der kurzen Rotation ist uns am Ende leider die Luft ausgegangen, um Bambergs Angriffskraft Einhalt zu gewähren.“
Und genau in diese Situation hat Koch sich und sein Team durch seine Saisongestaltung leider selbst gebracht! Das jetzt als Entschudigung zu bringen hat schon etwas von “self-fulfilling-prophecy”!
Warum hat er die Saison nicht genutzt, um seinen Bankspielern durch mehr Einsatzzeit ein wenig Routine und Selbstbewusstsein zu vermitteln?
Stattdessen ließen sein Verhalten und seine Äußerungen immer darauf schließen, dass er deren Einsatz nicht als Chance, sondern als Risiko begreift!
Wie sollen Nachwuchsspieler Vertrauen in das eigene Können entwickeln, wenn Koch selbst im Fantalk sagt, dass deren Einsatzzeit davon abhängt, dass zuvor die Starting Five einen Vorsprung herausspielt (den die jungen Spieler dann verspielen dürfen)! Ein aus psychologischer Sicht verheerender gedanklicher Ansatz!Da könnte Koch sich eine Menge vom “Pöhler” Klopp abschauen: Seinem Team Selbstbewußtsein einflößen und das ganze Team stark reden, statt wie jetzt in seinem Statement -mangels guter Spieler- die kurze Rotation als Entschuldigung zu bringen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Telekom als Sponsor glücklich ist, dass Koch mit dieser Philosophie (fast ausnahmslos auf seine erfahrenen Kräfte, statt auch auf junge talentierte Spieler zu setzen, die z.T. in Jugendmannschaften der Baskets mit tollen Leistungen überzeugt haben und wichtig für die Identifikation der Jugendlichen mit den Baskets sind) gerade mal den 8.Platz erreicht hat. Eine in die Zukunft weisende “nachhaltige”
Trainerphilosophie sieht anders aus!Aber die Hoffnung stirbt zuletzt! Ich denke, dass die “Deutschenquote” ab der nächsten Saison ein Umdenken erfordert. Schade nur aus meiner Sicht, dass ein sympathischer und junger Trainer es sich nicht auf seine Fahne geschrieben hat, gerade auch auf das Entwicklungspotenzial der jungen Spieler zu setzen und diese Überzeugung bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu vermitteln!
-
Das ist ja der Spagat den Koch in der Saison nicht wirklich hinbekommen hat. Auf der einen Seite hast du die jungen Spieler die ihre Erfahrung bekommen müssen und dabei eben auch Fehler machen, was völlig normal ist. Die andere Seite ist aber der Erfolg und da hat die Telekom als Hauptsponsor klar das Ziel Playoffs ausgegeben. Und da die BBL auch immer stärker wird, ist das eben kein Selbstläufer.
Trotzdem hätte auch ich mir ein bisschen mehr Mut von Seiten der Trainer gewünscht. Aber wenns in der neuen Saison ein bisschen mehr Geld gibt, vllt gibts dann auch mehr Minuten für Wobo, Thülig etc. oder sie werden noch weiter ans Ende, eines dann stärkeren Kaders, gedrückt… -
Originalton von Mike Koch nach dem 3. Playoffspiel in Bamberg: "….Aufgrund der kurzen Rotation ist uns am Ende leider die Luft ausgegangen, um Bambergs Angriffskraft Einhalt zu gewähren.“
Und genau in diese Situation hat Koch sich und sein Team durch seine Saisongestaltung leider selbst gebracht! Das jetzt als Entschudigung zu bringen hat schon etwas von “self-fulfilling-prophecy”!
Warum hat er die Saison nicht genutzt, um seinen Bankspielern durch mehr Einsatzzeit ein wenig Routine und Selbstbewusstsein zu vermitteln?
Stattdessen ließen sein Verhalten und seine Äußerungen immer darauf schließen, dass er deren Einsatz nicht als Chance, sondern als Risiko begreift!
Wie sollen Nachwuchsspieler Vertrauen in das eigene Können entwickeln, wenn Koch selbst im Fantalk sagt, dass deren Einsatzzeit davon abhängt, dass zuvor die Starting Five einen Vorsprung herausspielt (den die jungen Spieler dann verspielen dürfen)! Ein aus psychologischer Sicht verheerender gedanklicher Ansatz!Da könnte Koch sich eine Menge vom “Pöhler” Klopp abschauen: Seinem Team Selbstbewußtsein einflößen und das ganze Team stark reden, statt wie jetzt in seinem Statement -mangels guter Spieler- die kurze Rotation als Entschuldigung zu bringen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Telekom als Sponsor glücklich ist, dass Koch mit dieser Philosophie (fast ausnahmslos auf seine erfahrenen Kräfte, statt auch auf junge talentierte Spieler zu setzen, die z.T. in Jugendmannschaften der Baskets mit tollen Leistungen überzeugt haben und wichtig für die Identifikation der Jugendlichen mit den Baskets sind) gerade mal den 8.Platz erreicht hat. Eine in die Zukunft weisende “nachhaltige”
Trainerphilosophie sieht anders aus!Aber die Hoffnung stirbt zuletzt! Ich denke, dass die “Deutschenquote” ab der nächsten Saison ein Umdenken erfordert. Schade nur aus meiner Sicht, dass ein sympathischer und junger Trainer es sich nicht auf seine Fahne geschrieben hat, gerade auch auf das Entwicklungspotenzial der jungen Spieler zu setzen und diese Überzeugung bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu vermitteln!
Das ist immer schwierig zu beurteilen. In den meisten Fällen verstehe ich Koch auch nicht, aber gegen Bamberg fehlt es dann wirklich an Qualität. Die Rotation würde ich da nicht geltend machen. Wenn überhaupt fehlt uns ein Leistungsträger und gestern Abend haben wir konstant über die 40 Minuten immer mal unnötige Fehler gemacht (Ensminger und Battle verlegen einfache Dinger, wir lassen die Bamberger Schützen offen stehen oder verwerfen wichtige Freiwürfe).
Wenn Serapinas nur immer SO spielen würde, wir einen weitern 4er/5er hätten, der rebounden, Würfe blocken und solide punkten würde, dann wäre Bonn ein sehr starkes Team samt seinen Talenten, weil diese vermutlich mehr spielen würden.
Ein Serapinas in dieser Form (und Battle und Mangold mit ein wenig mehr Glück als gestern) sowie das restliche Team würde ich in der nächsten Saison wiedersehen wollen. Allerdings ist wirklich die Frage, ob Serapinas öfter so spielen kann, Battle weniger von diesen Spielen wie gestern hat und ob Mangold für sich eine Perspektive in Bonn sieht.
So wie wir gestern gespielt haben, hätten wir auch mit einem weiteren 4er neben Gaffney um einen deutlich besseren Hauptrunden-Platz spielen können.
Allerdings ist es so wie immer: Man muss seine Lehren aus der Saison ziehen, die Schwächen ausmachen und diese dann beseitigen. Und ob das so einfach geht, wenn fast jeder Spieler bleibt, ist eine andere Frage. Man weiß zwar, was man hat, aber man hat trotzdem weiterhin bekannte Schwächen, die die Spieler mit sich bringen. Das werden schwierige Entscheidungen im Sommer für die Baskets…
-
Ist da was dran, dass Jimmy McKinney nach Bonn wechselt?
Wie kommst du denn jetzt darauf?
Edit: Ich glaube nicht, dass Bonn bereits mit irgendwelchen Spielern in Verhandlungen steckt, aber McKinney hat sich in einer Ausgabe der BIG positiv über Bonn geäußert.
-
Originalton von Mike Koch nach dem 3. Playoffspiel in Bamberg: "….Aufgrund der kurzen Rotation ist uns am Ende leider die Luft ausgegangen, um Bambergs Angriffskraft Einhalt zu gewähren.“
Und genau in diese Situation hat Koch sich und sein Team durch seine Saisongestaltung leider selbst gebracht! Das jetzt als Entschudigung zu bringen hat schon etwas von “self-fulfilling-prophecy”!
Warum hat er die Saison nicht genutzt, um seinen Bankspielern durch mehr Einsatzzeit ein wenig Routine und Selbstbewusstsein zu vermitteln?
Stattdessen ließen sein Verhalten und seine Äußerungen immer darauf schließen, dass er deren Einsatz nicht als Chance, sondern als Risiko begreift!
Wie sollen Nachwuchsspieler Vertrauen in das eigene Können entwickeln, wenn Koch selbst im Fantalk sagt, dass deren Einsatzzeit davon abhängt, dass zuvor die Starting Five einen Vorsprung herausspielt (den die jungen Spieler dann verspielen dürfen)! Ein aus psychologischer Sicht verheerender gedanklicher Ansatz!Unterschreibe ich zu 100% so.
-
Ist da was dran, dass Jimmy McKinney nach Bonn wechselt?
Gleich mal eine “Belehrung” nach dem ersten Post: So geht das nicht. Nenne deine Quelle und streue nicht ünnötig Gerüchte.
McKinney ist für mich ein mehr oder weniger einer 2er, da wir mit Veikalas schon einen unter Vertrag haben und auf dieser Position wohl keine 2 Ausländer sehen werden, glaube ich nicht dran. Wenngleich McKinney ein klasse Mann ist.
-
Zu lesen ist das in der Frankfurter Wechselbörse, begründet wird das ganze mit der Umarmung zwischen ihm und unserem Coach nach dem letzten Spiel- die mir übrigens auch aufgefallen ist
Ach du meine Güte, die kennen sich doch oft von Allstar Game oder sonstigen Geschichten. Da würde ich im Moment noch gar nichts drauf geben. Die Wechselbörsen sind derzeit noch sowas von tot. Maxiamal Verlängerungen sind da zu erwarten.
-
Zu lesen ist das in der Frankfurter Wechselbörse, begründet wird das ganze mit der Umarmung zwischen ihm und unserem Coach nach dem letzten Spiel- die mir übrigens auch aufgefallen ist
Ach du meine Güte, die kennen sich doch oft von Allstar Game oder sonstigen Geschichten. Da würde ich im Moment noch gar nichts drauf geben. Die Wechselbörsen sind derzeit noch sowas von tot. Maxiamal Verlängerungen sind da zu erwarten.
Wenn alle Spieler, die Koch umarmt oder mit denen er sich gut versteht, Lust hätten, nach Bonn zu kommen, dann würden wir wohl jedes Jahr Meister werden.
-
Für Jimmy McKinney ist, wie vorher auch schon erwähnt, eigentlich gar kein Platz im Bonner Kader. Die 2 ist doch für nächste Saison mit Veikalas schon optimal besetzt. Wenn man jetzt hoffentlich noch Mangold halten kann, würde das definitv für die 2 ausreichen. Für die 1 macht McKinney auf mich keinen geeigneten Eindruck.
Im Fall von Serapinas, bin ich froh, wenn dieser nicht gehalten wird. Ich finde seine Defense ist unterdurchschnittlich und dabei deutlich die Schwachstelle in der Bonner Verteidigung. Dafür ist er in der Seitwärtsbewegung einfach zu langsam. Seine Gegenspieler kommen zu oft und zu leicht an ihm vorbei. Auf dieser Position hätte ich lieber einen Athletischeren Spieler der sich über die Verteidigung definiert.
Eigentlich bin von Mike Koch als Trainer überzeugt, aber ich verstehe, wie die meisten hier, seine Einstellung zu Spielern wie Thülig und Bottermann nicht (Flo Koch mal außen vor). Serapinas Verteidigungsprobleme sind offensichtlich. Thülig könnte hier sehr gut weiterhelfen. Genauso wie ich auch gerne mal Bottermann gegen Pleiss sehen würde. Ensminger und Gaffney haben beide Schwierigkeiten ihn aus der Zone zu halten. Bottermann hat da von Anlagen glaube ich bessere Chancen als die anderen Beiden. Mehr als Versuchen kann man es nicht. Was soll schon passieren, viel schlimmer kann es Bottermann auch nicht machen. Pleiss konnte die bisherigen Spiele mehr oder weniger unter dem Korb dominieren.
Eine 7er Rotation gegen Bamberg ist auch viel zu optimistisch. Wenn man mit so einer Intensität verteidigt, ist das zu 7. eindeutig zu kräftezehrend (wie man auch in den drei Spielen beobachten konnte) und bisher hatte immer ein Spieler durch diese Intensität Foulprobleme (Ensminger einmal und Mangold das letzte mal). -
Originalton von Mike Koch nach dem 3. Playoffspiel in Bamberg: "….Aufgrund der kurzen Rotation ist uns am Ende leider die Luft ausgegangen, um Bambergs Angriffskraft Einhalt zu gewähren.“
Und genau in diese Situation hat Koch sich und sein Team durch seine Saisongestaltung leider selbst gebracht! Das jetzt als Entschudigung zu bringen hat schon etwas von “self-fulfilling-prophecy”!
Warum hat er die Saison nicht genutzt, um seinen Bankspielern durch mehr Einsatzzeit ein wenig Routine und Selbstbewusstsein zu vermitteln?
Stattdessen ließen sein Verhalten und seine Äußerungen immer darauf schließen, dass er deren Einsatz nicht als Chance, sondern als Risiko begreift!
Wie sollen Nachwuchsspieler Vertrauen in das eigene Können entwickeln, wenn Koch selbst im Fantalk sagt, dass deren Einsatzzeit davon abhängt, dass zuvor die Starting Five einen Vorsprung herausspielt (den die jungen Spieler dann verspielen dürfen)! Ein aus psychologischer Sicht verheerender gedanklicher Ansatz!Da könnte Koch sich eine Menge vom “Pöhler” Klopp abschauen: Seinem Team Selbstbewußtsein einflößen und das ganze Team stark reden, statt wie jetzt in seinem Statement -mangels guter Spieler- die kurze Rotation als Entschuldigung zu bringen!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Telekom als Sponsor glücklich ist, dass Koch mit dieser Philosophie (fast ausnahmslos auf seine erfahrenen Kräfte, statt auch auf junge talentierte Spieler zu setzen, die z.T. in Jugendmannschaften der Baskets mit tollen Leistungen überzeugt haben und wichtig für die Identifikation der Jugendlichen mit den Baskets sind) gerade mal den 8.Platz erreicht hat. Eine in die Zukunft weisende “nachhaltige”
Trainerphilosophie sieht anders aus!Aber die Hoffnung stirbt zuletzt! Ich denke, dass die “Deutschenquote” ab der nächsten Saison ein Umdenken erfordert. Schade nur aus meiner Sicht, dass ein sympathischer und junger Trainer es sich nicht auf seine Fahne geschrieben hat, gerade auch auf das Entwicklungspotenzial der jungen Spieler zu setzen und diese Überzeugung bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu vermitteln!
Ja wenn´s so einfach wäre. Wenn Koch vor der Saison garantiert bekommen hätte, dass ein Playoff-Platz sicher ist, dann könnte man stellenweise vielleicht so argumentieren. Es ging aber in dieser Saison um weitaus mehr. Das vergessen jetzt einige wohl recht schnell. Zum experimentieren bzw. für ein Ponyhof-Erlebnis war das nicht die richtige Saison. Jetzt kann man natürlich leicht sagen, dass auch die Jugend die Playoffs geholt hätte.
Wenn die Playoffs nicht geschafft worden wären, dann wäre genau die Frage von der Telekom (zu recht) gekommen, was denn mit ihrem Geld passiert sei? Und glaube mir: Die Telekom (und sicher auch viele andere) ist glücklicher mit dem Erreichen der Playoffs.
Eine Frage noch: Wie sieht denn eine in die Zukunft weisende “nachhaltige”
Trainerphilosophie aus? -
@ D_o_m: “Eine Frage noch: Wie sieht denn eine in die Zukunft weisende “nachhaltige” Trainerphilosophie aus?”
Antwort dazu (wie schon oben verschiedentlich erwähnt): Zur Entlastung unserer älteren Spielern (z.B. Ensminger und Serapinas, insbesondere dann, wenn diese nicht richtig im Spiel sind), es auch mal mit jüngeren von der Bank kommenden Spielern zu versuchen, auf die der Verein aufgrund der langfristigen Verträge auch in den nächsten Jahren setzen kann. Für ihre Entwicklung brauchen diese Spieler sowohl Spielzeit wie auch das Vertrauen des Trainers! Das dürfte auch im Interesse des Vereins sein!
-
@ D_o_m: “Eine Frage noch: Wie sieht denn eine in die Zukunft weisende “nachhaltige” Trainerphilosophie aus?”
Antwort dazu (wie schon oben verschiedentlich erwähnt): Zur Entlastung unserer älteren Spielern (z.B. Ensminger und Serapinas, insbesondere dann, wenn diese nicht richtig im Spiel sind), es auch mal mit jüngeren von der Bank kommenden Spielern zu versuchen, auf die der Verein aufgrund der langfristigen Verträge auch in den nächsten Jahren setzen kann. Für ihre Entwicklung brauchen diese Spieler sowohl Spielzeit wie auch das Vertrauen des Trainers! Das dürfte auch im Interesse des Vereins sein!
Wie verschiedentlich erwähnt: Warte ab, ob die langfristigen Verträge nicht auch Ausstiegsklauseln haben. Wenn ja, wäre es fahrlässig gewesen, so mit deutschen Talenten umzugehen, wie Du es sehr richtig beschreibst.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das zeitweise Umdenken hinsichtlich des vermehrten zwischenzeitlichen Einsatzes von WoBo einem nachdrücklichen Hinweis von Vereinsseite geschuldet ist.
Süß, wie Dein Beschützerinstinkt anspringt, wenn Verein, Trainer etc. kritisiert werden.
Wir haben Glück mit Verletzungen diese Saison gehabt. Wären mehr Verletzungen aufgetreten als die kurze Verletzung von BV, wäre das Erreichen der PO mit der kurzen Rotation reine Utopie gewesen und die fehlende Einbindung insbesondere von Fabi und WoBo hätte sich gerächt.
-
Es wird leider auch vergessen, daß wir in den europäischen Begegnungen auch genug Zeit hatten, die jungen Kerle etwas beschleunigter ranzuführen, ohne das scheinbar dadurch gefährdete PlayOff-Ziel zu gefährden. Auch
da gabs dann erst die Ansage des Trainers, daß die Spieler lieber spielen als trainieren, später wurde die Mehrbelastung dann doch zugestanden. Auch dadurch wurden die PlayOffs natürlich gefährdet, oder ?Nun, es is wie es ist. Derzeit geniesse ich schöne Spiele eines soweit hervorragenden Teams mit gutem Coaching und Taktik, trotzdem ist das Bedauern da, wenn Bamberg konditionell und konzentrativ aufgrund einer 10er-Rotation gegen Ende oft dominiert. Spielerisch gesehen wären Sie diesmal von Bonn in dieser Form zu packen (gewesen???).
Und freu mich auf Spiel 4 - mit kleinen Hoffnungsschüben.
-
- Koch war der Trainer der vor der Deutschquote auch Deutsche viel spielen gelassen hat (Oder täusche ich mich da total?)
- Diese Saison hat Koch defintivi Fehler gemacht, aber wir sind in den Playoffs… und seid doch bitte ehrlich… gegen Bamberg hat Koch doch keine andere Chance… Thülig ist gut, aber die Statur (Körperlich) kann doch keineswegs gegen Tucker und Co mithalten. Wobo hat seine Chancen wegen der Fouls von Ense bekommen und sah gegen Neumann gut aus… aber gegen Pleiß oder einen nicht schon in den USA/Spanien befindlichen Slaugther?
- Ein Aspekt der bei der Teamsuche für das nächste Jahr noch garnicht genannt wurde: Teamspirit, wir sind als Team eingespielt und man weiß z.B. wie Serapinas tickt… das ist für mich auch ein Pro Argument für Battle oder Serapinas, wie schon weiter oben erwähnt nicht um jeden Preis, aber schön wäre es schon! Das man Gaffney halten sollte …sind glaub ich eh 90% der User hier mit einverstanden.
- Wir sollten mehr Geld zur Verfügung haben als letzte Saison, also wär dieses Team + einen 4er für Buljan drin, wenn keiner signifikant teurer wird drin. Dazu sollte Geld für einen zusätzlichen 2/3er sein …
-
Zur Zeit würde ich fast jeden weiterverpflichten!
Warum?
Weil das TEAM genau das zeigt, was wir vergangene Saison in Bonn nicht gesehen haben.
Enthusiasmus, Energie, Leidenschaft, Kampf…
Basketsspirit.Durch den Weggang von Buljan, der vorraussichtlichen “Entlassung” von Hain aus den Diensten der Baskets, die zwei zusätzl. Heimspiele in den POs könnte mehr Kohel in der Kasse der Baskets gespült werden.
Könnte deswegen, weil keiner von uns weiß, wie sehr die Halle auf das Portemonai der Baskets drückt.
Wiedlich hat so was mal angedeutet…Von daher:
Wenn möglich dieses TEAM zusammenhalten und gezielt verstärken. So wie sie im Moment spielen, macht es einfach Spaß.logo
-
Ein Aspekt der bei der Teamsuche für das nächste Jahr noch garnicht genannt wurde: Teamspirit, wir sind als Team eingespielt und man weiß z.B. wie Serapinas tickt… das ist für mich auch ein Pro Argument für Battle oder Serapinas, wie schon weiter oben erwähnt nicht um jeden Preis, aber schön wäre es schon! Das man Gaffney halten sollte …sind glaub ich eh 90% der User hier mit einverstanden.
DAS wäre auch mein Hauptargument pro Serapinas… der Spirit im Team stimmt und ich denke, dass er ein dafür sehr dienlicher “Charakter” ist.
Wenn man mal die Vergangenheit der BBL betrachtet, dann kann man erkennen, dass die Teams, die über längere Zeit zusammen gespielt haben,
den meisten Erfolg hatten - punktuell verstärkt kann ich mir das bei dem aktuellen Kader auch vorstellen… -
Zustimmung, nur die Sache mit dem Etat dürfte komplexer sein. Falls Gaffney wider Erwarten gehalten werden könnte, würde er teurer. Deutsche, die man in die Rotation einbauen kann, werden erheblich mehr kosten. Das kann sogar in Richtung doppeltes Gehalt gehen. Das heißt, dass der Zuschlag, den wir von der Telekom bekommen werden, auch gleich wieder weggefressen wird.
Spieler wie Battle könnten allerdings günstiger werden, weil für sie wegen der Wirtschaftskrise in Südeuropa und der Quote in Deutschland die Spots knapper werden. Auf der 2 wird M. Koch aber vermutlich sowieso mit F. Koch planen. Wäre clever. -
Zustimmung, nur die Sache mit dem Etat dürfte komplexer sein. Falls Gaffney wider Erwarten gehalten werden könnte, würde er teurer. Deutsche, die man in die Rotation einbauen kann, werden erheblich mehr kosten. Das kann sogar in Richtung doppeltes Gehalt gehen. Das heißt, dass der Zuschlag, den wir von der Telekom bekommen werden, auch gleich wieder weggefressen wird.
Spieler wie Battle könnten allerdings günstiger werden, weil für sie wegen der Wirtschaftskrise in Südeuropa und der Quote in Deutschland die Spots knapper werden. Auf der 2 wird M. Koch aber vermutlich sowieso mit F. Koch planen. Wäre clever.6 Deutsche: Wobo, Thülig, Koch, Mangold , Mr. X auf der 4? , Betreuer?
6 Ausländer: Jordan, Veikalas, Serapinas,Gaffney, Ensminger, BattleSehe ich das richtig das wenn das Team gehalten wird wir schon unsere Ausländerspots alle vergeben haben? Dann muss man für mich Serapinas oder Battle in Frage stellen, falls Gaffney bleibt. Klärt mich auf ich hab noch keinen Plan von der neuen Deutschquote!
-
Hmm, sollten wir nicht erstmal die Playoffs zuende bringen? Finde die Diskussion ein bißchen seltsam, wo das TEAM noch um das Halbfinale kämpft…
Find das hier konstruktiver als die letzten 20 Seiten im Playoff Thread wo sowieso nur über die Fans diskutiert wird und das sportliche ganz weit weg ist bei vielen
-
Das ist richtig, aber ich persönlich mag nicht darüber diskutieren wer zu schlecht oder zu teuer ist, wenn wir noch mitten in den Playoffs stecken und die Jungs sich gerade die Beine für das Team und uns ausreissen.
Bis dahin kann man auch warten, finde ich zumindest
-
Sehe ich das richtig das wenn das Team gehalten wird wir schon unsere Ausländerspots alle vergeben haben? Dann muss man für mich Serapinas oder Battle in Frage stellen, falls Gaffney bleibt. Klärt mich auf ich hab noch keinen Plan von der neuen Deutschquote!
Von der BBL-Seite:
Saison +++ Spieler auf Spielberichtsbogen +++ Deutsche
2011/2012 +++ 10–11–12 +++ 4–4–5
2012/2013 +++ 10–11–12 +++ 4–5–6
2013/2014 +++ 10–11–12 +++ 4–5–6
2014/2015 +++ 10–11–12 +++ 4–5–6Damit sind es konstant sechs Ausländer, die auf dem Spielbogen zugelassen sind.
-
Vielen Vielen Dank für diese Saison Jungs und Mädels!
Ich freue mich auf die Spekulatius in der Off-Season, aber noch mehr freue ich mich wenn Basketball wieder anfängt
Der Basketspirit lebt wieder und wird auch nächste Saison Dank Mike Koch und Jared, Chris, Benas und unsere Youngstars weiter leben!
-
Danke Jungs, für diese Saison und besonders diese Bamberg-Serie! Ihr habt den Baskets-Spirit wieder zum leben gebracht!
Danke an alle, die diese Saison zu einer rundherum schönen Spielzeit gemacht haben! Danke besonders an die Jungs und Mädels des SCB, die ich of kritisiert habe, die aber besonders zum Ende der Saison ebenfalls grandios waren!
Mehr geht heute noch nicht zu schreiben, ist alles noch viel zu emotional… man sieht sich am Freitag!
-
Ich muss das einfach noch loswerden:
Ich bin megastolz auf dieses Team. Das die Halle noch 20 Minuten nach dem Spiel noch fast komplett voll war und alle Spieler nochmal soo gefeiert wurden, wahnsinn. Baskets Sprechchöre, Ehrenrunde, alle Spieler einzeln gefeiert. Unglaublich und total verdient. Dann noch der Fantalk mit allen zusammen, es ist zwar nur die Hoffnung eines Fanherzens, aber vielleicht spielen diese Emotionen doch bei dem einen oder anderen Spieler eine Rolle, wenn es nur um Kleinigkeiten in den Vertragssummen gehtDieses Team bleibt auf jeden Fall für immer in jedem Fanherz. Und diesen Platz hat es sich auch redlich verdient!