EM 2011 in Litauen: Deutschland, Kaderzusammenstellung und Erfolgsprognose
-
Hier ist die Homepage vom Efes Pilsen Cup. Da ich leider kein Türkisch kann, weiß ich nicht, ob da was von Livestream oder sowas steht.
-
Wir spielen gegen Serbien, die Türkei und die Ukraine.
-
Hier dann die offiziellen Infos vom DBB.
Eine Anmerkung von Bauermann macht mich stutzig und lässt mich nichts gutes hoffen: wieso ändert die Ankunft von Nowitzki und Kaman alles? Wäre es nicht besser, die beiden so in eine bereits bestehende Mannschaft zu integrieren, dass sie schnell in den Fluss der Mannschaft kommen? Weil, ansonsten gibt es wirklich wieder diesen Standbasketball mit “Ball zu Dirk, der wird es schon richten”.
-
-
Ja, irgendwie schon:
- Bauermann ist nicht “doof”, auch wenn es ihm hier einige Schreiber immer wieder unterstellen: er kann an seinen fünf Fingern abzählen, wie die anderen Mannschaften gegen Deutschland verteidigen werden, also muss er in der Offense mehr Optionen aufbauen, um die eine Option viel effektiver einsetzen zu können
- wenn andere Mannschaften intensiver gegen Deutschland verteidigen müssen, weil halt mehr Optionen da sind, können sich die gegnerischen Stars in der Verteidigung nicht so verstecken
- Nowitzki wird i.E. nicht die Form in der Kürze erreichen können, die er in den NBA-Finals hatte, er hat nicht in jedem Spiel, die Mannschaft zu “saufen” tragen
Aber lassen wir uns überraschen, vielleicht werden meine Befürchtungen ja widerlegt.
-
Wenn Bauermann nicht doof ist dann hätte er ja die letzten Male mit Dirk auch auf Variabilität setzen müssen, hat er aber nicht. Deshalb kann man Ihm doch eine Naivität unterstellen. Das ist auch der Grund warum ich kein Problem damit habe das die NM bei der EM versagt, weil sich das Thema DB dann endgültig erledigt haben wird, so meine Hoffnung. Allerdings wäre dies zum Schaden der Spieler denen ich das weniger wünsche vor allem Nowe. Ein Teufelskreis der sich bildet, aber vielleicht brechen die Spieler ja aus der Bauermanschen Ödnis aus und ignorieren seinen "System"basketball. Doch da hat ja Bauermann schon vorgesorgt indem er die meisten Spieler ja auch in seinem Verein angeheuert hat. Es wird die Befürchtung sich bewahrheiten das sich doch nichts ändert. Also wird man fluchend und meckernd die EM imTV verfolgen.
Ich wünsche jedem viel Spass dabei.
-
Ich halte Bauermann nicht für “doof”. Er wird sich der Nachteile dieser Strategie bewußt sein. Ich halte ihn aber sehr wohl für risikoscheu, weshalb er eben trotz der bekannten Nachteile bei “Give the ball to Nowe and watch” bleiben dürfte.
Aber vielleicht überrascht er mich ja auch.
-
… und wieder ein Ergebnis zu einem deutschen Vorrundengegner: Frankreich verliert gegen Titelfavorit Spanien deutlich mit 77:53. Topscorer auf Seiten der Spanier war Laker Pau Gasol mit 19 Punkten, auf Seiten der Franzosen Spurs-Aufbau Tony Parker mit 15. Ibaka und Navarro jeweils mit 9 Punkten, Marc Gasol mit 7.
Das Spiel war nicht wirklich lange spannend. Bereits zur Halbzeit führten die Spanier mit der späteren Enddifferenz von 24 Punkten.
-
Nunja, gegen Spanien so zu verlieren ist für uns leider kein echter Indikator… Spanien hat auf dem Papier ne Hammer-Truppe zusammen. Da kann -24 auch immernoch heißen +10 über die Bauermänner.
Bin mal gespannt auf das Spiel gegen die Serben. Aber ansonsten wirds dann erst nächste Woche richtig interessant. Auch wenn Belgien für mich beim SuperCup doch ne Nummer zu schwach ist. Die Besetzung war letztes Jahr deutlich besser mMn. Aber dann frisch mit den beiden NBA-Jungs und dem vielleicht schon endgültigen Kader kann das ja eher ein Fingerzeig sein als jetzt, wo sicher noch viel experimentiert wird.
-
Zum Thema DB:
- ich persönlich halte ihn für einen durchaus guten Trainer der einfach versucht das beste aus einem Team zu machen, welches in der Breite einfach nicht mit den Top-Nationen vergleichbar ist
- Dirk wäre in jedem anderen Team Europas eine der ersten Optionen in der Offensive, aber der wesentliche Unterschied besteht eben auf den Guard Positionen-meiner Meinung nach
- Wir haben (leider) keinen Guard der das Spiel lenkt und gleichzeitig in engen Situationen für Entlastung sorgt, bzw. sinnvolle Entscheidungen trifft. Andere Länder haben da ganz andere Optionen und können somit eine kreativere Spielweise an den Tag legen. Auch wenn es uns objektiv nicht umbedingt gefällt, so halte ich System-Basketball für die sinnvollste Alternative. Natürlich darf es nicht nur “Ball-zu-Dirk” werden, aber eines der größten Probleme sind seit Jahren die TO´s der Guards und wenn man jetzt anfangen würde eine risikofreudigere Spielweise an den Tag zu legen, könnte das zu noch mehr TO
s führen und dann könnte man sich auch mal durchaus ne 25+ Klatsche gegen ein auf dem Papier gleichwertiges Team abholen. Ich bin eigentlich noch ganz guter Dinge, wenn unsere NM gut verteidigt, die TO
s gering hält und unsere Schützen annehmbare Quoten schießen dann ist es ein durchaus ernst zu nehmendes Team und wird uns viel Freude bereiten - Bei aller Kritik dürfen wir meiner Meinung nach nicht vergessen, dass außer Dirk und Chris kein Spieler im Kader steht der über viel internationale Erfahrung verfügt und somit darf man unsere Jungs auch nicht mit europäischen Spitzenteams vergleichen
Ich freu mich auf viel Herz und Kampf und lasse mich überraschen
-
- Bei aller Kritik dürfen wir meiner Meinung nach nicht vergessen, dass außer Dirk und Chris kein Spieler im Kader steht der über viel internationale Erfahrung verfügt
Bitte? Chris Kaman hat 11 Länderspiele, da hat fast jeder Spieler im Kader mehr. Hamann und Jagla haben beide über 100. Hamann hat drei EMs, zwei WMs und ein Olympia-Turnier gespielt.
Wenn das nicht viel internationale Erfahrung ist, dann weiß ich auch nicht.
-
Vielleicht etwas missverständlich formuliert;-):
-Sollte heißen das außer Dirk und Chris die anderen Spieler im internationalen Wettbewerb (in der Saison) kaum eine wichtige Rolle in ihren Vereinen spielen, bzw. eben nicht vergleichbar sind mit z.B. Navarro o.ä.- Mir ist durchaus bewusst das ein Hamann schon sehr lange NM spielt und auch viele große Turniere gespielt hat, aber er war immer ein Rollenspieler in seinen Vereinen - nur bezogen auf das europäische Spitzenniveau
Insofern gebe ich dir natürlich recht, war etwas missverständlich formuliert
-
Haste geschafft;-)
Ich hoffe wirklich und inbrünstig auf eine gewisse Risikobereitschaft in der Nachwuchsarbeit. Mal so was zum Grübbeln:
In welchen anderen Land Europas wäre Hamann gesetzt? Italien? Frankreich? Spanien? Türkei? Litauen? Russland? Kroatien? Serbien? Slowenien?
Ich will damit nicht Steffen seine Berechtigung als Kaptain der NM absprechen - im Gegenteil - er ist der beste deutsche PG und hat viel für die NM geleistet, aber im Vergleich zu anderen Ländern fallen unsere PG eben massiv ab und ich frage mich seit Jahren wieso`? -
Stimme ich mal zu…man stelle sich einen deutschen PG mit dem Kaliber von Tony Parker vor?!
Würde die Mannschaft um Lichtjahre voranbringen.
Ich denke es liegt unter anderen an der mangelnden Risikobereitschaft der deutschen Vereine junge deutsche Spieler als PG spielen zu lassen. Wie sollen sie es lernen und sich beweisen, wenn sie keine Chance bekommen?Nun gut, mal eine generelle Frage. Was meint ihr wer als nächster aus dem Kader fliegt???
Irgendwie hab ich nach den Testspielen gegen Finnland keine geregelte Meinung mehr
-
McNaughton, Schultze, Zwiener und Herber.
EM-Kader:
PG: Hamann / Schaffartzik / Günther
SG: Schwethelm / Staiger
SF: Benzing / Wysocki
PF: Nowitzki / Jagla / Ohlbrecht
Kaman / PleißNormalerweise würde ich ja auch Zwiener oder Herber für Günther mitnehmen. Aber da kein 2er den Ball bringen kann, brauchen wir Günther einfach als Absicherung, falls sich Hamann oder Schaffartzik verletzten sollten.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich persönlich halte PG und C für die am schwersten zu erlernenden Positionen. Daher wundere ich mich eher darüber, dass wir keinen SG/SF haben, der international mal wirklich mithalten kann.
Das ist wohl wahr. In Elias Harris sehe ich aber aufgrund seiner athletischen Veranlagungen das Potenzial, auf höchstem europäischen Niveau ein Guter zu werden. Ich hoffe, dass er dafür auch etwas tut. Allerdings halte ich die PG-Position für am wichtigsten. Wir haben ja zum Teil Shooter wie Lucca oder Philipp dabei, aber keinen Point Guard, der diese Spieler, die auf 3er spezialisiert sind, in Szene setzen kann.
Ich finde es schon ein wenig schäbig, dass ein Hamann immer noch den Ball über die Mittellinie schleppen muss. Viel mehr kriegt der auch nicht auf die Reihe, bei allem Respekt vor seinen Einsatz und Kampfgeist. Einen Diagonalpass aus dem Zug zum Korb heraus zum freistehenden Mitspieler an der Dreierlinie darf man von ihm gar nicht erwarten. Das Pick & Roll mit ihm ist auch nicht sehr häufig erfolgsbringend. Schaffartzik ist eher kein 1er auf höchstem europäischen Niveau. Zwar kann er immerhin den freien Dreier treffen, wenn Dirk im Post gedoppelt wird, aber dafür hat er keinen Zug zum Korb und unter hohem Druck ist sein Ballvortrag auch schwach. Mit Günther braucht man gar nicht erst anfangen, denke ich. Wenn ein Teodosic oder Parker gegen den verteidigt, muss er den Ball passen oder verliert ihn.
Vom kommenden Bundestrainer erhoffe ich mir, dass er seine Nationalspieler auch während der Saison mal beobachtet, sie sogar mal beim Training besucht und mit den Vereinstrainern zusammen vielleicht ein Konzept erarbeitet, wie man die Spieler besser fördern kann oder Ähnliches. Genau Vorstellungen habe ich nicht, aber es muss sich etwas ändern, sonst muss ein Hamann mit 35 noch den Ball nach vorne schleppen.
Ich glaube ich habs schonmal gepostet, aber ich denke Hamann wird nach der Ära Bauermann keine Rolle mehr in der NM spielen. Ich denke nicht, dass Hamann den zweiten “Ballack” machen möchte. Wenn er klug ist - und dafür halte ich ihn durchaus - wird er nach der EM, bzw. nach den Olympischen Spielen zurücktreten und sich mit Würde und Anstand verabschieden.
-
Und wer genau soll der Hamann-Nachfolger sein? Also ich glaube da ist in naher Zukunft keiner in Sicht. Günther hat eine starke Saison gespielt, aber international fehlt da noch Einiges. Und wer kommt nach Günther? Wendt? Klein? Hmm, also ich glaube schon, dass Hamann noch ein paar Jährchen spielen wird…Man darf nicht vergessen, dass Hamann immerhin die körperlichen Eigenschaften für internationales Niveau mitbringt. Das können Günther, Doreth oder Klein schon mal nicht bieten…
-
Und wer genau soll der Hamann-Nachfolger sein? Also ich glaube da ist in naher Zukunft keiner in Sicht. Günther hat eine starke Saison gespielt, aber international fehlt da noch Einiges. Und wer kommt nach Günther? Wendt? Klein? Hmm, also ich glaube schon, dass Hamann noch ein paar Jährchen spielen wird…Man darf nicht vergessen, dass Hamann immerhin die körperlichen Eigenschaften für internationales Niveau mitbringt. Das können Günther, Doreth oder Klein schon mal nicht bieten…
Du sprichst da einen wichtigen Punkt an, nämlich den der Physis. Ich gebe dir erstmal recht damit, dass es an Nachfolgern zu fehlen scheint, aber wenn die jungen Spieler keine Chance bekommen sich früh in der NM zu beweisen tritt man auf der Stelle. Ich habe es ja schon mehrfach angemerkt. Hamann ist sicherlich momentan der beste PG den wir haben, aber ohne ein frühes heranführen an die NM wird das “Problem” nur weiter herausgezögert und nicht aktiv angegangen. Es ist ein wenig zu einfach nur die körperlichen Voraussetzungen als Qualität eines PG anzuführen. Von den Skills stehen die von dir genannten Spieler Hamann in nichts nach. Insgesamt ein wirklich schwieriges Thema.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Rettung naht für die 1: Dennis Schröder!
-
-
sorry leute aber wir haben mit Schaffartzik GENAU so nen Guard …
Der hat für deutsche Verhältnisse alle Anlagen dazu in so ne Rolle reinzuwachsen, hat er ja bei Berlin und davor bei Braunschweig auch schon. Aber der wird ja regelmäßig von Bauermann “demontiert” (so nenn ich das mal). Das ist ne Baustelle, die sich Bauermann selbst eingebrockt hat.
Schon letztes Jahr wurde in der Vorbereitung stets nur auf Hamann gesetzt, Schaffartzik durfte sich dann mit der zweiten Garde zeigen und spielte wie mit nem Bauermannschen Taktik-Korsett, zudem beim kleinsten Fehler wurde er direkt ausgewechselt …EDIT:
selten so nen Schwachsinn gelesen wie auf dieser Seite. Hamann ein PG von europäischem Niveau? Der hat NUR den Körper und nicht mehr. Nicht umsonst hieß es früher immer wenn man Rollers Skills in Hamanns Körper stecken könnte hätten wir nen perfekten PG …
Rechnet doch mal das Gesamtpaket auf: Schaffartzik schlechtere Athletik, minimal schlechtere Spielführung - Hamann schlechterer (gar kein!) Wurf, schlechte Entscheidungen, mehr TO’s.
Defensiv sind sie denke ich mal gleichwertig, Hamann kann zwar nen 2er verteidigen, aber da wir jetzt keinen undersized Two Guard mehr dabei haben ist das ohne Wert fürs Team. Zumal Hamann früher echt ein guter Verteidiger war aber seit 2008 eigentlich Jahr für Jahr abgebaut hat. Der spielt nicht umsonst nur in Liga 2 und durfte zuletzt nicht mal zehn Minuten im Schnitt in der BBL spielen. -
Letzten Endes sitzen wir bei der EM gespannt vorm Fernseher und drücken unseren Jungs die Daumen, fiebern mit und bejubeln jeden Korb!
Genau so ist es und man muss die eigene Erwartungshaltung doch auch mal auf ein realistisches Niveau bringen.
Wenn ich mir die Wechselbörsenthreads der BBL-Clubs so durchlese, dann haben bspw. die FCB-Verpflichtungen von Jagla, Benzing und Schwethelm bei der Konkurrenz aus Bamberg, Berlin, Oldenburg oder Quakenbrück nicht wirklich Angst und Schrecken ausgelöst. Eher im Gegenteil und die einzigen Münchner Neuzugänge, die von der SD-Gemeinde weithin als “Rakete” oder potentielle Difference-Maker akzeptiert wurden, hießen Ford, Foster und Hansbrough. Man tausche nun diese gegen einen Ohlbrecht, Schaffartzik, Staiger, Günther etc. aus, die in BBL-Topteams kaum eine größere Rolle spielen oder bestenfalls bei Mittelmaß-Clubs in der Starting-Five stehen dürfen, und schon haben wir zwei Drittel des Nationalteams beisammen. Gleichzeitig wäre das jedoch eine Mannschaft, der viele SD-User wohl nicht einmal den Einzug in die BBL-Playoffs zutrauen würden. Dahingegen könnte man hier wohl unzählige Superlative lesen, wenn irgendein deutscher Club einen spanischen, serbischen, litauischen, griechischen oder französischen Nationalspieler verpflichten würde. Rakete, Kracher, etc. wären vermutlich noch die zurückhaltensten Bezeichnungen.
Also offensichtlich hat die deutsche Basketballfangemeinde ja schon längst erkannt, dass die allermeisten deutschen Nationalspieler im europäischen Vergleich nun nicht gerade ein besonders hohes Niveau haben. Dann frage ich mich aber, warum man im Gegenzug besonders hohe Ansprüche stellt oder eine Testspielniederlage gegen Finnland wie hier auf den letzten Seiten geradezu überdramatisiert wird. Ja mein Gott, das war halt mal ein kleiner Ausreißer nach unten. So what? Die Ausreißer nach oben haben wir vor nicht mal einem Jahr bei der WM gegen Serbien und Argentinien gesehen. Das durchschnittliche Niveau der deutschen Nationalmannschaft liegt irgendwo zwischen diesen beiden Extremen. Zumindest ohne Dirk Nowitzki und Chris Kaman.
Und damit sind wir dann auch schon beim nächsten Punkt. Eine allenfalls durchschnittliche, ja eher fast schon biedere Nationalmannschaft, bekommt diesen Sommer einen absoluten Weltstar des Sports sowie einen NBA-Starting-Center hinzu und dann soll Dirk Bauermann sein System nicht absolut auf diese beiden ausrichten? Wäre ja genau so, als wenn ein Casey Jacobson, DaShaun Wood oder Rickey Paulding in die ProB gehen würden und man dann fordern würde, dass diese Akteure dort nicht in den meisten Fällen die allererste Option sein sollen. Hmm, naja…
Unabhängig davon muss man einfach festhalten, dass das “System Nowitzki” uns in den letzten Jahren die größten internationalen Erfolge einbrachte (WM-Bronze 2002, EM-Silber 2005). Ergänzt um die Option Kaman wird das meiner Meinung nach auch bei dieser EM in Litauen unsere mit Abstand beste Waffe sein. Mal ganz einfach ausgedrückt - wenn Dirk im 1-1 gegen den besten Verteidiger des Gegners den Ball in der Hand hat, ist die Trefferwahrscheinlichkeit immer noch höher, als wenn Hamann, Schwethelm, Staiger, Wysocki und wie sie alle heißen gegen den schlechtesten Verteidiger des Gegners scoren müssen. Natürlich sollen sich die anderen nicht komplett hinter Nowitzki verstecken, aber grundsätzlich habe ich überhaupt kein Problem damit, wenn die Pille gerade in engen Phasen einer Partie eben vorrangig zu Dirk und Chris wandert.
Etwas abstrus finde ich in diesem Zusammenhang auch die allgemeine Kritik am “Bauermannschen Systembasketball” und die Forderung nach schnellerem, kreativerem Spiel. Da frage ich mich manchmal schon, ob sich die Kritiker auch mal die Qualitäten unserer Nationalspieler angeschaut haben. Wir haben auf der 1 bis 3 keinen einzigen, übermäßig begnadeten Ballhandler oder kreativen Passer. Hamann, Günther, Wysocki und Zwiener haben einen eher wackligen Distanzwurf. Schaffartzik, Günther, Staiger und Schwethelm können auf internationalem Niveau kaum erfolgreich penetrieren. Einen eigenen Wurf erarbeiten? Tja, welcher unserer Backcourt-Spieler kann das denn wirklich, wenn es gegen Serbien, Frankreich oder Italien geht. Besonders viele gute Fastbreakakteure sehe ich hier auch nicht, geschweigedenn, dass unsere großen Jungs für schnelles Spiel geeignet wären. Und nach überragender Athletik braucht man gar nicht erst suchen. Aber das sind nicht unbedingt nur Beobachtungen, die man bei der Nationalmannschaft machen kann. Man brauch bloß mal nach Berlin, Bamberg oder Bremerhaven schauen und darauf achten, wie dort ein Schaffartzik, Staiger, Schwethelm oder Pleiß eingesetzt werden - eben entsprechend ihrer Fähigkeiten und vor allem im kontrollierten Setplay.
Aber nichts anderes macht ein Dirk Bauermann. Er muss in der Nationalmannschaft nun einmal mit limitierten Spielern arbeiten und kann sich als Ausgleich nicht einfach US-amerikanische Athletik, osteuropäische Scharfschützenqualitäten oder südeuropäische Kreativität und Spielübersicht einkaufen. Deshalb ist es meiner Meinung nach auch völlig unsinnig, eine Spielweise einzufordern, die mit dem vorhandenen Spielermaterial auf hohem europäischen Niveau überhaupt nicht umsetzbar ist. Stattdessen sollte man, wie Bauermann, vielmehr versuchen, die eigenen Stärken zum Tragen zu bringen. Und wenn ich mir unser Nationalteam so anschaue, dann haben wir neben der individuellen Qualität von Nowitzki und Kamann nur eine echte Stärke: Größe!
Auf Center stehen Kaman mit 2.13m und Pleiß mit 2.15m.
Auf Powerforward haben wir Nowitzki (2.13m), Jagla (2.13m) und Ohlbrecht (2.10m).
Auf Smallforward steht mit Benzing (2.08m) ebenfalls ein überdurchschnittlicher Hüne und auch Wysocki (2.01m) knackt noch die magische Marke.
Darüber hinaus sind Schwethelm (2.01m) und Staiger (1.96m) relativ große Shootingguards und die 1.94m von Hamann können sich auf der Pointguardposition absolut sehen lassen.Und was macht man mit einem Team, das weder über Schnelligkeit, große Athletik, besondere Kreativität, sicheres Passspiel oder eiskalte Distanzschützen, aber dafür über sehr viel Größe und relativ starke Postspieler verfügt? Richtig - Setplay, Setplay und nochmals Setplay. Umso kontrollierter desto besser. Den Ball auch gegen Druck sicher über die Mittellinie und im Verlauf der 24 Sekunden irgendwie in den Post bringen. Dazu noch ein paar freie Dreier, ab und zu der Drive unserer Pointguards oder Smallforwards und hinten mit der durchweg vorhandenen körperlichen Größe die Zone dicht machen. Mehr ist aus der aktuellen deutschen Nationalmannschaft einfach nicht rauszuholen und wer einen radikal anderen Spielstil fordert, scheint bei dem Großteil unserer Spieler zu vergessen, was er tagein, tagaus in den Wechselbörsenthreads über sie schreibt bzw. stillschweigend akzeptierend liest. Vielleicht wird das in ein paar Jahren mal anders aussehen, wenn JBBL, NBBL sowie die Quoten in ProA/B und BBL so langsam Wirkung zeigen, aber vorerst bleiben wir eine spieltechnisch limitierte Basketballnation. Jedenfalls weiß ich, was ich zu erwarten habe und hoffe einfach, dass das “System Nowitzki/Kaman” bestmöglich funktioniert, wenn ich ab 31. August live bei der Basketball-WM in Siauliai vor Ort bin.
-
Wie immer eine exzellente Analyse!
Damit wir uns nicht falsch verstehen, mir geht es nicht darum, komplett den Spielstil zu ändern, sondern die Fähigkeiten des Teams so zusammenzubauen, dass Nowitzki effektiver spielen kann und “nicht so alleine im Wald” steht. Da hatte ich angesichts der Ausdrucksweise von Bauermann in der DBB-PM meine Zweifel.
-
sorry leute aber wir haben mit Schaffartzik GENAU so nen Guard …
Der hat für deutsche Verhältnisse alle Anlagen dazu in so ne Rolle reinzuwachsen,.richtig! nur soll das Team leider nicht Deutscher Meister werden, sondern die Olympia Quali schaffen.
Stell den guten Schaffartzik gegen Teodosic, Parker, Rubio oder sont wen und dann weißt du das dort TROTZ Schaffartzik alles andere aber nicht unsere Stärken liegen. Lies dir mal den Post von Patte durch, dann weißt du was ich meine.
btw: DANKE Patte für den genialen Post!!!
-
Damit wir uns nicht falsch verstehen, mir geht es nicht darum, komplett den Spielstil zu ändern, sondern die Fähigkeiten des Teams so zusammenzubauen, dass Nowitzki effektiver spielen kann und “nicht so alleine im Wald” steht. Da hatte ich angesichts der Ausdrucksweise von Bauermann in der DBB-PM meine Zweifel.
Nee, keine Sorge, hatte dich da schon richtig verstanden. Ich weiß doch um deinen großen Sachverstand und dass du keiner bist, der einfach mal so drauf lospoltert. Vom Prinzip her sind wir ohnehin auf einer Wellenlänge. Ich möchte ja ebenso, dass Bauermann die anderen Spieler in das “System Nowitzki/Kamann” möglichst effektiv einbindet und Räume nutzt, die hoffentlich durch unser dominantes Inside-Duo entstehen. Aber ich kann eben auch Bauermann verstehen, wenn er sagt, dass die Ankunft der beiden alles ändert. Das ist nun einmal so, wenn zwei NBA-Stars plötzlich ein Team bereichern, das sonst allenfalls aus BBL-Mittelmaß besteht. Insofern würde ich das nicht gleich als übergroßen Fingerzeig auf einen völlig stupiden Basketballstil, der sich einzig und allein nur auf Nowitzki verlässt, werten. Und ich wollte halt auch einfach mal verdeutlichen, warum zumindest meiner persönlichen Meinung nach mit dem vorhandenen Spielermaterial kein so großartig anderer Basketballstil als das “Bauermannsche System” möglich bzw. wesentlich erfolgversprechender ist.
-
Also zumindest die Türkeispiele werden bei CNN Türk übertragen, auf der Homepage gibt es auch einen stream…
Ob die anderen Spiele gezeigt werden ??? Also am Freitag 19h gg Türkei kann man unsere Helden sehen…
-
Aber nichts anderes macht ein Dirk Bauermann. Er muss in der Nationalmannschaft nun einmal mit limitierten Spielern arbeiten und kann sich als Ausgleich nicht einfach US-amerikanische Athletik, osteuropäische Scharfschützenqualitäten oder südeuropäische Kreativität und Spielübersicht einkaufen.
Toller Post, aber hier irrst du leider: Zumindest ein wenig US-amerikanische Athletik (oder zumindest Power) hat sich Bauermann als Ausgleich ja schon “eingekauft”
-
Der NBA-Lockout hat anscheinend auch Auswirkungen auf die finanziellen Aspekte der Spielerversicherungen die die Länder für Ihre NBA-Stars i.d.R. abschließen müssen. Bislang gab es da wohl eine Vereinbarung zwischen FIBA und der NBA (weiß jemand da was genaueres?), so dass es nicht ganz so extrem teuer wurde. Da es momentan keine gültigen Verträge mehr gibt, ist wohl auch diese Regelung hinfällig, und die Versicherungen müssten nach Marktüblichen Konditionen abgeschlossen werden - was sich viele Länder schlicht nicht leisten können…
espn.go.com/nba/story/_/page/Lockout-110714/nba-lockout-how-national-teams-affected-2012-games
Ein Hinweis im Artikel deutet an das Dirk ggf. auch ohne Versicherung spielen würde - was ich allerdings mit einem ordentlichen Fragezeichen versehen würde. Kaman würde das sicher nicht tun - da scheint das letzte Wort noch nicht gesprochen zu sein… -
lt. einer Quelle aus dem Betreuerteam der NM ist Ohlbrecht der nächste “Streicher”. Wenn dies wirklich stimmen sollte, wäre das für mich absolut nicht nachvollziehbar.
Er hat in Hagen grandios aufgespielt, ist perspektivisch enorm wichtig und warum brauchen wir als Leitfigur einen Schultze wenn wir einen Dirk und Hamann haben?
Hoffe sehr, dass meine Quelle diesmal nicht Recht hat.
-
Es werden doch jetzt 4 auf einmal gestrichen. Nach der Leistung in Hagen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Ohlbrecht gestrichen wird. Außerdem glaube ich nicht, dass das schon vor den 3 Spielen in der Türkei feststeht. Die einzigste Begründung die gegen Ohlbrecht und für Schulze spricht ist die Tatsache, dass hinter Nowitzki und Jagla bzw. hinter Kaman und Pleiß eh kaum Minuten abfallen werden und die “Bankposition” wahrscheinlich besser von Schulze, als vom recht emotionslosen Ohlbrecht ausgefüllt wird. Trotzdem kann ich es mir nicht vorstellen. Wenn ich 4 Spieler streichen müsste wären das Schulze, McNaughten, Zwiener, Herber.