EM 2011 in Litauen: Deutschland, Kaderzusammenstellung und Erfolgsprognose
-
An alle, die jetzt wieder, auch im Livegamethread, über Hamann meckern: Ihr habt absolut keine Ahnung!
Der Mann war zweitbester Rebounder des Teams, noch vor solchen super tollen Centern wie Pleiß und Ohlbrecht, Power Forwards mit 2,13, die Nowitzki heißen, oder oversized Small Forwards wie Benzing.
Dazu hat er satte 5 Assists gespielt. Abgesehen von Nowitzki kommt das gesamte restliche Team auf sagenhafte 6.
Ich fand das Spiel mit ihm deutlich strukturierter und überlegter als mit Schaffartzik oder gar Schwethelm (bitte, lasst diese PG-Experimente sein…). Wir sollten uns lieber freuen, den Luxus zweier völlig unterschiedlicher PGs zu besitzen, als immer nur auf einem davon rumzumeckern. Wenn Schaffartzik die Würfe nicht trifft, was ist dann? Dann ist nicht nur Holland in Not. Wenn sich mit Hamann auf dem Feld das gesamte Team gegen eine Zone kein stück bewegt, ist das nicht nur in erster Linie seine eigene Schuld, da gehören 5 Spieler dazu… Ich finde Hamann ist der einzig logische und auch richtige Starter auf der Position im deutschen Basketball in DIESEM Team. Schaffartzik ist genau diese Instant-Offense, die man von der Bank einfach mal bringen muss. Lieber einen möglicherweise explodierenden Spieler von der Bank bringen, als einen ruhigen Organisator, der den Laden erstmal beruhigen muss… Ich finde es gut, ein Spiel mit einem Hamann erstmal langsam beginnen zu lassen. Da wandert der Ball zwangsläufig in Richtung Korb und es gibt keine Guards, die am Anfang mit dem Finger auf dem Abzug gerne mal den Dreier fliegen lassen wollen. Ich bin glücklich mit Hamann und freue mich wahnsinnig auf Mittwoch. Das wird ein Spaß!Da kann man mal sehen, was man aus Stats rauslesen kann.
Aber das Spiel hast du scheinbar nicht gesehen !
Oder du hast eine ganz andere Meinung als die überwiegende Mehrheit hier. -
Ich will dir nicht wiedersprechen, aber auf Stats muss man nun auch nicht rumreiten … die kann man nämlich immer auch anders interpretieren. Da waren z.B. zwei drei Rebounds dabei, wo nach nem Freiwurf drei deutsche Spieler alleine unterm Korb standen und Hamann dann als einziger zum Ball ging, den hätte aber genau so gut jeder andere fangen können, der da drum rum stand. Kaman und Nowitzki blocken auch besser aus als Pleiß und Jagla, Schaffartzik hat auch nicht die Eins gespielt zwecks Assists vergleichen, aber nun gut, wie gesagt will nur darauf hinweisen, dass Stats nicht alles sagen, ich will um himmels willen gar nicht schon wieder ne PG Diskussion lostreten.
Ansonsten hast du schon bei beiden die richtigen Vorzüge aufgezählt und Schwethelm gegen stärkere Nationen muss nicht unbedingt auf der Eins spielen, aber in Kombination mit Schaffartzik sah das gut aus.Besser heute so ne Niederlage als im Auftaktspiel …
Wieso Niederlage ?
-
An alle, die jetzt wieder, auch im Livegamethread, über Hamann meckern: Ihr habt absolut keine Ahnung!
Der Mann war zweitbester Rebounder des Teams, noch vor solchen super tollen Centern wie Pleiß und Ohlbrecht, Power Forwards mit 2,13, die Nowitzki heißen, oder oversized Small Forwards wie Benzing.
Dazu hat er satte 5 Assists gespielt. Abgesehen von Nowitzki kommt das gesamte restliche Team auf sagenhafte 6.
Ich fand das Spiel mit ihm deutlich strukturierter und überlegter als mit Schaffartzik oder gar Schwethelm (bitte, lasst diese PG-Experimente sein…). Wir sollten uns lieber freuen, den Luxus zweier völlig unterschiedlicher PGs zu besitzen, als immer nur auf einem davon rumzumeckern. Wenn Schaffartzik die Würfe nicht trifft, was ist dann? Dann ist nicht nur Holland in Not. Wenn sich mit Hamann auf dem Feld das gesamte Team gegen eine Zone kein stück bewegt, ist das nicht nur in erster Linie seine eigene Schuld, da gehören 5 Spieler dazu…. Ich finde Hamann ist der einzig logische und auch richtige Starter auf der Position im deutschen Basketball in DIESEM Team. Schaffartzik ist genau diese Instant-Offense, die man von der Bank einfach mal bringen muss. Lieber einen möglicherweise explodierenden Spieler von der Bank bringen, als einen ruhigen Organisator, der den Laden erstmal beruhigen muss… Ich finde es gut, ein Spiel mit einem Hamann erstmal langsam beginnen zu lassen. Da wandert der Ball zwangsläufig in Richtung Korb und es gibt keine Guards, die am Anfang mit dem Finger auf dem Abzug gerne mal den Dreier fliegen lassen wollen. Ich bin glücklich mit Hamann und freue mich wahnsinnig auf Mittwoch. Das wird ein Spaß!Da ist der Unterschied zu Heiko. Der zeigt den Spielern (nicht bildlich gemeint, sondern einfach Tatsache) wo sie hin sollen, und die machen es in der Regel auch.
Hamann kann ich ja verkraften, wenn es nicht gerade 8 Sekunden vor Schluss ist. Da war er einfach unnötig!
-
Ich will dir nicht wiedersprechen, aber auf Stats muss man nun auch nicht rumreiten … die kann man nämlich immer auch anders interpretieren. Da waren z.B. zwei drei Rebounds dabei, wo nach nem Freiwurf drei deutsche Spieler alleine unterm Korb standen und Hamann dann als einziger zum Ball ging, den hätte aber genau so gut jeder andere fangen können, der da drum rum stand. Kaman und Nowitzki blocken auch besser aus als Pleiß und Jagla, Schaffartzik hat auch nicht die Eins gespielt zwecks Assists vergleichen, aber nun gut, wie gesagt will nur darauf hinweisen, dass Stats nicht alles sagen, ich will um himmels willen gar nicht schon wieder ne PG Diskussion lostreten.
Ansonsten hast du schon bei beiden die richtigen Vorzüge aufgezählt und Schwethelm gegen stärkere Nationen muss nicht unbedingt auf der Eins spielen, aber in Kombination mit Schaffartzik sah das gut aus.Besser heute so ne Niederlage als im Auftaktspiel …
Wieso Niederlage ?
ha ha, stimmt ja, wollte schreiben Dämpfer, aber nu gut^^
-
An alle, die jetzt wieder, auch im Livegamethread, über Hamann meckern: Ihr habt absolut keine Ahnung!
Der Mann war zweitbester Rebounder des Teams, noch vor solchen super tollen Centern wie Pleiß und Ohlbrecht, Power Forwards mit 2,13, die Nowitzki heißen, oder oversized Small Forwards wie Benzing.
Dazu hat er satte 5 Assists gespielt. Abgesehen von Nowitzki kommt das gesamte restliche Team auf sagenhafte 6.
Ich fand das Spiel mit ihm deutlich strukturierter und überlegter als mit Schaffartzik oder gar Schwethelm (bitte, lasst diese PG-Experimente sein…). Wir sollten uns lieber freuen, den Luxus zweier völlig unterschiedlicher PGs zu besitzen, als immer nur auf einem davon rumzumeckern. Wenn Schaffartzik die Würfe nicht trifft, was ist dann? Dann ist nicht nur Holland in Not. Wenn sich mit Hamann auf dem Feld das gesamte Team gegen eine Zone kein stück bewegt, ist das nicht nur in erster Linie seine eigene Schuld, da gehören 5 Spieler dazu… Ich finde Hamann ist der einzig logische und auch richtige Starter auf der Position im deutschen Basketball in DIESEM Team. Schaffartzik ist genau diese Instant-Offense, die man von der Bank einfach mal bringen muss. Lieber einen möglicherweise explodierenden Spieler von der Bank bringen, als einen ruhigen Organisator, der den Laden erstmal beruhigen muss… Ich finde es gut, ein Spiel mit einem Hamann erstmal langsam beginnen zu lassen. Da wandert der Ball zwangsläufig in Richtung Korb und es gibt keine Guards, die am Anfang mit dem Finger auf dem Abzug gerne mal den Dreier fliegen lassen wollen. Ich bin glücklich mit Hamann und freue mich wahnsinnig auf Mittwoch. Das wird ein Spaß!man sieht scho, du hast die weisheit mit dem löffel gegessen.
hamann mag vielleicht gut gereboundet haben und seine 5 ass hat er größenteils dem fakt zu verdanken, dass er erstens zusammen mit beiden (!) nba spielern startet und dass zweitens diese beiden früh heißgelaufen sind.ich sag dir mal meine beobachtung:
hamann macht keinen mucks im spielaufbau. er sagte am ende nicht mal mehr die systeme ernsthaft an. wirkte lustlos.
heiko dagegen bringt sich ein. der fuchtelt so lange bis er die mitspieler an denen stellen hat, an die er sie haben will.
dann läuft das system und meist kommt ein guter wurf raus. ich erinnere abermals an den lauf mit der oben genannten 5.
ein spielmacher muss seine spieler sagen was sie machen müssen und sie dirigieren. hab das von hamann nicht gesehen.
aber du bestimmt, also sag mal deine sicht. -
ach so @Hegel:
Du sagst Schaffartzik und Schwethelm würden, wenn sie starten würden, sofort Dreier ballern und nicht Nowitzki und Kaman anspielen?
Die beiden haben sich die ganze Vorbereitung über nicht unbedingt als wilde und gewissenlose Shooter erwiesen … Schwethelm hat seit dem Supercup z.B. genau so viele Würfe genommen wie Hamann und bei Schaffartzik ist der Wurf bisher eher die letzte Option gewesen … -
An alle, die jetzt wieder, auch im Livegamethread, über Hamann meckern: Ihr habt absolut keine Ahnung!
Der Mann war zweitbester Rebounder des Teams, noch vor solchen super tollen Centern wie Pleiß und Ohlbrecht, Power Forwards mit 2,13, die Nowitzki heißen, oder oversized Small Forwards wie Benzing.
Dazu hat er satte 5 Assists gespielt. Abgesehen von Nowitzki kommt das gesamte restliche Team auf sagenhafte 6.
Ich fand das Spiel mit ihm deutlich strukturierter und überlegter als mit Schaffartzik oder gar Schwethelm (bitte, lasst diese PG-Experimente sein…). Wir sollten uns lieber freuen, den Luxus zweier völlig unterschiedlicher PGs zu besitzen, als immer nur auf einem davon rumzumeckern. Wenn Schaffartzik die Würfe nicht trifft, was ist dann? Dann ist nicht nur Holland in Not. Wenn sich mit Hamann auf dem Feld das gesamte Team gegen eine Zone kein stück bewegt, ist das nicht nur in erster Linie seine eigene Schuld, da gehören 5 Spieler dazu… Ich finde Hamann ist der einzig logische und auch richtige Starter auf der Position im deutschen Basketball in DIESEM Team. Schaffartzik ist genau diese Instant-Offense, die man von der Bank einfach mal bringen muss. Lieber einen möglicherweise explodierenden Spieler von der Bank bringen, als einen ruhigen Organisator, der den Laden erstmal beruhigen muss… Ich finde es gut, ein Spiel mit einem Hamann erstmal langsam beginnen zu lassen. Da wandert der Ball zwangsläufig in Richtung Korb und es gibt keine Guards, die am Anfang mit dem Finger auf dem Abzug gerne mal den Dreier fliegen lassen wollen. Ich bin glücklich mit Hamann und freue mich wahnsinnig auf Mittwoch. Das wird ein Spaß!Sorry, aber diese Rebounds und Assists sagen mal garnix über sein heutiges Spiel aus. Das Spiel mag toll geordnet gewesen sein, aber mit dem Spielstil machen wir keine 60 Punkte pro Spiel. Da passiert einfach nix und das Spiel ist extrem berechenbar, wenn Haman 90% der Zeit auf dem Feld Systeme spielt und die freie Blöcke von Kaman oder Nowitzki nicht ausnutzt oder verweigert. Der Pass zu Nowitzki zum Dreier war auch extrem untypisch für sein Spiel und ist was, was während des Spiels nicht passiert wäre, da er sonst das Tempo rausnimmt und 20sek den Ball dribbelt. In der Phase jedoch klasse, hätte ich nicht von ihm gedacht. Der Pass auf Schaffartzik am Ende, naja… hätte das Team die freien Dreier nach vorheriger guter Arbeit getroffen, hätte das Restliche Team auch mindestens 7 Assists mehr gehabt.
Ich stimme dir aber zu, als Starter will ich Hamann haben, aber wenn in den ersten 5min nur zwei Punkte fallen (zweite Halbzeit), kommt Schaffartzik mindestens 3min zu spät ins Spiel!
-
hamann macht keinen mucks im spielaufbau. er sagte am ende nicht mal mehr die systeme ernsthaft an. wirkte lustlos.
heiko dagegen bringt sich ein. der fuchtelt so lange bis er die mitspieler an denen stellen hat, an die er sie haben will.
dann läuft das system und meist kommt ein guter wurf raus. ich erinnere abermals an den lauf mit der oben genannten 5.
ein spielmacher muss seine spieler sagen was sie machen müssen und sie dirigieren. hab das von hamann nicht gesehen.
aber du bestimmt, also sag mal deine sicht.Schaffartzik hat im Finale auch oft die ersten 10 Sekunden “herumgefuchtelt”, bis jeder an seinem Platz stand und es überhaupt mit einem System losgehen konnte. Meistens endete das mit einem wilden Wurf oder einem Ableger auf einen Mitspieler, der dann geworfen oder kreiert hat.
Hamann zeigt doch Systeme an, soweit ich das gesehen habe. “Lustlos”, also bitte. Ich finde es richtig und gut, wenn die Bälle anfans zu den langen Spielern kommen, die dann 1vs.1 spielen und entweder selbst abschließen oder ablegen. Was ich ein bisschen vermisse sind schnelle Passstafetten (was ein Wort!), aber jeder Pointguard (in dem Fall wohl eher der Trainer) hat halt seine Vorlieben.
Ich finde es auf jeden Fall interessant mit Hamann und Schaffartzik ins Turnier gehen zu können und bin für Hamann in der Starting5, aus den selben Gründen wie @Hegel.
-
Nach dem was ich so bis jetzt gesehen habe, wäre das meine Rotation…
G: Schaffartzik 30min Hamann 10min
G: Schwethelm 25min Herber 10min Staiger 5min
SF: Benzing 30min Schulze 10min
PF: Dirk 35min Ohlbrecht 5min
Kaman 35min Pleiß 5min -
Will ja gar nicht meckern, aber irgendwie kam es mir mit Hamann eben nicht so strukturiert vor?! Seine Stats mögen ja heute für ihn sprechen und ich will auch gar nicht an seiner Position rummeckern, aber dieses “Kopf-runter-in-die-Zone-ziehen” gespiele, naja, in den Stats werden ja nicht die “fast” TO erfasst, oder? Bis zur gegenerischen Zone alles gewohnt sicher wie immer, aber dann irgendwie etwas “kopflos” teilweise. Was solls, jeder darf mal nen schlechten Tag erwischen. Besser heute als Mittwoch.
Ich freu mich drauf!Kleiner Nachtrag. Die oben genannten Aktionen wurden auch von den Kommentatoren bemerkt und mehrfach angesprochen……
-
hamann macht keinen mucks im spielaufbau. er sagte am ende nicht mal mehr die systeme ernsthaft an. wirkte lustlos.
heiko dagegen bringt sich ein. der fuchtelt so lange bis er die mitspieler an denen stellen hat, an die er sie haben will.
dann läuft das system und meist kommt ein guter wurf raus. ich erinnere abermals an den lauf mit der oben genannten 5.
ein spielmacher muss seine spieler sagen was sie machen müssen und sie dirigieren. hab das von hamann nicht gesehen.
aber du bestimmt, also sag mal deine sicht.Schaffartzik hat im Finale auch oft die ersten 10 Sekunden “herumgefuchtelt”, bis jeder an seinem Platz stand und es überhaupt mit einem System losgehen konnte. Meistens endete das mit einem wilden Wurf oder einem Ableger auf einen Mitspieler, der dann geworfen oder kreiert hat.
Das lag im Finale aber auch an der Defense von Bamberg und “meist wilde Würfe” hab ich in den PO’s nun auch nicht von Schaffartzik gesehen, wenn überhaupt dann doch eher von Rochestie, also wohl auch eher ein teamspezifisches Problem.
bzw. was können sowohl Hamann als auch Schaffartzik dafür, wenn die Mitspieler nicht kapieren wo sie hinlaufen müssen? das ist doch ein generelles Problem, da war z.B. auch Jagla immer so ein Held bisher, der ist oft sogar in die komplett entgegengesetzte Richtung gelaufen, die die PG’s angezeigt haben, kein Wunder dass der so wenig spielt …
-
Nach dem was ich so bis jetzt gesehen habe, wäre das meine Rotation…
G: Schaffartzik 30min Hamann 10min
G: Schwethelm 25min Herber 10min Staiger 5min
SF: Benzing 30min Schulze 10min
PF: Dirk 35min Ohlbrecht 5min
Kaman 35min Pleiß 5minnicht machbar, sage ich dir gleich.
glaub dir gerne dass die leistungen bis jetzt so eine rotation rechtfertigt, aber man muss für das gesamte spiel / turnier planen.
ich will dich ja nicht nur kristisieren aber ich zeig dir mal was ich meine.PG: Hamann 15min / Heiko 20min / Schwethelm 5min
SG: Herber 10min / Schwethelm 20min / Heiko 5min / Staiger 5min
SF: Benzing 30min / Staiger 5min / Schultze 5min
PF: Dirk 35min / Schultze 5min
Kaman 30min / Ohlbrecht 10min oder Pleiß 5min / Ohlbrecht 5minje nach situation kann heiko das spiel lenken oder wenn schwethelm wie heute aufbaut den shooting guard raushängen lassen.
schultze von der bank funktioniert sehr gut. bringt energie.
herbers defense kann seine offense nicht vollkommen vergessen machen. aber ein lockdown defender braucht man schon. -
Über heiko werden die kleinen dinge die er falsch macht schlecht gemacht und wäre berechtigt das er nicht in der s5 spielen soll/darf und bei hamann wird krankhaft gesucht das er was gut gemacht hat und wird nur sowas berücksichtigt. wo liegt da der fehler meine herren???
-
Im Grunde genommen ist Hamann für diese Kostellation des deutschen Teams mit den 2 NBA’ler unter dem Korb der perfekte Pointguard, organisiert das Spiel, nimmt sich nicht viele Aktionen, verteidigt größtenteils ordentlich,……Doch sind manche seiner Aktionen zur Zeit einfach nur dämlich. Der völlig überzogene Zug zum Korb gegen Ggenspieler mit 2.10 und größer oder das penetrante Ballvorschleppen. Mit Spielern wie Ohlbrecht, Benzing, Schwethelm oder Staiger kann man auch ruhig mal einen Fast Break laufen oder es ergeben sich freie 3er für den Trailer ( z.B. Schaffarzik auf Schultze ) . Deshalb kann ich es auch nicht verstehen, dass Bauermann ihn heute so lange hat spielen lassen. Zumal deutlich zu sehen war, das man sich nicht nur auf das berechenbare Setplay verlassen kann, sondern auch einfache Punkte braucht und genau die kann uns Hamann in seiner derzeitigen Form oder Spielart einfach nicht geben. Starter ist ja schön und gut, aber wenn es dann nicht läuft raus und einmal kräftig zusammenstauchen. Dauerhaftes in Schutz nehmen, das im sozusagen Vogelfreiheit signalisiert, ist da eher kontraproduktiv.
-
Also ich würde Schwethelm nur im Ernstfall auf der Eins spielen lassen, dann kann er auch zusammen mit Schultze den 3er Backup machen, sprich:
PG: Hamann 20 / Schaffartzik 20
SG: Schwethelm 15 / Herber 15 / Staiger 5-10 / Schaffartzik 0-5
SF: Benzing 30 / Schwethelm 5-10 / Schultze 0-5
PF: Nowitzki 30 / Jagla 5-10 / Ohlbrecht 0-5 / Schultze 0-5
Kaman 30 / Pleiß 10Klar plus minus die Verschiebungen, die man nun mal hat, wenn z.B. Staiger mal heiß läuft oder wenn ein Spiel mal früh entschieden ist und Nowitzki und Kaman geschont werden könnten …
-
Gerne reihe ich mich bei denen ein, die ein superkluger Hegel als Ahnungslose bezeichnet:
Hamann hatte heute eine einzige gute Szene, sein Monsterblock. Im Aufbau bräsig, sonst: In die Zone ziehen, sich entweder abräumen lassen oder, da man ja schon in der Luft ist, einen wilden Pass mitten in die Zone - und meist in die Hände des Gegners spielen…
So wird er auch in der BBL sehr wenig Land sehen - und dennoch viele, viele Minuten Spielzeit kriegen.Ein Original-Hegel: “Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit”. Vielleicht sollten ein Herr Bauermann oder auch du mit dem netten Pseu das mal beherzigen
-
Im Grunde genommen ist Hamann für diese Kostellation des deutschen Teams mit den 2 NBA’ler unter dem Korb der perfekte Pointguard, organisiert das Spiel, nimmt sich nicht viele Aktionen, verteidigt größtenteils ordentlich,……
Ich spreche Hamann diese Stärken zu, aber ist Schaffartzik denn ein Spieler wie Jagla der nur draufhält und niemanden mit einbezieht? Die gleichen Stärken zählen doch auch für Schaffartzik: organisiert das Spiel, verteidigt größtenteils ordentlich … eigene Würfe nimmt er sich genau so oft wie Hamann auch, nur dass er zusätzlich noch wirft wenn er halt durch nen Block der Großen frei steht, diese Würfe nimmt Hamann ja nicht.
-
Im Grunde genommen ist Hamann für diese Kostellation des deutschen Teams mit den 2 NBA’ler unter dem Korb der perfekte Pointguard,
Meiner Meinung nach ist Hamann soetwas wie Devin Harris. Und Dirk hat es zum Schluß nur noch gehasst neben so einem PG zu spielen.
Und warum ?
Beide spielen “für sich” (ständiges zum Korb Ziehen) und können nicht von Außen schießen.
Dadurch kann sich die ganze Defensive auf Dirk (und kaman) konzentrieren und außerdem bekommt Dirk kaum vernünftige Bälle gepasst.
Was Dirk mag sind guards die gut von Außen schießen (Barea, Terry, Kidd, Demirel, Roller, M.Pesic usw.) Denn dadurch kriegt Dirk Freiräume.
Kurz gesagt Hamann zieht Dirk und Kaman HERUNTER, weil er wenig passt und nicht von Außen trifft. Aber dirk ist natürlich viel zu nett, um es Bauermann zu sagen. Dirk wird den Mund halten und versuchen das Beste draus zu machen…
-
Ja bevor wir uns hier wieder mit negativen Erkenntnissen überschlagen, eins kann man denke ich schon mal festhalten. Gewinner der Vorbereitung ist Chris Kaman und zwar mit Abstand … was der Junge ohne großartige Spielpraxis spielt ist der absolute Hammer, obwohl Dirk noch keine gute Form hat (ist schon übel was Geschwindner in der Hinsicht für nen Galgenhumor hinlegt, das erschreckt mich eigentlich ziemlich) haben wir den besten Frontcourt seit langer Zeit beisammen …
Er hat noch Luft nach oben, was das Passen aus dem Post anbelangt und die Intensität in der Defense kann sogar noch konstant höher sein, aber wie gesagt für die Umstände alle Achtung, er hat sich deutlich ans FIBA Spiel angepasst … -
Im Grunde genommen ist Hamann für diese Kostellation des deutschen Teams mit den 2 NBA’ler unter dem Korb der perfekte Pointguard,
Meiner Meinung nach ist Hamann soetwas wie Devin Harris. Und Dirk hat es zum Schluß nur noch gehasst neben so einem PG zu spielen.
Und warum ?
Beide spielen “für sich” (ständiges zum Korb Ziehen) und können nicht von Außen schießen.
Dadurch kann sich die ganze Defensive auf Dirk (und kaman) konzentrieren und außerdem bekommt Dirk kaum vernünftige Bälle gepasst.
Was Dirk mag sind guards die gut von Außen schießen (Barea, Terry, Kidd, Demirel, Roller, M.Pesic usw.) Denn dadurch kriegt Dirk Freiräume.
Kurz gesagt Hamann zieht Dirk und Kaman HERUNTER, weil er wenig passt und nicht von Außen trifft. Aber dirk ist natürlich viel zu nett, um es Bauermann zu sagen. Dirk wird den Mund halten und versuchen das Beste draus zu machen…
Meiner Meinung nach eine ziemlich gute Analyse. Gab ja erst neulich ein Interview mit Hamann in dem er ziemlich zickig wirkte und - auf völlig normale und berechtigte Fragen - sehr ähm offensiv antwortete. Macht wirklich nicht allzu viel Sinn zum Korb zu ziehen, wenn Dirk und Chris da auf Pässe warten. Egal, hauptsache es pendelt sich vernünftig ein.
-
Kurz gesagt Hamann zieht Dirk und Kaman HERUNTER, weil er wenig passt und nicht von Außen trifft. Aber dirk ist natürlich viel zu nett, um es Bauermann zu sagen. Dirk wird den Mund halten und versuchen das Beste draus zu machen…
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Bauermann mit Dirk über die PG Situation geredet hat. Wie offensiv Dirk dabei seine Meinung vertritt (die wir ja auch nicht kennen, sondern nur vermuten weiß ich aber auch nicht
-
Das Spiel heute war wirklich ein gutes Testspiel. Gerade dieser knappe Sieg könnte sich bei der EM in einer ähnlichen Situation positiv auswirken. Defensiv war das heute doch stellenweise sehr schwach. Die wichtigen Impulse haben heute(abgesehen von Dirk und Chris natürlich) die Bankspieler geliefert.
Übrigens hat Italien gestern mit 1 Punkt nach zweifacher Verlängerung gegen Griechenland gewonnen.
-
Super Aktion von Hamann. Das macht einen großartigen Spieler aus.
Anstatt eigensinnig einen Korbleger versuchen und zum Helden des Spiels werden. Passt er mannschaftsdienlich zum freien Heiko.Wenn Steffi da gezogen wäre, hätte er direkt in München bleiben können…
-
-
So nun bin ich endlich aus der Halle zurück und frisch geduscht und gebe auch noch meinen Senf dazu.
Ich bin weder ein Hamann Fan noch Gegner aber was er heute gespielt hat war sicher eher eine schwache Leistung.
Außer nach innen ziehen und dann pass nach Aussen gab es gar nichts kreatives von ihm. Leider waren mit Ihm auf dem Feld Deutschland extrem einfach zu lesen. -
Was mit besonders gefreut hat ist, das der “Bankwärmer” Staiger eine wirklich starke Leistung gezeigt hat. Nicht nur das er gut geworfen hat, sondern auch den Aufbau entlasten konnte und für seine Verhältnisse gut verteidigt hat. -Über Kamann und Dirk braucht man eh nix mehr zu sagen. Interessant wird es wenn er in den Wettkampfmodus umstellt
Nun zur Halle und Veranstaltung. Hallensprecher und Animation einfach nur furchtbar. Ehrlich gesagt nerven mit auch die ganzen Event Fans die nur Stimmung machen können wenn ein mittmäßiger Popsong mit lauten Bum Bum aus den Boxen kommt. Hatte wirklich überlegt ab und zu in München Basketball zu schauen (mein Wohnort) aber werde trotzdem nach Würzburg Bamberg Tübingen fahren um echte Basketball Stimmung zu erleben.
-
werde trotzdem nach Würzburg Bamberg Tübingen fahren um echte Basketball Stimmung zu erleben.
ist zwar SPAM aber “i like”
-
Hach, jetzt kommt mal runter. Ich mag Steffi ja auch nicht, aber so abgrundtief scheiße war sein Spiel heute nun wieder nicht. Wenn man da n paar Minuten cutten würde oder er mal aufhören würde die für ihn gestellten Blocks zu ignorieren wär das schon OK. Ihn in der Crunchtime drauf zu lassen is ja heute - im Gegensatz zu dem was ich vor Kurzem erst geschrieben hab - recht gut gegangen. Hätte Heiko in der Situation den Ball nach vorne bringen müssen… aber lassen wir das.
Was viel mehr sorgen bereitet ist dass man sich unterm Brett von nem u-1,80m-Spieler was vormachen lässt. Das Reboundverhalten war heute einfach nur grottig. Was war da los? (Wär ich zynisch würd ich sagen, wenn Steffi bester Rebounder im Team ist machen die Big Men offensichtlich einiges falsch.)
-
Also ich würde Schwethelm nur im Ernstfall auf der Eins spielen lassen, dann kann er auch zusammen mit Schultze den 3er Backup machen, sprich:
PG: Hamann 20 / Schaffartzik 20
SG: Schwethelm 15 / Herber 15 / Staiger 5-10 / Schaffartzik 0-5
SF: Benzing 30 / Schwethelm 5-10 / Schultze 0-5
PF: Nowitzki 30 / Jagla 5-10 / Ohlbrecht 0-5 / Schultze 0-5
Kaman 30 / Pleiß 10Klar plus minus die Verschiebungen, die man nun mal hat, wenn z.B. Staiger mal heiß läuft oder wenn ein Spiel mal früh entschieden ist und Nowitzki und Kaman geschont werden könnten …
Mit diese Minuten kannste aber nicht im das Olmypiaticket spielen. Man muss die tiefe das Kaders nutzen damit alle frisch bleiben. Sonst biste nach 4 Spielen am ende.
-
Nun zur Halle und Veranstaltung. Hallensprecher und Animation einfach nur furchtbar. Ehrlich gesagt nerven mit auch die ganzen Event Fans die nur Stimmung machen können wenn ein mittmäßiger Popsong mit lauten Bum Bum aus den Boxen kommt. Hatte wirklich überlegt ab und zu in München Basketball zu schauen (mein Wohnort) aber werde trotzdem nach Würzburg Bamberg Tübingen fahren um echte Basketball Stimmung zu erleben.
Symptomatisch der Beginn des Spiels; In Bamberg steht die ganze Halle wie auf Kommando auf und klatscht bis zum ersten Korb, in München war erst mal schweigen. Immerhin ist das Münchener Theater Publikum beim spannenden Ende doch “ausgerastet”. Wenn man die ganze Veranstaltung mit dem Würzburgspiel vergleicht, fällt das Länderspiel schon deutlich ab. Das ganze drumherum, von der Aufmachung her, nichts besonderes.
Zurück zum Sport; nach vier Spielen Vorbereitung mit Herrn Hamann wage ich mal ein vorsichtiges Urteil: wenn er auf dem Feld ist, ist das deutsche Spiel in meinen Augen nicht so wie bei einem starting pointguard sein sollte. Auf dem Niveau, auf dem die EM stattfinden wird, wird Wurfschwäche jenseits der 3er Linie und ewige Durchstecker noch gravierender auffallen. Von wegen guter defense und Zug zum Korb, sorry Freunde ich glaube das war einmal. Er ist zu limitiert. Da habe ich lieber Chaos mit Heiko. Der kann wenigstens immer frechen Dreiern die Gegner frustrieren (oder das Spiel entscheiden).
Auffallend zum Wochenende in Bamberg, waren die wieder entdeckten scoring Qualitäten der gesamten Mannschaft. Plötzlich trauen sich Staiger, Schwethelm, Benzing wieder von außen zu werfen. Hoffe das hält noch ein paar Tage. Als eine vermeintliche zweite fünf mit Schwethelm, Staiger, Pleiß, Schultze und Heiko auf dem Feld war, konnte ich keinen Unterschied feststellen. Da lief der Ball teilweise richtig gut.
Kaman ist offensiv schon extraklasse. Pleiß leider etwas neben der Kappe. Mein Mann bleibt Schultze; kommt rein, erster Wurf, drin! Fünf Punkte in sieben Minuten.
Schwach fand ich heute die defensiv Leitung über 40 Minuten gesehen. Unsere Mannschaft ist ja sicher nicht zu klein, aber die Arbeit beim defensiv Rebound muss definitiv noch verbessert werden. Schon gegen die lustlosen Türken hatte man 14 offensiv Rebounds kassiert. -
steht die ganze Halle wie auf Kommando auf und klatscht bis zum ersten Korb
Ist auch Theater, nur anders inszeniert.
Manche Kommentare lesen sich so wie dieses Hamann-Interview auf sport1.de. Da sagt er doch tatsächlich, dass er nicht glaubt, dass ihm die zweite Liga geschadet habe, weil er dort nichts verlernt hat. Auf die Idee, dass viele seiner Gegenspieler sich im Vergleich zum letzten Jahr verbessert haben könnten, scheint er nicht zu kommen. Aber er lehnt es ja auch ab, wenn ihm sein Vereinstrainer anbietet, im Sommer an seinen Schwächen zu arbeiten. Wenn man auf dem hohen Niveau von Hamann ist, ist es schließlich auch nicht so schlimm, mal ein Jahr zu stagnieren. An seinem Wurf kann er ja mit 35 immer noch arbeiten.
-
War ganz nett, so ein enges Spiel mal zu gewinnen, aber mit diesem Point-Guard werden wir vielelicht die Gruppenphase überstehen, aber danach wird recht schnell Schluss sein.
-
steht die ganze Halle wie auf Kommando auf und klatscht bis zum ersten Korb
Ist auch Theater, nur anders inszeniert.
Mag sein, bin sicher kein Bamberg-Fan, aber immer noch besser als Schweigen zum Spielbeginn. Aber das ist off-topic…
Basketball hat es geschafft, Einzelkritik in der SZ!
http://www.sueddeutsche.de/sport/basketballer-in-der-einzelkritik-dirk-nowitzki-vorweg-alle-hinterher-1.1135627 -
-
Ich stelle mir gerade eine ganze Menge Jugentrainer vor, die sich heute die Haare gerauft haben werden, weil sie am Montag ihren Schützlingen beibringen müssen, dass die Spielweise des Nationalmannschafts-PG nicht nachahmenswert ist
Wieso nicht? Mit Hamann auf dem Feld “gewann das deutsche Spiel sichtlich an Struktur”, schreibt doch beispielsweise die Süddeutsche in ihrer Einzelkritik (s.o.)
-
Ich konnte dazu bisher nichts finden, aber gab es irgendwelche Infos zur Verletzung von Nowe?
War in der Halle und er hat beim Aufwärmen gefehlt und ist die ganze Zeit mehr gehumpelt als gelaufen (hatte auch ne Art Bandage am Knie). Besonders in der Defense sah es so aus als würde ihn das einigermaßen beeinträchtigen, vor allem was schnelle seitliche Bewegungen angeht.
Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass er nur solange gespielt hat weil 2/3 der Halle nur wegen ihm da waren. -
Ja, von der SZ glücklicherweise eher beruhigende Infos: hat wohl nur das knie gezwickt