EM 2011 in Litauen: Deutschland, Kaderzusammenstellung und Erfolgsprognose
-
Also auf der 3 noch jemanden einbürgern macht bei unseren guten Nachwuchsspielern wernig Sinn. Bei der 1 und 2 hätte ich nichts dagegen, weil wir da auch in Zukunft keine Granate haben werden und wenn man das Ziel Olympia schaffen will, könnte einer guter 1er oder 2er den Unterschied machen, bei den großen Positionen sehe ich nicht so schwarz, außer Kaman kommt nicht, dann wird es mit Pleiss allein ein bisschen eng
-
Habe gestern auf ESPN folgende Nachricht gehört:
Im Falle eines Lockouts gibt es zwischen der FIBA und der NBA eine Abmachung, dass Spieler mit laufendem Vertrag nicht ohne Zustimmung des Franchises woanders Verein oder Nationalmannschaft spielen dürfen. Während eines Lockouts dürfen aber auch die Franchises keinen Kontakt zu Spieler unterhalten in jedweder Form. Also würde es keine Möglichkeit geben eine Zustimmung eines Vereins für die Freigabe eines unter Vertrag stehenden Spielers zu bekomen, was wiederum implizieren dürfte, das eine Teilnahme von Nowitzki und Kaman nicht möglich ist !
-
Gibt es einen Arbeitskampf in den USA, wird kein Spieler von dort bei einem anderen Wettbewerb auflaufen.
Das war doch schon immer so, ob das nun rechtliche oder versicherungstechnische Gründe hatte, ist doch sekundäres Insiderwissen.
Andererseits: Was will D dort erreichen? Olympia ist wohl nicht erreichbar, durch den aufgeblähten Wettbewerb braucht es auch keine Mühen, sich für kommende kontinentale Wettbewerbe zu qualifizieren…
Was ist also das Ziel? -
Wie oft angesprochen erzeugt der Lockout eine gewisse unklare Rechtssituation.
So ist die große Frage, ob unter Vertrag stehende Spieler von der FIBA die Letter of Clearance (LOI) erhalten, wenn sie bei einem europäischen Verein spielen wollen. Die überwiegende juristische Meinung lautet Nein, da sie trotz Lockout einen geltenden Vertrag besitzen. David Stern selbst hat zwar vor 6 Wochen im Interview gesagt, dass die NBA nicht diesen Weg beschreiten will. Aber das heißt nicht, dass die FIBA die LOI ausgeben wird, ganz im Gegenteil.
Diese Fragen haben aber mit den Nationalmannschaften nichts zu tun. Die Franchise muß einem Spieler nicht die Erlaubnis erteilen, für seine Nationalmannschaft zu spielen.
Die Franchise kann nur Spielern die Teilnahme verweigern, die aufgrund erheblicher Risiken nicht voll oder zusätzlich versichert sind (siehe Stoudemire, Diaw).
-
Wenn der NBA-Verein es nicht wünscht, dann spielt doch kein Spieler von dort hier bei einer EM mit, egal, ob man es rechtlich verhindern kann, oder nicht.
Wäre ja sonst die erste Liga der Welt, in der es nicht auch ungeschriebene Regeln gäbe ( jetzt mal außerhalb davon, dass es in der NBA als wohl einziger Profisportart weltweit eigentlich gar kein Doping gibt, aber das ist eine andere Tasse Tee;-) ) …und weg
-
Dieses Interiew hört sich so an, als sei Sven Schultze im Sommer sicher bei der EM dabei (http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_376803.html). Das kommt für mich nicht nur wegen seiner aktuellen Leistungen sehr überraschend. Ich frage mich, wen er verdrängen sollte??? Zwar gibt es im Vergleich zur WM in der Türkei 2 zusätzliche Kaderplätze, aber die werden hoffentlich an Nowitzki und Kaman vergeben. Zudem sehe ich für die 2 zusätzlichen Kaderplätze auch Zwiener noch vor Schultze. Auch Wysocki sollte man nicht vergessen. Ich fände es jedenfalls nicht gut, wenn einer der Spieler der Jahrgänge 88/89 wegen Schultze zu Hause bleiben müsste.
-
Alba gerade auf Sport 1 …
Idbihi bestätigt seine nach oben zeigende Formkurve. Sehr solides Spiel, auch bei den “Intangibles”. Mich würde es freuen, wenn er die Chance bekäme, sich in der Vorbereitung für die EM zu empfehlen.
Staiger und Schaffartzik durften auch mal eine Weile spielen, haben sich aber nicht so richtig einbringen können. Wie Schaffartzik bei Berlin versauert, das ist schon bitter.
-
Alba gerade auf Sport 1 …
Idbihi bestätigt seine nach oben zeigende Formkurve. Sehr solides Spiel, auch bei den “Intangibles”. Mich würde es freuen, wenn er die Chance bekäme, sich in der Vorbereitung für die EM zu empfehlen.
Staiger und Schaffartzik durften auch mal eine Weile spielen, haben sich aber nicht so richtig einbringen können. Wie Schaffartzik bei Berlin versauert, das ist schon bitter.
Selber Schuld, das war bei Alba schon immer so und wird sich auch nicht ändern. Er wusste vorher, wie es bei Alba mit den Deutschen abläuft.
Für mich ist er übrigens noch immer kein 1er sondern ein 2er.
-
Hier mal etwas optimistischere Aussagen zu Nowitzki. Dadurch wird dann ja auch Kaman realistischer.
http://www.spox.com/de/sport/mehrsport/basketball/1104/News/dirk-nowitzki-em-teilnahme-positive-signale-olympia-traum-london-2012-dallas-mavericks-nba-lockout.html -
Auch wenn uns Kaman helfen würde, ich lehne es nach wie vor ab, so einen Spieler im NT spielen zu sehen.
Bauermann macht im Prinzip das, was er vielen Vereinen vorwirft. Deutsche Großeltern hin oder her. Für deutsche Spieler, die die Erfahrung eines internationalen Turniers aus diesem Grund nicht machen können, ist es eine verpasste Chance. Man könnte es auch einen Schlag ins Gesicht nennen.Zugegeben, auf der 5 fehlt uns neben Pleiß ein Klassemann, aber ein Zirbes, Idbihi (wenn auch kein richtiger 5er), McNaughton (war nicht so schlecht letztes Jahr) oder auch das lange Elend aus BS (kann mir über den keine wirkliche Meinung bilden), würde ich gerne im NT sehen.
FEuer frei……
-
Bauermann ist sicherlich ein Trainer der in erster Linie erfolgsorientiert agiert,allem Bla zum Trotz.Er kann es oder will es sich nicht leisten bei der EM schlecht auszusehen,da dies sicherlich sein Standing bei den Bayern schwächt.
Er würde auf jeden zurückgreifen der ihm hilft.Ein gut strukturierter Neuaufbau scheint mir mit ihm nicht möglich Das wäre für mich auch ein Grund die Doppelfunktion zu verbieten.
Desweitern finde ich ,es ist eine Schande für den deutschen BB und die Zukunft desselben,das man akzeptiert den Nationalmannschaftscoach in einer Art Nebenjob zu beschäftigen.
zum Teil off topic sorry -
-
als Maskotchen würde ich Schulze für die 4 mitnehmen, aber mal ganz ehrlich auf die vier gibt es bessere:
1. Hamann, Günther, Schaffartzik
2: Schwethelm, Herber, Staiger
3: Zwiener / Benzing, Harris, (Schulze als Maskotchen )
4: Nowitzki / Jagla, Ohlbrecht (Schulze als Maskotchen)
5. Kaman, /Pleiss, IdbihiKann mir jemand sagen für wen Schulze der genannten 15 Leute kommen soll, bzw. wo er da besser ist ?
-
als Maskotchen würde ich Schulze für die 4 mitnehmen, aber mal ganz ehrlich auf die vier gibt es bessere:
1. Hamann, Günther, Schaffartzik
2: Schwethelm, Herber, Staiger
3: Zwiener / Benzing, Harris, (Schulze als Maskotchen )
4: Nowitzki / Jagla, Ohlbrecht (Schulze als Maskotchen)
5. Kaman, /Pleiss, IdbihiKann mir jemand sagen für wen Schulze der genannten 15 Leute kommen soll, bzw. wo er da besser ist ?
Das wäre GANZ genau auch meine Aufstellung!
Schaffartzik hinter Günther und Schwethelm/Herber/Staiger auf der 2!
-
wieso denn eine “Art Nebenjob”? Wenn ich als Student 3 Monate (= 25% des Jahres) im Sommer jobbe ist das Nebenjob. Wenn ich dasselbe als Nationaltrainer mache ist das auch bloss ein Nebenjob - mehr nicht.
Ich würde ja eher sagen, was Bauermann im Sommer dann macht ist ein befristeter Vollzeitjob, den er nur 3 Monate ausübt. Der Nebenjob in dieser Zeit ist sein FCB-Job (wobei er natürlich in dieser Zeit niemals etwas für den FCB tun würde).
-
Kann mir jemand sagen für wen Schulze der genannten 15 Leute kommen soll, bzw. wo er da besser ist ?
Teamchemie, Motivator, Erfahrung.
Ist das eigentlich die erste EM mit 14 Leuten im Kader?
-
Alba gerade auf Sport 1 …
Idbihi bestätigt seine nach oben zeigende Formkurve. Sehr solides Spiel, auch bei den “Intangibles”. Mich würde es freuen, wenn er die Chance bekäme, sich in der Vorbereitung für die EM zu empfehlen.
Staiger und Schaffartzik durften auch mal eine Weile spielen, haben sich aber nicht so richtig einbringen können. Wie Schaffartzik bei Berlin versauert, das ist schon bitter.
Selber Schuld, das war bei Alba schon immer so und wird sich auch nicht ändern. Er wusste vorher, wie es bei Alba mit den Deutschen abläuft.
@ BonnFre4k:
Mmmh, das mit der steigenden Formkurve bei Idbihi in dem von Dir zitierten Post hast Du aber schon gelesen, oder? -
Wat ne Meldung Dirk spielt. Dann hoffen wir mal Kaman kommt auch. Nichts ist wichtiger für den Basketball als mediale Aufmerksamkeit und deutsche Erfolge bei internationalen Vergleichen. Kaman und Dirk liefern so schon eine sehr große mediale Aufmerksamkeit, wenn sich jetzt noch der Erfolg einstellt, könnte dies ein erfolgreicher Sommer für den Basketball in Deutschland werden.
Natürlich viel zu früh, aber es macht halt Spaß. Mein Kader für Litauen 2011 (bis jetzt)
Hamann/Günther/Schaffartzik
Schwethelm/ Greene
Benzing/Zwiener/Harris
Dirk/Jagla/Ohlbrecht
Kaman/PleissIst ein tolles junges Team mit einigen erfahrenen Führungspersönlichkeiten. Dazu gibt es in der Hinterhand noch Staiger. Damit kann man dies Jahr schon viel erreichen.
Die Olympiaquali ist möglich. Nirgends gibt es so viel Aufmerksamkeit und Gelder für den Basketball zu gewinnen wie bei Olympia.
Sollte sich das Team qualfizieren, dann hoffe ich, dass die Liga die Bedeutung dieses Ereignisses erkennt und einen Weg findet eine zeitweilige Lösung für die Problematik “doppelter Trainer” zu finden. Es wäre immens wichtig nicht kurz vor diesem Großeiregnis noch einen Systemwechsel durchzuführen.
Sollte sich das Team allerdings nicht qualfizieren, dann hoffe ich das Bauermann geht oder gegangen wird und ein neuer Trainer die Chance hat mit diesem talentierten Team den kompletten Umbruch zu gestalten. -
Ich hab et doch jewusst.
Sein letztes Spiel im NTeam ist aber auch eine Ewigkeit her. Immerhin im Sommer drei Jahre. Wenn Kamann einigermaßen gesund bleibt, sehe ich auch hier gute Chancen.
Schulze würde ich nicht mehr mitnehmen. Es reicht einfach nicht mehr. Bauermann ist an Kumpanei allerdings einiges zuzutrauen, so dass man sich da nicht ganz sicher sein kann.
Sollte Greene rechtzeitig fit werden, ist auch er noch möglich. Bei Herber bin ich mir nicht mehr sicher, ob es athletisch nach all den Verletzungen noch reicht. Früher war ich ein großer Fan von ihm, inzwischen habe ich leider Bedenken. Wie sehen denn das seine Heimfans (Bitte nicht zu sehr mit der Vereinsbrille)? -
Die Bauermann-“Ich bin das Beste für den Deutschen Basketball”-Variante:
Hamann/Schaffartzik/Doreth
Greene/Doreth/Herber
Benzing/Harris/Schwethelm
Nowitzki/Jagla/Schultze
Kaman/Bagaric(?)/PleißSollte wer ausfallen, dann haben Töpper und Sensley sicherlich auch noch Zeit.
Die Zukunfts-Variante:
Günther/Hamann/Stuckey
Schwethelm/Staiger/Kulle
Benzing/Harris/Schwethelm
Nowitzki/Jagla/Ohlbrecht
Pleiß/Idbihi/ZirbesMal ehrlich, was bitte bringt dem “deutschen Basketball” die minimal höhere Aufmerksamkeit der Medien durch Kaman und Co. Der Durchschnitts-Deutsche kann mit Kaman genauso viel anfangen, wie mit Zirbes. Eventuell mit Zirbes sogar mehr, sollte er erstmal erfahren, warum ein Kaman da spielt.
Wann gab es denn zuletzt unter Bauermann deutsche Erfolge in internationalen Vergleichen? Das war 2005 und was hatte dieser Erfolg für Auswirkungen? Richtig, im Prinzip keine.
Der Handball kämpft auch mit gewonnener WM an manchen Standorten um sein Überleben, das Eröffnungsspiel der Eishockey WM auf Schalke konnte den Zuschauerschwund in der DEL, der ohne die “neue” o2 World in Berlin noch viel düsterer aussehen würde, auch nicht stoppen.
Es ist naiv zu glauben, der Basketball in Deutschland wäre mit Platz 6 statt Platz 12 und 5 Minuten mehr Sendezeit gerettet oder würde gar einen Push bekommen.
Der außersportliche Wert so eines Turniers wird total überschätzt. Was 50 Wochen lang niemanden interessiert wird in den 2 Wochen auch kaum jemanden begeistern, der sich nicht eh schon für den Sport interessiert. So oder so wird es keinen Boom geben, insofern könnte man die Spielzeit einfach mal in die Zukunft investieren. Dass ein Bauermann niemals auf diese Idee kommen wird ist mir auch klar.
Nach mir die Sintflut! -
warum sollte eine Nationalmannschaft Problem mit einem Systemwechsel haben?
Das sind alles Profis, spielen die Saison sowieso ein anderes System (außer den FCBlern). Wenn die es dieses Jahr nicht schaffen würden, sich umzustellen, dann wären sie auch weiterhin nicht für das Nationalteam geeignet. Das ist für mich überhaupt kein Grund, an Bauermann zwangsweise festzuhalten. Und eine möglicherweise schlechte Platzierung wäre damit auch nicht zu begründen. Für das Team wird es auch mit Nowitzki und Kaman eine enge Kiste. Ich wäre aber optimistischer mit einem weniger durchschaubaren Spielsystem. Es soll gegnerische Trainer geben, die sich auf ihre deutschen Gegner vorbereiten, da wäre ein bisschen Überraschungseffekt sogar wünschenswert. -
Weil er das Pech hat mit Benzing und Schwethelm zwei bereits mindestens genauso starke, aber viel jüngere Spieler auf seiner Position zu haben. Gerade Schwethelm halte ich für stark unterschätzt. In Sachen Wurf, Spielintelligenz und Athletik schwebt er eine Klasse über Zwiener. Zudem kann man Schwethelm auch auf die schwach besetzte 2 stellen, Zwiener tendierte bisher wenn dann eher zur 4, auf der er aber gerade international körperlich total unterlegen ist. Letztendlich vergisst man bei Schwethelm halt auch gerne, dass er ja sogar noch jünger als Benzing ist, weil er einfach schon seine vierte Saison als Rotationsspieler in der BBL spielt. Dazu kommt dann noch Harris, wobei da die Einschätzung übers College mir zumindest schwer fällt.
-
@Tankard
Wie kann es sein, dass in der Zukunfts-Variante ein Kulawick auftaucht und ein Doreth nicht?
Kulawick ist zwar zweifellos ein solider BBL-Spieler, wird aber nie internationalen Ansprüchen gerecht werden, da fehlt es am kompletten Paket. Doreth sehe ich da schon als ernsthaftere Alternative an, auch wenn er körperlich einfach zu schmächtig ist.Und Chad Töpper sollte man wirklich wieder in den erweiterten Kreis aufnehmen. Ist immerhin ein ordentlicher Rollenspieler in der ACB und netzt fast 50% seiner Dreier ein.
-
Scheitert es nicht im Falle von Kaman’s Teilnahme bei Töpper, Sensley u.a. an der Beschränkung auf einen “naturalisierten” Spieler pro Team?
Bei Töpper denke ich zudem noch, dass die Mannschaft nun wirkliich genug Dreierschützen hat. Gute Verteidiger und Slasher sind gefordert. -
Kulawick ist gerade 25 geworden, der hat auch noch gut und gerne 6-9 Jahre vor sich, wenn er sich dementsprechend entwickelt.
Er genügt internationalen Ansprüchen nicht? Also irgendwie hats Göttingen geschafft mit 28 Minuten von Kulle ins Viertelfinale des Eurocup einzuziehen und letztes Jahr mit 19 Minuten von Kulle die Eurochallenge zu gewinnen. Er ist kein großer Stats-Spieler, er ist limitiert (das ist ein Demond Greene ebenso z.B.), aber es kommt kein Bruch durch ihn ins Göttinger Spiel und jedes Team braucht seine klar definierten Rollenspieler. Insofern wäre er bestens als dritter SG geeignet, er soll ja keine 25 Minuten bekommen.
Doreth kann sich gerne nächste Saison in der BBL beweisen, in der ProA haben schon ganz andere solide Stats aufgelegt. Und wenn selbst ein Hamann dort noch effektiver spielt sagt das schon viel aus, der hat zuletzt auch gerne mal BBL Niveau vermissen lassen. Nach dem doppelten Scheitern von Hamann bei anderen Vereinen wäre ich sowieso erstmal skeptisch bei Spielern, die sich ausschließlich unter Bauermann “entwickeln”. Fleming konnte ja scheinbar nicht viel mit Doreth anfangen und der ist wohl einer der letzten, der Talenten keine Chance lässt. -
Kulawick ist gerade 25 geworden, der hat auch noch gut und gerne 6-9 Jahre vor sich, wenn er sich dementsprechend entwickelt.
Er genügt internationalen Ansprüchen nicht? Also irgendwie hats Göttingen geschafft mit 28 Minuten von Kulle ins Viertelfinale des Eurocup einzuziehen und letztes Jahr mit 19 Minuten von Kulle die Eurochallenge zu gewinnen. Er ist kein großer Stats-Spieler, er ist limitiert (das ist ein Demond Greene ebenso z.B.), aber es kommt kein Bruch durch ihn ins Göttinger Spiel und jedes Team braucht seine klar definierten Rollenspieler. Insofern wäre er bestens als dritter SG geeignet, er soll ja keine 25 Minuten bekommen.
Doreth kann sich gerne nächste Saison in der BBL beweisen, in der ProA haben schon ganz andere solide Stats aufgelegt. Und wenn selbst ein Hamann dort noch effektiver spielt sagt das schon viel aus, der hat zuletzt auch gerne mal BBL Niveau vermissen lassen. Nach dem doppelten Scheitern von Hamann bei anderen Vereinen wäre ich sowieso erstmal skeptisch bei Spielern, die sich ausschließlich unter Bauermann “entwickeln”. Fleming konnte ja scheinbar nicht viel mit Doreth anfangen und der ist wohl einer der letzten, der Talenten keine Chance lässt.Zudem ist er ein 1a Verteidiger und das von der 1 bis zur 3.
Aber Bauermann wird ihn eh nicht mitnehmen, geschweige denn zur Vorbereitung einladen. -
-
Ich hab et doch jewusst.
Sein letztes Spiel im NTeam ist aber auch eine Ewigkeit her. Immerhin im Sommer drei Jahre. Wenn Kamann einigermaßen gesund bleibt, sehe ich auch hier gute Chancen.
Schulze würde ich nicht mehr mitnehmen. Es reicht einfach nicht mehr. Bauermann ist an Kumpanei allerdings einiges zuzutrauen, so dass man sich da nicht ganz sicher sein kann.
Sollte Greene rechtzeitig fit werden, ist auch er noch möglich. Bei Herber bin ich mir nicht mehr sicher, ob es athletisch nach all den Verletzungen noch reicht. Früher war ich ein großer Fan von ihm, inzwischen habe ich leider Bedenken. Wie sehen denn das seine Heimfans (Bitte nicht zu sehr mit der Vereinsbrille)?Herber war in dieser Saison eine ziemliche Wundertüte zu Beginn!
Nach den Verletzungen wusste man nicht, was man erwarten konnte.
Über die Saison hinweg wurde er allerdings immer stärker, vor allem Offensiv hat er immer mehr Verantwortung übernommen und dabei auch den ein oder anderen Neckbreaker 3-er eingenetzt!
Seine Daseinsberechtigung im Nationalteam würde er aber vor allem durch seine Verteidigungsqualitäten erreichen:
Er war über die Saison gesehen der stärkste Tübinger in der Verteidigung:
Körperlich und athletisch vielleicht nicht mehr der spritzigste, macht er das durch eine sehr gute Antizipation und auch andere von Bauermann geschätzte Qualitäten (“Kratzen und beissen”, keinen cm verloren geben, gute Deny-Defense) leicht wieder wett.Zudem ist er ein absoluter Sieger-Typ dem eine Niederlage wie keinem zweiten die Laune verdirbt. In Tübingen zuletzt auch DER Leader im Team!
Bauermann hat auch die letzten Sommer immer Individualtraining mit ihm gemacht und seine Entwicklung sicherlich verfolgt, ich schätze Joes Chancen damit nicht so schlecht ein!
Grüße
-
@ Lux
Merci. Wie steht es denn mit seinem Zug zum Korb? Geht da noch was? Er war zwar nie seine große Stärke aber in Berliner Zeiten vor der Verletzung und auch im NT (denke da an sein bisher bestes Spiel gegen Italien vor einigen Jahren) durchaus mal solide.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Der Zug zum Korb ist nicht sein Markenzeichen, das stimmt, aber er kommt doch auch vor!
Auch mal zur Not gegen 3 Mann.
Oft ist es auch so, dass er zum Korb zieht und einen schönen Assist spielt oder auch abstoppt und einen sicheren Mid-Distance-Jumper nimmt.Es kann natürlich sein, dass das jetzt auch durch die Fanbrille gesehen ist, aber Joe spielt mit derartig viel herz und Leidenschaft und auch so intelligent, dass er für mich der perfekte Back-Up mit 15 Minuten pro Spiel darstellt!
Hier mal noch ein Tigers-TV wo man ein paar Szenen von ihm sieht:
(ca ab Min 1.30 oder so)Achja: Rebounden kann er auch sehr gut (Durchschnittlich 5 Rebs in den letzten 9 Spielen).
Grüße
-
@ veilchenfeuer
Auf internationalem Niveau - und bei der EM laufen andere Kaliber auf, als in der Eurochallenge oder im Eurocup, die Du jetzt hoffentlich nicht anführen wirst - kann Kulle keinen einzigen Vierer verteidigen. Was die Verteidigung der Würfe angeht, wird er auch bei allen Smallforwards auf diesem sehr hohen Level scheitern. Deren Zug zum Korb bekommt er vielleicht in den Griff. Wird er von einem “Topdreier” in den Post genommen, kriegt er aber auch Schwierigkeiten.
Auf der 1 und 2 kann er aufgrund seiner soliden Größe und allgemeinen Physis defensiv mithalten. Gegen sehr schnelle Guards hat auch er Probleme.Kulle ist Doreth aber defensiv um Meilen voraus. Werfen können beide. Dazu hat Kulle mehr internationale Erfahrung. Sollte es also zu einer Entscheidung zwischen den beiden kommen (ich könnte mir allerdings auch vorstellen, dass keiner von beiden mitfährt), würde ich in jedem Fall Kulle bevorzugen. Leider ist Bauermann Doreth’s Vereinstrainer. In der Vergangenheit ist das ja durchaus schon mal zu Lasten objektiver Personalentscheidungen in der Nationalmannschaft gegangen…
-
ich bin ja ein Fan von Herber. Sei es vom Typ her, auch als Spieler. Und gerade Cleverness brauch das Team noch unbedingt, gerade in kniffeligen Situationen. Roller war auch so ein “Typ” der am Ende die richtigen Sachen macht. Und Herber hat in seiner College-Zeit da enstprechende Erfahrungen gesammelt (vor 20.000 gegnerischen Zuschauern spielen), die die jungen Spieler hier in Deutschland leider zu selten bekommen.
Zum Fall Doreth mag ich nix sagen. Gute Entwicklung (in der PRO A!). Bestätigt er das in der BBL, soll er kommen. Ein Bauermann-Freibrief sollte er dann nicht mehr brauchen. Nimmt er ihn trotzdem mit, wäre es schon eine mittlere Frechheit (wenn man sieht, wen er dann zu Hause lassen müsste) und bestimmt nicht nicht förderlich für den Ruf des Spielers.