EM 2011 in Litauen: Deutschland, Kaderzusammenstellung und Erfolgsprognose
-
@ websim:
Isiah hat das hier behauptet, dass es auf dem Balkan mangels Finanzen keine Quoten gebe. Ich habe das mal ungeprüft übernommen und bin wohl gleich einer Falschinformation aufgesessen und habe diese auch weiter gegeben. Zum Glück muss ich nicht beim Tagesspiegel arbeiten, aber das Thema gehört nicht hier hin…;-)
-
Ich lese ständig, daß Spieler wie Hamann nicht mehr in der Nationalmannschaft gesehen werden wollen. Ich bin weiß Gott auch kein Fan von ihm, aber wen hätte DB denn stattdessen als Aufbau mitnehmen sollen? Ein Günther hätte uns mit Sicherheit auch nicht weitergebracht!
Natürlich haben wir momentan keinen anderen, weil er bei Bauermann eh immer spielt und gar kein anderer (Ausnahme Schaffartzik) in den letzten Jahren eine RICHTIGE Chance bekommen hat.
Vielleicht wäre es aber ein ganz klein bisschen geschickter gewesen, ihn die Saison vor solch einem, für die persönlichen Ambitionen (Olympiateilnahme) wichtigen, EM-Turnier bei einem Team, welches international und in der BBL in der Spitze mitspielt Spielpraxis zu ermöglichen, anstelle ihn in der 2. Liga eine ruhige Kugel schieben zu lassen… Aber da sprachen ja andere Interessen des (Doppelfunktions-)Bundestrainers auch noch eine Rolle…
Aber diejenigen, die das im Laufe des letzten Jahres angemerkt haben, waren ja alles nur “Bayern-Hasser”…
Nur so ein Gedanke!
-
Zur Quote auf dem Balkan: Stimmt, das war eine Falschinfo - war nur ein Test Nein, mein Fehler.
Der Quote muss man aber auch Zeit geben, lass uns in 5, 6 Jahren nochmal drüber reden. Generell finde ich es nicht schlecht, wenn Spieler Spielzeit garantiert bekommen, damit sie auch in der Nationalmannschaft auflaufen können bzw. die nötige Qualität erhalten.
-
Also eine Spielzeitgarantie wird es in der BBL nicht geben. Die gibt es nur in der ProA und ProB im Sinne, dass immer eine Mindestanzahl an deutschen Spielern auf dem Parkett stehen muss.
Auch in den kommenden Spielzeiten können Coaches in der BBL mit einer 7er (6er)-Rotation alle Deutschen auf der Bank versauern lassen (und ich fürchte, da gibt es ein paar Kandidaten unter den Trainern, die das auch tun werden). Aber wer mMn erfolgreich mitspielen will, muss Geld und/oder Zeit in seine deutschen Spieler investieren. Zudem, das ist alleine schon aus der Liste der Deutschen am College ersichtlich, drücken gute ausgebildete deutsche College-Absolventen auf den Markt. Dies wird auch für die deutschen Spieler den Druck erhöhen, weiter an sich zu arbeiten, um in der BBL zu bleiben. Schon der Try-Out Vertrag für Ohlbrecht ist ein Zeichen, dass Spieler mehr tun müssen, als nur Deutsch zu sein.
Langfristig wird dies alles die Anzahl an möglichen Nationalmannschaftskandidaten erhöhen. Die erste Fünf stellt sich sehr wahrscheinlich immer von selber auf, aber hintendran wird es sehr viel spannender. Nur als Beispiel mal die Innenspieler:
A-Mannschaft: Pleiss, Ohlbrecht, Idhibi (Jagla lasse ich schon mal aussen vor, wenn er auch schon relativ alt ist)
A2: Seifarth, Wohlfahrt-Bottermann, Zirbes, Land, Heyden
U20: Barthel, Theis, Kramer, Neumann, VoigtmannZudem vielleicht noch ein Harris und Lischka, die auch auf der 4 spielen können.
So schlecht sieht die Welt nicht (nur die PG, die wird halt nicht besser …).
-
Auf Sport 1 wurden Schulnoten verteilt (wie sonst nur dem Fussball).
Im Großen und Ganzen stimmen die mit meinen Einschätzungen überein.Aber die Beurteilung der Pointgurads Hamann (3-) und Schaffarzik (3) muss mir der Redakteur aber erklären. Man kann Spieler nicht nur nach Statistiken beurteilen, aber die von ihm selbst aufgeführten Stats der EM sollten doch eine andere Wertung zur Folge haben. Schaffazik mit doppelt sovielen Assists und Punkten. Trotzdem nur eine halbe Schulnote besser? Die vielgerühmte Defensive allein kann es doch nicht ausmachen, da waren beide nicht so wesentlich auseinander. Da hat Hamann wohl noch einen dicken Stein im Brett bei dem Sportsender aus München.
Hamann hat vielleicht eine noch ausreichende EM gespielt, einige Lichtblicke gab es ja. Aber Schaffarzik war nun mal deutlich effektiver für das Spiel.Der Kader hat sich auf vielen Positionen selbst aufgestellt, ein paar Variablen gab es, bei denen ich z.T. anders entscheiden hätte, aber da kann man Bauermann keinen rechten Vorwurf machen. Er war ja nun deutlich näher dran an den Leuten und letztlich war ohne eine Nowitzki in absoluter Topform nicht mehr drin in dieser Konstellation (auch der Gruppe).
Mein Fazit ist jetzt auch garnicht so negativ. Das Wunder blieb halt aus. Schade, aber nicht verwunderlich. Die Vorzeichen waren insgesamt nicht optimal: Bauermann-Doppelfunktion, Nowitzki/Kaman spät zur Vorbereitung, Idbihi/Harris nicht dabei (fand ich sehr bedauerlich, die beiden haben gefehlt mit ihren Fähigkeiten), schwankende Leistung in der Vorbereitung etc…
Ein sauberer Schnitt fällt jetzt aber leichter, als bei einem zusammengegurkten Einzug in die Finalrunde. Und der muss und wird kommen.
Die nächste Generation muss bereit sein die Verantwortung zu übernehmen. Benzing und Schaffarzik haben das schon gezeigt. Von Pleiss wird auch noch was kommen, Staiger muss sich sein Selbstvertrauen in der Liga holen.Ich sehe noch keine blühenden Landschaften in den nächsten Jahren, aber auch keine trostlose Wüstenei. So stark wird der Abfall nicht sein zu dem bisherigen Abschneiden. Finnland, Ukraine muss weiterhin schlagbar sein, an guten tagen auch unsere Lieblingsgegner Türkei oder Italien.
Frankreich, Spanien oder Litauen wären auch mit Bauermann und Kamitzki nicht zu schaffen.Schade finde ich die laaange Pause bis zum nächsten Even. Bis dahin werden die Gelegenheitszuschauer sich wieder Dart und Snooker zugewendet habe. Und Buschi ist auch noch weg. Wer weckt die Leute dann jetzt auf? Ratatata…
-
Ich denke auch das Harris bei diesem Turnier gefehlt hat. Durch seine Athletik und starken Zug zum Korb hätte er einige Vorteile ins Spiel bringen können. Und er hätte zudem auch noch die Aufbauspieler ala Parker verteidigen können. Über ihn hätte er nicht so einfach hinweg schießen können.
-
Harris hätte unter Bauermann genausowenig Einsatzzeit bekommen, wie bei der WM. Es war für ihn sicher der bessere Weg, sich die EM zu schenken, natürlich hauptsächlich auch wegen der Verletzung, er wird schon genau bei internationalen Turnieren beobachtet, die paar Garbage-Minuten, die ihm Bauermann gegönnt hätte, die wären eher schädlich für seine weitere Perspektive und ich bin mir sicher, dass ein europäisches Interesse an einem Ohlbrecht zum Beispiel nach diesem Turnier schon wieder deutlich abgeflaut sein dürfte. Vielleicht können beide unter einem neuen Bundestrainer aufblühen.
-
Das stimmt nicht ganz:
WM 2010
http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/team/p/sid/4728/tid/288/_/2010_FIBA_World_Championship/accumulated-statistics.html
EM 2009
http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/team/p/sid/6328/tid/288/_/2009_EuroBasket/accumulated-statistics.htmlHarris konnte bei der WM seine Spielzeit leicht steigern, war aber in meinen Augen aber nicht so gut wie bei der EM. Wäre er fit gewesen, da hätten in meinen Augen Zwiener und er vielleicht eine Chance gehabt, als Spielertyp mit hinzukommen, der ansonsten nicht vorhanden ist. So aber war Bauermann das Risiko wohl zu gross, nur Zwiener mitzunehmen.
Harris hätte gerade als athletischer Verteidiger dieser Mannschaft sehr gut getan.
-
Idbihi wäre als Backup auch ein deutliches Upgrade gewesen auf der Center-Position Pleiss ist noch nicht soweit, vom Typ her auch weicher, filigraner.
(kann Idbihi eigentlich auch auf PF ausweichen?Statt Jagla oder Schulze?)
Harris eben mit der vielbeschworenen Athletik, die bei den deutschen fehlt. ich denke auch, dass er nennenswerte Spielzeit bekommen hätte.Egal, die Gründe waren bei beiden nachvollziehbar. Aber sie werden sicher helfen bei den anstehenden Aufgaben.
ich bin aber mal gespannt, wer alles noch so dazukommt, welche Philosphie dann der trainer einbringt.Zum Glück haben die Spieler jetzt 2 Jahre Zeit sich an die neue Taktik und den Trainer zu gewöhnen. das war ja bei einigen die große Sorge, im Falle eines Trainerwechsels vor dieser EM.
-
Zum Glück haben die Spieler jetzt 2 Jahre Zeit sich an die neue Taktik und den Trainer zu gewöhnen. das war ja bei einigen die große Sorge, im Falle eines Trainerwechsels vor dieser EM.
Warum reden eigentlich immer alle von zwei Jahren und “so langer Zeit bis zu den nächsten Spielen”.
Wenn mich nicht alles täuscht, müssen wir nächsten Sommer die Quali für die EM 2013 spielen, oder?
-
hab ich ganz unbefangen übernommen aus den anderen Kommentaren. Dann also nur noch ein Jahr.
Soll mir auch recht sein. -
Die Em-Qualifikation dürfte ja kein so ganz großer Event werden: 24 Teilnehmer werden gebraucht und fast 50 Verbände gibt es.
Entweder jeder Platz wird mit Hin- und Rückspiel ausgespielt oder man macht eine 7- oder noch mehr-stufige Qualifikation, um eine Setzliste zu legitimieren.Oder man macht eine große Qualifikationsrunde und lässt hinterher doch wieder alle mitspielen. Wer weiß, wer weiß?;-)
-
buschi hat im interview nach dem Lithauenspiel eine andeutung gemacht dass eventuell da noch eine Hintertür offen wäre für die olympia quali,weiß da jemand was ?
Es wird gemunkelt, dass der DBB überlegt, eine Wildcard für das Quali-Turnier zu beantragen, weil die Gruppenauslosung bei der EM ja ach so gemein war.
Die Chancen sind aber wohl extrem gering.
Edith schickt noch eine, äh, “Quelle” hinterher, war aber auch anderswo zu lesen:
-
Wildcard weil schwere Gruppe - sorry, jetzt wird’s langsam peinlich
-
Idbihi wäre als Backup auch ein deutliches Upgrade gewesen auf der Center-Position Pleiss ist noch nicht soweit, vom Typ her auch weicher, filigraner.
(kann Idbihi eigentlich auch auf PF ausweichen?Statt Jagla oder Schulze?)
Harris eben mit der vielbeschworenen Athletik, die bei den deutschen fehlt. ich denke auch, dass er nennenswerte Spielzeit bekommen hätte.Egal, die Gründe waren bei beiden nachvollziehbar. Aber sie werden sicher helfen bei den anstehenden Aufgaben.
ich bin aber mal gespannt, wer alles noch so dazukommt, welche Philosphie dann der trainer einbringt.Zum Glück haben die Spieler jetzt 2 Jahre Zeit sich an die neue Taktik und den Trainer zu gewöhnen. das war ja bei einigen die große Sorge, im Falle eines Trainerwechsels vor dieser EM.
Yassin Idbihi ist ein PF, und wird nur ab und an als C eingesetzt.
Er gehört natürlich in die Nationalmannschaft, nur leider hat ihn Bauermann 2x als 13. Mann aussortiert. -
@korbballfreund:
Yassin Idbihi ist ein PF, und wird nur ab und an als C eingesetzt.
Er gehört natürlich in die Nationalmannschaft, nur leider hat ihn Bauermann 2x als 13. Mann aussortiert.Zumindest diesmal hat Yassin selbst im Voraus abgesagt, da seine Frau ein Kind erwartete. (weiß jetzt garnicht ob das schon geboren wurde)
-
@korbballfreund:
Yassin Idbihi ist ein PF, und wird nur ab und an als C eingesetzt.
Er gehört natürlich in die Nationalmannschaft, nur leider hat ihn Bauermann 2x als 13. Mann aussortiert.Zumindest diesmal hat Yassin selbst im Voraus abgesagt, da seine Frau ein Kind erwartete. (weiß jetzt garnicht ob das schon geboren wurde)
Nein, ich meine jetzt nicht seine jetzige Absage zur EM, die war von Yassin wegen seinem Kind.
Ich meine die beiden male davor, da hat ihm Bauermann aussortiert.
Ich glaube unter Bauermann hätte er nicht mehr gespielt.
Yassin und auch z. B. Strasser hatten keine guten Karten bei Bauermann gehabt.
Sie hätten in die Kader gehört. (zumindest meine bescheidene Meinung) -
Auch wenn er kein europ. Spitzenguard ist, aber schlechter als Hamann wäre Strasser auch nicht gewesen.
Schade, Chance verpasst.
-
Hauptursache für frühzeitige ausschied aus der EM ist nur falsch ausgewellte Spieltaktik. DB (Dirk Bauermann) hat diese falsche taktische Entscheidungen selbst getroffen, nicht dass er ein schlechter Trainer oder Coach ist (DB für mich ist ein bester und erfahrenster deutscher Trainer ist. Ihn zu ersetzen wird ein sehr, sehr großes Problem. DBB bitte, bitte keine neue „finnische oder ex-Yu.“ Zeiten). Sonder ist Er gefangene vom Besitz der NBA Stars gewesen. Ich denke NT konnte unter erste 5 Teams sein. Im Spiel gegen Litauen war Team 3-4 min. auf der richtigen Richtung, aber nach einer Auszeit kehrte alles in „normale“ Taktik.
Was hat mir im Spiel gegen Litauen weh getan. In der Pause sagt unsere PG:“Wir können Spiel gewinnen, wen wir … hauen ein Paar Dreier rein“. Hat er eine Anweisung vom Trainer ausgesprochen? Oder hat er seine basketballirische Weitsicht gezeigt. (Ausgerechnet Aufbauspieler!) -
Dirk Bauermann ist kein guter Trainer. Er hat eine leicht zu erkennenden Strategie, ist eine dominante Persönlichkeit, die jegliche Initiative seiner Mannschaft unterdrückt.
Ja, auch Dirk Bauermann wäre mit dem Dream Team 1992 in Barcelona Olympiasieger geworden.
Mein Fazit:
“Die vier gewonnenen Spiele wurde nicht durch das Coaching von Dirk Bauermann gewonnen, sondern trotz des Coaching von Dirk Bauermann.”
-
Was betrifft DB, man kann diskutieren. ( MaxMooley hat recht Dream Team wäre ohne Trainer auch 1.) Erste, was für gute Trainer gehört:- „…eine dominante Persönlichkeit, die jegliche Initiative seiner Mannschaft unterdrückt…“ Dann braucht man „Material“ Diese „Material“ hat aktuelle Mannschaft, aber DB und DBB hätte noch mehr zum Auswahl, wenn nicht regelmäßige und konsequente Zerstörung deutschen Spieler in der BBL. Z.B., Ganz Nah erlebt man eine Zerstörung von Daniel Strauch, Acha Njei auch Daniel Hain. (Vor Ex-Yu. Zeiten in Oldenburg Daniel Strauch (J.g.81) war einer bester Spieler auf dem Feld. Danach spielte er nicht mehr. Vor Zwei Jahre, im Spiel gegen Real Madrid Njei (J.g.85) hat Kaukenas verteidigt (perfekt!). Danach dachte bekommt er Spielzeit in BBL. Falsch gedacht. Hain spielte, aber keine Schritte nach vorne). Ich bin nicht gegen Ex-Yu. (Es ist die hervorragende Basketballschule). Aber, es kann nicht sein, dass mehrere Tausende* gute Trainer sind*.
-
- Ich habe leider keine Statistik wie viel „Ex-Yu.“ Trainer in Europa in Ersten Ligen tätig sind?“
-
-
Strauch hat aufgehört, weil er die letzten Jahre nur verletzt war.
Njei hat perfekt verteidigt? In einem Spiel, das Oldenburg mit 30+ Punkten verloren hat? Ich war auch in der Halle damals. Njei hat 5 Punkte in der Garbage Time gemacht. Danach ereilte ihn ein Kreuzbandriss. Seitdem hat er leider nicht mehr gespielt.
Hain hat sich in Oldenburg zum BBL Spieler entwickelt. Wenn er jetzt in Bonn unter Koch nen Riesenschritt macht, kann man sich vielleicht ueber Coach Krunic (Ex Yu) beschweren. Vorher nicht. Vielleicht hat Hain sein Potenzial auch einfach ausgeschöpft. -
Es gibt denke ich keinen deutschen Guard, der in der BBL die Möglichkeit hat etwas zu kreieren. Nur das bringt die Spieler vorwärts. Nur 5 Minuten eine Rolle ausfüllen genügt da nicht. Gerade junge Spieler müssen auch Fehler machen dürfen. Was hat man in der letzten Saison über die Wurfauswahl von Robin Benzing gelästert. Im Nachhinein muss man sagen, dass man froh sein kann, dass er diese Freiheiten hatte.
-
Auch wenn er kein europ. Spitzenguard ist, aber schlechter als Hamann wäre Strasser auch nicht gewesen.
Schade, Chance verpasst.
Nur so nebenbei, Jojo musste eine Verletzung auskurieren und hat deswegen auch im Voraus abgesagt.
Es ist aber nicht so, als hätte er bei dem Turnier wesentlich besser abschneiden können. In D haben wir aktuell einfach keinen Guard der Kategorie Weltklasse oder auch nur Internationale Klasse.
Die Guard-Positionen sind Schlüselpositionen, da vertrauen die BBL-Trainer lieber fertigen Spielern. Das müssen sie auch, denn sonst sind sie schnell wieder ihren Job los. Hamann, Strasser, deMello, Schafartzik, Hain und Co. sind alle nur Backup-Spieler. Evtl. noch vorhandenes Potential kann da natürlich nicht mehr ausgeschöpft werden. Selbst große Talente haben aktuell eigentlich nur die Möglichkeit in ProA/B viel Spielzeit zu bekommen, das reicht aber dann halt nicht um internationale Klasse zu erhalten.
Es ist halt auch ein Problem, dass in den meisten Vereinen in der Jugend nur große Spieler gefördert werden. So kriegt man keine guten Guards -
deMello ist kein PG - leider!
Aus der inzwischen etwas diffusen Erinnerung:
Er sollte wohl (unter Didin) mal in Frankfurt zu einem ausgebildet werden - mit Pascal als Mentor - wollte das aber anscheinend selbst nicht (bei den ersten Einsätzen als PG damals in Testspielen hatte er natürlich so seine Probleme). Danach hat er dort unter Didin kein Bein mehr so recht auf den Bodem bekommen in der Rotation - nur bei verletzungsbedingten Personalengpässen… Erst unter Gordie wurde er wieder fester Bestandteil der Rotation. Letztes Jahr konnte er beweisen das er durchaus BBL-Starter-Qualitäten hat.
Es haben damals hier bei SD viele bedauert das er anscheinend nicht mit aller Kraft versucht hat
sich den PG-Job zu erarbeiten. Das hätte zwar ganz sicher seine Zeit gedauert, aber aus Ihm hätte evtl. einer werden können… Aber ob damals noch andere Dinge hinter den Kulissen abgelaufen sind (Didin war ja nun wohl nicht der umgänglichste Trainer) bekommt man als Aussenstehender ja nicht so mit. -
Das bringt uns für die Zukunft leider auch nix. Der beste Basketballer, den Deutschland je hatte und wohl die nächsten 100 Jahre haben wird, ist nicht mehr dabei. Falls wir in 10 Jahren vielleicht mal einen hochklassigen Guard haben, dann haben wir evtl. eine Schwäche auf der 4. Wer weiß?
Auf der anderen Seite haben wir jetzt 10 relativ gute Jahre gehabt (EM 4., WM 3., EM 2., Olympia), in denen wir mehrmals oben mitspielen konnten. Auch diese EM war ja ein Endspiel um die letzten 8 dabei - ich befürchte, in diese Situation werden wir lange Zeit nicht mehr kommen.
-
Ich will mich mal zu drei Themengebieten äußern:
1. Frankreich als Vorbild? Hat jemand von euch ne Ahnung, wie die Franzosen es geschafft habe so groß raus zu kommen? Wenn ich mich recht erinnere hatten die Franzosen vor 10+ Jahren keine viel besseren Mannschaften als wir (Ich kann mich aber täuschen). Dass da jetzt auf einmal nicht nur in der Spitze sondern auch in der ‘Masse’ richtig viele NBA-Spieler auf dem Feld stehen finde ich schon sehr bemerkenswert. Vielleicht kann man sich ja auch da was abschauen.
2. Elias Harris: da ich aus der gleichen Stadt komme verfolge ich seine Karriere schon eine Weile. Ich denke, die hier geäußerte Meinung er hätte aufgrund seiner Athletik Spieler wie Parker verteidigen können ist im Moment nicht vertretbar. In Gonzaga ist seine Perimeter Defence einer der Hauptkritikpunkte, weshalb ihn dort viele trotz allem eher auf der 4 sehen. Ich denke diese Saison wird für ihn sehr wichtig, da muss er sich richtig zeigen, wenn er nochmal eine Chance im Draft haben will. Deshalb denke ich auch, dass die Entscheidung richtig war sich darauf zu konzentrieren, als bei der EM ein paar Garbage Minuten zu bekommen .Obwohl - gab es bei einem deutschen Spiel Garbage Minuten?
3. Guards: Zunächst mal meine Meinung (!) zum Thema Steffen Hamann. Mir ist bewußt, dass wir auf der Position ein Problem haben. Ich verstehe auch die Kritik, die einige anbringen, die sicher auch größtenteils gerechtfertigt ist. Aber Hamann kann halt nur das was er kann und er hat versucht das zu zeigen. Zumindest hatte ich den Eindruck, dass er sich einsetzt, dass er will und dass seine Einstellung voll gepasst hat. Ja und wahrscheinlich war er auch nicht in Topform. In diesen beiden letzten Punkten unterscheidet er sich nicht von Dirk und hat für seinen Einsatz für sein Land auch entsprechenden Respekt verdient. So wie ich Dirk erlebt habe, würde er das bestimmt auch so unterschreiben. Dafür, dass er nicht mit den Gaben eines Parker oder Teodosic gesegnet ist kann er schließlich nichts. Im übrigen hat mich Günther in der Vorbereitung auch nicht wirklich überzeugt. Außerdem vergessen viele auch, dass angeblich Dirk darauf gedrängt hat einen weitere großen Backup, statt eines weiteren Aufbauspielers (Günther denke ich) mit zu nehmen.
Es kam ja mal die Frage auf, wie es um den PG Nachwuchs bestellt ist. Ich hatte mal auf der FIBA Seite zu den U 16 Junioren nachgeschaut http://u16men.fibaeurope.com/en/cid_z8jOMILgHCsbXTL1wG4sq0.pageID_yvJ7kLxJIdcW4SDFxN,R53.compID_YUjW-7-FJ,kK9s431Lyr41.season_2011.roundID_8168.teamID_288.html
wo Deutschland immerhin 8. wurde und das Deutsche Team wurde da wohl zumindest punktemäßig von seinen zwei PGs Akpinar und Taylor getragen. Ich kenne das Team zwar nicht und aus Statistiken kann man nur begrenzt über das wahre Leistungsvermögen schließen, aber in 5 Jahren könnten die zwei dann auf bis dahin hoffentlich gestandenen Profis wie Benzing Pleiß oder Schwethelm vielleicht gut die Bälle verteilen. Insofern: die Hoffnung stirbt zuletzt… -
ja, das habe ich schon gesehen, aber wie gesagt, statistiken sagen da nicht alles. Beide Spieler hatten Spiele mit 0 bzw. 2 Assists und je 8 Turnovers. Schlechte Tage die man so jungen Spielern wohl zugestehen muss. Zudem (und da müsste man halt mehr übers Team wissen) hängt eine gute Assistrate auch davon ab, dass die Angespielten mit den Pässen etwas anfangen können. Ich kann die genialsten Pässe unter den Korb spielen, wenn ich dort nen Schlaks stehe habe, der keinen Ball richtig fangen kann wirds halt auch schwierig. Aber da müsste sich vllt. mal jemand äußern, der mehr über die Jungs weiß.
-
Frankreich ohne Parker ist zu keiner Zeit besser als unsere Jungs (mit Dirk und Chris) gewesen!
Und ich denke auch gegen Frankreich ohne Parker hätten unsere Jungs ohne Dirk und Chris reelle Chancen gehabt.
Die Franzosen haben die besseren Athleten auf den Aussenpositionen (die aber ohne Parker nur die Hälfte wert sind), unser Team ist aber ausgeglichener auf allen positionen besetzt.
So gesehen würde ich mir Frankreich ganz sicher nicht als leuchtendes Beispiel setzen - wenn schon dann doch gleich Spanien, Lettland oder Serbien! DIE verkraften nämlich den Ausfall JEDES Einzelspielers! -
Ich will mich mal zu drei Themengebieten äußern:
1. Frankreich als Vorbild? Hat jemand von euch ne Ahnung, wie die Franzosen es geschafft habe so groß raus zu kommen? Wenn ich mich recht erinnere hatten die Franzosen vor 10+ Jahren keine viel besseren Mannschaften als wir (Ich kann mich aber täuschen).
Du irrst dich gewaltig. Frankreich um Rigaudeau, Foirest, Risacher etc stand 1999 im EM-Halbfinale und 2000 im Olympia-Finale.
-
Richtig, das war aber nicht so eine französische Mannschaft mit all den Athleten wie sie jetzt zusammengestellt ist. Die Franzosen von damals spielten sehr “europäisch” und hatten halt überragende Einzelspieler, was das Können und die individuellen taktischen Fähigkeiten angeht.
Die Franzosen sind von heute sind super Athleten (schau nur mal das Dunking von Batum gegen Deutschland, damals dunkte ein Amerikaner über einen Franzosen). Noah ist ein wichtiges zusätzliches Puzzlestück unter dem Korb, ähnlich wie Kaman bei uns. Und die Mannschaft steht und fällt mit Parker: 22.1ppg und 4.7 apg sprechen eine sehr deutliche Sprache. Die anderen Guards (Albicy - 1,77m!! - und Tchicamboud) kommen auf 5 Spiele, 2ppg und 10mpg. Da waren wir ja mit Haman und Schaffzartik extrem gut besetzt.
-
(…) Und die Mannschaft steht und fällt mit Parker: 22.1ppg und 4.7 apg sprechen eine sehr deutliche Sprache. Die anderen Guards (Albicy - 1,77m!! - und Tchicamboud) kommen auf 5 Spiele, 2ppg und 10mpg. Da waren wir ja mit Haman und Schaffzartik extrem gut besetzt.
Immerhin haben die Franzosen mit de Colo noch einen PG, der zwar nicht Parkers Qualität, aber zumindest gehobenes EL-Format hat.