Jan Pommer: "Bis 2020 wollen wir die stärkste Liga Europas sein!"
-
Wieso denkst du, dass die BBL nur im Weg stand?
Auch denke ich nicht, dass die Führung der BBL einen übermäßig großen Einfluss auf die Etats hat. Die Clubs sind ja dafür zuständig, die Sponsoren zu aquirieren. Die einzige Möglichkeit, die die BBL hat ist, für ein breiteres Publikum zu sorgen und somit auch die Attraktivität des Basketballs für Sponsoren zu erhöhen.Möönsch, madda. Das war doch Ironie von MavsFan, der sich (IMHO nicht zu unrecht) über das sonst oft übliche BBL-Bashing mokiert.
Allerdings finde ich, dass er die Ironie nicht ganz so inflationär anwenden sollte. Dann wirkt sie besser und er (MavsFan) erweckt nicht so einen verbissenen Eindruck.
Aber recht hat er natürlich trotzdem: Gurken… äääähh Bananenliga! Hundert Prozent pro Jahr wären eine Ansage gewesen…
Ja. Ich hab erst noch überlegt, ob es Ironie ist. Aber für mich kam sich dafür nicht deutlich genug rüber. Vielleicht hätten ein oder zwei gelbe Gesichtchen hier auch weitergeholfen
Hätte da aber auch noch mal eine Frage, die indirekt zum Thema gehört. Gibt es eigentlich irgendwelche Studien oder Zahlen über die Entwicklung von Sportarten in Deutschland?
Es würde mich ja mal interessieren, wie die BBL mit ihrem relativ guten Wachstum im Vergleich zur DFL oder HBL steht. Bei den beiden habe ich nämlich eher das Gefühl, dass es im Moment stagniert bzw. beim Handball auch negatives Wachstum gibt. Dort müssen sogar wahrscheinlich im Sommer Spieler verkauft werden aus finanziellen Gründen. -
Und was ist der Preis dafür? Dass die Traditionsstandorte auf der Strecke bleiben. Umsatz macht man halt wo das Geld ist, nicht wo die Tradition ist. Das ist doch alles tottraurig. Irgendwann muss man auch mal drüber nachdenken, ob man nicht so eine Art Ausgleich zwischen den kleinen und großen Märkten hinbekommt. Geht doch in Amerika auch. Aber darüber denkt die Liga natürlich nicht nach. Immer nur Wachstum, Wachstum, Wachstum. Dabei gibt es doch auch in der Wirtschaft Überlegungen, dass dieses ewige wachsen gar nicht gut ist. Also mich überzeugt das alles nicht.
Man muss sich nur mal die Spitze anschauen; Da ist ein Team, was 7 Namen in 3 Jahren hatte, was ohne Städtebezug seine Stadt bis über die Grenze der Belastbarkeit ausbeutet, was Sponsoren aus Thüringen wegfischt. Ich mein, das muss man sich mal überlegen. Der Osten ist ohnehin Basketball-Diaspora, und dann nehmen die den wenigen erfolgsversprechenden Standorten auch noch die Sponsoren vor der Tür weg. Ein Traditionsstandort wie Jena wird es nie in die BBL schaffen, wenn Suput weiter Werbung für Thüringer Tee macht. Aber die Liga schaut dem treiben tatenlos zu, während das traditionelle Powerhouse der Liga Mühe hat, seinen Etat zu halten. Ich sag: Schluss damit, jetzt.
Da müsste man mal was gegen machen. Vielleicht ne Facebook-Gruppe. Aber komm mir nicht mit Facebook, die Verbrecher…
Ohh Gott! Armes Jena! Was fällt Bamberg auch ein, überregionale Sponsoren zu suchen? Was fällt Suput ein, den Untergang Jena`s zu besiegeln vor allem, da er ja ebenfalls aus dem Osten kommt und sich solidarisch zeigen müsste. Was haben wir nur für eine verschobene Basketballwelt in Deutschland! Mein Vorschlag wäre, einen Solidaritätszuschlag in der BBL einführen.
P. S. Viel erfolg an Jena für die Zukunft (ernst gemeint).
-
Wenn der deutschen Männer Basketball erfolgreich sein will, dann müssen unter der ProB solide Regionalligen und Oberligen aufgebaut werden.
Für einen erfolgreichen deutschen Männer Basketball wäre es auch notwendig, wenn es im Bezug auf regionales Sponsoring klare Absprachen geben würde.
-
Man muss sich nur mal die Spitze anschauen; Da ist ein Team, was 7 Namen in 3 Jahren hatte, was ohne Städtebezug seine Stadt bis über die Grenze der Belastbarkeit ausbeutet, was Sponsoren aus Thüringen wegfischt. Ich mein, das muss man sich mal überlegen. Der Osten ist ohnehin Basketball-Diaspora, und dann nehmen die den wenigen erfolgsversprechenden Standorten auch noch die Sponsoren vor der Tür weg. Ein Traditionsstandort wie Jena wird es nie in die BBL schaffen, wenn Suput weiter Werbung für
Äh,der Sponsor entscheidet doch aber auch mit, mit welchen Verein oder Spieler er seinen Namen schmücken möchte! Wenn man europäisch eine Marke sein möchte, muss ein Verein halt ausserhalb der Region nach Sponsoren suchen. Bamberg kann man hier absolut keinen Schuld an den “Verfall” des Ostens machen!
-
Ich lach mich tot …
Typisch Berlin, ironisch verbrämt rumjammern und Subventionen für den armen Osten einfordern.
Du bist dem Wowereit sein Presseoffizier, stimmts?Aber nur, wenn dieser User Männer genauso mag, wie Wowereit selbst.
-
Heute hat man ja gesehen, wie es mit der Übertragung von Spielen funktionieren kann. Ein Regionalsender oder ein “Drittes” stellt Bilder für einen Livestream zur Verfügung und bringt Zeitnah eine Zusammenfassung. Wer schön wenn sowas öfter möglich wäre. Auch wenn ich das nicht selbst in Anspruch nehmen konnte, weil ich live in der Halle war, aber ich denke es gibt da schon einige Interessenten, die sich da freuen. Vor allem natürlich Fans der Auswärtsmannschaften oder wie bei uns des öfteren Leute,die keine Karten bekommen haben.
-
psychologe: ??? du sprichst in rätseln bitte für alle nicht ganz so schlauen wie mich um Aufklärung!
-
Bayrisches Fernsehen hat heute um 17 Uhr eine Zusammenfassung gesendet und die Livebilder zusätzlich per sport1 im Internet für 2,99€ gestreamt…
-
Wobei die Qualität der Liveübertragung teilweise unter aller Sau war. Also bildlich eher kein Problem mit der Qualität, da muss man im Internetstream wahrscheinlich Abstriche machen, aber sowohl der Kommentar, der total überfordert war und sehr häufig schlichtweg völlig falsche “Informationen” erzählt hat als auch die Bildregie, die mit ihren ewig langen Zeitlupen dafür gesorgt hat, dass man teilweise ganze Angriffe verpasst hat waren einer solchen Übertragung eigentlich nicht würdig.
Generell finde ich es aber so wie du eigentlich perfekt, wenn es so laufen würde, dass die Regionalprogramme die Bilder Live über den Sport1-Stream senden, wenn sie die dann eh in ihren Sportsendungen verwursten. Dabei ist es aber halt leider mit der Aufnahme und dem Senden nicht getan, denn es muss z.B. auch noch dazu ein Live-Kommentator und ein Regisseur bezahlt werden, wahrscheinlich sogar noch mehr Leute, als wenn einfach nur die Bilder für eine spätere Verwertung aufgenommen werden.
Insgesamt hoffe ich aber, dass dieses Modell noch einige Nachahmer finden wird. Und die Zahlen, wie viele Leute das Spiel heute tatsächlich geguggt haben, würden mich auch interessieren.
-
@PForsberg: Ich denke die meisten würden sich nicht daran stören, wenn die Spiele einfach ohne Kommentator sondern Stimmung pur übertragen werden
-
Ich hätte da eine Frage, jenseits der Etatdiskussionen und TV-Berichterstattung. Wenn man die Euroleaquespiele sieht, die gerade läuft, dann fällt doch auf, daß die Mannschaften viele Einheimische dabei haben, die keine untergeordnete Rolle spielen, wie so oft in der BBL, sondern ein wesentlicher Bestandteil sind - und nicht nur 1er, sondern mehrere.
Daß unsere Deutschen, da noch ein ganzes Stück davon entfernt sind (bis auf Einzelne), dürfte keiner bestreiten; aber wie sieht es mit der Jugend aus? Die Nationalmannschaftstrainer sind sehr angetan, von der Entwicklung, die in den Vereinen und den Ligen stattfindet. U14, JBBL, NBBL. Also die, auf die es ankommt, wenn man 2020 stärkste Liga werden will und nicht nur Amis als Spieler einkaufen.
Wie sieht ihr das? Haben wir eine Chance in den nächsten Jahren eine immer stärker werdende Liga mit starken deutschen Spielern aufzubauen? -
Ich hätte da eine Frage, jenseits der Etatdiskussionen und TV-Berichterstattung. Wenn man die Euroleaquespiele sieht, die gerade läuft, dann fällt doch auf, daß die Mannschaften viele Einheimische dabei haben, die keine untergeordnete Rolle spielen, wie so oft in der BBL, sondern ein wesentlicher Bestandteil sind - und nicht nur 1er, sondern mehrere.
Daß unsere Deutschen, da noch ein ganzes Stück davon entfernt sind (bis auf Einzelne), dürfte keiner bestreiten; aber wie sieht es mit der Jugend aus? Die Nationalmannschaftstrainer sind sehr angetan, von der Entwicklung, die in den Vereinen und den Ligen stattfindet. U14, JBBL, NBBL. Also die, auf die es ankommt, wenn man 2020 stärkste Liga werden will und nicht nur Amis als Spieler einkaufen.
Wie sieht ihr das? Haben wir eine Chance in den nächsten Jahren eine immer stärker werdende Liga mit starken deutschen Spielern aufzubauen?Das es in Deutschland guten Nachwuchs geben könnte scheint ja, wenn man sich die Aussagen der Nationalmannschaftstrainer und auch die Leistungen der im Moment in der NCAA spielenden Deutschen anguckt ziemlich gesichert.
Im Moment sehe ich eher das größere Problem in der Stärke der deutschen Ligen. Der Sprung sowohl von den Regionalligen in die ProB als auch in die ProA und dann in die BBL sind sehr groß. Oftmals hat man ein bisschen das Gefühl, dass halt gute Spieler aus der NBBL oft den Sprung in die Farmteams, die in der ProB spielen schaffen, dann aber der nächste Leistungssprung in die ProA so groß ist, das er eigentlich nicht bewältigt werden kann.
Hier ist es an der BBL und den Teams, die Leistungsdichte von ProB bis zur BBL hin zu verkleinern. Dazu bracht es mehr potenzielle Teams, die von der ProB in die ProA und von der ProA in die BBL aufsteigen könnten. Bis jetzt fehlt hierzu meistens den Teams der Etat oder die Halle. In Bezug auf die Jugend bedeutet das halt, dass Jugendspieler schon viel besser lernen und so, wenn schon in unteren Ligen ein hohes Niveau gespielt wird, was dafür dann nicht mehr so stark ansteigt.
Ein Beispiel hierfür könnte der Fußball sein, wo es viele junge Spieler schaffen über die 2. Mannschaften der Bundesligisten und dann auch mal Leihen an Clubs in der 2. Liga den Sprung in die 1. Mannschaft ihres Heimclubs zu schaffen.
Ich hoffe, es ist jetzt für jeden verständlich, wie ich das meine und ich habe in meiner Denkweise nicht einen großen Fehler. -
Okay, Madda, da die Clubs selbst für ihren Etat zuständig sind und man ja versucht das Gesamtpaket zunehmend zu professionalisieren, ist die Frage, wie die von oben da eingreifen können. Sie versuchen ja mit den strengen Vorgaben für Planungssicherheit für alle zu sorgen. Wenn man allerdings mitbekommt, daß die Hertener Löwen zwar die ProB rocken; aber nicht aufsteigen können, sieht man wie begrenzt die Mittel und Möglichkeiten außerhalb der Großstädte sind. Jede 4.Liga Fußballmannschaft bekommt mehr. Was tun? Außer den Sport langsam weiter entwickeln und so in den Fokus von Sponsoren zu rücken?
Pommer hat in dem Sportradiointerview darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, daß die Ausländer zwar nicht das höchste Gehalt Europas in D bekommen; aber eben sicher.
www.sportradio360.de/bigshow40-20120301.html
Noch einmal zur Jugend: Brauchen sie bessere Einzelbetreuung? Sportpsychologische mentale Stärkung um den Sprung nach oben zu schaffen? -
Naja, die Spielweise wird ja von Liga zu Liga je weiter man nach oben kommt immer schneller und immer "härter. Und die dürften halt nicht in so großen Sprüngen kommen.
Die Liga kann halt da noch stärker eingreifen, wo sie es schon tut. Zum Beispiel beim Ausbildungsfond. Im Moment gibt es glaub ich kaum einen deutschen Spieler in der ProB, der alleine von dem Leben kann, was er dort verdient. Also sind auch die Möglichkeiten des individuellen Trainings begrenzt, wenn man nebenbei noch arbeiten gehen muss.
Das ganze hängt ja irgendwo zusammen. Man braucht Erfolge (am besten mit einheimischen Spielern, die eine Identifikationsfigur sind), um mehr Sponsoren zu bekommen. Aber um diese Spieler zu entwickeln braucht es auch wieder genug Geld zur Ausbildungsförderung. Irgendwo muss man da halt mal einen Anfang machen um diesen Kreislauf ein bisschen zu unterbrechen. Und eine Möglichkeit wäre eben ein eingreifen von Seite der BBL bzw. des DBB. Es muss für Clubs wirklich ein Anreiz werden, Spieler zu entwickeln und kein notwendiges Übel. -
Nice. Man hört viel Lob im Ausland für die Liga und den Nachwuchsaufbau. Wir sind also verstärkt unter Beobachtung. Na, dann weiter so. Ich habe das Gefühl, daß sehr spannende Jahre vor uns liegen.
Wie wird der Nachwuchs in anderen Ländern eigentlich finanziert? Davon abgesehen, daß so ein Talent wie Rubio so jung schon ACB spielt, daß er nie eine Arbeit nebenbei machen muß. Werden die Jungen bei uns zu spät gefordert? Thema ewiges Talent? -
Naja, Rubio ist in Spanien jetzt ja auch ein Ausnahmetalent und nicht die Regel. Solche Spieler gibt es ja auch hin und wieder in Deutschland.
Ich würde behaupten, um sehr früh Spielzeit bekommen, ist auch schlich viel Glück notwendig. Nämlich in einem Team zu spielen, welches gut funktioniert, und auch einen Trainer zu haben, der Spieler wirklich aufbaut und nicht erwartet, dass alles von alleine funktioniert.
-
Interview mit Jan Pommer bei sportradio 360:
http://www.sportradio360.de/bigshow40-20120301.mp3Intressante Aussagen auch zum TV.
-
Interview auf Sport1. Pommer sieht die BBL in Europa schon an 2.Stelle hinter der ACB, ist stolz den Beruf des Deutschen Basketballspielers geschaffen zu haben und weiß um den Wert der Nationalmannschaft, weshalb er/die Liga mehr Geld in die Nachwuchsarbeit steckt als der DBB. Hört, hört. Frage, weshalb fliegen die deutschen Teams dann noch so früh aus den europäischen Wettbewerben? Erst wenn sich das ändert, sind wir in Europa auf einem guten, anerkannten Weg. Meine Meinung.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_535191.html -
Interview auf Sport1. Pommer sieht die BBL in Europa schon an 2.Stelle hinter der ACB, ist stolz den Beruf des Deutschen Basketballspielers geschaffen zu haben und weiß um den Wert der Nationalmannschaft, weshalb er/die Liga mehr Geld in die Nachwuchsarbeit steckt als der DBB. Hört, hört. Frage, weshalb fliegen die deutschen Teams dann noch so früh aus den europäischen Wettbewerben? Erst wenn sich das ändert, sind wir in Europa auf einem guten, anerkannten Weg. Meine Meinung.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_535191.htmlSehe ich auch so wie Du. Platz Zwei ist übertrieben und wirkt so auch ein bisschen sehr merkwürdig. Was ich aber gerne mal sehen würde ist wie sich unser Tabellenzehnter oder gegen die anderen europäischen “Zehnten” schlagen würde. Ich denke schon, dass die BBL recht tief ist.
Und mehr Geld in die Jugendförderung als der DBB? Dazu wurden sie ja überredet bzw. gezwungen - hätte ich zumindest so mitbekommen.
-
Das alles hat nicht Pommer sondern, der Liga-Präsident Dr. Thomas Braumann gesagt. Und bei dem 2. Platz in Europa bezieht er sich ja nur auf die Zahl der Zuschauer.
-
und da stimmt es ja auch, ich glaub auch das unsere Teams wirtschaftlich stabiler sind als in den meisten anderen europäischen Ländern. Was infrastruktur und wirtschaftlichkeit angeht sidn wir denke ich schon eine der besseren europäischen Ligen.
-
Okay, am Abend unkonzentriert gelesen. Mein Fehler.
Wenn hier alle heute morgen schon so auskunftsfreudig sind, kann mir vielleicht einer sagen, wo er die Franzosen im Vergleich stehen sieht. Die sind doch einmal stark gewesen und habe viele Spieler in der NBA; aber was ist der heimischen Liga? Von der hört man kaum etwas. -
Okay, am Abend unkonzentriert gelesen. Mein Fehler.
Wenn hier alle heute morgen schon so auskunftsfreudig sind, kann mir vielleicht einer sagen, wo er die Franzosen im Vergleich stehen sieht. Die sind doch einmal stark gewesen und habe viele Spieler in der NBA; aber was ist der heimischen Liga? Von der hört man kaum etwas.Die französiche Liga ist momentan ungefähr auf dem gleiche Niveau wie Deutschland was das spielerische Level angeht. Finanziell hat man noch einen kleinen Vorsprung, die Budgets erreichten 66 Millionen Euro letzte Saison mit 16 Teams (4.1m im Schnitt). Man muss aber dazu sagen, dass die französichen Teams alle sehr stark von den Städten/Gemeinden/Regionen gesponsort werden (20 Millionen Euro in 2010/11 –> 1.25 Millionen pro Team im Schnitt). Diese Zahlen findet man alle im offiziellen Finanzbericht der Liga, zum Download gibts das hier: s.lnb.fr/lnb/file/201202/R%C3%A9sutatsFinanciers201011.pdf
Was man noch dazu sagen muss, ist dass diese Beihilfen dadurch gerechtfertigt werden, da die Teams durch die Jugendarbeit etwas fürs Soziale in der Stadt/Gegend tun was meiner Meinung doch ein bischen heuchlerisch ist da die meisten Team Frankreich-weit und in Afrika und Übersee-Inseln rekrutieren.
Was die sportlichen Resultate angeht steht Frankreich ähnlich da wie Deutschland mit 1 Euroleague Team, das sich nicht für das Top16 qualifiziert (aber immer klarer daran scheitert als Bamberg zum Beispiel diese Saison), im Eurocup und EuroChallenge ähnliche Resultate wie die Deutschen bringen. DAs US Spieler Recruiting ist ähnlich wie in Deutschland mit ner Menge Rookies bei den schwächeren Teams. Taylor Rochestie oder Trenton Meecham sind aber zum Beispiel auch Spieler die man aus deutschland kennt und die momentan in Frankreich gute Erfolge feiern. Spieler aus dem Balkan oder Baltikum findet man kaum in der Liga. In Frankreich gilt auch anders als in Deutschland nicht die Nationalität für die Quote sondern die sogenannte HGP (Home-Grown Players) Regel. Ich glaube, dass man mind. 7 HGPs im Team haben muss.
Zuschauermässig ist man inzwischenzeit klar hinter Deutschland zurückgefallen da man 3685 im Schnitt hatt letzte Saison. Die gesammten Zuschauereinnahmen ergeben 10 Millionen Euro was einem durchschnittlichen Eintrittspreis von 11 Euro entspricht. Dafür hat die Liga aber einen TV Vertrag der +/- 2 Millionen im Jahr bringt.
Die vielen NBA Spieler sind eher ein Nachteil für die Liga da sehr viele junge Spieler sehr schnell als NBA Prospects gelten und die NBA als einziges Ziel sehen. Inzwischen fängt sich aber langsam die Meinung durchzusetzen dass es nicht reicht es in die NBA zu “schaffen” sondern das man dort auch spielen sollte und nicht nur die Bank wärmen. Allgemein kann man jedoch sagen, dass in Sachen Jugendnationalmannschaften die Franzosen den deutschen doch noch klar überlegen sind, auch wenn der Abstand kleiner wird. Diese guten resultate in der Jugend führen aber nicht unbedingt zu mehr Einsatzzeiten von jungen Spielern in der höchsten Liga.
Bei weiteren Fragen zum französichen Basketball und der Liga, kein Problem, einfach hier posten
-
Danke für diese sehr interessante, ausführliche Schilderung der Lage in Frankreich. Was mich zum Vergleich auch mal interessieren würde, ist die Lage in Italien. Die Serie A galt ja früher mal, bis ca. Anfang/Mitte der 90er, als die beste Europas, fiel dann aber klar hinter die ACB zurück. Zuschauermäßig dürfte sie mittlerweile sogar nur noch Nummer vier hinter Spanien, Deutschland und Frankreich sein, und Nationalteam und Europapokal-Ergebnisse sind auch eher mittelmäßig.
-
Vielen Dank, XTF, für die ausführliche Antwort. Hat mir sehr geholfen.
Na, dann sind wir Mal gespannt, was die nächsten Jahre so bringen. -
Der ohnehin sehr lesenswerte Blog Euro-Step ist übrigens der Meinung, dass die BBL der ACB durchaus den Rang ablaufen könnte. Der dort zitierte Euro-Scout der Lakers sieht das ähnlich: euro-step.net/2012/04/the-rise-of-the-germans/
-
Ich weiß nicht recht, was ich von dem Artikel halten soll. Etwas unkritisch und einseitig wird da alles als äußerst positiv dargestellt.
Und die Quelle für diese äußerst gewagte Aussage würde ich auch gerne sehen:
Bundesliga TV audience has grown by 74% in comparison to last season. At the same time, ACB TV audience is deteriorating.
-
Der ohnehin sehr lesenswerte Blog Euro-Step ist übrigens der Meinung, dass die BBL der ACB durchaus den Rang ablaufen könnte. Der dort zitierte Euro-Scout der Lakers sieht das ähnlich: euro-step.net/2012/04/the-rise-of-the-germans/
Hmnaja, vieles davon mag richtig sein, aber insgesamt in der Tat etwas arg einseitig und unkritisch wiedergekäut, insgesamt könnte dieser Beitrag direkt aus der Pressemappe der BBL stammen. Wäre schön gewesen, wenn man die Vergleiche mit den anderen Ligen, insb. Spanien, Italien, Griechenland etwas weiter ausgeführt und die Entwicklung dieser Ligen in den letzten Jahren mehr reflektiert hätte.
Aber natürlich schön zu sehen, dass der Boom der BBL auch im europäischen Ausland für Lob und positives Ansehen des deutschen Basketball sorgt. -
Der ohnehin sehr lesenswerte Blog Euro-Step ist übrigens der Meinung, dass die BBL der ACB durchaus den Rang ablaufen könnte. Der dort zitierte Euro-Scout der Lakers sieht das ähnlich: euro-step.net/2012/04/the-rise-of-the-germans/
Aber natürlich schön zu sehen, dass der Boom der BBL auch im europäischen Ausland für Lob und positives Ansehen des deutschen Basketball sorgt.
Darauf wollte ich auch letztlich hinaus: Wie wird die Entwicklung der BBL dort gesehen, wo die heimischen Teams in europäischen Wettbewerben eine Rolle spielen, die deutsche Clubs bestenfalls alle Jubeljahre mal einnehmen können? Das mag jetzt in der Ausprägung eine Einzelmeinung darstellen, aber ich denke schon, dass man auch in Südeuropa zumindest sehr interessiert nach Deutschland blickt.
Und wer da deutlich skeptischer ist, kann ja unsere Diskussion hier gerne dort nach “außen” tragen
-
Ich habe mich schon dazu geäußert, dass ich den Messina Freund für ziemlich planlos halte und keiner seiner Aussagen irgendeinen Wert beimesse.
Zur Situation in Frankreich sollte ergänzt werden, dass die Franzosen sich selbst im Wege standen, was Erfolge der Nationalmannschaft angeht. Nach der Silbermedaille 2000 in Sydney, begann ein jahrelanger Kleinkrieg innerhalb der Mannschaft einschließlich der Verbandsstrukturen. Der Widerstand der Alteingesessenen um Rigeaudeau, Sciarra vs. jungen Wilden, wie man im Fußball gesehen hat, auch mit rassistischen Elementen. Hauptverantwortlich war Coach Bergereaud, der niederschwellig seine “nichtweißen” Franzosen diffamierte, der athletischen Spielweise seiner NBAer jegliche Wettkampftauglichkeit absprach. Die Bronzemedaille in Belgrad 2005 wurde trotz Trainer und interner Reibereien geholt. Neben vielen Verletzungen, kuriosen Trainern, blieb vor allem das zerrüttete innere Gleichgewicht der französischen Mannschaft entscheidendes Hindernis. Erst jetzt ist dieses Kräftemessen zu Ende, entscheiden tun Parker und die NBAer, die Identität dieser Mannschaft ist jetzt klar. Ohne Verletzungen wäre dieses Team in Litauen noch deutlich eindrucksvoller aufgetreten.
Zur italienischen Liga, diese war bis Ende der 90er Jahre sicherlich die beste Liga Europas, vielleicht nur zeitweilig bedroht durch eine jugoslawische Konzentration an Qualität Mitte der 80er Jahre. Der Spielstil war super attraktiv, Richtung ABA. Die Basis sind vor allem mittelgroße Städte oder Regionen, die in den 50er und 60er Jahren durch den amerikanischen Einfluß Basketball für sich entdeckt hatten. Durch viele amerikanische Trainer, sei es aus der Army oder viele italienischstämmige Amerikaner entstand der Nährboden für viele junge Spieler, in diesen Regionen verstanden die Leute Basketball. Mit der Professionalisierung, fast alle Mannschaften bekamen Firmennamen, kamen sehr gute Amerikaner, dann auch jugoslawische Trainer und Spieler aber auch Südamerikaner. Die guten Zeiten begannen Ende der 80er Jahre und Anfang der 90er Jahre grauer zu werden. Interessanterweise war das die Zeit als der italienische Fußball begann, verrückt zu spielen. Das beste und bunteste sollte nach Italien, Maradona, Rummenigge etc, der Preis spielte keine Rolle. Im Gegensatz dazu sah Basketball nicht mehr so cool aus. Wieso nicht in den Wettbewerb mit der NBA treten, Il Messagero Rom konnte damals 2 Millionen $ jährlich zahlen, das waren damals Spitzengehälter in der NBA, Danny Ferry, Brian Shaw, Dino Radja. Allen ernstes entstand medial die Frage, wann wird die italienische Liga die NBA überholen. Nachdem diese Blase zerplatzte war Basketball in Italien gleich zwei Nummern kleiner, sehr lokal konzentriert, dabei dann noch in einer Stadt wie Bologna wo es gesellschaftliches Happening wurde ohne wirkliche Verwurzelung. Ich empfehle wirklich die Suche auf YT nach Spielen aus den 70ern, 80ern und 90ern. Vor allem die zweite Hälfte der 80er, als Spieler wie McAdoo, Dalipagic oder Oscar Schmidt 40,50,60 Punkte raushauten.
-
@xtf:
[…] kann mir vielleicht einer sagen, wo er die Franzosen im Vergleich stehen sieht.
Die französiche Liga ist momentan ungefähr auf dem gleiche Niveau wie Deutschland was das spielerische Level angeht.
[…]
Dafür hat die Liga aber einen TV Vertrag der +/- 2 Millionen im Jahr bringt.Als kleine Ergänzung: Die LNB hat gerade ihren TV-Vertrag mit CANAL+ bis 2017 verlängert.
Under this partnership, SPORT + channel will continue to show live a minimum of two Pro A games per week in a day to be determined, the whole Semaine des As [Pokalfinale], one game live of every playing date in the play offs, the Finals in their entirety. The deal also includes that 12 games will ba aired in clear during the season, through a Sport+ sublicensed channel. The Final of the Pro B championship will also be aired.
The exposure of the Basket will also be improved on SPORT +, as the channel will create a weekly magazine on Pro A, plus pages on INFOSPORT +, Flash Sport i> TV, and also in CANAL + SPORT, CANAL + and www.canalplus.fr. Lastly, Sport+ will join the LNB in the promotional efforts of the competition. -
Studie „Sponsor Visions 2012“ belegt: Wirtschaft engagiert sich verstärkt im Basketball
Natürlich viel Eigenlob dabei, aber die positiven Tendenzen sind natürlich schon erfreulich.