Telekom Baskets Bonn vs. DEUTSCHE BANK SKYLINERS
-
Nochmal zu dem T gegen Wood bzw dem Foul vorher:
ich habe da nur gesehen, dass Wood ausgerutscht ist, aber sonst hab ich überhaupt keinen Kontakt gesehen. Kann mal jemand, der vielleicht einen besseren Blickwinkel hatte, sagen, was da genau war?Der Schiedsrichter stand direkt daneben. Wofür hat er Wood das Foul gegeben (Reaching-in, blocking etc.). Da habe ich leider nicht lange genug auf den Ref geachtet.
Wäre nett, wenn das mal jemand aufklären könnte.
-
@MAG:
…
Auf die Gordon-Herbert-schlechter-Verlierer-Diskussion gehe ich nur kurz ein, da hier mMn aus einer Mücke ein Elefent gemacht wird…völlig überzogen. Das einzige, was man ihm vorwerfen kann ist, das er die PK nicht hätte verlassen dürfen. Punkt.Soweit ich mich erinnere gibt es für die PKs eine Änderung: der Auswärtscoach kommt zuerst dran und wenn dann von der Presse keine weiteren Fragen kommen, kann er die PK verlassen und sich auf die Heimreise begeben.
-
Also gegenüber Miles hat Wood selbst zum T folgendes kundgetan:
Also das generelle Auftreten von Wood ist hier und da schon etwas provozierend. Aber er ist halt vom Typ her immer schon ein Showman gewesen und irgendwie sind solche Typen ja auch das Salz in der Suppe. Ich seh so Typen jedenfalls ganz gern.
Von der Leistung her ist Wood gegenüber Wise natürlich ein ganz anderes Kaliber. Für Wise ist es die Rookie-Saison in Europa und dafür macht er sich bisher sehr gut und lernt auch schnell dazu. Wood hingegen ist ein Spieler, der eigentlich nur aufgrund seiner Verletzungsgeschichte in der BBL gelandet ist. Der Kerl ist einfach eine Nummer zu groß für die BBL und wird nach der Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit irgendwo in Südeuropa unterschreiben - zu vier bis fünffachen Bezügen dessen, was er jetzt in Frankfurt bekommt.Herbert ist natürlich ein schlechter Verlierer - und das im positiven Sinne!
Wer ihn ein bisschen kennt, weiß wie sehr ihn so eine Niederlage wurmt und es dann in ihm brodelt. Dass er selbst die Frage “Any questions” stellt und dann gleich aufsteht und die PK verlässt ist sicher nicht die feine Art. Aber man muss ihm dabei hoch anrechnen, dass er eher geht und selbst wie ein schlechter Verlierer da steht als erst mal kräftig die eigenen Spieler in die Pfanne zu hauen. Er ist in dieser Hinsicht genau der Gegenpol zu einem Didin, der regelmäßig den Mr. Nice-Guy gegenüber der Presse gegeben hat und dann mit verschmitztem Lächeln vernichtende Sätze über einzelne Spieler rausgehauen hat!Viel interessanter als das Lamentieren über das gegebene und nicht gegebene T am Ende des Spiels ist aber, dass Herbert klar unterstreicht, dass die Mannschaft über ihren Verhältnissen gespielt hat. Wie man trotz der Ausfälle und Rückschläge sich derart fest in den Play-Off Rängen behaupten konnte, ist wirklich aller Ehren wert. Trotzdem hab ich so meine Zweifel, ob man diese starken Leistungen auch in der Rückrunde dauerhaft abrufen kann. Erst recht wenn die Rotation durch vielleicht nicht verlängerte Verträge kürzer wird.
-
ad 1: Ändert nichts daran, dass er zu nem verdienten Sieg gratuliert hat. Wie Du ihm indirekt unterstellen kannst, dass er das nicht ernst meint, ist mir ein Rätsel.
ad 2: Ja spinn ich jetzt, hab doch gerade das Ding gesehen, udn dass er sich von Koch mit einem sehr deutlichen Handshake verabschiedet hat. Vielleicht schaust Du sie auch nochmal, bevor Du auch hier einfach was unterstellst. Das mit dem stas-Lesen macht er immer, auch nach Siegen, und ich finde da auch nichts Schlimmes, denn das, was er da sieht, fließt ja auch anschließend idR in die Beurteilung auf der PK ein.
ad 3: Zustimmung
ad 4: Warum nicht? Sie war durchaus am Ende sehr wichtig, und er hat es anders gesehen. Ich vermute, dass es nach engen Spielen bei fast jeder PK Diskussionen um 1 oder 2 Spielszenen gibt. Würde mich wundern, wenn das Gordon´s alleinige Eigenart wäre.
1. Ich bin nun mal der Meinung, dass man nach so einem recht engen Spiel nicht auf der einen Seite zu einem verdienten Sieg gratulieren kann, aber in gleichzeitig quasi in einem Atemzug eine einzige Szene rauspickt und die Schiedsrichter kritisiert. Um bei deinem Zitat zu bleiben: Dadurch relativiert er für mich indirekt den verdienten Sieg und sagt indirekt aus, dass ohne diese Entscheidung (bzw. mit T) das Spiel andersausgegangen wäre. Für mich ist das oftmals scheinheilig. Nichts anderes machten viele User hier auf SD. Da werden teilweise Romane über Romane über die Fehlentscheidungen der Refs in einer Partie geschrieben (überwiegend natürlich auf Seite vom eigenen Team) und ganz am Ende steht dann sowas wie “Ach ja, Glückwunsch zum verdienten Sieg”. Je nach Höhe des Sieges ist so eine Aussage natürlich unterschiedlich zu bewerten, aber gerade bei engen Spielen tue ich mir persönlich immer schwer, einen “verdienten Sieger” zu finden, denn meistens war es am Ende einfach eine Entscheidung, eine gute Einzelaktion oder gar ein Glückswurf, der das Spiel entschieden hat.
2. Sorry @all beim Handschlag muss ich wohl glatt grad in nem anderen Tab gewesen sein Dann nehm ich die Kritik hier natürlich zurück
4. Ja das hat sich aus meiner Sicht leider zu so eienr Eigenart entwickelt. Ich bleib dabei: Ein wirklich professioneller Trainer spricht nach engen Spielen einzelne Szenen gar nicht erst an und versucht, diese zu umgehen, weil man sichdadurch gerade nach Niederlagen schnell einen Ruf als schlechter Verlierer aneignen kann (ob gerechtfertigt oder nicht sei dahingestellt). Wer etwas Fingerspitzengefühl hat, der sagt in diesem Fall sowas wie “Es war dumm von uns, sich 1:18min vor dem Ende ein T einzufangen. Da müssen wir einfach cleverer und ruhig reagieren”.
-
Meine Güte, das mit Wise als MVP war sicher nicht ernst gemeint und sollte nur sowas ausdrücken wie “Wenn das da euer MVP ist, dann ist uns unser Nic lieber!”. Kommt mal klar.
Und ganz ehrlich? Das Campbell kein T gepfiffen wurde zeugt nur von vorhandenem Fingerspitzengefühl auf seiten der Schiedsrichter. Wood hat ein offensichtliches Foul begangen und sich dann vehement beschwert und dem Schiedsrichter dann noch was zugerufen was diesem garnicht gefallen hat. Campbell hat in der Verteidigung so dermaßen einen Ellbogen in die Fresse bekommen, dass er anschliessend im Ballvortrag zum Schiri ist und diesen das Spiel hat unterbrechen lassen, damit er ausgewechselt werden kann und nicht alles vollblutet. Das er dann im Wissen das es für ihn an diesem Abend gelaufen ist, gefrustet den Ball auf den Boden haut, dass hätte ich auch jedem Frankfurter Spieler verziehen. Die Schiris sicherlich auch.
-
Das mit den Ballwegwerfen von Campbell hätte ich auch nicht als T gepfiffen, wenn einer eine blutende Lippe hat und sich darüber aufregt ist sowas aus meiner Sicht noch zu vertreten. Dann würde mich aber jetzt wirklich mal interessieren, wofür Wood das T bekommen hat. Findet noch jemand den Thread, wo jemand an die Refs oder wen auch immer geschrieben hat? Und dann nicht als Kritik gemeint, sondern nur als Aufklärung… warum sollte Wood lügen? Wenn er wirklich nur das gesagt hat wäre es schon hart.
-
Meine Güte, das mit Wise als MVP war sicher nicht ernst gemeint und sollte nur sowas ausdrücken wie “Wenn das da euer MVP ist, dann ist uns unser Nic lieber!”. Kommt mal klar.
Und ganz ehrlich? Das Campbell kein T gepfiffen wurde zeugt nur von vorhandenem Fingerspitzengefühl auf seiten der Schiedsrichter. Wood hat ein offensichtliches Foul begangen und sich dann vehement beschwert und dem Schiedsrichter dann noch was zugerufen was diesem garnicht gefallen hat. Campbell hat in der Verteidigung so dermaßen einen Ellbogen in die Fresse bekommen, dass er anschliessend im Ballvortrag zum Schiri ist und diesen das Spiel hat unterbrechen lassen, damit er ausgewechselt werden kann und nicht alles vollblutet. Das er dann im Wissen das es für ihn an diesem Abend gelaufen ist, gefrustet den Ball auf den Boden haut, dass hätte ich auch jedem Frankfurter Spieler verziehen. Die Schiris sicherlich auch.
Danke!!! Genau so ist es! Die Aktion von Campbell war nicht gegen die Schiedsrichter gedacht! Deswegen wäre ein T in keinster Weise angebracht gewesen.Und wie es bereits einige hier angedeutet haben: keiner weiß wirklich, was Wood zu dem Schiedsrichter gesagt hat. Nichtsdestotrotz hätte es auf jeden Fall aufgrund des vorangegangen Fouls von Wood zwei Freiwürfe gegeben.
Dann wäre das Spiel vielleicht nochmals anders verlaufen,wenn er kein T bekommen hätte, aber ein Sieg Frankfurt wäre auch nicht sicher gewesen, weswegen man also nicht gerade behaupten kann, dass Frankfurt deswegen verloren hat… -
Zur Pressekonferenz: ich finde leider nicht mehr das Video, aber bei irgendeinem EuroChallenge-Heimspiel diese Saison ist auch der Gästetrainer früher gegangen, genau wie der Spieler, der auch da war. Wie gesagt finde ich weder den Link noch kann ich mich erinnern wer’s war… allerdings glaube ich, dass der Spieler unter die Dusche geschickt wurde und der Coach, keine Ahnung, hinterher der hat aber nicht einfach gefragt ob es noch Fragen gäbe und ist dann gegangen, sondern das schien mir ziemlich geplant.
-
Dzikic hatte es aber auch eilig… kann man noch relativ nachvollziehen.
-
Also woher hier manche die Energie nehmen, sich über Woods “Arroganz” aufzuregen, möchte ich gerne Wissen… Habt ihr keine Probleme? Campbell feiert doch auch exzessiv jeden seiner (mittlerweile zum Glück häufigeren) Dreier.
Und dass die Frankfurter ihren Spieler als MVP feiern, kann man doch auch nicht so ernst nehmen. Ich glaube, da haben wir in Bonn schon schlechtere Spieler als MVP besungen…Aber mein sportliches Urteil über DaShaun Wood fällt dafür an diesem Abend sehr durchwachsen aus. Nach der Ankündigung durch die Frankfurter hier im Forum und diese Statistiken hatte ich natürlich, wie die alle andern in der Halle, ein besonderes Auge auf den jungen Herren und war insgesamt eher enttäuscht.
Wenn man nur auf den Statistikbogen schaut, ist das natürlich Sahne. Aber Hollywood hatte mal sinngemäß in seiner Signatur stehen: “Statistik ist wie ein Bikini. Sie zeigt viel, verhüllt aber das Wesentliche.”
Ich fand, dass Frankfurt, abgesehen vom starken Start, die besseren Phasen hatte, wenn Roller auf dem Feld stand. Und als es drauf ankam, brachten dann Wise’ Testikel eindeutig ein paar Pfund mehr auf die Waage als die Woods’.
An diesem Abend habe ich jedenfalls zwei bessere Pointguards in der Halle gesehen. -
Nichtsdestotrotz hätte es auf jeden Fall aufgrund des vorangegangen Fouls von Wood zwei Freiwürfe gegeben.
Dann wäre das Spiel vielleicht nochmals anders verlaufen,wenn er kein T bekommen hätteNein, als das erst Foul gepfiffen wurde, hatte Frankfurt 3 Teamfouls. Als wäre es das vierte Teamfoul gewesen. Mit dem T waren es dann 5 Teamfouls, weswegen wohl einige dachtens, auch beim ersten Foul wären es schon 5 gewesen.
-
Das Woods auftreten auf dem Feld arrogant rüber kommt ist doch einfach nur ein Eindruck, das schmälert seine Leistung doch nicht. Für mich persönlich war es aber doppelt schön, dass ausgerechnet der nach 2 Minuten gekürte MVP das Spiel so dermaßen allein verloren hat.
Und wie gesagt Herbert regt sich darüber auf, dass Hunt kein T bekommen hat, obwohl er von der Szene ganz augenscheinlich überhaupt keine Ahnung hat und sagt dann auch noch dass sein Starspieler 1 Minute vor Schluß zu den Schiris sagen kann worauf er Bock hat, ein T darf er dafür nicht bekommen. Und das alles ist natürlich keine Kritik an den Schiedsrichtern, das ist einfach Fakt. Genauso Fakt wie Hunt “hart” den Ball gegen den Anschreibetisch geworfen hat… neeeeeeein Gordi ist sowas von keinem schlechten Verlierer!
PS: Trotzdem halte ich Herbert für einen der 3 besten Trainer der BBL
-
Die Äußerungen mancher Bonner über Wood würde ich nicht so ernst nehmen.
Als Ensminger noch in Bamberg spielte, hockten in Bonn die größten “Ense-Hater” mit ähnlichen Argumenten. Heute spielt Ense in Bonn - und auf einmal ist er der “Messias” und die Ellenbogen sind gar nicht mehr so schlimm.
Wood ist schon ein Klasse Spieler - und das Angegifte muss man sich auch erst mal erarbeiten. -
PS: Trotzdem halte ich Herbert für einen der 3 besten Trainer der BBL
Tja, eben, eben …… Oder?
Der weiß genau, was er da inszeniert. (“Wir, Frankfurt, wollen endlich gleichbehandelt werden.” )
Die Pressekonferenzen im PO-Viertelfinale 2010 gegen Berlin waren ja auch mit Ziel gestrickt - sende eine Botschaft. Nach dem 1. Sieg: 30 sekunden Schweigen, dann nur “We can do better. We must do better.” Fertig.
Die “strategische Allianz” zwischen Typen wie Herbert und Wood, die so grzundverschieden sind, geht mir durch den Kopf. Wie tragfähig ist sie tatsächlich, was bringt sie ins Wanken? -
Wood ist schon ein Klasse Spieler - und das Angegifte muss man sich auch erst mal erarbeiten.
Perfekte Zusammenfassung aller Beiträge, die Wood betreffen.
-
Danke beiden Teams für einen tollen Basketballabend in großartiger Atmosphäre. Zum Spiel ist eigentlich alles gesagt.
Ich fand, gestern abend war es so ein bißchen wie in alten Zeiten! Dies sei vor allem denjenigen gesagt, die nach der knapp entgangenen Meisterschaft meinen, sie könnten sich nicht mehr so richtig mit dem Team identifizieren.
Ich bleibe dabei; sollten die Baskets endlich einmal von größeren Verletzungen verschont bleiben, dürfen wir uns noch auf einige heiße Spiele in Dome freuen. Wohin dies dann am Ende führt, bleibt abzuwarten. Ich jedenfalls glaube wieder daran, daß mit diesem Team noch einiges möglich sein wird. -
Also so spontan hätte ich 1:18 vor dem Ende dafür noch kein T gegeben, aber man weiß ja nicht, was da für ein Wort fiel von daher wie schon gesagt: Passt schon!
Aber mal ehrlich, das was hier einige als Klares, dummes Foul bezeichnen, würde ich als unglückliches Foul bezeichnen, da Wood da scheinbar ausrutscht. Ein Foul ist es natürlich
-
Was die Bonner hier alles schreiben… Also ich als Aussenstehender kann beim besten Willen nicht verstehen das Wood SCHLECHT sein soll !!! Das kann ich nicht verstehen. Gestern das mit dem T Foul kann NIEMAND in diesem Forum beurteilen und jeder der es versucht macht sich in meinen Augen unglaublich lecherlich. Die Geschichte mit Herbert finde ich auch recht lustig … als Bonner wird man das vlt. nicht verstehen aber ich kann seine Meinung voll und ganz nachvollziehen… die der Bonner allerdings auch (dadurch das dass alles auch mit demT foul zu tuhn hat will ich mich damit nicht weiter beschäftigen).
Um noch einmal auf Wood zurück zu kommen sehe ich ihn als einen der Kandidaten für den MVP Titel (das er die meisten Punkte der Liga macht ist ein FAKT). Das einige Herrschaften ihn möglicherweise nicht allzu symphatisch finden… naja sagen wir wenn er auf einem tieferen Niveau spielen würde, kein Hahn nach seinem “Auftreten” schreien.Fazit: Wood ist ein Kandidat für den MVP, das T Foul kann Niemand beurteilen und Herbert kann ich verstehen (das Spiel hatte Emotionen wem das nicht passt der sollte Golf gucken)
LG und guten Rutsch Ben
-
Also so spontan hätte ich 1:18 vor dem Ende dafür noch kein T gegeben, aber man weiß ja nicht, was da für ein Wort fiel von daher wie schon gesagt: Passt schon!
Aber mal ehrlich, das was hier einige als Klares, dummes Foul bezeichnen, würde ich als unglückliches Foul bezeichnen, da Wood da scheinbar ausrutscht. Ein Foul ist es natürlich
Wie auch der Eindruck in der Halle sehe ich kein Foul, aber aus einem besseren Winkel hab ich die Situation auch nicht gesehen. Von Ensminger natürlich auch nicht, aber Wood fällt nur auf den Boden und Wise scheint das auch nicht im geringsten zu interessieren. No Call wäre einfach das beste in der Situation gewesen (oder Wood hält den Mund) und dadurch auch kein 4 Punkte Angriff für Bonn. Trotzdem würde mich wirklich mal interessieren, was Wood gesagt hat.
BBL wirkt langsam sehr NBA Like, wie cool die Refs mittlerweile die T’s raushauen.
-
Das Wood ein Spieler ist, den man gerne in der eigenen Mannschaft sehen würde, hat wohl keiner bestritten. Auch ich sehe ihn z.Zt. als MVP-Kandidat.
Dennoch:
Darf auch er nicht absichtlich oder unabsichtlich in seinen Gegenspieler hineinrutschen (eine ähnlich Situation führte meiner Meinung nach bei Ohlbrecht ebenso zum Foulpfiff). Wenn aber dann dieser Spieler sich zum Schiedsrichter dreht und von seinen Mannschaftskollegen zurück gehalten werden muss (was ich von meinem Platz sehr gut vis-a-vis beobachten konnte), dann ist man doch leicht versucht zu denken, dass Herr Wood gerade nicht die passenden Worte finden konnte…
Das Campbell (nicht Hunt) kein T bekommen hat, ist wohl zu vertreten. Dass er stark geblutet hat, konnte man von der Tribüne aus sehen. Ich frage mich hier eher, warum kein Schiedsrichter vorher abgepfiffen hat! Ich bin mir ziemlich sicher, dass nur noch 14sek auf der Uhr waren. Ein technisches Foul wäre hier als Schiedsrichterreaktion doch wirklich unpassend gewesen.Alles in allem wünsche ich mir für den Rest der Saison noch viele so spannende Spiele mit Fans aus beiden Lagern, die ihr Team lautstark unterstützen!
-
Alter sind denn hier alle blind ???
Das war kein Foul von Wood, nie im Leben !!!
Er stolpert über den Fuß von Ensminger, als der den screen stellt… und berührt noch nicht einma Wise…
Dann noch ein T zu geben ist ein Witz !!!
Aber was solls Wir sind immer noch 2. und haben den besten Spieler der Liga …
Checkt ma seine stats vom spiel, er war auf triple double Kurs, 8!!! reb.und 7 ass. 20 pkt.
wenn das nicht MVP würdig ist… Stats don’t lie […]
-
Herbert hat doch mit der Kritik am T wirklich recht. Was allerdings wirklich nicht gut war, dass er die PK vorzeitig verlassen. hat. Der komische Bonner Pressemann hat aber auch keine Größe gezeigt. Dem ging ja vor lachen dermaßen einer ab, typisch Fan halt. Mike Koch hat wenigstens professionell die Fassung gewahrt.
Alles in allem: Ein geiler Basketball-Abend -
Was die Szene mit Wood nicht zeigt ist das was unmittelbar vorher passiert ist:
Wise stahl ihm mit einer unglaublichen Lässigkeit den Ball. Wood ging zum Korb hoch und hat dann erst gemerkt dass der Ball weg war…
Wood setzte agressiv nach, textete dabei mehrfach in Richtung Schiri.
Das Foul war dann ungefähr der dritte Kontakt und Clemens Fritz hatte sich dann auch genug angehört und als dann noch die abwertende Geste mit der Hand kam, hatte er keine andere Wahl. Bei Jaacks wurde genauso gepfiffen.Und was das nicht gegebene T von Campbell anging: Da war keine Agression gegenüber den Refs zu erkennen, Es war eher die Enttäuschung darüber, das er in den letzten Minuten nicht mehr mitspielen konnte.
Herbert - schlechter Verlierer, nach dem PK Auftritt gibt es keine andere Wertung.
-
Kleiner Zwischen-Einspruch:
Statistiken lügen.
Falls es einen echten Kandidaten für den wertvollsten Spieler überhaupt braucht: John Goldsberry.Nein, da muß ich widersprechen!
z.Z ist Hauer mein Favorit. Wenn er nicht spielt ist er für Bonn definitiv ein MVP Kandidat!logo
-
Aus den vorherigen Situationen resultierend ist das T gegen Wood durchaus verstädnlich gewesen. Nach dem Steal von Wise hatte er sich im vorbeilaufen deutlich beim Schiri beschwert und mit der Geste nach Pfiff gegen ihn musste das T von Seiten der Refs folgen. Ist zwar hart, aber in der Situation absolut verständlich.
-
Kleiner Zwischen-Einspruch:
Statistiken lügen.
Falls es einen echten Kandidaten für den wertvollsten Spieler überhaupt braucht: John Goldsberry.Nein, da muß ich widersprechen!
z.Z ist Hauer mein Favorit. Wenn er nicht spielt ist er für Bonn definitiv ein MVP Kandidat!logo
haha made my day
-
Einigen Leuten hier kann man nur empfehlen sich erstmal zu beruhigen, ich kann nirgendwo sehen das jemand sagt, Wood wäre ein schlechter Spieler. Es wird gesagt er kommt arrogant rüber, aber das tut er auch.
Trotzdem würde ich ihn absolut lieben wenn er in Bonn wäre
Das T ist in dem Video wirklich nicht zu ersehen, ich schätze mal das ihm da halt ein par Worte rausgerutscht sind.
Es behauptet auch keienr Wise wäre ein MVP Kandidat, bzw. besser als Wood, es wird nur gesagt dass er Mittwoch definitiv die dickeren Eier hatte. Was auch stimmt
Ansonsten echt schönes Spiel, und viel Glück an die sympathischen Frankfurter, hoffentlich sieht man sich in den Playoffs -
Ich seh grad Campbell hat die letzten 2 Spiele 8/11 3er getroffen (73%) und die letzten 6 Spiele hat er 15/26 (58%) getroffen, nachdem er die ersten 9 Spiele 5/36 (14%) hatte. Da hat einer seinen Wurf gefunden.
Und insgesammt haben Tyndale und King mit 42,9 die beste 3er Quote im Team!
-
Warum sagen so un glaublich fiele bonner das stats lügen würden … dann lügen ergebnisse doch wohl auch!!! Dann ist Bamberg nicht das beste team der liga, dann hat bonn vorgestern nicht gewonnen dann ist am ende der play offs nicht die mannschaft meister die die runde um runde weiter kommt sondern die die aus fan sicht die schönsten, sympatischsten spiele abliefert. wenn man mit deem allen über einstimmt kann man sagen das stats lügen sonst muss man schon verdammt gute argumente haben.
es freut mich sehr das ich miep durch meinen kommentar so viel dazu gewinnen konnte das er sich jetzt erleuchtet fühlt. aber miep die aussage das ich alle im forum erleuchtet habe ist sehr schwierig ich ppersönlich glaube das nicht.
-
PPG etc. Stats hängen viel zu sehr davon ab in welchem Team man spielt und sagen in der Tat nur recht wenig über die Qualität eines Spielers aus. Ist ein Spielsystem stark auf einen Spieler zugeschnitten, hat man starke Mitspieler, trifft man die Würfe wenn es zählt oder sind viele Alibi-Punkte dabei wenn alles gelaufen ist etc…
Es ist doch oft so, dass Spieler aus kleineren Teams in diesen Rankings vorne liegen oder Spieler, die viele Würfe nehmen.
Ist jetzt ohne Wertung für die Debatte ob der Frankfurter MVP sein könnte, aber Stats sind für die Bewertung IMO nicht so aussagekräftig. -
Nichtsdestotrotz hätte es auf jeden Fall aufgrund des vorangegangen Fouls von Wood zwei Freiwürfe gegeben.
Dann wäre das Spiel vielleicht nochmals anders verlaufen,wenn er kein T bekommen hätteNein, als das erst Foul gepfiffen wurde, hatte Frankfurt 3 Teamfouls. Als wäre es das vierte Teamfoul gewesen. Mit dem T waren es dann 5 Teamfouls, weswegen wohl einige dachtens, auch beim ersten Foul wären es schon 5 gewesen.
Oh sorry, das hatte ich anders in Erinnerung…
-
PPG etc. Stats hängen viel zu sehr davon ab in welchem Team man spielt und sagen in der Tat nur recht wenig über die Qualität eines Spielers aus. Ist ein Spielsystem stark auf einen Spieler zugeschnitten, hat man starke Mitspieler, trifft man die Würfe wenn es zählt oder sind viele Alibi-Punkte dabei wenn alles gelaufen ist etc…
Es ist doch oft so, dass Spieler aus kleineren Teams in diesen Rankings vorne liegen oder Spieler, die viele Würfe nehmen.
Ist jetzt ohne Wertung für die Debatte ob der Frankfurter MVP sein könnte, aber Stats sind für die Bewertung IMO nicht so aussagekräftig.PPG sagen recht wenig über die Qualität des spielers aus???
Aja, also könnte man wohl dich in den kader der Düsseldorfer stecken und du würdest auch… sagen wir mal ca. 20PPG machen. Weil es ja ein schwaches Team ist.
Du hast eine Logik
Es hat schon einen Grund warum ein Spiel auf einen einzelnen Spieler zugeschnitten wird, weil er der Beste ist.
-
Der beste Spieler in dem Team vielleicht. Natürlich sagen Stats etwas über die Qualitäten aus, aber natürlich nicht alles.
Wenn Suput in Düsseldorf jedes Spiel 40 Minuten spielen würde und Didin jedes System auf ihn zuschneiden würde, dann würde er sicher 40+ppg machen. Wäre er dann mehr ein MVP Kandidat als jetzt, selbst wenn Düsseldorf jedes Spiel mit 40:100 verliert?
-
PPG etc. Stats hängen viel zu sehr davon ab in welchem Team man spielt und sagen in der Tat nur recht wenig über die Qualität eines Spielers aus. Ist ein Spielsystem stark auf einen Spieler zugeschnitten, hat man starke Mitspieler, trifft man die Würfe wenn es zählt oder sind viele Alibi-Punkte dabei wenn alles gelaufen ist etc…
Es ist doch oft so, dass Spieler aus kleineren Teams in diesen Rankings vorne liegen oder Spieler, die viele Würfe nehmen.
Ist jetzt ohne Wertung für die Debatte ob der Frankfurter MVP sein könnte, aber Stats sind für die Bewertung IMO nicht so aussagekräftig.Absolut! Wenn ich mich mal an Jason Gardner erinnere, der bei uns in Bonn in jedem Spiel sehr gut gescort hat, während seine Mitspieler nicht allzu oft das Zepter in die Hand genommen haben, dann relativiert sich seine Leistung doch enorm.
Ebenso kommt mir ein gewisser David Teague in den Sinn, der sogar 20 Punkte
für Gießen pro Spiel gemacht hat, aber meiner Meinung nach auch musste…
Ich glaube, dass Wood so hoch punktet liegt vor allen Dingen an seiner Verantwortung, die er hat. Das ist jetzt aber nicht despektierlich gemeint!
Qualität hat er definitiv und vielleicht sogar mehr als das, aber für mich persönlich ist er jetzt nicht außergewöhnlich.Ich glaube, wenn Moye zurückkommt (=eine weitere Scoringoption), wird man sehen können, dass Wood weniger Arbeit zu verrichten hat…Meines Erachtens nach gibt es aber noch bessere Kandidaten für den MVP-Titel.
Allen voran ein Casey Jacobsen und ein immer besser werdender Tyrese Rice, der mindestens genauso stark ist wie Wood.
Das ist meine persönliche Ansicht… -
Wood ist der überragende Spieler beim Tabellenzweiten. Zu sagen, dass er nicht einer der Top-MVP Kandidaten ist, wäre da blanker Hohn.
Der Einzige der ihm im Moment den Titel streitig machen könnte wäre wohl Rice, der ebenfalls bei einem erfolgreichen Team ähnlich gute Leistungen abliefert.
In den meisten anderen Spitzenteams ist das Kollektiv zu stark, als dass sich einer so abheben würde und bei schwächeren Teams ist es wie schon ein Vorredner schrieb nicht ganz so aussagekräftig, wenn man “starke Leistungen” bringt.Die MVP Rufe nach 2 Minuten waren trotzdem ein Witz - das leisten sich nicht mal die Lakersfans - selbst die warten, bis ein Spiel in trockenen Tüchern ist … kam aber ja auch beim T gut zurück ^^
-
Habe zwar nicht den ganzen Fred durchgelsen, finde aber die Bonner Kommenater nicht unter der Gürtellinie - im Gegensatz zu Spielen nach Berlin etwa. Das Spiel war hitzig, hochwertig, da muss man Emotionen freien Lauf lassen können, so lange es nicht unfair wird.
Auch Herbert ist mir daher sogar noch einen Tick sympathischer geworden. Klar, er hätte die PK nicht verlassen dürfen, aber der Mann lebt Basketball, und nach so einem Spiel vermeintlich durch die Schiedsrichter verloren zu haben, muss man zehn Minuten nach Spielende erstmal verarbeitet haben. Fand’s cool, wie lässig er noch im Raum stehen geblieben ist und eine Frage eines Journalisten beantwortet hat. Der Mann hat immer wieder Überraschungen parat. Und wie oben schon einer geschrieben hat: Er weiß in der Regel schon was er tut.
Wäre schön, wenn sich Bonn und und Frankfurt in den Playoffs wiedertreffen würden, schon wegen der nicht so langen Fahrt und den netten fans auf beiden Seiten -
Hallo. Ich wurde heute Abend super gut unterhalten; ein tolles B´ball-Spiel.
Warum hier in diesem Spiel ca. 60 Fouls auf dem Board stehen? Keine Ahnung!
Aber Leute wie @Mavsfan haben fast jede Situation gut oder besser gesehen und verstehen viele Entscheidungen und zerlegen diese bis ins Detail; Hut abNic Wise ist mir tausendmal lieber, als dieser Wood!!! Dieses Gehabe: Klimmzug vor dem Spiel am Korb, diese Gestik, einfach nur arrogant!!! Aber die “MVP-Gesänge und Transparente” seitens der Skys-Fans geben dem Ganzen ja recht; ich meine: einfach nur Schmiere und Arroganz. Das “T” von Herrn Wood kurz vor Schluss zeugt davon, dass er ein “ganz Großer” ist , auch wenn ein paar viele Zentimeter dazu fehlen!!!
Die Baskets aus Bonn machen mir momentan viel Spaß´, weiter so.
Allen einen guten Rutsch in 2011.
Der Tuchi war ´mal wieder da. Schlagt dein Herz am richtigen fleck?Mach´s gut.
Sorry, mein Beitrag ist hier mehrmals negativ angesprochen worden; warum?
Ich habe etwas von einem guten B´ball-Spiel gesagt.
Ich habe gesagt, dass ich 60 Fouls nicht verstehe (ohne parteiisch zu sein).
Ich habe gesagt, dass mir Wise lieber ist als Wood (nur vom Auftreten her), ich habe mit keiner Silbe bei Wise vom MVP o.ä. gesprochen.
Ich habe nichts zu Woods Charakter gesagt; wie sollte ich mir das auch anmaßen? Ich mag sein Auftreten einfach nicht; das ist so und das bleibt so. Und es bleibt auch dabei, dass ich gut unterhalten wurde, basta.Guten Rutsch gehabt zu haben und ein erfolgreiches 2011
Uwe