Telekom Baskets Bonn vs. DEUTSCHE BANK SKYLINERS
-
Schon witzig wie Einige hier den Charakter von DaShaun Wood genau analysieren können. Psychologen wie euch braucht die Welt. Einen Menschen, dem man vielleicht 20 Minuten Aufmerksamkeit gewidmet hat, so präzise in eine Kategorie stecken zu können… RESPEKT !
Ich würde mal zur Studie des einen oder anderen Interviews mit Wood raten, da kommt zumindestens bei mir rüber, dass er ein sehr aufgeschlossener und freundlicher Typ ist. Auf seine zweifelsohne vorhandenen Showeinlagen hat er sich auch bezogen. Dazu sagt er, dass er halt selbst noch ein bisschen Kind ist welches seine Idole aus dem Fernsehen nachspielt. Das kann man naiv finden, verteufeln muss man ihn dafür aber meines Erachtens nicht. Auch von Frankfurtern wurde zeitweise sein Charakter in Frage gestellt, aber so mit der Zeit wurde dann deutlich, dass Herr Wood wirklich ein guter Typ und Teammate ist, der halt (leider) manchmal im Eifer des Gefechts über die Stränge schlägt. Das T hab ich nicht gesehen, habe aber gehört (nicht nur hier im Thread), dass es überzogen gewesen sei. Vielleicht können ja Einige, wenn das Adrenalin vom Spiel raus ist, sich die Zeit nehmen ihr Urteil über DaShaun Wood zu revidieren. Wer dazu nicht bereit ist kann ihn trotzdem weiter verabscheuen, ein guter Spieler bleibt er trotzdem. Aber meiner Meinung nach ist er halt mehr. -
Wood ist ein großartiger Spieler, dem ich keinesfalls Arroganz unterstellen würde. Das T war aus meiner Sicht allerdings berechtigt, wenn die Schiris so pfeifen, wie sie heute gepfiffen haben. Aus meiner Sicht das T gegen Jaacks auch völlig berechtigt.
-
Freut mich, dass wir Herrn Wood in den Griff bekommen haben (im 4. Viertel durch Wise aufjedenfall.)
Tja was bleibt zu sagen…
… die Baskets steigern sich von Spiel zu Spiel…das Artland Spiel gefiel mir aber besser.
… Hunt gefällt mir mit den Turnovers gar nicht. Parkplatz 3er machen aber Spaß!
… Jaacks zeigt sehr viel Einsatz, leider manchmal Kontra produktiv (Technisches)
, Alex hat an seinen 3ern gearbeitet… sehr positiv! (sieht man auch immer beim aufwärmen)
… Schiedsrichter? Ich komm nicht in den Dome für Freiwürfe.
… Wood for MVP? Ne danke da nehm ich lieber Herrn Wise! Vergleich 1. Spieltag zu Heute find ich sehr beeindruckend. Wise hat sich sehr gesteigert und macht immer wieder Spaß durch seine Middle-Range Shoots. -
Sorry, aber bei den Dreiern aus der Ecke hat in erster Linie Alex gepennt. Das waren seine Leute. Ist ja nett, wenn er unter dem Korb helfen will aber das war so sicher nicht verabredet. Entsprechend sauer war Mike dann ja auch - Zu Recht!
Nun ist das ja schon Standard beim Chefkoch, daß King als Blitzableiter herhalten muss.
Ich fand King als Energizer überragend, weitaus schneller in der defensive und näher an seinem Mann als manch anderer (ohne die hervorragende Leistung des gesamten Teams schmälern zu wollen !)
-
Schon witzig wie Einige hier den Charakter von DaShaun Wood genau analysieren können. Psychologen wie euch braucht die Welt. Einen Menschen, dem man vielleicht 20 Minuten Aufmerksamkeit gewidmet hat, so präzise in eine Kategorie stecken zu können… RESPEKT !
Vielleicht sollteset Du mal die Kommetare genauer lesen bevor Du hier los polterst… alle schreiben, dass Wood ein guter (bis sehr guter) Spieler ist aber seine Art bisweilen arrogant wirkt. Es waren Beschreibungen von Beobachtungen bei einem Spiel! PUNKT! Wer analysiert hier den Charakter? Also halte die Luft an und komm selber wieder runter…
Zum Spiel: War geil! Die Stimmung war so gut wie schon lange nicht mehr - ein fast voller Dome macht schon was her…Auch die Skyliner Fans waren zahlreich vertreten und lautstark! Zwei Teams auf Augenhöhe liefern sich ein klasse Basketballspiel - das sind beste Zutaten für einen tollen Abend!
Wise wird von Spiel zu Spiel besser und kommt langsam in Europa an. Manche vergesssen manchmal, dass der Kerl erst 22 ist und es sein ROOKIE Jahr ist. Haunt macht genau das, was man erwarten konnte: haarsträubende TOs und geile Dreier! Er hat laut TOP 50 der BBL die meisten getroffenen Dreier bisher (41) bei einer Quote von knapp über 40 %. Alex liegt in diesem Jahr bei 42 % bisher…
Bei Folarin scheint der Knoten auch geplatzt - kann gerne so weiter machen!Ich habe übrigens jetzt auch im Hallenheft gelsen, dass die Rückkehr von Vince für “Anfang des Jahres” oder so ähnlich angekündigt wird. Wurde auch schon im Basketsforum diskutiert… das würde mich in erster Linie für ihn selbst unglaublich freuen, wenn er tatsächlich bald auf den Court zurückkehrt!
-
@Rai:
Sorry, aber bei den Dreiern aus der Ecke hat in erster Linie Alex gepennt. Das waren seine Leute. Ist ja nett, wenn er unter dem Korb helfen will aber das war so sicher nicht verabredet. Entsprechend sauer war Mike dann ja auch - Zu Recht!
Nun ist das ja schon Standard beim Chefkoch, daß King als Blitzableiter herhalten muss.
Ich fand King als Energizer überragend, weitaus schneller in der defensive und näher an seinem Mann als manch anderer (ohne die hervorragende Leistung des gesamten Teams schmälern zu wollen !)
Ist ja richtig aber Energizer alleine reicht nicht. Es sind halt leider immer wieder die gleichen dummen Fehler, die dafür sorgen, dass der Gegner leichte Punkte bekommt.
Ein dämlich verlegter Korbleger von Jaacks fällt eben der ganzen Halle auf. Dass gleich viermal der eigene Gegenspieler frei zum Dreier kommt jedoch nicht. -
Wood macht 17 Punkte und 5 Assists und 5 Rebounds bei 40 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 18 im Schnitt. Wise macht 13 Punkte 3 Assists, 2 Rebounds bei 14 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 10 im Schnitt.
Da verbietet sich eine Diskussion das Wise(egal wie er sich gesteigert hat) eher ein MVP sein könnte als Wood. -
Wood macht 17 Punkte und 5 Assists und 5 Rebounds bei 40 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 18 im Schnitt. Wise macht 13 Punkte 3 Assists, 2 Rebounds bei 14 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 10 im Schnitt.
Da verbietet sich eine Diskussion das Wise(egal wie er sich gesteigert hat) eher ein MVP sein könnte als Wood.Du hast den Arroganz Malus vergessen dadurch kriegt Wood wieder 8 Punkte Effektivität abgezogen
-
Ist schon eine Augenweide, Wood zuzuschauen ! Geschwindigkeit und Spielübersicht sind beeindruckend !
Eher negativ beeindruckend:
Wenn er nach selbstverschuldetem Ballverlust aus Frust foult, den Schiri anmeckert und dann ein - berechtigtes - technisches Foul kassiert, dann weiterhin so aggressiv auf den Schiri einwirkt wie geschehen, daß diMello ihn mehrfach mit Körperkraft wegziehen muß, dann schadet er seiner Mannschaft aus verletzter Eitelkeit heraus mehr.Aber - wer die Pressekonferenz und das wirklich lächerliche und unhöfliche Verhalten von Trainer Herbert gesehen hat - wird diese gekränkte Eitelkeit im Zusammenhang verstehen !
Im Unterschied dazu hat Trainer Koch die Entgleisung des ebenfalls mit viel Einsatz kämpfenden Jaaks (Beklatschen der Schiri-Foulentscheidung gegen ihn) mit heftigen Worten und Gesten dem Spieler gegenüber kritisiert !
-
Wood macht 17 Punkte und 5 Assists und 5 Rebounds bei 40 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 18 im Schnitt. Wise macht 13 Punkte 3 Assists, 2 Rebounds bei 14 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 10 im Schnitt.
Da verbietet sich eine Diskussion das Wise(egal wie er sich gesteigert hat) eher ein MVP sein könnte als Wood.…und wer genau diskutiert das? Einen Vergleich könnte man höchstens ziehen, wenn das Alter und Erfahrung gleich wären…ist es aber nicht also…
Und warum darf man das Verhalten eines Spielers nicht als arrogant empfinden?
-
Ein Bonner Fan meinte hier Woods als MVP, nö dann doch eher Wise. Darauf habe ich reagiert, weil ich als Oldenburg-Fan schon sagen muss das Woods in dieser Liga schon ein Ausnahmespieler ist. Ich will damit auch nicht Wise angreifen. Der hat sich wie das ganze Team aus Bonn gut entwickelt. Ich wollte nur klarstellen, dass man ihn mit Woods besser noch nicht vergleichen sollte.
-
Wood macht 17 Punkte und 5 Assists und 5 Rebounds bei 40 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 18 im Schnitt. Wise macht 13 Punkte 3 Assists, 2 Rebounds bei 14 Prozent Dreierquote und einer Effektivität von 10 im Schnitt.
Da verbietet sich eine Diskussion das Wise(egal wie er sich gesteigert hat) eher ein MVP sein könnte als Wood.…und wer genau diskutiert das? Einen Vergleich könnte man höchstens ziehen, wenn das Alter und Erfahrung gleich wären…ist es aber nicht also…
Und warum darf man das Verhalten eines Spielers nicht als arrogant empfinden?
Bullshit. Wieso soll man die Spieler nicht vergleichen können? Mit diesem Ansatz kann man fast nie Spieler vergleichen, son Quatsch ist das.
In fast 50 Jahren BBL mit Meisterschaften und Pokalsiegen noch und nöcher hab ich in Gießen schon viele Spieler gesehen. Arrogante, bescheidene, dicke, dünne, kluge, dumme…kann man alle vergleichen.
Und Wood ist natürlich stärker als Wise.
-
Ein Offensivspektakel beider Teams, ein Krimi am Schluss, eine rockende Halle und ordentliche Schiedsrichter - und dennoch finden immer wieder einige noch was zu meckern - unglaublich!
Daher ein diplomatischer Rundumschlag zum Jahreswechsel von mir:
Spiel:
Der Spielverlauf ist von beiden Presseabteilungen wunderbar wiedergegeben und dem ist kaum was hinzuzufügen. Beide Teams offensiv kaum zu halten. Die Baskets versuchen Wood weitestgehend aus dem Spiel zu nehmen und auf einmal Punkten Dominik, Dabbert, Bucknor und Co. Auf der anderen Seite sind es lange Hunt und Campbell, den kleinen Nic hatten die Skyliners da aber wohl nicht so richtig auf der Rechnung . Insgesamt aber eine starke Leistung von beiden Teams - so macht Basketball viel Spaß!!!Schiedsrichter:
Wenn man will, kann man in jedem Spiel auf die Schiedsrichter einprügeln, mal mehr und mal weniger …. Gestern haben die SR das Spiel jedenfalls nicht entschieden und das ist das allerwichtigste! Sie hatten Ihre Linie, die Sie relativ gut durchgehalten haben. Zugegebenermaßen war die ziemlich kleinlich und die Freiwurf-Competition im 3. Viertel hat auch mich etwas genervt. Fehlentscheidungen gab es natürlich auch, aber die sind doch menschlich! Die T`s waren schon allesamt in Ordnung, denn wenn die Spieler so forsch ihren “Tee” bestellen, dann sollen sie sich auch nicht wundern, wenn er prompt serviert wird . Die Schirigesänge fand ich gestern dementsprechend genauso unangebracht wie das Statement von Gordie Herbert.Wood:
Lasst den Jungen in Ruhe, das ist ein Guter! Und wofür wir 2 Persönlichkeiten brauchen (Hunt, Campbell), das verkörpert er in einem, der spielerische Zocker und die geltungsbedürftige Diva. Er ist eine Bereicherung für die Liga mit seiner spektakulären Spielweise. Und lasst ihn doch jubeln wie er will, die Frankfurter und die Artländer haben uns ja auch nicht vorgeworfen, was der Campbell für einer ist. Oder ist das was anderes ?Meine Sympathien für Frankfurt haben sich gestern Abend deutlich ausgeprägt und so wünsche ich beiden Teams für 2011viel Erfolg und ich würde mich über ein Wiedersehen im (Halb)Ffinale besonders freuen. Vor allem scheinen auch die Baskets jetzt ihren Weg gefunden zu haben und für alle die nicht mehr dem Fantalk lauschen konnten bleibt noch die Information, dass mit Yarbrough bei unkompliiziertem Heilungsverlauf “ungefähr” im März wieder zu rechnen ist.
Guten Rutsch an alle und feel Spaß…
PP17
-
Wood ist spielerisch einer der stärksten Spieler in der Liga. Aber das Verhalten was hier beschrieben wird, erinnert mich sehr stark an den Wood er in Berlin den Hampelmann gemacht hat. Scheint so als wenn der Typ Geistig ein wenig instabil ist.
Edith fragt noch was es mit der Szene von Hunt auf sich hat, die Herbert in der PK anspricht und ob sein Ärger begründet ist? -
Ich finde MVP-Diskussionen grundsätzlich blödsinnig, aber zum jetzigen Zeitpunkt umso mehr.
Das Wood im Vergleich zu Wise grundsätzlich natürlich der zur Zeit bessere Spieler ist, das braucht man nicht groß zu überlegen.
Das Wise aber gestern das bessere Spiel gemacht hat, obwohl er die schlechteren Statistiken auf dem Endbogen hatte, sollte aber auch jedem klar sein. Was nützt mir ein Spieler der am Anfang eines Spiels die Megashow abspult und sich in der Crunchtime die Bälle abnehmen lässt. Da ist mir ein Spieler doch lieber, der einen Gang höher schalten kann und das Spiel übernimmt wenn es drauf ankommt.
Fazit: Grundsätzlich zur Zeit Wood der wesentlich bessere Spieler (wenn auch mit einer zweifelhaften Ausstrahlung), gestern aber Wise in den entscheidenden Situationen kaltschnäutzig!!! -
Die Pressekonferenz ist doch mal interessant!
Koch und Pressesprecher haben etwas blöd aus der Wäsche geschaut.
Herbert hat Recht mit der Aktion mit Hunt. Er hat sich darüber aufgeregt, das er keinen Pfiff gekriegt hat, mußte am Auge behandelt werden und hat den Unmut darüber mit dem Wegfeuern des Balles quittiert. Egal wie: das hätte man als T geben können …. aber auch nicht müssen. Dann war im Eifer des Gefechtes aber auch das von Wood nix. Das war die normale Enttäuschung, einen merkwürdigen Pfiff gekriegt zu haben. So oder so: die gelben Jungs waren gestern überfordert, aber es hat sich ausgeglichen.
Viel interessanter war der andere Kommentar, das Herbert den Tabellenstand als wenig aussagekräftig sieht. Sieht besser aus als es ist. Sehe ich auch so! Mit einem Powell ausser Form und ohne Bucknor und Center wird es in der Rückrunde weniger Punkte geben. … und so weit ist man nicht von Platz 9 entfernt. Vor allem war der Spielplan in der Hinrunde günstig. Das dreht sich jetzt um.
“Our team played pathetic” … man war der angefressen. Sein Frust richtete sich voll ans Team und da wird es mächtig rauchen. Das galt allen und wohl vor allem die Verteidigungsleistung war inakzeptabel.
Positiv im Gegensatz zu Didin war der Satz: Ich werde meine Spieler nicht in der Öffentlichkeit kritisieren. Da sollte Didin mal Unterricht nehmen. Mit Didin hätten die Skyliners heute deutlich weniger Punkte. Wahrscheinlich würde er 40 Minuten mit Wood, McKinney, Powell, Bucknor und Robertson spielen und den Rest hätte er schon demotiviert. Das Team funktioniert schon, hat aber insgesamt über seine Verhältnisse gepunktet. Wird spannend wie die nächsten Wochen sich entwickeln.
-
Glückwunsch nach Bonn! Ein verdinter Heimsieg, sie waren genau die drei Punkte besser. Insgesamt war es ein toller Basketballabend, volles Haus, gute Stimmung, spannendes Spiel. Wir haben eigentlich nicht viel falsch gemacht. Bonn war einfach richtig stark. Vor allem das Guardtrio um Wise, Hunt und Campbell überragend. Mit welch traumwandlerischer Sicherheit der junge Wise unzählige Male den Mitteldistanzjumper von der Birne reingezwirbelt hat war schon beeindruckend.
Ob der letzte Spielzug wirklich gewollt war, wage ich zu bezweiflen. Ein bedrängter eins-gegen-eins 3er von Bucknor 6 Sekunden vor Schluss? Naja, Schwamm drüber, wäre natürlich ein geiler Abschied von Jermaine gewesen, wenn der uns in die OT geschossen hätte.
Dass Wood mit seiner Art polarisiert ist doch klar. Wäre er nicht in meinem Team und würde ihn zum erstem Mal sehen, hätte ich wahrscheinlich auch nicht die besten Worte für ihn parat. Würde er in Bonn spielen, wären wir bestimmt von seiner Art genervt und die Bonner würden ihn feiern. Ich musste mich auch erst an ihn gewöhnen, aber so ist er halt auf dem Platz und ich will es nicht mehr missen. Neben dem Platz ist ein ganz freundlicher, offener und angenehmer Zeitgenosse. Sein pregame Klimzug ist mittlerweile Kult in der BSH, genauso wenn er den “Jet” macht. Er ist halt ein kleiner showman und hat Spaß dabei…und wie SkyIsTheLimit schon erwähnt hat, er sagt selber, dass er manchmal zuviel Fernseh schaut Wenn er weiterhin seiner “Art” solche Taten folgen lässt, kann ihm das keiner übel nehmen.
Unabhängig davon, die MVP Rufe nach 2 Minuten Spielzeit waren in der Tat unnötig und peinlich…das können wir dann im Rückspiel machen, vorausgesetzt Wood spielt konstant und wir stehen als Team immer noch so gut da.
Guten Rutsch!
-
Bei aller Dikussion um Wood ist man sich ja zumindest im Hinblick auf sein Können einig. Ich hab ihn bisher nich arrogant gesehen, hab dieses Jahr 5 Spiele in der BSH gesehen, aber die Spiele, in denen man ihn kritisiert hat, waren halt die in Berlin und wohl jetzt in Bonn. Wobei es gegen Bayreuth auch ne Szene gab, wo er ein T hätte kassieren können, da hat der Schiri Gnade vor Recht ergehen lassen.
Ich würde mal noch n weiteren möglichen Erklärungsgrund für sein Verhalten in die Runde werfen: DRUCK.
Durch die Ausfälle von Moye und Powell ist er jetzt weit und breit der unangefochtene Go-to-Guy, der reihenweise Sahnespiele und -stats abliefert. Alles, wirklich alles konzentriert sich momentan auf ihn, jeder erwartet, dass er es rausreißt, Spiele entscheidet etc. Da ists vielleicht nicht immer einfach, n kühlen Kopf zu bewahren. Den Klimmzug vorm Spiel find ich auch lustig, mein Gott, andere Leute haben auch Rituale, und dass er sich damit als Kraftmeier in Szene setzen will, glaub ich auch net, weil das fürn Bballer wohl nich so das Riesending ist. -
Es war Campbell, der den Ball weggepeffert hat. Er hat aus der Lippe ordentlich gesaftet und dem Schiri, der nebenher lief, mehrmals signalisiert das Spiel anzuhalten. Dafür anschließend noch ein T zu geben wäre lächerlich gewesen. Herbert ist wirklich ein sehr schlechter Verlierer.
-
Die Pressekonferenz ist doch mal interessant!
Koch und Pressesprecher haben etwas blöd aus der Wäsche geschaut.
Herbert hat Recht mit der Aktion mit Hunt. Er hat sich darüber aufgeregt, das er keinen Pfiff gekriegt hat, mußte am Auge behandelt werden und hat den Unmut darüber mit dem Wegfeuern des Balles quittiert. Egal wie: das hätte man als T geben können …. aber auch nicht müssen. Dann war im Eifer des Gefechtes aber auch das von Wood nix. Das war die normale Enttäuschung, einen merkwürdigen Pfiff gekriegt zu haben. So oder so: die gelben Jungs waren gestern überfordert, aber es hat sich ausgeglichen.
Ich frag mich ja immer, wie man die Berechtigung eines T von der Tribüne aus beurteilen kann. Woher will man das wissen was gesagt wurde? Wenn ihm da ein “F*** you” oder sowas rausgerutscht ist, dann ist das halt ein T. Wir wissen es ja aber nicht und dann zu sagen das T wäre überzogen gewesen halte ich für…zumindest schwierig
Sonst find ich Wood ja schon ziemlich geil. Super Spieler, hat mir gut gefallen. Gestern aber Wise halt noch einen ticken besser
-
Das beste ist, dass Hunt nie einen Ball über das Spielfeld gefeuert hat. Damit disqualifiziert Herbert sich doch schon von allein. Selten so einen schlechten Verlierer gesehn. Es ist also egal was Wood gesagt hat, die Schiris dürfen seiner tollen Diva kein T geben… herrlich.
-
Back to the game:
Beide Teams zeitweise sehr beeindruckend ! DeMello erscheint mir auch weitaus besser integriert als unter Didin, hat mich für ihn sehr gefreut. Schade daß Roller wohl Abschied nimmt nach dieser Saison, ich seh ihn immer wieder gerne spielen.
Ich habe mich auch gefreut, solch eine Werbung für Basketball meinem Besuch gezeigt zu haben. Und freue mich - wahrscheinlich - mal wieder auf eventuelle POs gegen Frankfurt.
-
Der Unterschied ist doch ein T zu geben oder ein T 1:18min vor dem Ende zu geben. Ich sag ja nicht, dass sich die Spieler in der Schlussphase alles erlauben dürfen, aber mehr aufregen sollte in der Schlussphase doch drin sein. Aber ich habe die Szene nicht gesehen und enthalte mich deshalb jeglicher Wertung.
Ansonsten bin ich ziemlich überrascht über die vielen Kommentare ggü. Wood (immernoch Wood und nicht Woods) und Herbert.
Beide leben für ihren Sport und sind eigentlich für alles Mögliche bekannt, aber nicht für ihre Unsportlichkeit und Arroganz.
Wood ist ein toller Spieler, sicher trägt er eine gewisse Arroganz mit sich, aber ich finde ds nicht unbedingt negativ. Er hat sich durch seine Leistung sämtliches Selbstvertrauen verdient und btw ein Klimmzug am Korb ist doch kein Zeichen für Arroganz, sowas sieht man doch öfter mal. Dass er im Spiel motzt, ja meine Güte, also da haben wir echt schon anderes erlebt. Für Frankfurt ist es was ganz besonderes, seit Chris Williams ist Wood sicher der beste Spieler, der für die Skyliners aufläuft. Dass man da überfrüht MVP-Rufe hört, sollte nachvollziehbar sein, vor allem da Wood bisher der überragende Spieler in der Liga ist. Dass das nicht ernst zu nehmen ist, ist doch jedem klar.
Gordon Herbert ist ein exzellenter Trainer und vor allem fairer Sportsmann. Er nimmt seine Spieler in Schutz und beschwert sich indirekt über die Schiri-Leistung, was ich beides nach den spielkommentaren hier im Thread nachvollziehen kann.
Was bleibt am Ende? Ein gutes Basketball-Spiel, zwei tolle Teams, viele tolle Spieler und ein schöner Jahresabschluss.
-
Ich habe Wood mittlerweile auch ein paarnmal sehen können. Es sind immer mal ein paar Mätzchen dabei, und er zeigt nach gelungenen Aktionen auch gern mal die Muckis. Mir persönlich gefällt das nicht besonders, aber es unterscheidet sich in nichts von dem, was ich seit vielen vielen Jahren insb bei vielen Amis in der BBL sehe. Keine Ahnung, wo die das beigebracht bekommen oder sich abgucken, aber das gehört bei sehr vielen zur Attitüde. Und unter diesen Spielern waren sicher auch schon viele Bonner und Berliner Spieler.
Ich erkenne jedenfalls keinen Unterschied, sofern Wood gestern nicht andere Dinge gemacht hat als in den Spielen davor, die ich gesehen habe. Wood ist ein außergewöhnlicher Spieler in dieser Liga, das weiß er, und das trägt sicher zu seinem Verhalten bei. Aber wie gesagt, aus meiner Erfahrung sind diese Gesten alles andere als selten, und zwar an allen BBL-Standorten.
Dass das jetzt bei Wood so sehr thematisiert wird, führt mich zu der Überlegung, ob es ggf neben einem schlechten Verlierer (wenn man Gordie so nennen will; und auch ich habe mir das gelegentlich schon nach seinen PKs gedacht, obwohl ich ihn insgesamt über die Maßen mag; Verlieren kann er nicht wirklich) auch den ein oder anderen schlechten Gewinner hier gibt. Insb dass man sich an MVP-Rufen aus ner Fankurve stört, ist schon ein wenig kurios. Wo ist denn das Problem? Im Spiel emotional aufgeladene Fans finden ihren besten Spieler toll und drücken das entspr. aus. Hier im Fred wird ja selbst Wise nach seinem guten Spiel schon damit in Verbindung gebracht.
Aber das meine ich wirklich mit dem Augenzwinkern (s.o.) . Es sollte sich einfach mal jeder überlegen, ob man sich da bei fremden Spielern über Dinge aufregt und negativ interpretiert, die man bei den eigenen eher positiv oder zumindest neutral auslegt.
Was den Vergleich Wise - Wood angeht. Der ist zum jetzigen Zeitpunkt schon ein wenig zum Schmunzeln. Mag sein, dass Wise gestern die entscheidenden Aktionen hatte, aber wenn es um den MVP geht (den ich als Titel eh unwichtig finde), dann liegen da derzeit noch Welten dazwischen. Wnn Wise die gestrige Leistung jetzt in Serie bestätigt, dann kann man ja in 4-6 Wochen zu ner anderen Einschätzung kommen.
Mal rein aus den stats raus: Wood war gestern nicht weit vom Triple Double entfernt! Ich bin zwar nicht der BBL-Experte, aber ich denke nicht, dass es einen vergleichbaren Spieler hier oft gibt. Das sollte man dann auch anerkennen können, ohne gleich an anderer Stelle mit Gewalt ein Haar in der Suppe zu suchen. Auf mich macht er jedenfalls einen sehr sympathischen Eindruck in den Interviews und Zusammenschnitten, auch wenn ab und an ein bisschen Gehabe dabei ist. Mag sein dass meine Eindrücke nur unvollständig sind, aber das sind die aus 30 Minuten BBL-Spiel sicher auch. Ich habe jedenfalls schon erheblich unsympathischere Burschen in der Liga gesehen, auch in FFM.
-
Gordon Herbert ein schlechter Verlierer??? Hallo??? Wer die Pressekonferenz gesehen hat, hat auch gehört, dass er Bonn zum Sieg gratuliert hat, das sie das bessere Team waren und verdient gewonnen haben! Tut das ein schlechter verlierer? NEIN!
Er sagt sogar, dass die Skys nicht so gut sind wie der Tabellenplatz es widerspiegelt! Er analysiert nüchtern die Situation… hat mit schlechter Verlierer nix zu tun!!!
Das er sein TEam nicht öffentlich kritisieren will!!! Hallo!!! ist ja wohl logisch… er stellt sich schützend vor das TEam… !!! Schlechter Verlierer??? Nein, starker Trainer, mit breiten Schultern!!!
Herbert äußert seine Meinung zum den Schiris und den T’s… “so what”… er hat die Niederlage vorher schon eingestanden und Bonn gratuliert… Schlechter Verlierer??? Hallo … gehts noch?!?
…und das die Trainer die PK nach ihren Statements verlassen passiert immer wieder… um zum Bus zu kommen… oder oder oder…kriegt Euch mal alle wieder ein!!!
mit stört vielmehr das nicht-professionelle Verhalten des Typen der die PK “geleitet” hat… bzw… seine persönlichen Eindrücke mit reinbringt… wieso erlaubt sich der Typ zu sagen, dass Herbert nen schlechter Verlierer ist… scheint für mich eher die Arroganz eines Gewinners zu sein!!!
… und by the way… auch am livescore nen hammer Spiel… leider mit dem falschen GEwinner… (aus Frankfurter Sicht)… aber trotzdem Glückwunsch… solche Spiele bringen den deutsche Basketball voran!!! mehr davon!!!
um die Wichtigkeit der hier geführten Diskussion um Herbert’s Verhalten einzuordnen… sei anzumerken… das AJ wohl wieder komplett gesund wird nach dem Schlaganfall!!! also, nicht immer alles auf die Goldwaage legen… es gibt wichtigeres…
-
Gordon Herbert ein schlechter Verlierer??? Hallo??? Wer die Pressekonferenz gesehen hat, hat auch gehört, dass er Bonn zum Sieg gratuliert hat, das sie das bessere Team waren und verdient gewonnen haben! Tut das ein schlechter verlierer? NEIN!
Das Gratulieren hat man als Trainer verinnerlicht. Darauf gebe ich nicht viel, ist genauso wie hier bei SD Wenn schon jemand anfängt mit “Glückwunsch an …., ABER…”
Schlechter Verlierer ist vlt. der falsche Begriff, aber man muss sich als Trainer einfach in so einer Situation im Griff haben und darf nicht die beleidigte Leberwurst spielen. Das fängt gleich zu Beginn der PK an, als er schön irgendwelche Statistiken durchliest, scheinbar völlig teilnahmslos, selbst als der PK-Leiter ihn direkt anspricht…Und zieht sich dann über seine gesamte PK inkl. Abgang…Kein Handshake mit Koch und dem anderen Typen, keine Verabschiedung…Nichts…
Sowas wirkt einfach unprofessionell und in der Tat beleidigt Er repräsentiert hier die Mannschaft und muss sich bei der PK einfach anders benehmen.
Die Kritik an den Refs bei dieser einen Szene mag berechtigt sein, ich weiß es nicht…Aber um wieder auf Professionalität zurückzukommen: Man darf egtl. nie eine einzige Szene aus dem Spiel rauspicken und sich darüber so aufregen.
-
Noch was zur PK:
1. Herbert gratuliert absolut handelüblich zu einem verdienten Sieg der Bonner. Da gibt es gar nichts dran auszusetzen.
2. Dass er sich über die aus seiner Sicht ungleiche Behandlung bei den T´s beschwert, ist auch absolut handelsüblich. Er erklärt, warum es aus seiner Sicht ungleich war. Ob man das nun teilt oder nicht, der Hinweis von Herbert ist absolut üblich und auch in der Form nicht zu beanstanden.
3. Nach seinem Kommentar aufstehen und gehen gehört sich nicht. An einen mit laufendem Motor wartenden Bus kann ich nicht glauben, daher hätte er anstandshalber Koch´s Statement abwarten müssen. Das ist also absolut kritikwürdig.
4. Wer auch immer das in der Mitte war, dem steht ganz sicher nicht zu, den gegnerischen Trainer als schlechten Verlierer zu bezeichnen. Er kann sich das denken, aber das da so in die Kamera zu sagen, dafür sollte er sich was schämen. Da hat man dann eben neben dem schlechten Verlierer auch schonmal einen schlechten Gewinner.
Insgesamt sehe ich wenig, was eine größere Diskussion rechtfertigt bzgl Wood und Herbert. Schon komisch, dass das in der Nachbetrachtung eine größere Rolle spielt als das Spiel selbst.
-
….Kein Handshake mit Koch und dem anderen Typen, keine Verabschiedung…Nichts…
Sowas wirkt einfach unprofessionell und in der Tat beleidigt …
Naja, immerhin gibt er die Hand, du Lügenbold!
-
1.: Das Gratulieren hat man als Trainer verinnerlicht. Darauf gebe ich nicht viel, ist genauso wie hier bei SD Wenn schon jemand anfängt mit “Glückwunsch an …., ABER…”
2.: Schlechter Verlierer ist vlt. der falsche Begriff, aber man muss sich als Trainer einfach in so einer Situation im Griff haben und darf nicht die beleidigte Leberwurst spielen. Das fängt gleich zu Beginn der PK an, als er schön irgendwelche Statistiken durchliest, scheinbar völlig teilnahmslos, selbst als der PK-Leiter ihn direkt anspricht…Und zieht sich dann über seine gesamte PK inkl. Abgang…Kein Handshake mit Koch und dem anderen Typen, keine Verabschiedung…Nichts…
3.: Sowas wirkt einfach unprofessionell und in der Tat beleidigt Er repräsentiert hier die Mannschaft und muss sich bei der PK einfach anders benehmen.
4.: Die Kritik an den Refs bei dieser einen Szene mag berechtigt sein, ich weiß es nicht…Aber um wieder auf Professionalität zurückzukommen: Man darf egtl. nie eine einzige Szene aus dem Spiel rauspicken und sich darüber so aufregen.
ad 1: Ändert nichts daran, dass er zu nem verdienten Sieg gratuliert hat. Wie Du ihm indirekt unterstellen kannst, dass er das nicht ernst meint, ist mir ein Rätsel.
ad 2: Ja spinn ich jetzt, hab doch gerade das Ding gesehen, udn dass er sich von Koch mit einem sehr deutlichen Handshake verabschiedet hat. Vielleicht schaust Du sie auch nochmal, bevor Du auch hier einfach was unterstellst. Das mit dem stas-Lesen macht er immer, auch nach Siegen, und ich finde da auch nichts Schlimmes, denn das, was er da sieht, fließt ja auch anschließend idR in die Beurteilung auf der PK ein.
ad 3: Zustimmung
ad 4: Warum nicht? Sie war durchaus am Ende sehr wichtig, und er hat es anders gesehen. Ich vermute, dass es nach engen Spielen bei fast jeder PK Diskussionen um 1 oder 2 Spielszenen gibt. Würde mich wundern, wenn das Gordon´s alleinige Eigenart wäre.
-
Arroganz-Diskussionen sind lächerlich. Meinetwegen kann Wood sich auch von zehn nackten Nubierinnen in einer Sänfte in die Halle tragen lassen, wenn es ihm gefällt.
Jaacks hat natürlich eines der dümmsten T’s ever abgeliefert, dafür ist er auch zu Recht von Koch in den Senkel gestellt worden. Aber der Mann wird uns trotzdem noch helfen, als Backup-Center, für das Geld, was wir haben, ist er gut. Seine ersten fünf Minuten auf dem Feld fand ich stark, und er kann auch mal von außen treffen. Seine Spielzeit war +/- 0; in so einem Spiel völlig in Ordnung. Und genau so könnte man sich auch über Enses dämliches Foul zum and-one aufregen, das uns zu dem Zeitpunkt richtig weh getan hat. Jaacks scheint mir übermotiviert, aber das ist mir allemal lieber als ein Schönspieler, der sich hängen lässt. Unterstützen wir ihn also weiterhin mit unserem freundlichen Applaus und hoffen wir, dass er dann öfter sein Hirn einsetzt.
Ein T kann man übrigens durchaus auch 1:18 vor Schluss geben. Mich würde es eher ärgern, wenn Schiris dann meinten, anders pfeifen zu müssen.
Wise hat jetzt gegen Rice und gegen Wood stark gespielt. Ich würd’ ihn nicht tauschen wollen.Ach ja, und eins noch zu den Schiris: Mich hat besonders erstaunt, wie unterschiedlich sie auch in dem Teams gepfiffen haben. Da bekommen alle die kleinsten Fehler abgepfiffen, aber Muurinen darf übers ganze Spiel rumhampeln, reinlangen und unsaubere Blöcke stellen. Echt ne komische Leistung gestern von den Dreien.
-
Das Thema Wood ist doch nur so “groß”, weil alle meinen den Spieler hier verteidigen zu müssen.
Es wurde gesagt, das er arrogant “rüberkommt”. Das heisst nicht das er arrogant ist. Na klar kann das ein leiber netter Mensch sein, aber ich persönlich fand eben gestern Abend, das sein Auftreten auf dem Feld arrogant aussah. Und damit meine ich nicht das am Korb hochziehen vor dem Spiel oder Beschweren beim Schiedsrichter. Und natürlich findet man “ungewöhnliche” Verhaltensweisen bei den eigenen Spielern besser als beim gegnerischen Spielern (siehe Ensminger).
Alle sind der Meinung, das er besser ist als Wise und auch besser als mindestens 95% der restlichen BBL-Spieler. Aber Wise hat in der entscheidenden Spielphase eben SEIN Team zum Sieg geführt, und eben nicht Wood die Skyliners (auch wenn er unbestritten insgesamt die besseren Statistiken hatte).
Wie gesagt, Spiel war super und so kann es weitergehen!!! -
Arroganz-Diskussionen sind lächerlich. Meinetwegen kann Wood sich auch von zehn nackten Nubierinnen in einer Sänfte in die Halle tragen lassen, wenn es ihm gefällt.
Danke…you made my day!
Lasst den Wood doch Wood sein und Spieler XY bleibt XY.
Er ist ein Typ und solche Typen braucht eine Liga, zumal er wie schon vorher hier geschrieben, bei den Aktionen die er macht einfach Spaß haben will. So what!Und seine Klimmzüge haben mittlerweile schon Kultstatus!
Auf die Gordon-Herbert-schlechter-Verlierer-Diskussion gehe ich nur kurz ein, da hier mMn aus einer Mücke ein Elefent gemacht wird…völlig überzogen. Das einzige, was man ihm vorwerfen kann ist, das er die PK nicht hätte verlassen dürfen. Punkt.
-
Schon witzig wie Einige hier den Charakter von DaShaun Wood genau analysieren können. Psychologen wie euch braucht die Welt. Einen Menschen, dem man vielleicht 20 Minuten Aufmerksamkeit gewidmet hat, so präzise in eine Kategorie stecken zu können… RESPEKT !
Vielleicht sollteset Du mal die Kommetare genauer lesen bevor Du hier los polterst… alle schreiben, dass Wood ein guter (bis sehr guter) Spieler ist aber seine Art bisweilen arrogant wirkt. Es waren Beschreibungen von Beobachtungen bei einem Spiel! PUNKT! Wer analysiert hier den Charakter? Also halte die Luft an und komm selber wieder runter…
Ich hatte mich mit dem Beitrag auch nur auf @Oluoma bezogen, der Selbiges aus meiner Sicht in unzureichender Weise getan hat. Alle anderen Kommentare kann ich, wie man meinem Post eigentlich entnehmen kann, verstehen.
-
@MAG:
@Langer_Eugen:
Auf die Gordon-Herbert-schlechter-Verlierer-Diskussion gehe ich nur kurz ein, da hier mMn aus einer Mücke ein Elefent gemacht wird…völlig überzogen. Das einzige, was man ihm vorwerfen kann ist, das er die PK nicht hätte verlassen dürfen. Punkt.Seh ich auch so!
Nur die Baskets sollten sich echt mal Gedanken um nen neuen Moderator machen, der mann scheint mir auch sehr unprofessionell und zu viel Fan. Ist mir auch schon in früheren PKs aufgefallen, dass die Baskets da kein gutes Händchen haben. -
Frankfurter Fans belächeln die Wood als MVP fordern und dann selbst Wise zu Selbigem machen wollen, ist meiner Meinung nach ziemlich lächerlich. Sicher sein Entspurt in dieser Partie war Wahnsinn und er hatte auch vorher gute Spiele. Aber Da ist er dann doch noch einige Nummern zu wenig dominant. Und zum Anderen spricht halt der Teamerfolg (noch) für Wood. Um mal bei Statistiken zu bleiben: Der Topscorer, zweitbester Assistgeber, der auch noch unter den Top 30 bei Rebounds ist UND sein Team ins Laufen bringt und erfolgreich ist, kann eigenlich nur in Ausnahmefällen nicht MVP sein. Nichts für ungut Nic Wise ist ein toller Spieler und passt gut ins Bonner Team, aber MVP ?
-
Das Thema Wood ist doch nur so “groß”, weil alle meinen den Spieler hier verteidigen zu müssen.
!…das ist genau der Punkt! Ein, zwei Äußerungen zum Eindruck den man von ihm hatte und die werden ganz schnell zu falschen Charakternalysen und MVP Diskussionen usw… völlig überzogen!
Und @ Skyisthelimit “Schon witzig wie Einige hier den Charakter von DaShaun Wood genau analysieren können…” meinst Du also einige Oloumas … und die ganzen Bonner, die Wise als MVP vor Wood sehen finde ich jetzt auch nicht. …Aber das nur am Rande.
Genug davon!