Bayreuth 2006/07
-
nein der widerruf kam unaufgefordert von mir. weil die worte ‘massgeblich beteiligt’ ein aufhänger sein könnten. und ich werde hier nur internas des bbc veröffentlichen die auch jedem noch so peniblen test standhalten. außerdem liegt es mir fern mich auf eine stufe mit leuten wie hatschi zu stellen (mc goo anschuldigungen).
wie das ende von steiner bayreuth stattfand und wie die pleite von basket bayreuth wissen insider. andere können solche fragen.
danach kann jeder für sich selbst werten ob der geschäftsführer des bbc auf andere bayreuther sportpleiten mit dem finger zeigen sollte oder besser nicht…in diesem sinne!
ansonsten schiesse ich nicht auf den bb in bt sondern sorge mich ob der zur zeit in den besten händen ist.
@ulli: in welchem umfeld lebst denn du wenn bei dauern vokabeln wie mut oder angst fallen?
-
On 2006-09-03 11:59,
sondern sorge mich ob der zur zeit in den besten händen ist.
Nicht nur du sorgst dich, ob der Basketball in Bayreuth zur Zeit richtig gebettet ist.
Aber nun musst du dich schon mal fragen lassen, ob du Leute kennst, bei denen der Bayreuther Basketball in bessere Hände kommen könnte???
-
Tja, SirMichael, es gibt immer einen, der es besser könnte und da “oldham” ja keine Gelegenheit auslässt, gegen Schöttner zu schießen (man könnte fast vermuten, dass es ihm nicht so sehr um den Bayreuther BB geht, sondern eher um Schöttner - vielleicht was persönliches??) sollte man meinen, dass er mehrere Alternativen anzubieten hätte. - Es mag ja sein, dass “oldham” ein paar Namen im Kopf hat, aber es würde mich schon wundern, wenn er hier auch nur einen Namen nennen könnte, von einer Person, die dann auch BEREIT wäre, das Amt von Schöttner zu übernehemen!
Im Wahlkampf kann man sich für den “besseren” entscheiden (auch wenn der dann vielleicht verliert, ist in einer Demokratie halt so), aber so lange keine Wahlmöglichkeit da ist, sollte man sich überlegen, ob man den demontiert, der im Moment der einzige ist, der bereit ist, etwas zu tun…Kritik Üben (= “sagen was meiner Meinung nach falsch ist/läuft”) ist einfach, weswegen sehr viele dies auch tun.
konstruktive Kritik üben (=“sagen, was falsch läuft und aufzeigen, wie es besser ginge”) ist schon viel schwieriger, weshalb dies nicht so viele können.
Es besser wissen und dann auch noch bereit sein, das auch zu tun, erfordert so viel Zeit, Kraft, Frustration und Durchhaltevermögen, dass nur ganz wenige bereit sind es zu versuchen…Es mag ja sein, dass Schöttner Fehler macht/e und vieles besser machen könnte, aber er redet nicht nur, sondern er TUT ETWAS - und dafür hat er meine Achtung.
Es mag sein, dass die BATs keine guten Ideen haben, wenig Erfolg haben oder noch mehr tun könnten, aber sie TUN ETWAS und dafür haben sie meine Achtung.@“Oldham”: nur mit Reden, kann man versuchen sich darzustellen, aber man stellt nichts dar.
Ich selbst weiß es nicht besser und kann es nicht besser, weshalb ich mich mit Meinungsäußerungen weitgehend zurückhalte. Klar wäre es mir lieber, wenn der BBC ein Top-Management mit Top-Trainer und Top-Spielern auf einer tiefen Bank hätte und in zwei Jahren international mitspielen würde, aber da kein Mäzen in Sicht ist, der über Jahre ein paar Millionen spendiert, werde ich wohl mit dem Vorlieb nehmen müssen, was da ist, und die, die sich auf und neben dem Feld engagieren anfeuern, so gut ich kann…
(Es wir schwer, den 6ten Platz zu erreichen, aber wenn alle fit bleiben, dann kann es klappen!) -
@juergen: von keine kritik äussern weil man keinen allumfassenden alternativvorschlag machen kann ändert sich die welt aber auch nicht. manchmal muß einfach ein steinchen zum anderen kommen. davon abgesehen sehe ich einen großen teil meiner kritik nicht als destruktiv. so steckt in der aussage daß der gf des bbc in einer äußerst schwierigen situation sich seit 2 monaten in keinem forum äußert unübersehbar der konstruktive ansatz offener zu agieren.
wenn jeder offen seine meinung vertritt ist das sich dann sammelnde wissen aus der meinung vieler auch eine basis auf der sich neues aufbauen lässt.
und wer ein amt wie das des bbc-geschäftsführers übernimmt muß sich bewußt sein daß der zahlende zuschauer kritik üben wird.
oder erlaubst du kritik an z.b. michael ballacks leistungen in einem spiel nur denjenigen die besser fußball spielen als er bzw. ihm einen perfekten trainingplan anbieten können?was ich positiv finde: es entwickelt sich mehr und mehr eine diskussion abseits derer die jedwede kritik als bloße majestätsbeleidigung an schöttner empfinden. und diese diskussion wird interessanterweise hier und nicht im zensierten forum des bbc geführt.
und: wenn man die vorberichte über den eon-cup liest dann scheint da etwas sehr sehr positives in rollen zu kommen. SO steigert man das image des bb in bt und das macht den bbc mit der zeit auch für sponoren interessanter. schade nur daß hierzu ausgerechnet angebliche mitstreitern nichts besseres einfällt als den am meisten aktiven organisators des eon cups = michael härtel = mc goo zu monieren…
-
Nun lasst uns mal auf den eon-cup freuen. Vielleicht gefällt es den College Boys ja so gut in Bayreuth, dass sie umsonst beim BBC unterschreiben…
Mich freut es zumindest, dass man ein solches,wie ich finde, attraktives Turnier aufstellen konnte, egal wer da im Endeffekt daran beteiligt war. Dass einem jedem hier der Bayreuther Basketball am Herzen liegt, merkt man ja doch irgendwie.
Wenn Oldham sagt, dass ein jeder Ticketkäufer Recht auf Kritik hat,muss ich ihm zustimmen. Deshalb diskutiert man ja in einem Forum. Deswegen muss nicht jeder gleich auf ihn einprügeln,vor allem wenn man bedenkt, dass wir(Oldham und ich) diese Misere schon lange im Voraus angedeutet haben,als es viele BBC-Fans eben einfach nicht wahrhaben wollten oder der Informationspolitik des BBC geglaubt haben. Also,bitte lasst den Mist und fordert Oldham ständig auf, sich der Öffentlichkeit preizugeben. Seine Argumente wären keine anderen als hier und es wird einen Grund haben,dass wir hier im anonymen Internet schreiben und uns nicht im “Bayreuther Trichter” treffen:-) -
man sieht das du keine ahnung hast.
es haben sich ganz andere fans im trichter getroffen und es wurden ganz andere themen behandelt.es gibt in bayreuth nicht nur die “bats” deren anhänger und “euch” meine lieben freunde.
bis zum e-on cup
-
Missverständnis: Mit dem Trichter, dessen Ruf zweifelhaft ist, hatte ich einen Vergleich zu Eishockeyfans ziehen wollen. Das sich die Bats trotzdem im Trichter treffen, amüsiert mich deshalb um so mehr. Dass ich keine Ahnung habe, ist eine These deinerseits, die du nicht belegst. Genau wie das zweigeteilte Lager der “BBC-Fans”. Soetwas hab ich nie behauptet, noch hab ich zu einen “Gegen-Fanclub” aufgerufen. Kritik sollte erlaubt sein, es müssen nicht alle blauäugig durchs Leben rennen und eine oktroierte Wahrheit glauben.
-
na so ganz Unrecht hat tatort ja nicht.
Die BATS treffen sich zu Stammtischen im Podium nicht im Trichter.
Hier treffen sich wohl die Trommler des BBC. Wobei durchaus auch Teile der Trommler BATS sind.
Unterm Strich arbeiten beide daran den BBC vorwärts zu bringen, ob nun mit den gefürchteten bayreuther Trommelschlägen oder Aktionen der BATS.Auch bin ich der Meinung das Kritik erlaubt sein sollte, ob sie was bringt hängt immer von der Qualität der Kritik ab.
Fanclubkritik ist allerdings was für Fanclubmitglieder , da unser Beitrag nicht mit der Eintrittskarte des BBC gezahlt wird
Ich kann mich nur der Meinung anschließen von jürgen anschliessen.
Mich und die allermeisten Anderen interessiert Kritik von Machern, nicht von Motzern.
Kritik an bestimmten Personen meinerseits (wobei mir die Schreibweise ganz egal ist) basiert auf Fakten aus deren Folge sich messbare Nachteile für BATS und BBC ergeben haben und nicht auf Vermutungen oder Hörensagen. Aber auch das bringe ich vor demjenigen vor den es betrifft und verstecke mich nicht hinter Nicknames.
Es wäre nicht das erste Mal , daß ich ein offenes Gespräch mit Leute habe die andere Ansichten vertreten und niemanden ist dabei was passiert Nur immer anonym Leute anzugreifen und Unterstellungen zu äußern ist ne recht schwache Leistung.
Auch ich hatte mit Herrn Schöttner so manche kontroverse Diskussion. Er ist aber nie dem Gespräch ausgewichen! Im Gegenteil und das verdient Respekt.
Er stellt sich regelmässig beim Stammtisch der Diskussion , auch bei vielen Clubs undenkbar. Und dieser Stammtisch ist nicht zensiert !Bis Freitag
Alexander Burkhardt
-
ich muss meine these nicht belegen misterknister - ich kann lesen
ich rate dir erst zu rechachieren dann thesen aufzustellen.
ach ja der trichter ist nicht zweifelhaft sondern du mein freund.
es gibt zwei fanclubs die vielleicht in einigen meinungen zweigeteilt sind aber in der sache das gleiche wollen… -
auweiauweiauwei - vereinsmeierei wie sie singt und lacht: vermischung der beiden fanclubs! sorry, war nie meine absicht. hab wohl einfach die übersicht verloren.
thema hier ist und bleibt aber der bbc und basketball oder?
und wenn sich fanclubmitglieder dazu aufschwingen namens des bbc statements abzuliefern dann kann daran kritisiert werden. kritik können übrigens auch diejenigen abliefern die keinen eintritt an den bbc entrichten. es soll innovative menschen geben die grundsätzlich jede kritik als bereicherung empfinden. ob sie jede kritik annehmen und dinge deswegen ändern ist ein ganz anderes paar stiefel. wer kritik mit lästern oder befehlen verwechselt stamt wohl aus einer anderen epoche…:-)
however -vergebene liebesmühe. das forum ist ja auch nicht dazu da um nachhilfeunterricht darüber zu erteilen was das wort kritik bedeutet
achja diesemal @axel: deine leier “der und der kennen mich’” ändern aber auch nichts daran daß auch du hier anonym auftrittst. hinter jedem psyeudonym steckt wohl jemand den im off-web-leben jemand kennt
-
On 2006-09-05 13:50, Tatort01 wrote:
1.ich kann lesen
2.ich rate dir erst zu rechachieren dann thesen aufzustellen.
3.ach ja der trichter ist nicht zweifelhaft sondern du mein freund.Zu
1. Wow, ich habe es hier mit einem Studenten zu tun
2.Was meinst du damit? Allgemein gehalten oder zielst du auf was bestimmtes ab? Wenn ja,dann sag es mir, dass du klüger als ich bist, haben wir ja schon geklärt
3.Kommt darauf an,in welchen Kreisen man verkehrt. Da wir anscheinend ein anderes Klientel bevorzugen und wir uns nicht kennen, nenn mich nicht “dein Freund”! -
kleiner tipp: hansi gnad war kein teamgefährte von m.koch im meisterschaftsjahr. er wurde im folgejahr verplfichtet und stand sich mit calvin OLDHAM auf den füßen. das war einer der gründe warum das jahr nach der meisterschaft für steiner zum anfang vom ende wurde.
-
An welchem Strang soll man den ziehen? Angesichts des Kaders, der immer noch viel zu niedrigen Besucherzahlen und einer Informationpolitik, die in vielen Augen lange Zeit einfach nicht vorhanden war, kann man nicht von einem Strang, vielmehr von einem Faden sprechen.
-
Bitte? Ich bin weder gebürtiger Deutscher/Franke, noch kann ich deinem Beitrag irgendwelchen Sinn abgewinnen. Wenn dir nicht passt, was ich schreibe, dann antworte so, dass ch dich verstehe, dann kann man ev. auch auf ein Niveau zurückkehren, auf dem miteinander reden kann. Sorry, die Frage mit dem Niveau hatten wir ja auch schon…
EDIT: Nach mehrmaligem Durchlesen, glaube ich dich verstanden zu haben. Wär das Gleiche wenn ich mit tiefstem South-Slang anfangen würde…
ICH muss nichts tun, ich werde dafür ja auch nicht bezahlt. ICH zahle aber Eintrittsgeld(wie lang noch ist die Frage), deshalb steht mir Kritik durchaus zu. Im Endeffekt ist so ein Sportverein ein Dienstleistungsträger im Segment Unterhaltung. Passt mir der Dienstleister nicht mehr, geh icht nicht mehr hin. -
On 2006-09-07 22:36, MisterKnister wrote:
…
ICH muss nichts tun, ich werde dafür ja auch nicht bezahlt …Außer Trainer und Spielern wird beim BBC sonst auch NIEMAND bezahlt. NIEMAND (sonst) müsste beim BBC (und wohl auch in fast allen anderen Vereinen der 2. BL) also etwas tun - viele engagieren sich aber trotzdem und übernehmen Verantwortung und oftmals nicht unerhebliche Risiken und opfern ihre Freizeit - und zwar ehrenamtlich. Ohne den persönliche Einsatz VIELER ginge es gar nicht.
Nein, DU MUSST NICHTS tun und DU DARFST weiter kritisieren - eben weil es Leute gibt, die sich ohne Bezahlung engagieren
-
Gib mir ein Zitat von mir, in dem ich gegen ehrenamtliche Helfer, Fanclub(-mitglieder) oder sonstige nichtbezahlte Organisatoren etwas sage. Wirst du nichts finden. Meine Kritik geht nur an Management und Öffentlichkeitsarbeit.
Langsam geht es mir echt auf die Nerven, jedes Mal Kritik (egal in welcher Form) rechtfertigen zu müssen. Jedes Mal die gleiche Scheiss Floskel “Tu doch selber was”. Zeugt von extrem viel Einfallsreichtum. -
On 2006-09-08 10:28, MisterKnister wrote:
@baselineGib mir ein Zitat von mir …. Meine Kritik geht nur an Management und Öffentlichkeitsarbeit.
Erledigt
Management und Öffentlichkeitsarbeit werden (nicht nur) beim BBC eben nicht bezahlt, sondern sind ehrenamtlich tätig
Übrigens lustig, wie dünnhäutig du selber mit Kritik (an deiner Kritik) umgehst …
Aber relaxen - ich wollte dich nicht zum “selber tun” überreden. Ich hatte nur die Argumentation aufgegriffen, dass DU nichts tun musst, weil du nicht bezahlst wirst - diese Argumentation geht imo eben schlicht daneben, wenn du dabei unterstellst, dass das Management bezahlt wird und DESHALB “was tun muss”.
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich ausdrücken. Natürlich MUSST du nichts tun und DARFST trotzdem Kritik äußern. Und da wir Meinungsfreiheit haben, ist dazu noch nicht mal der Kauf einer Eintrittskarte nötig …
Ansonsten bin ich durchaus auch der Meinung, dass der, der dann eine Aufgabe (ehrenamtlich oder bezahlt) übernimmt, diese bestmöglich erfüllen sollte.
-
1.Ich dachte, präsidium und Pressesprecher wären bezahlte Kräfte. Ist dem nicht so, ist das für mich auch unerheblich, den mit dem Ehrenamt bürde ich mir eine Verantwortung auf, die ich erfüllen muss. Daher stimme ich mit dir überein.
2. Das mit der Floskel war weiss Gott nicht auf dich bezogen.
3. Genervt(nicht Dünnhäutig) werde ich nur deshalb langsam, weil hier die meisten immer wieder das Gleiche(siehe Floskel) vo sich geben. -
Bin ich froh, dass die Saison bald losgeht und Ihr endlich mal über die Spiele vom BBC diskutieren könnt……
-
hoffentlich können wir und auch die medien über die spiele des bbc berichten.
auf der bbc homepage waren die vorberichte zum wirklich positiven eon cup ja ausschließlich über die anderen teams und längst vergangene zeiten. vom bbc trainingslager und vom team seit wochen fehlanzeige. welche autos die spieler dieses jahr fahren das wissen wir jetzt zur genüge. und u. eichbaums gesicht kenn jetzt jeder aus jeder perspektive
an einem strang ziehen: mit schöttner ein ding der unmöglichkeit. da ziehen nur leute mit die ein eigeninteresse haben. z.b. die öffentlichkeit heischenden bats.
thema fans: pardon - ich wußte bisher von der zweiteilung nix. den trommlern respekt für ihre fan arbeit die stimmung in die halle bringt!
und jetzt: auf einen attraktiven und möglichst erfolgreichen eon cup!
-
So, der erste Tag des Eon-Cups ist rum und das Bayreuther Rumpfteam hat sich meiner Meinung beachtlich geschlagen. Grübler mit einer sehr guten Vorstellung, an Ty werden wir noch viel Freude haben und Hänel kann plötzlich Dreier werfen. Alles in allem eine gelungene Vorstellung trotz des 58-89 Misserfolgs gegen die Bonner. In der 2. Halbzeit schien dem BBC einfach die Luft auszugehen…
Negativhöhepunkt des Abends war der Auftritt des Bayreuther Bürgermeisters, der völlig unvorbereitet eine Laudatio auf das Turnier halten sollte, und binnen Sekunden die Fähigkeit verlor GANZE Sätze auszusprechen.
Die College Auswahl entäuschte auf ganzer Linie gegen Leverkusen. Keine Spielintelligenz,kein Teamplay gegen die BAYER-Auswahl,bei der beide PGs (Geib und Goldsberry) überzeugten. -
Die Mannschaft des BBC hat sich wirklich beachtlich geschlagen. Leider gingen ihnen in der zweiten Halbzeit die Kräfte aus. Aber wen wundert das, bei dieser Rotation.
Der Coach allerdings hat sich weniger beachtlich geschlagen: Ständiges Anlegen und Hadern mit den Schiris. Letztlich bekam er dann endlich und verdient sein technisches Foul. Mit so einem Verhalten hilft er der Mannschaft aber sicher nicht weiter!
-
kompliment von mir an marco! denn bei dieser “rotation” kann es nur gehen wenn alle spieler möglichst flexibel verschiedene positionen spielen. und da scheint ihm in der vorbereitung ja einiges gelungen zu sein.
naja die erste halbzeit mitgehalten ist schon so eine aussage. man darf nicht vergessen daß das ganze testspielcharakter hat. bonn konnte ungefährdet systeme testen. sonst könnte die maus die von der katze nach einer halben stunde spiel gefressen wird auch behaupten eine halbzeit gut mitgehalten zu haben…:-)
-
Können die beim Bayern Cup anwesenden Bayreuther hier vielleicht auch etwas zum Bonner Team sagen? Wie harmonisch sehen Offense und Defense aus? Wer beeindruckt? Wer spielt solide? Wie sehen eure Eindrücke von der Mannschaft aus?
Vielen Dank im Voraus!
-
Einen guten Eindruck hinterließ auf jeden Fall
Schiffner. In der ersten Halbzeit 4/4 Dreier -
Bisher sind die Bonner nur zu siebt ohne Conley, Mazeika und Flomo? angetreten.
In den beiden Spielen taten sich vor allem Gardner, Bowler und Schiffner hervor.
Gardner (Typ Carl Brown) klein, quirlig, gutes Auge, kann schießen - einer der besseren PG der Bundesliga.
Bowler (noch ein paar Kilo zuviel) räumt auf unter dem Brett, paar schöne Moves, Blocks - solide Bundesligaarbeit.
Schiffner ein shooter par exelance, trifft aus allen Lagen - gute offense option -
mal schauen wie er sich morgen gegen LEV schlägt.PS für alle Andersdenekenden: dies ist meine ganz subjektive Meinung
Zu Bayreuth: Bisher wie zu erwarten gegen Bonn und Leverkusen chancenlos.
Vielleicht klappts ja gegen die US-Boys.Bonn und LEV haben ihre Spiele bisher gewonnen, somit wird das morgige Aufeinandertreffen zum Endspiel um den Turniersieg.
-
BBC bekommt Verstärkung bis Saisonbeginn, dies kündigte Präsident Schöttner in der Halbzeitpause des EON-Cup-Spieles gegen die US-Auswahl an.
wörtlich: “es wird sicher kein Ergänzungsspieler sondern einer der uns weiterbringt sein.”
-
kann dem team nur gut tun!
allerdings sei die frage erlaubt warum das jetzt wieder so stück um stück erfolgt wie in den vorjahren. kostet letztendlich dasselbe bringt aber nicht denselben erfolg wie ein länger in der os eingespieltes team.
und wieder ein hüh und hott der informationspolitik. erst wird es keine neuen spieler geben dann wieder aktionismus und nachbessern.
wenns dem team allerdings hilft dann heilige der zweck das mittel!
-
sehe das wie frankenbb… wenn neues geld da ist, dann kann gehandelt werden - ist keines da, kann nicht gehandelt werden…
sollte jetzt neues geld da sein, hat man übrigens doch auf den ersten blick geld gespart:
einige spieler sind inzwischen “billiger” zu haben, darüber hinaus fallen für zwei monate weniger miete, auto und gehalt an… -
On 2006-09-11 22:37, hatschi wrote:
sollte jetzt neues geld da sein, hat man übrigens doch auf den ersten blick geld gespart:
Das ist sicherlich finanziell ein angenhmer Nebeneffekt, allerdings von sportlicher Seite betrachtet alles andere als gut. Denn einen misslungenen Start kann man häufig die gesamte Saison nicht mehr aufholen.
-
Laut meinen Informationen sollen noch 2 Spieler kommen. Ein Combo-Guard und einer für die Bretter. Mal sehen, was draus wird, sieht ja gar nicht mehr so schlecht aus.
PS: Den Bats zum 5jährigen alles Gute
-
On 2006-09-13 08:03, MisterKnister wrote:
Laut meinen Informationen sollen noch 2 Spieler kommen. Ein Combo-Guard und einer für die Bretter. Mal sehen, was draus wird, sieht ja gar nicht mehr so schlecht aus.PS: Den Bats zum 5jährigen alles Gute
Na dann wollen wir mal hoffen, dass deine Informationen stimmen und noch zwei gute ungs eintreffen werden
-
Sobald sich hier etwas abzeichnet, wird unser Pressesprecher ne PM abfeuern! Darauf freut er sich doch schon so…
@MisterKnister: Besten Dank!
-
Ich bin mal gespannt.
Was ich nur amüsant finde ist, dass man noch vor wenigen Tagen öffentlich gemacht hat, dass man kadertechnisch nichts mehr macht und jetzt sollen auf einmal 2 neue Leute kommen.
Das ging aber schnell mit mehr Geld auftreiben.
Mich wundert beim BBC bald NICHTS mehr. :-?