Bayreuth 2006/07
-
Ich wüsste gerne,warum der Bayreuth Thread geschlossen wurde. War ja nicht auf eine Saison beschränkt.
Auch egal, irendwas müssen die Admins ja auch tun, eröffne ich eben einen neuen Thread für die Saison 2006/07.
-
Na eben, hoffentlich bleibt Bayreuth ein Thema und dann natürlich im positiven Sinne.
Denke einen Ami werden wir über kurz oder lang noch holen.
-
Meine Hoffnung bleibt ja, dass man ev. noch eine “wundertüte” aus dem College verpflichten kann. Grosse Sprünge darf man sich finanziell nicht erlauben und wird man auch nicht. Ziel sollte es sein,den Kader aufzufüllen,egal mit wem. 6 Spieler sind m.M nach zu wenig um den 6. Platz zu erreichen. Ein paar Minuten Pause sollte man vor allem einem Schoch geben, dessen grosses Saisonziel sein muss, gesund zu bleiben.
Ich hätte trotzdem noch gern eine Antwort bzgl des Schliessens des vorherigen Threads.
-
dieses ausmaß an konfusion kann man sich ja selbst beim bbc kaum vorstellen. schöttner verkündet vor kurzem vollmundig den größten etat der vereinsgeschichte und gibt große ziele aus. dann verschwinden er und sein neuer pressesprecher 2 monate im bunker und ein fanclub-funktionär verkündet durchhalteparolen. schließlich wieder schöttner mit einer komplett anderen news. das beste daran: schuld sind natürlich wieder andere die mit pleiten oder wechselhaften aussagen das image des bayreuther sports für sponsoren allgemein schädigen würden. das wäre ein blick in den spiegel mal angesagt für schöttner. rücktritt vom rücktritt. dann im ob-wahlkampf mal schnell vollundig aufs verkehrte pferd gesetzt. anschließend großspuriges verkünden eine großen etats und dann wieder rückzug davon. so schafft man für sponsoren vertrauen!!!
und einige sponsoren sollen nur für eine saison eine zusammenarbeit gewünscht haben. das glaubt doch kein mensch! hier werden wahrscheinlich ursache und wirkung verwechselt. vielleicht ist es ja so daß diese sponsoren nach einer saison mit dem bbc keine weitere mehr wollen?!
oder das ganze wird nur vorgespielt um einem neuen großen sponsor das image des retters zu verschaffen und diesen in kürze als solchen vorzustellen. das wäre noch die beste erklärng für das ganze chaos. ansonsten zeugt es nur noch von sturem realitätsverlust und kompletter ignoranz.
und dann das herrliche forum des bbc. eichbaum-spezeln wie ein gewisser burkhard dürfen auf akteuren wie mc goo herumhacken. bei anderen kritischen äußerungen wird pommadig/beleidigt reagiert und beiträge gelöscht. dabei bewegt mc goo im gegensatz zu burkhard seinen hintern und organisiert mit dem eon-cup ein attraktives turnier. während der sogenannte fan club sich in eitelkeit sonnt, immer wiederkehrende fanstammtische organisiert und ansonsten allgemeinplätze bewirbt.
dem neuen pressesprecher verblieb bisher das verkünden einer terminlichen news im zusammenhang mit dem eon-cup.
-
Bin es bei dir ja gewohnt, dass du im Bezug auf Bayreuth immer nur das Negative siehst, aber bisher gibt es auch nur Negativa. Was aber nicht stimmt, ist das Eichbaum und Burkard, respektive der BBC-Fanclub nix tun.
-
@mister knister: was bitte tun sie denn? gut, jetzt verkaufen sie bbc-shorts aus dem letzten jahr zum sonderpreis
ich selbst würde sehr gerne positives vom basketball in bayreuth hören oder sehen.
seit jahren behütet der fanclub den präsi wie eine ikone. immer dieselbe sülze “ohne ms gäbe es keinen bb in bt”.
aber welchen bb gibt es denn mit ms in bayreuth??!und was hat die sch…aktion ‘500 für bt’ denn gebracht?
a)die erkenntnis für die ganze öffentlichkeit daß sich unter diesem umständen eben niemand richtig für bb in bt engagiert
b) das image daß der bbc zum überleben auf mitleidsaktionen angewiesen ist. was ms mit der vermutung daß sich einige sponosren nur für 1 jahr engagierten ja indirekt bestätigt.und dann das ewige gelabere ‘wir alle arbeiten hart im hintergurnd’. was bringt diese arbeit im hintergrund denn??!
als krönung nun den verkauf der shorts aus dem letzten jahr!
sorry daß mir als bb fan aus und für bt dabei himmelangst wird.
-
@ulliBT: abgesehen davon daß ich noch 8 tage die sonne auf zypern genieße möchte ich mich auch danach nicht mit dir treffen. wozu auch?
du tust deinen job und wirst an den ergebnissen gemessen. mir als bb-fan und konsument steht kritik zu. die liga-tabelle misst das team an den ergebnissen und nicht am trainingsaufwand. dasselbe gilt fürs management. wenn ich im handel ein fehlerhaftes produkt erwerbe reklamiere ich es. ob bei der herstellung des produkts überstunden entstanden waren mir als konsument herzlich wurscht.meine ansichten lasse ich dich weiterhin hier in diesem forum wissen.
im sinne des bb weiterhin viel erfolg!
-
Langsam glaube ich,dass die Verpflichtung von Ty Harrolson falsch war. Dafür hätte man sicher auch 2 Spieler erwerben können, die den Kader wenigstens ein bisschen in die Breite hätten ziehen können. Und kommt mir jetzt nicht mit,“wir wussten nicht,dass Sponsoren abspringen werden”. Wenn ich das Geld nicht in meinem Geldbeutel hab,bzw auf meinem Konto,kann ich mir nichts kaufen.
-
-
oldham, du beweist in konsequenterweise ein Nicht_Wissen, dass man nicht weiß, soll man lachen oder weinen?
-
kennst du den magoo (nicht mc goo -lol-) und weißt, wieso einige personen da kritische meinungen dazu haben?
-
an welchen ZWEI pleiten soll denn schöttner schuld sein?
-
was weißt du über das wirken und den erfolg des fanclubs? bzw nenne mir fanclubs anderer zweitligisten mit einer solchen präsenz
-
versuche mal zu verstehen, dass EINE person auch in ZWEI funktionen wirken kann
(hoffe du kannst zumindest bis 2 zählen) -
doch, es gibt und gab sponsoren, die zunächst für ein jahr sponsoring wollen; hättest du auch einblick in diverse unternehmen, dann wüsttest du, dass in zeiten sinkender/schwankender umsätze sponsoring viel vorsichtiger und ausgewählter betrieben wird.
-
du wirfst schöttner stets inkompetenz etc vor: schau dir bitte die zwei anderen großen bayreuther vereine an - wo sind die? was ist mit denen?
abschließend: dass du nicht den mumm hast, das alles mal face-to-face zu wiederholen, spricht für sich……
-
-
@hatschi: also
1.wenn bei euch “mumm” für ein treffen braucht habe ich mit meiner absage wohl richtig entschieden. lauert einen dann wohl ein wütender mop auf oder wozu ist mumm für ein gespräch mit ulli erforderlich.naja und der präsi hat weder den mum noch den anstand zeitnah mit der wahrheit an die öffentlichkeit zu gehen!
2.war schöttner nicht bei der pleite von “steiner” schon aktiv beteiligt und danach mit basket bayreuth?.
3. ein mensch kann wegen mir hundert funktionen übernehmen. er sollte sich aber vorher überlegen daß bei jeder funktion erfolg erwartet wird.
4. was hat die PERSON mc goo und die meinung darüber mit der tatsache zu tun daß er sich einsetzt und ein turnier organsisiert? er tut damit was positives für den bbc -was immer andere über ihn denken mögen. und geht es hier nicht um den bbc?
5. wenn dir als maßstab nichts anderes als anderebayreuther sport-pleiten einfällt dann sind die ziele recht niedrig gesteckt und werden vom bbc gut erfüllt. man könnte sich allerdings auch nach oben orientieren…:-)
6. die angeblich große präsenz des fanclubs hilft dem bbc derzeit faktisch überhaupt gar nix. und das bescheidene ergebnis der letztjährigen aktion wurde vom fanclub selbst veröffentlicht.
7. mag sein daß sponsoren sich schon letztes jahr erklärten nur ein jahr machen zu wollen. dann wusste das schöttner aber bei seiner optimistischen verlautbarung im juli 2006 auch schon oder? -
Alle Optimisten hier haben ewig Parolen rausgehauen. Alles wird gut …
Der Zeitungsartikel im Kurier hat dann wohl alle hier aus den Wolken gehauen. Ausser die, die den Braten schon gerochen haben.
Ich bin BBC-Fan und sage:
DIE HÜTTE BRENNT!!!
So kann man nicht in eine Saison gehen. Die Verantwortlichen sind ja wahnsinnig!
Das ist eine 6er-Rotation und das kann nicht gut gehen. Schochi war ein Jahr weg. Hänel ist auch immer mit Verletzungen schnell dabei. … -
Also was hier so vorgebracht wird, halte ich teilweise leider schon für etwas übertrieben:
Schöttner Untätigkeit vorzuwerfen, geht meiner Meinung nach leider schon etwas zu weit. Man kann ihm vielleicht Sturheit ankreiden, aber Untätigkeit keinesfalls.
Auch sollte man nicht so abschätzig über die beiden Frontmänner des Fanclubs urteilen, denn die hängen sich wirklich machtig ins Zeug.
Dass die Hütte brennen könnte, ist schon eher im Bereich des Möglichen, denn mit einer Sechser-Rotation ist eine Saison in der Zweiten Liga kaum zu überstehen. Nicht mal dann, wenn niemand wegen Verletzung ausfällt.
Aber was sollen die Leute vom BBC machen?? Ohne Moos nix los! Also werden halt leider keine Verpflichtungen mehr möglich sein.
Ob die Situation wirklich so eingetreten ist, wie vom Verein angegeben, da habe ich leider ein paar kleine Zweifel. Eher halte ich es für möglich, dass das Auswirkungen finanzieller Art aus der letzten Saison sind.
Griffin kostete sicher mehr als in seinem ersten Jahr und das Abenteuer White war sicher auch nicht zum Nulltarif zu haben. Und dann kamen noch McCrommon und Gunnarson dazu. Und das könnte ein bisschen zu teuer gewesen sein.
Nicht auszuschließen sind eventuelle finanzielle Folgen der unschönen Vertragsauflösung mit Russel.
Vielleicht sind aus alledem finanzielle Nachwehen hervorgegangen und wirken sich nun äußerst nachteilig auf die Saison 2006/2007 aus.
-
Das sehen sehr viele auch so. GUTER BEITRAG!!!
-
@sir michael: schöttner habe ich keine untätigkeit vorgeworfen. aber der patriarchische führungsstil, die unerfahrenheit mit dem metier basketball und eine mischung aus sturheit, ignoranz und arroganz spielt schon eine rolle. seitens der beiden helfer des fanclub könnte man ja nach mehreren jahren erfolglosigkeit auch mal auf die idee kommen daß am eigenen handeln etwas nicht stimmen könnte.
was auch bedenklich stimmt ist daß der offizielle medienpartner nk jetzt auf der bbc-homepae nur bestimmte beiträge mit seinem signum versieht. heißt auf gut deutsch daß die anderen beiträge keine nachrichten qualität haben und sich der medienpartner diskret und höflich von dererlei schmarrn distanziert. gilt auch für die hurra-meldung über den gestiegenen dauerkartenabsatz die inhaltlich keine zahlen und fakten nennt. um wieviel mehr dauerkarten sind es denn?
-
On 2006-08-29 11:03, oldham wrote:
…was auch bedenklich stimmt ist daß der offizielle medienpartner nk jetzt auf der bbc-homepae nur bestimmte beiträge mit seinem signum versieht…Könnte das auch daran liegen, dass jene Beiträge mit dem NK-Signum eben Artikel sind, die dem Nordbayerischen Kurier entstammen?
Zumindest ist das bei uns in Chemnitz so, dass auf der offiziellen Homepage sowohl separate Berichte vom Verein, als auch in Tageszeitungen erschienene Artikel stehen, die dann eben entsprechend gekennzeichnet sind.Und oldham, deine Kritik an Schöttner und der Führungsriege mag ja richtig sein, aber du musst doch nicht ständig den Fanclub kritisieren. Auch wenn sie in deinen Augen vielleicht immer etwas elitär auftreten und sich vielleicht mit mehr schmücken, als du ihnen zutraust, so tun sie doch alles nur zum Wohle des BBC und nicht um irgendjemandem zu schaden.
Außerdem ist es etwas vermessen, einerseits öffentlich kund zu tun, dass dich die Arbeit des Fanclubs nicht interessiert, du keine Ahnung von ihrem Wirken, ihren Erfolgen und Misserfolgen hast, aber im Gegenzug felsenfest behauptest, ihr Handeln wäre ach so falsch, nur weil der BBC in den letzten Jahren abgebaut hat. Dazwischen kann ein Zusammenhang bestehen, muss aber nicht.
Deshalb kann man sich solche Seitenhiebe gelegentlich auch sparen, es sei denn, man projeziert seinen Unmut über Schöttner grundsätzlich auf die falschen Leute, nur weil man an MS nunmal nicht heran kommt.PS: Gut gemeinter Rat - also nicht gleich auf 180 fahren und die nächsten Pfeile verschießen.
-
Ich kann mich patte nur anschließen. Irgendwie kommt es mit vor, dass oldham aus vollen Rohren auf alles schießt, was sich im Bereich Basketball in Bayreuth bewegt und ihm vor die Flinte kommt.
Wie ich schon sagte, kann man Schöttner freilich Sturheit vorwerfen. Er lässt halt leider keine Meinungen neben seiner Meinung gelten. Nur gibt es halt leider niemand unter den Basketballanhängern in Bayreuth, der bereit wäre, es besser zu machen. Steiner wurde auch vorgeworfen, als Absolutherrscher zu wirken. Aber nichts desto trotz hatte der Bayreuther Basketball unter Steiner seine größten Erfolge zu feiern.
Dem Fanclub und seinen Leuten Schand und Brand anzutun, ist in meinen Augen miese Meinungsmache. Die Leute sind stets bemüht, den Basketball in Bayreuth wirklich zu unterstützen. Nur sind halt einem Fanclub die Hände aufgrund fehlender Finanzen leider sehr gebunden.
Auf jeden Fall hat der Fanclub immer versucht, die Mannschaft bei Auswärtsspielen nach besten Kräften zu unterstützen und ihr den Rücken zu stärken. Die Fanbus-Fahrten wurden aufgrund von Sponsoren, die ja nur durch Bemühungen der Fanclub-Mannschaft gewonnen werden konnten, preislich in einem guten Rahmen angeboten. Auch wurden immer Getränke und kleine Brotzeiten für die Teilnehmer kostenlos angeboten, da auch diese Zuwendungen von Sponsoren, die der Fanclub gewinnen konnte kamen.
Aus diesem Grund sind die Fanclub-Leute die falschen Empfänger von oldhams Seitenhieben.
Oldham würde ich empfehlen, sich Gedanken zu machen, wie man alles besser organsieren kann, um dann damit und konstruktiven Vorschlägen an die Fangemeinde und den BBC heranzutreten. Das wäre doch mal was oder???
-
Das ist halt Bayreuth. Das Umfeld hat Riesenansprüche, die in der jetzigen Sponsorensituation nicht erfüllt werden können.
Dieses Jahr wäre eigentlich eine super Situation gewesen um ganz oben anzugreifen, weil es kein Überteam in der Liga gibt.
Hätte man den Etat von letzter Saison jetzt,…… -
Tja hätte man……
…vielleicht letztes Jahr nicht zu viel unnötiges Pulver verschossen, dann hätte man vielleicht heute noch… :-? :-?
-
On 2006-08-29 11:03, oldham wrote:
@sir michael: schöttner habe ich keine untätigkeit vorgeworfen. aber der patriarchische führungsstil, die unerfahrenheit mit dem metier basketball und eine mischung aus sturheit, ignoranz und arroganz spielt schon eine rolle. seitens der beiden helfer des fanclub könnte man ja nach mehreren jahren erfolglosigkeit auch mal auf die idee kommen daß am eigenen handeln etwas nicht stimmen könnte.was auch bedenklich stimmt ist daß der offizielle medienpartner nk jetzt auf der bbc-homepae nur bestimmte beiträge mit seinem signum versieht. heißt auf gut deutsch daß die anderen beiträge keine nachrichten qualität haben und sich der medienpartner diskret und höflich von dererlei schmarrn distanziert. gilt auch für die hurra-meldung über den gestiegenen dauerkartenabsatz die inhaltlich keine zahlen und fakten nennt. um wieviel mehr dauerkarten sind es denn?
Zum Thema Fanclub Bayreuth Bats:
Hier wurde in den letzten 5 Jahren insgesamt eine tolle Arbeit geleistet, die immer nur auf sehr, sehr wenigen Schultern lastete.
Die Aktion “500 für Bayreuth” war kein Flop, wie hier leichtfertig geschrieben wird, auch wenn natürlich das Ziel “500 Menschen spenden 50000 € für den BBC” nicht erreicht wurde. Die Endsumme hätte am Schluß wesentlich besser ausgesehen, wenn großmundige Versprechungen von gewichtigen Leuten auch eingehalten worden wären.Zum Schluss: Lieber Oldham, wenn man hier wochenlang mit dem Großkaliber verbal auftritt, sollte man auch mal den Mut zu einem persönlichen Auftritt haben!
Bis die Tage
Uwe aus Bayreuth
-
wenn ich dem bb in bt schlechtes wünschen würde dann würde ich mir ein bierchen aufmachen, mich gemütlich zurücklehnen und einfach nur abwarten. denn was derzeit stattfindet ist freier fall.
in jeder kritik steckt ein konstruktiver ansatz. man muß nur die aufgeschlosseheit haben die meinung anderer wahrzunehmen. wenn man nur wie letztes jahr seine euphorische phase hat und breit grinsend das näschen hoch hält ist es nicht aufgabe der zuschauer die rolle eines kinderpsychologen zu übernehmen und einen gestandenen manager vom seinem lieblingsspielzeug zurück in die realität zu holen. aber immerhin ist es jetzt ja immerhin keine grunsätzliche majestätsbeleidigung mehr wenn man an der arbeit der geschäftsführung kritik übt.
die gleiche kacke fand schon vor 3 oder 4 jahren statt. da wurde noch schnell zusätzlich zu kyle russel eric butler geholt. auch mit dem ergebnis daß anschließend wieder ebbe im portmonaie war. das ist ein ständiges planloses auf und ab. als weiteres beispiel sei nur die jugendarbeit genannt. die jugendarbeit hat ms einmal in seiner karriere interessiert: wirkliche bb-kenner aus bt kennen die geschichte der die präsidentschaft von carl steiner zum opfer fiel…
und wenn wir schon in der vergangenheit schwelgen. dann erinnern wir uns mal an das szenario und das line-up von basket bayreuth vor der damaligen pleite. wenn es da mal keine parallelen gibt…jedem zuschauer der für sein ticket zahlt steht kritik zu. die pflicht selbst ein patentrezept zu liefern hat er nicht.
in bayreuth ist die liste derjenigen sehr seeeehr lang die viel bb know how haben aber sich in der jetzigen konstellation nicht oder nicht mehr engagieren.@sir michael: wenn der fanclub bei auwärtsfahrten per sponsoren günstiges essen und trinken arrangiert hat dann wußte ich bisher nix davon und zolle im nachhinein vollen respekt dafür. allerdings sei auch hier die bemerkung erlaubt daß das das wirtschaftsunternehmen bbc nicht einen cm nach vorne bringt.
@platte: ich habe nicht gesagt daß der fanclub nur fehler macht. ich habe nur geschrieben daß es jedem frei steht über seine arbeit nachzudenken wenn er sie über einen längeren zeitraum für erfolglos hält. und genau das kam ja von seiten des fanclubs: wir arbeiten hart aber es ist nix zu machen.
achja @uwe: die leier mit mut haben und ohne nick und persönlich gegenübertreten ist uralt und langweilig. es bringt den bbc ebenfalls keinen cm weiter wenn wir ein date bei kerzenschein
haben und rotwein trinken. davon abgesehen lege ich auf ein treffen mit euch nicht den geringsten wert. -
Mag vieles richtig sein, dennoch sind in meinen Augen Angriffe auf Fans und der Versuch, diese für schlechtes Abschneiden des Vereins verantwortlich zu machen, etwas übertrieben.
Ein Fanclub will und soll in erster Linie das Team anfeuern. Desweiteren bringen treue Fans dauerhaft Geld in die Vereinskassen und zeigen anderen Zuschauern durch das reine Supporten welches Potential vorhanden ist, wecken indirekt Emotionen, schaffen Bindung und motivieren vielleicht willige Sponsoren.
Erst zu guter letzt kommen möglicherweise Fanaktionen wie “Geld sammeln”, was aber keineswegs eine Bedingung für gute Fans sein muss, weshalb man daran auch keinen Fanclub messen sollte.Naja, und das sich hier einige richtig angepisst fühlen, ist auch verständlich.
Da kommt einer daher, der sie ständig im nicht gerade freundlichsten Ton kritisiert, jedoch offenkundig weder Lösungen anzubieten hat, noch bereit ist an bestimmten Dingen teilzuhaben und ihnen dann auch noch in etwas arroganter Weise auf die Nase bindet, dass sie ihn sowieso nicht belangen/identifizieren können und sie diesem jemand quasi “am Arsch vorbei gehen”. Niemand wird gern so schulmeisterlich behandelt.Natürlich kannst du das so machen und so lange der Umgangston nicht übermäßig scharf ist, wird hier wohl auch keiner gesperrt oder Threads geschlossen - die feine Art ist es trotzdem nicht unbedingt.
Auch wenn du immer betonst, dass Kritik jedem zusteht - ich bin der Auffassung, das Kritik nicht nur geübt werden sollte, um sich in irgendeiner Weise über andere zu stellen, andere herabzuwürdigen oder Dinge einfach nur schlecht zu machen, sondern um Meinungen auszutauschen, Denkprozesse anzustoßen, neue Wege aufzuzeigen und direkt oder indirekt Verbesserungen zu erzielen.
Um dies zu erreichen sollte jedoch auch der Ton stimmen - ja ja, ich weiß, bei manchen Personen führt das zu nichts, aber ist denn jeder Bayreuther Hardcore-Fan so ein Idiot, dass du gar nicht anders kannst, als von oben auf ihn herabzuschauen?PS: Ich heiße patte - ohne “L” - habe noch recht volles Haupthaar!
-
mein lieber patte. jetzt lass aber mal die kirche im dorf. wo soll ich denn die fans für das schlechte abschneiden des “vereins” verantwortlich gemacht haben? das ganze gleitet jetzt ohnehin in eine fan-club-diskussion ab und damit komplett am thema vorbei. thema war und ist das mässige management des bbc bayreuth. ein wirtschaftsunternehmen und eben kein verein. der fan-club kam ins gespräch weil er sich vehement selbst ins gespräch gebracht hat. zum beispiel namens des bbc über die sponsorengewinnung berichtet hat. wenn sich jemand in diese funktion begibt dann muß er auch mit kritik leben.
daß ein fanclub durch supporten die attraktivität für sponsoren erhöhen kann bezweifle ich persönlich sehr.da ich kein psychologie-studium abgeschlossen habe weiß ich auch nicht wie man einen manager mittleren alters dazu bekommen kann sauber und korrekt mit der öffentlichkeit umzugehen. und somit ein vertrauensvolles umfeld für sponoren zu schaffen. wesentlich mehr habe ich im kern bisher nicht an ms bemängelt. was nicht heißt daß ich nicht wesentlich mehr internas weiß.
einen normalen umgangston liebe auch ich sehr. dann guck dir aber mal objektiv an wie schnell und heftig speziell führende des fan-clubs mit dreck werfen wenn ihnen die argument ausgehen. als beispiel sei nur die sache mit mc goo genannt der ein namhaftes turnier für den bbc organisiert und dafür im bbc-forum von einem der vorsitzenden für seinen angeblich schlechten leumund gescholten wird. oder uwe der das nicht erreichen der vollmundigen ziele der letztjährigen spendenaktion sofort wieder “gewichtigen” personen zuschiebt die zusagen nicht eingehalten hätten. als ob es bei dieser aktion nicht ganz andere mängel gegeben hätte. das ganze könnte man jetzt noch mit der verleumdungsaktion beim ulm heimspiel richtung dr. stoll wegen angeblich unterlassener erster hilfe fortsetzen und und und….
-
@patte: danke erstmal für diese objektive, neutrale meinung, die durchaus meine meinung wiedergibt
@oldham:
auf den größten teil deiner propaganda will ich nicht antworten, nur-also mitgründer des fanclubs- sei noch einmal erwähnt:
NIEMAND hat hier den fanclub “ins spiel” gebracht!! es ist nur so, dass eine person sich ehrenamtlich für den bbc engagiert (und das nicht erst seit juni) und auch im namen des bbc auftritt. dass dieser jemand “zufällig” auch vorstand des fanclubs ist, spielt hier keine rolle, das sind zwei völlig verschiedene themen! somit bitte ich an dieser stelle den fanclub und den bbc zu trennen, so wie wir das auch tun!abschließend zum thema magoo (immer noch magoo, nicht mc goo, der m.h. ist nämlich definitiv KEIN schotte):
hier fehlt dir, was ich dir nicht einmal anlaste, der blick hinter die kulissen! jedoch weiß JEDER, der magoo kennt, egal in welcher funktion, was mit dieser kritik gemeint ist. also, bitte, halte dich zumindest in den bereichen zurück, in denen du kein (hintergrund)wissen hast.(btw: die zusagen im rahmen der 500… aktion gab es - daher wurde zwischenzeitlich ein höherer spendenstand verkündet, als es am ende war… jedoch, und das solltest du auch mal erwähnen, verdient die aktion mehr als nur lob, hier wurde zusätzliches geld für den bbc organisiert - egal ob 100 oder 10.000€- dass der bbc dringend braucht, und das die entsprechenden personenen in ihrer freizeit durch viele viele gespräche zusammengetragen haben.)
-
@hatschi: auf den größten teil meiner argumente wirst du mangels hintergrundwissen auch gar nicht antworten können.
thema mc goo:
1. diskutieren wir hier über denn bbc und die orga des eon-cups oder maßen wir uns an das jüngste gericht zu sein?
2. warum greift ihr nicht euere eigenen standardvorschläge auf:- nennung des namens statt nick ‘hatschi’
- ‘mut’ zu treffen und gespräch mit m.schöttner, mc goo und herr schmidt von eon und generieren konstruktiver vorschläge für eine bessere organisation des eon-cups?
-
magoo (NICHT MC GOO !!!) kennt mich, schöttner kennt mich, die spieler kennen mich etc - auch stolli kennt mich, also locker bleiben… hab nix zu verbergen
in sachen magoo kann/darf/will ich nichts weiter sagen, aber hör dich doch mal in BT um, wie da die h.M. über ihn ist…
-
Ach Leute, lasst euch doch einfach nicht provozieren. Sowohl Formulierung wie Hintergrund der Threads versuchen das. Sinnlos sowas zu diskutieren oder zu beantworten.
Man sollte sich nicht auf derlei Argumentation einlassen.
Kritik aus Foren sind es nicht wert ernstgenommen zu werden, da die Kritiker meist nur im Rahmen der Anonymität Aufmerksamkeit erregen wollen.Grüße an alle Bayreuth Fans und unsere Freunde aus Chemnitz
Alex Burkhardt
-
@ oldham:
Habe nochmal ein bisschen im Bayreuth-Forum gestöbert und muss dir von daher Recht geben, dass tatsächlich auch seitens des Fanclubs teilweise relativ heftig gegen bestimmte Personen und Kritiker geschossen wird.
Insgesamt ist es halt so wie hier - ziemlich verhärtete Fronten.
Was die neuen Diskussionen um den Eon-Cup usw. betrifft, überlasse ich getrost mal euch (oldham, hatschi, Uwe,…) das Feld - absolut nicht mein Thema.
Ich kann für Bayreuth und all seine Fans und im Sinne spannender Bayreuth-Chemnitz-Spiele nur hoffen, dass sich bei euch noch was tut. Denn mit dem aktuellen Kader wird es sehr schwer, sich für die Division A zu qualifizieren. Selbst wenn ihr dann noch von den guten Platzierungen der letzten Jahre profitiert, ist mit den momentanen finanziellen Problemen der BBL-Unterbau nur schwer zu stemmen. -
On 2006-08-30 11:33, hatschi wrote:
magoo (NICHT MC GOO !!!) kennt mich, schöttner kennt mich, die spieler kennen mich etc - auch stolli kennt mich, also locker bleiben… hab nix zu verbergenin sachen magoo kann/darf/will ich nichts weiter sagen, aber hör dich doch mal in BT um, wie da die h.M. über ihn ist…
ich kenn Dich nicht, ich weiß nur, dass Du keinen PLAN hast.
-
hi ts, ein bißchen kennst du ihn schon. ist einer der oberphantasievollen die dir vor 2 oder 3 jahren beim spiel in der ofra-halle zur halbzeit die schilder mit beschimpfungen vor die nase gehalten und sich dann über körperverletzung mit dem nassen handtuch beschwert haben
letztes jahr erfolgte dann noch eine geschmacklose konstruktion über eine angeblich unterlassene hilfeleistung. -
aber deswegen kenn ich ihn noch nicht. Ich weiß nur, was der Schönschreiber die letzten Jahre für einen Scheiss (Thema Russell, Handtuch …) geschrieben hat. Und wenn er als “Insider” die ganzen Gerüchte nicht mal weiß (wissen will), dann ist ihm eh nicht zu helfen. Manchmal ist eine Krise auch eine Chance für einen Neuanfang (auf allen Ebenen, gerade wenn man als MITBEGRÜNDER des einzig wahren Fanclubs so superwichtig ist/war/sein will). Aber ich bin schon wieder weg beim Lee um die Ecke. Hatschi, kannst Dir die ohnehin sinnlose Antwort hier also sparen.
-
@TS: yepp! aber dinosaurier zu sein halten manche für sinnvoller:
1. kommen leichter zum dunking
2. haben größeren kopf zum denken
3. können mit einem großen maul angst machengibts bei lees corner nen thread zum bbc?
kann ich dich per email erreichen? -
On 2006-08-31 09:02, oldham wrote:
w I D E R R U F
die in meinem beitrag vom 27.8.2006 gemachte behauptung schöttner wäre “maßgeblich” an zwei pleiten des bb in bt beteiligt gewesen ziehe ich in der form zurück.irgendwie schon sehr peinlich, oder???
-
Ich weiß nicht warum oldham das zurücknimmt, finde es aber in Ordnung.
Wenn man austeilt und dann zur Einsicht kommt, dass es nicht i.O. ist, dann sollte man auch die Größe haben dies zu widerrufen.
Das hat oldham gemacht! GUT SO!
P.S. Dachte schon, dass er auf alle schießt, die für den BBC aktiv sind!