USC Heidelberg 2006/2007
-
@robson
Du hast recht, Ralf Schäfer steht dort, aber ich denke nicht, dass er auch dafür zuständig ist, dass er die Spiele Promoted. Letzte Saison saß er z.B. noch auf der Bank, als Quasi Teammanager oder so.
Soviel also zum Thema Seilschaften
proud und Oliver Weidenhammer gibt es noch, allerdings wird er dafür bezahlt, dass er Sponsoren ranschafft. Werbung für den USC zu machen wäre somit zwar sinnvoll, aber wer soll das zahlen? Auf jeden Fall wohl kaum eine Werbeagentur, die dafür kein Geld bekommt. Das das eine mit dem Anderen zusammenhängt ist zwar klar, aber ohne Moos nichts los. Man muss eben vorher mal investieren, um nachher zu ernten…
Aber Plakate und Anzeigen, mehr Flyer und Promoterinnen, das müsste doch eigentlich gehen. (Gedanken für kommende Saison) -
@ Basketcoach…
kann deinen ausführungen voll und ganz folgen, eine werbekampagne im großen stile würde natürlich auch geld kosten. Aber, investitionen sind ja ihrem wesen nach erst einmal eine belastung, bevor sie dann zu positiven Zahlungsströmen führen und im gelungenen falle sogar zu überschüssen werden… Ich denke jedenfalls auch, dass man doch zumindest die nicht sehr kostenintensiven Möglichkeiten wie Plakatierung und Zettelverteilung viel mehr nutzen sollte. Das letzte werbeplakat, dass ich sah war auf einer Litfaßsäule am bismarckplatz… dies war zu der zeit, als ein deutsches wunderkind noch in würzburg und ein amerikanischer Dreier-Gott noch in Heidelberg spielten…Und wir wissen doch alle, dass dirk nun schon seine neunte NBA-saison spielt und David Jones längst nicht mehr aktiv ist…
-
@ robson
wie wahr, wie wahr
Plakate kosten nicht die Welt (im Gegenteil man kann damit sogar was verdienen, wenn man den einen oder anderen Werbepartner mit drauf nimmt).
Und Flyer lassen sich immer verteilen und wenn eben mal die Herrenspieler 2 x die Hauptstraße hoch und runter laufen! Selbst zwei neckische Promoterinnen würden sich sicherlich auftreiben lassen (bei der Damenabteilung des Vereins). Würde auch nicht die Welt kosten wenn man die mal 2 Stunden durch die Hauptstraße laufen lassen würde -
Gibt es an der Uni oder der FH oder wo auch immer nicht einen Lehrstuhl für “Eventmarketing” oder so? Da könnte man doch einfach mal eine Diplomarbeit oder so etwas ausloben und sich jemanden mit Sachverstand holen, der ein nachhaltiges Konzept (kein Strohfeuer!) für die bessere Öffentlichkeitsarbeit, eine stärkere Vernetzung und eine wirksamere Sponsorenansprache erarbeitet und der v.a. auch die Umsetzung dieser Maßnahmen begleitet. Eine Reihe von guten Vorschlägen konnte man hier doch schon lesen. Und so etwas würde nicht die Welt kosten, langfristig dürften solche Maßnahmen über gesteigerte Zuschauereinnahmen und größeres Sponsoreninteresse ggf. sogar budgetneutral zu realisieren sein.
Aber wie so vieles: Es muss halt gemacht werden!
-
für das tickt es bei den anderen aber ganz schön rasant…. es sind wieder einige Überaschungen möglich…
-
…glaub ich krieg ne Krise…
-
jetzt läuft der Ticker zwar… aber wohl in Slow Motion
-
…jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
…nur noch 5…
-
1errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-
5 Punkte vorne und noch 10 Minuten … Wahnsinnnnnnnnnnnnnnnnnn
-
5 Punkte vorne und noch 10 Minuten … WAHNSINNNNNNNNNNNNN
-
1er hinten … meine Nerven
-
befrüchte fast das dies noch in die Hosen geht…
-
in der Schlusssekunde mit einem Dreier verloren… Sch….
-
War nen Klasse Spiel……und das auf beiden Seiten…kein Topspiel aber spannend bis zur letzten Sekunde…Nördlingen hätte sich die Verlängerung ersparen können aber war zu doof dazu…Hauptsache gewonnen
-
Schade, schade, schade….erst läuft der ticker aus Nördlingen garnicht, dann zur halbzeit springt er an, der usc liegt mit 17!!! zurück, dann legt die mannschaft nen 14:0 run zu beginn des dritten viertels hin, am ende des viertels führt sie mit 5, gewinnt dieses also mit 22!!!, dann kurz vor schluss liegt sie mit drei hinten, LJG macht nen buzzer und es geht in overtime, 24 sek vor schluss dieser bei 104:104 verliert PHS den ball, und nun wirft Buchmiller nen buzzer, wir verlieren…Schade, schade, schade…
-
…schade das der Armin Leber überhaupt nicht mehr zu seinem Spiel findet … war in den vergangenen Jahren im dann ein Garant wenns bei den anderen nichts so lief , mit seiner Energie was zu reißen… seine Stats lesen sich erschreckend… was war mit Stoll und Massmann los ???
-
Maaßmann und stoll waren krank…steht so im game-report, den palatino wohl mal wieder mitten in der nacht geschrieben hat, daumen hoch für seine arbeit!!!
Hab mir grade nochmal die stats genauer angeschaut… Der USC hatte 19 turnover, nördlingen nur 8…eigentlich fiel diese einzelstatistik seit daume da ist meist für den usc aus…man forcierte beim gegner mehr turnover, als man sich selbst erlaubte…naja…du hast schon recht, palatino, der “zeitgeist der nackten Zahlen” kann phänomene nur sehr ungenügend erfassen…und sicherlich sind wenige Phänomene überhaupt schwerer fassbar als das innenleben einer sportmannschaft…schade, dass du hier nicht mehr mitdiskutierst!!
was ich noch allen fans sagen wollte…auf der nördlinger HP gibt es unter “fancorner” den bereich “videos”…dort stehen oft ganze!!! spiele der nördlinger zum download bereit…vll kommt das spiel gegen uns ja auch dort rein…
-
On 2007-03-04 11:13, Robson wrote:
was ich noch allen fans sagen wollte…auf der nördlinger HP gibt es unter “fancorner” den bereich “videos”…dort stehen oft ganze!!! spiele der nördlinger zum download bereit…vll kommt das spiel gegen uns ja auch dort rein…Ja, kommt rein. Ich denk bis morgen vormittag hab ich`s fertig
-
Tja, “Sean Brooks” (Hab gestern erste Vorarbeiten für das “Pre Game” gegen Mainz geleistet - S.Freud läßt grüßen -wobei man Cedric und Sean Brooks ja nicht wirklich verwechseln kann) - Sorry nach Nördlingen!
Robson, in die Diskussion hier misch ich mich wirklich nicht mehr ein. - Da ich hin und wieder gerne mal gegen “negativ denkende Nichtstuer” (leider habe ich Dich da auch nicht in allerbester Erinnerung) polarisiere, biete ich zu viel Angriffsfläche gerade für diesselben (wie gerade jetzt mal wieder :-? ). Also lasse ich´s -im Interesse der Sache- wohl besser. Ich hab´s eingesehen.
Aber eines möchte ich noch sagen: Falls es in wirtschaftlicher Hinsicht gut weitergeht (zwei, drei zusätzliche Sponsoren im nicht allzu kleinen Umfang kann man sich nur wünschen) kann Torsten Daume den Heidelberger Basketball voraussichtlich in ein bis zwei Jahren mal wirklich voranbringen! Er strahlt ganz enorm viel positive Energie aus und hat ohnehin einen echt guten Plan vom Basketball (soweit ich das mit meiner basketballerischen Ahnungslosigkeit beurteilen kann).
Also drückt mal alle kräftig die Daume(n)! Oder -noch besser- steuert auch positive Energie (möglichst wirtschaftliche) bei!
-
Sorry nach Heidelberg, aber dieser Sieg war einfach unglaublich wichtig für die weitere Moral in Nördlingen nach 6 verlorenen Spielen.
War eine wahnsinnige Basketball-Show beider Mannschaften, besser als jeder TV-Krimi.
On 2007-03-04 15:29, Robson wrote:
@nearle…super service für die fans, echt Klasse!! bist du verantwortlich für die gesamte HP? ich finde diese nämlich mit die gelungeste der gesamten liga, wenn nicht die gelungenste überhaupt
Ja, bin ich.
Vielen Dank für die Blumen.
Hört (Liest) man gerne -
sehr schöne qualität des videos, wirklich sehr schön; dass ljg keine defense spielt, ist schade vorallem bei der bildschärfe.
-
@hallo 12 - die Frage ist nur, was man von einem Spieler, der bei 43 Min. Spielzeit 37 Punkte und 9 Assists (!) hat, noch alles verlangen will. Soll er auch noch eine Defense spielen wie z.B. Dennis oder Spieler, die zB. nur 20 Minuten auf dem Platz stehen? - I.ü. spielt Lamar keine so schlechte Defense u. ist immer für einige ganz wichtige Steals gut.
Voraussetzung für ein gut funktionierendes T e a m ist nicht, dass jeder alles kann, sondern dass jeder Spielertyp s e i n e individuellen Fähigkeiten optimal einbringt und dadurch eine gute “Chemie” zustande kommt. - Das klappt inzwischen -weil die Rollen immer klarer herausgearbeitet werden- ganz gut im USC-Team (nur noch nicht optimal über 35-40 Minuten). - Man darf dabei beim gegenwärtigen USC-Team allerdings drei Dinge nicht vergessen:
- Das “Projekt”, neue Strukturen im Team, in der Spielanlage, in der Defense usw zu entwickeln, läuft erst seit wenigen Wochen … bei einer -zuvor- völlig anders gearteten Grundauffassung.
- Seit dieser Zeit waren fast immer zwei,drei Spieler angeschlagen (ein Problem, mit dem ja auch schon Markus Jochum in der Vorrunde zu kämpfen hatte); leider ist der USC diesbezüglich in dieser Saison insgesamt da schon ein bißchen gebeutelt.
- Nach wie vor darf man die Stärke a l l e r Zweitligateams der 2. Liga Süd nicht falsch einordnen. In vielen Teams gibt es inzwischen ca. 4-7 Spieler, die (fast) nichts anderes Elementares tun außer Basketballspielen. Das ist beim USC nur bei den 2 Amis so. (So hat der USC zwar ohne Zweifel individuell starke Spieler, aber bei fast allen ist Basketball von der Lebensplanung her gesehen streng genommen zweitrangig) - Das muß man sehen! (Man sollte dies jetzt aber wiederum nicht dem USC-Management zum Vorwurf machen, dass es nämlich im Grunde -soweit unter Zweitligaverhältnissen möglich- verantwortlich mit der beruflichen Zukunft aller (!) seiner Spieler umgeht). - Von einer Überlegenheit des USC-Kaders gegenüber fast allen anderen Teams kann unter diesem Aspekt aber keine Rede sein (auch wenn man das zu Beginn der Saison hier und da vielleicht etwas anders beurteilt hat - dies war, relativ betrachtet, ein Irrtum)
Zum Samstag: Ich fand es ganz beachtlich, was das Team nach dem katastrophalen 2. Viertel geleistet hat! - Und ich denke mal, es war kein Zufall, sondern das Ergebnis einer gut funktionierenden Einstellung und Teamstruktur. (Natürlich spielt ein absolutes Spitzenteam nicht so ein 2. Viertel!) - Aber die Tendenz stimmt!
Soviel mal wieder als Diskussionsgrundlage. Jetzt seid Ihr alle mal wieder -für eine geraume Weile - dran.