USC Heidelberg 2006/2007
-
ich würde dazu folgendes sagen: dordal war auch keine 1, bzw. spielte er diese position nur im notfall, und auch er war “klein”, aber trotzdem eine verstärkung auf der 2. (welcher usc-fan trauert ihm nicht nach?)
auch ronnie taylor war ein bball-zwerg, aber ich glaube nicht, daß ein gegenspieler von ihm sich gefreut hat, es “nur” mit ihm zu tun zu haben.
defense entscheidet sich nicht nur über größe, sondern auch über cleverness und lauf- und kampfbereitschaft. dazu kommt, daß im basketball in der zonendefense viel rotiert, übergeben und ausgeholfen wird. wann sieht man schon mal im höherklassigen basketball, daß ein flügelspieler im setplay penetriert und bis zum korb das eins gegen eins hat? da hilft immer die 4 oder 5 aus.
ich denke, wir müssen einfach abwarten, wie sich das alles entwickelt. vorher wissen kann es keiner, aber zwangsläufig ein problem muss das nicht werden.
-
@ microwave
ich denke, dass man feuerbach nicht mit einem ronnie taylor vergleichen kann. ronnie hat, wenn er wollte klasse verteidigt. mit seinen langen armen und mit seiner sprungkraft hat er so manche groessere guards sogar bei einem dreier blocken koennen.
erik war knapp 1,90cm und hatte gegen bessere mannschaften probleme den ball nach vorne zu bringen…(ich trauer ihm aufjedenfall nach!)
das mit der rotation stimmt! aber auch nur in der zonenverteidigung. doch sogar dort kann es sein, dass wenn post-player (z.b. karaman aus langen oder gregor linke aus jena) oben an der dreierlienie frei sind ungestoert ueber die kleinen guards drueber werfen koennen.
doch warten wirs erst einmal ab! vielleicht wird ja feuerbach doch ueberzeugen. mikrowelle du hast mich ueberzeugt…warum geben wir ihm nicht einfach eine chance?? der junge ist erst angekommen und hat erst ein paar vorbereitungsspiele gespielt.
-
On 2006-09-12 21:57, Fedor wrote:
…dildy wurde letztes jahr auch als point guard verpflichtet doch dann hat sich rausgestellt, dass er irgendwie doch kein pg ist…Ach so, und weil Dildy letztendlich mehr ein Shooting-Guard war und nach deinen Maßstäben für diese Position vermutlich sowieso zu klein ist, schließt du zwangsläufig daraus, dass Feuerbach ebenfalls die 2 spielen soll/muss/dafür gedacht ist - vollkommen unabhängig von der sonstigen Heidelberger Kaderzusammenstellung? Na wenn diese Theorie mal nicht absolut logisch und zwangsläufig ist…
Zu meiner Spielzeit-Theorie gebe ich dir mal ein ganz kleinen Tipp - einfach hier nachschauen und die Spielzeiten der US-Spieler in den letzten 2 Jahren vergleichen.
Du wirst erstaunt sein, wie nah meine Prognose von 30-35min pro Spiel an der durchschnittlichen Realität liegt. Und wer die 2. Liga bereits etwas länger verfolgt, weiß, dass das schon vorher so war.
Es sei denn, Feuerbach ist eine absolute Pfeife und Tobi Stoll würde halt mehr Spielzeit auf der 1 bekommen. Doch selbst dann würde Feuerbach nicht die 2 spielen, da dort, wie gesagt, Trammel und zur Not Lange spielen werden. Außer, Trammel ist eine noch größere Pfeife als Feuerbach.
Aber das wünsche ich Heidelberg nun wirklich nicht und halte ich, ehrlich gesagt, auch für relativ unwahrscheinlich. Denn wenn ich mich recht entsinne, hatten beide ursprünglich nur einen befristeten Tryout-Vertrag und spätestens bis zum Saisonstart sollte dann klar sein, ob ihre Leistungsfähigkeit für eine längerfristige Bindung ausreicht. -
lautenschlaeger hat dieses jahr mehr geld gegeben also wird auch mehr erwartet!
DER USC WURDE LETZTES JAHR 7.! die amis sollen von mir aus durchspielen, solange der usc gewinnt ist alles in ordnung!
@ patte
du hast recht! man koennte meinen du waerst jochum persoenlich…
-
patte tu dir selbst den gefallen, denk an deine signatur und dann: hör auf zu schreiben.
danke.PS:nicht vergessen: so weniger kugels
-
@ patte
beide amis haben mittlerweile verträge für die kommende saison. markus jochum hat sich auf beide schon nach einer woche training festgelegt…
Zur allgemeinen diskussion
ich wollte nur anmerken, dass adeberg auch sehr gut auf der zwei spielen kann… Zudem würde ich von dir, fedor, noch gerne wissen, wo du kyle nun spielen gesehen hast? sein auftritt gegen den FCK war sehr ordentlich, und ob er nun 1,83 oder 1,85 ist wird nicht die saison entscheiden. du kannst doch schlecht sagen, ein spieler, den man als pg geholt hat, sei ein fehleinkauf, weil er die gewiss etwas größeren shooting-guards der liga schlecht verteidigen kann. Bei dildy hast du sicherlich recht, er war weit mehr ein 2er als ein klassischer aufbauspieler, wodurch dann letzte saison ein vakuum auf der eins entstand, dass tobi stoll aber im laufe der saison schließen konnte. aber gerade aus diesem fehler scheint man mir gelernt zu haben. feuerbach war gegen den fck sehr bemüht, das spiel zu kontrollieren. ich glaube, dass man mit ihm einen richtigen 1er bekommen hat, über den wir fans uns sehr freuen werden…
-
ok ein fehleinkauf war er in diesem sinne nicht! fuer mich persoenlich schon. ich habe mit einem starken athletischen kombo-guard gerechnet so um die 1,90cm rum…
ich habe feuerbach auf dem turnier in karlsruhe spielen sehen. er hat ein gutes ball-handling, er ist relativ schnell mit dem ball, er ist physisch stark fuer 1,83cm, er hat einen guten basketball-iq, einen soliden schuss und er motiviert seine mitspieler! keine frage, das ist schon ordentlich…
aber er spielt leider keine/kaum verteidigung! der point guard muss der beste verteidiger in der mannschaft sein. er muss im stande sein das tempo des spieles jederzeit kontrollieren zu koennen, und das hat in KA alles nicht sooo super gepasst. eine sache ist auch aufgefallen. am anfang der beiden jeweiligen spiele in KA lief es fuer den usc erst gar nicht. erst mit der einwechslung von stoll kam man langsam ins rennern.
fuer ein vorbereitungsspiel war das eine klasse leistung vom usc am wochenende in KA! die haben gefightet, sich um die rebounds geschlagen (es lebe der juergen), sich angefeuert etc…das ist ein anfang
-
@gzu: Keine Sorge, an die “weniger kugels” denke ich immer…
Den anderen Gefallen kann ich dir leider nicht tun und du wirst ihn mir umgedreht wohl auch nicht tun. Naja, wir werden beide damit leben können…
@Fedor:
Wenn du deine Kritik an Feuerbach gleich und nur damit begründet hättest, dass er nach deinen Eindrücken allgemein wenig bis gar nicht verteidigen kann, hätte ich absolut nichts gesagt.
Nur die Begründung, dass er ein Fehleinkauf ist, weil er als 1er keine 2 spielen kann, bzw. keine 2er verteidigen kann, ist nun mal schlicht und ergreifend unlogisch und nur deshalb kam meine Kritik.
Hoffe, die Diskussion ist damit geklärt. -
die Kritik an Feuerbach finde ich absolut unpassend , da man den Spieler erstmal ein paar Wochen Zeit geben sollte sich zu aklimatisieren … was ich im Vorfeld gehört habe , ein sicherer DreipunkteSchütze mit dem Auge für den Nebenmann …
alles andere wohl nur Spekulativ …
fährt jemand nach Lautern heute abend… bzw. ist wieder mit einem kurzen Scouting zu rechnen ???
und wurde in der RNZ etwas üb er die Verletzung von Komarek geschrieben ???..
und was macht die letztendliche Verpflichtung von Adeberg … ??
so … habe fertig…
-
hallo jungs … was denn los ???
war keiner in Lautern ???
die schreiben sich die Finger wund und von uns ,außer Palatinos Bericht noch kein Statement !!! :-? :-? :-? :-?
-
Es war ein klasse Spiel beider Mannschaften,
der USC hatte in der 2. Hälfte einige Foulprobleme.Feuerbach traf sehr gut von draußen, Leber auch, (insegesmat hatten beide Teams eine super 3er Quote, deshalb auch das hohe Ergebnis)
In der Defense sah mannoch einige Schwächen vor allem gegen die guten 3er Schützen der Lauterer, wurde nicht gut genug verteidigt.
Aber trotzdem es war ein sehr gelunger Test, und man kann sich auf spannende Duelle in der Liga freuen
-
hi Lilly,
es waren sogar 20 USC-Fans (überwiegend Red Caps) in Lautern und haben einen ziemlichen Spektakel veranstaltet! Aber die trommeln lieber und schreiben nicht so gern; daher von mir noch ein paar Ergänzungen:
-sehr gut hat mir die Harmonie auf den HDer Centerpositionen gefallen; mit PHS und Jürgen - endlich mal zwei starke Große direkt unter dem Korb! (als die beiden Foulprobleme hatten, sprangen Armin, Oliver und Peer toll ein; für Armin m.E. ideal, wenn er nicht zwingend unter dem Korb spielen muss, sondern eher von außen werfen -hatte ein Superhändchen!- oder zum Korb ziehen kann; so als Mischung zw. 3 und 4. Ähnlich wie Peer, der auch sehr stark und zuverlässig spielte; auch Oliver -mit gutem Wurf aus der Halbdistanz- ist im Grunde nicht so auf eine Pos. festgelegt - das macht unsere “lange Garde” so stark.-Seb. Adeberg war wegen (leichten) Oberschenkelproblemen (wie in KA) nicht dabei und bereitet sich jetzt erst einmal auf sein mündliches Physikum vor; drücken wir ihm die Daumen!
Die backcourts haben sich in etwa gegenseitig neutralisiert; Holcomb-Faye sehr stark.
@ Robson - zu einem Deiner obigen posts insoweit rein formal noch eine Ergänzung: die Verträge für die US-guards gelten -wie immer in solchen Fällen- noch nicht für die gesamte Saison. Ich habe Markus da falsch zitiert, als ich zu seinen Worten “…die beiden sind unser point- und shooting guard” etwas unüberlegt noch “für die Saison 06/07” hinzugefügt habe. Mea culpa! - Wurde aber von Harry Rupp in einem Beitrag der RNZ ohnehin korrigiert, als er sagte, dass die beiden Verträge mit üblicher Probezeit haben. Ist nur Formalität, aber ich wollte es dennoch für die Fans mal richtigstellen, da es mein Fehler war. - Bis jetzt läuft es ja wirklich ganz gut mit den beiden, wie mit dem gesamten Team, auch wenn man das nach 3 bis 4 Trainingsspielen naturgemäß noch nicht abschließend beurteilen kann.Insgesamt war das Zusammenspiel und das mannschaftl. Verständnis jedenfalls schon sehr beachtlich.- So kann´s (hoffenlich bald auch wieder mit Oliver Lange!)von mir aus weitergehen! (wobei ich das Ergebnis gegen einen allerdings ebenfalls sehr starken
FCK mal außer Acht lasse) -
So geht´s jetzt weiter:
Am Wochenende zwei Spiele bei der BG 74 Göttingen (die Spiele werde ich voraussichtlich nur kurz zusammenfassen mit einem Bericht vom Mittwoch, 19 h im OSP, gegen Crailsheim); am Samstag, 23.9., das Rückspiel in Crailsheim -
und am Freitag, 29.9., 19:30 h im OSP wird´s dann zum 1. Mal Ernst gegen TSV Breitengüßbach.
-
okay palatino, habe deine korrektur zur kenntnis genommen… sache mol, ist der test gegen crailse wieder öffentlich?
Ansonsten kann ich es kaum noch abwarten, bis es wirklich losgeht. es soll ja spieler geben, die im training oder in solchen tests alles treffen, während sie dem druck eines punktespiels nicht standhalten, aber auch solche, die den druck brauchen, um ihr ganzes können auszuspielen… insofern: lasst die spiele endlich beginnen, damit wir alle sehen können, wohin der weg des usc gehen wird…
-
@Robson - awa klar, isch der Tescht geje Crailse öffentlisch (Mittwoch, 20.9., 19 Uhr)
sozusagen Generalprobe im OSP für den Saisonauftakt gegen Breitengüßbach.Übrigens bin ich mir sicher, wir haben diesmal keine “Trainingsweltmeister” (wie in der letzten Saison -leider!- McCheseney und im Grunde auch Linton; über “E” lass ich nach wie vor nichts kommen, er hat gefightet und immer alles (!) gegeben-auch wenn er kein Einser war; er war ein “Typ”; er wollte gewinnen- und war sehr konstant!)
Ich bin auch sehr gespannt auf die Saison! Nur noch 2 Wochen! -
Auch in Göttingen nichts zu holen für den USC. Kuckst Du hier:http://www.extratip-goettingen.de/sport-aktuell/basketball/ein-staerkes-viertel-reicht.html
-
Slop schreibt im Nord-thread:
Die BG 74 gewinnt ein Testspiel gegen den USC Heidelberg mit 80:74. Nach sehr starkem ersten Viertel (30:15) ging die Trefferquote später doch ziemlich nach unten. Am überzeugendsten bei der BG Neuzugang Kyle Bailey mit 25 Punkten (4 Dreier) und 7 Rebounds sowie Michael Schröder (13P/10Reb).
Weitere Punkte BG: Mulic 15, Douloudis 10, Bond 7, Rosenberg 5 und Nies 5
Beste Werfer Heidelberg: Trammel 15, Feuerbach 14, Huber-Saffer 14 und Komarek 14 -
Auch das zweite Testspiel in Göttingen geht für den USC mit 70:74 gegen die BG 74 verloren. Obwohl diesmal besser auf dem Hochgeschwindigkeitsbasketball der BG eingestellt verloren die Heidelberger nach besserer 1. Halbzeit den Faden. Vor allem im letzten Viertel kam die BG nach zuvor 9 Punkten Rückstand wieder heran, obwohl der Top-Scorer vom Samstag, Kyle Bailey, das ganze Spiel über leicht verletzt auf der Bank blieb.
Drei Dreier in Folge von Babis Douloudis versetzten dem USC schließlich den Garaus. -
Tja, das Zwischenfazit der 4 ernsthaften Testspiele fällt nüchtern aus. 4 Niederlagen gegen Kaiserslautern und Göttingen. Wenn man den Augenzeugen in Göttingen glauben darf, dann liegt das Problem deutlich in der defense, insbesondere auf den kleinen Positionen im 1on1 und in der Verteidigung gegen 3er. Feuerbach scheint hier zunehmend deutliche Schwächen zu zeigen, die ggf. nochmals Handlungsbedarf beim USC auslösen könnten, wenn man es mit dem Ziel “Aufstieg” wirklich ernst nimmt. Denn HD hat so ziemlich das beste im Kader, was an deutschen Spielern verfügbar war. Und es ist nunmal ein Faktum, dass die engen Spiele gegen Kaiserslautern und Chemnitz über die Amis entschieden werden. Möchte man diese Spiele gewinnen, dann wird ein Feuerbach wohl nicht reichen…… Man wird sehen, ob hier proaktiv (, professionell) und schnell gehandelt wird oder ob man die ersten Saisonspiele abwartet, um dann evtl. günstiger nachlegen zu können.
Aber: Ich finde den zähen Beginn in die Testspiele schon überraschend. Hatte eigentlich nach der Papierform zu urteilen ein besseres Gefühl.
-
@ stutti
diese post hat es auf den punkt gebracht! feuerbach braucht ein wenig extra defense-training oder einfach eine andere einstellung…ich kann mir nicht erklaeren warum er defense nicht spielen koennte :-?jeder spieler auf so einem level muss wissen wie man defense spielt! das wird vorausgesetzt um irgendwo ueberhaupt profi basketball spielen zu koennen. vielleicht will kyle einfach nicht verteidigen!? vielleicht schont er sich in der defense um im angriff mehr zu machen… :-?
ansonsten hat der usc wirklich einen sehr starken kader dieses jahr. es waere schade wenn man wieder ohne erfolg da stehen wuerde.
EIN 1. platz, 2.platz, 3.platz = ERFOLG!!
mti so einem kader muesste man dies schaffen koennen! die verantwortlichen vom usc muessen jetzt beweisen was fuer fachmaenner sie doch wirklich sind
-
möchte hier mal die posts von stutti und fedor aufnehmen…
auch mich stimmt es etwas nachdenklich, dass man nun gegen den fck und gegen die BG viermal verloren hat. testspiel hin oder her, für das selbstbewusstsein eines teams sind niederlagen niemals förderlich, egal ob sie nun etwas unglücklich oder sehr knapp waren. Stutti hat recht, sieht man sich den frontcourt mit phs, maaßman, leber, wente und komarek an, dann gibt es an deutschen spielern auf diesen positionen im zweite-liga-rahmen eigentlich nicht viel besseres. hier ist der usc absolute spitze und wird sicherlich in fast jedem spiel ein übergewicht haben. was den backcourt und insbesondere die beiden neuen amis betrifft, habe auch ich ehrlich gesagt meine zweifel. feuerbach ist der klassische einser, den markus jochum wohl wollte, bemüht das spiel zu lenken und mit einem sehr guten schuss ausgestattet. was fedor sagte stimmt. defense kann bis zu einem gewissen grade jeder spielen, denn vieles geschieht hier über den willen, die bissigkeit und aufmerksamkeit. natürlich gibt es darüber hinaus auch so etwas wie spezielles talent, aber wie gesagt, über den willen ist hier vieles zu kompensieren. also hoffen wir doch mal alle, dass kyle hier voll da ist, wenn es wirklich zählt. ob allerdings dennis trammel der scorer wird, den wir uns alle erhoffen, da habe ich doch meine zweifel.
er hat in keinem der testspiele gegen den fck oder die bg mehr als zwanzig punkte gemacht. Und einen, der dies konstant macht, braucht es für ganz oben bei aller mannschaftlichen ausgeglichenheit eben doch.Und eines ist klar: ausreden gibt es in dieser saison nicht mehr. jochum und rupp stehen bei der vorhandenen deutschen qualität des kaders gewaltig unter druck. ihre auswahl der amerikaner wird entscheidend sein, ob es für ganz oben oder doch nur wieder “einen der oberen plätze” reichen wird.
-
Sollte man “nur” einen Platz im oberen Bereich schaffen, dann sollte man sich ernstahft Gedanken machen.
-
finde es nur seltsam das man seitens des USC bis jetzt noch keine Meldungen zu den beiden Spielen von Göttingen erhalten hat… bzw. auch hier keinerlei Infos erfolgen …
da könnte man fast meinen das etwas am laufen ist !!!
Hoffentlich verläuft alles bis zum Rundenstart in ruhigen Bahnen…
Sorry bin selbst nicht in Heidelberg
wäre deshalb auch dabnkbar Infos nach dem Spiel zu bekommen
-
wann beginnt denn das Spiel heute ??? :-? :-? :-? :-?
-
so, bin grade nach hause gekommen…
USC schlägt also crailsheim mit 78:54 in einem mäßig unterhaltsamen testspiel. Die gäste in allen belangen unterlegen, einzig greg miller und mit abstrichen willie young mit einigen guten aktionen. der neue ami, bufford, ist sehr flink, wurde aber gut verteidigt. Beachtenswert bei crailse sonst nur die nummer 12, dessen namen ich nicht kenne. der hat in der denfense teilweise mehr geräuschpegel als ein ganzes affenhaus zu stande gebracht.
Nun zum USC, bei dem adeberg, lange und auch leber nicht spielten. Besonders beeindruckt haben micht die “Twin-Towers” PHS und Maaßmann, die mit wente, trammel und feuerbach die S5 bildeten. PHS sehr dominant als center, mit vielen rebounds und einigen sehr schönen moves, der kerl ist schon nen robustes package in der mitte. Mit maaßmann, der sehr von PHS´s präzens profitiert, ist das nen sehr schlagkräftiges duo. ich denke, da können einzig robbins und arigbabu vom fck und braun und kazarnovski aus chemnitz dagegenhalten. bei den beiden amis bin ich mir immer noch nicht ganz sicher. beide sind gewiss keine pflaumen, aber ob sie für ganz oben reichen werden, wird erst die saison zeigen. gefallen hat mir sonst noch peer wente, der wie jeder weiß, einen sehr guten schuss von draußen hat und dessen gesamtes spiel sehr überlegt und ausgewogen wirkt. Komarek hat die zweite hälfte leider nicht mehr gespielt, aber im zweiten viertel bei schnellen 8 punkten gezeigt, welches potential er hat. Vorallem, und das ist das wichtigste überhaupt, scheint er es nun auch selbst zu wissen. sein game ist viel selbstbewusster geworden.
Scoring( nur geschätzte werte) : trammel 15, wente 16 ,phs 14, maaßmann 12 komarek 10, feuerbach 8
-
sprich keine vergleich unter gleichen oder ?
-
na dann haben sich die usc’ler selbstvertrauen geholt
-
und wenn crailsheim nur mit 2 gegen nürnberg verloren hat und der usc jetzt mit halber mannschaft locker gewinnt, dann sind wir ja doch jetzt schon erstligareif, oder nicht ?!?!?
danke robson, obwohl “geschätzte werte” ja nicht sehr professionell sind
-
wente: isn klassischer tweener, guter wurf ja, aber in der verteidigung fürn 3 zu langsam;
ansonsten typischer jurist halt , wurde aber einmal von kieser auch schön abgeräumt.phs: das beste an ihm is, dass der maaßmann den arsch jetzt hochbekommt, nen paar gute aktionen, aber auch einiges verlegt.
maaßmann: profitiert tatsächlich sehr von phs
die amis: naja, aufstieg wird mit denen jedenfalls schwer
feuerbach: lebt halt nur vom 3er, und da ging heut, jedenfalls während meiner anwesenheit, gar nix
tremmel: scheint mir nicht ein spiel entscheiden zu können, auch sonst weder fisch noch fleisch: einfach schwer einzuschätzen…
komarek: spielerisch war er ja schon immer net schlecht, is jetzt aber auch physisch in der liga angekommen.
tobi stoll: als spielmacher vom talent her betrachtet ne klasse besser als feuerbach, ne wesentlich bessere physis ~> kann das spiel wesentlich schneller machen und hat auch ne besser spieliq, halt kein wurf: psychlogisches problem.
jochum: wann schenkt dem endlich mal jemand nen hanbuch: mitarbeiterführung für anfänger.
Beispiel: stoll verliert im setplay blöd den ball,(davor gute orga von stoll, alles absolut ok) jochum geht ab wie nen rakete, krakeelt durch die halle wie nen schimpanse.
Folge: stoll wirft dann im 3viertel nen airball beim freiwurf.
anders bei feuerbach; der leitet nen fastbreak gekonnt mit nen baseballpass zum gegner ein; reaktion Jochum: schlägt die hände überm kopf zusammen, gibt aber sonst keinen ton von sich.crailsheim: ohne center, deshalb auch kein wirklicher maßstab für en den usc auf diesen positionen.
-
zunächst siehe USC-homepage (diesmal kein Spielbericht, eher eine kleine Zusammenfassung der Vorbereitungsspiele; “Impressionen”)
eindeutig: microwave bekommt das Erstverwertungsrecht bezgl. der “twin-towers”! - PHS, Maaßmann - (ich denke auch, dass das eine der ganz (!) wesentlichen Verbesserungen im neuen Team ist)!
es gibt bei Euch (bei mir auch) eine gewisse Unsicherheitsvariante bezgl. der Ami-Positionen; das verstehe ich, sage aber: Vielleicht sind es die Richtigen für ein ausgeglichenes TEAM (bei Trammell habe ich offenbar weniger Bedenken als Ihr, vielleicht weil ich ihn öfter gesehen hab; ich glaube auch (hoffe), dass er sich mit zunehmendem Ernst der Spiele steigern wird; er hat das Potenzial!)
Peer - ein “tweener”? (das ist wohl eine Art “Aushilfsmädchen”, sicher positiv gemeint von unserem -ansonsten- eher Negativdenker (“Realisten”) gzu) - Ich gebe gzu recht, allerdings ist Peer dafür fast zu schade; er kann auch ein “leader”, “decider”, “winner” sein (werden)! er hat das Zeug dazu!
na ja, könnt`ne hochinteressante Saison für uns “heidelberger” werden!
-
des is einfach jemand, der weder nen richtiger 3er noch 4er is, sondern irgendwas dazwischen.
-
ich hab mal bei wikipedia nachgeschaut. kommt von “between”. und ist besonders für die pos. 3 und 4 geprägt worden, wie du sagst:
meine erste frage wäre ja gewesen, ob das so etwas wie ein swingman ist. die antwort findet man auch in dem artikel. wieder was gelernt.
-
Ich habe (leider) noch kein einziges Spiel des USC mit der neuen Mannschaft sehen können, bin aber wirklich gespannt und bin hoch positiv, daß die Jungs etwas reißen werden. In ein paar Tagen beginnt zwar nicht der Ernst des Lebens, aber der Ernst der Saison - spätestens ab dann ist nicht nur die Mannschaft und das direkte Umfeld gefordert, sondern auch die Zuschauer, die Presse und all die, die mit der Mannschaft verbunden fühlen
Laßt mich bitte einen ganz anderen Punkt ansprechen. Twin Towers. Wir Deutsche beklagen uns häufig (und zurecht !) über die ‘cultural awareness’ der Amerkaner. Was mit den USC-Twin-Towers gemeint ist … keine Frage … das ist aus Heidelberger Sicht absolut positiv und motivierend . Ein Amerikaner allerdings - vielleicht sogar einer aus dem Team -, der diesen Begriff liest oder hört, baut jedoch eine ganz andere Verbindung auf. September eleven. Und auch der Amerikaner hat recht. Das hat viel mit gegenseitigem Respekt zu tun …food for thought … wahrlich nix gegen microwave … mit einem anderen Begriff würde ich mich wohler fühlen. Wollte es als ‘oldie’ nur mal ausgesprochen haben.
Dan noch eine ganz banale Bitte - bringt doch bitte mal die Homepage auf Stand. Daß da noch immer die Mannschaft aus dem Vorjahr drauf ist - hey Leute, was soll das ? Macht doch PR-mäßig mal was … weist auf Dauerkartenverkauf hin, macht Sonderaktionen (10 Heimspiele sehen - 8 bezahlen), ‘trommelt’ für das erste Spiel am 29.9. oder was sonst noch alles in der Trickkiste der Marketingtruppe drin ist. Aber macht was !! Das alles ist zu ruhig, gemächlich, re-aktiv und abwartend; seid aktiv und gestaltet. Kostet nix und bringt Zuschauer. Und Zuschauer zeigen Verbindung, bringen Atmosphäre und auch noch ein paar der so geliebten Euro.
-
Also ich seh auf der Homepage das neue Team. Sogar mit Foto. Vielleicht mal auf Aktualisieren drücken……
Und ich finde die Pressearbeit für 2. Liga schon ganz ordentlich, auch wenn - auch für meinen Geschmack - natürlich immer noch mehr geht. Ist halt immer eine Frage der personellen Ressourcen. Da sollte man nicht zu illusorisch sein.
-
On 2006-09-21 10:42, oldiesbutgoldies wrote:
Dan noch eine ganz banale Bitte - bringt doch bitte mal die Homepage auf Stand. Daß da noch immer die Mannschaft aus dem Vorjahr drauf ist - hey Leute, was soll das ? Macht doch PR-mäßig mal was … weist auf Dauerkartenverkauf hin, macht Sonderaktionen (10 Heimspiele sehen - 8 bezahlen), ‘trommelt’ für das erste Spiel am 29.9. oder was sonst noch alles in der Trickkiste der Marketingtruppe drin ist. Aber macht was !! Das alles ist zu ruhig, gemächlich, re-aktiv und abwartend; seid aktiv und gestaltet. Kostet nix und bringt Zuschauer. Und Zuschauer zeigen Verbindung, bringen Atmosphäre und auch noch ein paar der so geliebten Euro.GUTER Hinweis! Dies kann man übrigens in der Form auch noch an zahlreiche andere Vereine in Liga 1 & 2, sowie Regio und Oberliga geben!
-
Und ich finde die Pressearbeit für 2. Liga schon ganz ordentlich, auch wenn - auch für meinen Geschmack - natürlich immer noch mehr geht. Ist halt immer eine Frage der personellen Ressourcen. Da sollte man nicht zu illusorisch sein.
ja, da muss man palatino mal in schutz nehmen. in bezug auf pressearbeit, zumindest homepage, macht das kein zeitligaverein deutlich besser als heidelberg. aber dafür einige wesentlich schlechter.
sehr gut ist übrigens die kölner hp, wobei die fast schon zu zuviel aktionismus tendieren. da gab es nach der wm eine geile presseerklärung, die eigentlich nur davon handelte, daß obradovic wieder in köln sei und “freudig die spieler begrüßt” habe. wie süß…
zum thema “twin towers”: das ist eben nun mal ein schön bildlicher basketballbegriff. sollte seine verwendung jedoch nachhaltig us-bürger verstören, kann ich auch gerne drauf verzichten. verständlicher als die hardliner, die wollten, daß der porsche 911 (“nine eleven”) umbenannt wird.