USC Heidelberg 2006/2007
-
Hat es den USC Fans die Sprache verschlagen? Könnte ja sein nach dem gestrigen Spiel. Viele waren ja eh nicht da: ca. 400-450.
Und wieder mal fehlte die Einstellung. Da sollte ein Gegner mit halber Kraft und ohne viel Schweiß in die Schranken verwiesen werden. Keine Laufarbeit im Angriff. Irgendwie von der ersten Sekunde an Laschheit und Laxheit. Die mehrfachen Alley Hoop Anspiele von Jackson-Grimes, die sind ja nett anzuschauen, sofern was bei rumkommt, aber ernsthaft doch eher was für Spielstände von +30.
Einen solch schwachen Gegner wie die Knights, den muss man bei Halbzeit schon mit +30 auf Distanz halten. Einzelkritik kann man sich schenken. Beim USC waren alle schwach. Meine Güte war das eine Zumutung für die letzten treuen Fans im 3.Viertel. 9:23 und das nicht etwa gegen Jena oder Chemnitz. Au Backe war das hart. Vor allem weil der Gegner zwar im 3.Viertel Willen zeigte, aber immer noch viele Fehler machte. Bloß der USC verlor komplett den Faden. Der Mannschaft fehlt eindeutig der Kopf. Und ob diese Mannschaftszusammensetzung das Gelbe vom Ei ist, das darf man getrost anzweifeln. Ich denke, dass es für die neue Saison ein paar personelle Wechsel geben wird.
So wie der USC gestern in Halbzeit 2 spielte, da dürfte die Halle bald noch leerer sein. Das kann man den Fans nicht zumuten. Eigentlich hatte ich mich darauf gefreut mal die 2.Garde ein wenig spielen zu sehen. Das haben die glorreichen 7 vom USC aber verhindert. -
Korbleger, deine Analyse erspart mir eine menge schreibarbeit….
Zur Halbzeit gegen einen äußerst schwachen Gegner noch mit 17 vorne, dann stellt kirchheim ab beginn des dritten viertels auf eine pressverteidigung um. Der USC verliert komplett den Kopf, spielt wie “auf LSD”, mutet seinen letzten Fans eine Riesen-scheise zu. Am ende gewinnt man mit einem…und als fan schämt man sich dafür… die kirchheimer hätten es verdient, weil sie mit ihren arg begrenzten mittleln, kampfgeist und tollen fans im rücken den zum aufstieg angetretenen USC einmal mehr in dieser Saison bloßstellten…WAS FÜR EINE SCHEIS-SAISON!!!
-
@robson
@ korblegerzum vergangene Spiel (war das überhaupt eines ??) ist wohl alles geschrieben…
muss denoch anfügen das mir die Mannschaft zum Schluss imponierte und nicht in hektische Planlosigkeit verfiel sondern geduldig auf ihre Chance wartete…
bestimmt auch ein Verdienst von TD der nicht wie Rumpelstilzchen an der Bande entlanghüpfte ,sondern motiviernd (was man als Außenstehender so sah) einwirkte…Es greifen noch nicht alle neuen Systeme , aber bin dennoch zuversichtlich …
Wer für meine Begriffe planlos war , war LJG … einerseits Matchwinner… andererseits teilweise wie ein Fremdkörper !°!!!..
An die Kirchheimer Fans ein großes Lob… …
Aber man muss leider feststellend sagen , das Euer Team , auch nach einer starken HZ nicht 2. Ligatauglich ist…
möchte hier nicht den ein oder anderen Spieler auf oder abwerten…Da besteht aber sichtlich dringends Handlungsbedarf…
denn Presse kann man nicht das gesamte Spiel durchhalten ……
wer ist eigentlich Euer Coach ??? die kleine Glatze hatte vielleicht entscheiden auf das Team eingewirkt , aber es war schon beleidigend für den Coach bei einer Auszeit das Wort abgeschnitten zu bekommen …UT… da besteht auch dringend Handlungsdedarf… sonst habt ihr bald 2 Läger im Team…
-
@korbleger
Endlich mal einer, der mit mir einer Meinung ist. Die Einstellung fehlte!!! Das habe ich schon im letzten Jahr gesagt und bleibe dabei. Wie kann es sein, dass ein Team wie der USC derart schlecht spielt. Das sich da Leute nach einer Führung einfach hängen lassen und der Meinung sind, es geht schon irgendwie. Da hat echt alles gefehlt in der 2. Halbzeit.
Ich bin der Meinung, dass PHS gestern der Matchwinner hätte sein können/müssen. Wen hatte Krichheim den gegen ihn? Wenn er sich mal ein herz genommen hätte und gnadenlos ans Brett gegangen wäre, hätte er gestern 30 Punkte und mehr machen können. Nein, das passt er bei Unentschieden kurz vor Schluß aus der Zone, am Brett den Ball wieder raus zu Tobi Stoll!!! Da frag ich mich doch ernsthaft, wo er in dem Moment mit seinem Kopf war!
Man man man, da fehlt echt eine Führungsperson auf dem Feld. -
Wenn das mal kein Paukenschlag ist… mit 21 Punkten im sagenumwobenen München gewonnen. Sieht nach einer sehr ausgeglichenen Mannschaftsleistung aus. 3 mal 14 Punkte von LMG, Trammell und PHS. Wohl auch eine starke Defenseleistung. Ist das schon die Handschrift des neuen Trainers?
-
Die Defense muss ziemlich überragend gewesen sein. 48 Punkte sind ein Wort! Immerhin hat Kickz bei seinen Siegen gegen KL und C 91 bzw. 92 Punkte gescored.
-
wie waren denn die Korbanlagen?
-
Wahrscheinlich so wie immer
Hab´s vor dem Spiel ausprobiert; wenn man den Ball von der Freiwurflinie hoch und mit voller Wucht gegen das Brett donnerte, fiel er wunderbar weich in den Korb. Aber welcher Basketballer wirft schon so? - Außer ein, zwei Münchner (zB. Hammer) blieben die Spieler bei ihrem normalen Wurfstil.
-
denke das sich die neue Handschrift von Daume weiter positiv auswirkt…
habe gerade soeben einen negativen Post eines FCK auf deren Thread über Rionny Taylor gelesen…
passt wie die Faust aufs Auge auf unsere vergangenen Jahre
-
So Leute,
das nächste Heimspiel steht an. Wie wird es ausgehen? Wie wird es verlaufen?
Ich denke, es wird vieles davon abhängen, ob die werten USC-Spieler diesmal Lust haben sich voll reinzuhängen. In dem Fall wird das eine deutliche Sache.
Wenn Sie aber wieder mit der gleichen Einstellung ins Spiel gehen, wie beim letzten Heimspiel und den vermeitlich kleinen Gegner nicht richtig ernst nehmen, dann wird es wieder so ein müdes Gegurke an dem niemand Spaß haben wird.
Wieviele Zuschauer kommen diesmal? Ich tippe 450.
Eure Meinungen bitte -
@ basketcoach
Sei mir gegrüßt …
ja , leider werden wohl am heiligen Samstag max. 500 - 600 Zuschauer sich im OSP einfuínden…Denke das die Mannschaft noch eine Schippe zum vergangenen Samstag drauflegen wird und vor allem die Vorrundenschlappe auszumerzen…
so ein schlappes Ding wie gegen Kirchheim in der 2. Hälfte wird demTeam wohl nicht mehr so schnell passieren…
Bin guter Dinge das das Team einen einigemaßen komfortablen und überzeugenden Sieg nach Hause schaukelt…
-
@lilly
ich hoffe!!!
wir werden sehen, was am Samstagabend dabei herauskommt. Eventuell werde ich es leider nicht schaffen zu kommen, werde aber auf jeden Fall im Live-Ticker alles mitbekommen. -
Muss ja ein gutes Spiel gewesen sein. Erinnert ihr euch noch an die Antwort auf die Frage, was denn das Ziel des neuen Trainers sei?
Den Gegner in jedem Viertel unter 15 Punkte halten. In den letzten beiden Spielen hat er das 7 von 8 Mal geschaftt.
Hat jemand die Punkteverteilung und kann jemand berichten, was sein Eindruck von dem Spiel war? Bin nämlich zur Zeit nicht im Lande. -
Ich war ja leider auch nicht da. Aber würde mich mal interessieren, wie ihr das Spiel gesehen habt. Den RNZ-Artikel habe ich gelesen, auch die Zusammenfassung von Claus Ebert, aber wie war es für uns Fans?
Sollte tatsächlich eine Struktur und etwas Taktik zu erkennen gewesen sein?
Schade das der USC in der Vorrunde seinen Zuschauerschnitt kaputt gemacht hat. -
sorry noch was vergessen:
Die RNZ trägt bzgl. des Zuschauerschnitts auch einen gewaltigen Anteil. Wenn die nicht ewig so negativ schreiben würden, sondern endlich mal die Zuschauer in die Halle “reinschreiben” würden, dann wäre die Hütten endlich voll. Andere Zeitungen können das auch und davon profitieren die jeweiligen Vereine. Sollte die RNZ mal nachdenken und den Basketball in Heidelberg nach vorne bringen, immerhin haben sie ihr Ziel erreicht und einen neuen Trainer bekommen. -
Ich denke es macht eh keinen Unterschied, wieviele Zuschauer in Heidelberg in der Halle sitzen.
Stimmung wird eh keine Aufkommen. Wenn 20 Fans der Auswärtsmannschaft mehr Stimmung machen, als die Heimfans, dann ist es doch egal, ob 500 oder 5000 da sind.Der Erfolg der Mannschaft hängt mit Sicherheit nicht von der Unterstützung der Heidelberger Fans ab. Die ist nämlich die meiste Zeit nicht da, oder man hört nichts davon. Wenigstens gibt sich der Fanclub Mühe.
-
habe hier schon ein ums andere mal geschrieben das sich die Handschrift des neuen Trainers positiv und belebend aufs Team auswirkt…
auch wenn man die Schnarchhalbzeit gegen Kirchheim/Teck in Betracht ziehen sollte… sieht mal schon sehr genaue Strukturen in den Mannschaftsteilen usw. usw…Bin immer noch davon überzeugt das wir in der Rückrunde dem ein oder anderen Topfavoriten ganz gehörig in die Suppe spucken werden …
schade das es jetzt Trammel erwischt hat …
jetzt gilt es nächste Woche in Crailse nicht nur gut aus zu sehen , sondern auch die Punkte einzufahren …
und da glaube ich fest daran …
schade das es Nördlingen gestern abend in KL nicht geschafft hat, den Sieg mit nach Hause zu nehmen…Aber denke das nach oben noch einiges Möglich ist !!!
-
So, bin ja immer noch nicht ganz überzeugt. Man hat wohl die Handschrift des Trainers schon erkennen können, allerdings stottert der Motor ja wohl doch noch ein wenig.
In Crailsheim ist es wohl die erste Bewährungschance für den Coach und das Team. Mal sehen was das gibt, ich drücke auf jeden Fall die Daumen. -
-
Dem letzten Artikel folgend, nutzt man diese Saison in Heidelberg um mal richtig aufzuräumen.
Anscheinend hat man die letzten Jahre die Entwicklung verschlafen und muss jetzt einiges aufholen.
Bei Jochum hat man ja glücklicherweise früh genug die Reißleine gezogen. Bin mal gespannt, wer der nächste sein wird, der der professionalisierung zum Opfer fallen wird. -
So, da klausuren nun geschrieben sind, melde ich mich auch mal wieder zu wort…
Es wurde ja hier schon der daume-effekt erwähnt… Was aber ist dieser Effekt genau? ich denke, dass daume vorallem drei dinge gelungen sind:
1. Etablierung von PHS als Big-Man.
Will das jetzt nicht alles ausrechnen, aber die stats von phs sollten sich doch recht deutlich gebessert haben, seit daume coach ist…
2. Installierung einer wirklich starken Team - Defense
Auch das möge errechnen wer will, ich lasse mich da gerne widerlegen, aber der USC lässt seit daume da ist weniger punkte zu und erzwingt sehr viel mehr turnovers beim Gegner. gerade diese erzwungenen turnover beim Gegner sind indiz dafür, dass die jungs wieder 100 prozent wollen…
3. Struktur im Offense - Game
Auch wenn die quoten gerade von außen leider im moment nicht berauschend sind,
zudem konstanz weiterhin ein fremdwort im spiel des usc ist, meine ich doch erkennen zu können, dass seit daume die spielanlage eine strukturiertere geworden ist.Noch kurz zu palatinos letztem game- report:
Hat mich doch schockiert, dass die defizite beim usc in sachen professionalität solch gewaltige sind. Da muss jetzt endlich was passieren!! Und das entscheidende schlagwort ist hierbei management, in dem sinne einer zielgerichteten organisation des Vereins.
Vielleicht wird ja diese beschissene Saison am ende die wichtigste für die zukunftsfähigkeit des USC… Mit Daume hat man jedenfalls einen wie ich finde sehr guten und sympathischen mann hinzugewonnen, zudem auch noch einen PROFI…
-
Naja, Deine Thesen 1. bis 3. wurden wohl am Samstag allesamt widerlegt.
zu 1.
PHS habe ich schon viel besser erlebt, zB letzte Saison in Stuttgart. Er hat gegen Aw einige Male uralt ausgesehen (zB 2 Blocks innerhalb von 3 Sekunden). Und 5 Reb. sind m.E. entschieden zu wenig.zu 2.
Das hat 10 Minuten lang tatsächlich funktioniert. Danach hatte sich Crailsheim auf die aggressive Verteidigung eingestellt und die TO wurden nur noch auf HD Seite produziert -reihenweise !! Stoll ist zwar eine richtige Klette in der Verteidigung, aber die Offense ist nicht so sein Ding. Was auch schon eine nette Überleitung zu 3. beschert:zu 3.
Wenn Stoll aus der Not heraus Dreier wegen der Uhr schießen muß, spricht dies wohl nicht gerade für eine strukturierte Offense. Sicher hat da Trammell mehr als gefehlt. Adeberg hat mich als einziger wirklich überzeugt. Als bei den Anderen gar nichts mehr ging, hat er als Einziger wirklich gegengehalten.Ich kenne keine andere Mannschaft in der Liga, bei der das vorhandene Potential so wenig ausgenutzt wird. Aber das liegt sicher nicht an Thorsten Daume, sondern am vorherigen Saisonverlauf. Vielleicht auch an der Teamchemie.
-
Um in Crailsheim zu gewinnen, muss man halt einen sehr guten Tag erwischen. Das hat auch schon Chemnitz und Kaiserslautern erlebt. Die sind nunmal unheimlich abgezockt und die Fans tun ihr übriges.
Abgesehen von dem letzten Spiel zu dem die Heidelberger mit 3 kranken Spielern ( Adeberg, PHS und Leber) und dem verletzten Topscorer (Trammel) gereist sind, kann man doch einen deutlichen Aufwärtstrend erkennen.
Die brauchen aber noch Zeit. Von daher sollte man diese Saison dazu nutzen, sich von jeglichem Altballast zu trennen, den man die letzten Jahre aufgesammelt hat.
Vielleicht hat es diese Saison ein paar neue Spieler und einen neuen Trainer gebraucht, damit auch ein Herr Lautenschläger erkennt, dass man Geld auch effizienter anlegen kann als es die letzten Jahre passiert ist.
Die Pro-A nächstes Jahr verlangt von allen Beteiligten absolute Professionalität, und dies sollte gegeben sein bevor man das erste Spiel gespielt hat. Man sieht ja an dieser Saison, dass man immer noch dran ist, die verlorenen Monate bis Weihnachten aufzuholen.
Es gibt noch viel zu tun… -
On 2007-02-20 09:42, Hmpf wrote:
Um in Crailsheim zu gewinnen, muss man halt einen sehr guten Tag erwischen. Das hat auch schon Chemnitz und Kaiserslautern erlebt. Die sind nunmal unheimlich abgezockt und die Fans tun ihr übriges….Du hast noch Jena, Ehingen, Kirchheim und Rastatt vergessen!
-
damit alle die selbe informationsgrundlage haben:
aus der rnz:Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Bitte keine kompletten Artikel kopieren, es handelt sich dabei u.U. um einen Verstoß gegen das Urheberrecht und ist ausdrücklich durch die Forumregeln ausgeschlossen. Das Einfügen von Links zu den Artikeln ist gestattet. MfG Pucki
-
von Minifuziwuzi:
Eingetragen: 22.02.2007 15:17
Wie geil ist das denn, Karim Aw Blockt 3 mal Peter HUBER-SAFFER hier : Huber Saffer geblockt
ps. DER MANN IST 41 JAHRE ALT
-
Na das sind mal klare Worte von Lautenschläger. Vielleichtwachen einige Altgediente jetzt mal auf……
-
Und das Veränderungen nicht immer schlecht sein müssen, hat man mit dem Trainerwechsel auch gesehen.
Wenn ein Herr Lautenschläger schon sagt, dass ein Wechsel überfällig wart, dann ist das im Nachhinein nochmal eine Ohrfeige für Jochum. Ich glaube nicht, dass ihm so viele in Heidelberg nachweinen.
Ich frage mich nur, wieso man das vor der Saison noch nicht erkannt hat, dass er keine Motivation mehr hat.
Die letzte Saison war ja auch schon ein Reinfall.
Mich würde mal interessieren, wie die Kommunikationswege innerhalb des Vereins aussehen! -
Es ist eigentlich vollkommen unerheblich, ob M.Lautenschläger Ahnung hat. Mir erscheint es so, als hätte der lngjährige Mäzen des USC sehr vieles in sich hinein gefressen, und der Vorstand ging vielleicht davon aus, daß die Quelle Lautenschläger ewig sprudelt und man sich unter diesem warmen Regen ein schönes kleines Reich aufbauen kann. Nicht zu groß, um es auch noch selbst regieren zu können und möglichst mit allen Freunden in führenden Positionen. Aber irgendwann platzt auch einem ML mal der Kragen und die Verantwortlichen müssen feststellen, daß es vielleicht sinnvoll gewesen wäre, den guten Mann einfach mal öfter in die Planungen mit einzubeziehen. Unerheblich davon, ob er ein “BB-Profi” ist oder nicht. Daß ML schlußendlich am wesentlich längeren Hebel sitzt, scheint auch einigen nicht bewußt gewesen zu sein. Ein falsches gefühl der Sicherheit…
-
@ hmpf
Ja, das frage ich mich auch, wieso man vor der saison nicht schon reagiert hat. Darüber nachgedacht wurde ja, aber man schenkte eben Jochum nochmals das Vertrauen. auch meines Erachtens ein entschiedenes mal zu oft. Nunja, besser spät als nie reagieren. Daume ist für den verein ein glücksfall, ein junger, ambitionoierter und professionell orientierter Coach!! Gut auch, dass lautenschläger endlich!!! einmal sich laut zu wort meldet. Der nächste schritt, eine professionalisierung der Führungsebenen muss nun folgen, egal wie. Gerade im Bereich der Vermarktung ( Sponsoring, aber auch und gerade die eigenvermarktung des Vereins als marke) liegt beim USC vieles brach. so bin ich mir ganz sicher, dass man mit einer besseren werbung für heimspiele den zuschauerschnitt deutlich!! steigern könnte. Es müssen nur einige herren vll endlich einmal einsehen, dass ihr nicht genügend hoch-zuschätzendes Engagement eben ein mangelhaftes bleiben muss, solange es sich um ein ehrenamtliches und damit zeitlich doch sehr eingeschränktes handelt…
-
es wr wohl ein einfaches ,auf den alten Coach zu vertrauen , mit der Hoffnung ,
- die Neuen werden es richten
- die Ami`s schlagen ein
- Pick ´n roll wird von den Gegner nicht erkannt
andererseits ist es auch leicht erklärlich das ein Familienvater wie Jochum ,der vor der Runde zum 2. Male Vater geworden ist und als kleinen Nebenjob ja noch Lehrer ist , nicht mehr einbringen konnte…
und die ,die es hätten richten können , konnten es aus Ihrer Sichtweite auch nicht ändern…
denn wie soll ich es als Halbmanager und Halbgf einem Halbtrainer erklären ???!!! -
ich weiß net was ihr alle wollt. jochum, rupp, riedel und andere eherenamtliche waren/sind für den verein ein glücksfall. und nicht “profis”, die bezahlt werden; die bekommt man immer. und als sponsor sollte man sich aus dem sportlichen raushalten und nicht hinter der bank stehen und einfluss nehmen/zeigen wollen. oder war der sponsor telekom bei dem rausschmiss von magath hauptantriebskraft? professionell verhält sich nur einer nicht: lautenschläger.
-
Falsch Pirat_2:
Nur weil jemand unentgeldlich arbeitet, ist er noch lange kein Glücksfall…
-
wenn das geld für einen hauptamtlichen manager nicht da ist…ich kenne wenige die unentgeldlich bessere jobs machen heidelberg hat immerhin 7 jahre mit jochum immer oben mitgespielt.
noch hat der neue trainer nichts gezeigt, was jochum nicht auch gezeigt hätte