USC Heidelberg 2006/2007
-
Jungs, danke für die Info… donn wolle me mal hoffe, das es mim leifdigger glabbt
(das war monnermerrisch) wenn es auch nicht meine Heimatsprache ist … diese Laute werdet ihr heute abend in Cjemnitz wohl doch oft hören
-
Wow, krasser Spieltag. Jena liegt 0:17 hinten und gewinnt noch!!! Die Liga wird immer prickelnder. Jede Mannschaft hat schon Federn gelassen. Und das zu diesem relativ frühen Zeitpunkt in der Saison. Jetzt heisst es nur: Chemnitz weghauen… Wird schwer, da Chemnitz grade obenauf sein dürfte, aber Heidelberg ist immer was zuzutrauen. Ich glaub dran!!!
Bei Langen zeigt sich dann wohl langsam, dass sie (zumindest in meinen Augen) zu weit oben standen. Dies soll natürlich nicht die Leistung der Lauterer schmälern.
Ansonsten bleibt festzuhalten: die wohl spannendste und unvorhersehbarste Saison seit langem. -
Hab für das spiel später gegen chemnitz ein gutes gefühl, die mannschaft wird sich rehabilitieren wollen, ade, vll der mentale mittelpunkt des teams, wird wieder dabei sein, die verletzungen von Lamar und PHS sollten völlig auskuriert sein. Aber es wird verdammt schwer, 2000 + Zuschauer werden die Hartmann-halle zur hartmann-hölle machen, auch chemnitz weiß um die chance, die bayreuths niederlage allen verfolgern eröffnet hat. Der gewinner dieses spiels ist wieder ganz dick dabei, hoffen wir mal alle darauf, dass es unser USC sein wird…
-
so gleich gehts los! Habe ebenfalls ein gutes Gefühl und glaube an eine enge Kiste. Die Langen sind heute gut drauf und halten voll dagegen, die Trefferquote von aussen wird auch stimmen, wird auf jeden Fall ein hohes Ergebnis. Mein Tip 86:91
-
das mit den vielen Puinkten nehme ich wieder zurück
-
ich kann das Wort “turnover” beim USC bald nicht mehr lesen, ist ja ungleublich
-
Funktioniert:
http://www.bv99.de/live//livescore.htm
Halbzeitstand 38:26
Goodbye Spitzengruppe für Heidelberg?
Wird jetzt ganz schwer für HD, den Abstand vor dieser Kulisse zu verkürzen…
-
nach zwischenzeitlichem Riesenabstand (ich glaube 17 P) nun vor letztem Viertel noch 5 !
Wenn da Chemnitz mal nicht nervös wird… -
husch, husch, fort warns, wieder 12 P
-
uhhhhhhhhh wie eng, noch 4
-
das darf doch nicht war sein, vergibt LJG 2 Freiwürfe 1 Minute vor Schluß und 4 hinten…
-
Bin mal auf die Spielanalyse von Augenzeugen gespannt. USC scheint Moral bewiesen zu haben, jedoch immer, wenn man dran war, verpasste man die Chancen, was zu reissen!
Sehr schade, nun K´lautern, wenn da nichts geht, dann isses die Div. A, die man anstrebt! Schauen mer mal :-? -
ach ja, trotzdem Gratulation nach Chemnitz zu der tollen Siegesserie in der eigenen Halle!
-
Danke Flippiiiee! War ja unser 20. Liga-Heimsieg in Folge!
Wie mir gerade berichtet wurde, hat sich Heidelberg sehr teuer verkauft und sich nur gegen Ende etwas unglücklich angestellt, als z.B. Wente (einer der Besten von euch) das taktische Foul gemacht hat und so mit seinem 5. runter musste. Außerdem war David Doubley dann zu sicher von der Freiwurflinie - ist aber mit Abstand auch unser sicherster FW-Schütze.
Jemand, der letzte Woche in Kaiserlautern und heute in Chemnitz war, hat gesagt, dass ihr mit der Leistung in der 2. Hälfte durchaus Chancen gegen Lautern habt!Naja, warten wir mal die Augenzeugenberichte ab - werden sicherlich gleich die ersten in unserem Forum stehen. Guckst du HIER - so ab Seite 8.
-
nicht böse gemeint aber so teuer haben sie sich nciht verkauft… wenn es eng wurde kam dann auch eine richtige antwort… heidelberg war nicht schlecht, aber auch nicht gut.
und hätte mbassa kurz vor schluss den 1:0 korbleger nicht verträumt, dann wäre das ding auch nicht knapp geworden, wobei es dann auch gar nicht so knapp war.
fazit: schaut knapper aus als es war. allerdings kann hd auch jeden schlagen, wenn der schlendrian eintritt und die würfe auch fallen…
-
Also teuer verkauft haben sie sich sicherlich, da sie trotz hohem Rückstand Moral bewiesen haben und 40 Minuten gekämpft haben. Das Ergebnis täuscht meiner Meinung nach aber etwas über den Spielverlauf hinweg. Chemnitz erspielt sich kontinuierlich einen 17-Punkte Vorsprung bis etwa zur 26. Minute. Dann wurde Chemnitz etwas schludrig und HD versenkt 3 Dreier am Stück, Chemnitz kurz nervös angesichts des schmilzenden Vorsprungs und dann auch noch LJG mit 2-Punkte Buzzer zur Sirene. Zu Beginn 4.Viertel straffte Chemnitz sich dann wieder und war innerhalb kurzer Zeit wieder auf 15 Punkte weg. So lag man dann bis 3 Minuten vor Schluß immer so um die 10-15 Punkte vorne. Heidelberg nahm jetzt verzweifelte Würfe und besonders LJG mit einigen (allerdings sehr nett anzuschauenden) Harakiri-Aktionen die aber allesamt erfolgreich waren. Plötzlich waren die Heidelberger eine Minute vor Schluß wieder auf 4 Punkte ran…Mbassa läuft alleine auf den Korb und verbeutelt den Korbleger vom feinsten, ausgleichendes Glück das LJG zwei Freiwürfe im Gegenzug versiebt. Der Rest ist dann Foulen, Freiwürfe Chemnitz, Korb HD, Foulen, Freiwürfe Chemnitz…bis zum 77:72 Endstand. Heidelberg hat sich gut präsentiert, Chemnitz sehr stark, hätte sich aber am Ende fast selbst um den Sieg gebracht.
-
Kann hier dem Dio zustimmen.
Ich fand die Leistung von Heidelberg auch nicht soo berauschend. Außer LJG konnte bei euch keiner glänzen. Hätte Chemnitz noch ne annehmbare Trefferquote gehabt, wäre das Spiel noch sehr viel eindeutiger gewesen.Heidelberg hatte eigentlich nie eine Chance.
Gegen Lautern dürft ihr aber meintewegen trotzdem gewinnen. Dafür is aber wohl ne Leistungssteigerung und Fanunterstützung notwendig! Viel Glück.
-
Heidelberg für mich erschreckend schwach,hätte echt mehr erwartet von euch!Wir haben es am Ende völlig unnötig spannend gemacht, das Spiel war eigentlich schon lange gegessen und dann kam der Schlendrian!Heidelberg die mit Abstand schlechteste Mannschaft im Favoritenkreis,wenn ihr gegen Lautern so spielt wird das nichts!Eigentlich schon krass,bei dem Spielermaterial!Schade das keine Red Caps da waren……
-
On 2006-11-26 21:35, Betmaster wrote:
Heidelberg für mich erschreckend schwach,hätte echt mehr erwartet von euch!Wir haben es am Ende völlig unnötig spannend gemacht, das Spiel war eigentlich schon lange gegessen und dann kam der Schlendrian!Heidelberg die mit Abstand schlechteste Mannschaft im Favoritenkreis,wenn ihr gegen Lautern so spielt wird das nichts!Eigentlich schon krass,bei dem Spielermaterial!Schade das keine Red Caps da waren……Ja betmaster du sagst es…bei dem spielermaterial!!! Einfach traurig…
Glückwunsche an Karl-Marx-Stadt!!! Drücke euch im aufstiegsrennen die daumen!!
-
tja… Meinung bilden … die kann ich mir leider nur wenn ich mir die Stats der einzelnen Spieler in der Jungen Liga anschaue…
Was speziell auffällt ist das ein J. Massmann oder ein A. Leber ca 20 Minuten Einsatzzeit haben mit einer Effektivitätsqoute von 4…
Ein Komarek knappe 7 Minuten ebenso von 4 !!!..
Wenigstens hat HPS eine einigermaßen beachtlich Quote erzielt…Bei Leber wünscht man sich den erhofften Durchbruch , und wenn seine Foulbealstung sieht , denke ich auch das er sich nach und nach herankämpft…
Denke man sollte mal an der Anfangsformation mal basteln… oder sind alle die auf der Bank sitzen nur Backup tauglich ???
Zu HPS entweder Leber oder Komarek , dazu Wente , Grimes und Trammel ::
Wie gesagt, ich kann nur über die Stats der letzten Wochen mir ein Bild der Mannschaft machen …
haben wir Heidelberger Augenzeugen der gestrigen Partei …@ Chemnitz Fans
Gratulation selbstverständlich noch für Euren Sieg und die Klasse Serie vor heimischer Kulisse…
aber so wie manche von Euch den USC als schwach bezeichnet haben , ist der Sieg für Euer Team dann doch sehr knapp ausgefallen …
Schlendrian hin und her …
denke das wenn alle Spieler fit sind,sich Kaiserslautern auf einen mehr als heißen Tanz gefasst machen muss…
was mich nur am meisten wurmt ist die Tatsache das wir wie in der Vorbereitung zu sehen, gegen ein Favoritenteam noch nicht gewonnen haben…
und jetzt rächt sich ganz erheblich die Niederlage in Ehingen , den mit 4 Minuspunkten behaftet wäre der USC (was er aber fraglich immer noch ist) ein heißer Mitfavorit für die Meisterschaft -
@ Lilly
Faktum ist doch folgendes:
Wir haben das stärkste team seit dem aufstieg in liga zwei im jahre 1994. Welches team hat eine derartige firepower von außen( wente, grimes und trammel sind allesamt ganz vortreffliche schützen) und dazu noch mit PHS, Maaßmann, komarek und Leber eine derartige macht unter dem Korb? Nimmt man dann noch ade, lange und stoll hinzu ist das ein team mit “potentiell!!!” riesigen möglichkeiten. Um nun diese potentiell riesigen Möglichkeiten auch auf s parkett zu bringen, bedarf es eben der richtigen systeme, des richtigen coachings, einer fein abgestimmten rollenverteilung, einer sichtbaren handschrift des coaches. Aber wo ist diese erkennbar? Hätten wir nicht mit etwas mehr pech oder weniger glück nicht auch gegen güßbach und crailsheim schon verlieren können?? wo ständen wir dann erst?? Haben wir nicht gegen Jena und chemnitz alles in allem keine wirkliche siegchance gehabt? Es ist wie jedes Jahr, gegen die guten teams holen wir kaum punkte, es ist immer wieder “diese summe von Kleinigkeiten!!”. Und sollte man dann nicht endlich mal fragen, ob dies vll nicht an jochum liegt? soll ich als fan weiter zum usc gehen und alles dort im rahmen des gemütlichen sonntagnachmittags gutheißen. NEIN!! Ich werde dies nicht tun, es gibt für mich kaum etwas unerträglicheres als das sich-begnügen!! Für mich zeigt diese saison bisher eindeutig, dass jochum als trainer nicht befähigt genug ist, aus sehr guten spielern eine eben solche mannschaft zu formen. No excuses anymore, sometimes reality is so obvious, that you cant deny it!!
-
Wie gesagt, er muss es in dieser Saison beweisen. Ich stimme Robson voll zu: das Spielermaterial ist absolut top - auch ein Kompliment an die sportliche Führung! Eine spannende, sympathische Mannschaft, bei der Zuschauen wieder Spass machen kann nach der doch recht ernüchternden Rückrunde letztes Jahr. Deswegen war bei allen ja die Vorfreunde vor der Saison so groß. Und jetzt wieder deja-vus trotz eines viel besseren Teams.
Einzelne Spiele lassen sich immer mit “vielen Kleinigkeiten” erklären. Aber irgendwann sollte man das Potential der Mannschaft mal abrufen.
Kaiserslautern, Langen, Bayreuth - jetzt ist Crunchtime. Diese Spiele müssen gewonnen werden, dann haben halt wirklich “Kleinigkeiten” für Jena und Chemnitz und gegen uns entschieden. Aber wenn es auch in den nächsten drei Spielen “Kleinigkeiten” sind, die gegen uns laufen, muss man überlegen, was das Muster dahinter ist.Oder man diskutiert weiter nur Spiel für Spiel, aber dann ohne einige Zuschauer…
-
@ Lilly
für mich ist der USC noch den Nachweis schuldig, ein Favorit auf die Meisterschaft zu sein. Erst muss man mal zeigen, dass man ein Team aus den Top-Fünf schlagen kann.
Streng genommen müssen dass Kaiserslautern (wenn man Langen nicht dazu zählt) und Bayreuth aber auch noch. Bisher haben nur Jena (gegen uns und Bayreuth) und Chemnitz (gegen Klautern und uns) gewonnen. Also gibt’s bisher zwei Favoriten…Die Topspiele muss man gewinnen, dann kann man auch gegen Ehingen verlieren. Oder anders rum: wenn man die Topspiele nicht gewinnt, ist es egal, gegen wen man sonst noch verloren hat. Aber
schmerzen tut’s schon, da hast Du recht. -
@ Robson
tja es gibt halt Trainer die würden einen Wayne Gretzky zu einem passablen Basketballspieler puschen … und andere einenTim Duncan zu einem Bankspieler mutieren lassen.
-
Ein paar (bewegte) Bilder und ein paar Kommentare oder so findet ihr hier:
www.sachsen-fernsehen.de
oder ganz direkt:
http://www.sachsen-fernsehen.de/default.aspx?ID=1751&showNews=48534Viel Spaß!
-
so ich hab mich hier ja schon seit letzter Saison nicht mehr gemeldet, aber dennoch immer mit viel Interesse sowohl die Spiele des USC als auch das Geschehen auf dieser Seite mitverfolgt.
Es ist schon zu sehen, dass es immer wieder das Gleiche ist beim USC. Jedes Jahr heißt es aufs Neue “bester Kader” den wir je hatten und wir wollen den Aufstieg schaffen - und dann? Scheitert das Team immer an sich selbst! Sicherlich hat man mit Jena, Chemnitz, Bayreuth und Lautern beachtliche Konkurrenz, aber schaut man sich UNSER Potential an, frag man sich einfach, warum die Jungs das nicht aufs Feld bringen können. Die Spieler wirken unzufrieden und keiner bringt konstante Leistungen.Die Jungen sind nach wie vor auf der Bank (eher schmoren) obwohl durch sie bisher immer neuer Schwung aufs Feld kam. Ein Olli Komarek ist sicher ein tolles Talent, aber mit der Angst im Nacken, beim ersten Fehler wieder auf der Bank zu sitzen, spielt es sich eben nicht gerade leicht.
Auch ein Armin Leber wirkt total verunsichert.
Ein Olli Lange sitzt auf der Bank, obwohl er IMMER eine starke Leistung in der Defense zeigt und die starken Gäste-AMIs, die uns immer Probleme bereiten, ausschalten kann. Er kämpft als einer der Wenigen in diesem Team immer bis zum Umfallen. Aber dies scheint nichts zu zählen.
Wieso werden diese Spieler nicht für ihren Einsatz belohnt?
Hauptaufgabe eines Trainers ist es, alle Spieler zufrieden zu stellen, dann läuft es auch in der Mannschaft! Aber dies scheint Markus Jochum auch diese Saison gewaltig zu misslingen.
Aber nur zu USC, das Spiel mit dem Auftstieg kann ja noch ein paar Jahre fortgesetzt werden… -
@baller01: muss hier mal was klarstellen:
1. es wird nicht seit Jahren vom besten Kader geredet. Und, dass es dieses Jahr nominell der beste Kader ist, scheint ja wohl unumstritten.
2. Vom Aufstieg wird schon mal gar nicht seit Jahren geredet. Vielleicht wird das von dem ein oder anderen Forumsteilnehmer so dargestellt, aber die Vereinsführung hat das Ziel in den letzten Jahren nicht einmal klar ausgegeben. Dieses Jahr gibt es 2 Ziele: entweder BBL oder Division A. Erreicht man die DivA hat man zumindest ein Ziel erreicht. Ich bin selber überhaupt nicht glücklich, wie die Saison verläuft. Um das mal klar zu stellen. Da gibt es einige Baustellen.
3. Von welchen jungen Spielern redest Du bitte? Komarek kriegt mittlerweile teilweise mehr Einsatzzeit als Maasmann oder PHS. Er steht zwar nicht in der S5 aber über mangelnde Einsatzzeit kann er sich nicht beschweren. Und es liegt an ihm, sich für mehr zu empfehlen, sich quasi aufzudrängen.
Tobi Stoll bekommt auch immer mehr Einsatzzeit und wird Spiel für Spiel besser.
Lange war ne ganze Weile verletzt. Er wurde operiert und konnter die ersten Spiele gar nicht spielen. Teilweise kam er dann noch zu den Spielen in voller Montur (Trikot), obwohl klar war, dass er noch nicht spielen kann, auf Grund der Einschätzung des Arztes. Seitdem er fit ist, wird er langsam rangeführt und bekommt peu-a-peu mehr Einsatzzeit. Sonst gibt es keine jungen Spieler mehr, über deren Einsatzzeit man sich unterhalten könnte. Und Armin zu den Jungen zu zählen, scheint mir Ansichtssache zu sein. Aber in meinen Augen gehört er definitiv nicht in diese Kategorie. -
na ja Amateur….
dann schau mal bitte ganz kritisch in die Stats wer wann wie lange mit was für Ergebnissen gespielt hat …
Die Kunst des Trainers liegt bekanntlich darin auch aus dem der von der Bank kommt das letzte rauszuholen … und davon ist beim USC leider nichts zu spüren…
schau mal bei den Spielen auf die Bank und in die Gesichter und auf die Körperhaltung der Spieler…
da wird es dir sofort klar wo es krankt…wo ist die absolute Begeisterung ???
nehmen wir mal den Armin Leber , wie der zusammen gesunken auf den Bank sitzt…
-
@lilly: ich halte mich hier aus der Trainerfrage mittlerweile komplett raus. Du hast dennoch recht mit dem, was Du sagst. Aber das Thema, wie welche Spieler mit welcher Miene auf der Bnak sitzen, war gar nicht Gegenstand meiner Äußerung. Sondern nur die Einsatzzeiten. Und die Begründung für bspw Lange´s Einsatzzeit habe ich oben geliefert. Und dass Komarek deutlich mehr als letzte Saison spielt willst Du hoffentlich nicht abstreiten. Dass er noch mehr spielen könnte, steht auf nem anderen Blatt. Dafür muss er sich eben aufdrängen.
Ich habe nie behauptet, dass man es unter Jochum leicht hat. Vor allem die deutschen Spieler sind häufig die Opfer seiner Wutausbrüche, insbesondere leider Leber und Komarek. Das ist mir alles bewusst.
@DIO: Was willst Du uns mit Deinem Post sagen? Passt grade nicht so wirklich. Vielleicht kannst Du den Bezug zum Thema ja nochmal näher erläutern.