USC Heidelberg 2006/2007
-
On 2006-10-22 22:44, Amateur wrote:
was jedoch zum größten Teil auf die sehr fragwürdige Leistung der blondierten, gnadenlos überforderten Wald- und Wiesenschiedsrichterin zurück zu führen war,LMFAO!!! Ja, die kennen die Ehinger und Langener auch. Überfordert ist noch milde ausgedrückt. Bei unserem Spiel hat sie immer erst zu Ihrem Chef-Pfeifer geguckt, auch wenn die Aktion direkt neben ihr passiert ist…
-
USC:Crailsheim: spannendes Spiel mit glücklichem Ausgang für den USC. Aber Teamplay wieder mal Fehlanzeige. Jochums Argument, dass der USC noch in der Vorbereitungsphase sei, das zieht nicht. Andere Teams müssen sich auch erst finden.
Auffällig, dass sowohl Breitengüßbach als auch Crailsheim sehr gut auf den USC eingestellt waren. Und beide Teams als Mannschaft hervorragend funktionierten. Erst als den anderen die Puste ausging, konnte der USC die Spiele nach Hause bringen.
Warum sind die USC Spieler so fahrig, unaufmerksam und teilweise zu lässig in ihren Aktionen. Wo ist der Biß?
Woran liegt es, dass Wente, Maaßmann und vor allem Leber weitgehend neben der Spur sind? Und dann die Reboundunterlegenheit. Die Crailsheimer gingen mit Leidenschaft jedem Ball hinterher. Das sah bei Huber-Saffer, Maaßmann und Co. bei weitem nicht so aus. Vor der Saison wurde vor allem das Team in den Vordergrund gestellt. Wenn aber anscheinend keiner seine Rolle richtig kennt, läuft das natürlich nicht. Glücklicherweise erwies sich Jackson-Grimes am Sonntag als der go-to-guy, der es richten konnte. -
stutti schrieb:
“Es scheint mir jedenfalls nicht so zu sein, als ob der USC Systeme aufgesetzt hätte, die diese Möglichkeiten des Personals ordentlich ausschöpfen. Da ist der Trainer gefordert und da muss mehr passieren. Es kann nicht sein, dass man enge Spiele nur gewinnt, wenn einer im Team heißläuft (gegen Crailsheim der PG) und sonst eben verliert.”
Dem ist eignetlich nichts hinzuzufügen… Und einzig hierauf sollte sich die kritik an jochum auch richten… “Setplay als optimalisierung der individuellen möglichkeiten im sinne des mannschaftlichen erfolges!” Und genau dies sehe ich eben unter jochum nicht… nicht nur in dieser noch sehr kurzen saison…
-
@Korbleger - … und gerade das (go to guy) könnte ein großer Schritt zur Teambildung werden. - Jedenfalls sind wir uns einig: Beim “Teamplay” besteht noch viel Luft nach oben.
“Andere müssen sich auch noch finden?” - Stimmt nicht ganz; gerade bei den derzeit starken Teams (Chemnitz, Bayreuth, Kaiserslautern, Crailsheim) ist nahezu die komplette Mannschaft (Chemnitz, Crailsheim) oder wichtige Mannschaftsteile der Starting Five (Lautern,Bayreuth) seit Anfang letzter Saison (oder länger) eingespielt. - Der USC hat hier ganz klar (insbesondere nach den zusätzlichen Problemen in der Vorbereitung) Nachholbedarf. Ich denke, da sollte man fair sein. Wir haben eine (manchmal fast) komplett neue “starting five” (wobei es m.E. nicht schadet, wenn diese je nach aktueller Form in dieser Saison ruhig ab und zu ein wenig wechselt; war ja bisher auch der Fall) - Das jetzige USC-Team ist eindeutig für mich noch in der Entwicklungsphase.Das (mit dem teamplay, “Luft nach oben”) stimmt mich momentan aber gerade vorsichtig optimistisch; ich denke, das wird besser werden.
Die Reboundproblematik (entgegen den ersten 3 Saisonspielen) war fatal; das gibt eine Menge Sprints im Training
Positiv ist allerdings die Entwicklung bei den turnover: gegen Güßbach 14, in Kirchheim 15, gegen München gar 22, in Ehingen 12, gestern 8 (Crailsheim übrigens auch nur 8; das unterstreicht noch einmal die hohe Gesamtqualität des gestrigen -obwohl sehr intensiven- Spiels).Das inside/outside-Game von Robson: m.E. ein sehr wichtiger Ansatz!
(und: gegen konstruktive Kritik hat niemand etwas! das ist völlig ok -ich schließe die Pressearbeit ausdrücklich mit ein)
für´s erste abschließend: Lautern und Bayreuth wirken momentan kompakter - es gibt viel zu tun! -
Bin zwar nicht Lilly - schreiber aber trotzdem mal wieder was.
Für schwache Nerven war das getsren abend wahrlich nix. Was der LJG gestern ganz speziell im letzten Viertel gezeigt hat - ganz toll. Er hat gestern s/eine wunderbare Balance gefunden zwischen dem, was er für sich tun will und dem, was er für die Mannschaft zu tun hat. Das war ganz toll und bleibt zu hoffen, daß diese Balance auch in den nächsten Spielen ausgependelt bleibt.
Gut gefallen hat mir im großen und ganzen auch DT. Er entpuppt sich zunehmend als sehr intelligenter Spieler, der sich voll in den Dienst der Mannschaft stellt. Er ist einer von ganz wenigen, der jeden Ball - auch beim Warmmachen, auch in der Pause - ganz konzentriert nimmt. Er ist intensiver Spieler, er ist hoch präsent; von der Tribüne aus gesehen würde ich mir bei ihm einzig etwas mehr Emotion wünschen. Damit kann er dann andere mitnehmen, andere andere kann er zurücknehmen. Daß er dann auch selbst mal 20 plus macht, das ist nur eine Frage von ganz wenig Zeit.
Dann bin ich auch schon beim zentralen Anliegen meines Beitrages angekommen. Team, Teamplay und Führung. DT hat hier für mich eine ganz zentrale Rolle, er hat Ausstrahlung, auch wenn diese kühl wirkt, das paßt aber zu ihm. Er kann LJG vorm Überhitzen ‘schützen’ ('Sauerstoff wegnehmen) und gleichzeitig die deutschen Spieler mit ‘Sauerstoff’ versorgen, also mit mehr Leben versorgen. Wieder Balance. Und insgesamt eine verdammt schwerige Aufgabe.
Ich sehe aber sonst keinen, der das machen kann. PHS, PW, AL …… strotzen (noch) nicht gerade vor Selbstvertrauen, die dürfen ruhig etwas mehr an sich glauben. Wieder von der Tribüne aus gesehen ist den Jungs weder klar noch ist es ihnen klar gemacht worden, was für eine Rolle sie im Tam zu spielen haben. Das Wörtchen Klarheit ist nicht gänzlich unwichtig, wenn es um Führung geht. Klarheit heißt immer auch Hierarchie oder andersrum … ohne Hierarchie keine Klarheit. Ob das die Unmenge an verworfenen Freiwürfen oder die beträchtliche Anzahl an vergebenen leichten Korblegern erklärt, das wäre etwas arg weit hergolt. Ein Baustein ist es jedoch ganz sicherlich.
-
Zu der Anschreibeproblematik kann ich leider nix sagen. Ist mir nicht aufgefallen, da ich nicht die Fouls der gegnerischen Mannschaft mitzähle oder notiere. Ich denke aber, dass es leicht nachzuvollziehen ist. Denn ist wird ja auf dem Bogen jedes Foul eines Spielers inkl. der Spielminute eingetragen. Das einzige, was ich mir vorstellen kann ist, dass der Schiri es falsch angezeigt hat. Das ist im Übrigen einmal vorgefallen, wurde dann jedoch wieder korrigiert.
-
Um sich auchmal in Diskussion mit einzuschalten schreib ich auch mal was:
Also was Herr Jackson - Grimes im letzten Viertel aufs Parkett brachte fand ich schon große Klasse. Auch ein Point Guard kann zum Scorer werden. Grimes traf gestern die exakt richtige Entscheidungen.
Auch in der RNZ stand heute als Überschrift: “Jackson - Grimes entzaubert Merlins”Zu Peter Huber - Saffer:
Auch wenn er gestern einen schlechteren Tag hatte und nicht so getroffen hat, hat er immerhin 9 Rebounds geholt.
Er wird auch wieder treffen und sehr gute Spiele abliefern.
Letztes Jahr hatte er ja einmal ein Spiel mit einer Effektivität von 51 was Liga Rekord ist.Insgesamt war es gestern ein sehr ansehnliches Spiel mit viel Spannung.
Das Publikum hat auch einigermaßen mit angefeurt :-).
Immoment ist mir egal wie der USC gewonnen hat, hauptsache sie haben die 2 Punkte geholt.mfg rossi
-
@ Kermit Cr - ist doch ganz einfach, was “oldie…” hier mal wieder in seiner unnachahmlichen Sprachvirtuosität auf´s Parkett zaubert:
LJG als “explodierende Balance”, DT als “kalkulierendes, ausgleichendes Pendant” -
könnte genau der Weg zu einer konstruktiven Hierarchie im Team sein (denke ich auch so ähnlich)
…und beide müssten zusätzlich noch lernen, die Mitspieler und das Publikum bewusst emotional mitzuziehen…
Dann geht die Post ab!Genau, Rossi: die einzelnen Spieler aufbauen!!
(…und nach der nächsten Niederlage wird hier wieder die Sau rausgelassen, Jungs! Aber ´s gibt ja keine mehr! Hab ich ganz vergessen
-
@oldiesbutgoldies
find ich gut deinen beitrag hier! da hat jemand verstanden, dass es um mehr geht…eine mannschaft muss von mind. einem spieler gefuehrt werden. ausserhalb vom spielfeld aber vorallem auf dem spielfeld. ich kenne die persoenlichkeiten der jeweiligen spieler nicht all zu gut. aber jemand der sicherlich keinen guten draht zu allen spielern hat ist maassmann! so viel kann ich sagen (und ich will jetzt nicht wieder ein neues thema hier anfangen. das ist meine meinung!)
ihn als mannschaftskapitaen zu haben ist meiner meinung nach schon der groesste fehler! nur weil er aelter ist als alle anderen sollte es nicht heissen, dass er die groesste authoritaet ist oder das groesste durchsetzungsvermoegen hat! er hat sicherlich seine qualitaeten als mensch aber leider keinen draht zu den amerikanern z.b.! das sieht man. das hat man schon die jahre davor gesehen…wenn mir als spieler der kapitaen etwas sagt dann versuche ich es aufzunehmen, und drehe mich nicht gleich um rolle meine augen und winke ab!aber stimmt ich bringe hier nur wirre und unglaubliche dinger ins forum . wie kann dieser fedor alle nur kritisieren? warum macht er das nur? warum kann er nicht aufhoeren und mal positive sachen schreiben?
meine lieben leute, ich wuerde gerne positiv beitragen aber ich habe angst, dass der usc nicht aufsteigt und es dann wieder heisst, “der usc hatte ein super mannschaft, es wurde viel geld investiert doch wir sind auf einem guten 7. platz gelandet” :-P!
einige wuenschen sich nun mal, dass dieses potenzial was in diesem verein steckt besser umgesetzt wird. die sponsoren, die stadt, das umfeld, die basketballverreuckten, red caps, die ganzen anlagen (OSP/sportzentrum nord/issw/srh wieblingen…), die vielen studenten in heidelberg, die SAP arena, mannheim um die ecke, etc…
es ist eigentlich alles da nur ein paar wenige dinge werden falsch gemacht! ich koennte leider hier bis uebermorgen schreiben. doch ich glaube palatino und die anderen koennen es langsam nicht mehr hoeren! nur weil ich nicht die jochum/rupp politik vertrete oder wie? habt ihr “altuscler” angst, dass es gut fuer den usc mal besser laeuft ?? -
@microwave
1.nba = 48 min spielzeit
2.andere basketballphilosophie
3.viel bessere spieler, kann man nicht mit vergleichennatuerlich wenn der LJG jedes spiel ueber 55% schiessen wuerde dann haette ich oder irgend ein trainier nichts dagegen. soll er noch mehr wuerfe nehmen und 60 pkt machen. solange man gewinnt ist alles in ordnung!
-
du fragst warum ich mich nicht melde …
habe das Spiel gesehen … war ein glücklicher Ausgang mit einem Lamar JG ,der für HD einen wichtigen Sieg eingefahren hat…ich bin eigentlich mehr als negativ aus der Halle raus …
das Ergebnis verdeckt viel…
und ganz ehrlich … Hand aufs Herz … was hätte KL oder Bayreuth gestern mit uns gemacht ???so . habe fertig
-
@lilly: was hätten sie denn mit uns gemacht? wie hat denn bitte lautern gegen Crailsheim gespielt? oder chemnitz???
Versteh überhaupt nicht, worauf Du hinaus willst, denn der USC hat die Mannschaft geschlagen, die Chemnitz nicht schlagen konnte. -
@lilly: komm das wirst du doch sicher überleben oder
hauptsache gewonnen nur das zählt doch. wie war phs
-
Ich wollte mal noch was zu Stimmung am Sonntag beitragen. Am Ende des Spiels waren ja die Zuschauer komplett aktiv. Am Anfang war es schon sehr leise. Da kommen 3 Trommler aus Crailsheim und machen mehr Stimmung wie unsere Red Caps. Auf diesem Gebiet sollten wir mal etwas aufholen. So ne Trommel gibts bei ebay schon für 100 Euro, ich denke das Geld wäre nicht schlecht angelegt. Und Trommler dürften sich bei den Red Caps schon finden.
-
ach ja … die Securitie wollte ich noch lovbend erwähnen , die es wohl fertigbringen die wenigen treuen auch noch zu verkraulen…
Da sind in den unteren Rängen mehr Plätze frei als Zuschauer in der Halle und es wird jeder angeranzt das er sich gefälligst nach oben setzen soll wenn er keine Sitzplatzreservierung oder wie auch immer hat…
Liebe Freunde… es macht wohl Sinn wenn in Heidelberg die Halle vor Zuschauern aus den Nähten platzen würde , aber so denke ich werden sich die unteren Plätze noch mehr leeren …
Einge des akademischen Stammpublikums habe ich in dieser Runde schon gar nicht mehr gesichtet …
an was das wohl liegt ???Denke das jeder der auf einem Platz sitzt sich schon woanders hinsetzen würde , wenn der …rechtmäßige `` Platzinhaber kommen sollte …
Denn Platz ham wir reichlich beim USC (Leider)
-
“Andere müssen sich auch noch finden?” - Stimmt nicht ganz; gerade bei den derzeit starken Teams (Chemnitz, Bayreuth, Kaiserslautern, Crailsheim) ist nahezu die komplette Mannschaft (Chemnitz, Crailsheim) oder wichtige Mannschaftsteile der Starting Five (Lautern,Bayreuth) seit Anfang letzter Saison (oder länger) eingespielt.
Im Fall BBC Bayreuth definitiv falsch - aus der Starting Five sind weg:
Griffin, Gunnarsson, McCromon und Zimmermann- wieviel da übrig bleiben kann sich da ja jeder selbst denken……
-
@Fedor - mit der Art und Weise wie Du (oben und schon davor) Kritik übst, hat beim USC sicher kaum jemand Probleme; ich schon gar nicht (ich hab´s nur schwer, wenn einige ganz wenige dies bewusst negativ, hinterhältig, rein persönlich, “traumatisch” oder jedenfalls sichtlich ohne positive Motive tun- und ich danke all denen, die mir oben Rückendeckung gegeben haben!)
-Zu einigen Deiner Ausführungen bin ich rein sachlich dennoch anderer Meinung; ich greife mal den m.E. derzeit wesentlichsten Punkt heraus (zumal das nicht nur Dich betrifft):
Es geht um die totale Fixierung auf den BBL-Aufstieg und den mangelnden Respekt gegenüber dem Zweitliganiveau sowie gegenüber den Bemühungen und den Leistungen anderer Zweitligavereine. (Der USC ist einer von vielen, zuminsdest von mehreren ; man hat ja am Sonntag gesehen, wie stark z.B. ein Team wie Crailsheim -mit drei (Nord)-Amerikanern aufgestellt ist) - Es gibt seit Jahren einen sehr hartnäckigen Wettbewerb in der 2. Liga, mit sehr vielen so tollen Partien wie am Sonntag - Dieses Jahr ist diese Fixierung auf den BBL-Aufstieg ohnehin nicht mehr so notwendig, weil es in der kommenden Saison ja voraussichtlich die m.E. sehr attraktive Alternative “Divison A” mit ausnahmsweise sehr starken Teams geben wird. Ich (persönlich) denke:“Lieber in der Div. A gut mitmischen als in der BBL 0:18 Punkte oder so” (Damit wir uns nicht falsch verstehen: Der USC hat nach wie vor auch das -eine- Saisonziel “Direktaufstieg”)
Ich habe am Sonntag mit einigen Sachkundigen gesprochen, die 2 Tage davor das BBL-Spiel BG Karlsruhe gegen ALBA (64:66) gesehen hatten. Alle vertraten ganz übereinstimmend die Auffassung: Das USC-Spiel war weit (!) attraktiver! - Man kann das sicher nicht pauschalieren, aber immerhin, man kann in der 2. Liga für etwa den halben Preis durchaus attraktivere Spiele als (teilweise) in der BBL sehen.
Vielleicht können wir dieses Thema BBL/Division A hier mal (abgesehen von der Hallenproblematik) diskutieren. Mich würde da jedenfalls Eure Meinung sehr interessieren!
:-? :-? :-? -
danke für die Blumen das Du mir den Olli als Sohn unterjubeln möchtest … und vielleicht noch den Armin Leber als Neffen und den ??? als ….
habe einen Platz auf einem der Stühle eingenommen und dieses Theater hautnah miterlebt … war echt peinlich
-
@Lilly - gut, dass Du uns hier auf dieses Problem hinweist. Ich werde mich auf jeden Fall um Klärung bemühen! … und die Lösung entsprechend auf Homepage/Pre Game bekanntgeben! (Ich glaub, da handelt es sich um Abstimmungsprobleme).
@Hatschi - Da hast Du recht (wenn man es auf die alte Starting Five bezieht). Ich hab´s aber doch auf die neue Starting Five bezogen! Da sind jetzt in Bayreuth 3 starke Leute aus dem erhaltenen Kern der Mannschaft (Hänel, Schoch, Grübler, Tetzner, Schlamminger) drin, die seit ein oder mehreren Jahren zusammenspielen. - Beim USC kennt von den derzeitigen Starting Five-Spielern (Jackson-Grimes, Trammell, Adeberg/Wente, Maaßmann/Leber, Huber-Saffer) im Grunde keiner den anderen! - Ich denke schon, dass ich da nicht ganz daneben liege.
@USC-Fans - Es gibt endlich gute Nachrichten bezüglich Sebastian Adeberg! (Näheres evtl. morgige Kurzmeldungen in der örtlichen Presse/ oder morgen Abend in meiner Vorschau auf das Spiel in Freiburg).
-
Adeberg nach einigem Hick-Hack nun wohl doch fest in Heidelberg, weil er einen Studienplatz bekommen hat. Gute Nachricht, weil er doch einer derjenigen war, der in den letzten Spielen immer Intensität ins Spiel bringen konnte, wenn die Starter einzuschlafen drohten……
Quelle u.a.: http://spowo.net/index_news.php?Aktion=news_lesen&news_ID=848&startseite=1
-
JUHU!!!.. ade bleibt… ich hab das schonmal geschrieben in nem früheren post…er könnte das ganz wichtige puzzleteil für eine erfolgreiche USC-Saison sein und werden…( vorrausgesetzt er lernt das mit den freiwürfen noch, das war ja gegen crailse ähnlich peinlich wie gegen münchen.)
-
Na das sind doch mal richtig gute Nachrichten. Das ist der Mosaikstein. Dann kann er ja jetzt auch intensiv in HD trainieren, dann klappt das mit den Freiwürfen auch wieder
@ hoppel Ich bin da ganz deiner Meinung, da müßte mehr Lautstärke rein. Kann man da nicht von Vereinsseite ein paar Hunderter lockern und hier ein paar handfestere “Schlachtrufunterstützungen” anschaffen. Oder ist das von Vereinsseite nicht gewoll bzw. dem großteils emotionslosen akademischen Publikum nicht zuzumuten?
Hoffe, dass uins der USC am Wochenende nicht wieder eine Überraschung schenkt! Bis dahin…
-
@ flipieeee
geniale Idee mit den Schlachtrufunterstützern … lach … einfach Klasse…
und an eine Niederlage in Freiburg will ich erst gar nicht denken, da wird es mir ja schon im Vorfeld übel….
ja aber das mit Adeberg ist eine wirklich sehr gute Nachricht zur Wochenmitte… Super
-
Hallo zusammen,
ich war am Sonntag bei dem Spiel in Heidelberg. Der Anschreibetisch hat seines zur Niederlage der Crailsheimer getan, ohne Absicht unterstellen zu wollen, und steht damit in guter tradition zu den Top-Clubs, denn das gleiche ist uns schon in Kaiserslautern passiert. Was mich aber abseits des Feldes überrascht, nein, schockiet hat, war die Forderung des Hallensprechers, dass zukünftig keine Bälle mehr in die Halle mitgebracht werden dürfen. Ohne die Hintergründe für diesen geistigen Hirnfurz zu kennen frage ich mich was die Jugenddiskussion in diesem Forum soll, wenn den kleinen das Basketballspielen in einer Basketballhalle an einem basketballspieltag der 2. liga in einer baskaetballhochburg mit basketballtradition verboten wird. dort wo sie ihre idole live und zum anfassen sehen und nachahmen können. also keine ahnung was der schwachsinn soll aber sorry, ihr könnt euch mit eurer einstellung einsargen lassen. denn dann gehen die kids dahin wo sie ballen können! und als basketballspieler und -fan bedaure ich das, egal ob in crailsheim, bayreuth oder heidelberg: das ist es doch was wir wollen. ich will nicht beleidigend oder respektlos sein aber da blutet mir das herz!… so long badan :-? :-? :-?
-
@airbadan die Sache mit den Kids, da muss ich dr Recht geben; solange auf dem Spielfeld während dem Spiel Ruhe ist. In den Pausen kann doch wirklich geballert werden, wäre wirklich traurig, wenn das der Verein anders sieht!
Zu dem Vorwurf an den Anschreibetisch: Verstehe ich nicht. Wenn Du auf das 5. Foul von Dörr anspielst, so stand ja lange genug das 4. Foul schon oben an der Anzeigetafel, so dass es nicht weiter verwundert, dass beim nächsten Foul zappe ist! Oder meinst Du etwas anderes, auf das hier noch nicht angespielt wurde?
-
besteht in der 2.liga nicht die möglichkeit eine person beim anschreiber hinzusetzen der die eintragungen überwacht wenn schon kein kommisar da ist ?
-
das 4. Foul stand schon da !!!
-
-
Ist doch egal, was auf der Anzeigetafel steht… (Siehe Foulanzeige in Rastatt, da wurden am Anfang auch mehrere Varianten durchprobiert)
Entscheidend ist der Spielberichtsbogen… Wenn da 4 Fouls standen und auf der Anzeige z.B. nur 2 weil gepennt wurde -> Er ist beim nächsten trotzdem draußen… -
also als der Unparteiische das Foul anzeigte , standen auf der Anzeigentafel erst 4 Foul-Punkte…
da bin ich mir absolut sicher …natürlich kann ich nicht sagen ob er in der Summe wirklich 5 Fouls hatte…
:-? :-? :-?
-
besteht in der 2.liga nicht die möglichkeit eine person beim anschreiber hinzusetzen der die eintragungen überwacht wenn schon kein kommisar da ist ?
könnte eigentlich gehen. zumindest hat uns ein schiri das in der kreisliga sogar mal empfohlen, einen von unseren leuten immer hinter den anschreibetisch zu stellen. und das war ein schiri, der eine sehr hohe lizenz hat…
-
also wenn überhaupt, dann sollen doch die Crailsheimer einen eigenen Mann hinstellen, wenn sie schon mal schlechte Erfahrung mit solchen Vorfällen gehabt haben.
@airbadan und seinen Hirnfurz:
Kann dazu nur sagen, dass der USC Bälle zum Spielen zur Verfügung stellt. Vermischen sich diese Bälle mit eigens von den Kiddies mitgebrachten Bällen, sind am Ende mit Sicherheit nicht mehr Bälle da als vorher. Evtl gab es da schon schlechte Erfahrungen. Ansonsten fällt mir da kein Grund ein. -
rischtisch amateur…war auch erst überrascht als der hallensprecher am letzten sonntag diese meldung durchgab. aber wer weiß, was so nen guter basketball kostet, der versteht das ganze wohl…schade ist es trotzdem, da es für die kiddies immer nen riesenspaß war in der halbzeitpause das soeben geschaute umzusetzen…