USC Heidelberg 2006/2007
-
@ robson , danke für den Hinweis…
wusste ich echt nicht das der bei uns schon eingepflegt ist… -
@ rossi
hör auf mir wird schlecht……
-
wie siehrt es aus ???
keine Ergebnisse zu bekommen ??? :-? :-? :-?
-
ist doch nicht dein ernst ???
-
war wohl nix,satz mit x!
-
On 2006-10-15 20:03, chalyfas wrote:
war wohl nix,satz mit x!weine nicht,lilly-in-black!
-
das wird wieder einige Diskussionen im Umfeld geben…
diese Niederlage ist für mich nicht zum jetzigen Zeitpunkt nicht nachvollziehbar… -
UNFASSBAR!!!
Wie kann denn sowas zustande kommen. Lautern spielt ja nach den Berichten auch nicht überragend, aber trotzdem gewinnt man mit +20. SO einen Rückschlag in ?Bestbesetzung? ist mir unbegreiflich!
Na dann mal gespannt sein auf Craalse am Sonntag, denn das darf nun gerade recht nicht schief gehen
-
genau deshalb sage ich immer mit der ruhe, erstmal einen sieg einfahren und dann ueber die anderen reden!! was kuemmert mich wie chemnitz oder die anderen alle gespielt haben? einfach nur die eigenen spiele gewinnen und dann wird der rest schon von alleine kommen! jetzt wirds sicherlich um einiges schwerer. doch schlimm ist diese niederlage nicht. vielleicht werden jetzt einige wieder auf den boden der tatsachen geholt. der kader ist super, der trainer ist fuer die 2. liga auch ok, jetzt haengt es nur noch davon ab wie professionell der usc arbeitet!
es ist noch lange nichts vorbei…lautern wird auch noch verlieren!
-
Ich muss echt sagen: mir fehlen die Worte!!!
Dass Chemnitz gegen Crailsheim verliert: ok! Aber gegen Ehingen zu verlieren ist ne andere Nummer. Jetzt ist es an der Vereinsführung sich Gedanken zu machen. Wurde der Gegner nicht ernst genug genommen? Anders kann ich es mir einfach nicht vorstellen. Mit der richtigen Einstellung verliert man mit der spielerischen Besetzung und Überlegenheit kein Spiel gegen Ehingen. Sorry. Und wenn nur zwei Spieler 2-stellig punkten spricht das auch Bände. UNFASSBAR…
Dennoch ist die Saison noch nicht vorbei. Sie hat allerdings aus heidelberger Sicht einen herben Dämpfer erhalten. Und so recht glaub ich (war ich doch noch bis heute optimistisch) jetzt nicht mehr an einen Aufstieg. Wenn man mal ein Spiel gegen eine Spitzentruppe verliert, ist das verkraftbar. Jedoch sollte man seine Minuspunkte nicht in Ehingen o.ä. sammeln (bei allem Respekt vor den Ehingern).
Kann mal jemand was posten, der da war? Würd mich interessieren.
@Palatino: Danke für den Spielbericht. War bestimmt nicht die angenehmste Aufgabe, so direkt nach dem Spiel. -
@Fedor: woher weisst Du denn , dass der Trainer für 2.Liga gut genug ist? Und selbst, wenn er das wäre: was heisst gut genug? Für Plätze zwischen 4 und 11, 12 und 16 oder 1 und 3??? Ist er für dieses Ziel wirklich der Richtige? Will jetzt kein Fass aufmachen, weil wir die Diskussion schon des Öfteren in sämtlichen Threads hatten. Aber es stimmt doch wirklich nachdenklich, oder nicht?
-
@ amateur
klar, er muss ja gut genug fuer die 2.liga sein! denn schliesslich “war er doch ein klasse spieler also muss er jetzt auch ein klasse coach sein…”(das sind aussagen mancher hier im thread, sorry ich bin auf 180)…die diskussion wurde hier beendet, weil es manche nicht wahr haben wollten, dass herr jochum als trainer kaum qualitaet hat! denn ein coach der es nicht schafft seine maenner fuer ehingen zu motivieren, macht meiner meinung nach etwas falsch.
es hat alles gegen B’guessbach angefangen gehabt…wenn man nicht in jedem spiel voll gas gibt wird so etwas passieren! sich auf seine spielerischen qualitaeten zu verlassen ist schwachsinnig. heute im basketball ist das leider nur noch ein bonus, aber nicht mehr kunst. athletic, kampf (HERZ) und teamgeist sind angesagt… deshalb interessiert es auch ehingen und B’guessbach recht wenig ob sie erfahrung haben oder ob sie finanziell schwaecher sind als ein usc. diese spieler sind hungrig und wollen gegen die grossen gewinnen! der usc sollte auch hungrig sein und aufsteigen wollen!
so faengt es an! lieber einfach nur schweigen und leise geniessen bevor das passiert was dem usc oder chemnitz passiert ist! gruss nach lautern, da werden offenbar sachen richtig gemacht…!!!
-
Tja, war mal wieder ein bitterer Abend für uns, die wir unser Herz an den USC und den Basketball verloren haben! Gell Flippiiiee, Amateur, Lilly, Fedor, microwave, Rossi, Robson …. Red Caps…? Und erst Filigrantechniker gzu, dem ich neulich einige Trainings-Impressionen abgewinnen durfte …
Trotzdem, ich bleib dabei: Sport ist die (zweit)schönste Nebensache der Welt … und Basketball noch ein bißchen schöner! … Jedenfalls heut… für unsere Ehinger, Lauterer, Chemnitzer, Jenaer, Bayreuther Freunde … grrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Betmaster hat recht
-
Ich dachte erst, es handelt sich um einen Fehler, als ich den Videotext gestern abend angeschaut habe. Und dann noch die Schlaggzeile in der RNZ: “USC ohne die nötige Einstellung”. Wo gibt’s denn sowas? Evtl. hat man mit diesem Spiel die ganze Saison kaputtgemacht. Die Vergangenheit zeigt, dass sich manche vermeintliche Spitzenteams von solchen Rückschlägen gegen mittelmäßige bis schwache Gegner nicht mehr erholt haben.
In Ehingen DARF man einfach nicht verlieren, wenn man aufsteigen will.
Gut, dass ich nächsten Sonntag gegen Crailsheim verhindert bin. Ich jedenfalls gehe erst wieder zum USC, wenn die Einstellung beim Team stimmt. Mir fehlt jedenfalls die Motivation und Einstellung, nach so einer Niederlage. Dieser Fauxpas am Anfang der Saison kostet dem USC auf alle Fälle Zuschauer und Geld. -
Ohne Salz in Eure Wunden streuen zu wollen, aber überrascht hat mich der leicht pomadige Auftritt des USC schon. Es ist schon richtig, Ehingen wollte den Sieg mehr, da war einfach mehr Dampf auf dem Kessel. Und als unser bisher noch unter seinen Möglichkeiten gebliebene Sylvester Mayes in der ersten HZ aufgedreht hat, kam vom USC keine echte Antwort. So, als hätten sie gedacht, dass das alles von ganz alleine geht…
War Huber-Saffer eigentlich angeschlagen, oder springt der immer so wenig und macht seine Rebounds durch gutes Stellungsspiel? Waleskowski war ihm da deutlich überlegen. Und das sage ich ganz ohne Fanbrille. Womit wir wieder beim alten Thema wären: Der Wille hat weitgehend gefehlt.
Auch wenn’s schief gegangen ist, Das Plakat der Red Caps zu Beginn fand ich lustig. Und Rdau machende Fans sind immer prima.
Kopf hoch, auch Kaiserslautern muss noch nach Ehingen. Obwohl die uns nun bestimmt nicht mehr uterschätzen werden…
-
@ hayabusa: für freche aufsteiger hab ich ja noch hier meine rheinenergie kölner…
nächstes jahr der usc, ich lade vorher die redcaps zu einem kölsch in der kölner altstadt ein… “i had a dream” oder so
Trotzdem, ich bleib dabei: Sport ist die (zweit)schönste Nebensache der Welt … und Basketball noch ein bißchen schöner!
da haste recht! ich hoffe, der usc schafft es, sich oben in der tabelle zu etablieren und dann müssen kaiserslautern, chemitz und so weiter das auch erstmal durchhalten. und dann gilt es gegen diese mannschaften auswärts und daheim, als ob es kein morgen gäbe! wie in den playoffs! und wenn es dann nicht reicht, dann nächstes jahr. da kann man sich die ulmer mal als vorbild nehmen. hoffentlich treibt der TS sich in den bbl-foren rum und liest das nicht
-
gebe dir recht… jedoch bei einer weiteren Niederlage wird es schon wieder ganz ganz eng…
-
@Lilly - das ist immer so, dass es nach Niederlagen enger wird
@USC-Fan- Du scheinst mir geradezu das Musterbild eines “Fans” zu sein Du willst eine eingebaute Garantie im Sport? - Neulich hast Du noch gemeint, dass Du “den eingeschlagenen Weg grundsätzlich begrüßt”…
Zur RNZ-Überschrift “USC ohne Einstellung” möchte ich mal verdeutlichen: Die Überschriften macht eine Zeitung, die RNZ speziell, grundsätzlich selbst (auch wenn ich z.B den kompletten Artikel liefere oder eben -wie bei Auswärtsspielen vom gestrigen Abend die Infos telefonisch durchgebe)
Eine Überschrift ist immer pointiert, vereinfacht. Wenn Du den ersten Satz liest: “Ohne die r i c h t i g e Einstellung …”, dann ergibt das schon einen ganz anderen Sinnzusammenhang. (Näher habe ich dann in meinem schriftlichen Spielbericht auf der homepage oder hier bei schoenen-dunk ausgeführt, was ich -als Laie bzw. Beobachter- darunter verstehe…)
Natürlich spielt der USC nicht “ohne Einstellung” … es geht da auf diesem Niveau - immerhin der 2. Bundesliga - schon etwas mehr um psychologische Feinheiten …
nicht so plump “mit Einstellung” oder “ohne Einstellung” … und bei “ohne Einstellung” geh ich nicht mehr hinAuch die Antwort auf diese Niederlage muss -im gleichen, feineren Sinn - im Kopf gegeben werden; aber ohne zu verkrampfen. Das ist jetzt eine schöne Aufgabe für unsere Jungs am Sonntag; wie spielt man - anhand der eigenen Fähigkeiten - auf höchstmöglichem Niveau Basketball? - Wir, als Fans, wissen´s natürlich , aber mal sehen, ob´s auch unser Team hinbekommt Wird mal wieder spannend
-
;-)was glaubst du wie des erst war, als ich noch körperlich auf der höhe war; heute muss man ja schon froh sein, wenn man aus dem stand an den ring und vor allem heil wieder runter kommt. früher is man schnell mal den philo hoch gerannt und 2 tage später hat man recht locker vom zonenrand gedunkt - total crazy, aber so waren wir damals
-
@ Palatino
Natürlich will ich keine eingebaute Garantie im Sport. Bin ja selbst (Hobby-)Sportler.
Natürlich begrüße ich den eingeschlagenen Weg immer noch. Nur, ich habe das unangenehme Gefühl, dass der USC etwas vom Weg abkommt. Spätestens nach dem Breitengüßbach Spiel, welches nur mit viel Glück und etwas Geschick gewonnen wurde, hätte man aufwachen müssen. Trotz dieser Erfahrung fährt man nach Ehingen und unterschätzt wieder einen Gegner - wurde ja von Jochum selbst gesagt. Irgendwie fehlt hier der Lernprozess. Mann kann Spiele verlieren, auch Chemnitz hat verloren. Es kommt aber auch auf das wie und gegen wen an. -
also auch mich hat natürlich diese niederlage in ehingen sehr enntäuscht… aber mal ehrlich, was ist eigentlich passiert? der usc hat bei einem weit schwächeren gegner( das reine leistungspotenzial der spieler summierend) verloren. aber diese einfach summenrechnung bringt halt alleine noch keine punkte ein, auch der fc bayern hat vor wochen in wolfsburg verloren, und auch die waren bis dahin noch sieglos. also meiner guten tagesstimmung entsprechend versuche ich mal ganz optimistisch zu sein: lieber jetzt einen kleinen rückschlag hinnehmen und gestärkt aus dieser hervorgehen als am ende der saison, wenn es dann hoffentlich um die meisterschaft in liga zwei gehen wird.
Woran man allerdings nicht vorbeikommt , ist der fakt, dass der trainer gerade im bereich der einstellung den größten beitrag zum ganzheitlöichen erfolg leisten kann. gegen güßbach war es ja bereits sehr sehr eng, auch da spielte die mannschaft teilweise sträflichst unkonzentriert und ohne feuer. und ohne feuer gewinnt man eben auch gegen die kleinen nicht immer… schaut man dagegen bisher auf die lauterer, die auf keinen fall stärker besetzt sind als wir, dann fällt auf, dass sie ihre spiele bisher doch recht deutlich gewonnen haben. bei ihnen sitzt mit sauer ein trainer auf der bank, der schon bewiesen hat, dass er teams in liag eins hinaufcoachen kann. dies hat markus jochum, der bisher auch nie das dazu erforderliche team hatte, bisher noch nicht bewiesen. aber diese saison wird nicht zuletzt über seine qualitäten entscheiden. wird der usc nicht zumindest unter die ersten drei kommen, dann wird es zeit den nächsten schritt hin zur professionalität zu gehen und sich von ihm zu trennen. denn auch wenn ich ihn als echten “heidelberger” basketballer sehr schätze und ihm als spieler gern zugeschaut habe, so habe ich doch meine zweifel an seinem coaching.
aber jetzt heißt es erstmal verdauen, crailse am sonntag schlagen und bemerken, dass wir noch immer alle chancen haben…
-
@ Robson
Entäuschung ist gar nicht der richtige Ausdruck …
und
@ Palatino
klar wird es mit jeder Niederlage enger ….
aber wenn es so läuft wie im vergangenen Jahr… haben wir ein Team das in der Tabelle vorne wegrennt , eines das sich noch ein paar Wochen dahinterhält ,und zu Mitte der Runde zappeln 1/2 Dutzend Mannschaften um eine bessere Platzierung …und da ist für meine Begriffe eine Niederlage gegen einen potentiellen Absteiger (Sorry Ehingen) das tödlichste was dem USC hätte passieren können…
einer meiner Vorrdener hatte geschrieben das KL auch mies spielte ,aber Schluß endlich doch mit 20 gewonnen hat…
das zeigt die wahre Klasse eines Teams…und über das Thema Coaching könnte man wohl Bände schreiben …
und muss auch hier @ Robson die Hand reichen…Das gleiche Thema haben unseren neuen 2. Liga Freunde aus dem Tecker Land mit Ross Jorguson…
Dort denkt man auch (was viele ehrt),diesen auf Grund seiner langjährigen Verdienste einen Rentenvertrag zu geben …
Selbstverständlich sollte man die Leistungen eines Trainers/Spieler immer zu würdigen wissen , aber wenn man wie im Beispiel USC den großen Schritt nach vorne macht , dann aber auch richtig … -
@Lilly: Das mit Ross Jorgusen ist komplett etwas anderes. Der hat sie in den vergangenen Jahren zu dem gemacht, was sie heute sind. Nämlich eine Zweitligamannschaft. Er hat sie in die höhere Liga geführt. Und er ist ein ausgewiesermaßen exzellenter Spieler.
Das hat Markus Jochum alles nicht (als Trainer)Wo siehst du da bitte die Parallele?
Aber: Und das möchte ich hier ausdrücklich sagen, als einer der immer gesagt hat, dass Jochum nicht gut ist.
Jetzt darüber zu schreiben, dass Jochum nicht gut genug ist, ist quatsch. Jeder verliert mal ein paar Spiele. Auswärts kann das immer passieren. Wenn wir jetzt alle Spiele gewinnen, steigen wir auf. So einfach ist das. Abgerechnet wird am Schluss!
-
die Paralelle eigentlich nur was die beiden in Bezug auf ihre Vergangenheit für ihre Vereine geleistet haben…
egal ob als Trainer oder Spieler…wollte nur fortführen was @ Robson unter
Professionalität versteht…nicht falsch verstehen , wie Du als Kenner der Scene weißt , hat MJ in den letzten Jahren viel für den HD Basketball getan und auch viel geopfert…
aber reicht das jetzt ??? -
danke fürs Fräulein…
aber so ein anderer MJ würde jetzt dem USC wohl nicht schlecht zu Gesicht stehen …
-
@ peterP
ja aber doch nur in Verbindung mit seinem Namen , oder `??? lach
-
„nicht falsch verstehen , wie Du als Kenner der Scene weißt , hat MJ in den letzten Jahren viel für den HD Basketball getan und auch viel geopfert…
aber reicht das jetzt ???“Hi Lilly, bitte kläre mich mal auf, was genau MJ in den letzten Jahren viel für den Basketball in Heidelberg getan und auch noch geopfert hat. Würde mich wirklich sehr interessieren.
-
On 2006-10-16 01:58, Fedor wrote:
@hayabusaso faengt es an! lieber einfach nur schweigen und leise geniessen bevor das passiert was dem usc oder chemnitz passiert ist!
Da sage ich nur dazu, gut, dass es HD und Chemnitz passiert ist, jetzt kann der FCK daraus seine Lehren ziehen.
Aber mal ehrlich, glaubt irgend jemand, Sauer und seine Jungs würden ihre Gegner unterschätzen, weil ich hier so etwas poste?
Ich denke mal, so ernst nehmen die MICH nicht, falls das überhaupt jemand von denen liest!