1.FC Kaiserlautern 2006/2007
-
Was die Halle betrifft, tappen wir alle im Dunkeln. Fakt ist, daß es zum jetzigen Zeitpunkt in Lautern keine Halle gibt, mit der man die Auflagen der BBL erfüllen könnte. Die geplante Pfaff Arena, sofern sie überhaupt realisiert wird, dauert bestimmt noch Jahre. Die einzige Halle, die eine BBL fähige Zuschauerkapazität hätte, ist die Barbarossahalle. Doch die ist nur mit sehr großem finanziellen Aufwand renovierbar, wenn überhaupt. Im Moment aber, so glaube ich, die einzige denkbare Variante.
Wäre schön, wenn man von Vereinsseite dazu mal was hören würde, denn dieses Thema ist natürlich für alle Fans ein sehr wichtiges.
-
Klingt nach einem Teufelskreis, warum sollte man für viel Geld eine marode Halle renovieren, wenn die millionenschwere Pfaff-Arena kommt? Falls die kommt, wird Miete fällig, und das wahrscheinlich nicht zu knapp. Außerdem sind erst nächstes Jahr OB-Wahlen, vorher wird da ohnehin nichts entschieden. Ein Neubau dauert Jahre. Viel zu knapp, um nächste Saison BBL zu spielen.
-
Liebe lauterer Freunde!
Wenn ich mir das alles so durchlese, scheint es mir, als sei es am besten, wenn ihr uns einfach den Aufstieg überlasst. Dann habt ihr das Problem mit der Halle nicht mehr. Und wenn wir schon mal dabei sind: Euern Ami (Halcomb Faye?)könnten wir auch gut brauchen…
Jetzt mal im Ernst: Wie kann ein solches Ziel ausgegeben werden, wenn die Rahmenbedingungen scheinbar vorne und hinten nicht stimmen bzw gegeben sind? Nicht, dass in Heidelberg alles besser ist, aber ein bisschen besser wäre man im Falle des Aufstiegs schon vorbereitet. -
In der Halle im Schulzentrum-Nord ist - man glaubt es kaum - aber bisher immer noch Platz gewesen.
Sollte Lautern aufsteigen, dann werden wir auch eine Lösung finden. An der Halle wird es sicher nicht scheitern! So ein bischen Parkettboden und ein paar tausend Stühle werden wir auftreiben !!! -
Oder wir nehmen uns eure potenzielle Halle, die SAP Arena und lassen euch alle eure Spieler
Aber im Ernst, ich bin auch gespannt, welche Regelung man findet. In der Vergangenheit wurde mal von einer externen Halle gesprochen, was hoffentlich nicht mehr in Betracht gezogen wird. Eher wirds auf die Barbarossahalle laufen, gross genug wäre sie, müsste jedoch einiges dran gemacht werden
-
Ich könnte mir vorstellen, wenn der Etat des FCK stimmt, dann gäbe es mit Zustimmung des Verbandes vielleicht eine Fristenlösung.
Damit meine ich, eine Frist, in der eine vorschriftsmäßige Halle zur Verfügung stehen müsste.
So war es ja auch schon in der Fußball-Bundesliga, auch da gab es immer wieder befristete Sondergenehmigungen, z.B. wenn es um die Flutlichtanlage etc. ging.
Ist aber wie gesagt eine Vermutung von mir. Oder gibt es bereits Erfahrungen, wie in solchen Fällen bisher verfahren wurde?
Das Problem mit der fehlenden Halle kann in der Tat demnächst akut werden, wenn die Mannschaft weiter so spielt wie in den ersten 3 Begegnungen.
-
das is ja wieder geil, der topfavorit neben chemnitz hat eine zu kleine halle und die zuschauer stats sind ja auch nicht wirklich von begeisterung geprägt… so ein aufsteiger würde der BBL richtig gut tun
-
Daß wir in Lautern Probleme haben, den Basketball zu etablieren, ist ja wohl nix neues. Aber in einer Stadt mit dieser bescheidenen Größe, in der der Fußball eine solche intensive Bedeutung für die Bevölkerung hat, ist das sehr schwer. Die Begeisturung bei denen, die zum Basketball gehen, ist übrigens sehr groß. Und langsam aber sicher, werden es mehr. Wieviel mehr es werden, wenn wir BBL spielen, wird sich dann rausstellen.
Wer am Ende oben steht steigt auf, basta!
Dem soll es auch gegönnt sein.So weit ich weiß, ist noch nie eine Mannschaft aufgestiegen, nur weil sie die meisten Fans hat.
Was hat Chemnitz im Sport eigentlich zu bieten, das wie die Fußballer vom FCK eine überregionale Bedeutung in Deutschland hat?
-
meine güte, provozieren und auf missstände hinweisen darf man ja wohl noch oder?chemnitz hat sonst z.Zt. nichts überregionales wie der 1.fck zu bieten,hatte das im fussball auch noch nicht wirklich,trotzdem kommts auch auf die präsentation an, wenn ich als fussballfan (jetz mal angenommen) diesen trommelstreit höre würde ich denken:dort ists langweilig,die haben kein bock auf stimmung. ich glaub das wisst ihr aber selber
ich finds bloss manchmal peinlich wenn wie vor paar jahren teams mit nem durchschnitt um die tausend dann 1.BBL spielen, das sieht nicht gut aus!!viel mehr zuschauer werdens dann auch nicht,das interesse muss vorher da seinP.S.: soweit ich weiss ist auch noch nie ne mannschaft aufgestiegen die wenig fans hat (wenn doch gings nicht lange gut)
-
Karlsruhe, Nürnberg hatten damals in der 2. Liga auch nicht viele Fans, schau dir den Zuschauerschnitt von Karlsruhe in der BBL an, auch Nürnberg hat schon mehr Zuschauer, wenn auch noch nicht genug, manches muss sich eben entwickeln. So wie ich hier gelesen habe, gab es den Streit um die Trommler auch schon in anderen Klubs (Bayreuth). Übrigens sind für mich diese Diskussionen unter dem Motto, wir sind die meisten, die tollsten Fans und ihr seid aber so wenig und so langweilig, Kindergarten.
Sicher ist es für jede Liga besser, wenn die Hallen voll sind, wir (Verein und Fans) arbeiten daran in Lautern. -
es geht hier nicht darum, wer die meisten und tollsten fans hat, sondern ob ich auf teufel komm raus nen verein in liga 1 eins werfen muss obwohl sich vielleicht langfristig keine sau (ich entschuldige mich vorab schonmal) dafür interessiert
-
3€? da zieh ich mit mal guggn, wann gehts gegen euch eigentlich??
-
die pfälzer und das Umfeld sind absolut sportbegeistert und auch mobilisierbar. Alle Leute, die ich bisher in die Halle mtgeschleppt habe, sind wieder gekommen. Anderes Beispiel: in Lautern spielten letztes Jahr die Footballer um den AUfstieg in die Regionalliga. Plötzlich waren da ohne große Vorplanung 2500 Leute im Schulzentrum Süd. Kaum einer hat verstanden, wie das Spiel funktioniert aber tolle Stimmung und am Ende hab auch ich´s kapiert.
Ich wage eine Prognose: wenn die Basketballer (und das werden sie!!!) weiterhin so gut spielen und erfolgreich bleiben, dann ist in Lautern locker ein 2000er-Schnitt drinn! In der Rückrunde wird die Halle fast alleine mit Dauerkarten ausverkauft sein -
na is doch gut wenns so is, s gab halt auch genung andere beispiele,jena…
-
Denke auch, dass bei einem Aufstieg die Zuschauerzahlen mit der Zeit steigen werden. War bei Nürnberg galube ich auch, die haben die Zahlen sogar vervielfacht. Warum sollten die pfälzischen Basketballdörfer, von denen es einige gibt, nicht dann nach Lautern wandern. Ich kenne übrigens Leute aus Lautern, die sich BBL Spiele in Trier oder Frankfurt anschauen, die könnten dann vor der Tür guten Basketball sehen und schliesslich bringen diese benachbarten Teams, z.B. auch Karlsruhe ja auch Fans mit ;-), damit dürfte ein 4stellige Zahl erreicht werden
-
konnt ich ja nicht ahnen das es bei euch so eine breite umland-infrastruktur gibt, die natürlich auch noch eine gewisse interessentenzahl mit sich bringt,außerdem,lieber es kommt kl oder c hoch in die erste, noch mehr mannschaften ausm südwesten oder südosten brauch man nich
-
On 2006-10-10 23:45, Hayabusa wrote:
Ich könnte mir vorstellen, wenn der Etat des FCK stimmt, dann gäbe es mit Zustimmung des Verbandes vielleicht eine Fristenlösung….
…Oder gibt es bereits Erfahrungen, wie in solchen Fällen bisher verfahren wurde?Eine Frist-Lösung wird es mit Sicherheit nicht geben.
Die aktuellsten Beispiele liegen erst wenige Monate zurück. Ulm musste seine Halle im Sommer auf mindestens 3.000 Plätze ausbauen, um die Lizenz für die BBL zu erhalten.
Wie starr diese Regelungen sind, verdeutlichte aber der Nord-Aufsteiger Paderborn noch mehr. Dort war eine BBL-taugliche Halle bereits längst in Planung - jedoch sollte diese erst 2007 fertiggestellt werden. Trotz bitten und bettelns der Paderborner wurde diesen nicht mal eine Übergangsfrist von einem Jahr gewährt. So mussten sie die alte Halle mit viel unsinnigen Mühen auf die entsprechende Kapazität von 3.000 Plätzen bringen - und das nur für eine Saison.So viel zu diesem Thema - entweder Lautern bekommt rechtzeitig eine BBL-taugliche Halle (Umbau Barbarossa-Halle oder Neubau), zieht an einen anderen Ort um oder kann sich den Aufstieg abschminken. Denn es gibt mindestens 2 Vereine im Süden, die sich stark für den freiwerdenden Platz interessieren würden und über entsprechende Strukturen verfügen. Dazu kämen die Absteiger und eventuell Teams aus dem Norden.
Soweit ich mich erinnere, hatten sowohl Nürnberg, als auch Karlsruhe bereits zu Zweitligazeiten 4stellige Zuschauerzahlen, wenn auch niedrige und außerdem die entsprechenden Hallen in der Stadt. In den letzten Jahren haben die Aufsteiger ihren Zuschauerschnitt in der BBL dann ungefähr verdoppelt - kann sich ja jeder ausrechnen, wo Lautern dann liegen würde.
Naja, ist noch ganz schön viel Zukunftsmusik und Erster muss Lautern ja auch erstmal werden. Nördlingen wird der erste echte Prüfstein, um mal zurück zum Alltagsgeschäft zu kommen.
-
Das mit den Prüfsteinen, dachte ich mir auch grad ;-), aber man sollte wirklich erst von Spiel zu Spiel denken.
Das mit der Halle wird sicherlich noch interessant, und falls alles nicht klappen sollte verkaufen wir das Aufstiegsrecht an den höchstbietenden und haben die nächste Retorte (ja, ich weiss, dass geht nicht mehr)
Nürnberg hatte meines Wissens einen Schnitt von knapp 700 als Tübingen aufstieg, also ist da Bewegung durchaus möglich. Jedoch kann man Nürnberg und Lautern natürlich nicht vergleichen
-
Hab mich leicht verschätzt, es waren knapp 800 in Nürnberg, aber immer noch 3stellig und Bruchteil vom dem was sie heute haben
-
On 2006-10-11 13:39, der_Aysche wrote:
konnt ich ja nicht ahnen das es bei euch so eine breite umland-infrastruktur gibt, die natürlich auch noch eine gewisse interessentenzahl mit sich bringt,außerdem,lieber es kommt kl oder c hoch in die erste, noch mehr mannschaften ausm südwesten oder südosten brauch man nichIch glaube, dass Kaiserslautern eigentlich schon den Südwesten repräsentiert.:-))
Bis die Tage
Uwe aus Bayreuth
-
@ Yo:
Stimmt, bei Nürnberg und Karlsruhe kamen damals auch erst gegen Saisonende (und mit Aufstiegs-Euphorie) 1.500+X Zuschauer.@ maagy:
Na du kannst mir ja mal meinen Post zeigen, in dem ich hier Crailsheim als ersten Prüfstein für Lautern bezeichnet habe. Wirst keinen finden!
Und stell dir vor, dass wir Chemnitzer durchaus Individuen sind und jeder seine eigene Meinung hat.
Ich vermische ja auch nicht deine Post’s mit denen anderer Lauterer.
Und in meinen Augen ist Nördlingen auswärts nunmal ein ganz anderes Kaliber als Crailsheim zu Hause -> deshalb die Bezeichnung “erster echter Prüfstein”. -
On 2006-10-11 10:00, der_Aysche wrote:
wenn ich als fussballfan (jetz mal angenommen) diesen trommelstreit höre würde ich denken:dort ists langweilig,die haben kein bock auf stimmung.Ach vergesst das mit dem “Trommlerstreit”. Habe während des letzten Heimspiels nicht das geringste davon gemerkt.
Der Hallensprecher feuert die Trommler noch an, und ich denke nicht, dass sich noch mal jemand wagen wird, etwas dagegen zu sagen!
-
@hayabusa:hatten wir doch schon längst geklärt
@uwebt:würd ich nicht genau sagen, kl und hd liegen zwar auf etwa gleicher höhe (kaufe mir bitte einen neuen atlas wenn ich mich irre) aber BaWü is für mich eher das klassische südwest-land, egal
@den rest:craislheim und nördlingen sind für chemnitz auf jedn fall prüfsteine, ich hab aber nirgends gelesen das jemand geschrieben hätte das es für euch so ist??aber nearle is definitiv einer für euch!!!
@patte:hey!!bezeichne mich nich als individuum,ich bin eher so der hirnlose mobbster
-
Ich betrachte jedes Spiel als wichtig an, wenn man am Ende ganz weit oben stehen möchte. Aber nach den ersten beiden Siegen, wurden sowohl von dir @Aysche als auch von @Steffen die Spiele mit dem Ausspruch, dass man erstmal gegen “richtige GEGNER” antreten solle, kommentiert und das kann man schon dahingehend deuten.
Aber alles egal, es gilt so viele Spiele wie möglich zu gewinnen und spätestens am 9. Spieltag dürfte, sicherlich auch eurer Meinung nach , ein “GEGNER” in Lautern zu Gast seinp.s. @Aysche
du bist nicht zufällig der Chemnitzer mit dem T-Shirt Aufdruch “Sieg oder Spielabbruch”, das könnte deiner Selbstbeschreibung nach passen -
also n gegner ist crailse ja nur wenn man mit der halben mannschaft anreist,und der pimp erst…
nein der bin ich nicht, ich bin auch nicht euer center mit der ehemaligen Nr.12 (name hab ich echt keine ahnung,hat so`n hässliches kreuz auf dem oberarm)… ist auch nicht das sanfteste gemüt, diesen unseren fan mit besagtem shirt (ist auch nicht nur einer) kenne ich schon etwas länger und kann euch beruhigen, er ist ziemlich voll mit gehirn!!!und auswärts is jeder ein mobbster (außer kultivierte und über alles erhabene ulmer… )
-
Hey Aysche,
ganz schön kesse Lippe …
Bitte dieses Mal im Bus ein paar Bierchen weniger, nicht dass EINZELNE von Euch wieder derart mit sich und der Gesamtsituation unzufrieden sind, dass sie ihren Unmut am Halleninventar auslassen müssen.
Gruss vom Prüfstein, der angeblich keiner ist 8-)
-
@kermit: kesse lippe? der pimp(f) kann ja seine klappe auch nicht halten…
und schluss jetz mit crailse, da wird schon genug anderswo getextet, und da haben nicht nur wir chemnitzer nen großen mund -
Hahaha, ich denke dass das Wort “Prüfstein” das Unwort dieses Threads werden wird.
Ich denke JEDES Spiel wird ein Prüfstein werden. Gerade letzte Saison haben wir gesehen, dass gerade die Gegner von denen man dachte es seien sichere Siege doch ganz schön probleme machten.
Das oftmals schöne 3. Viertel hat meinen Blutdruck meist schon bissi steigen lassen…. und dann die Spannung im 4. Viertel…
Naja man kann nicht sagen dass es nicht spannend war oft…Also lasst uns von Prüfstein zu Prüfstein ziehen und die Siege danach gebührend feiern…
Gruß aus KL
Christian
-
Dass sich Crailsheim und Chemnitz oder Jena (kann ich nicht auseinanderhalten, die beiden Städte) hier im Kaiserslautern-Thread streiten ist nicht mehr als angemessen.
Immerhin ist dies ja der Bereich des Tabellenführers und künftigen Meisters.
Eigentlich bräuchte man im 2.BL-Süd Forum gar keine andere Rubrik mehr, als diese hier, oder?
-
ha hochmut kommt vor dem fall.
denke dran, man sieht sich immer mindestens 2 mal im leben.
-
On 2006-10-12 22:24, Hayabusa wrote:
…Chemnitz oder Jena (kann ich nicht auseinanderhalten, die beiden Städte)…Ich empfehle dir 3 Dinge:
1. Duden (zeigt die orthographischen Unterschiede auf)
2. Atlas (gibt Hilfestellung in Sachen Geographie)
3. Lexikon (klärt über strukurelle, politische, ökonomische, kulturelle und historische Sachverhalte auf)Ansonsten benötigt man nur einen gewissen Grund-Intellekt…
…und sogar du wirst Jena und Chemnitz auseinanderhalten können. -
tabellenführer auf zeit…
der unterschied zwischen chemnitz und jena liegt im abschneiden in crailse…
-
Dass man Chemnitz und Jena auf der Basketballlandkarte nicht kennt, ist wirklich ein Ding :-?
aber mit fehlendem Intellekt hat das weniger zu tun, eher mit einem mangeldem Wissen in Heimatkunde (hiess es früher mal).
An meinem Studienort erzähle ich jedem dass ich aus Kaiserslautern bin und die antworten mir, " jaja, Karlsruhe kenne ich auch. Das mit der Allgemeinbildung in Hessen ist wieder ein spezieller FallZurück zum Sportlichen.
@Aysche
Wo Jena verliert, kann auch dein Kalle Malle Ciddy verlieren, warts ab.p.s. für die, die es nicht wussten Kalle Malle Ciddy ist ein Slang Begriff für Chemnitz
pps. Gehts hier noch um den Tabellenführer aus Kaiserslautern ?
-
also zur zeit scheints ja um de merlins zu gehen, da haben sie es ja wieder geschafft…
zu chemnitz-jena:KANN verlieren, MUSS aber nicht, oder besser: DARF aber nicht
jaja, der 1.fc karlsruhe ist schon toll…
p.s.:wo chemnitz gewinnt, muss kl ja noch lange ne gewinnen
pps.:da hast du ja dein slang-wörterbuch auf aktuellstem stand