1.FC Kaiserlautern 2006/2007
-
On 2006-10-24 16:55, patte wrote:
1. Wieviele Zuschauer passen denn offiziell in die “Grüne Hölle”?
Also nur zur Info - damit wir Chemnitzer wissen, ob wir zum Spitzenspiel Karten vorbestellen müssen.2. Warum finden eure Heimspiele oft sonntags statt? Gibt es da samstags immer andere Veranstaltungen im Schulzentrum Nord?
Ist ja so nicht gerade optimal für reisewillige Auswärtsfans…Die Halle ist mit etwa 600 Zuschauern ausverkauft, so waren jedenfalls die bisherigen Infos.
Ich denke mal, die Sonntagstermine hängen mit den Fußballern zusammen, die ja als sie in der 1.Liga waren normalerweise den Samstag als Termin hatten, und viele Fans der Basketballer haben auch eine Dauerkarte fürs Fritz-Walter Stadion.
Nun spielen die Kicker zwar jetzt auch am Sonntag, aber eben früher, so dass der traditionelle Sonntag beibehalten werden konnte.
Wie es im nächsten Jahr ist, wenn beide Abteilungen erstklassig spielen, dürfte klar sein: Fußballer Samstag, Basketballer Sonntag.
Zur Frage nach der in der BBL benötigten Halle: Es gibt die “Barbarossahalle”, die bietet prinzipiell genügend Platz, müsste aber noch an den BB-Betrieb angepasst werden.
Auf Dauer könnte es eine andere Lösung geben, denn eine Mehrzweckhalle wird politisch bereits verhandelt. -
Also, die Halle war auch gegen Kirchheim nicht ausverkauft.
Eine Basketball-Euphorie gibt es Lautern nicht, noch nicht. Ich muss sagen, das Management tut im Moment sehr viel, um das zu ändern. Aber Lautern ist eben Fußballstadt, und mit alten Gewohnheitein brechen und sich mit anderen Sportarten zu befassen, da tut sich der Pfälzer nun mal schwer.
Trotzdem kommen immer mehr fremde Gesichter in die Halle.
Und gegen Chemnitz, Patte, würde ich dir raten, auf jeden Fall vorher Karten besorgen, das wird mit Sicherheit ausverkauft. -
Meine worte….
Es gilt aber auch hinzuzufügen, dass in der letzten Saison bei solchen Spielen oftmals gerade 300 Zuschauer da waren.
Die Werbemöglichkeiten für die Spiele sind auch noch nicht ausgeschöpft. Macht im moment aber auch noch keinen Sinn 1000 Leute in die Halle mit Plakaten zu locken, wenn nur 600 maximal reinpassen.Christian
-
Macht Sinn!
Schade eigentlich, dass wir nicht Ende der Saison bei euch spielen, wenn es vielleicht um den entscheidenden Ausgang im Aufstiegsrennen gegangen wäre.
Da hättet ihr ja dann schon mal in der Barbarossa-Halle vor 1.000 + X Fans vorproben können…
…obwohl, so viele kommen in der Division A auch nicht.
(Vorsicht: Spaß! Respektiere schon unsere Gegner und eure bisherigen Leistungen - also Danke für die Infos!)
Nun ja, so bleibt wenigstens uns der vielleicht entscheidende Heimvorteil in der Rückrunde.Und da die Fragestunde mit euch gerade so gut funktioniert:
1. Welche Position spielt den nun Kandem?
Mal wird er als Shooting-Guard beschrieben, mal als Small-Forward und einige Quellen sprechen sogar von Power-Forward-Qualitäten.
Schon klar, dass auch Sauer von den Positionen 2 - 4 sprach, aber wo wurde er bisher hauptsächlich eingesetzt?2. Warum hat Dimitri Kreis in den letzten 3 Begegnungen (Liga + Pokal) ausgesetzt?
Verletzt oder keine Chance im größeren Kader? -
Ich finde die Stimmung im Moment schon sehr gut, wundere mich über die Zahl 500, hätte mehr geschätzt. Dass da nicht mehr reinpassen sollen, wenn ich mal mit Lich, Langen oder Heidelberg vergleiche…
Es gab auch mal eine Onlineumfrage, ob ein anderer Spieltermin in Frage käme. Zur Wahl waren Samstag 18:30, 19:00, 19:30 , Sonntag 17:00, 17:30, 18:00 etc…
Die Absolute Mehrheit, glaube deutlich über 60% entschieden sich für die gewohnte Uhrzeit. Weiss jetzt aber gar nicht mehr, wie viele dran teilnahmen.Für die Division A bräuchte man aber keine neue Halle, dann werden einfach hinter den Körben noch Bänke hingestellt und etliche Stehplätze hinter den Tribünen installiert.
Kandem würde in einer tieferen Liga Guard spielen, er ist mehr der Streetballer. Obwohl sehr massig, hat er ein gutes Ballhandling und ein gutes Auge für den Mitspieler. Er ist zudem durchaus sprunggewaltig und kann mit seiner Masse auch gegen schwere Jungs verteidigen, so z.B. gegen Kirchheims Big Men. Was er in der 2.Liga offensiv leisten kann, muss man mal sehen, wenn er noch mehr ins Offensivpiel eingebunden ist.
Kreis war am Sonntag verletzt in zivil auf der Bank, natürlich hat er es diese Saison schwer, aber er bekam schon seine Chancen. Die Verpflichtung von Fotsing, denke ich mal, hat keinen Einfluss darauf.
Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen. Aber nicht dass es dem FCK schadet
p.s. dein Witz war aber harmlos, da kommt vor dem 19.11. hoffentlich noch mehr, denn ohne flachsen macht dieses Forum nur halb so viel Spass. Leider gibts keinen TS mehr, der konnte schön polarisieren …
-
Erstmal Danke für die Info’s!
Glaube nicht, dass sie dem FCK schaden - dienen mehr meinem persönlichem Interesse und vielleicht einem Vorbericht.Ach ja, keine Sorge - vor dem 19.11. werden wir schon noch unsere Geschütze auffahren. Denke, dass uns dann schon noch der eine oder andere Kommentar rausrutscht: z.B. über Skender, den witzigen Namen eures letzten Neuzugangs, verwirrte Aufstiegsträumereien, gewisse “Kultfans” (Haya….) oder eure sogenannte “Grüne Hölle” mit 500 Zuschauern.
Und wenn ihr dann noch irgendeinen Ost-Spruch bringt, alte Fanausschreitungen hervorkramt oder an diese unsägliche Björn-Schmitt-Show erinnert - dann brennt hier aber gewaltig der Baum!!! :evil: :evil: :evil:
So lange man danach auch noch gemeinsam das :pint: kann, ist doch alles ok.
Ein bisschen Stimmung muss ja schließlich sein und umso schöner ist die Schadenfreude im Nachhinein, wenn wir euch dann in eigener Halle weggebügelt haben.Für größere Streitereien empfehle ich dann auch immer gern dieses Forum…
…da sind die User sowas schon gewöhnt.PS: Weil ich es schon öfters bei dir gelesen habe Yo - euer Über-Ami heißt Holcomb-Faye.
-
Das werde ich leider noch öfters falsch machen, speziell nach 22:00
Und wie es in eurem Forum zuging, nach der letztjährigen Björn Schmitt Show, weiss ich auch noch, mal schauen was dieses Jahr der Grund sein wird .
Ja da hast du einige Angriffspunkte schon aufgezählt, aber doch nicht die “Grüne Hölle”. Der Name, dachte ich zumindest, geht auf die Landschaft und die Landesgartenschau zurück, die um die Halle ist. Lohnt sich für Blumenfreunde -
Zu Dimitri Kreis wäre natürlich noch zu sagen dass er noch auf anderen Baustellen aktiv spielt. Wo jetzt auch seine verletzung herrührt.
Es ist halt in seiner Spielposition schwer zu viel Spielzeit zu kommen, da die Positionen gut besetzt sind. Aber die Spielanteile die er hatte hat er gut genutzt und gezeigt welches potential in ihm steckt.Zu den Zuschauerzahlen ist halt auch zu sagen dass das die “gezählten” gezahlten Tickets sind. Hier kann man immer noch ruhig was dazuzählen, es sind ja auch einige Freikarten und Ehrenkarten unterwegs…
Also in der Pause mal durchzählen dann sehen wir wieviele wirklich dawaren )))
Christian
-
Das Selbstvertrauen eines Hayabusa bräuchte man, am Ende bist du auch noch Trainer Sauer persönlich. Würde zu deinen Beiträgen auch passen
Mich würden die beiden disqualifizierenden Fouls interessieren bzw. welche Folgen diese haben und hatten. Sind ja bei für beide Teams wichtige Spieler. Bei Ehingen dürfte der Verlust wohl schwerer liegen
-
On 2006-10-29 20:04, tut wrote:
Folge bei disqualifizierendem Foul:Mindestens 1 Spiel Sperre.
Ohne jetzt die aktuelle Lage im Fall Arigbabu/Wasdingsbums zu bewerten, Radulovic und Fotsing wurden nach ihren disqualifizierenden Fouls im Crailsheim-Heimspiel auch nicht gesperrt.
On 2006-10-29 19:55, Yo wrote:
am Ende bist du auch noch Trainer Sauer persönlich.Und Du würdest Sauer zutrauen, dass er noch während der Spiele hier im Forum postet?
Nein, Sauer hat ein Alibi. Er ist unschuldig!
-
@Bist du dir sicher ??
Obwohl Radulovic sich im 1 Spiel vorher (in Cralse) ein Disqualifizierendes geholt hat (aufs Feld stümen bei Rudelbildung) durfte er ein Spiel später in Nördlingen wieder mitspielen. Ebenso Fotsing…
Oder heißt mindestens 1 Spiel das laufende ??? -
Ein disqualifizierendes Foul führt zum Spielausschluss. Der disqualifizierte Spieler oder Trainer muss die Halle sofort verlassen.
Was das nächste Spiel anbelangt, wird der DBB entscheiden, ob die Spieler wieder mitspielen dürfen. Dazu wird der Bericht der Schiedsrichter ausgewertet. -
Bin mal gespannt wie lange die beiden gesperrt werden. Die Sache an sich war schon ein Witz. Arigbabu schlägt Waleskoski an den Kopf, dieser gibt ihm einen kleinen Schubser. Die zwei Oberpfeifen in grau entscheiden zuerst auf technisches für Arigbabu und ein disqualifiezierendes für Waleskoski. Erst nach einigem Hin und her bekommt auch Arigbabu ein disq…
Normalerweise müsste der Lauterer 2-3 Spiele bekommen. -
On 2006-10-29 20:28, tut wrote:
Der disqualifizierte Spieler oder Trainer muss die Halle sofort verlassen.Er muss wirklich sofort die Halle verlassen?
Ich habe aber gehört, Fotsing-Kamden war nach seinem disqualifizierenden Foul noch auf der Toilette.
Dürfen die Spieler sich vor dem Verlassen der Halle noch duschen und umziehen, oder müssen die im Trikot hinaus in den eventuellen Schneeregen?
Und wer überprüft das, ob sich ein disqualifizierter Spieler nicht doch noch irgendwo in den Katakomben aufhält, ehe er mit dem Mannschaftsbus zurückfährt?
-
On 2006-10-29 20:30, Gonzalez wrote:
Die Sache an sich war schon ein Witz. Arigbabu schlägt Waleskoski an den Kopf, dieser gibt ihm einen kleinen Schubser. Normalerweise müsste der Lauterer 2-3 Spiele bekommen.Naja, Arigbabu schlägt keinen ohne Grund an den Kopf.
Will seine Aktion (die ich natürlich nicht kommentieren kann) auf keinen Fall herunterspielen. Wenn er wirklich geschlagen hat, warum auch immer, dann war das einfach saudumm!
Und sooooooo dick ist unsere Spielerdecke jetzt auch wieder nicht, dass man sich alles erlauben könnte.
-
Er muss wirklich sofort die Halle verlassen?
Ich habe aber gehört, Fotsing-Kamden war nach seinem disqualifizierenden Foul noch auf der Toilette.
Dürfen die Spieler sich vor dem Verlassen der Halle noch duschen und umziehen, oder müssen die im Trikot hinaus in den eventuellen Schneeregen?
Und wer überprüft das, ob sich ein disqualifizierter Spieler nicht doch noch irgendwo in den Katakomben aufhält, ehe er mit dem Mannschaftsbus zurückfährt?
Fragen über Fragen. Da Weihnachten ja bald kommt, kannst du dir ein Regelwerk des Basketballsports schenken lassen, vielleicht findest du dann dort die Antworten auf deine Fragen.
-
Sah schon von Spielbeginn an so aus das Lautern das Ziel hatte Waleskoski zu provozieren. Frag mich auch was der Arigbabu dabei gedacht hat.
Aber ohne die Unterstützung der beiden Schiries wär das Spiel nicht so deutlich für KL gelaufen.
Ausserdem muss man sagen das euer Stuart Robbins ein richtiger [EDITIERT vom Webmaster wegen Vesrtoß gegen die Forenregeln]ist der nur um sich schlägt, provoziert und foult. Schade das der noch nicht an den richtigen Gegenspieler kam, der ihn so richtig durchklopft. -
@youri: auf sowas würd ich gar nicht eingehen,… ist die Zeit nicht wert.
@haya: bei disqualifikation die Halle verlassen heißt, dass er sich auch im Umkleideraum befiden darf. Der Spieler muss aus dem Sportbereich heraus und darf diesen auch nicht - bspw. von der Empore aus - einsehen.
-
Ohne Stu zu nahe treten zu wollen, muß man auch als FCK Fan eingestehen, daß er ein Hitzkopf ist und bei fast jeder hitzigen Situation der letzten Jahre ein Wörtchen mitzureden hatte
Damit will ich allerdings nicht sagen, daß er ein schlechter oder unredlicher Kerl ist. Seine körperbetonte Spielweise führt eben recht schnell mal zu Konfrontationen. Auslöser sind abgesehen von Stu`s Hitzkopf aber auch häufig Provokationen von Seiten der Gegenspieler, mit dem Ziel, Robbins aus dem Spiel zu nehmen.
-
Robbins hat einen Hitzkopf, aber ohne den könnte er wohl auch nicht seinen Kampfgeist entwickeln. Und genauso oft wie irgendwelche kleinere Rangeleien sieht man auch überaus faire Aktionen von ihm. Für mich ist er ein Sportsmann durch und durch!
Dass unsere “Konkurrenz” jetzt eine Hetzjagd auf unsere Stars beginnt, ist klar, bei der Dominanz mit der unser Team in dieser Saison auftritt.
-
Wer hätte nach Radulovics erstem Gastspiel in KL gedacht, daß er sich einmal zu einem mannschaftsdienlichen Spieler entwickeln würde. Schon letzte Woche mit klasse Aufbauspiel, und auch heute in nur 23 min mit 7 Assists bei nur 2 Turnovern. Das Scouting bescheinigt auch Jennings deutlich ansteigende Form (7-9fg, 2 Ass, 0 TO), nachdem dieser in den ersten Wochen offensiv doch arg enttäuschte.
-
On 2006-10-29 20:14, Hayabusa wrote:
Und Du würdest Sauer zutrauen, dass er noch während der Spiele hier im Forum postet?1:0 für dich
On 2006-10-29 20:14, Hayabusa wrote:
Nein, Sauer hat ein Alibi. Er ist unschuldig!Das will ich doch aber hoffen
Ich weiss gar nicht so genau, warum alle davon ausgehen, dass Marco kein Teamspieler sein könnte. Jeder spielt so, wie er es kann und es das Team erlaubt bzw. braucht. Was er diese Saison spielt geällt mir sehr gut und ist absolut teamtauglich.
-
Ich habe Radulovic’s Abschied damals sehr bedauert. Ebenso habe ich mich über die Rückkehr gefreut!
Natürlich sind seine Leistung und sein Auftreten auch vom Team und dem Trainer abhängig (bei wem ist das anders?).
Und man sollte auch sein Alter bedenken!
Seinen Kritikern dürfte es an vernünftigen Argumenten fehlen!
-
On 2006-10-29 23:19, Yo wrote:
Ich weiss gar nicht so genau, warum alle davon ausgehen, dass Marco kein Teamspieler sein könnte. Jeder spielt so, wie er es kann und es das Team erlaubt bzw. braucht. Was er diese Saison spielt geällt mir sehr gut und ist absolut teamtauglich.
Was Radulovic diese Saison zeigt, gefällt auch mir ausserordentlich gut. Das kann ich so leider nicht von seinem ersten Gastspiel in KL behaupten. Auch damals unheimlich stark im 1-1 sowie, wenn einmal heissgelaufen, auch bärenstark von der 3er-Linie, ließ er damals in meinen Augen häufig das richtige Augenmaß vermissen.
Nicht nur für mich war er damals ein (guter) Egozocker, der häufig auch mal den besser postierten Mitspieler übersah und mit dem Kopf durch die Wand wollte. Es freut mich, dass er seine zweifellos hervorragenden Anlagen genutzt und zu seinem und unserem Vorteil gewinnbringend weiterentwickelt hat.
-
On 2006-10-30 00:36, Nate wrote:
Nicht nur für mich war er damals ein (guter) Egozocker, der häufig auch mal den besser postierten Mitspieler übersah und mit dem Kopf durch die Wand wollte.Wie ich ja schon erwähnte, war er bei seinem damaligen FCK-Gastspiel wirklich noch sehr jung, da muss man gewisse taktische Unzulänglichkeiten einfach verzeihen.
Schaut nur, wie vorsichtig Kreis und Schwartz aufgebaut werden. Denen wird wohl später niemand Fehler vorwerfen, die ihnen aktuell in den derzeitigen Spielen unterlaufen.
-
Na, dann geb ich auch mal meinen Senf dazu. Arigbabu hat schon letztes Jahr ständig beim Schiri rumgehangen und lamentiert. Von daher also keine Überraschung, dass es dieses Mal wieder so weit kam. Ist halt irgendwie ein kleiner Maksym Shtein. (Im Gegensatz zu Robbins, den hab ich eher in der Schublade “hart aber kernig”). Und sorry, wenn einer im Spiel GEZIELT nach mir schlägt, dann kann ich verstehen, dass man da entsprechend reagiert (auch wenn klar ist, dass das ebenfalls schwer inkorrekt ist und geahndet werden wird). Insofern war Waleskowskis Reaktion menschlich nachvollziehbar, wenngleich schädlich für unser Team. Denn Adam ist halt nunmal unser absoluter Topscorer an dem sich die anderen hochziehen. David hingegen ist halt ein guter Spieler, aber auf jeden Fall nicht gleich wichtig für den FCK wie Adam für Ehingen. Punkt.
Es wäre BESTIMMT spannender geworden ohne die Disqualifikationen, aber so lange wir 0-17 Dreier schießen, sollten wir’s blos nicht auf die Schiris schieben!!! Das war der Unterschied gestern. Die Treffsicherheit von außen.
Gratulation nach Kaiserslautern, in der Rückrunde werden wir stärker als diesmal sein.
-
Aus Ehinger Sicht: Arigbabu schlägt (natürlich völlig ohne ersichtlichen Grund) nach seinem Gegner und trifft ihn am Kopf. Der revanchiert sich (natürlich völlig überrascht) durch einen leichten Schubser. Die (blinden) Schiris disqualifizieren dann zunächst mal den Ehinger.
Also mal ehrlich, das riecht doch dermaßen nach Vereinsbrille. Denkt Ihr, irgendwer glaubt diese Version? Ohne dabei gewesen zu sein, behaupte ich einfach mal, Arigbabus Schlag (sollte es wirklich einer gewesen sein) war nicht die erste ausschlaggebende und unfaire Aktion, die diesen Vorfall ausgelöst hat.
Sollte David allerdings wirklich geschlagen haben, dann ist dies zwar im Affekt sicher verzeihlich, sowas kommt halt mal vor, aber nichtsdestotrotz unprofessionell.
Wird aber nicht das letztemal sein, dass dies einem Spieler passiert.
Ich hoffe mal, die Sperre (sollte es eine geben) fällt nicht allzulange aus.
Denn Arigbabu ist ein absoluter Spitzen-Spieler, mit dem der FCK überhaupt erst zum Top-Team avancierte! Dass die Ehinger ihren Watscheslafskowski als wichtigeren Mann bezeichnen ist natürlich der blanke Hohn!
-
lool
-
“Dass die Ehinger ihren Watscheslafskowski als wichtigeren Mann bezeichnen ist natürlich der blanke Hohn!”
Ist auf jeden Fall besser als der riesen tolle Arigbabu. Würde einfach mal in die Statistiken schauen bevor du hier so einen Müll von dir gibst.
-
Watschnkowski ist definitiv der wichtigere Mann für Ehingen, als Alibaba für Lautern. Der Ehinger ist der einzige konstante Scorer und Top-Rebounder eines eher (derzeit) schwachen Teams. Im Vergleich dazu ist der Lauterer in seinem Team zwar ein Starting 5 Spieler, aber die ganze Mannschaft ist ja schon um einiges besser besetzt, so dass Lautern den Ausfall (sollte es zu einer Sperre kommen) sicherlich etwas besser verkraftet. Ohne Waleskowski ist Ehingen nicht nur die Häfte wert, sondern nur noch 20%.
Bin mal gespannt, ob die Ehinger Verantwortlichen im Dezember, wenn Waleskowski zunächst nach Bree und dann nach Ulm wechselt , einen adäquaten Ersatz finden - das möchte ich jetzt schon bezweifeln…