1.FC Kaiserlautern 2006/2007
-
Okay Chris!
Für Kreis mag das schade sein, aber wenn wir den maximalen Erfolg wollen kann man auf Einzelschicksale keine Rücksicht nehmen. Er ist einfach (noch?) nicht gut genug für dieses Level.
Tim Schwartz würde ich auch öfters einsetzen, gerade dann wenn wir Schwäche zeigen bei den Rebounds, da ist er bärenstark.
Im Moment ist er leistungsmäßig in einem kleinen Tief, hat vielleicht was mit seinem Abistress zu tun. Tim Schwartz wird für den FCK noch ein sehr wichtiger Spieler in der Zukunft sein. Großes Potential, hoher Identifikationsfaktor!Was noch besser werden muss ist das Zusammenspiel der beiden Amis, Spiel über die Großen, wenn es gegen Teams geht, die uns unter den Körben unterlegen sind, Teamplay!
Wünschen würde ich mir das Damjanovic wieder selbstbewusster wird (gg Kirchheim wars ja schon besser)
Was ich geil finde ist der “fighting spirit” der Mannschaft. Kämpferisch kann man den Jungs nix vorwerfen.
Das einzig Konstante in dieser Saison ist das regelmässige Federn lassen der Spitzenteams, mit ein Grund dass für uns noch der Aufstieg drin ist.
Gegen Ehingen müsste mal wieder ein Ausrufezeichen gesetzt werden mit einem souveränen Sieg, wäre gut fürs Selbstvertrauen.
Bin mal gespannt ob noch ein neuer Spieler kommt, sind ja noch ein paar Tage Zeit.
Übrigens, sehr schöne Idee mit dem Hayabusa Thread, wie wärs mit Hayabusa vs SirMichael und den Rest der Welt.
-
Wie sieht es denn eigentlich im Falle eines tatsächlichen Aufstiegs aus?
“Darf” Kaiserslautern denn überhaupt aufsteigen? Gibts denn da schon offizielle Mitteilungen dazu?
Die Fussballer kämpfen ja auch noch um den Aufstieg und wenn das klappt, dann werden die sich überlegen, ob die nochmal ne Million mehr ins Basketball reinstecken.
Wie die Vergangenheit gezeigt hat, kann man beim 1. FCK jeden Pfennig gut gebrauchen.
Würd mich mal interessieren… -
Gerade wenn die Fußballer aufsteigen, sollte doch Geld da sein. Aber ich bin mir sicher, daß das Thema Aufstieg auch ohne die Fußballer geschafft werden kann.
Wann endet die Wechselfrist? Am 28.2.?
-
also, ne million mehr is ja wohl sicherlich nur so ein ausspruch oder???
zudem is der gedankengang, wenn die fußballer aufsteigen, würde dafür merh geld benötigt, nicht ganz richtig glaube ich….
es ist eher erstaunlich, dass lautern so viele finanzielle mittel zur verfügung stellt OBWOHL sie zur zeit nur in liga zwei spielen…
sollten die fußballer aufsteigen, wäre auch mehr etat für die basketballer übrig… stichwort sponsoren, zuschauereinnahmen, tv gelder usw…
eine frage hab ich noch, bin ja im süden nur beobachter…
wie ist das verhältnis zwischen den fußballern und basketballern???
gibt es bei euch schnittstellen, wird also in der fußballzeitung für den basketball geworben, gibt es kontakt zu fußball-fanclubs…kommen mal fußballer des fck zu euch???
wäre super, wenn ihr mir da mal ne info geben könntet…viele grüße von nem verein, der auch nen großen bruder beim fußball hat…
-
Im sog. Betze-Magazin gibt’s zu jedem Heimspiel der Fußballer 2 Seiten über uns Basketballer mit Aktuellen Infos und natürlich auch Spielberichten, sowie die Vorschau auf die nächsten Spiele. Sonst ist mir hinsichtlich konkreten Kontakten zu Fanclubs der Fußballer nichts bekannt - was sich aber vielleicht ja noch ändern wird (sicherlich ist eine solche Option beim Aufstieg interessant).
Was das Geld angeht, kann ich nur sagen, dass der Hauptverein - meines Wissens - einen recht kleinen Betrag dazugiebt und der Hauptteil der Finanzen sich aus der Top-Professionellen Arbeit unseres Managers ergibt. Ansich muss ich mal festhalten, dass die Zusammenarbeit zwischen Management und Helfern in dieser Saison absolut top abläuft und wir uns sicherlich auf einem professionellen Niveau befinden.
… - es muss halt jetzt “nur” noch aufgestiegen werden
-
Das mit der Million sollte schon sein. Was wird Kaiserslautern dieses Jahr als Etat haben? 400.000 € - 500.000 €?
Um in der ersten Liga mitzuspielen braucht man mindestens 1.500.00 bis 2.000.000 € oder so.Ich weiß nicht, ob bei einem Aufstieg der Fussballer mehr Geld für Basketball übrig wäre.
Bei Bayern München war es ja die letzten Jahre auch immer so, dass das Geld der Fussballer am ehesten bei den anderen Abteilungen eingespart wurde. Die durften ja meherere Jahre hintereinander nicht aufsteigen, und da gings nur um die 2. Liga. -
Die Basketballabteilung wird sicher noch mit einer akzeptablen Summe (keiner von uns weiß wieviel) vom Hauptverein unterstützt, wobei sich unser Manager schon des öfteren in der Presse geäussert hat, dass es das Ziel der Basketballabteilung sein muss, sich in Zukunft ohne Hilfe des großen Bruders zu finanzieren.
Ob wir aufsteigen “dürfen”, hängt in erster Linie davon ab, wie erfolgreich S.Z. bei der Sponsorenfindung ist, nicht in welcher Liga die Fußballer spielen.
Wobei ein Aufstieg der Kicker sicher von Vorteil wäre, wobei, wer glaubt denn daran, dass diese biedere Ansammlung von Durchschnittskickern aufsteigt!Wechselfrist endet am 28.02.
-
ich glaube die beziehung zwischen fussballern und basketbakllern beim fck sind sehr gut.unsere ordner sind alle auch auf dem betze ordner.des öffteren sind auch der fck vorstand und aufsichtsratsmitglieder in der halle.weltschiedsrichter Markus Merk ist fast immer da mit seinen kindern .auch Fromlowitz , Reinert, Schönheim oder Demai habe ich schon gesehen.
-
Alle Abteilungen des FCK stehen zueinander, man darf nicht vergessen dass es ausser Fußball und Basketball noch mehr gibt. Gerade in der Leichtathletikabteilung sind viele talente.
Aber man darf nicht vergessen: Es ist ein Fußballverein, und da werden immer die Prioritäten liegen. Mit dem Etat ists nicht so weit her. Jeder der ein bischen die Presse verfolgt hat, weiss in welchen schwierigkeiten der FCK in den letzten Jahren steckte. Da ist noch einiges an schulden abzutragen.
Der Etat der Basketballer ist immer Relativ. Hier wird mit vielen verschiedenen Summen Rumgeworfen. 400.000 € Geldetat denke ich nicht dass die da sind. Aber was das Geld angeht, schafft es ja jeder verein nach aussenhin zu verkaufen mit dem niederesten Etat die beste Mannschaft zu haben )))
Die Etatberechnungen lassen sich sooo viel strecken… z.b. für die nächste Saison:
18 Heimspiele (mit pokal) x 1000 Zuschauer x 8€ = 144000€
oder… sicher kommen noch mehr… = 18 x 1500 x 8€ = 216000€
und schon hat man den division A Etat…
Ob dann nachher soviele kommen… wer weiß.Dann bekommen die Spiele geldwerter Vorteile die von den Vereinen oft nicht direkt bezahlt werden. Auto, Wohnung, Essen, Busfahrkarte und natürlich den freien Büchereiausweis.
Ihr wisst was ich meine… Also der Etat ist relativ… Keine Ahnung was von der Liga dann noch dazukommt an Fernsehgeldern und vom Ligasponsor… also keine Ahnung.
Jedenfalls habe ich in den letzten 2 Jahren festgestellt dass je nach dem wem gegenüber komuniziert wird der Etat schnell mal halbiert oder verdoppelt wird…
Was die Spielereinsätze angeht, gerade mit Dimitri Kreis und Tim Schwarz; Es ist ganz klar, wenn die Spiele auf der Kippe stehen macht der Trainer keine Experimente. Auf der anderen Seite, ohne Spielanteile kann sich niemand entwickeln.
Man kann nicht immer erzählen man unterstützt den nachwuchs und wie toll die Jungs sind. Aber spielen dürfen Sie nicht.Letztendlich ists natürlich auch so, dass der Trainer im Training sieht wie es um die Mannen bestellt ist. Wir als aussenstehende können ja immer nur rumraten.
Ich hatte halt hoffnung gehabt. Unter Seile hatten die beiden schon wenig Spielanteile.
Wenn ich an das letzte Spiel in der letzten Saison denke, in ULM, jeder der dabei war weiss sich noch dass wir da recht schwach besetzt angetreten sind. Da mussten Tim und Dimitri spielen und haben sich glänzend verkauft. Klar haben sich die Ulmer an dem Tag, da der Aufstieg schon klar war, nicht mehr verrissen, aber verlieren wollten die auch nicht. Tim hatte unter anderem 19 Punkte.
Danach hatte ich halt gedacht: Nu hat ers mal gezeigt und kriegt seine Chance.Mit Mirko Damjanovic sehe ich das auch so. Mit den 3ern ists halt immer so ne sache. Wenns bei den 1. 3 Würfen nicht klappt mit dem Schützen ist das Selbstvertrauen wohl angekratzt und dann wirds schwer.
Wenn ich dürfte würd ich ja hinter Ihm auf der Bank sitzen und Ihn aufbauen solange er draussen sitzt )))
Ich glaube an Ihn, er kommt noch…Ebenso gilt das natürlich für den Rest der Mannschaft.
Das Zusammenspiel der Amis inclusive der Assists an unsere beiden Langen David und Stew ist ausschlaggebend.Wenn nur von aussen geschossen wird und die beiden umsonst unter dem Korb stehen, schwindet eventuell die Motivation sich 30 mal freizukämpfen.
T.J. war zu unspektakulär im Angriff. Aber ich finde er hat recht gut serviert für Whit, David und Stew. Das ist in den letzten Spielen etwas untergegangen. Ich denke im besonderen an die Niederlagen gegen Jena und Crailsheim.Nu denne. Ich denke am Sonntag werden die Ehinger Stepples zuhause in ihre Schranken verwiesen. Gegen die Krankheitsgeschwächten Chemnitzer hatten sie einen guten Lauf und wollen diesen Schwung sicher nutzen.
Aber die grüne Hölle wird sich gemeinschaftlich dagegenstemmen…so denne, gute Nacht.
-
Nachdem heute in der “Rheinpfalz” die mögliche Verpflichtung eines neuen Spielers bekannt gegeben wurde, bin ich mal gespannt, für welche Position. Hoffe doch, dass es einer für eine noch “schwach besetzte” Stelle (z.B. unterm Korb) ist. Wäre schade, wenn unseren jungen Spieler (und FCK-Eigengewächse, mit denen sich auch das Publikum identifiziert) noch weniger Spielzeit bekommen würden. Wie u.a. Chris schon sagte - Weiterentwicklung und Motovation kommen nicht vom Bank sitzen.
Hoffen wir mal :-? -
Was heißt denn mögliche oder wahrscheinliche Verpflichtung, isser nu oder nich?
Wenn ja, Aqua, willst du aufsteigen oder lieber Talentschuppen sein. Jeder “gute bis sehr gute” Spieler kann uns helfen, das vom Management gesteckte Saisonziel zu erreichen, also her damit! -
Hi Jouri - könnte das nicht beides zusammen funktionieren ? Oder willst du, wie meistens dann bei anderen Vereinen in der 1. Liga zu sehen ist, nur noch Ausländer auf dem Basketballplatz hier in Kaiserslautern ? Mal abgesehen davon - bei der derzeitigen dargestellten Diskussion um die finanzielle Lage des Vereins - wer soll denn das bezahlen ? Wir als Zuschauer ? Insoweit wäre ich schon für eine vernünftige Mischung.
Darookie: Tschuldigung - habe ich mich falsch ausgedrückt. Meinte es vielmehr so, dass wir bei einem schlechten Tag, Foulbelastung oder Verletzung unserer “Großen” da Verstärkung brauchen könnten. Die beiden Amis scheinen sich ja inzwischen einigermaßen zu organisieren.
-
@aqua, im Moment geht es darum aufzusteigen, also muss alles Erdenkliche getan werden, um das vom Verein selbst vorgegebene Ziel zu erreichen.
Bei Tim Schwartz würde ich mir eh keine Sorgen machen, der macht seinen Weg! Wer Qualität hat, setzt sich auch durch.
Mir ist die Nationalität eines Spielers egal. Guck dir Robbins (Waliser) an, schon 4 Jahre hier, mit so einem verrückten Typen kann man sich doch identifizieren. Im übrigen, ohne ausländische Spieler würden wir schon längst wieder eine Klasse tiefer spielen.
Die Saison läuft doch nur noch 2 Monate, also wird uns ein zusätzlicher Spieler finanziell nicht so weh tun.Neben vielen anderen Baustellen im Verein ist unser Manager ja auch dabei, die Jugendarbeit in professionellere Bahnen zu lenken.
Also hoffen wir auf ein schönes Spiel morgen!
-
Mir geht es überhaupt nicht um die Nationalität der Spieler. Ich identifiziere mich voll und ganz mit unserer Mannschaft.
Insbesondere mit denen, die länger als eine halbe Saison bei uns bleiben.
Dass spieler wie Stew Robbins, David Arigbabu und Michael Skender mehr als eine Saison bei uns sind ist wichtig fürs Team und zeigt, dass das Umfeld im großen und ganzen auch stimmt.Was mir aber auch wichtig ist, dass eigengewächse gefördert werden und auch die Chance bekommen richtig reinzuwachsen, das geht nunmal auch nur mit Spielpraxis.
Das Leistungsniveau eines Spielers kann eigentlich nur Trainer und Co. abschätzen.
3 minuten auf dem Feld wo alles Super oder auch mal daneben laufen kann, sagen fast nichts aus für mich.
Ich sehs aber halt mal so, wenn ich sehe, dass einer der Stammspieler nen absolut schlechten Tag hat, dann ists an der Zeit die Bank ins spiel zu bringen.(dafür isse ja schliesslich da) -
Offenbar hat Sauer Deinen Beitrag gelesen, Schwartz war heute gegen Ehingen schon etwas länger im Spiel (genau mitgestoppt habe ich aber nicht)!
Ich bleibe nach dem 82:70 bei meiner Einschätzung, dass der 1.FCK derzeit superstark ist, viel stärker noch, als es die Ergebnisse ausdrücken.
Auch gegen Ehingen genügte über weite Strecken ein besseres “Trainingsspiel”. Einige Minuten mit etwas mehr “Gas” brachten die notwendigen Punkte, um alles klar zu machen.
Taylor ist offenbar endlich bei seiner vollen Spielstärke, immerhin war er ja etwas ohne Praxis, was offensichtlich einige vergessen hatten.
Wenn Kaiserslautern jedes Spiel bis Saisonende mindestens 80 Prozent abruft, hat kein Zweitligateam derzeit auch nur den Hauch einer Chance.
-
Nachdem Hayabusa es immer wieder gebetsmühlenartig herunterspult, dass der FCK von keinem anderen Zweitligisten mehr zu schlagen ist, Meister 2007 wird und somit als Aufsteiger in die BBL feststeht, bleibt mir eingentlich wirklich gar nichts mehr anderes übrig das zu akzeptieren und als gegeben anzusehen.
Ach halt, halt, da hätte ich ja fast was übersehen: Hayabusa schränkt ja ein, dass dies nur gelte, wenn das Team von KL in jedem Spiel mindestens 80 Prozent Leistung abruft. Was passiert aber nun, wenn das Team diesen Abruf ein, zweimal nicht befolgt???
Na dann bin ich ja schön angeschmiert. Habe dann auf Haybusas Aussagen vertraut, mich seiner Meinung unterworfen und bin dann der Gelackmeierte
-
Nach Breitengrüßbach? Mmmh im moment hab ich noch nicht so viele Mitfahrer.
Wie lange fährt man denn so nach BG?Zum Spiel:
Die ersten Minuten sah es schon nach einem Haushohen Sieg der Lautrer aus. Schönes Zusammenspiel, gute Kombinationen; aber schon zum Ende des 1. Viertels wurde man Unkonzentriert. So sah das 2. Viertel auch nicht so aus als wären die Lautrer richtig überlegen.Die Ehinger konnten ohne großen Druck spielen, was sie auch schön taten in der phase.
In den phasen wo von lautrer Seite druck gemacht wurde hatten die Ehinger aber nichts entgegenzusetzen.Sehr gut gefallen hat mir natürlich dass Tim Schwarz tatsächlich mehr spielen konnte und auch jede Sekunde gefightet hat. Gute Rebounds und immer in Richtung Korb unterwegs als backup. Klasse Leistung heute.
Aber auch andere konnten gute Leistungssteigerungen verzeichnen:
Marco R., Taylor und Mirko R. mit steigender Leistungskurve.
Insgesamt positiv hat mich gestimmt dass das ganze Team gekämpft hat heute und wieder mehr über die Center gespielt wurde.
Man hat gesehen sobald kombinationen funktionierten und bewegung in der Offence war, war die gegnerische Verteidigung machtlos….Insgesamt gesehen ein schönes faires Spiel; mmh muss man noch was über die Schiedsrichterleistung sagen? …
-
Ich sag da nix mehr zu Hayabusa!
Sollte er tatsächlich recht behalten, was ich ganz sicher nicht glaube, werde ich einer der ersten sein die ihm und seinen überirdischen
FCK gratulieren werden.Wenn dem aber nicht so ist, was ich wiederum nun glaube, wird der Spot wohl grenzenlos über ihn hereinbrechen!!!
-
@hatschi: DITO!
-
hey, hab schon länger das ganze hier verfolgt und irgendwie find ich es schade wie sehr sich fast jeder an Hayabusa aufhängt!
Warum ich mich aber endlich eingeschrieben hab ist der Wandel, den ich gestern in der Halle erlebt hab.
Hallo? Damjanovic? Was war da los? Super, ich hab mich sooo für den gefreut echt irre, gestern endlich das gebracht was ich von ihm erwarte!!!
Auch von radulovic war ich begeisert, auch endlich wieder super aufm Platz, allerdings mit ein zwei Egopatzern.
Die allerdings bei H-F und Taylor fiel mehr nerven. wenn die beiden zusammen aufm Platz stehen dann sind die andern denen schon fast egal! Das ist so ein Duo-Egozocker_“team”.
Schade fand ich auch, dass Kreis ganz am schluss nicht noch eingesetzt wurde, in der einen Minute wär gewiss nichts tragisches passiert!!
Aber ingesamt gestern echt tolles Spiel, so von der Emotionalität her gesehen! -
Ich halte die Kritik an den beiden Amis für nicht gerechtfertigt!
Immerhin liegt nahezu die ganze Verantwortung für Spielaufbau und -system in deren Händen. Wären die wirklich solche sturen “Egozocker”, dann würden wir nicht ein eiziges Spiel gewinnen.
Wer genau beobachtet, der sieht auch die Abwehrarbeit von H-F und Taylor. Und die ist so schlecht nicht!
9 Defensife-Rebounds von Taylor (ebensoviele wie Arigbabu) gegen Ehingen sind ein ausgezeichneter Wert. Mehr hatte kein einziger Spieler am Ende auf seinem Konto!
In der 2.Liga ist es eben bisher noch nicht üblich gewesen, dass ein Verein gleich zwei solcher Kreativspieler aufweisen konnte.
H-F ist für mich z.B. bei weitem kein solch typischer “Egozocker” (beschissener Begriff) wie es ein Tamien Trent war.
Aber egal, die Zukunft wird zeigen, dass auch dieser Weg des FCK 2007 der richtige ist.
Das Team wird sich über seine herausragende Spielstärke im Klaren werden, und dann in entscheidenden Phasen auch noch eine Schippe Kampfkraft in die Waagschale werfen.
Dann sind wir unschlagbar.
Und ich wiederhole mich: Immer wieder ist der FCK 2006/2007 letztlich auf den 1.Platz zurückgekehrt.
Derzeit stehen wir ganz vorne. So spät in der Saison stand in dieser Runde noch kein anderer Verein auf dem Platz an der Sonne.
Merkt Ihr endlich, was hier läuft?
-
-
On 2007-02-26 22:52, Hayabusa wrote:
In der 2.Liga ist es eben bisher noch nicht üblich gewesen, dass ein Verein gleich zwei solcher Kreativspieler aufweisen konnte.Das ist leider totaler Quatsch. Jena hatte letzte Saison mit Taylor und Rowland ein ähnliches, sicher sogar noch stärkeres Guard-Duo. Und Rowland ist mit Sicherheit ein deutlich besserer Aufbau als H-F. Und wie das in Jena ausgegangen ist, weißt du ja.
-
Zustimmung @sid, mit einer Einschränkung. Denke Rowland-Taylor hat sehr gut gepasst, eben weil Rowland nicht der große Schütze ist. Dafür erstklassiger Aufbau, sicher in der Beziehung H-F weit voraus.
Allerdings wage ich bis heute nicht zu sagen, wie die Saison verlaufen wäre, hätte Rowland nicht ein halbes Jahr gefehlt… -
On 2007-02-26 23:06, sid wrote:
Und Rowland ist mit Sicherheit ein deutlich besserer Aufbau als H-F.Da wiederspreche ich!
Rowlands erste Station in Germany war ja Kaiserslautern.
Er ist ein Klasse-Spieler, keine Frage. Aber für mich auch ein “Schön-Spieler”, der in entscheidenden Phasen nicht dort hin geht, wo es weh tut.
Trent war für mich damals eine klare Steigerung gegenüber Rowland.
Und H-F halte ich für mindestens so stark wie Trent!
Übrigens hatten wir ja in unserer “Grünen Hölle” im Pokal den direkten Vergleich Rowland gegen Holcomb-Faye.
Ich bin froh, dass wir H-F haben, und nicht mehr Rowland!
(Obwohl ich natürlich auch Fan von Austen wurde, während seiner Saison beim FCK)
-
wIdersprechen Haya.
Rowland ist drittbester Assistgeber und zweitbester in Sachen Ballgewinne der BBL.
Immer witzig Spieler versch. Teams zu vergleichen. Beim Pokalspiel war H-F der Go-to-guy der Lauterer, der endlos Würfe genommen hat. Rowland ist in Ulm nicht derjenige der scoren soll. Reiner Spielmacher, und was Spielverständnis, Passqualität und Spielübersicht angeht H-F überlegen. In der BBL würde ich H-F den PG nicht zutrauen, da müßte er definitiv auf SG umstellen.Ist ja auch egal, 2 herausragende Guards gab es in der 2.Liga schon oft. Rowland-Taylor in Jena. Davor Tenter-Jenkins in Nürnberg. Natürlich kann Lautern aufsteigen, aber das Rennen ist völlig offen.
-
sehe diesen vergleich auch eher wie tom606. rowland ist der “traum” eines point guards, pass first, kann aber trotzdem sehr gut scoren. h-f auch ein super spieler, aber, vor allem mit blick aud die 1.liga, eher ein zweier. hat sicherlich auch alle fähigkeiten eines sehr guten einsers, nur muß er sich noch öfters vom ball trennen und seinen mitspielern mehr vertrauen. leider werden wir die beiden wohl nicht in kl zusammen auflaufen sehen, das wäre nämlich dann ein aufbau duo dem ich sehr viel mehr zutrauen würde (so von der möglichen harmonie der spielertypen her) als h-f und taylor.
-
On 2007-02-26 23:36, Hayabusa wrote:
Rowlands erste Station in Germany war ja Kaiserslautern.
Er ist ein Klasse-Spieler, keine Frage. Aber für mich auch ein “Schön-Spieler”, der in entscheidenden Phasen nicht dort hin geht, wo es weh tut.
So ein Schwachsinn, Rowland war unser go to guy, hat immer die entscheidenden Würfe genommen, immer mit Zug zum Korb, ohne Rücksicht auf Verluste.
Bei manchen Usern lässt das Erinnerungsvermögen mit zunehmendem Alter nach!
-
On 2007-02-26 23:36, Hayabusa wrote:
Er ist ein Klasse-Spieler, keine Frage. Aber für mich auch ein “Schön-Spieler”, der in entscheidenden Phasen nicht dort hin geht, wo es weh tut.
Also ich weiß nicht, wie du da drauf kommst, dass Rowland nicht dort hingeht, wo es weh tut. Zumindest als KL mit Rowland in Bayreuth gegen den BBC spielte, hat mich Rowland sehr überzeugt. Nicht nur, dass er sehr viel Übersicht bewies, er ist auch sehr stark zum Korb gezogen und hat entscheidende Punkte gemacht.
-
Gerade in der BBL sieht man, das Rowland sicherlich nicht zu den talentiertsten PG der Liga gehört, aber durch Einsatz macht er eben vieles wett. Wenn ich das Spiel gegen Paderborn mal zur Rate ziehe, ist sein 3Punktewurf doch zum Haareraufen. Er besitzt allerdings einen konsequenten Zug zum Korb, sehr aggressive Defense und beweist guten Überblick. Sehr untypisch für amerikansiche PGs in der BBL, die ja fast ausschliesslich als Scorer auftreten.
-
So, jetzt mal Butter bei die Fische: Wer ist der Neuzugang beim FCK? Wer lässt die Katze aus dem Sack? Laut “Rheinpfalz” von heute sind die Verhandlungen mit dem Neuzugang erfolgreich abgeschlossen und auch die Finanzierung offenbar in trockenen Tüchern. Also, wer isses? Ein knallharter Verteidiger Marke Hayabusa oder doch ein Small Forward oder, oder, oder?
-
@diabolo….oder iss es noch nicht in trockenen Tüchern oder ist der Spieler der absolute Kracher und morgen platzt die große Bombe und die Konkurrenz ist geschockt!
Möglicherweise ist es ja Scottie Pippen oder vielleicht auch Reggie Miller!
Lassen wir uns überraschen, spätestens morgen werden wir es erfahren.
Wo war eigentlich unser Manager am Sonntagabend? Vielleicht in den USA?