Dallas Mavericks 2006/2007
-
Erstes Viertel vorbei. Fazit: Dirk ist gut im Spiel, die anderen weniger, vielleicht Dampier noch ganz gut. Abgesehen von seiner Freiwurfschwäche. Das ist auch bei Diop eben schön zu sehen gewesen. Fw daneben, Gegenzug der anderen, Foul Terry. Und schon sind die anderen gleichauf.
q
-
Ich hab mich grad gewundert, warum Avery Dirk just in de Moment rausnahm als er sich gerade warmgeworfen hat.
Mal sehen, ob jetzt Croshere (sein letzter Kurzeinsatz scheint den Coch überzeugt zu haben, ihn jetzt früher ran zu lassen) und Stack (gut dass die Verletzung anscheinend nicht schlimm war) übernehmen.
-
On 2006-11-21 01:40, SGErules wrote:
Ich hab mich grad gewundert, warum Avery Dirk just in de Moment rausnahm als er sich gerade warmgeworfen hat.Darüber habe ich mich schon häufiger gewundert. Meiner Beobachtung nach versucht er in der ersten Hälfte Dirk immer dann Pausen zu verschaffen, wenn es gut läuft, oft auch zu Beginn des zweiten Viertels (wie jetzt). Manchmal wirkt das auf mich recht schematisch.
Mal sehen, ob jetzt Croshere (sein letzter Kurzeinsatz scheint den Coch überzeugt zu haben, ihn jetzt früher ran zu lassen) und Stack (gut dass die Verletzung anscheinend nicht schlimm war) übernehmen.
Hoffentlich.
EDIT: Diese Shooting Fouls wie das eben von Terry sind immer ärgerlich, weil die anderen überflüssigerweise an die Linie dürfen.
q
-
On 2006-11-21 01:56, SGErules wrote:
Terry sammelt die Fouls ohenhin oft viel zu schnell.schön dass Dirk und Damp die Bretter beherrschen, da sind Damp´s Fehlwürfe nicht so schlimm
Stimmt. Wenn Dirk so weitermacht, hat er noch vor der Pause sein achtes Double-double (in 10 Spielen).
q
-
Stimmt, aber ich denke, das wird ihm nicht wichtig sein. Momentan geht es einfach darum, die Serie auszubauen, damit dieser verfluchte 0-4 Start ausgebügelt wird. Ein paar Teams sind zwar richtig gut gestartet (Utah, Spurs, Clippers), aber noch ist das leiht zu beheben. Dazu muss man aber in Spielen wie heute Nacht unbedingt siegen.
Wow, Okafor schon mit 6 Blocks zur HZ, der lässt es aber krachen
Mavs zur HZ mit 14 von 49 aus dem Feld und 14 von 22 W, kaum zu glaubn, dass sie damit noch führen. ABer da haben sie ne deutlichere Führung noch vor der HZ eben noch verspielt.
-
On 2006-11-21 02:08, SGErules wrote:
Stimmt, aber ich denke, das wird ihm nicht wichtig sein. Momentan geht es einfach darum, die Serie auszubauen, damit dieser verfluchte 0-4 Start ausgebügelt wird. Ein paar Teams sind zwar richtig gut gestartet (Utah, Spurs, Clippers), aber noch ist das leiht zu beheben. Dazu muss man aber in Spielen wie heute Nacht unbedingt siegen.Wo, Okafor schon mit 5 Blocks zur HZ, der lässt es aber krachen
Jetzt sind es schon 6 Blocks …
Ein etwas zwiespältiger Eindruck bietet sich zur Halbzeit. Zwar führen die Mavs (knapp), doch die Spieler um Dirk sind zu inkonstant, Dirk durch die relativ lange Pause auf der Bank völlig aus dem Rhythmus; die Wurfquoten insgesamt armselig (28% aus dem Feld, 20% 3er, 69% FT!); nur die bessere Reboundbilanz und die höhere Anzahl der TOs bei den Bobcats halten die Mavs im Spiel.Gegen bessere Teams sähe die Bilanz schlechter aus.
q
-
On 2006-11-21 02:26, SGErules wrote:
Da haben wir uns wohl etwas “überschnitten” in den Beiträgen.Ich fürchte weiter, dass es ein zähes Spiel bleibt, aber dass sich die Mavs irgendwann mal mit nem Zwischenspurt absetzen und es dann nach Hause fahren.
Ja, das ist aber wohl mehr eine Hoffnung denn eine Gewißheit.
Wie wichtig Dirk in diesem Spiel ist, hat man gemerkt, als ihn Johnson (ohne Veranlassung, wie es scheint) aus dem Spiel nahm: eine 10-Punkte-Führung schmolz in gut einer Minute auf zwei Pünktchen zusammen.
Naja, nun hat die zweite Hz begonnen, mal sehen was wird.
q
-
On 2006-11-21 03:04, SGErules wrote:
jetzt muss der Dirkster ranOka soll seine fehlenden zwei Blocks haben und die Mavs den Sieg
Jetzt hat Dirk seinen 100. Rebound der laufenden Saison (10 rpg), und seine Punkte holt er an der Linie. Sein einziger Fehlwurf war der für das Technische zu Beginn des Spiels.
q
-
On 2006-11-21 03:19, SGErules wrote:
Punkte mal von Buckner. Warum auch nicht? Ich verstehe nicht, warum nicht irk mehr übernimmt, und statt dessen zuschaut, wie Damp und Harris einen TO nach dem anderen produzierenZum einen das; entweder er trifft oder geht an die Lnie, wo er doch zu 90% trifft. Anderseits findet Defense im Moment nicht mehr statt. Nur noch run and gun.
EDIT: Zur Crunchtime drängeln sich die Terrys wieder vor, damit sie sich den Ruhm ans Revers heften können, die spielentscheidenden Würfe getroffen zu haben.
Ich halte es für einen Fehler, daß Nowitzki nicht wesentlich exponierter ist. Und Dampier ist offensiv eine NULL.
Wenigstens gewonnen.
Gute Nacht.
q
-
On 2006-11-21 03:24, quetzal wrote:
Zur Crunchtime drängeln sich die Terrys wieder vor, damit sie sich den Ruhm ans Revers heften können, die spielentscheidenden Würfe getroffen zu haben.…
Wenigstens gewonnen.
Das hab ich mir auch gedacht, als er plötzlich wie ein Geist erschien. Aber solange er dann trifft, ist es mir recht.
-
Und Dampier ist offensiv eine NULL.
Also Dampier hatte vor diesem Spieltag die zweitbeste Trefferquote der gesamten NBA!!!
Aber 3/9 und 2/9 von der Freiwurflinie sind schon sehr schwach, da muss er dran arbeiten. Trifft er 7/9 kann man die schlechte Wurfquote aus dem Feld auch mal vergessen, aber so… Die 15 Rebounds von Damp, wovon 8 Offensiv waren sind schon sehr stark, das schafft außer Dwight Howard nicht jeder. Terry verfällt wohl immer mehr in die Shooting Guard Rolle, nur 2 Assists.
…nicht zu vergessen die 8 Blocks von Okafor! Nicht schlecht!!
6. Sieg in Folge, das sieht gut aus!!
-
Das Spiel von Dallas fällt und steigt mit der Form von Dampier. Wenn er kein Faktor in der Offens is wirds Schwer für Dallas, speziel wenn man bedenkt wer als alternative auf der Bank sitzt. Diop ist ja leider kein “Punkte Monster”.
Nun erstmal Daumen drücken fürs Spiel gegen Washington. Ein Sieg wäre sehr wichtig! Danach geht es ja gegen San Antonio …
-
On 2006-11-21 20:59, DragonJay wrote:
Also Dampier hatte vor diesem Spieltag die zweitbeste Trefferquote der gesamten NBA!!!Das ist für die Bewertung der Offensivleistung in diesem Spiel völlig belanglos.
Die 15 Rebounds von Damp, wovon 8 Offensiv waren sind schon sehr stark, das schafft außer Dwight Howard nicht jeder.
Auch das muß man relativieren. Natürlich ist ein Offensivrebound immer gut, doch wenn ein Spieler drei Anläufe braucht, um den Ball im Korb unterzubringen, ist das für einen Ballbesitz schwach, und doch zählt man drei Korbwurfaktionen und zwei Offensivrebounds bei einem Ballbesitz. So relativiert sich seine Offensivleistung.
Er kann schon sehr gut sein, wenn er entsprechend aufgelegt ist, aber für einen Spitzencenter spielt er nicht konstant genug.
q
-
On 2006-11-22 00:20, Moabeat wrote:
naja, wenn ericka stark spielt, dann gewinnen die mavs ja praktisch immer. aber was passiert, wenn er das nächste loch sucht?Heute nacht hat er zumindest mal wieder eins gefunden.
Gut dass der Dirkster gut drauf ist, hat locker gereicht für Dallas. Jetzt die Spurs putzen und dann wird das. Besteht ne Chance, dass Howard Freitag Nacht dabei sein kann?
@ Damp´s 8 Off Rebs
Da geb ich @ quetzal Recht. Ich hab das aus der Nacht in Erinnerung, dass die zum Großteil zustande kamen, weil er mehrere Anläufe pro Korberfolg brauchte. Dennoch waren die 15 Rebs natürlich wichtig.
Ich denke, Dallas muss einfach damit leben, dass Damp´s Spiel extremen Formschwankungen unterworfen ist. Bei seinen Anlagen eigentlich unglaublich. Vielleicht müsste da (noch) mehr mit Mentaltrainer gearbeitet werden. Und seine Foulprobleme muss er ein wenig in den Griff kriegen, hatte wieder 4 Fouls in 9 Minuten, wurde ständig ein- und ausgewechselt und kriegt dadurch natürlich auch keinen Rhythmus. Die 5 Rebs in diesen wenigen Minuten zeigen aber wiederum das Potential, dass die Mavs irgendwie nutzen müssen. Jedenfalls öfter als bisher.
Bei aller Kritik würde ich aber dennoch sagen, dass der bisherige Saisonverlauf einen deutlichen Fortschritt zur letzten Saison darstellt (gefühlt jedenfalls, keine Ahnung, ob sich das durch stats untermauern ließe). Vor allem hat er auch versucht, offensiv in die Bresche zu springen, seit mit Howard eine der Hauptoptionen ausgefallen ist.
-
Bei dem Blick auf die Stats von heut nacht:
Diop mit immerhin 13 Rebs und 4 Blocks, Croshere mit 14 Punkten.Damp spart sich seine guten Leistungen hoffentlich für die engen Spiele auf
Dirks Leistung nach den Stats wieder grundsolide (auf hohem Niveau )
-
On 2006-11-22 10:17, SZ01 wrote:
Dirks Leistung nach den Stats wieder grundsolide (auf hohem Niveau )Betonung liegt hier wohl auf dem “hohem Niveau” Wie sieht es eigentlich im Efficiency-Ranking auf, viele dürften da nicht vor Dirk liegen, oder?
-
Garnett, der sensationelle Boozer und King James liegen knapp vor Dirk!
KLICK! -
On 2006-11-22 11:36, JohnnyBonny wrote:
Garnett, der sensationelle Boozer und King James liegen knapp vor Dirk!
KLICK!Danke für den Link. Jetzt verrat mir doch mal, warum ich zu blöd war, das zu finden?
Bei Dirk fehlt auch noch das Spiel der letzuten Nacht in der Statistik, da könnte er sich sigar noch weiter verbessert haben.
-
On 2006-11-22 11:55, SGErules wrote:
Danke für den Link. Jetzt verrat mir doch mal, warum ich zu blöd war, das zu finden?
Nicht zu blöde; das macht das Alter.
Bei Dirk fehlt auch noch das Spiel der letzuten Nacht in der Statistik, da könnte er sich sigar noch weiter verbessert haben.
Hat er. Nach der vergangenen Nacht liegt er an der Spitze im Efficency-Ranking.
1 Dirk Nowitzki 29.7
2 Kevin Garnett 29.2
3 Carlos Boozer 28.7
4 Emeka Okafor 27.5
5 Ming Yao 26.4
6 LeBron James 27.4q
-
Betonung liegt hier wohl auf dem “hohem Niveau”
Selbstverständlich. Aber sein Niveau ist halt so hoch und dies in schöner Regelmäßigkeit aufHolzklopf das man es als eine solide Leistung bezeichnen kann.
Natürlich würden fast aller Baller bei diesen Werten austicken, aber es ist halt Dirk N. aus W., der jetzt wohl die mentale und körperliche Kurve nach der WM gekriegt hat. -
@ quetzal, SZ01
Dann bliebe jetzt noch das letzte Häärchen in der Suppe: Dieser verfluchte Boozer ist in der Wertung EFF48 noch ein klein bisschen besser! Der Nowitzki ist aber auch ein Looser!
Und Louis Williams aus Philadelphia auch
1 Louis Williams , PHI 60.0 3.0
2 Carlos Boozer , UTA 39.31 28.73
3 Dirk Nowitzki , DAL 36.9 29.73@ quetzal
Vielleicht trägt auch der Äppler dazu bei, ned nur das Alter.
-
On 2006-11-22 13:30, SGErules wrote:
@ quetzal, SZ01Dann bliebe jetzt noch das letzte Häärchen in der Suppe: Dieser verfluchte Boozer ist in der Wertung EFF48 noch ein klein bisschen besser! Der Nowitzki ist aber auch ein Looser!
Und Louis Williams aus Philadelphia auch
1 Louis Williams , PHI 60.0 3.0
2 Carlos Boozer , UTA 39.31 28.73
3 Dirk Nowitzki , DAL 36.9 29.73@ quetzal
Vielleicht trägt auch der Äppler dazu bei, ned nur das Alter.
@SGErules
Das ist natürlich ein hinreichender Grund ;-).Boozer kommt bei der EFF48-Wertung nur deshalb besser weg, weil er sich in seiner Spielzeit völlig verausgabt, wohlwissend, daß er nur maximal 82 Spiele, vielleicht 89, aber niemals 105 Spiele durchhalten muß, wie Nowitzki in der letzten Saison. Nowitzki würde ja auch viel lieber länger spielen, aber der böse Johnson läßt ihn ja nicht. Gestern mußte er z.B. schon zweieinhalb Minuten vor Spielende auf die Bank.
q
-
Mal was anderes vor dem Top-Spiel heute Abend!
Schade, dass heute Abend die 76ers gegen Chicago übertragen wird. Muss man sich dann wieder irgendeinen schlechten Stream im Internet suchen.
Wer ist heute Nacht dabei? -
Läuft das Spiel denn auf em TVU Player?
Wenn ja auf welchem Sender? -
hi,
auf ESPN als 1. Teil des NBA Doubleheaders……z.Z. läuft NorthCarolina vs. Tennese aus dem MadisonSquareGarden NC führt zur Halbzeit mit 56:34
-
Ruckelt bei euch der Stream vom Spiel auch? Also der vom TVU Player ESPN! Hab den vor ein paar Minunten eingeschaltet und immer wieder gibts kleine Aussetzer. Manchmal läd er mit 200kb, dann wieder einige Sekunden garnix und das Signal ist auch ganz schlecht. Ist es bei euch ähnlich? Sowas kann ich mal voll nicht leiden….
Kann es sein, dass die Verbindungen beim TVU Player direkt sind? Also dass es in dem Sinne keinen Buffer wie bei anderen Programmen gibt sodass die Übertragung auch Live ist!? Hab so das Gefühl.
-
Also bei mir läufts einwandfrei.
Weiß nicht genau, obs einen Buffer gibt, aber der Player hinkt in der Regel so ca. 1 Minute hinterher.
-
…hmmm…
Bei mir funtioniert alles prächtig.
“Normales Fernsehen” = 100%
TVU = 75 % (Bild) Ton 100%Hab eine 1000 Bandbreite und seit 3 Tagen den neuen TVU Player 2.3 (wobei ich rein was das Bild angeht keinen Unterschied bemerke im Vgl. zum TVI 2.2, und zwecks Feat. lohnt sich m.M nach auch keine Umstellung)
…im vgl. zu Mini-Bild-Zeiten des TVU 1.5 haben wir ja etzt MultiMedia THX,Dolby 5.1