Dallas Mavericks 2006/2007
-
On 2007-02-20 13:50, SGErules wrote:
Bei mir in der Straße steht übrigens häufig ein Auto mit fettem CFC-Schal hinten drinne, muss auch ein leidensfähiger Kerl sein.Naja, uns haut so schnell nix mehr um
-
@SGErules
Hey ist nicht dein Ernst!? Dann penn halt vorher ein paar Stunden, wo ist das Problem?Bin auch froh, dass es wieder richtig weitergeht, Allstar-Weekend ist zwar ganz nett, aber nimmt doch zu viel Zeit in Anspruch…
-
On 2007-02-20 17:46, DragonJay wrote:
@SGErules
Hey ist nicht dein Ernst!? Dann penn halt vorher ein paar Stunden, wo ist das Problem?Na da geht´s mir wie @ Flitzekacke, wenn ich mal schlafe, schäl ich mich da ned mehr unter der Decke raus, außer ich muss ins Büro. Außerdem würde mir meine Süße wohl auch noch das letzte bisschen Verstand absprechen.
Allerdings geb ich zu, dass es juckt, vielleicht nehm ich nen halben Tag frei Freitag vormittags, hab heute gearbeitet, obwohl wir eigentlich 4 Stunden Freigang spendiert bekommen hatten, den kann ich in den nächsten Tagen nachholen. Mmmh? So mach ich das vielleicht.
-
Die Mavs sollen angeblich Interresse an Eduardo Najera und P.J. Brown haben.
-
Najera war ja bereits mal bei den Mavs. Guter Verteidiger, eisenhart, aber halt null Offense. Besitzt der eigentlich einen Jumper?
-
Ich denke Brown wäre eine gute Wahl. Der ist zwar schon 37, aber nachdem Ausfall von Mbenga könnte man Brown auch zur Not auch mal als Center aufbieten. Gerade in den Playoffs. Er scheint ja auch nicht gerade abgeneigt zu sein. Die Kabinen in Dallas scheinen es ihm besonders angetan zu haben
-
On 2007-02-21 18:36, Flitzekacke wrote:
Ich denke Brown wäre eine gute Wahl. Der ist zwar schon 37, aber nachdem Ausfall von Mbenga könnte man Brown auch zur Not auch mal als Center aufbieten. Gerade in den Playoffs. Er scheint ja auch nicht gerade abgeneigt zu sein. Die Kabinen in Dallas scheinen es ihm besonders angetan zu habenAlso Najera gegen Anthony finde ich ned gut für die Mavs. Man hat schon genug lange Kerls, die in der Offense ned viel gebacken kriegen.
Brown würde mir besser gefallen, allerdings steht da nicht, was die Mavs für ihn bieten würden.
-
Najers mag ich sehr als Spieler, aber auf seiner Position (SF,PF) dind die Mavs ja schon gut besetzt!
Brown würde ich nicht holen, da finde ich Damp und Diop besser!
-
On 2007-02-21 20:38, BasketFreak wrote:
Brown würde ich nicht holen, da finde ich Damp und Diop besser!Tja, man sagt ja immer: “Repariere nichts was nicht kaputt ist”. Ich finde auch das man das Team so lassen sollte wie es ist. Trotzdem finde ich es bissel gefährlich mit nur zwei gelernten Centern in die Playoffs zu gehen. Wenn da noch eine Verletzung oder Foultrouble kommt siehts schlecht aus. Zumal Diop diese Saison noch nicht viel gerissen hat.
-
Also was heißt denn “Nur”? Nenn mir ein Team, das mehr als zwei “echte” Center aufbieten kann?
Und was Najeras Jumper angeht, nicht konstant und er drückt auch nicht oft ab aus der Distanz, aber 25% Dreierquote sind noch einigermaßen okay.
-
Eddie Najera und P.J. Brown wären doch im Vergleich zum Croshere klasse Backups für Nowe. Sehe P.J. eher als Power Forward…
Anthony Johnson kann ruhig gehen, das kann der Puerto Ricaner genauso.
-
@albakiller: weiß ja nciht, ob du das croshere-34-punkte-match gesehen hast, aber da hat er zumindest sein potenzial für einen anständigen backup gezeigt und in den playoffs gibts sowieso kaum zeit hinter nowe, höchstens wenn man sicher durch.
-
Tja Wade verletzt sich gegen Housten. Es scheint auch so als würde er nicht mit nach Dallas reisen.
Da wird das Spiel wohl nur halb so interessant und einige können die Nacht beruhigt durchschlafen. -
On 2007-02-22 09:20, TheBloob wrote:
Tja Wade verletzt sich gegen Housten. Es scheint auch so als würde er nicht mit nach Dallas reisen.
Da wird das Spiel wohl nur halb so interessant und einige können die Nacht beruhigt durchschlafen.Mal sehen, ob man da noch Näheres erfährt. Wenn er nicht mit dabei ist, kann ich aber eine “aktive Teilnahme” meinerseits heute Nacht ausschließen.
-
Naja, was ist schon ein 34 Punkte Spiel?
Schauen wir mal was passiert, sind ja nur noch ein paar Stunden bis zur Trading Deadline.
Wade soll wohl nach ersten Berichten 6 Wochen ausfallen (warum hab ich mir gerade den in mein Fantasyteam geholt)
-
So ein Mist. Die Dallas Fans hätten ihm bestimmt einen schönen Empfang bereitet
Das Spiel steht übrigens unter dem Motto “Dirk 4 MVP”. Jeder Zuschauer soll wohl ein T-Shirt mit der selbigen Aufschrift und eine Art Megaphon bekommen… -
Den Mavs wurde Mike Bibby angeboten. Dafür sollte Devin Harris zu den Kings. Die Mavs haben abgelehnt. Finde ich richtig. So eine wichtige Position 2 Monate vor den Playoffs neu zu besetzen wäre nicht gut gewesen.
-
On 2007-02-22 10:18, Flitzekacke wrote:
Das Spiel steht übrigens unter dem Motto “Dirk 4 MVP”. Jeder Zuschauer soll wohl ein T-Shirt mit der selbigen Aufschrift und eine Art Megaphon bekommen…Die Amis mal wieder, die müssen auch wirklich alles übertreiben.
6 Woichen wäre hart, das könnte Miami die PO kosten, glaube nicht, dass der Diesel so dominant spielen kann, das Schiff auf Kurs zu halten. Zum Glück für Miami ist der Osten so schwach, dass es doch noch irgendwie klappen könnte.
Was ist es denn für ne Verletzung? Schlüsselbein? Schultereckgelenk?
-
On 2007-02-22 10:29, Flitzekacke wrote:
Den Mavs wurde Mike Bibby angeboten. Dafür sollte Devin Harris zu den Kings. Die Mavs haben abgelehnt. Finde ich richtig. So eine wichtige Position 2 Monate vor den Playoffs neu zu besetzen wäre nicht gut gewesen.Außerdem ist Harris der Mann der Zukunft, er ist nur in den letzten Wochen ein wenig in ein Loch gefallen. Und einige Jahre jünger ist er auch.
Finde die Entscheidung der Mavs daher auch richtig.
-
On 2007-02-22 10:31, SGErules wrote:
Was ist es denn für ne Verletzung? Schlüsselbein? Schultereckgelenk?Du willst es ja wieder ganz genau wissen
Ist bestimmt noch nicht raus. Zumindest steht nirgendwo was genaues. Wenn man die Szene sieht könnte man denken, dass die Schulter vielleicht ausgekugelt wurde. Aber ob das 6 Wochen dauert? Auf der Startseite von NBA.com gibts einen Extra Bericht und sogar noch ein Video von dem Ganzen. Ob die um Dirk auch so nen Zirkus machen würden wenn der sich mal ernster verletzt? -
Ich hätte Bibby genommen. Da beschwert man sich die ganze Zeit, dass man keinen PG hat und wenn man einen hätte haben können, lehnt man ab. Harris sehe ich nicht als Mann für die Zukunft bei den Mavs auf der 1. Kein Perimeter- und erst recht kein Distanzwurf, überdreht zu schnell, oft schlecht Entscheidungen. Bibby hätte als eben all das mitgebracht…
-
On 2007-02-22 11:25, MisterKnister wrote:
Ich hätte Bibby genommen. Da beschwert man sich die ganze Zeit, dass man keinen PG hat und wenn man einen hätte haben können, lehnt man ab. Harris sehe ich nicht als Mann für die Zukunft bei den Mavs auf der 1. Kein Perimeter- und erst recht kein Distanzwurf, überdreht zu schnell, oft schlecht Entscheidungen. Bibby hätte als eben all das mitgebracht…sind zwar nur stats, aber die Effizienz bei Bibby ist nicht größer (bezogen auf 48 Min), und das obwohl Harris derzeit deutlich unter Niveau spielt. Klar hat Bibby mehr Erfahrung, aber auf dem Gebiet wird Harris noch ne Menge lernen können, und auch irgendwann konstanter werden. Im Schatten der Topstars wird er auch noch im Laufe dieser Saison wieder richtig gute Spiele liefern, er kann das ja relativ locker angehen, zumal Terry ja derzeit die 1 besser spielt als in der letzten Saison.
Die Distanzwürfe von Bibby sind übrigens auch nicht grad die besten (knapp unter 30%). Und unter 40% 2er ist auch kein Brüller. Das einzige Argument für Bibby würde ich darin sehen, dass er einen extremen Motivationsschub bekommen würde.
Ich denke mal, dass die Mavs die Entscheidung auch recht kontrovers diskutiert haben. Bezogen auf allein diese Saison wäre evtl Bibby die bessere Wahl gewesen, zumal er ja auch noch nicht sooo alt ist. Aber wie hat gestern jemand geschrieben (@ Flitzekacke ?): Man sollte nichts reparieren, das nicht kaputt ist!
-
Aber wie hat gestern jemand geschrieben (@ Flitzekacke ?): Man sollte nichts reparieren, das nicht kaputt ist
Stimmt auch wieder. Die Quoten von Bibby sind aber halt auch so mies, weil bei den Kings ausser Martin und Bibby keiner scort. Bibby hätte Erfahrung auf der 1 mitgebracht, zudem besitzt er Leadership.
-
Bibby gegen Harris wäre aus Sicht der Mavericks einfach nur ein Witz gewesen.
Bibby ist auf der 1 mitunter einer der schlechtesten Verteidiger überhaupt. Verlieren die Mavericks Harris, so kann Avery nicht mehr mit seiner starting Five verschiedene Taktiken umsetzen. Harris kann Spieler wie Parker wenigstens halbwegs kontrollieren, was bei Mike nicht der Fall ist.
Gute Entscheidung Dallas.
-
Und wie schon gesagt, in zwei Monaten gehen die Playoffs los. Ob Bibby sich bis dahin schon richtig eingespielt hätte (Spielzüge, Spielverständnis, etc….)
-
Frage zum Spiel vs. Miami…
Soll auf dem TVU-player mit “Viper TV” gestreamt werden…
Hat jemand Prognosen, zwecks Zuverlässlichkeit, ich habe von dem Sender bei TVU noch nichts gehört…
…ersetzt der jetzt O-TSN?
Wäre sehr unglücklich, wenn man die halbe Nacht vor dem PC sitzt…und dann nichts geht
-
Viper TV steht bei mir gar nicht in der Liste,selbst wenn ich die Nummer eingebe passiert nix. Ich gucke bei Star Sports Taiwan über PPMate. Das läuft eigentlich immer ganz gut.
-
Ich denk auch, dass Dallas mit der bisher überragenden Saison richtig fährt, wenn sie niemanden austauschen.
Harris gilt als sehr guter Verteidiger auf der 1, wohingegen Bibby da große Schwächen hat. Teamchemisty ist aber in diesem fall sowieso das Entscheidende für mich. Da kann auch mal ein neuer Spieler, der vom Können her die Mannschaft weiterbringen sollte, einiges vermasseln. Also so weiter spielen und Meister werden.
Go Dirk
-
“The Mavericks on Thursday traded backup point guard Anthony Johnson to the Atlanta Hawks for a second-round pick in the 2007 draft.”
Quelle: www.dallasnews.com (22.02.07)
-
Kann ich kaum nachvollziehen. Johnson waqr nicht der Super Spieler, klar, aber er hatte eine Spielübersicht die den Mavs manchmal gut getan hat, wenn Terry und Harris einenschlechten Tag hatten.
Als Gegenleistung bekommt man jetzt einen Pick, der den Mavs A) in den PO nicht helfen wird und B) egal wie tief der Draft sein mag, nicht wirklich der Bringer werden wird.
-
Liegt wohl an der tiefe der Mavs, dass man so einen Mann abgibt… Lieferte gute Quote und war mit 2.0 Assists bei nur 0.7 Turnover ein guter Backup für die Guard Positionen, der viel Ruhe ins Spiel bringen konnte. Wenn die 3,8 Punkte pro Spiel nicht irgendwann mal fehlen! Kann von seiner Seite aus sehr zufrieden sein was die Spielzeit angeht, in Atlante wird er sicherlich um einiges mehr Spielzeit bekommen…
-
Der Trade ist schon ok. Avery Johnson hat andeuten lassen, dass er lieber Barea als 3. Point-Guard haben will, da Anthony Johnson kein einfacher Charakter ist. Donnie Nelson meinte in einem Interview, dass der Draftjahrgang 07 ca. 40 potentielle 1st-Rounder hat und er sehr froh darüber ist, dass die Mavs nunmehr drei 2nd Rounder haben. Das wichtigste Argument ist wohl der Roster-Platz, der nun frei geworden ist. So können die Mavs immer noch einen Free-Agent (Pippen ) holen. Vielleicht haben sie ja auch noch einen Deal um Croshere in der Hinterhand und brauchen den freien Platz…
-
Dallas besiegt die Heat mit 112-100! Nach dem dritten Viertel führte man bereits mit 93-63! Auch Miami ohne ihren Superstar nicht viel wert, ähnlich wie die Suns werden die Heat jetzt eine kleine Negativserie starten…
Nowitzki mit 31 Punkten, 11 Rebounds und 6 Assists, soldie!
Schade dass Wade gefehlt hat, so ist der Sieg nur halb so schön!
-
@Trade:
Dallas (Cuban) spart etwa 9mil $ (die Hälfte davon ist Luxussteuer) durch die Abgabe eines PG der sowieso kaum gespielt hat. und wenn Harris in den POs wieder eine wichtige Rolle spielen soll wäre es nicht schlecht wenn er wieder etwas mehr Minuten spielt.
Abgesehen davon könnte Dallas das gesparte Geld ggf. noch anderweitig ausgeben. -
Pech für Johnson, bei Dallas wären die Aussichten sehr gut gewesen, als Trittbrettfahrer vielleicht zu Ablauf der Saison den Meisterschaftsring abzustauben, denn allmählich muss man die Mavericks zum deutlichen Favoriten erklären, die Spurs und Miami sind nicht so gut wie im letzten Jahr, Utah und Detroit sind zu unbeständig, der grosse Rivale sollte Phoenix sein und denen liegen die Mavs nicht so gut. Kann interessant werden.