12:8 bei durchwachsener Leistung - wird Oldenburg seinen Ansprüchen gerecht?
-
Kann mich den Bewertungen eigentlich nur anschließen. Auch der Vermutung das Protic nicht ganz oben auf der Wunschliste stand. Der Zeitpunkt seiner
Verpflichtung, die Entlassung von Mounelo und Verpflichtung von Lukauskis könnten für einen anderen “Tathergang” Anzeichen sein.Aber die Situation ist jetzt nun mal so wie sie ist. Ich werde der erste sein, der Abbitte leistet wenn Protic und auch Smith sich doch durchsetzen sollten.
Allein nachdem was ich bisher gesehen habe, fehlt mir da aber mittlerweile jeglicher Glaube. Nur die Hoffnung bleibt…… -
Danke @lampe für die tollen Artikel. Wie ich aber schon als Bemerkung zu deinem Artikel geschrieben habe, hätte ich Protic tatsächlich eine 5 gegeben, wer nicht lernen will (oder kann) wird auch nicht versetzt
Ich muss dazu sagen, dass ich Protic vor allem in der Anfangsphase hier stark verteidigt habe. Nach dem Testspiel in Assen war ich mir auch beinahe sicher, dass er ein ganz großer wird. Aber das hat sich leider nicht bestätigt. Es zeigt dennoch, dass er Qulitäten (vor allem der schnelle Zug zum Korb) besitzt. Dennoch fehlt ihm mMn die Spielintelligenz für einen PG. Gepaart mit der “Nicht-Lernfähigkeit” reicht das eben nicht für eine Entwicklung, die ihn so stark macht, dass er unsere Mannschaft führen kann.
Die Gedanken von Wolly zu der Protic-Verrpflichtung hatte ich allerings auch.
Ich bin natürlich froh, dass wir solch einen Spieler wie Lukauskis haben, denn ohne ihn stünden wir noch viel schlechter da. Aber es wäre eben auch wichtig gewesen solch einen Knaller auf der 1 zu verpflichten. Die heiß gehandelten Spieler Ilievski und Avdalovic hätten uns sicher gut zu Gesicht gestanden. Was sie können, beweisen sich auch momentan bei Euroleague-Clubs.
Doch solche Spieler kommen nicht nach Oldenburg, weil wir international leider keinen Namen haben.Ich würde zu gerne wissen, wie Krunic ehrlich über das Thema Protic denkt. Aber das wird wohl für immer sein Geheimnis bleiben
-
So wie ich es auch im Blogkommentar geschrieben habe, kann man das so unterschreiben. Interessant wäre es, dass Ganze nach der Hinrunde zu wiederholen,um zu sehen, was oder wer besser oder schlechter geworden ist.
Am Dienstag in Le Mans, die auch nicht so toll in ihre Liga gestartet sind, wird man wohl sehen, wohin die Reise im EC hingeht. Auswärts hin oder her.
-
Erschreckend: Wir sind bei der Anzahl der versuchten Dreipunktwürfe Vierter laut BBBL-Statistik. Bei der Dreipunktwurfquote sind wir dann allerdings das Schlusslicht mit 27,4 % … Da hat sich mein Gefühl doch bestätigt, dass bei uns eigentlich nur Mindaugas konstant von Downtown wirft… die Frage ist jetzt: Sind die Spieler aus diesem Jahr schlechtere Distanzschützen als in den Vorjahren, ist es immernoch die Eingewöhnung (bzgl. neuer Dreierlinie) oder liegt es an den grottigen Systemen??
Achja schaut euch mal an, was der Josh hier für Stats auflegt: http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ISR&PlayerID=89399
-
Gegen Kazan hat Rickey ja endlich mal wieder was von außen getroffen. Sein Wurf hat eine extrem hohe Flugkurve und das macht ihm bei der neuen
Entfernung wohl echte Probleme. Von Campbell muß man eigentlich bessere Quoten erwarten von Downtown. Bei ihm hängt es wohl aber an seinem
ganzen Spiel das er bei uns noch nicht so wirklich gefunden hat.
Beim Kollegen Smith fällt mir derzeit sowieso nichts mehr ein. Bei ihm geht so gut wie nichts derzeit. Und Protic rettet da natürlich auch nichts. Also bleibt
nur Lukauskis und das ist natürlich zu wenig!
Um gute Wurfquoten aufzulegen braucht es aber auch etwas an Sicherheit im Spiel und Selbstvertrauen. Das bilde ich mir zumindest ein! Und beides scheint
mir derzeit bei uns (noch) nicht vorhanden zu sein. -
Achja schaut euch mal an, was der Josh hier für Stats auflegt: http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ISR&PlayerID=89399
Schon merkwürdig das Ganze. Wenn ich überlege, wie oft er sich bei uns festgedribbelt hat beim Zug zum Korb und seine Dreier wollten am Ende auch nicht mehr oft in die Reuse. Entweder liegt es an der Einstellung oder in Israel wird anders verteidigt.
-
Was mir spontan einfiel, als ich den Fred über die Regeländerungen etc. gelesen habe. Kann es sein, dass wir auch deshalb so zerfleischt werden, weil Krunic und sein Team diese neuen Zeiten ignorieren.
Ich bin jetzt nicht so ein großer Taktikkenner bzw. kenne mich auch nicht mit Systemen und Spielzügen aus.Deshalb mal an die Cracks: Kann das ein Grund sein, also das hier die anderen ihre Hausaufgaben gemacht haben, während wir weiter den Stiefel der letzen Jahre spielen?
-
Alba spielt auch genau die gleichen Systeme wie im Vorjahr und ist damit durchaus erfolgreich. Da Oldenburg ähnliche Systeme spielt, kann es daran eigentlich nicht liegen.
Die Systeme sind jedoch sehr komplex, sodass die Spieler länger brauchen, bis sie die Systeme verstanden haben, sie umsetzen können und sich dann so wohl darin fühlen, dass sie aus den Systemen die richtigen Entscheidungen interpretieren können. Manche Spieler verstehen die Systeme nie. Und darin liegt wahrscheinlich das Problem bei Oldenburg: Die Systeme funktionieren nur, wenn alle mitspielen, wenn aber immer mindestens einer nicht mitspielt, dann sehen alle anderen auch schlecht aus. -
@Halligalli (PN)
Ich denke du triffst genau den Kern der Sache. Zumindest einen Teil davon!
Ich kann zwar mittlerweile die eine oder andere Entscheidung von Krunic absolut nicht mehr nachvollziehen und kritisiere einige Maßnahmen von
ihm auch scharf. Aber er ist und bleibt ein guter Trainer, daran sollte kein Zweifel bestehen. Er wird in der Lage sein, seine Vorstellungen der
Mannschaft darzulegen.Aber einige können dies aus unterschiedlichen Gründen ganz offensichtlich bisher überhaupt nicht umsetzen. Am Trainer liegt es jedenfalls nicht,
davon bin ich überzeugt! Aber es ist eben nicht nur das taktisch/spielerische was ich vermisse, sondern auch der Kampf und die Leidenschaft. Da
hatte ich vom Team 2007/2009 einen ganz anderen Eindruck. Bisher ist mir das alles zu leblos, so teilweise völlig ohne Emotionen. Das mag einerseits an
den Spielercharakteren liegen bzw. daran das der eine oder andere noch nicht wirklich in Oldenburg angekommen ist. -
Ich denke schon das die Systeme ein Problem dar stellen. zum einen haben wir einen Protic der, wenn er denn mal auf den Feld steht sogut wie keine Systeme laufen lässt. Was wohl auch daran liegt das er viel zu langsam den Ball nach vorne dribbelt.
Zum anderen hatten wir noch nie viele Systeme, außer Isolation, Pick&Roll und leichtes block stellen für Foster und Lukauskis.
Das beste System ist aber immer noch Ego wie Smith, Cambell ,Foster und Gardner.
Aber am ende liegt es immer noch bei den Spielern. -
Obwohl das in Bezug auf Protic eigentlich seltsam ist. Stevic sagte kürzlich in einem Interview, dass in Serbien viel mehr Wert auf das vernünftige Ausspielen der Systeme gelegt werde. Daher müsste Protic als PG, der sich ja offensichtlich bei seinem Ex-Verein durchgesetzt hatte, damit eigentlich keine Probleme haben. Vlt. sind sie für ihn zu komplex, so kommt es mir bei ihm manchmal vor. Sein Problem wird sicherlich auch die Umstellung auf eine viel schneller agierende Liga sein…
Smith hat wahrscheinlich sowohl in Griechenland als auch in Israel nie wirklich Systeme gespielt. Israel ist ja bekannt für den schnellen Spielstil. Von daher liegt ihm wirklich eher das Ego-Gezocke. Er wirkt teilweise hilflos, wenn auf dem Court Systeme gespielt werden und er mal wieder wie ein blindes Huhn umherirrt. Hier mal ein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag: Wir könnten ja unsere Smith gegen den von Virtus Rom austauschen, dann verbessert sich auch unsere Dreierquote
Edit: Hier mal etwas ermutigendes aus dem Twitter der Baskets:
Wenn die Jungs so intensiv spielen wie sie just gerade trainieren, wird es morgen unterhaltsam
Ich hoffe, dass dieser Einsatz auch endlich mal in einem Spiel gezeigt wird!
-
Achja schaut euch mal an, was der Josh hier für Stats auflegt: http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ISR&PlayerID=89399
Schon merkwürdig das Ganze. Wenn ich überlege, wie oft er sich bei uns festgedribbelt hat beim Zug zum Korb und seine Dreier wollten am Ende auch nicht mehr oft in die Reuse. Entweder liegt es an der Einstellung oder in Israel wird anders verteidigt.
man darf die isrealische liga einfach nicht mit der bbl vergleichen. hier hat er beim meister gespielt. dort spielt er bei einem mittelmäßigen verein in einer mittelmäßigen liga. nach tel aviv streiten sich 2-3 clubs um den 2ten platz und viel mehr kommt da eig nicht…
-
Video zum Bonnspiel aber auch mit Bezug zum Le Mans Spiel
Ich frage mich nachdem ich dieses Interview gehört habe, ob dem Trainerstab bewusst ist, dass wir Probleme haben
Es wird lediglich festgestellt, dass das erste Viertel im Le Mans-Spiel schlecht war. Wobei Held in diesem Zusammenhang von “Kleinigkeiten” spricht… das sind doch keine Kleinigkeiten, wenn der Gegner bereits im ersten Viertel mehr als doppelt so viele Rebounds sammelt (Einstellung??) und man selber nur 8 Punkte erzielt!Außerdem wird wieder davon gesprochen, dass so "wie immer " trainiert wird und “nichts Grundlegendes” zwischen den Spielen geändert werden kann. Immerhin hatte man aber vor dem Le Mans-Spiel eine ganze Woche Zeit. Dann muss halt die spezielle Vorbereitung auf den Gegner mal etwas zurückstehen. Aber wenn es eben noch bei den Grundlagen hapert, kann man das doch nicht einfach so übergehen
-
Naja, grundsätzlich ist es doch immer so, dass die Trainer die Spieler schützen, wenn es schlecht läuft.
Andersrum kritisieren sie, wenn es gut läuft, denn es könnte noch besser laufen.
Ich würde auf Aussagen in Interviews garnichts, aber auch rein garnichts geben, die kann man allesamt knicken. Wichtig ist nur was gegenüber der Mannschaft gesagt wird und das kann man von außerhalb wenig bis garnicht beurteilen. Der Trainer stellt sich das Team zusammen, hat die Spieler abgegeben die er
a) nicht mehr wollte
bzw.
b) die durch gute Leistungen vielleicht auch mehr Geld wollten und man sich das nicht leisten wollte oder konnte.
Es entsteht also ein neues Team und dieses spielt nicht gut. Naja machen kann man da nicht viel. Alle ersetzen geht nicht, auch weil man wahrscheinlich keinen besseren Ersatz mitten in der Saison findet und vor allem hofft man doch als Trainer, der ja mitverantwortlich für die Verpflichtung gewesen sein wird (hoffe ich jedenfalls, das die höheren Herren nur das Budget nicht aber die Namen vorgeben) das sich noch alles zum guten wendet. Letzlich entscheidet sich die Saison aber eh nicht jetzt, sie entscheidet sich im Frühjahr, dann muss man in Topform sein und den besten 8 Teams sein und beweisen das man es drauf hat muss man dann in den Playoffs.
-
Macht euch mal nicht in die Hose.
Spätestens Morgen Abend, nach dem 20 Punkte Sieg gegen Bonn,
sieht die Welt gleich sehr viel rosiger aus. (Wuahaha rosiger, Bonn, Wortspiel…) -
Achja schaut euch mal an, was der Josh hier für Stats auflegt: http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=ISR&PlayerID=89399
Schon merkwürdig das Ganze. Wenn ich überlege, wie oft er sich bei uns festgedribbelt hat beim Zug zum Korb und seine Dreier wollten am Ende auch nicht mehr oft in die Reuse. Entweder liegt es an der Einstellung oder in Israel wird anders verteidigt.
man darf die isrealische liga einfach nivht mit der bbl vergleichen. hier hat er beim meister gespielt. dort spielt er bei einem mittelmäßigen verein in einer mittelmäßigen liga. nach tel aviv streiten sich 2-3 clubs um den 2ten platz und viel mehr kommt da eig nicht…
In Wahrheit erklärt das auch Smiths Leistung.
Er kam von einem ABSTEIGER der israelischen Liga zum “Meisterfavoriten” nach Deutschland. Nachdem wir sehen, was Josh dort für Leistungen abruft, können wir das selbe auch auf Smith ummünzen.Klar waren wir von seinen Videos angetan … vor seiner Verletzung in Griechenland. Und dort war er auch noch dünner und athletischer …
Naja, inzwischen denke ich, dass Smith - genauso wie Protic - eine Baustelle ist.Schauen wir mal, wie es morgen läuft.
-
Ich habe nochmal ein bisschen nach Artikeln gesucht, die sich mit Smith befassen. Dabei bin ich auf einen Bericht gestoßen, der noch aus seiner Collegezeit stammt. Erstaunlicherweise beweist dieser jedoch, dass er bis heute nicht viel dazugelernt hat
Weaknesses: Smith is not the type of player who can play for any team in any system, as his skill-set does not really fit the mold of either a true NBA small forward or power forward. He won’t be a shot-creator on the perimeter as his ball-handling skills are fairly average for a small forward and he lacks an explosive first step to consistently beat his man off the dribble.
-
Vorsicht, das stimmt zwar alles aber nur wenn man ihn als Small forward sieht - iss aber in Europa nicht, hier spielt er die 4 und das mit Ricky auf der 3 neben sich.
Ich finde den Bogen den Du da ziehst ungerecht, jeder aber wie er mag, der JTyp wird gut wenn es wichtig ist! Punkt! -
Ich finde den Bogen den Du da ziehst ungerecht, jeder aber wie er mag, der JTyp wird gut wenn es wichtig ist! Punkt!
Würde ich als Außenstehender vielleicht auch denken. Wenn du ihn aber so oft wie ich diese Saison hättest spielen sehen, würdest du ggf. auch anders denken. Anfangs war er der Bringer, weil unser Spiel nur auf Einzelaktionen ausgerichtet war. Seitdem versucht wird auf Teamplay zu setzen und vernünftige Systeme zu laufen, ist er vollkommen raus und läuft rum wie Falschgeld. Ich versuche ja nur irgendwelche Begründungen dafür zu finden. Und eine wäre eben, dass er nicht dazulernt.
-
So, nachdem ich dreimal ums Haus gelaufen bin, um Frust und auch Wut abzubauen, hier noch mal.
Das man endlich mit Campbell, Lukauskis, Paulding, Stevic und Baynes angefangen ist, war richtig und hat sich auch als ERfolg bestätigt.
Wenn man daran festhält, habe ich wirlich Hoffnung, dass unser Spiel erfolgreicher wird.Smith war heute zwar nicht gut, aber nicht sooo desolat wie in den letzen Spielen, aber Protic geht gar nicht.
Liebe Basketsverantwortliche: Lieber ein Ende mit Schrecken (AbfindungI als ein Schrecken ohne Ende (verlorene Spiele)
Gerade der Aufbau muss doch Top sein und das ist er unter Protic nicht.Hier muss gehandelt werden!
-
Ich habe einfach keine Lust mehr mir diesen Mist mit Protic und zum Teil auch Smith anzusehen. Ist Krunic denn so verbohrt, dass er nicht einmal eine falsche Personalentscheidung eingestehen kann?? Die Fans sowie einige andere Spieler, leiden einfach nur noch. Die Mannschaft versucht sich heute aus dem Sumpf herauszuziehen. Das gelingt auch wirklich ganz gut, selbst Teamplay ist zu erkennen, aber mit Protic war es dann vorbei. Dass der dann noch das GANZE vierte Viertel auf dem Court steht ist eine Frechheit von Krunic. Da müssen sich die anderen Spieler doch auch verarscht vorkommen.
Bei anderen Teams wie Berlin oder Bamberg würden solche Spieler jedenfalls nicht mehr zum Kader gehören. Von mir aus könnte Campbell auch erstmal 35 MInuten spielen und die restlichen 5 dann Hain. Ich würde mich an Stelle der Baskets aber bereits morgen früh von Protic trennen. In einem Spiel mit Protic können wir keine Fortschritte machen! Und die benötigt unsere Mannschaft dringend, die Hinrunde ist schon bald vorbei und unser Spiel ist immernoch viel zu unkonstant, sodass beinahe jedes Spiel (egal wie es läuft) noch verloren gehen kann…
-
Ich habe einfach keine Lust mehr mir diesen Mist mit Protic und zum Teil auch Smith anzusehen. Ist Krunic denn so verbohrt, dass er nicht einmal eine falsche Personalentscheidung eingestehen kann?? Die Fans sowie einige andere Spieler, leiden einfach nur noch. Die Mannschaft versucht sich heute aus dem Sumpf herauszuziehen. Das gelingt auch wirklich ganz gut, selbst Teamplay ist zu erkennen, aber mit Protic war es dann vorbei. Dass der dann noch das GANZE vierte Viertel auf dem Court steht ist eine Frechheit von Krunic. Da müssen sich die anderen Spieler doch auch verarscht vorkommen.
Bei anderen Teams wie Berlin oder Bamberg würden solche Spieler jedenfalls nicht mehr zum Kader gehören. Von mir aus könnte Campbell auch erstmal 35 MInuten spielen und die restlichen 5 dann Hain. Ich würde mich an Stelle der Baskets aber bereits morgen früh von Protic trennen. In einem Spiel mit Protic können wir keine Fortschritte machen! Und die benötigt unsere Mannschaft dringend, die Hinrunde ist schon bald vorbei und unser Spiel ist immernoch viel zu unkonstant, sodass beinahe jedes Spiel (egal wie es läuft) noch verloren gehen kann…
Würde ganz schön teuer werden gleich 2 S5 Spieler zu entlassen. da kommen fette abfindungen auf Oldenburg zu. Ich kann mir nich vorstellen das Krunic sich zu Lachnummer macht und Protic feuert. Bei ihm hatte man doch ein paar wochen Probezeit im Vertrag um zusehen ob er taugt. Krunic meinte er taugt. Da MUSS Krunic jetzt durch.
Smith ohne Worte. Hab den einmal nach einem Spiel gesehen, ich weiß nicht mehr wieviel Goldketten er um hatte.
-
Da der Kader ja wenigstens in der Breite stimmt, sehe ich im Moment gar keine Veranlassung, irgendjemanden zu entlassen (sportlich ja, aber finanziell eben garnicht). Smith hat ja seine “Rolle” mit wenig Spielzeit von der Bank schon gefunden. Das muss ja nicht in Stein gemeißelt sein. Aber solange es nicht Klick macht bei ihm, kann das ruhig so weiter gehen. Stevic seh ich gerne 30 min auf der 4.
Und bei Protic hätte es heute genauso sein müssen. Campbell auf der 1 und Lukauskis auf der 2 für 30+X Minuten. Den Rest der Zeit können sich Hain, Protic und co teilen. Wenn sich noch was verbessert, kann man die Spielanteile ja wieder ausbauen, aber ich muss doch als Trainer immer auf die setzen, die das Spiel auch auf der Platte umsetzen können. Und das sind im Moment weder Protic noch Smith. - Wobei mir Smith heute in der Tat schon leicht verbessert vorkam im Vergleich zu den letzten Begegnungen. -
Ich habe nochmal ein bisschen nach Artikeln gesucht, die sich mit Smith befassen. Dabei bin ich auf einen Bericht gestoßen, der noch aus seiner Collegezeit stammt. Erstaunlicherweise beweist dieser jedoch, dass er bis heute nicht viel dazugelernt hat
Weaknesses: Smith is not the type of player who can play for any team in any system, as his skill-set does not really fit the mold of either a true NBA small forward or power forward. He won’t be a shot-creator on the perimeter as his ball-handling skills are fairly average for a small forward and he lacks an explosive first step to consistently beat his man off the dribble.
Man muss aber auch beachten, dass sich das hier auf sein Potential als NBA-Spieler bezieht, das Niveau in der BBL ist ja nun doch einen Tick niedriger.
-
Man hat gesehen, dass die S5 gestern (erstmalig so von Anfang an), wirklich gut geespielt und harmoniert hat. Das Problem kommt von der Bank in Form eines unerfahrenen Protic, der zu viele Zeit in wichtigen Momenten bekommt und in dieser Zeit viel Kaputt macht.
Im Bonnspiel Fred fordern einige die Personalie Krunic zu überdenken. Da das ersten mitten in der Saison immer problematisch und auch nicht notwendig, wenn man an den Stellschrauben Protic und Smith dreht.Ob ein Team funktiert, kann man immer erst sagen, wenn es auf dem Platz steht. Da kannst du noch so gut scouten.
Bamberg hat auch zwei Jahre und viel Ärger und Frust hinter sich, bis sie so spielen wie jetzt.Dennoch, die Fans sind gefrustet, weil das Gefühl haben, dass was nicht richtig läuft, obwohl es richtig laufen könnte. Das Potential ist da.
Vielleicht funktioniert sogar ein Smith unter Campbell besser als unter Protic auf der eins.
-
hallo zu allen Korboldenburg-Verfechtern,
manchmal ist Winter lang
.Oldenburg hat einige Probleme. Bamberg und Berlin, welche die Liga beherrschen, Oldenburg ist im Augenblick nur eine mittelmäßige Mannschaft.
es gibt große Probleme im Handlungsspiel. Oldenburg nimmt viele Schüsse mit 3 Punkten, aber die Quote (28%) ist schlecht. Es gibt nur wenige Vorlagen. Oldenburg spielt ähnlicher Basketball als Jahre vorher. Isolation und eins-zu-eins mit Wurf oder Durchlauf.Protic (6.4 Punkte, 35% fg, 2.1 Vorlagen, Umsatz 2.0) ist ein pointguard für mehr " european" teambasketball. es scheint, er wird überbeansprucht als Anstellen des Aufbauspielers. es scheint, er wird angenommen nicht von den Spielern wie Campbell.
meiner Meinung nach ist Campbell (10,.9 Punkte, 33% fg, 3,9 Vorlagen, Umsatz 1,8) überbewertet. er kann zählen, aber er ist nicht ein Quarterback. er spielte große Endspiele 2010, aber er ist nicht ein Führer für eine Mannschaft mit Ansprüchen, z.B. Körbe Oldenburg.
das Paulding und die lukauskis sind wirklich gute Spieler.
Oldenburg hat keinen guten Power-Forward. Smith ist ein streetballer, aber nur ein-gegen-ein, drei-gegen-drei könnte zum Komplex für ihn sein.
Stevic ist eine wirklich gute Mitte (kein Power-Forward), baynes und mcnaughton sind gute Unterstützungen. es scheint, dass smeulders einen Vertrag nur wegen seines Passes erhielten. ich schätze, er bin schlechter als Spieler als nolte.
meiner Meinung nach gibt es 3 große Probleme:
1. keine Hierarchie in der Mannschaft
2. kein guter Aufbauspieler
3. kein guter Power-Forward.
Vielleicht 4. : nicht genügend Selbstkritikich würde Smith freigeben. wenn es etwas freies Geld in Oldenburg gibt, konnten Sie besseren Power-Forward in Osteuropa finden.
ich würde einen neuen Aufbauspieler suchen. aber ich würde nicht protic freigeben, ich würde Campbell freigeben. ich fühle mich in meinen Knochen, dieser Campbell bin nicht gut für Mannschaftgeist.
Mannschaften als sopot oder Samara befreien einige amerikanische Spieler innerhalb der folgenden Wochen. einige dieser Spieler sind besser als sie im Augenblick spielend.
tun Sie nicht das folgende im Winter, Basketball ist nur Basketball:
-
protic hat gestern wirklich katastrophal gespielt und ich kann die oldenburger verstehen, dass sie die geduld mit ihm verlieren. das die gezeigte leistung nicht seinen wahren fähigkeiten entspricht, sollte aber auch jedem klar sein. ich hoffe für protic, dass er noch die kurve kriegt, wenn ich aber die pöbeleien in diesem thread lese ( regionalliganiveau, macht die gute arbeit der mannschaft kaputt ) stellt sich schon die frage, ob ein junger spieler das zwingend verkraften muss. vielleicht sollte man die aggressivität ihm gegenüber ein wenig zurückfahren. die teilweise katastrophalen leistungen des teams in den letzten wochen sind mit sicherheit nicht hauptsächlich durch den entäuschenden protic verursacht wurden. der scheint mir vielmehr die sau zu sein, die durchs oldendorf getrieben wird.
-
Bleibt mal bitte bei Protic aufm Boden! Wenn wir Geduld mit Turnoverratze gehabt hätten, hätten wir vlt. nen Spielmacher mit über 6 Ass pro Spiel. Gebt dem doch ne Saison hinter Campbell auf der eins und nächste Saison wird das schon. (Wenn Campbell gut spielt, wechselt er zu nem Verein der mehr zahlt oder wos wärmer ist, Protic könnte gerne mal 3-4 Jahre bleiben, wenn er auch nur annähernd das Potenzial hat, was Krunic in ihm sehen muss…)
Ich finde Campbell mit seinen 31 Jahre und der Erfahrung nicht annähernd so überzeugend wie er sein sollte (vergleicht doch mal Lukauskis!). Natürlich ist er sicher im Aufbau, aber was der manchmal für Schüsse vergeigt ist echt grenzwertig.
Bei Smith sind wir uns (leider) einig… -
Bleibt mal bitte bei Protic aufm Boden! Wenn wir Geduld mit Turnoverratze gehabt hätten, hätten wir vlt. nen Spielmacher mit über 6 Ass pro Spiel. Gebt dem doch ne Saison hinter Campbell auf der eins und nächste Saison wird das schon. (Wenn Campbell gut spielt, wechselt er zu nem Verein der mehr zahlt oder wos wärmer ist, Protic könnte gerne mal 3-4 Jahre bleiben, wenn er auch nur annähernd das Potenzial hat, was Krunic in ihm sehen muss…)
Ich finde Campbell mit seinen 31 Jahre und der Erfahrung nicht annähernd so überzeugend wie er sein sollte (vergleicht doch mal Lukauskis!). Natürlich ist er sicher im Aufbau, aber was der manchmal für Schüsse vergeigt ist echt grenzwertig.
Bei Smith sind wir uns (leider) einig…Schön ist das alles. Nur war Turnoverratze Backup hinter Gardner mit Aussicht auf vllt 10 Minuten pro Spiel. Und Turnoverratze wird sicherlich auch nicht viel bei uns verdient haben.
Protic wurde als Starter verpflichtet, bekommt sicherlich ne Menge Kohle und wurde von Daniel Hain zwischenzeitlich aus der S5 verdrängt.
Das beides sind Äpfel und Birnen. Ganz andere Voraussetzungen.
-
Ich habe das in Sachen Protic schon mal geschrieben, aber wiederhole es gerne nochmal:
Wir haben keine Zeit uns diesen “Basketball” des Herrn Protic eine Saison lang reinzuziehen. Den Spieler Ratkovica haben wir ja quasi auch “ausgebildet”. Na fein,
damals ging das gerade noch so gut weil wir einen “Big-Mäc” Gardner hatten. Den haben wir nun mal nicht, wo wir schon beim Thema Campbell sind. Auch Lou
kann einen Gardner noch nicht vergessen machen. Derzeit haben wir also einen mäßigen Campbell und einen katastrophalen Protic im Aufbau. Kein Wunder,
das wir uns wahrscheinlich auch noch größte Sorgen um die Pokalteilnahme machen müssen.Ich will dem Protic garnicht sein Potenzial absprechen, aber bevor der die Kurve bekommt (wenn er sie denn bekommt) können wir die Saison wohl vollends
in die Tonne treten. Und dabei wurde der Mann ja nicht als Backup wie Ratkovica verpflichtet, sondern als Starting PG……Herr Smith ist dann nur noch sowas wie die Sahne auf dem Kuchen. Der scheint das Spiel bzw. unser Spiel einfach nicht zu verstehen!
-
Das Problem mit Protic ist aber, dass wir uns es einfach nicht erlauben können ihn weiter durchzuziehen! Er wurde als Starting PG verpflichtet. Ratze damals als Backup hinter Gardner (der eh 35 Minuten auf dem Court stand). Das bedeutet auch, dass Protic als feste Größe eingeplant war. In der Summe fehlt uns jetzt ein Schlüsselspieler.
Wobei ich sagen muss, dass Ratze damals mehr Assists verteilte als Protic mit seinen 15+ Minuten! Auch in den letzten Jahren war er nie der große Ideen-/und Passgeber seines Teams. Seine Stats aus dem Vorjahr beweisen das: 2,1 Assists ist für einen PG eher unterdurchschnittlich… wie ich schon an anderer Stelle betonte, hat er außerdem das Problem, dass er seine Stärken (die er angeblich haben sollte) in der BBBL wohl nicht so ausspielen kann, wie in Serbien.
Ich bin außerdem davon überzeugt, dass sich Ratze bei uns nie zu solch einem Spieler wie jetzt in Tübingen entwickelt hätte. Dort ist er einer der Stars und erhält das volle Vertrauen. Das wäre bei uns sicherlich anders gewesen. Und so wird es auch bei Protic laufen. Er hat jeglichen Kredit verspielt und wird hier nicht mehr Fuß fassen, so ist es einfach.
Ach Mann hätten wir letzte Saison doch Bailey behalten, hatte mir damals echt gut gefallen. Und wäre sicher nicht die teuerste Lösung gewesen!
-
Das unterschreibe ich sofort! Und hätte man einen wie Bailey, würden Spieler wie Baynes oder McN garnicht erst so in die Kritik geraten……
-
Man stelle sich vor die Baskets sind ein Maurerkolonne.
Da sind einige internationale Gesellen, wie die Kollegen Paulding, Lukauskis, Stevic und Campbell. Die wühlen mauern eine ganze Wand hoch. Kollege Smith weiß manchmal nicht was seine Aufgabe ist. Er war als Supermaurer angekündigt, ist aber zu träge und schafft nicht genug. Na gut, die vier guten Gesellen, haben noch ein paar nette Kollegen, wie Chris und Aron,die solide dabei sind , Daniel Hain ist einer der ordentlich Mischung machen kann.
Nur da ist dann der Protic, gerade ausgelernt, der eigentlich mit mauern soll und das auch tut, aber immer kurz vor Feierabend, die Wand ist hochgezogen, kommt der mit seiner Karre angefahren, rammt die Wand und die schöne Wand, die die anderen mühevoll aufgebaut haben, bricht in sich zusammen.
Beim ersten Mal, sagt man noch: “ok, kann mal passieren”, bei der zweiten eingestürzten Wand innerhalb von 4 Wochen, schickt man ihn wieder in die Ausbildung, damit er keinen Schaden mehr anrichten kann.
Vielleicht sollte man Maurermeister Krunic mal fragen, warum in seiner Firma, dieser Mann weiter mauern darf.
-
Man stelle sich vor die Baskets sind ein Maurerkolonne.
Da sind einige internationale Gesellen, wie die Kollegen Paulding, Lukauskis, Stevic und Campbell. Die wühlen mauern eine ganze Wand hoch. Kollege Smith weiß manchmal nicht was seine Aufgabe ist. Er war als Supermaurer angekündigt, ist aber zu träge und schafft nicht genug. Na gut, die vier guten Gesellen, haben noch ein paar nette Kollegen, wie Chris und Aron,die solide dabei sind , Daniel Hain ist einer der ordentlich Mischung machen kann.
Nur da ist dann der Protic, gerade ausgelernt, der eigentlich mit mauern soll und das auch tut, aber immer kurz vor Feierabend, die Wand ist hochgezogen, kommt der mit seiner Karre angefahren, rammt die Wand und die schöne Wand, die die anderen mühevoll aufgebaut haben, bricht in sich zusammen.
Beim ersten Mal, sagt man noch: “ok, kann mal passieren”, bei der zweiten eingestürzten Wand innerhalb von 4 Wochen, schickt man ihn wieder in die Ausbildung, damit er keinen Schaden mehr anrichten kann.
Vielleicht sollte man Maurermeister Krunic mal fragen, warum in seiner Firma, dieser Mann weiter mauern darf.
Applaus, besser kann man es nicht beschreiben. Bitte gleich an Herrn Krunic weiterleiten.
Edit: Schick das doch mal als Kolumne bei der NWZ ein
-
doppelt
-
naja, nachdem unser aller Flehen erhört wurde und Campbell auf der 1 spielt hoffe ich, das wir die Kurve bekommen. Ich fand Lou gestern doch deutlich stärker als zuvor. Ob er jetzt den 3er nehmen muss sei mal dahingestellt. Er will der Chef sein, dann muss und darf er diese Würfe nehmen (obgleich mir Lukauskis auch lieber gewesen wäre). Die Enstcheidung, das Spiel entscheiden zu wollen kann ich nachvollziehen, da ohne die 3 großen eine OT doch schwierig wird…egal…
bei Protic verstehe ich es allerdings nicht. ich hatte fast den Eindruck, als wenn Krunic ihn vorführt,um allen zu zeigen, wie schlecht das Spiel mit Protic ist. Ich hatte den Eindruck, dass das Spiel abgeschenkt wurde-Krunic weiß halt auch, dass Meister nicht durch gute Herbst/Winterform gemacht werden. Wenn er noch nach Argumenten sucht, Protic abzuservieren dann bitteschön, war gestern doch einiges dabei. Von Hain darf übrigens auch ruhig mal wieder was kommen…keine 3 Minuten gespielt, 2 Fouls…wobei miich diese SACKDUMMEN Fouls in der gegnerischen Hälfte dermaße ärgern…das hat nichts mit aggressiver D zu tun, das ist dumm. Vor allem, wenn wie gestern die Teamfoulgrenze bereits erreicht ist
Muss meinen Vorrednern in Bezug auf Bailey übrigens Recht geben…den hätte man behalten sollen-ihn wieder abzugeben war mMn nach eh der entscheidende Fehler letzte Saison, da man offensichtlcih Leistungsfähigkeit Gardners nach der Verletzung falsch eingeschätzt hat.
oh mann…da warten noch einige Frustspiele auf die Fans
-
Um den Herren einmal deutlich zu zeigen , was
wir von Ihrem Spiel halten , sollten wir beim
nächsten Heimspiel alle gemeinsam im 1. Viertel
einmal folgendes anstimmen :Jason Gardner Allee Allee Allee !!!
Und das Bitte 5 Minuten lang .
Mit Ihm hatten wir einen Kopf , der uns wunderbare
Momente geschenkt hat .Jason wir vermissen Dich ! ……
-
moehnchen007
finde ich gut
wie wärs damit: im 1. Viertel bleiben alle sitzen und klatschen auch nicht. oder alle begeben sich erst nach 5 minuten auf ihre plätze. Plakate? “und ihr wollt ein team sein?” oder wie bei Schalke das sich alle im Fanblock umdrehen.Wenn Schüller nicht sein Gehirn einschalten will (vielleicht ist er noch zu sehr Spieler) und Krunic wie jeder Trainer sich vor die Mannschaft stellt müssen halt die Fans ran auch die Erfolgfans