Kirchheim Knights 2006/07
-
Oh, toll, da Jüfan Geiger abgesagt hat muss man nun 2 große Spieler suchen. Das macht die ganze Sache nicht einfacher…
Aber Sivorotka 23 Punkte, was war denn da los?! Und Ross mal wieder nur 2… -
On 2006-09-03 21:24, fario wrote:
@chalyfas: denis rodman, karl malone und andere große basketballer sind schon im wrestlingring gestandenDas ändert nichts an der Tatsache,dass Wrestling nur etwas für hohle Dumpfbacken ist,die die Gewalt lieben!!
-
@chalyfas: Stimme Dir was das Wrestling angeht zu!
-
habe mir das spiel auch angeschaut und mich wundert ehrlich gesagt was hier so geschrieben wird….
ich fand das spiel war eine katastrophe…furchtbar schlecht…
kirchheim gewinnt ein spiel gegen eine mannschaft die gerade mal (wenns hoch kommt) oberliganiveau hatte (zumindest so wie sie heute aussah)ganz knapp…
kirchheim hat riesige probleme im spielaufbau…jorgusen ist absolut neben der kappe … allerhöchstens ein bankspieler in der 2. liga…
bis auf sivorotka war jeder schlecht…
so kann kirchheim auf keinen fall auch nur ein spiel gewinnen, ich bezweifle sogar dass sie irgendeins mit unter 30 verlieren können…
uns ich will mal sehen wieviele zuschauer noch kommen wenn erst mal 10 spiele mit +30 verloren worden sind…
ich bin mir sogar sicher dass mindestens 4 RL mannschaften locker gegen solche kirchheimer gewinnen würden
bitte bitte macht doch irgendwas…
göppingen heute megaschlecht…kein einziger guter spieler, und die wollen aufsteigen…da bin ich mal gespannt…
-
Jetzt wollen wir mal die Kirche im Dorf lassen, es wird schon noch einiges passieren in Kirchheim. Aber das Auftreten von Ross macht mir doch etwas Sorgen. Ich hoffe, er kommt noch in Form, sonst müsste man evtl. beide(!!) Ami-Plätze neu besetzen, denn man kann es sich sicher nicht leisten, die halbe Saison darauf zu warten, dass er zu alter Stärke zurück findet. Dann könnte es schon zu spät sein. Aber schau mer mal, noch ist genügend Zeit!
Was ist eigentlich mit Bill? Ist der denn mittlerweile eingebürgert worden oder wie sieht es da aus?? -
Bitte hört doch auf die Testspiele der Knights so stark zu werten.
Ich will nur mal an die letzte Saison erinnern.
Kirchheim hat so gut wie alle Vorbereitungsspiele verloren und viele sprachen schon davon, dass mit dieser Mannschaft der Aufstieg unmöglich sei.
Was rausgekommen ist wissen wir glaube ich alle.
Deswegen nochmal, es heißt "Test"spiel und diese Spiele sagen, meiner Meinung nach wenig bis gar nichts über eine Mannschaft aus. -
OK, das mag ja so gewesen sein und das will ich auch gar nicht bestreiten. Allerdings muss man sehen, dass in der 2. Liga nur 2 Ami-Plätze zu vergeben sind und das dies doch meist die Leistungsträger der Teams sind. Man wird es sich also nicht leisten können, einen der beiden Plätze mit einem Ross Jorgusen zu besetzen, der völlig ausser Tritt ist und die halbe Saison dafür benötigt, um seine Form zu finden.
Aber er wird seine Form schon noch finden und zu alter Stärke zurückfinden. Ich wollte nur mal aussprechen, was sein könnte, wenn er nicht in Form kommt. Und das muss man nun mal in Betracht ziehen, denn er ist für die 2. Liga eh kein überragender Amerikaner! -
Dass Testspiele wenig aussagen mag stimmen. Allerdings ist der Sprung zw. der Regio und der 2.Liga enorm. Wird man bereits im ersten Spiel in Langen sehen, dieses Jahr sicher nicht mehr so stark wie im Vorjahr, aber da wird es nichts zu holen geben. Man muss berücksichtigen dass es dieses Jahr wohl kein Würzburg und Weiden geben wird, d.h ein echter Abstiegskampf findet statt. Von allen unter Vertrag stehenden Spielern traue ich bisher nur Klemm und KUK eine S5 Rolle zu.
Zu Jorgusen: Ross wäre als Nicht-Ami sicherlich, sofern in Topform, ein akzeptabler Spieler. Wobei ich ihn eher als Backup sehen würde. Sehe für ihn gegen all die athletischen Ami-PGs in Liga 2 wenig Chancen da 35 Minuten gegenzuhalten. Aber ein Ross der einen der so wichtigen Ausländerplätze einnimmt… Das wird nichts. Hoffentlich für Kirchheim kann da noch reagiert werden.
-
Ich will keine Meinung zum Wrestling abgeben, aber nochmal kurz zu dem Test gestern gegen Göppingen. Die Probleme im Aufbau rühren wohl hauptsächlich daher, dass Kosta und die anderen neuen Spieler die Systeme noch nicht verinnerlicht haben, aber das wird sich bis zum Saisonstart legen. Dass Ross in Form kommt, bezweifle ich überhaupt nicht. Er hatte auch in den letzten Jahren Durststrecken, und außerdem gilt es sowieso es richtig in der zweiten Hälfte der Hinrunde, denn da kommen die Duelle gegen den Abstieg. Gegen die Großen zu Beginn ist eh wenig drin, das wissen die Zuschauer in Kirchheim auch (die werden deshalb nicht wegbleiben).
Von den Neuen gestern ist wieder mal Klemm hervorzuheben, der gefällt mir sehr gut. Antonis überzeugend, Kosta etwas von der Rolle. Zu Askraba sage ich nichts mehr. Wilu, Nenad und Joe verletzt.
Zu Duane Johnson: jetlag ja, keine Bindung zum Team (wie auch), aber in der ein oder anderen Situation unter dem Korb muss er einfach stopfen, sicherlich nicht der Brecher, den Kirchheim braucht.Deshalb die Frage an Johnson: wieso holt ihr nicht den Chuks zurück, auch wenn der rel. verletztungsanfällig ist. Aber als Big Man im Abstiegskampf könnte er goldwert sein.
Noch ein Wort zu Pasko Tomic: wer glaubt, dass die Spieler nach dem Abtritt eines gewissen Griechen als Trainer nun narrenfreiheit haben, der irrt sich gewaltig. Der Pasko nimmt kein Blatt vor den Mund, staucht Spieler mit lauter Stimme vor den Zuschauern zusammen. Hart aber herzlich…
-
naja, lächerlich würde ich das nicht nennen.
Das Spiel am Sonntag war ein Testspiel, bei dem die verschiedenen Systeme durchgespielt werden sollen. Wenn dann Kosta ein paar Aktionen mit dem Kopf durch die Wand will und dabei nicht erfolgreich ist, muss man mit solch einer Aktion rechnen.DAS zum Beispiel ist ein Vorteil eines geheimen Spiels. Da kann man Spieler zusammenstauchen ohne irgendeine Kritik von Zuschauern zu kassieren.
Kosta ist ein Freiplatzzocker und ich denke, da ist es wichtig, dass Pasko ihm früh richtigen Weg aufzeigt…
Und ein bisschen Kritik schadet nach so vielen Lorbeeren sicherlich auch nicht -
On 2006-09-04 11:29, klaf wrote:
Bitte hört doch auf die Testspiele der Knights so stark zu werten.
Ich will nur mal an die letzte Saison erinnern.
Kirchheim hat so gut wie alle Vorbereitungsspiele verloren und viele sprachen schon davon, dass mit dieser Mannschaft der Aufstieg unmöglich sei.
Was rausgekommen ist wissen wir glaube ich alle.Dabei sollte man nicht nur beachten WAS rausgekommen ist, sondern vor allem auch WIE.
Ich habe es schon oft gesagt, aber werde ja immer nur als geistiger Tieftaucher abgetan: die Knights werden es verdammt schwer haben und man hat zwar jetzt den Aufstieg in Liga 2, das Management ist dort aber noch nicht angekommen. Wer glaubt mit der RL Truppe verstärkt um ein paar Spieler 2.Liga bestehen zu können, hat nicht den Einblick den er gerne haben würde.
Und ein Neboh rockt zwar RL, aber in der 2. würde der sowas von naß gemacht werden. Daran sollten sich die Knights aus dem letzten Jahr noch dran erinnern können. Glaube Ehingen und Stuttgart waren damals die Gegner.
-
An dieser Stelle muss ich das Knights Management mal in Schutz nehmen. Alle Aufsteiger sind Rookies, auf allen Gebieten. Man macht Fehler, und manchmal wird man vielleicht auch an der Nase herumgeführt. Das heißt aber nicht, dass die Verantwortlichen keinen Einblick haben. Was man z.B. an Sponsoren für das Abenteuer 2.Liga in so einer kleinen Stadt wie Kirchheim gewinnen konnte - Respekt! Da muss man sich zumindest vor den Mitaufsteigern überhaupt nicht verstecken. Spielertechnisch muss man die Knights doch mit den anderen Aufsteigern vergleichen - so schlecht steht man da auch nicht da (man hat wenigstens schon fast die komplette Mannschaft und spielt Vorbereitungsspiele… - kann man nicht von allen behaupten). Bei jedem Aufsteiger bleibt ein Großteil der Mannschaft, in anderen Sportarten genau dasselbe. Und in so einer Basketball verrückten Stadt wie Kirchheim muss man die Hauptfiguren der Meistermannschaft auch halten, schon wegen dem Wiedererkennungswert für die Fans. Und zu guter Letzt: es dreht sich (fast) alles ums Geld, und da muss ich den Herren ein Riesenkompliment machen. Sie setzten nicht alles auf Risiko und Verschuldung, sondern auf Kontinuität. So hat der Basketball in Kirchheim Zukunft, egal wie es läuft - auch wenn man wieder absteigen sollte. Wer das nicht versteht, der soll es bleiben lassen. Stars und Sternchen, vielleicht auch echte Ami-Raketen (sorry Johnson) bekommt man immer, wenn die Knete passt. Pech für diejenigen, die diese nicht im Überfluss haben.
Noch ein Schlusswort: was mich stört sind Verpflichtungen von Spielern für die 2. Liga, die nicht mal höheres Regionalliga haben (diesmal kein Name). Dann doch lieber Neboh behalten, der war wenigstens in der 3. Spielklasse ne Bombe…
-
nicht falsch verstehen. Respekt wirklich was hier finanziell und mit Sponsoren geschaffen wurde. Wirklich Hochachtung.
Nur habe ich immer wieder den Eindruck, dass der sportliche Sprung einfach megamäßig unterschätzt wird. Und damit wird, meiner Meinung nach, Kirchheim sportlich auf die Nase fallen in der jetzigen Konstellation.
Das meinte ich damit. Hier wird sportlich betrachtet das alles noch etwas blauäugig gesehen. Dies bestätigen auch Spieler aus dem aktuellen Kader. Somit kann ich mit meiner Meinung nicht ganz falsch liegen. -
Ich kann und will natürlich irgendwelche Spieleraussagen nicht widerlegen, jeder hat ein Recht auf freie Meinungsäußerung. Jedoch glaube ich nicht an Blauäugigkeit von Seiten des Managements. Dass man von offizieller Seite aus Platz 14 für realistisch hält, hat auch was mit “positive thinking” zu tun. Das muss sich jetzt noch auf die Mannschaft übertragen. Es ist allen in Kirchheim klar, dass v.a. die Spieler aus dem letztjährigen Kader alle über die Saison 120 Prozent geben müssen, dass z.B. ein Kranz nicht so weitermachen kann wie letzte Saison. Bill und Wilu können fehlende Technik nicht unendlich mit Kampfgeist ausgleichen - alles bekannt. Ich weiß nicht, wer es aus der Mannschaft so ausdrückt, wie taucher sagt, aber alle bis auf Askraba kommen aus Mannschaften, die entweder wesentlich mehr Kohle (z.B. Ulm) auf der hohen Kante haben und deshalb ganz anders ticken, oder aus einer Söldnertruppe, die zwar den Klassenerhalt geschafft hatte, aber den Verein nicht retten konnte. Vielleicht ist der Weg, den die Knights gehen, für manche blauäugig. Ich finde, er ist ehrlich und deshalb richtig. Kleine Brötchen werden allemal in der kommenden Saison gebacken.
-
Und mal ganz ehrlich. Was passiert denn, wenn man im schlimmsten Fall doch absteigt? Dann spielt man nächstes Jahr in der Pro B. Egal ob man die Klasse hält oder nicht, in die Pro A kommt Kirchheim eh nicht. Und das will man ja auch nicht. Also gibt es nichts zu verlieren…
-
On 2006-09-05 18:52, Hmpf wrote:
Und mal ganz ehrlich. Was passiert denn, wenn man im schlimmsten Fall doch absteigt? Dann spielt man nächstes Jahr in der Pro B. Egal ob man die Klasse hält oder nicht, in die Pro A kommt Kirchheim eh nicht. Und das will man ja auch nicht. Also gibt es nichts zu verlieren…Wi ist denn genau die Abstiegsregelung für die kommende Saison???
-
kannste auf der HP von die junge Liage nachlesen.
-
Wer aus der Mannschaft nach aussen hin die Meinung vertritt und hinausposaunt, dass man in Kirchheim blauäugig an die Mission 2. Liga herangeht, der gehört sofort rausgeschmissen. Denn damit gibt er zu verstehen, dass er nicht ans Team glaubt und somit nicht 100% geben wird. Auch wenn er sagt, er gibt alles, im Unterbewußtsein macht er es doch nicht!
-
@mad: wer aus kirchheim behauptet was anderes als das es nur ums überleben geht.
ich kann nur soviel sagen, dass das kirchheimer management nicht blauäugig in diese saison geht. es kann sein, das der ein oder andere uns hier auslacht wenn wir verpflichten aber unsere mannschaft wird es schaffen egal wie und notfalls am letzten spieltag. aber ich glaube vielen von diesen blubbertaschen hier im forum sind gar nicht in solchen vereinsfunktionen um ein solches unternehmen richtig bewerten zu können.
-
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaah. Dir würden die Augen ausfallen wer das gesagt hat.
Die zwei von denen das kommt vertreten die Meinung nicht außen. Sie sind loyal und verhalten (verhielten) sich korrekt dem Verein gegenüber. Aber sie haben eben die Erfahrung um das beurteilen zu können.
Sollte es wider erwarten doch zum Klassenerhalt reichen, dann ist´s doch prima . -
@taucher: warum keine namen preisgeben ? können keine personen aus dem management sein. ansonsten kannst mir ne pm schicken.
-
@Ghostwriter: Ich habe nicht gesagt, das jemand aus Kirchheim behauptet, es gehe um etwas anderes als um`s Überleben. Ich sagte nur etwas über die Spieler, die die Meinung vertreten, der Verein würde blauäugig handeln. Diese Spieler glauben demzufolge also nicht an den Klassenerhalt und werden ergo nicht ihr bestes geben.
@taucher: Wenn Du sowas sagst, von wegen “sie haben eben die Erfahrung um das beurteilen zu können”, dann kann man sich ja schon denken, welche Spieler es sind. Sehr viele Spieler, die über “die nötige Erfahrung” in Kirchheim verfügen, gibt es nicht! -
[…]
@taucher: Wenn Du sowas sagst, von wegen “sie haben eben die Erfahrung um das beurteilen zu können”, dann kann man sich ja schon denken, welche Spieler es sind. Sehr viele Spieler, die über “die nötige Erfahrung” in Kirchheim verfügen, gibt es nicht!gleiches hab ich mir auch schon gedacht…
-
Wie groß ist eigentlich die Motivation von Spielern,die jetzt eine Saison in Kirchheim zwischengeparkt werden,und bereits jetzt wissen,dass sie nächstes Jahr in einem anderen Club,z.B. in Ulm ,spielen??!!Sollten nicht nur Spieler verpflichtet werden,die sich mit langerfristigen Verträgen zur Loyalität mit dem Club verpflichten?
-
Das Testspiel gegen Bayern München kostet 3,- € Eintritt - etwas unverschämt, will ich meinen!!! Gegen Ulm war es ja ok, aber Bayern München……
-
Das testspiel gegen Bayern München kostet 3,- € Eintritt - etwas unverschämt, will ich meinen!!! Gegen Ulm war es ja ok, aber Bayern München……
-
On 2006-09-05 22:26, Mad-Scientist wrote:
Das Testspiel gegen Bayern München kostet 3,- € Eintritt - etwas unverschämt, will ich meinen!!! Gegen Ulm war es ja ok, aber Bayern München……Was kostet eine Schachtel Zigaretten???..…
-
Ich rauche nicht!
-
On 2006-09-05 22:34, Mad-Scientist wrote:
Ich rauche nicht!Du vielleicht nicht,aber andere Entenklemmer,die immer über die Eintrittspreise mosern!
Was kostet eigentlich der Eintritt für ein Fußballspiel des VFB Stuttgart -dessen Leistungen sind ja z.Zt. auch nicht erstklassig! -
Ich werde ja wahrscheinlich auch hingehen und die 3,- € ausgeben, aber ich erinnere mich an eine Zeit, in der Testspiele noch kostenlos waren.
Und gegen Ulm hat man ja wohl noch Geld gespart, da man die Halle nicht geheizt hat - war ganz schön kalt! -
Tut uns leid, dass es so kalt war, aber da haben nicht wir, sondern die Stadt gespart. Aber auch nicht absichtlich, die kriegen das mit der Heizung seit dem Hallenbau 2000 nicht auf die Reihe. Der Computer, der die Heizung überwacht, steht übrigens in Freiburg.
Zum Eintritt: 3,-Euro sind sicher nicht unverschämt, aber schon gewöhnungsbedürftig. Den Fans muss aber klar sein, dass der Klub jeden Euro braucht, um diese Zweitligasaison zu bestreiten. Wir stecken das ja nicht in unsere Taschen, sondern bezahlen damit Spieler, Trainer, Gebühren, Scouting, Ordner, Jugendtrainer, Schiedsrichter, Kommissare, Mittelkreiswerbung . . . um nur ein paar der 1001 Dinge zu nennen, die Geld kosten. Den Job, das alles zu organisieren, machen die Funktionäre natürlich ehrenamtlich. -
ich finde es richtig schwach die spieler hier den vorwurf zu machen, das die mannschaft zu schwach ist. denke jeder der spieler gibt sein bestes und das wird honoriert.
gebe johnson uneingeschränkt recht. kosten gibt es in einem unternehmen und das sind die knights. ein unternehmen sollte kein negatives betriebsergebnis haben sonst ist es schneller als man denkt pleite.
denke alle fans werde die 3euro aufbringen um ihre knights gegen bayern zu sehen. wer hat denn schon mehr als 200 zuschuser bei testspielen.
-
meine meinung dazu: wer nicht bereit ist, 3 euro für ein testspiel eines zweitligisten zu bezahlen, der soll ganz einfach zu hause bleiben und fern sehen. nix für ungut, aber die ganze ehrenamtliche arbeit, die da von ein paar wenigen gemacht wird, ist ja wohl mehr wert. also nicht meckern, sondern zufrieden sein, dass ihr für so einen kleinen betrag (was kostet z.b. ne busfahrt?) ein komplettes basketballspiel geboten bekommt.
-
Nun auch von mir ein herzliches Willkommen an alle Kirchheimer Fans,
habe euren Thread in letzter Zeit sehr intensiv verfolgt und muss sagen, dass ihr bis jetzt für mich den besten Eindruck von den “Neuen” in der Liga macht! Super Öffentlichkeitsarbeit, ordentliche Vorbereitung (egal gegen wen und wie die Spiele ausgehen, es ist halt nur Vorbereitung), ein ordentliches Fanpotential, welches sich viele etablierten Vereine in der Liga wünschen würden und hoffentlich auch eine erfolgreiche Saison! Muss sagen, ihr seid mir sehr sympatisch und ich drücke Euch meine beiden Daumen, das Ihr es schafft!!!
In diesem Sinne macht Euch nicht verrückt, unterstützt Euren Verein wo es nur geht (und wenn´s “nur” 3€ bei einem Testspiel sind - denn von nichts kommt nichts) und viel Erfolg in Liga 2!!!
Liebe Grüße aus Chemnitz und auf zwei spannende Duelle, RF1981!
-
Grüße zurück nach Chemnitz! Habe mir den Termin unseres Auswärtsspiels in Chemnitz schon rot im Kalender angestrichen. Werde auf jeden Fall versuchen dabei zu sein!
-
Sollten nicht nur Spieler verpflichtet werden,die sich mit langerfristigen Verträgen zur Loyalität mit dem Club verpflichten?
So etwas gibt es im Profibasketball nicht. Da sollte man schon froh sein, wenn es Einjahresverträge ohne Ausstiegsklausel gibt.
-
denke loyalität der spieler gib es nur in der kreisliga. es ist das normalste der welt wenn ein spieler gut ist auch sportlich verbessern will.
-
würd ich auch gern wissen, ich tipp mal auf ein 94-68 für kirchheim und jorgusen und johnson haben jeweils ihre zuletzt gezeigte leistung leicht verbessert (in zahlen: johnson:15punkte und 9rebounds/jorguson:15punkte und n paar assists)
na, lieg ich weit daneben?