Kirchheim Knights 2006/07
-
bitte was ??? woher hast du denn diese information
-
Sollte sich dies bestätigen, wovon ich jetzt mal NICHT ausgehe, wäre dies kurz vor Saisonbeginn ein absoluter Rückschlag. Weniger aufgrund der Tatsache dass man einen Spieler für eine Schlüsselposition verliert, sondern mehr mit Blick auf die psychologische Komponente und deren Wirkung auf das Team und Umfeld. Des weiteren gibt es neben Goehrke m.W. keinen weiteren etatmäßigen Centerspieler.
-
@monokel: das kann und will ich nicht glauben.
-
Johnson, bitte übernehmen Sie!!!
Bestätigung des Gerüchts aus “gut unterrichteten Kreisen” oder Dementi???!!!
-
Das wäre allerdings ein schwerer Schlag für die ganze Mannschaft. So kurz vor Saisonbeginn ohne Center…
Ich muss aber leider sagen, so arg würde es mich gar nicht wundern. Schätze Bruce als sehr schwierigen Zeitgenossen ein, dem ich eine Kurzschlusshandlung durchaus zutrauen würde…
Die Kritikpunkte, die hier im Forum laut wurden (schlechtes Mannschaftsspiel, zu wenig Kampf), hat Pasko ja auch gesehen und wird versucht haben, mit Bruce daran zu arbeiten. Ob da was schiefgelaufen ist? -
Also wenn das so wäre, dann wird es aber höchste Eisenbahn nach nem Neuen zu schauen……allerhöchste Eisenbahn!
-
sagt mal leute könnt ihr das gras wachsen hören.
-
habe das gerade auch schon hören können aus meiner quelle… scheint ein problem zu geben??? johnson bitte bestätigen. danke
-
Ja, okay, ich geb es zu: Bruce Zabukovec packt seine Koffer. Er heißt übrigens tatsächlich Zabukovec mit “ec”, in seinem Pass steht es falsch mit “ic”.
Heute Abend also fährt Bruce nach Frankfurt zu seinem Kumpel, packt seine restlichen Koffer, die er bei der übereilten Abreise vor zwei Wochen stehen lassen musste, und kommt zurück unter die Teck. Er fühle sich sehr wohl hier, lauter tolle Jungs, ein schönes Appartment, und er sei total heiß, dass es endlich los geht.
Noch Fragen? -
Ja, ich hab noch eine: Ist das jetzt Dein ernst, wie Du es geschrieben hast oder ist das ironisch gemeint? Es klingt so…… Ist aber nicht bös gemeint, die Frage!
-
danke johnson für deine antwort, die damit jegliche gerüchte von monokel in die fabel welt schiessen! so habe ich es nämlich auch gehört. aber es ist immer besser, wenn dass hier von jemand offiziellen bestätigt bzw. entlastet wird oder aber einfach nur richtig gestellt wird. danke nochmals.
-
On 2006-09-25 09:24, Monokel wrote:
… wie heisst es so schön: aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen…Meine Frage dient ja dem Zweck eine Bestätigung oder Dementierung zu erhalten…Will da vielleicht Jemand aus dem “Feindeslager” gezielt Unruhe in den Verein bringen?
-
…bin ja froh ein Dementi zu hören! Aus der Luft gegriffen ist die Sache sicher nicht! Wahrscheinlich handelte es sich um eine spontane Überreaktion und er hat sich eines Besseren besonnen!? Damit steht einem guten Start am kommenden Samstag nichts mehr im Wege.
-
sieht wohl so aus als ob die schlammschlacht beginnen würde.
-
Mal ne andere Frage, nachdem wir wegen Bruce tief durchatmen können.
Auf der Knights Page steht, dass Kosta Karamatskos 1989 geboren wurde. Aus der Schule weiß ich, dass er heute 17 sein muss - ihr wollt mich verarschen oder? -
@ monokel: Dieses Gerücht war und ist so etwas von aus der Luft gegriffen, das ist schon fast kriminell! Du wirst dich dafür zur Verantwortung ziehen lassen müssen.
Und das mit Kosta war natürlich ein Tippfehler, ist korrigiert. Danke für die Aufmerksamkeit. -
@ Johnson
schau mal nach PM wegen homepage (passt nicht zum Thema hier)
Ist übrigens interessant, wie hier manche das das Thema “Kofferpacken bei Bruce” geradezu ersehnten…
tomstar würde es überhaupt nicht wundern, wenn Bruce schon die Brocken hinschmeißt (…), Bruce sei ja ein schwieriger Zeitgenosse. Wie ich finde, eine passende psychologische Analyse, richte doch deinem Freund Bruce, den du so gut kennst, herzliche Grüße von uns allen aus…
papadopoulos schreibt zuerst:
“…habe das gerade auch schon hören können aus meiner quelle… scheint ein problem zu geben???”,
zwei Zeilen und ein Statement von Johnson weiter hört man aber:
“danke johnson für deine antwort, die damit jegliche gerüchte von monokel in die fabel welt schiessen! so habe ich es nämlich auch gehört.”
Was hat er denn nun gehört?Und monokel, was sind denn deine Quellen, wenn du jetzt auch ach so froh bist, dass alles nur ein böses Gerücht ist? Leg doch mal deine Karten auf den Tisch. Wenn du Unruhe stiften willst, dann gehe doch wieder zurück in das Rastatter-Forum.
Viele Grüße
-
wenn du richtig lesen würdest, dann hättest du es genau so verstanden, wie z.b. johnson… deswegen auch meine frage: hab das aus MEINER quelle gehört… scheint wohl ein problem zu geben??? übersetzt: hab was nachgefragt, was SO nicht bestätigt wurde, aber hier anders rüber kam… und ein problem wohl HIER im SD-forum. alles kapisch???
-
an alle es gibt keine probleme in kirchheim. können wir uns auf das wesentliche alle konzentrieren.
-
@ monokel: Dieses Gerücht war und ist so etwas von aus der Luft gegriffen, das ist schon fast kriminell! Du wirst dich dafür zur Verantwortung ziehen lassen müssen.
Und das mit Kosta war natürlich ein Tippfehler, ist korrigiert. Danke für die Aufmerksamkeit.Ist schon erstaunlich, wie empfindlich manche Kirchheimer hier reagieren. Gerüchte sind doch in einem Forum wie diesem an der Tagesordnung. Dafür diskutiert man doch, oder nicht.
Denke mal, dass da die Nervosität vor dem 1. Saisonspiel doch bei manchen ziemlich hoch ist.
Ich bin froh um jedes Gerücht, denn es macht die Off- und Preseason ein wenig spannender.
Ab nächstem Freitag gibt es Fakten, den wie jeder weiß:Die Wahrheit liegt auf dem Platz!
In diesem Sinne,
Hakuna Matata
-
@hmpf: es ist nicht wirklich dein ernst diese aussage.
das grenzt schon fast an verleumdung. man stellt einen verein/coach/spieler in ein schlechtes licht.
ich finde es nicht sportlich so was in die welt zu setzen.
-
@ Hmpf
Ich würde lieber über Tatsachen, Fakten und Beobachtungen diskutieren, als über frei aus der Luft gegriffene Gerüchte - das ist reine Zeitverschwendung. Es gibt so viele Dinge, über die man getrennter Auffassung sein kann und über die man diskutieren kann, das macht ein Forum aus. Aber einfach mal ein statement posten, nur weil man Freude daran hat, andere etwas zu foppen (und die dann etwas “empfindlich” reagieren), finde ich nicht ok. Muss da Johnson Recht geben.
Die Wahrheit liegt auf dem Platz, und auf dem wird Bruce am Sa auch sein.
@ papa
dann ist es ja ok, aber wenn du dir deine Posts durchliest, muss man das nicht verstehen oder?
-
hauptsache johnson hat es verstanden und hat auch dementsprechend ironisch geantwortet… mir war nur wichtig, dass hier nicht so ein schwachsinn stundenlang diskutiert wird und ein falsches bild über kirchh. entsteht. somit aus und vorbei, da es von offizieler seite dementiert wurde!
-
Kann den Wirbel nicht ganz nachvollziehen und muss leider auch feststellen, dass einige ziemlich dünnhäutig erscheinen. Will damit ausdrücken, dass einige sich viel zu schnell provozieren lassen und/oder förmlich darauf warten, dass sie wieder jemanden “anspringen” können. Gerade dann bietet man aber zukünftig eine viel zu große Angriffsfläche…wenn man sich über jeden Satz entsprechend mockiert. Es gibt leider Leute, die auf solche Reaktionen abfahren und erst recht Unwahrheiten bzw. Blödsinn posten. Es wird in Zukunft eventuell noch viel mehr und ganz andere Gerüchte geben. Dies kann man nie verhindern! Demnach sollte man stets versuchen, gelassen zu reagieren. Und wie Hmpf schon geschrieben hat: “Die Wahrheit liegt auf dem Platz”. Und auf diesem Platz steht u.a. zum 1. Spieltag auch Bruce. So einfach ist das! Alles andere sollte man als Insider (ich bin keiner !) müde belächeln.
-
nAp hat da völlig recht!
Das ist aber hier immer so! Von den 30 Seiten die hier gepostet wurden könntest locker 15 löschen ohne einen inhaltlichen Verlust zu erleiden! Aber so isses halt… Es herrscht ja Meinungsfreiheit und so kann ja jeder posten was er will, auch wenn es vorher schon 8mal gepostet wurde… Alla, viel Spaß noch beim wilden Geschreibsel!!! -
@Ghostwriter:
Also mit Begriffen wie Verleumdung würde ich mal etwas vorsichtiger sein.
Wenn ihr bei jeder Sache, die von irgendeiner Person in dieses Forum geworfen wird, gleich so reagiert, dann wird das noch eine lange Saison für euch.
Ich glaube auch, dass nicht jeder, der ein Gerücht, oder einfach eine Aussage postet um sich ein bisschen wichtig zu machen, gleich dem Verein schaden will.Ich bin froh, dass es auch “Offizielle” gibt, die offensichtlich noch genügend Zeit haben, den ganzen Tag hier präsent zu sein, um solchen Gerüchten die Nahrung zu entziehen und diese richtig zu stellen.
Ich bezweifle keineswegs, dass Bruce Z. für Kirchheim spielen wird. Ich denke nur, dass die Verantwortlichen, die die Wahrheit kennen, ein bisschen lockerer darauf reagieren sollten.Mal im ernst, wäre der Kirchheim-Thread 30 Seiten lang, wenn man nur über Fakten diskutiert hätte?
Ich glaube nicht… -
On 2006-09-25 13:53, Johnson wrote:
@ monokel: Dieses Gerücht war und ist so etwas von aus der Luft gegriffen, das ist schon fast kriminell! Du wirst dich dafür zur Verantwortung ziehen lassen müssen.Muss Hmpf in seinem letzten Beitrag recht geben. Wenn dass die Reaktionen aus Kirchheim sind für Gerüchte dann wird das eine sehr lange Saison. Warum so gereizt? Und immer dran denken: erst mal vor der eigenen Haustüre kehren, sonst wird der eine oder andere aus K´heim noch für etwas zur Verantwortung gezogen, worüber sich manch anderer wundern würde.
-
@ sportfan
Was soll das denn bitte bedeuten? Hauptsache was gepostet oder?
Wir alle sollten froh sein, dass sich die Kirchheimer “Offiziellen” - egal ob gereizt oder nicht - über solche Dinge überhaupt noch äußern, wo gibts das sonst im Forum?
-
@sportfan: ich finde es wirklich eine sauerei hier einfach mal etwas zu posten.
mir haben auch mehrere user etwas gepostet. allen habe ich gesagt das wir nichts wissen. aber keiner wollte seine quellen preisgeben. das finde ich ein armutszeugnis. wenn ich a sage muss ich auch b sagen können und nicht meinen das journalistische quellen nicht preisgegeben werden dürfen nur aus schutz.
-
Es ist zwar schön, dass wir inzwischen einen der größten Freds der 2.Liga haben - aber es stimmt schon, die Hälfte könnte man löschen ohne größere Verluste hinnehmen zu müssen!
Halten wir fest, dass das Gerücht um Bruce Abreise eine Ente war. Woher eine dubiose Quelle das gehört haben will weiß ich nicht - natürlich liegt die Vermutung nahe, dass nur Unruhe gestiftet werden soll. Allerdings sind wir hier im Profisport und da kommt sowas leider vor! Dass in Kirchheim die Angst ohne Center dazustehen etwas ausgeprägter ist als bei anderen Vereinen ist wohl “historisch” zu erklären! Vondaher kann man auch die ein oder andere etwas heftigere Reaktion oder Besorgung verstehen!
Trotzdem ist doch spätestens seit Johnsons Aussage klar: Bruce ist und bleibt ein Knight! Wir können noch 2 Jahre drüber diskutieren, würd aber nichts bringen…
-
Man kann nur froh sein,dass die Saison bald los geht,denn so langsam scheinen einige auszuflippen vor lauter Erregung!!
-
Wer postet denn unter mehreren accounts? Nicht schon wieder eine Behauptung ohne nähere Erläuterung… Das hatten wir heute schon mal bei monokel.
@ RussLAN
Die “historische” Komponente trifft es ganz gut, aber falls wir wieder 5. werden sollten wie vor 2 Jahren ohne Center wäre ich dennoch sehr zufrieden
-
@patte: ja endlich sind wir auch diskussionstechnisch angekommen
-
Die SCHABEN sind vielleicht schon langweilig, die SCHWABEN nicht!!!