Kirchheim Knights 2006/07
-
Hat irgendjemand die “Null” gewählt?
Fario, wir gewinnen ja nicht mehr. Selbst enge Spiele oder Spiele gegen schlagbare Konkurrenten werden verloren. -
Was willste damit sagen?
-
wieso wartet ab. nächste woche muss gewonnen werden egal wie .
aber wenn wir absteigen sollten dann wenigstens mit einem sieg gegen rastatt
-
mann was seid ihr für jammerlappen. wenn die spieler genau so drauf sind können die knights natürlich gleich einpacken! die lage ist sicher nicht rosig aber auch nicht hoffnungslos. die wechselfrist läuft auch erst noch ab, da geht vielleicht noch was. bin auf einen augenzeugenbericht gespannt!
-
Was die Situation auch nicht leichter macht: Freiburg hat gegen Crailsheim gewonnen!
-
ohoh das sind wahrlich nicht die optimalen nachrichten für unsere jungs
-
was ist los mit den knights!
das grenzt ja schon ans blamable!!!
so kann man sich nicht in der 2.liga halten!!!
also bitte!
wie wäre es mal mit dem wechsel bestimmter
leute???(keine spieler) -
@ gegen-baden
du meinst man sollte nur den Trainer wechseln?
Also was ich heute gesehen hab, sollten die Knights vor der Wechselfrist nochmal dringenst nachlegen.Zur Münchener Halle:
Also ich weiß nicht, wer diese Halle zugelassen hat, aber wenn man gegen das Brett wirft, gibt es extrem nach und der Ball fliegt fast senkrecht nach unten -
Hallo zusammen,
ich wollte hiermit den Kirchheimer Fans für die tolle Stimmung in unserer leider “miesen” Halle danken. Ihr wart tolle Fans. Wirklich witzige Gesänge !!! Tut mir Leid, dass die Saison schlecht verläuft für Euch, wünsche aber für die Rückrunde viel Glück!!! Das packt ihr sicher noch!!!
Gruß aus München
-
Mal wieder eine Niederlage für die Knights…
Jetzt MUSS gegen Mainz gewonnen werden, aber dass ist ja wohl klar!
zum Spiel, ich war auch vor Ort.
zur Halle: auf jeden fall NICHT zweitligatauglich!
Zum Brett: war dieses Brett aus dem Mittelalter? die spieler warfen zum teil so stark dagegen dass der ball normalerweiße nicht mal mehr den Ring berührt aber dorf viel der Ball direkt durch die reuse…unglaublich!
Jetzt aber mal zum Spiel…Am anfang sah noch alles sehr gut aus. Doch es schlcihen sich immer mehr unsicherheiten ein.
Alex( war vllt schon in Gedanken beiu der hochzeit^^)machte zum teil nicht die leichtesten Korbleger, Toni schwach und Ross völlig von der Rolle.KuK naja…Tom Klemm okay…Tim Burnette zeigte nicht sein bestes Spiel…Bill Goerke, Bester Mann! -
On 2007-01-07 17:44, Monokel wrote:
mann was seid ihr für jammerlappen. wenn die spieler genau so drauf sind können die knights natürlich gleich einpacken! die lage ist sicher nicht rosig aber auch nicht hoffnungslos. die wechselfrist läuft auch erst noch ab, da geht vielleicht noch was. bin auf einen augenzeugenbericht gespannt!Meine Rede auf seite 90. !!! (vongewissen stammtippern hier ad absurdum geführt)
laut johnson oder wie der heisst,lesen die spieler aber nicht in diesem Forum (wers glaubt….), also lasst euch nur schön aus.
Ich sag jetz nicht was meine Meinung ist, denn ich bin ahnungslos, und das wurde mir hier von einigen langjährigen ( wohl betriebsblinden ) Kirchheimern ja auch schon bestätigt.
Wie war das noch mit dem Tellerrand und dem drüberblicken?
-
Glaubst Du echt, die lesen mit?
P.S.: Hast ne PM!
-
ich glaube, das problem der kirchheimer fans ist gerade, dass man eine führungsfigur vermißt, der man zutraut, dass sie den karren richtung ligaerhalt zieht. diese charismatische, zielbewußte und motivierende führungs- bzw. leitfigur und authorität für alle im kirchheimer basketball ist aber weder auf dem feld, noch auf der bank oder im management zu erkennen. das macht den weg aus den kleinen und großen krisen, die man in einer saison logischerweise durchläuft nicht unbedingt einfacher.
sollte man allerdings erkennen, dass da der hase im pfeffer liegt, kann man auch abhilfe schaffen, weil sich die frage verschiedentlich lösen läßt.
-
Und wo siehst Du die mögliche Lösung? Du sagst, man kann Abhilfe schaffen. Wie soll die Deiner Meinung nach aussehen?
Meiner Meinung nach sollten ein paar Dinge getan werden, die Veränderungen im Verein schaffen würden. Ob das dann die Lösung aller Probleme wäre, das sei mal dahingestellt, jedoch soregn Veränderungen in der Regel für frischen Wind und neue Ideen und das kann den Knights in der momentanen Phase nur gut tun. Aber es gibt da einfach 2 oder 3 Leute, die Ihren Posten im Verein/Team nicht wegen Ihrer Leistungen haben, sondern aus Sentimentalität. Ich denke, wir kennen ALLE mindestens einen Spieler, der in der Vergangenheit die Identifikation der Knights schlechthin war, der aber heute mal wieder ein miserables Spiel abgeliefert hat (-8 Effektivität) und leider war der heutige Abend keine Ausnahme. Und es gibt da einen, der momentan meistens kopfschüttelnd vor der Trainerbank auf und ab läuft (neuerdings im feinen Zwirn…), der einfach nicht die nötige Erfahrung im psychologischen Bereich mitbringt. Er versteht es nicht, die Mannschaft immer wieder voll zu motivieren. Meinetwegen mag er die Mannschaft konditionell auf Vordermann bringen können, aber das reicht eben nicht!
Aber solange die Personen das Sagen haben, welche im Moment an den Hebeln der Kirchheim Basketball-Macht sitzen, wird nichts, aber auch rein gar nichts passieren aus Angst, man könnte sein Gesicht noch mehr verlieren nachdem man sich ja schon in der Preseason mit Duane Johnson und Bruce Zabukovec zwei kapitale Fehlschüsse erlaubt hat!
Und in der Öffentlichleit wird weiter diese Wischi-Waschi-Politik betrieben (siehe mal wieder den Bericht zum heutigen Spiel!), keine klaren Worte ausgesprochen und keine Kritik geübt, da die Berichte ja vom Abteilungsleiter höchstpersönlich geschrieben werden anstelle eines unabhängigen Presseorgans, welches wenigstens mal Tacheles reden/schreiben würde wenn nötig! Und nötig ist es im Moment, denn schlechter kann es nicht mehr laufen!
Deswegen, liebes Management der Knights, fordere ich Euch auf zu handeln, solange es noch geht. Springt über Euren Schatten und zeigt allen Fans, dass Ihr in der Lage seid so professionell zu handeln, wie Ihr es gerne nach aussen hin darstellt. Sentimentalität und falsche Loyalität haben keinen Platz in der 2. Basketball-Bundesliga, wenn man im Abstiegskampf steckt. Dazu gehört auch der Mumm, Personalentscheidungen zu treffen, auch wenn sie einem nicht unbedingt leicht von der Hand gehen. Denn im Soll sind die Knights ja wohl schon lange nicht mehr! -
@ mad …: ich pflichte dir da bei. die erkenntnis kann nicht aus dem lager der fans kommen, sie muss aus dem kreis der agierenden kommen, die müssen es wollen. und dann ist die lösung auch nicht beschränkt auf einen neuen spieler oder den gedanken an einen neuen trainer. dann könnte man auch beispielsweise an eine lösung im management denken … die vfl-fussballer beispielsweise haben ja durch herrn dr. mosolf neuen auftrieb erfahren.
-
Teckdunk: Ich weiß Deine Zustimmung zu schätzen. Vielleicht erkennen einige andere auch, dass etwas bei den Knights falsch läuft!
Aber bitte keine Vergleiche mit den VFL-Fussballern: Du wirst nur abschätziges und verachtendes Naserümpfen ernten! Der Vergleich ist ja praktisch Gotteslästerung… -
es hätte auch genauso die minigolf-abteilung des vfl sein können. entscheidender ist, dass da jemand klare ziele gesetzt hat, neue wege einschlägt und vor allem die dinge konsequent und professionell anpackt. eine solche führungspersönlichkeit ist gold wert …. und auch der eingefleischtesten basketballer sollte offen sein, mal was von anderen zu lernen.
ich bin auch überzeugt, dass klare hierarchien in schwierigen zeiten handlungsfähiger sind, als organisationen mit unscharfen strukturen ohne klare kompetenzen. und mal ehrlich, wer weiß denn, wer bei den knights das sagen hat? 3 geschäftsführer, eine gesellschafterversammlung, ein teammanager, ein trainer … vielleicht too much?
-
Die Entwicklung ist einfach zu amüsant. Was waren das für Lobeshymnen am Anfang der Saison auf das Management. Toll, dass man mit einer Identifikationsstarken Mannschaft spielt, toll dass man nicht den Boden unter den Füßen verliert, toll wie man unmengen an Sponsoren gewinnen konnte. Klasse Job! Und jetzt soll sogar das Management sich selbst überdenken. Bin begeistert von der Wandelfähigkeit der Kirchheimer Anhänger, die nun den Abkehr von falscher Loyalität und Sentimentalität fordern und plötzlich Führungspersönlichkeiten wollen, die sie angeblich nicht mehr haben.
Herzlich willkommen in Liga 2 - ein Hauch von Professionalität kehrt ein.
Allez Vfl, Allez, allez….
-
@mad
stimme Dir voll und ganz zu
@taucher
schon bereits vor Beginn der Saison irgendwann im Herbst, gab es hier im Forum die Frage wer ist Führungsspieler, wer nimmt das Heft in die Hand wenn´s nicht läuft(wenn´s sein muss mit Veränderungen auch im Management) niemand aber auch niemand hatte eine Antwort.
Erst hören wir wochenlang wir sind im Soll und jetzt herrscht irgendwie Ratlosigkeit (mein Empfinden).
Alle haben aufgerüstet nur die Knights waren immer im Soll.
Eine Niederlage gegen Mainz und das scheinbare Team zerbricht vollends. -
@taucher: Ich habe schon von Anfang an gefordert, Sentimentalitäten aus dem Job 2. Liga herauszulassen, weil es den Knights nichts bringt mit vielen Regionalliga-Identifikationsfiguren auf dem Platz rumzuhüpfen und regelmäßig Spiel für Spiel zu verlieren. Wohin das führt konnte man ja nach dem Spiel gegen Güßbach sehen, als die Fans Ja unmißverständlich klar machten, was sie von der Leistung der Mannschaft hielten. Kannst Du gerne in diesem Thread viel früher nachlesen (ich spare mir jedoch, die Seiten herauszusuchen, das kannst Du selbst tun, wenn Du möchtest). Ich habe schon damals gesagt (wie übrigens auch viele andere), dass z.B. ein Ross Jorgusen nicht stark genug ist, um in Liga 2 einen Ami-Platz einzunehmen. Vergleicht doch mal seine Pendants in anderen Teams. Damals hieß es immer, abwarten, der findet seine Form noch. Wir stehen zu ihm, er steht nicht zur Diskussion. Das Management wollte mit aller Macht einige Leistungsträger / Identifikationsfiguren der alten Saison halten, auch auf Kosten der Qualität einiger Positionen im Team.
Wobei sich mir doch ein Gedanke etwas aufdrängt, denn eigentlich können Kosta, Toni, Alex, Tim und Tom doch mehr als sie Woche für Woche zeigen: Wird da gegen den Trainer gespielt und das Management möchte das nicht sehen???
-
Leute, macht mal halblang. Die Chancen, in München zu gewinnen waren nie größer als 40-50% und man hat verloren - so what? Das Spiel gegen Mainz ist das Entscheidende, und wenn man da gewinnt, hört sich das hier im Forum bestimmt gleich wieder anders an…
Übrigens, bevor man davon spricht, bei den Knights gleich alles auszutauschen, überlegt mal Folgendes:
a) Ok, der Geschäftsführer schreibt auch die Zeitungsartikel. Na und? Findet erst mal einen Ersatz mit der gleichen Qualifikation, der sich nachts um 3 irgendwelche DVD’s von Knights-Spielen anschaut oder die weiten Strecken nach München, Chemnitz, Lautern etc…, mitfährt, damit pünktlich Mo morgens auch die Kirchheimer Bevölkerung davon Notiz nehmen kann, wie die Knights gespielt haben.
b) Im Knights Management läuft alles ehrenamtlich ab, vom Geschäftsführer zu den Abteilungsleitern bis zu den Helfern. Das sind alles Basketball-Verrückte mit Leidenschaft. Und man hat es geschafft, alle Auflagen der 2. Liga mehr als recht zu erfüllen, das nötige Geld zu beschaffen und die Zuschauer für das Projekt 2.Liga zu begeistern. Der Rest liegt an den Spielern!
c) Immer nach neuen Spielern zu schreien ist einfach, aber wenn man die Kröten nicht hat, schreit man sich zu tode. Und es ist ja auch nicht so, dass ein guter Spieler, der im Stuttgarter Raum bleiben will, nicht auch andere Möglichkeiten hat als zu den Knights zu kommen.
d) Alle sind Rookies dieses Jahr und machen Fehler, und alte Kamellen wie Bruce und Duane Johnson jetzt als Beweis für die totale Unfähigkeit des Managements aufzuführen, ist ungerecht. Man könnte vielmehr auch einmal Tim, Kosta, Toni oder Tom erwähnen - wie ich finde alles sehr gute Verpflichtungen (für den Kirchheimer finanziellen Rahmen)
Ich möchte allerdings auch zugeben, dass sich bis heute kein “Leader” herauskristallisiert hat und das Pasko allein auf weiter Flur wohl nicht die Ideallösung ist (Stichwort Co-Trainer oder “was macht eigentlich V. Oesterle?”). Da hat uns z.B. Rastatt etwas voraus.
-
Leider hat sich das Bewahrheitet was ich schon zu Beginn dieses Thres gepostet habe… auch meine, wohl aber Bitte nicht als Provokation zu verstehenden Sticheleien was RJ und KUK betrifft ,haben sich nun voll und ganz (und muss immer wieder sagen leider) bestätigt…
Für mich war der Exodus entgültig eingeleitete, als man vor ein paar Tagen eine Pressemitteilung machte , das man da wo man jetzt stehen würde , als Zufrieden und eingeplant hatte.(so ungefähr war der Tenor)Wie hat man mich zerissen als ich seine Heiligkeit ,The Boss `` kritisierte und wie wurde seine Eminenz Herr Kranz verteidigt…
dies zeigte mir die Verbundenheit der tollen Fangemeinde…
Liebe Verantwortliche von Kirchheim …
Ihr habt eine tolle Chance bekommen , in der 2. Liga zu spielen , und werft diese Chance ,mit Verlaub `zum Fenster raus…
Es reicht nicht alleine einen TB zu verpluchten … legt nach … sonst laufen Euch die Punkte und anschließend auch die Fans weg… (von den Sponsoren ganz zu schweigen)…
Es wäre wirklich schade und da wiederhole ich mich gerne , das ihr das Fanpotential habt in der 2. Liga zu bestehen…
Sorry , aber leider nicht das Spielerpotential !!!
-
gerade dann wenn im Management Basketballverrückte tätig sind, verstehe ich nicht, dass die sich von einem demotivierten und taktisch falsch eingestellten Team die ganze eigene Arbeit kaputt machen lassen, das macht doch auf die Dauer für die die sich den “Ar…” aufreissen keinen Spass.
Es fehlt einfach mal einer der auf den Tisch haut. Die Fans kommen auch noch, wenn keine Identifikationsfiguren aus der letzten Saison dabei sind.
Leider bleiben diese Fans und dann auch die Sponsoren weg wenn weiterhin die Spiele so unterirdisch verloren werden. -
On 2007-01-08 10:04, captainplanet wrote:
Leute, macht mal halblang. Die Chancen, in München zu gewinnen waren nie größer als 40-50% und man hat verloren - so what? Das Spiel gegen Mainz ist das Entscheidende, und wenn man da gewinnt, hört sich das hier im Forum bestimmt gleich wieder anders an…Übrigens, bevor man davon spricht, bei den Knights gleich alles auszutauschen, überlegt mal Folgendes:
a) Ok, der Geschäftsführer schreibt auch die Zeitungsartikel. Na und? Findet erst mal einen Ersatz mit der gleichen Qualifikation, der sich nachts um 3 irgendwelche DVD’s von Knights-Spielen anschaut oder die weiten Strecken nach München, Chemnitz, Lautern etc…, mitfährt, damit pünktlich Mo morgens auch die Kirchheimer Bevölkerung davon Notiz nehmen kann, wie die Knights gespielt haben.
b) Im Knights Management läuft alles ehrenamtlich ab, vom Geschäftsführer zu den Abteilungsleitern bis zu den Helfern. Das sind alles Basketball-Verrückte mit Leidenschaft. Und man hat es geschafft, alle Auflagen der 2. Liga mehr als recht zu erfüllen, das nötige Geld zu beschaffen und die Zuschauer für das Projekt 2.Liga zu begeistern. Der Rest liegt an den Spielern!
c) Immer nach neuen Spielern zu schreien ist einfach, aber wenn man die Kröten nicht hat, schreit man sich zu tode. Und es ist ja auch nicht so, dass ein guter Spieler, der im Stuttgarter Raum bleiben will, nicht auch andere Möglichkeiten hat als zu den Knights zu kommen.
d) Alle sind Rookies dieses Jahr und machen Fehler, und alte Kamellen wie Bruce und Duane Johnson jetzt als Beweis für die totale Unfähigkeit des Managements aufzuführen, ist ungerecht. Man könnte vielmehr auch einmal Tim, Kosta, Toni oder Tom erwähnen - wie ich finde alles sehr gute Verpflichtungen (für den Kirchheimer finanziellen Rahmen)
Ich möchte allerdings auch zugeben, dass sich bis heute kein “Leader” herauskristallisiert hat und das Pasko allein auf weiter Flur wohl nicht die Ideallösung ist (Stichwort Co-Trainer oder “was macht eigentlich V. Oesterle?”). Da hat uns z.B. Rastatt etwas voraus.
Zu a) Es geht nicht darum, dass er sie schreibt, sondern wie er sie schreibt.
Zu b) Nun mag da alles ehrenamtlich ablaufen (wobei ich bezweifle, dass die Gesellschafter ihr Geld ohne Aussicht auf Gewinn investiert haben), doch trotzdem sollte man zumindest semiprofessionell arbeiten. Ich rede da gar nicht von organisatorischem, sondern von den Dingen, die ich schon erwähnt habe!
Zu c) Es geht nicht nur um neue Spieler, sondern darum, das Geld, welches zur Verfügung steht gezielt einzusetzen und nicht für Identifikationsfiguren auszugeben, die der Aufgabe 2.-Liga nicht oder nur unzureichend gewachsen sind.
Zu d) Natürlich sind Tom, Toni, Tim und Kosta ordentliche Verpflichtungen, die mehr können als sie zeigen. Aber warum ist das so? Eine mögliche Antwort findest Du einen Post darüber. Ich habe Duane Johnson und Zabukovec nicht aufgeführt, um eine totale Unfähigkeit des Managements zu unterstellen. Aber was man da so mitbekommt, was da in der Führungsebene läuft, das grenzt dann schon an Kindergarten!
Ich würde Pasko nicht noch nen Co-Trainer zur Seite stellen, denn dann wäre da ja noch einer mehr, der Pasko dreinredet. Das Geld könnte man besser einsetzen: nämlich in einen neuen Trainer, der die nötige Erfahrung und Kompetenz mitbringt, den man für diesen Job braucht und nicht in einen Co-Trainer, der dem vermeintlichen Headcoach sagt, was dieser machen soll.
P.S.: Kannst Du mir vielleicht mal erklären, warum die Chance von Anfang an nur bei 40 - 50% lag, bei München gewinnen zu können? Das verstehe ich nicht ganz. Was macht München zum Favoriten außer dem Heimvorteil. München ist ebenfalls Aufsteiger, hatten also die gleichen Voraussetzungen vor der Saison wie die Knights. Oder meinst Du die Erkältungen einiger Knights-Spieler? Auch hier wurde schon wieder vor dem Spiel im Bericht jeglicher Druck vom Team genommen. Alle krank und angeschlagen, deswegen = nicht so schlimm, wenn man gegen München verliert, denn man hat ja im Nachhinein schon ne passende Entschuldigung parat!
-
Liebe Lilly, Deine Posts hatte ich noch in ganz frischer Erinnerung, denn Du warst und bist eine von denen, die das ganze realistisch sehen. Ich kann Dir mehr Professionalität als so manch einem in der Führungsetage der Knights attestieren.
-
Zitat aus dem Bericht über das Spiel :
“Dennoch müssen sich die Knights an die eigene Nase fassen: Hier wäre mehr möglich gewesen. Tomic: “Fakt ist, dass der letzte Biss bei einigen gefehlt hat. In München ist es sicher schwer zu gewinnen, man muss fast perfekt spielen und das haben wir gewiss nicht.” Aber wenn dann noch Herz und Kopf nicht zu hundert Prozent dabei sind . . .”
addiert man die scoutings der 2. liga von einigen Spielern dazu, könnte man ja beinahe von Arbeitsverweigerung reden,…. :-?
wies scheint, und um mich meinen Vorrednern anzuschliessen, haben da einige den Ernst der 2.Liga verpennt, und wieder andere sollten mal ihre Basketballbrille ablegen ,die sie wohl schon zu lange tragen.
-
also mal ehrlich mit so einerteam einstellung und solchen vartalen trainerfehler in den letzten spielen kann man sich ganz ganz sicher nicht in der 2.liga befinden !!!
und rastatt snapt sich moritz als head coach (warscheinlich fühlte sich zoran ein bisschen überfordert)
In kirchheim fühlt sich anscheinend keiner überfordert!!!(da muss was falsch sein)
wegen rastatt also kirchheim wird warscheinlich deutlich mehr geld durch sponsoren und eintrittsgeldern als rastatt bekommen wiso kauft sich rastatt sehr gute spieler? mit so einem etar und kirchheim nicht
???zu Mainz :
gegenMainz wird ein sieg (so) nicht möglich sein
da muss sich vor der transfer frist noch einiges ändern! -
@ gegen Baden: was hat denn rastatt für SEHR GUTE neuzugänge gemacht?? Josh vielleicht und sonst???
-
habt ihr nicht die besten fan-gesänge?
ich hab da einen für euch:
Nie mehr 2.Liga, Nie mehr, Nie mehr,…… -
@chosen….
neuer trainer und was ich mitbekommen habe ist wieder ein neuer fällig aber dass trägt warscheinlich nichts dazu bei dass kirchheim mal was unternimmz!!!
oder tut sich da was geheimes ??johnson??? -
@chosen_one
mag ja sein, dass Rastatt nicht die Topspieler verpflichtet hat, doch wenn ich nun ienen Blick auf die Tabelle werfe, stell ich fest, Rastatt steht vor Kirchheim. Und in den letzten Jahren haben sie Kirchheim immer in der Hintern getreten. -
sowird es mit dieser manschaft den bachhinuter gehen……
vom magnetment bis zu den spieler!!!
obwohl kirchheim ein super umfeld gietetbei jedem spiel auch wenn mal verloren wurde (fastimmer) waren über 1000fans dabei und haben mitgefieber die einen mehr die anderen weniger.
die halle ist
sicherlich nicht die schlechteste der liga
wie z.b.
Kaiserslauern(wo ist der eingangs bereich???
Mainz keine klos!!
München katastrophe!
langen naja
usw…und so ein verein wie kirchheimsoll absteigen in die 4.liga also bitte das kann nicht sein !!!
jetzt soll man mal aufhören die halle warscheiße ,oder das brett war scheiße oder die schiris waren beschissen
nein jetzt muss man im eigenen verein schauen dass alles klappt !
(auch wenns gerade nicht danach aussieht)dass das keinem aus dem kirchheimer magnement bemerkt ?!
ohje 4.Liga in aussicht!
-
@ gegen Baden: du hast rastatt in deiner liste der schlechtesten hallen vergessen!
Rastatt hat im durchschnitt 10 zuschauer davon 9 jugendspieler des vereins (joke)!
-
jadafür steht ja das usw….
klar gehört rastatt auch dazu
auf jeden fall ist die kirchheimer halle gut 2.liga tauglich!
-
On 2007-01-08 19:40, gegen-Baden wrote:
@cHosen_onEjadafür steht ja das usw….
klar gehört rastatt auch dazu
auf jeden fall ist die kirchheimer halle gut 2.liga tauglich!
was bringt die halle wenn die spieler (manschaft) nichts taugt???
-
@gegen-baden:
1. hast du die knights schon mal spielen sehen?
2. hast du schon mal ein 2. ligaspiel gesehen?
3. hast du überhaupt schon mal ein bb-spiel gesehen? so wie ich das sehe wiederholst du nur irgendwelche aussagen und hast keinen plan!? -
@ monokol…
“gegen-Baden”…wiederholt seine Aussagn kannst sicher nicht…er fasst manche Dinge vllt zusammen ja mag sein, ich kenne ihn auch persönlich da ich hin mal bei dem Spiel der Knighst gesehen habe. Und er ist fast jedes Spiel vor Ort sofern es sein Job zulässt.Wie seht ihr die Chanchen gegen Mainz?
ich bin der Meinung, dass die Knights eine Trotzreaktion zeigen werden und die Mainzer aus der Halle schiessen!
grüße an alle Knights Fans -
@b-baller88: dein wort in gottes ohr. denke eher das das spiel eine ganz enge kiste wird.
aber die hoffnung stirbt als letztes.