Kirchheim Knights 2006/07
-
Es ist doch offensichtlich: den Knights fehlt eine starke Hand, der z.b. Kosta wieder zur Vernunft bringt !!
-
@robbi: Leftakis gehört nicht auf`s Spielfeld, da gebe ich Dir recht! Allerdings zeigt er die Leidenschaft, die Pasko völlig fehlt. Pasko läuft immer mit hängendem Kopf vor seiner Bank auf und ab, teilweise kopfschüttelnd. Die Spieler ignorieren ihn, die Systeme funktionieren nicht und als Motivator funktioniert er ebenfalls nicht besonders! Aber er ist ebenfalls einer derjenigen im Knights Team (da gibt es noch 2 oder 3 andere), dessen Verdienste in der Vergangenheit mehr zählen als seine Leistung in der Gegenwart!
-
genau mad-scientist
@robbi
über leg dir mal wiso theo auf am spielfeldrand umherrennt??weil der jetztige trainer nicht dazu in der lage ist einen 2.ligisten zu coachen auf jedenfall nicht als head coach !!!
und die spieler haben alle potenzial wenn man sie richtig einsetzt
ein groß teil der schuld ist sogesehen der trainerun zu güßbach
güßbach wären zu schagen gewesen were der 10-0 lauf nicht gewesen im 2oder 3 viertel
und an wem lag das wohl??? -
Also ich will nicht leugnen, dass im 2. Viertel taktisch einiges schief lief und manche Wechsel zu dieser kritischen Phase unglücklich waren, aber eines kann man Pasko - was immer man auch über ihn als Trainer denken mag - nicht vorwerfen: mangelnde Leidenschaft!!!
Pasko ist so ziemlich der leidenschaftlichste Trainer, den man sich vorstellen kann. Und nach Niederlagen leider er am allermeisten und macht sich Gedanken. Wenn die Mannschaft diese Leidenschaft zur Zeit auf dem Platz nicht umsetzen kann, dann liegt das an den Spielern selbst. Eventuell sind die nicht alle “leidenschaftliche Knights”…
-
ja aber nur mit leidenschaft lässt sich keinspiel gewinnen!
-
On 2006-12-18 14:40, captainplanet wrote:
Pasko ist so ziemlich der leidenschaftlichste Trainer, den man sich vorstellen kann. Eventuell sind die nicht alle “leidenschaftliche Knights”…
Leidenschaft ist schön und gut, doch nach dem Spiel traurig zu sein bringt nichts. Als Trainer gilt es vor allem vor und während des Spiels die Motivation aufzubauen oder hoch zu halten. Traurig genug dass es die Spieler nicht von alleine machen.
Und wenn nicht alle leidenschaftliche Knights sind, dann muß man sagen dass die Politik (“wir brauchen Spieler die sich mit den Knights identifizieren”) mächtig die falsche war mit der man immer als so einzigartig und toll aufgetreten ist. Am Anfang haben auch alle Fans noch geschrieen, toll - eine Mannschaft mit Identifikation. Und nun?
Man sollte in Kirchheim einsehen, dass mit Idealismus, Sportsgeist usw. sich die Liga nicht halten läßt (leider!). Profi-Sport erfordert Profi-Führung. Die sehe ich ich leider nicht. -
Was habt Ihr alle mit dem Trainer ? Der Mannschaft fehlt es an Qualität. Sorry.
Wer sind Leistungsträger ?
Kosta spielt 10 mal besser als letzte Saison in Freiburg.
Zyskunov ist im Tryout in Chemnitz durchgefallen. Sivorotka durfte höchstens mal 1,2 Minuten in Ulm spielen und war sonst in der Regionalliga 2 für Neu-Ulm im Einsatz.
Tom Klemm spielt auch deutlich stärker als letzte Saison beim MTV.
Burnette hat letzte Saison kaum gespielt.Alle diese Spieler, spielen deutlich stärker als vergangene Saison und sind die Leader des Teams
Das Kirchheim gegen den Abstieg spielt war von vorne herein klar. Man liegt mit 3 Siegen fast im Soll.
Also hört auf zu Träumen und den Coach zu kritisieren . Der holt das maximum aus den Leuten raus.
Lasst die Mannschaft doch mal in Ruhe arbeiten.
Mit einem Sieg in Crailsheim würde Kirchheim sehr gut dastehen. -
So langsam hab ich auch meine Zweifel an den Coachingfähigkeiten von Pasko…
Ich würde gerne mal ein Spiel sehen, bei dem 3-4 Spieler (bei denen es läuft) ~35min. Spielzeit bekommen - das halten ganz andere Spieler auch aus. Einfach mal ein bisschen Konstanz ins Spiel bringen.
Außerdem hätte ich gerne mal gewusst wer sich die Offensiv-“Spielzüge” der Knights gg. eine Zone einfallen lässt; der Plan kann ja wohl kaum sein “bescheuert” um die 3erLnie zu passen bis die Zeit abläuft :-? Dieses Verhalten ist mir auch schon in der Zeit mit Leftakis aufgefallen
@chalyfas: hast du eigentlich einen grasgrünen Lieblingspullover? … -
ok des ligt zwar im soll
aber überleg mal
in den letzten spielen waren vile spiele dabei die man locker gewinnen kann sogar fast muss und an diesen niederlagen war auch der coach dran schuld! -
alles wird gut, leute. habt vertrauen in den coach ind ide mannschaft und in alle führungskräfte.
-
bei allem was ihr hier so schreibt, bleibt doch eigentlich nur eine lösung: theo wieder als headcoach holen - oder seh ich das falsch?
dann noch einen 2. center und mein weihnachten wäre perfekt. ach ja, johnson: bekommt ihr das bis zum spiel in crailsheim noch hin?
ich finde übrigens auch, dass es am spielerischen potential nicht liegt, denn was die einzelnen drauf haben, haben sie in dieser saison schon bewiesen, wenn auch teilweise leider nur in einzelnen spielen.
mal schauen ob das christkind meine wünsche erfüllt ……
-
@teckdunk: das christkind kommt sicher nicht nach kirchheim
werde aber am 23.12 eine kerze anzünden und hoffen das es klappt.
-
Das erste was Theo machen würde, ist 6-7 Spieler austauschen
-
@cballer eher nen 2ten center holen
-
On 2006-12-18 15:09, Ghostwriter wrote:
alles wird gut, leute. habt vertrauen in den coach ind ide mannschaft und in alle führungskräfte.Solche Aussagen von DIR???
-
On 2006-12-18 15:17, CBballplayer wrote:
Das erste was Theo machen würde, ist 6-7 Spieler austauschenWarum sollte er das tun???
Aller Anfang in einer neuen Liga ist schwer. Es bringt nix, hier alles mieszureden.
Man kann nicht in eine Liga aufsteigen und gleich die erste Geige spielen wollen.
Der Druck der auf die Mannschaft so schon einwirkt ,ist arg genug, ohne das Gejammer, und Fehler die gemacht wurden gehören zum Lernprozeß.
Die Liga ist noch lange hin, und überraschungen sind immer möglich. Mit einer gewissen Konstanz und einer ausgestrahlten Ruhe vom Management werden die Spieler ihren Weg finden, aber der sieht in der 2. liga meiner Meinung nach max. einen Platz zwischen 10-15 vor, was im ersten Jahr durchaus achtbar ist, nachdem man unter normalen Umständen eh nicht aufgestiegen wäre. Das sollte mann icht vergessen und den jungs wenigstens noch ein paar Federn lassen, anstatt sie vollkommen zu rupfen!
-
genau das sehe ich auch so jeder spieler hat potezial von tim bis jo
bloß der trainer gibt ihnen ja kein vertrauen wenn sie gleich nach dem foul auf der bank sitzen!
-
Bei welchem Spieler denn ???
-
Zitat aus dem Teckboten:
Die Kirchheimer Zweitliga-Basketballer wollen am Samstagabend (19.30 Uhr, Sporthalle Stadtmitte) Kontrahent TSV Breitengüssbach schlagen und den Fans einiges bieten.Alle wollen sich gut aus dem Jahr 2006 verabschieden, das schließlich das erfolgreichste in der Kirchheimer Basketball-Geschichte war.
Um das zu feiern, haben sich die Knights einen Sieg vorgenommen.
Wie kann man daraus das lesen, was Robbi liest:
“gegen Breitengüssbach gewinnen (bereits schon vorher durch die Presse ausgeschlossen)”Ist das nur Neid und Dummheit? Was will man damit bezwecken?
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Aber diese Robbi liegt im Trend: Wenn etwas nicht klappt, ist der Zeitungsschreiber schuld. Oder der Trainer.
-
Der HSV schmeisst den Coach auch nicht raus, obwohl die Mannschaft ja kaum was erreicht hat.
Also schauen wir der Zunkunft positiv ins Auge.Alles wird gut
@mad: du weist doch wie dies zu verstehen war oder ??
-
@ Ghost: ich denke, der HSV ist kein guter Vergleich. Die haben immerhin dieses Jahr champions league gespielt, der VFL ist gerade mal glücklich aufgestiegen. Außerdem schmeißen die den Doll sicher noch bis Neujahr raus…
@gegen-baden: Natürlich kann man als Trainer mit Leidenschaft allein kein Spiel gewinnen. Hat sich auch nur darauf bezogen, dass Pasko mangelnder Enthusiasmus vergeworfen wurde. Trotzdem: ein Trainerwechsel ist hoffentlich kein Thema bei den Knights
Eines ist verrückt: manche schreien nach Theo, da Pasko seinen Spielern nicht genügend Vetrauen schenkt. Dabei saß man bei Theo schon nach nem Ballverlust oder Schrittfehler sofort auf der Bank. Vielleicht wäre der erste Schritt die Verpflichtung eines Co-Trainers, der gleichzeitig auch über ein paar psychologische Fertigkeiten verfügt. Viel, was im Moment auf dem Platz schiefläuft, scheint eine reine Kopfsache zu sein.
-
@captaipla…
ja dass meine ich auch hauptsache jm wo pasko unter die arme greift!!!
-
captian:
erste Schritt die Verpflichtung eines Co-Trainers, der gleichzeitig auch über ein paar psychologische Fertigkeiten verfügt.schlechte argumentation. damit unterstellst du pasko das er keine psychologischen fähigkeiten hat. meinst du das wirklich ?? es wundert mich das du so siehst.
ausserdem müsstest du einen co bezahlen und ich glaube das geld ist woanders besser aufgehoben als einen co zu verpflichten. es gibt mehrere optionen.
alles wird gut
-
Beruhigt euch alle mal wieder!
Die Saison ist noch lang und alles ist möglich!
Freut euch auf das Weihnachtsspiel am Samstag. Die Squires bringen die Halle zum Kochen und die Knights gewinnen das Spiel. Falls das mit dem Sieg nicht klappt, ist es auch nicht so schlimm. Am 7.1. steht ja schon das Spiel in München auf dem Plan. -
also wenns mit dem spiel am sa nix wird und
in münchen auch nicht dann muss sich aber was tun weil sonst heit es 4. liga die knights kommenweil gegen langen und lich werden die knights nicht nochmal gewinnen……
-
@captaipla…
ja dass meine ich auch hauptsache jm wo pasko unter die arme greift!!!
-
On 2006-12-18 19:17, gegen-Baden wrote:
also wenns mit dem spiel am sa nix wird und
in münchen auch nicht dann muss sich aber was tun weil sonst heit es 4. liga die knights kommenweil gegen langen und lich werden die knights nicht nochmal gewinnen……
Moment mal:
1. Warum gleich 4.Liga?
2. Zwischen München und Langen ist noch das Heimspiel gegen Mainz. -
Ich war im Endeffekt positiv überrascht. Die S5 ist gefunden und die Freiwurfschwäche ist überwunden.
Es lag lediglich am schlechten 2. Viertel als die “Guten” ausgewechselt wurden
Dann noch in der zweiten Hälfte öfters zum Abschluss finden und nicht die Zeit bei nem Rückstand runterspielen und wir schaffen den Klassenerhalt
-
Ich hatte schon alle Hoffnung aufgegeben und befürchtet, nun würden die Miesmacher um chalyfas, madscientist und Robbi den Fred übernehmen. Aber nein, das Niveau und die Unterstützung nehmen zu, es werden wieder konstruktive Argumente ausgetauscht.
Das Fan-Forum ist wieder eins, nachdem es zum Anti-Knights-Forum mutiert war.
@reagan: Nicht nur die Freiwurfschwäche: Auch der “Erstes-Viertel-Blackout”!
Wenn wir jetzt noch den “Shooting-Slump” und die Abstiegskampf-Seuche und das Rookie-Image bei den Schiris loswerden, gibt das einen unglaublichen Run. -
@ johnson: es wäre etwas einfach, hier auf ein paar “miesmacher” zu schauen um die als exoten abzutun. ich bin ja ab und zu mal in der halle und kann dir schon versichern, dass es eine nennenswerte zahl an fans gibt, die vieles mindestens genauso kritisch sehen, wie einige “miesmacher” hier im forum. drum nimm vielleicht manche kritik einfach mal hin und denk drüber nach, ob was dran sein könnte, statt fan-schelte zu betreiben. denn das wäre der sicherste weg, die fans los zu werden. und nimm deren kritik nicht persönlich, das macht den umgang damit leichter
-
Jetzt haltet mal die Bälle flach,was hattet ihr als Aufsteiger vor,den Durchmarsch vielleicht? Euer Kader ist einfach nicht stärker als was der Tabellenstand hergibt,die
einzige unnötige Niederlage war gegen Rastatt!Der Rest geht völlig in Ordnung,ihr seid auf einer Stufe mit den letzten 3 Mannschaften,also völlig im Soll!Diese Spiele müßt ihr gewinnen und mit euren Fans könnt
ihr auch auswärts was reißen,in Lich und Langen habt ihr es ja bewiesen!Also Kopf hoch und die wichtigen Spiele gewinnen!P.S. Gegen Lautern dürft ihr natürlich auch gewinnen
-
@johnson
bitte lese Dir doch den Vorbericht nochmals genau durch. Durch Sprüche wie z.B. “junge Truppe mit Bundesligaakteuren, gute Amerikaner Position, aggressivste Abwehr etc” wird doch bereits vor dem Spiel für eine Entschuldigung der teilweise sehr schwachen Leistung gesorgt. Frei nach dem Motto: war halt die beste Abwehr da hatten wir keine Chance. Dabei wren es Taktik-Fehler
Ebenso kommt im Bericht zum Ausdruck, dass das Team von Trainer Stafford sehr gut eingestellt ist.Jedoch ist Stafford ein Trainerneuling mit Spielerfahrung.
Pasko Tomic hat Spielerfahrung und als Trainerneuling kann man Ihn auch nicht bezeichnen da er sicher sehr viel von Theo mitnehmen konnte.
Deshalb ist es für mich unverständlich, dass er die Mannschaft nicht motivieren kann, er versucht es keine Frage, aber vielleicht erreicht er die Mannschaft nicht mehr.
Ebenso wäre auch Theo nicht der richtige Mann, wer die Regio am Schluss genau beobachtet hat, hat gemerkt, dass Teile der Mannschaft (mancher ist jetzt noch dabei) gegen den damaligen Trainer spielten.
Liebe Knights schaut den Tatsachen doch ins Auge, die Mannschaft hat das Potenzial weit besser als Platz 14 abzuschneiden, kommt aber aus irgendwelchen Gründen nicht voll aus sich heraus. Warum nur.
Setzt einfach mal die Knights-Brille ab und seht es als Aussenstehender.
Vieleicht ein Headcoach wie Moritz und als Co. Tomic??? -
Hallo zusammen,
ich habe eigentlich nur einen Wunsch:
nach dieser Saison ein schickes Treffen aller Diskussionsteilnehmer, damit man mal sehen kann, was für Experten hier am Werk sind.
Da kann man einigen dann mal die Luft rauslassen…… -
Hallo zusammen,
ich habe eigentlich nur einen Wunsch:
nach dieser Saison ein schickes Treffen aller Diskussionsteilnehmer, damit man mal sehen kann, was für Experten hier am Werk sind.
Da kann man einigen dann mal die Luft rauslassen…… -
@ Ghost
Die Argumentation, dass das Geld woanders besser aufgehoben wäre als für einen Co-Trainer teile ich natürlich.
Aber nach dem Klinsmann-Boom sollte man auch nicht leugnen, dass die Zeiten eines einzigen Trainers, der für Taktik, Training, Psyche und Motivation zuständig ist, längst vorbei sind. Das lässt sich zwar jetzt nicht auf einen 2.Liga-Basketball-Club 1:1 übertragen, aber der Grundsatz stimmt: der Kopf macht 50% des Erfolges aus.
Und wenn ich sehe, dass der Kosta in den ersten Spielen Punkte en mass macht und jetzt Airbälle schießt, KUK ein Schatten seiner Selbst ist, Alex sicherlich einen moralischen Zuspruch braucht, dann ist das alles inkl. der täglichen Trainingsarbeit für einen allein eine Menge Holz.Was ist eigentlich die Aufgabe von V. Österle???
-
Johnson, Johnson, Johnson…. Natürlich wird nur konstruktiv argumentiert, wenn die Diskussion pro Kirchheim Knights ist. Alles andere ist erstunken und erlogen, dumm, miesmacherei oder einfach nicht wahr! Du machst es Dir ja sehr leicht, aber vielleicht kannst Du ja nichts anderes. Und zeige mir mal, wo die Kritik niveaulos war (abgesehen von Chalyfas vielleicht)!
P.S.: Der Fisch beginnt auch bei den Knights am Kopf zu stinken!