Kirchheim Knights 2006/07
-
chucks geht in die USA zurück und zockt dort in der " Farmliga " der NBA…
-
Ob der Kirchheimer Zweitligist nun noch einmal auf dem Spielermarkt tätig wird, ist noch ungewiss
Ich denke mit einem gewissen Devon Clarke könnte man ganz gut leben ;-))
@Lilly: KUK macht übrigens 11 Punkte im Schnitt, so zweitligauntauglich kann er dann auch nicht sein…
-
Devon Clarke???
Gibt`s da was zu wissen? -
@mad: wieder einmal nur ein testluftballon.
ich nur ein wunschgedanke
-
Jevon Clarke?? Ein guter Mann, war in Rastatt bei der Vorbereitung dabei und bis eben in Lich. Ob er schon wieder eine neue Mannschaft hat?
Er könnte sicherlich Aufbau spielen aber wohl eher ein Flügel. -
Jevon Clarke : Wenn was überhaupt dran waäre: warum sollte er dann Lich während dr laufenden Saison schon wieder verlassen-wegen fehlender Spielerqualität?
-
Jevon Clarke hatte in Lich nachdem sich Mark Reed in der Vorbereitung verletzt hatte einen auf 4 Wochen befristeten Vertrag erhalten um den Ausfall von Mark zu kompensieren.
Mark Reed ist wieder zu 90% fit und hat bei unserem letzten Spiel in Nördlingen bereits wieder im Licher Team gespielt.
Jevon Clarke hatte seinen letzten Einsatz beim Licher Heimspiel gegen Mainz. (17 Punkte und 5 Rebounds)
Ein Interview mit Jevon kann man zur Zeit auf eurobasket lesen. Hier ist der Link (etwas nach unten scrollen, Beitrag vom 30.Oktober 2006):
-
jevon clarke wäre sicher eine tolle verstärkung für kirchheim, hab ihn zwar bei den spielen die er für rastatt absolviert hat nicht sehen können, aber ich denke vom typ her eine art wie larry johnson, also ein tolelr scorer und rebounder, ob er bei den assists auch so gut ist wie larry kann ich mir nicht denken, aber auf alle fälle eine bereicherung für das team, die frage ist nur, ob er nicht auf der position des shooting guards besser aufgehoben wäre, vor allem, da kosta k. doch schon des öfteren in dieser saison seine qualtität als vorbereiter unter beweis stellen konnte.
-
Wieso es mit Rastatt nicht geklappt hat, kann ich dir nicht näher erläutern stirn aber beim Vorbereitungsturnier in Frankreich war er am Start und war auf jeden Fall Leistungsträger und hatte einen ganz guten Wurf…dann wünsch ich euch mal viel Glück auf der weiteren Suche!
-
Ich dnke, wenn man noch einen guten und konstanten Scorer bekommen kann, dann sollte man zugreifen. wie schon einige meiner Vorredner geschrieben haben: die anderen Teams werden auch nicht schlechter, sondern rüsten auf!
-
wurde gestern oder heute in göppingen gesichtet! weiss jemand aus gp warum?? nur so, jemanden besuchen oder gibts da was näheres??
-
Klar können wir von einem wie Clarke träumen - dass uns so ein Spieler helfen würde steht außer Frage!
Allerdings wir das finanziell nicht möglich sein!Außerdem muss man mal die Saison Revue passieren lassen: zwei etwas überraschenden Siegen steht eine nicht eingeplante Niederlage gegenüber! Klar war die ärgerlich, aber ich denke wir sind noch voll im Soll!!!
-
habe ich mir auch anfangs gleich gedacht… deswegen besuch
aber auf dem weg zu euch kann ja nicht sein oder??? -
Ich glaube nicht, dass es sich hier um reine Gerüchte handelt. Bisher hat stirn nicht nur irgendeinen Scheiß gepostet, sondern in irgendeiner Art und Weise hatten alle seine Posts bzgl. Personalien einen wahren Hintergrund! Schau mer mal….
-
Ich möchte hier die Gerüchtküche nicht weiter brodeln lassen und DEMENITERE ausdrücklich, dass ich meine Aussage aufgrund von irgendwelcher Insiderinformationen getätigt habe.
Ich finde ihn einfach interessant, insbesondere gegen Kirchheim hat er eine super Leistung gezeigt.
Dass er finanziell für Kirchheim nicht tragbar scheint, ist mir aber durchaus bewusst
War wirklich nur eine reine Feststellung, aber um sicher zu gehen, werde ich heute mal im Training vorbeischaun (vorausgesetzt heute wird überhaupt trainiert, immerhin fährt man morgen schon um 8 Uhr los)…BTW: Wieder mal interessante Quoten bei BWIN! 2,25 für München und 1,5 für Rastatt…
Bisher hatte ich nur Glück mit den Wetten - schon über 50 € ausgezahlt hrhr -
Also, ich verfolge diese Mannschaft, aber auch diese sehr interessanten Diskussionen im Forum und nun möchte ich auch mal ein Statement abgeben.
Fangen wir mal mit Pasko an.
Europacup-Sieger (2 mal in Folge als Spieler), Topspieler in Kirchheim über Jahre und daraus resultieren Kompetenz und Basketballfachverstand. Kirchheim braucht kein neuen Coach, sondern mal wieder ein bisschen Glück bzw. nicht ganz so viel Pech.
Die Mannschaft:
Auf allen Positionen ist die Mannschaft stark besezt. Alex Und Bill sind gute Center, mit Sivorotka und Klemm hat man zwei große Flügel, die auch unter dem Korb agieren können, mit KUK haben die Knights einen erfahrenen Shooter und Verteidiger, mit Ross einen erfahrenen Aufbau und mit Kosta einen sehr talentierten.
Jedoch wegen der Niederlage gegen Rastatt reden hier alle im forum darüber, dass die Knights neue Spieler und einen neuen Coach holen sollen. Ja Johnson, ich komme mir wirklich vor wie auf einem Kreisliga Fußballplatz.
Das Hauptthema war KUK. Darüber kann ich nur lachen. Es wurde geschrieben, er könnte nicht verteidigen und sei kein Shooter. Ist das euer Ernst? Er war am diesem Aberd wahrscheinlich der beste Verteidiger auf dem Feld und vom Desinteresse kann man hier auf keinen Fall sprechen. Ja es stimmt aber, seine Wurfqoute war wirklich nicht top. Jedoch sollte man auch berücksichtigen, was für Würfe er bekommen hat. Seine Mannschaft stellt keine Blöcke und spielt nicht zusammen. Ein Shooter lebt von dem Zusammenspiel seiner Mannschaft.
Schaut doch mal an wie Rastatt zusammengespielt hat. Dort hat jeder Werfer mindestens 2 Sekunden Zeit gehabt einen freien Wurf zu nehmen.
Ich bin der Meinung, dass wenn KUK für Rastatt gespielt hätte, hätte er uns aus der Halle geschossen. Trotzdem sind manche Leute hier der Meinung , dass er nicht zweitligatauglich ist. Schaut man die Stats an, stellt man aber fest, dass er, trotz der nicht überragenden Wurfquote, 11,2 Punkte im Schnitt macht. Genauso viele wie Sivorotka und nicht viel weniger als Kosta und Klemm. Und als eindimensional wurde er hier auch beschrieben. Ich beschäftige mich schon seit Jahren mit der 2. Liga sowohl Nord, als auch Süd und was die meisten von euch nicht wissen, ist dass er nicht nur für Ratiopharm Ulm im Süden gespielt hat, sondern im Norden für 3 verschiedene 2. Ligisten(Paderborn, Bremen, Düsseldorf) und zwar als Leistungsträger. Der Grund dafür, dass manche ihn als eindimensional betrachten, liegt daran dass er offensiv eindimensional spielen muss. Er ist der beste Shooter und es gibt genug andere Spieler, die den Zug zum Korb forcieren. Das reicht doch ,oder nicht? Oder soll jetzt KUK auch noch eins gegen eins spielen?
Aber egal, vor zwei Wochen war Ross der A***** der Knights, jetzt ist es KUK und wer ist es nächste Woche?? Vielleicht Kosta??? Oder doch Klemm, falls er gegen Chemnitz 2 Punkte macht?
Abwarten und Tee trinken…… -
Schade, stirn….
-
Hallo Daniel28:
Also ich weiß nicht, ob Pasko ein guter oder ein weniger guter Coach ist, kann mir da also kein Urteil erlauben, doch deine Begründung finde ich nicht richtig. Es gab schon genug erfolgreiche Spieler, die als Coach wirklich untauglich waren. Zum coachen gehört mehr als nur Basketball-Erfahrung. Man brauch ein gutes Gefühl für verschiedene Situationen und der Umgang mit anderen Menschen ist doch sehr wichtig. Wenn man genau weiß, in welcher Situation man wohin läuft, es seinen Spielern aber nicht erklären kann, bringt es genauso wenig, wie wenn man mit Menschen nicht umgehen kann. -
ein guter trainer muss nicht unbedingt ein guter coach sein oder umgekehrt.
pasko bringt viel erfahrung als spieler mit seine Trainer waren Malkovic, Zajac usw.
allein malkovic ist einer der besten kroatischen coaches die es gibt.
-
@ Ghost: Du solltest deinen Beitrag evtl. nochmal überdenken…
WENN die Knights nochmal nachverpflichten, dann sollte meiner Meinung nach nur ein pass-first PG in Betracht kommen der “zur Not” auch mal scoren kann. Ich hab ja schonmal geschrieben, dass Kosta in meinen Augen auf der 2 deutlich effektiver wäre.
Was mir bei den Knights jetzt schon seit mehreren Jahren auffällt ist, dass man aus irgendwelchen mysteriösen Gründen nicht in der Lage ist gg. eine halbwegs gut aufgestellte Zone-Defense konstant zu punkten - keiner zieht zum Korb, stellt Blöcke, der Ball wird einfach “sinnlos” um die Dreierlinie rumgespielt.
Dabei haben sich in den Jahren, ?Trainer? und Spieler geändert.
Oder stehe ich jetzt einfach zu sehr unter dem Eindruck der Spiele gegen Rastatt - mir ist das eben schon öfter gg. andere Mannschaften aufgefallen :-? -
On 2006-11-03 19:38, Ghostwriter wrote:
ein guter trainer muss nicht unbedingt ein guter coach sein oder umgekehrt.In meinem Heimatland ist ein Trainer etwas anderes als ein Coach. Wie ich mittlerweile festgestellt habe,scheint das hier in Deutschland anders zu sein.
Also:???
-
Jevon Clarke (zuletzt 19.3 ppg und 4.3 rpg für Lich) kommt nach Rastatt.
Gratulation zu der Verpflichtung!und die Knights schlafen weiter ……
Entweder hat Rastatt den Jackpot geknackt oder eine Goldader entdeckt,oder die Knights mit ihrer großen Zuschauerzahl-und -einnahmen inklusive Sponsoren heben ihr Geld lieber für spätere Oberligazeiten auf,wenn dann keine Zuschauer mehr zu den Spielen kommen!
-
On 2006-11-04 10:25, RussLAN wrote:
@chalyfasDu hättest wenigstens den Wortlaut meines Post ändern können
Entschuldige,dass ich dein Copyright verletzt habe!
-
Knights mit der nächsten Klatsche!!!
So langsam schälen sich die Hauptaspiranten für den Abstieg heraus:1.Kirchheim Knights
2.Ehingen
3.Mainz
4.FreiburgDie 2 anderen Aufsteiger Rastatt und München sind dagegen auf einem guten Weg dank guter Personalpolitik-Kirchheim -na ja,ist ja bekannt……
-
On 2006-11-04 21:15, peterpan1 wrote:
abwarten….soweit man dem liveticker glauben kann jorgusen wieder mit einer besseren leistung…allein bis zur halbzeit 11 pkt und 5 steals!Du hast recht,Kirchheim verliert nur mit -34 Punkten,Klatsche geht ja erst ab 40 Punkten Differenz los….
-
chalyfas: gegen chemnitz kann man verlieren oder ? die niederlage war sicherlich eingeplant wenn auch nicht in dieser höhe.
warten wir es doch mal ab. bis zum 31.1.07 ist noch ne zeit lang hin.
-
On 2006-11-04 21:24, Ghostwriter wrote:
chalyfas: … die niederlage war sicherlich eingeplant wenn auch nicht in dieser höhe…warten wir es doch mal ab. bis zum 31.1.07 ist noch ne zeit lang hin.
eben-die Höhe der Niederlage sagt doch wieder alles!Oder siehst du da einen Aufwärtstrend?
Und Vorsicht,dass die Funtionäre der Knights wegen ihres bereits eingetretenen Winterschlaf nicht den Frühling verpassen… -
On 2006-11-04 21:27, GoldEvent wrote:
es steigen ja nur 2 ab und freiburg und mainz sehen weniger gut aus kircheim wird es doch schaffen gegen die beiden zu gewinnen diese spiele werden schluesselspiele seinvor kurzem waren es noch Schlüsselspiele gegen Rastatt und München-wie schnell sich die Zeiten ändern!