NBA Saison 2010 / 2011
-
Gute Verstärkung für die Magics, wobei ich trotzdem nicht glaube, dass sie dadurch näher an den Titel ranrücken.
Gibts eigentlich irgendwas in Sachen Trades der Mavs? Beaubois kommt zwar bald zurück, aber irgendwie fehlt trotzdem noch einer, der mal endlich was aus 1-1 Situationen in Richtung Korb unternehmen kann.
-
Gibts eigentlich irgendwas in Sachen Trades der Mavs? Beaubois kommt zwar bald zurück, aber irgendwie fehlt trotzdem noch einer, der mal endlich was aus 1-1 Situationen in Richtung Korb unternehmen kann.
Gab vor ein paar Tagen Gerüchte um einen Trade mit den Rockets, der Kevin Martin für Brandon Haywood und DeShawn Stevenson / Rodrigue Beaubois nach Dallas gebracht hätte.
Kann mir aber kaum vorstellen, das bei der derzeitigen Form (14 der letzten 15 Spiele gewonnen) an einen Trade gedacht wird, dafür funktioniert die Mannschaft zur Zeit einfach zu gut. -
Heute nacht spielen ja die Mavs gegen die Heat. Die Mavs ja mit nem guten Lauf (u. a. auch gegen Top-Teams), die Heat ebenfalls mit nem Streak (allerdings war da mMn einiges an Kanonenfutter dabei).
Was meint ihr? Schaffens die Mavs die Heat wieder zu schlagen oder sind die Thrice schon so in Fahrt?
Ich persönlich glaub ja das die Mavs gewinnen. Dafür ist ihre Defense grad echt stark und sind sehr tief besetzt.
-
2. “Nicht Steve Nash, der ist nur der Fahrer im Suns Bus”
Alter Schwede….also das ist bitter. Die Suns ohne Nash ist wie ein Wurstbrot ohne Wurst. Woher bekommt Richardson denn seine Punkte? Garantiert nicht, weil er so ein toller 1-1 Spieler ist, sondern weil er die Pässe von Nash bekommt. Sei es durch die schnelle Spielweise und daraus resultierende Fastbreaks oder das Auge von Nash für den freien Mann an der 3er Linie.
Also das ist echt mal derber Müll…
Du hast mich falsch verstanden! Nash ist besser als Richardson. Dumm bin ich nicht. Was würde ein Bus oder Auto (dummer Vergleich aber egal) ohne den Fahrer machen? Der Fahrer ist lenker und Denker
Ich habe in dem Deal die Suns als Sieger gesehen da sie am wenigsten falsch machen können.
-
Da hat sich der Kobe aber ganz schön aufgeregt gegen die Bucks. War in meinen Augen aber ein korrekter Pfiff. Schließlich muss der Verteidiger doch beim Kontakt in der restricted area stehen, damit es kein Offensivfoul geben kann, oder? Aus dem Kommentar in dem NBA.com Kurzbericht konnte man das jetzt nicht so zweifelsfrei raushören.
-
Was macht er denn erst, wenn sie gegen die Clippers verlieren?
-
Ist ja auch nicht immer so…
Kann aber schon nachvollziehen, dass man frustiert ist wenn man gegen die Bucks - ohne Jennings! - “untergeht”.
Milwaukee ist immerhin das schlechteste Offensivteam der Liga…Naja, immerhin haben sie in Dalls, LA und fast auch bei den Spurs gewonnen. So schlecht können die Bucks nicht sein.
-
Schlecht nicht, aber Offensiv halt miserabel. Die gute Defense gleicht das halbwegs wieder aus!
Ohne den Starting-PG/Topscorer und trotzdem mit 19 verloren. Das ist für nen Champ schon happig.
Das ging Bryant wohl an die EhreTrotzdem ist es dann armseelig, sich auf so eine Art und Weise zu verabschieden. Ist eben immer noch der alte Schnösel
-
-
Ich als GM hätte auch “verstärktes Interesse” an Melo… Das brauch man eigentlich nicht zu dementieren!
Nur leider ist Dallas wohl aus dem Rennen.Das mit L. Brown hätte ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht erwartet. Klar läuft es bei den Bobcats alles andere als gut, aber wenn Herr Jordan kein Geld für nen guten PG springen lässt, kann man auch nicht viel mehr erwarten.
Mir wird nicht wirklich klar, was für Ziele “His Airness” mit den Bobcats verfolgt.
Letzte Saison noch POs und gute Zukunftsaussichten, dann Paycut und wieder zurück ins Niemandsland. -
Ich als GM hätte auch “verstärktes Interesse” an Melo… Das brauch man eigentlich nicht zu dementieren!
Nur leider ist Dallas wohl aus dem Rennen.Das mit L. Brown hätte ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht erwartet. Klar läuft es bei den Bobcats alles andere als gut, aber wenn Herr Jordan kein Geld für nen guten PG springen lässt, kann man auch nicht viel mehr erwarten.
Mir wird nicht wirklich klar, was für Ziele “His Airness” mit den Bobcats verfolgt.
Letzte Saison noch POs und gute Zukunftsaussichten, dann Paycut und wieder zurück ins Niemandsland.Ich glaube du hast nicht ganz verstanden. Dementieren heißt so viel wie “abstreiten”. Oder versteh ich grad irgendwas falsch?
Melo braucht kein Mensch bzw. ich will ihn auch gar nicht in Dallas!
-
Ich habs schon richtig verstanden…
Ich denke mal, dass mittlerweile FAST jede Franchise bei Denver mal angefragt hat. Man kann Melo mögen oder nicht, aber er ist einer der besten SFs der Liga und dazu noch recht jung, warum sollte man also Interesse abstreiten?
Glaube schon, dass Cuban mal nachgefragt hat, ob da was möglich ist…
Ich wäre ihm nicht böseKlar geht es hier um “verstärktes” Interesse, aber wenn Dallas die Mittel hätte um einen Trade mit Denver zu vereinbaren, würde man das auch versuchen. Das verstärkte Interesse scheitert also an den Möglichkeiten.
-
Ein Trade ist sooooo unwahrscheinlich also lohnt es sich nichtmal darüber gedanken zu machen.
Ob Dallas dann das beste Team im Westen wäre, kann bezweifelt werden und hängt natürlich sehr stark damit zusammen wen man abgeben müsste…
Aber das sind echt wilde Spekulationen nachdem man doch gerade das Interesse abgestritten hat!Edit @Forthewin
Denver hat klargemacht, dass man jemanden für die Zukunft sucht und dazu nach Möglichkeit noch einige gute Picks.
Roddy hat zwar ne starke Saison gespielt (für nen Late-1st-Round-Rookie), aber diese Leistung muss erst bestätigt werden. Zudem hat Denver bereits Lawson, der ja auch super Spiele abliefert -
Ein Trade ist sooooo unwahrscheinlich also lohnt es sich nichtmal darüber gedanken zu machen.
Ob Dallas dann das beste Team im Westen wäre, kann bezweifelt werden und hängt natürlich sehr stark damit zusammen wen man abgeben müsste…
Aber das sind echt wilde Spekulationen nachdem man doch gerade das Interesse abgestritten hat!Edit @Forthewin
Denver hat klargemacht, dass man jemanden für die Zukunft sucht und dazu nach Möglichkeit noch einige gute Picks.
Roddy hat zwar ne starke Saison gespielt (für nen 2nd-Round-Rookie), aber diese Leistung muss erst bestätigt werden. Zudem hat Denver bereits Lawson, der ja auch super Spiele abliefertFirst-Rounder war er.
-
Kaum hat Brown die Bobcats verlassen, steht vllt der nächste Trade an. Baron Davis soll vllt nach Charlotte kommen.
http://realgm.com/src_wiretap_archives/70729/20101223/bobcats_consider_dealing_for_baron_davis/
-
Kaum hat Brown die Bobcats verlassen, steht vllt der nächste Trade an. Baron Davis soll vllt nach Charlotte kommen.
http://realgm.com/src_wiretap_archives/70729/20101223/bobcats_consider_dealing_for_baron_davis/
Im Tausch gegen Augustin, Diop und Caroll? Würde passen. Die Clippers sind dabei was aufzubauen, haben mit Griffin, Gordon, Jordan, Aminu und Bledsoe zahlreiche talentierte Spieler zwischen 20 und 22 Jahren. Da würde ein 23jähriger Augustin besser reinpassen als ein “schon” 31 Jahre alter Baron Davis.
Auch wenn sie dann irgendwann einen doch sehr unerfahrenen Kader beisammen hätten -
In meinen Augen macht das weniger Sinn. Augustin ist ebenfalls kein Point-Guard der ein ambitioniertes Team führen kann und wird. Sicherlich sind der verletzungsanfällige Kaman und der Pseudo-Spieler Davis genau die Akteure, die es zu traden gilt, jedoch nicht um jeden Preis.
Der vorgeschlagene Trade ist ja quasi nur ein Swap zwischen Davis und DJ, wobei die Clippers einfach zu schlecht wegkommen.
-
Der Trade steht schon seit einigen Monaten im Raume… nicht erst seit dem Abgang von Brown!
Charlotte ist auf der Suche nach einem erfahrenen PG und die Clippers wollen Davis schon etwas länger loswerden.
Macht alles schon durchaus Sinn und wäre auch für Baron mal wieder ne Chance neu anzufangen… Er war in GS einer meiner Lieblingsspieler, hat seitdem aber leider nicht mehr viel gebracht.Beide Teams haben eig nichts zu verlieren… Baron bringt in LA fast nichts und Augustin ist kein PG für die Zukunft.
-
Die Magic scheinen sich in der neuen Konstellation schnell gefunden zu haben und fertigen gerade die Spurs ab (immerhin das Team mit der besten Bilanz bisher). Verwunderlich, dass Q. Richardson und Duhon nun keine Berücksichtigung mehr bei van Gundy finden…
-
Wieso verwunderlich, Duhon spielt bisher unfaßbar schlecht, war einer der 5 schlechtesten Rotationsspieler der gesamten Liga (in Konkurrenz zu Mozgov, Thabeet, Maurice Evans, Fesenko, Hayward u.a.), mit schaurigen Ballverlusten, nach Aussagen eines Scouts ein trainwreck. Quentin ist nun mal nicht mehr als 10., 11. Mann, selbst in einer schlechten Mannschaft.
-
Auch wenn er bisher “so unfassbar schlecht” war, hatte Duhon zunächst mit knapp 20 Minuten doch recht viel Einsatzzeit (heute 3:29) und Quentin ist in bisher 19 Spielen gestartet bei knapp 24 Min. im Schnitt (heute 9:30). Da darf man sich schon mal wundern…
-
Ebend, es gibt ja einen Grund, wieso die Magic zu den schlechteren offensiven Mannschaften der Liga gehör(t)en. Sicherlich ist der negative Output von Lewis zuerst zu nennen, aber dann kommt schon Duhon, der mangels Alternativen (Nelson physisch limitiert und angeschlagen, Williams alt und verletzt) 20 Minuten die Mannschaft runtergezogen ht. Und seine Leistung, sei es nach PER oder SCHOENE oder Augenschein, war grauslich, ganz, ganz unten bei den schlechtesten Rotationsspielern der ganzen Liga angesiedelt. Da ist es doch nicht verwunderlich, sondern Common Sense, dass Duhon nicht mehr spielen darf, wenn eine Alternative da ist. Leider müssen die Magic Duhon noch 3 1/2 jahrebezahlen, wenn kein Wunder geschieht.
-
Monstersaison in New York? Vielmehr war Duhon einer der Gründe für das pathetische Spiel der Knicks. Im besten Falle ein Career Back-up auf der für Dantoni wichtigsten Position.
John Hollinger
What an odd year. Duhon played extremely well in December and April, but was so awful the rest of the season that he finished at just 37.3 percent from the floor. The only thing mitigating his poor shooting was that he seldom shot the ball, ranking 68th out of 71 point guards in usage rate. More than half his shots were 3s, and he muddled through at 34.9 percent, but his conversion rate on 2s (40.0 percent) was unacceptable.
Duhon at least found enough teammates to rank ninth in pure point rating, helped also by his low turnover ratio. Those skills make him a good steward as a backup point guard, his new role in Orlando and one that’s more in keeping with his skill level.
Sein PER war 10.72, heißt nicht mal Back-up Niveau.