NBA Saison 2010 / 2011
-
du bist einfach nicht objektiv, sondern lässt dich von deiner abneigung zu james leiten. soll man doch james kritisieren, mir egal ja. aber du kritisierst nicht, du hatest. gute kritik wäre zum beispiel, das james kein starkes post spiel hat.
durant hat mehr leadership als lebron. durant hat bewiesen das er führen kann, im gegensatz zu lebron. durant hat mehr basketball iq als james. lebron spiel unwichtige assists. nüchtern betrachtet is das einfach bullshit.
das zeigt einfach das du durant geil findest und lebron nicht. ich finde beide spieler hammer.
wenn einer das realistisch betrachtet weiß man, das james mehr basketball iq als durant hat. durant hat dafür den besseren wurf. james ist ein besserer defender. james hat dafür noch nicht diesen killer instinkt. vielleicht kommt er noch. man weiß es nicht.
man könnte genau das, was du lebron vorwirfst, zu dirk sagen. macht aber keiner, weil jeder dirk mag. desweiteren würde ich die krtik bei dirk auch nicht bestätigen.
solche dinge sidn aber mit ausschlaggebend, ob ihr das so sehen woltl oder nicht!!
im ernst: was bringen lebrons “normale” 12 assists, wen ner den entscheidenden nciht spiel? und den entscheidenden wurf nicht verwandelt? sag es mir bitte!! und die tatsache, dass so etwas existiert kann man nicht leugnen, man sieht sie des öfteren!!^^der vergleich durant james ist ebenfalls berechtigt, er HAT bewiesen, dass er nicht nur während des spiels, sondern auch am ende die richtige enthscheidung treffen kann. und auch in der lage ist, den entscheidenden wurf zu treffen.
oder findest du, dass die heat tollen basketball spielen? ernsthaft!? findest du das im ernst? denkst du, sie spielen ihr gesamtes potenzial wirklich aus???
ich denke nicht…man könnte dann auch so argumentieren, das es ohne die 11 assists gar nich zu einem entscheidenen wurf kommt, weil das spiel vorher schon verloren wurde.
klar hat durant bewiesen das er am ende wichtige würfe treffen kann. james hat es auch schon bewiesen, aber andere spieler machen es häufiger. durant hat aber zum beispiel noch nicht bewiesen, das er ein team ins finale führen kann. was bringen einem spieler game-winner, wenn am ende wenig erfolg fürs team herausspringt. ist es nicht “besser” wenig gamewinner zu treffen, aber trotzdem ein team weit in die play-offs zu führen?
ich finde das die heat ab und an guten basketball spielen. es könnte natürlich viel besser sein, keine frage. wie du ja selbst meintest, sind sich wade und james sehr ähnlich. von daher ist es normal, das dort noch nicht alles funktioniert. aber ich habe mich in vielen spielen auch gefragt, was die da für einen “müll” zusammen spielen. bei anderen teams läuft es flüssiger. das sind aber auch teams, die jahre schon zusammen spielen. vergessen darf man auch nicht, das miller und besonders haslem gefehlt haben bzw immer noch fehlen. das wird von vielen unterschätzt. aber es ist halt jammern auf hohem niveau, in den play-offs wissen wir mehr.
btw: ich gebe dir in vielen sachen recht, aber dieses gehate geht für mich überhaupt nicht.
-
du hast natürlich recht, das eine ohne das andere ist auch sinnlos. war vielleicht von mir etwas undeutlich formuliert.
ich mag lebron nciht besonders, das ist schon richtig. vielleicht hört es sich deshalb auch nach gehate an. aber es sind, zumindest für mich, dinge, die eben den unterschied ausmachen und die lebron verbessern könnte/sollte und die ich als heat-fan/sympatisant gerne anders sehen möchte.
dass james ein großer spieler ist, ist unbestritten. aber ich finde ihm fehlt noch etwas um ganz oben mitzuspielen. antipatie hin oder her, auch als fan eines spielers sehe ich auch dessen schwächen, jeder hat schließlich welche. als wade-fan muss man auch ganz klar sagen, dass er sich nciht mehr weiterentwickelt hat…
und wenn die heat ernsthaft den titel holen wollen, müssen sie (alle zusammen, inkl. coaching-staff) sich noch in einigen bereichen steigern und ihr potenzial ausschöpfen, wenn sie am ende in den play-offs gegen LA, Boston oder andere bestehen wollen.
-
stimmt, durant hat nix gerissen usw… er ist deutlich jünger und hat mehr potenzial als lebron. UND er hat mehr leadership und basketball-iq als lebron… und wärend lebron sich in zukunft vermutlich durch die seasons selbst darstellen wird, kreide in die luft schmeißt und twitter-kriege führt, wird sich durant entwickeln und ein großer werden, im gegensatz zu lebron wenn er so weitermacht zudem ist KD eleganter und hat nen besseren wurf als lebron. UND er hat bei team usa gezeigt, dass er durchaus führen und was reißen kann, wieder im gegensatz zu lebron.
will hier eigentlich keine LeBron, Kobe, Wade, Durant debatte anzetteln, ist wohl auch nicht ganz on topic in diesem thread.
aber als ich das oben gelesen habe, musste ich sofort an das Olympia-Finale 2008 denken:
USA mit dem Redeem Team gegen Spanien, die beiden besten Mannschaften der welt gegeneinander um Gold, enges Spiel.
Wer war Topscorer im Team USA in dem Spiel? Wade.
Wer war der “MVP” des Spiels und hat praktisch ALLE clutch plays gemacht? Kobe.
Wo war LeBron? just sayin…Ich kann mich vielen dingen, die Da_Vi sagt, anschließen, aber erreicht hat hier außer Kobe und Wade eigentlich noch keiner der zur Diskussion stehenden Spieler. Ich sehe Miami zwar nicht so extrem schlecht wie manche hier, immerhin stehen sie oben und werden die Saison auch als Top 3 im Osten beenden. Klar, ist der Osten qualitativ deutlich schwächer als der Westen (durch die letzten Trades wohl bald nicht mehr!).
Das Hauptproblem der Heat ist jedoch, dass die KOMPLETT abhängig von ihren Big-Three sind, macht einer ein schwaches Spiel, ist es meistens eng oder sie verlieren. In den Playoffs werden sie aufgrund des langsameren paces, der härteren Defense und dem fehlenden Low-Post-Scoring gegen Teams wie Boston, Chicago, evtl. Orlando und scheinbar auch NY echte Probleme bekommen. Miami wird daher diese Saison kein Meister werden!Zuletzt noch eine Sache:
Ich mag Lebron auch kein Stück, dennoch ist er ein super Spieler, keine Frage. Mindestens Top 3. Allerdings ist er einen Beweis weiterhin schuldig geblieben, nämlich dass er ein Winner ist. Solange er das nicht getan hat, kann er für mich, egal was er für Zahlen auflegt, nicht der beste Spieler der Welt sein! Wie schon wer sagte, was nützen einen die besten Stats in der regular-season, wenn kein Titel dabei herausspringt?Back on topic:
Die Knicks machen echt einen starken Eindruck auf mich! Ob nun ein Team von D’Antoni nun wirklich mal verteidigen lernt? Man darf gespannt sein.
Eine Serie Miami-NY wäre natürlich der hammer, am liebsten gleich in Runde 1 -
Jetzt muss ich mich hier doch auch noch in die Diskussion einmischen.
Es mag stimmen dass LeBron gestern sogar 2x in den entscheidenden Situationen nicht getroffen hat, aber auch Kobe und Durant vergeben oft den letzten Wurf. Durant hat auch gestern in der entscheidenden Phase einen wichtigen Jumper oder mehr vergeben. Es stimmt zwar dass die beiden öfter Gamewinner geworfen haben als LeBron, aber man kann nicht behaupten dass LeBron keine entscheidenden Würfe trifft.
Er hat in den Playoffs schon öfters bewiesen dass er es kann, gegen die Wizards 2006 gegen die Magic 2009 zum Beispiel. Und wer in einem vorentscheidenden Conference-Final-Spiel 29 der letzten 30 Punkte des Teams macht und es somit zum Sieg führt der kann schon wichtige Würfe treffen.
Allerdings hat sich auch meine Meinung zu James stark verändert nach den letztjährigen Playoffs gegen Boston und nach dem Wechsel zu Miami. Die noch lange nicht am Limit spielen was auch daran liegt dass James und Wade meiner Meinung nach einfach nicht zusammenpassen. Da muss sich noch einiges tun wenn die den Titel gewinnen wollen.
Naja wir werden sehen wie sich die Sache entwickelt und eine Serie der Knicks gegen die Heat wäre durchaus reizvoll, allerdings glaube ich nicht dass das schon in der ersten Runde zustande kommen wird. -
Ich finde den Streit eigentlich ganz spannend. Ich denke nur das jede Beurteilung, insbesondere der Heat noch zu früh ist. Dafür sollte man schon noch die Playoffs abwarten. Ich denke man kann sich hier drauf einigen das die Celtics, Spurs und Lakers in den Playoffs vorraussichtlich deutlich besser spielen als in der Reg Season – Dallas wäre hierzu ein klassisches Gegenbeispiel: Immer Spitze in der Reg Season, im großen und ganzen katastrophal in den Playoffs (bis auf 2006, versteht sich).
Die Heat sind in der Beziehung einfach eine große Unbekannte – keiner weiss wie dieses Team sich dann durchsetzen kann. Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten. Auch Jordan und Kobe mussten lernen das sie alleine nichts gewinnen können, sondern das es dafür alle 5-8 Spieler der Rotation braucht.
Ich freu mich auf die Playoffs weil es mich wirklich brennend interessiert wie sich die Heat schlagen, ob die greisen Celtics nochmal so spielen können wie letztes Jahr, ob die Lakers so cool sind und ihre eher durchwachsene Saison einfach abstreifen können…, und, ja, und ob Dirk dieses Jahr nicht vielleicht doch noch mal ganz oben anklopft (Was vermutlich nur geht wenn die Lakers eben doch in ihrem Schlendrian hängen bleiben)
-
eins steht fest - die Playoffs werden der Wahnsinn!
die letzten waren schon sehr attraktiv, spannend und super anzuschauen, aber ich glaube diese werde das noch toppen…und zu dem Heat-Knicks match-up:
so unwahrscheinlich ist das gar nicht. Miami wird unter den Top 3 landen.
Bleiben die Knicks 6. (wonach es wohl aussieht, außer die legen einen mega run hin) würden sie auf die Heat treffen können. Oder die Knicks rutschen noch auf 7 ab (eher unwahrscheinlich denke ich) aber auch dann treffen sie mit ziemlich großer Sicherheit auf Miami. naja, abwarten und drauf freuen -
So, bin nun auch mal dazu gekommen das Spiel zu sehen. Ich bin etwas verwundert über die positiven Meinungen einiger hier über die Knicks. Klar war die Defense besser als in vielen vorigen Spielen aber auch nicht gerade auf Boston Niveau.
Die Heat sind deutlich eingespielter auch wenn es bei den Knicks teilweise nicht schlecht aussah. Sehr viele Pässe, nur fehlt großteils das Wurfglück. Positiv ist sicherlich, dass einige Knicks vor allem offensiv noch Luft nach oben haben.
Zu den Heat noch folgendes: Lebron macht das Spiel teilweise sehr langsam, wenn er sehr lange den Ball hält um dann bei ablaufender Uhr ein wildes 1 gegen 1 zu versuchen. Es scheint teilweise so als würde er seinen Mitspielern nicht vertrauen, wenn das Spiel eng wird. Bevor die Lebron-Fans auf mich losgehen. Ja, selbst diese wilden 1 gegen 1 Situationen löst er meist sehr gut und erfolgreich.
Was gut verteidigt wurde waren die Fastbreaks nach eigenen Fehlwürfen. Hier gab es kaum Möglichkeiten für die Heat schnell zu Punkten. Dafür wurden aber auch viele and 1 zugelassen. Hier fehlt sicherlich eine richtige Präsenz in der Mitte. (Mozzy I miss you ) Bei Amare weiß man zwar, dass er jeden blocken kann, er aber gerne auch mal gewähren lässt um kein Foul zu kassieren. Erstaunt war ich über tolle Defense von Anthony Carter. Ich hätte nichtmal gedacht, dass er spielen würde (überhaupt nicht, nicht nur am Sonntag nicht). Hat einen guten Job erledigt!
Die Knicks sind nicht auf einem Level mit den Heat, müssen sie aber auch noch nicht. Es sollte aber reichen um in den POs für etwas Furore zu sorgen. Und das reicht mir nach dem letzten Jahrzent schon.
-
“Ringnutte” ist gut, er verzichtet wohl mal eben auf ca. 6 mio. dollar. was kennst du für frauen …
-
22 oder so.
Wenn solche mittelmäßigen Spieler solche Gehälter kassieren, wundere ich mich nicht, dass sich die Besitzer über zuviele Ausgaben beschweren. Letzten Endes sind sie aber selbst schuld, wenn sie solche Verträge raushauen. 34 Mio für 4 Jahre ist absoluter Wahnsinn für einen Spieler, der vielleicht ordentlicher Center, aber keinesfalls ein Star oder so ist. -
Vorallem verstehe ich nicht wir man so viel für einen Spieler zahlen kann, der noch kein einziges Spiel für das Team gemacht hat. Aber da kann man die Besitzer echt nicht verstehen, ist ja logisch dass die Verluste machen bei solche überbezahlten Verträgen…
-
Wobei ja Sam Presti als “guter” GM gilt der ein Händchen für sowas haben soll.
TJ Ford und Jason Kapono werden bei den Pacers wohl auch ausbezahlt. Und gespannt bin ich wo Brewer landet da ja die Mavs, die Spurs und die Celtics im Gespräch sind.
-
Nach dem Hype hatte Presti ja garkeine andere Wahl.
Sicher hilft Perkins den Thunder, aber 8Mio für nen überhypten Center ist eindeutig zu viel.
Zu oft verletzt und eig nur in den POs gegen LA und vllt die Mavs wirklich “wichtig”, das wars.Aus meiner Sicht kein guter Move!
-
Hegel, du sprichst mir aus der Seele.
Die Manager hauen wie die Geisteskranken Geld für mittelmäßige raus (besonders gerne, wenn sie auf der 5 spielen und keine Hungerhaken sind, egal was sie sonst so auf der Pfanne haben) um sich dann bei der Spielergewerkschaft über die hohen Gehälter zu beklagen? Denen gehört der marsch geblasen und wieder nach Hause geschickt, die Spielergewerkschaft gleich mit, denen die finanziellen Einschränkungen Sorgen macht, ob die Jungs dann auch noch ihre Familien ernähren können. Die brauchen keine Lockout, die beiden Seiten brauchen nur ein bisschen Sinn für die Realität. -
Scheinbar sehen die GM Perkins Wert etwas anders als wir hier. Und Presti ist bislang eher nicht durch wahnwitzige verträge aufgefallen.
Was Perkins nun bekommt und Boston ihm vorher nur bieten konnte, läßt den Trade in einem anderen Licht erscheinen. Er wäre im Sommer nicht zu halten, und dann sind Green und Krstic ein wirklich guter Gegenwert.
Jetzt muß der lange Serbe zeigen, was er in seiner Grundausbildung Defense gelernt hat. Sonst gibts bestimmt bald den ersten Ausraster von Garnett. Obwohl, wenn Stühle in der Nähe sind, kann er sich ja gut verteidigen -
Denen gehört der marsch geblasen und wieder nach Hause geschickt, die Spielergewerkschaft gleich mit, denen die finanziellen Einschränkungen Sorgen macht, ob die Jungs dann auch noch ihre Familien ernähren können. Die brauchen keine Lockout, die beiden Seiten brauchen nur ein bisschen Sinn für die Realität.
Hat Latrell Sprewell nicht mal so etwas in seiner Zeit bei den T-Wolves gesagt. Er müsse ja auch seine Familie ernähren können?
Edit: Jep, 3 Jahre 21 Mio. $, war damals das Angebot und er hats abgelehnt mit den Worten: “I got my family to feed”
Einfach nur wow! -
Was Perkins nun bekommt und Boston ihm vorher nur bieten konnte, läßt den Trade in einem anderen Licht erscheinen. Er wäre im Sommer nicht zu halten, und dann sind Green und Krstic ein wirklich guter Gegenwert.
Auf die mittlere Frist gesehen zweifellos. Aber das Titelfenster in Boston schließt sich in Anbetracht des Alters der Leistungsträger KG, PP, RA. Daher finde ich den Move nach wie vor nicht gut für die Celtics. Allein ein fitter und in guter Form die O spielender Diesel kann den Move vergolden.
-
“Ringnutte” ist gut, er verzichtet wohl mal eben auf ca. 6 mio. dollar. was kennst du für frauen …
Man muss wohl damit leben, dass nicht jeder jede Äußerung versteht.
-
Ich kann nicht so ganz verstehen wie man hier Perkins als überbezhalten Center hinstellen kann.
OKC hat seit Jahren keinen ordentlichen Center und ein Defense Problem. Jetzt hat man genau den Center-Typ gefunden der diese Probleme löst. Soll man Perkins denn etwa im Sommer woanders unterschreiben lassen und nochmal 2-3 Jahre warten, in der Hoffnung das man irgendnen Wundertrade eintütet a la Howard für 9 Millionen ? Trades sind nunmal kein Wunschkonzert und wenn man in den nächsten Jahren um nen Titel mitspielen will muss man zuschlagen wenn man die Chance dazu hat. Außerdem denke ich dass 7.5- 9 Millionen ein sehr angemessenes Gehalt für Perkins ist.edit: ne übersicht aus nem anderen forum, in der deutlich wird dass perkins wohl eher unterbezahlt ist im vergleich zu anderen center in der nba.
"Centers in this league
Horford: 5/60. 12/yr
Noah: 5/60. 12/yr
Chandler: 6/63. 11/yr
Nene: 6/60. 10/yr
David Lee(??) 6/82. 14/yr
Biedrins: 6/54. 9/yr
Yao: 5/75. 15/yr
Kaman: 5/52. 10/yr
Bynum: 4/57. 14/yr
Bogut: 5/60. 12/yr
Curry (lol): 6/56. 9/yr
Okafor: 6/72. 12/yr
Amar’e: 5/80: 16/yr
Howard: 5/83. 16/yr
Brand: 5/80. 16/yr
Gortat: 5/34. 7/yr
Camby: 2/18. 9/yr
Dalembert: 6/65. 11/yr
Duncan: 2/40. 20/yr
Bargnani: 5/50. 10/yr
Jefferson: 5/65. 13/yr
Blatche: 5/36. 7/yrPerkins: 4/34. 8.5/yr
Perkins is almost the least payed center in the league :lol: "
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient. -
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Hätte man ihn nicht direkt als König bezeichnet, würde man momentan anders über ihn denken. Ich bin wirklich kein Fan von ihm, aber er ist noch relativ jung, der kann noch viel erreichen.
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Hätte man ihn nicht direkt als König bezeichnet,…
was heißt hier “man”, hat er das nicht selbst getan?
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Hätte man ihn nicht direkt als König bezeichnet,…
was heißt hier “man”, hat er das nicht selbst getan?
Okay vielleicht sollte ich das anders formulieren. Das zu frühe pushen durch die Medien ab der Highschool hat bei vielen eine viel zu hohe Erwartungshaltung ausgelöst. Für mich ist er kein Winner, aber er kann es halt noch werden. Er ist eben kein MJ.
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Hätte man ihn nicht direkt als König bezeichnet, würde man momentan anders über ihn denken. Ich bin wirklich kein Fan von ihm, aber er ist noch relativ jung, der kann noch viel erreichen.
@haaaaary
so sehe ich das auchrelativ jung? der junge ist auch schon 27 und spielt seine 8 saison soweit ich weiß^^
wäre er in seiner 3. dann könnte ich das durchaus nachvollziehen. -
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Hätte man ihn nicht direkt als König bezeichnet,…
was heißt hier “man”, hat er das nicht selbst getan?
Okay vielleicht sollte ich das anders formulieren. Das zu frühe pushen durch die Medien ab der Highschool hat bei vielen eine viel zu hohe Erwartungshaltung ausgelöst. Für mich ist er kein Winner, aber er kann es halt noch werden. Er ist eben kein MJ.
seh ich genauso. mit dem unterschied, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass er jemals zum winner wird. er ist aus cleveland weg und hat den leichten weg gewählt, kann also nciht die gleiche entwicklung durchmachen wie zB MJ.
und er hat nicht den unbedingten willen zum erfolg, wie ihn zB kobe hat. was man an seinen nebenkriegsschauplätzen sieht, an seinem verhalten während spielen und auszeiten, als er mehr den entertainer und pausenclown mimt, als den leader…
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Hätte man ihn nicht direkt als König bezeichnet, würde man momentan anders über ihn denken. Ich bin wirklich kein Fan von ihm, aber er ist noch relativ jung, der kann noch viel erreichen.
@haaaaary
so sehe ich das auchrelativ jung? der junge ist auch schon 27 und spielt seine 8 saison soweit ich weiß^^
wäre er in seiner 3. dann könnte ich das durchaus nachvollziehen.deshalb das relativ er kann noch locker 4 Jahre auf diesem Niveau spielen.
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Nach der Logik ist auch Dirk Nowitzki ein Looser, trotz der wesentlich besseren Teams in denen er gespielt hat.
Ich bin kein Fan von LeBron, ihm aber zu unterstellen er hätte bisher nichts erreicht und nicht gezeigt, dass er ein Winner sein oder auch mal den entscheidenden Pass geben kann/will, halte ich ob der Erfolge mit einer Gurkentruppe wie Cleveland für ziemlich oberflächliches “Gehate”.
2003-04 35:47 42,7 (nicht in den Play-offs)
2004-05 42:40 51,2 (nicht in den Play-offs)
2005-06 50:32 61,0 3:4 im Conference-Halbfinale gegen die Detroit Pistons
2006-07 50:32 61,0 0:4 im Finale gegen die San Antonio Spurs
2007-08 45:37 54,1 3:4 im Conference-Halbfinale gegen die Boston Celtics
2008-09 66:16 80,5 2:4 im Conference-Finale gegen die Orlando Magic
2009-10 61:21 74,4 2:4 im Conference-Halbfinale gegen die Boston CelticsIn den 5 Saisons vor ihm wurden im Schnitt 26 Spiele gewonnen (maximal 32, minimal 17). 1x Finals, 1 C-Finals und 2x 3:4 ausgeschieden kann sich m.E. sehen lassen.
Da ist z.B. Dallas Bilanz wesentlich schlechter Oder was hat Kobe denn ohne Gasol oder Shaq aus seinen Lakers gemacht? Ein 41-41 Team.
-
Horford: 5/60. 12/yr
Noah: 5/60. 12/yr
Chandler: 6/63. 11/yr
Nene: 6/60. 10/yr
David Lee(??) 6/82. 14/yr
Biedrins: 6/54. 9/yr
Yao: 5/75. 15/yr
Kaman: 5/52. 10/yr
Bynum: 4/57. 14/yr
Bogut: 5/60. 12/yr
Curry (lol): 6/56. 9/yr
Okafor: 6/72. 12/yr
Amar’e: 5/80: 16/yr
Howard: 5/83. 16/yr
Brand: 5/80. 16/yr
Gortat: 5/34. 7/yr
Camby: 2/18. 9/yr
Dalembert: 6/65. 11/yr
Duncan: 2/40. 20/yr
Bargnani: 5/50. 10/yr
Jefferson: 5/65. 13/yr
Blatche: 5/36. 7/yrPerkins: 4/34. 8.5/yr
Genau das meine ich.
Wer so doof ist Dalembert, Blatche und Konsorten soviel Geld hinterher zu schmeissen, der darf als GM danach nicht heulen. Da sind vielleicht 5-6 Jungs, die wirklich positiven Einfluss auf das Spiel ihre Mannschaft haben, der Rest ist groß und sonst nix. Da fehlen mir spontan auch noch Erika und Haywood in der Aufzählung. Perkins bekommt in dieser Aufzählung vielleicht am wenigsten, aber hey: das sind immer noch 8,5 Mios p.a. Das ist ein Wahnsinn. Nur weil andere noch mehr überbezahlt sind, muss man doch nicht mit den anderen GMs mit den weichen Hirnen gleichziehen. das die Spieler soviel nehmen, wie sie bekommen können, kann man denen ja nicht vorwerfen. Aber einen Lockout provozieren ist auf diesem Lohnniveau schon eine Frechheit. Es geht da nicht um 7,50 Dollar Mindestlohn und einem Grundeinkommen kurz vor der Armutsgrenze. Mein lieber Himmel. Die spielen Basketball. Und eine Menge Leute verdienen eine Menge Geld, da sollen die Spieler auch was von haben, aber langsam wird es absurd.
warum bezahlen die GMs so viel? Zerkratzen die Spieler ihnen sonst die Autos? Selbst schuld, wenn sie sich von Melo, Hedo und Co. in den Schwitzkasten nehmen lassen. Die Spurs machen mit deutlich kleineren Gehältern auch einen guten Job. Und die Jungs führen die Tabelle mit Abstand an. -
Perkins hat noch Probleme mit dem operierten Knie…. wird laut Verein noch ca. 3 Wochen ausfallen.
Mit zusätzlich Troy Murphy ist der frontcourt in Boston nominell ganz gut gerüstet. Stellt sich nur die Frage, ob Sie Shaq noch miteinplanen und was man von ihm noch erwarten kann. Jermaine o`Neal dürfte wohl komplett abgeschrieben sein. Bleibt die Hoffnung, dass Garnett fir bleibt, Glen Davis auch mal als Starter überzeugt und die Neuen sich schnell einfinden. Bei Alba hieß es ja immer, dass es Wochen dauert wegen der Systeme. -
zu viel Geld und Spaß am Leben
Die ernste Edit sagt, dass er einen Kreuzbandriss hatte und erst langsam wieder kommt….
-
Die OP war klar, aber in Boston hat er ja fix gespielt, wenn auch noch im (allerdings beständigen) Aufbau. Nur jetzt steht er auf der injury list als out und at least until end march. Das würde doch bedeuten, dass es zwei Alternativen gibt:
1. Er hat einen deutlichen gesundheitlichen Rückschlag erlitten
oder
2. Er hat einen Gesundheitszustand, den man in Boston als spielfähig für 25+X Minuten eingeschätzt hat, und der in OKC als spielunfähig beurteilt wird.
Oder sehe ich das falsch?
-
Ich gebe da_Vi insofern recht als das Lebron erst noch zeigen bzw. lernen muss sein Spiel am Erfolg des Teams auszurichten.
In den letzten Jahrem mal POs geguckt?!
Yep, oft genug. Was hat Lebron mit seinen Cavs da ganz genau gewonnen?
Lebron ist nun lange genug der König aller möglichen Statistiken – jetzt muss er langsam aber sicher mal zeigen das er auch den Ring verdient.Nach der Logik ist auch Dirk Nowitzki ein Looser, trotz der wesentlich besseren Teams in denen er gespielt hat.
[…]
Da ist z.B. Dallas Bilanz wesentlich schlechter Oder was hat Kobe denn ohne Gasol oder Shaq aus seinen Lakers gemacht? Ein 41-41 Team.Keiner hier wird behaupten LBJ (oder Dirk) wäre ein “Looser”. LBJ ist einer der besten Basketballspieler der Welt, nicht viel weniger. Allerdings sollte der Anspruch eines LBJ, gemessen an seinen eigenen Aussagen und an seinen nicht wegzudiskutierenden Fähigkeiten, sich inzwischen nicht mehr nur auf Statistiken oder MVP Titel beschränken sondern eine (oder mehrere) Meisterschaften sein. Am Ende eines Basketballspiels steht der Teamerfolg – und da hat LBJ (Genau wie Dirk) noch nichts vorzeigbares (=Meistertitel) erreicht.
LBJ muss erst noch zeigen das er seine Fähigkeiten zum Gewinn einer Meisterschaft einsetzen kann. Ich denke er wird das früher oder später schon hinbekommen, bis dahin ist er aber nur einer unter vielen tollen Scorern in einer Offense-orientierten Show-Liga. Man kann immer wieder die prominenten Vorgänger anführen: Sowohl Jordan wie auch Kobe haben als One-Man-Show irrsinnige Stats aufgelegt aber keinen Blumentopf gewonnen. Die Meisterschaften kamen immer erst durch eine besseres Zusammenspiel mit dem Team.
-
Keiner hier wird behaupten LBJ (oder Dirk) wäre ein “Looser”. LBJ ist einer der besten Basketballspieler der Welt, nicht viel weniger. Allerdings sollte der Anspruch eines LBJ, gemessen an seinen eigenen Aussagen und an seinen nicht wegzudiskutierenden Fähigkeiten, sich inzwischen nicht mehr nur auf Statistiken oder MVP Titel beschränken sondern eine (oder mehrere) Meisterschaften sein. Am Ende eines Basketballspiels steht der Teamerfolg – und da hat LBJ (Genau wie Dirk) noch nichts vorzeigbares (=Meistertitel) erreicht.
LBJ muss erst noch zeigen das er seine Fähigkeiten zum Gewinn einer Meisterschaft einsetzen kann. Ich denke er wird das früher oder später schon hinbekommen, bis dahin ist er aber nur einer unter vielen tollen Scorern in einer Offense-orientierten Show-Liga. Man kann immer wieder die prominenten Vorgänger anführen: Sowohl Jordan wie auch Kobe haben als One-Man-Show irrsinnige Stats aufgelegt aber keinen Blumentopf gewonnen. Die Meisterschaften kamen immer erst durch eine besseres Zusammenspiel mit dem Team.
Oh Mann Jeder, der nicht Erster wird, kann seine Fähigkeiten garnicht zum Gewinnen einsetzen? Interessant.
Und die Meisterschaften von Kobe und Jordan hatten sicherlich nur damit zu tun, dass sie auf einmal das Teamspiel entdeckt haben und kaum damit ,dass sie - ansttat wie vorher mit Role-Playern - mit zukünftigen HoF-Spielern zusammenspielen konnten. MJ holte seinen ersten Meistertitel erst, als Pippen auf Allstar-/Superstar-Niveau ankam zum Beispiel
Kobe hat in meinen Augen nicht viel dazugelernt, er hat einfach bessere Mitspieler. Selbst wenn Gasol und Co. gut aufgelegt sind, verlieren seine Lakers reihenweise Spiele, in denen er 5 von 2X wirft anstatt den Spielern, die 60+% schießen, mal den Ball zu geben. Er ärgert sich eher über seinen vergebenen Gamewinner, als sich über den Tip-In seines Teamkollegen zum Sieg zu freuen usw. Das alles macht ihn nicht zu einem schlechten Spieler, aber wer da große Unterschiede zu 2006 erkennt, der macht sich was vor. Der Unterschied sind Gasol, Artest und Co.
-
vergleicht man kobe mit lebron oder dirk muss man folgendes beachten:
kobe wurde zu den lakers getradet und durfte mit dem besten center der liga zusammen spielen. ein paar jahre später kam dann phil jackson. einer der besten trainer der welt. diese drei dinge und sein riesentalent haben großen einfluss auf seine karriere gehabt und teilweise konnte er nicht mal was dafür. ich denke, kobe hat von vielen sachen profitiert, die er nicht beeinflussen konnte. er hat halt viel glück gehabt.
dirk hatte nie das glück, mit einem top-center zusammen zu spielen. er hatte auch nie das glück, mit einem weltklasse trainer zusammen zu arbeiten. bei lebron ist es ähnlich, er hatte nie die voraussetzungen, die ein kobe zum beispiel hatte. dennoch haben beide das beste rausgeholt. meine meinung.
guckt man sich die starting five der cavs in den finals an, könnte ich mich totlachen: larry hughes, sasha pavlovic, lebron, drew gooden und ilgauskas. welcher starspieler hätte mit solchen mitspielern die finals erreicht? nicht ein einziger. darauf wette ich. solche spieler muss man besser machen. ego zocker hätten mit dieser truppe nix erreicht.
-
vergleicht man kobe mit lebron oder dirk muss man folgendes beachten:
kobe wurde zu den lakers getradet und durfte mit dem besten center der liga zusammen spielen. ein paar jahre später kam dann phil jackson. einer der besten trainer der welt. diese drei dinge und sein riesentalent haben großen einfluss auf seine karriere gehabt und teilweise konnte er nicht mal was dafür. ich denke, kobe hat von vielen sachen profitiert, die er nicht beeinflussen konnte. er hat halt viel glück gehabt.
dirk hatte nie das glück, mit einem top-center zusammen zu spielen. er hatte auch nie das glück, mit einem weltklasse trainer zusammen zu arbeiten. bei lebron ist es ähnlich, er hatte nie die voraussetzungen, die ein kobe zum beispiel hatte. dennoch haben beide das beste rausgeholt. meine meinung.
guckt man sich die starting five der cavs in den finals an, könnte ich mich totlachen: larry hughes, sasha pavlovic, lebron, drew gooden und ilgauskas. welcher starspieler hätte mit solchen mitspielern die finals erreicht? nicht ein einziger. darauf wette ich. solche spieler muss man besser machen. ego zocker hätten mit dieser truppe nix erreicht.
Starting-five der Mavs in den Finals: Terry, Griffin, Howard, Dirk und Diop…
Muss ja nicht mehr zugesagt werden!