Brose Baskets Bamberg - Olympiakos Piräus
-
AEK musste dann gestern wohl als Frustbewältigung herhalten. Höchste Führung war wenn ichs richtig gesehn habe 67:30… Danach war dann eh alles egal (ok ich muss mich korrigieren - 80:40 ^^)
http://www.olympiacosbc.gr/page.ashx?pid=33&gameId=2196&lang=2 -
Arrogant ist vielmehr das was auf der Webseite von Olympiacos als Spielbericht steht.
Sie haben ja so schlecht gespielt, die Bamberger haben das ausgenutzt. Dann kann man nicht mal den Namen vom Team richtig schreiben, Crowell hat darüber hinaus 2 Punkte gemacht, während der gedraftete Pleiß wohl nicht mal gespielt hat. Viel Sachverstand scheint also auch nicht vorhanden zu sein, wenn man nicht mal das größte Talent des Gegners kennt.
Die Protagonisten waren natürlich ausschließlich auf griechischer Seite zu finden, deshalb reicht es völlig Ivkovic und Teodosic zu zitieren.
Da freut man sich gleich wieder doppelt, dass wir die weggehauen haben, wenn man sowas liest.Der link dazu.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Arrogant ist vielmehr das was auf der Webseite von Olympiacos als Spielbericht steht.
Sie haben ja so schlecht gespielt, die Bamberger haben das ausgenutzt. Dann kann man nicht mal den Namen vom Team richtig schreiben, Crowell hat darüber hinaus 2 Punkte gemacht, während der gedraftete Pleiß wohl nicht mal gespielt hat. Viel Sachverstand scheint also auch nicht vorhanden zu sein, wenn man nicht mal das größte Talent des Gegners kennt.
Die Protagonisten waren natürlich ausschließlich auf griechischer Seite zu finden, deshalb reicht es völlig Ivkovic und Teodosic zu zitieren.
Da freut man sich gleich wieder doppelt, dass wir die weggehauen haben, wenn man sowas liest.gehört eine kleine prise arroganz nicht zu jedem topverein und/oder land?
machen deutsche medien bei der fussball nationalmannschaft, wie auch die bayern ständig in der bundesliga egal on man erster oder neunter ist. gehört eben dazuversuche mich jetzt so auszudrücken, so dass weder der bamberger überraschungssieg mies gemacht wird noch die stimmung bei den fans irgendwie gestört werden soll.
wenn man nun mal auf den FINALISTEN des letzten jahres mit einem kader voll von internationalen stars trifft, dann sind diese stars nun mal die protagonisten egal wie der gegner sich gezeigt hat. so hart es klingen mag, nicht bamberg hat gewonnen sondern olympiakos verloren. was olympiakos in bamberg gezeigt hat war absolut unterirrdisch und nicht mal 30% des eigentlichen leistungsvermögens. eine prise überheblichkeit, eine prise lustlosigkeit, eine prise “bamberg wer?” und schon ist der fehlschuss perfekt.
was olympiakos eigentlich kann und nicht im geringsten gegen bamberg gezeigt hat, haben die spiele gegen die beiden ACB-Teams mehr als deutlich gezeigt.
real madrid mit 16 (82-66) nach hause zu schicken und unicaja mit 27 (93-66) zu deklassieren ist eine welt für sich, und zeigt umso mehr die desolate leistung (um nicht arbeitsverweigerung zu sagen) gegen bamberg.
trotz allem ein mehr als verdienter sieg für bamberg - wer mehr arbeitet der verdient auch den sieg.daher vielleicht auch etwas verständlich die reaktionen der roten nur sich selber zu kritisieren und nicht unbedingt auf das spiel der bamberger einzugehen.
ps: griechischen basketballvereinen nicht vorhandenen sachverstand zu unterstellen ist mehr als gewagt!
oder anders formuliert: ich gehe fest davon aus dass 50% der BBL-Spieler einen Spieler wie Papaloukas nicht kennen (ich denke nur ungerne an diverse Interviews beim Final4 in Berlin, wo man sich echt schon gefragt hat… wissen BBL-Spieler überhaput welche Teams dort gerade spielen), muss dann aber jeder basketballgrieche jeden einzelnen deutschen gedrafteten spieler dieser welt kennen bzw den Pleiß bei Bamberg? wohl kaum… -
real madrid mit 16 (82-66) nach hause zu schicken und unicaja mit 27 (93-66) zu deklassieren ist eine welt für sich, und zeigt umso mehr die desolate leistung (um nicht arbeitsverweigerung zu sagen) gegen bamberg.
Was zeigt das schon? Für mich zeigt das garnichts…Ist doch völlig klar, dass Heim- und Auswärtsspiele in der Euroleague zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Ich mache mir auch keine Illusionen, in Piräus werden wir ähnlich wie Malaga untergehen, klar. Aber wenn wir nochmal ein zweites Heimspiel gegen Piräus hätten, denke ich auch, dass wir wieder ein enges Spiel sehen könnten. Der Auftritt von Olympiakos hatte nichts mit Arbeitsverweigerung zu tun, das ist einfach Quatsch. Natürlich waren sie von ihrer Bestform ein Stück entfernt, aber wenn ich was von “30% Leistungsvermögen” lese, wird mir doch etwas übel. Ich meine die Stars Tedodosic, Spanoulis, Papaloukas punkteten immerhin alle zweistellig, die zwei Ersteren hatten eher maue Quoten, aber Papaloukas hat sehr ordentlich gespielt. Der einzige Spieler, der wirklich total neben der Kappe stand, war Bourousis. Der Rest war durchschnittlich, aber auch nicht unterdurchschnittlich schlecht. Und man hat den Ehrgeiz von Olympiakos zu Beginn der zweiten Halbzeit auch durchaus gesehen, also ich kann mich nur wiederholen, das war beileibe keine Arbeitsverweigerung.
-
real madrid mit 16 (82-66) nach hause zu schicken und unicaja mit 27 (93-66) zu deklassieren ist eine welt für sich, und zeigt umso mehr die desolate leistung (um nicht arbeitsverweigerung zu sagen) gegen bamberg.
Was zeigt das schon? Für mich zeigt das garnichts…Ist doch völlig klar, dass Heim- und Auswärtsspiele in der Euroleague zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Ich mache mir auch keine Illusionen, in Piräus werden wir ähnlich wie Malaga untergehen, klar. Aber wenn wir nochmal ein zweites Heimspiel gegen Piräus hätten, denke ich auch, dass wir wieder ein enges Spiel sehen könnten. Der Auftritt von Olympiakos hatte nichts mit Arbeitsverweigerung zu tun, das ist einfach Quatsch. Natürlich waren sie von ihrer Bestform ein Stück entfernt, aber wenn ich was von “30% Leistungsvermögen” lese, wird mir doch etwas übel. Ich meine die Stars Tedodosic, Spanoulis, Papaloukas punkteten immerhin alle zweistellig, die zwei Ersteren hatten eher maue Quoten, aber Papaloukas hat sehr ordentlich gespielt. Der einzige Spieler, der wirklich total neben der Kappe stand, war Bourousis. Der Rest war durchschnittlich, aber auch nicht unterdurchschnittlich schlecht. Und man hat den Ehrgeiz von Olympiakos zu Beginn der zweiten Halbzeit auch durchaus gesehen, also ich kann mich nur wiederholen, das war beileibe keine Arbeitsverweigerung.
Bouroussi der einzige Spieler der unterdurchschnittlich schlecht war? der einzige? schon mal die Statistiken eine Spanoulis oder Teodosic gesehen? noch mehr verballern ging ja nun wirklich nicht mehr an dem Abend.
und wenn jmd zweistellig punktet hat dieser dann automatisch auch ein gutes spiel gezeigt? lässt sich das so einfach sagen?ich vergleiche einfach nur das bamberg-spiel mit den gezeigten Leistungen der letzten und aktuellen Saison und muss klar feststellen, olympiakos hat defintiv nicht anstazweise das gezeigt was man kann. wenn man mehr als die Hälfte aller genommene Würfe verballert, doppel so viele Fehler wie sonst macht usw, dann ist man logischerweise eben noch nicht mal bei 50% des eigentlichen Leistungsvermögen. Vergleicht man den Siegeswillen, die Lust, die Power, die Konzentration von Olympiakos beim Spiel gegen AEK oder gestern gegen Unicaja mit dem Verhalten gegen Bamberg, so kommt man zum Ergbenis dass die Leistung gegen Bamberg einer Arbeitsverweigerung gleichkommt. Voraussetzung um solche Schlüsse ziehen zu können = viele Spiele von Olympiakos gesehen haben. hätte auch ich keine Vergleichsmöglichkeiten dann würde ich wohl auch nie auf die Idee kommen von Arbeitsverweigerung zu sprechen. Ist einfach Fakt und wird dadurch untermauert dass ein Ivkovic seine Spieler direkt nach der Landung in Athen hat trainieren lassen und seinen Spielern den Anschiss des Jahrhunderts verpasst. Gut wenn jetzt auch Ivkovic (eine Legende des Basketballs) auch nicht wriklich einordnen kann was seine Spieler für einen Mist in Bamberg fabriziert haben, dann ist Olympiakos wohl ein sehr selbstüberschätzter Verein.
-
real madrid mit 16 (82-66) nach hause zu schicken und unicaja mit 27 (93-66) zu deklassieren ist eine welt für sich, und zeigt umso mehr die desolate leistung (um nicht arbeitsverweigerung zu sagen) gegen bamberg.
Was zeigt das schon? Für mich zeigt das garnichts…Ist doch völlig klar, dass Heim- und Auswärtsspiele in der Euroleague zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Ich mache mir auch keine Illusionen, in Piräus werden wir ähnlich wie Malaga untergehen, klar. Aber wenn wir nochmal ein zweites Heimspiel gegen Piräus hätten, denke ich auch, dass wir wieder ein enges Spiel sehen könnten. Der Auftritt von Olympiakos hatte nichts mit Arbeitsverweigerung zu tun, das ist einfach Quatsch. Natürlich waren sie von ihrer Bestform ein Stück entfernt, aber wenn ich was von “30% Leistungsvermögen” lese, wird mir doch etwas übel. Ich meine die Stars Tedodosic, Spanoulis, Papaloukas punkteten immerhin alle zweistellig, die zwei Ersteren hatten eher maue Quoten, aber Papaloukas hat sehr ordentlich gespielt. Der einzige Spieler, der wirklich total neben der Kappe stand, war Bourousis. Der Rest war durchschnittlich, aber auch nicht unterdurchschnittlich schlecht. Und man hat den Ehrgeiz von Olympiakos zu Beginn der zweiten Halbzeit auch durchaus gesehen, also ich kann mich nur wiederholen, das war beileibe keine Arbeitsverweigerung.
Bouroussi der einzige Spieler der unterdurchschnittlich schlecht war? der einzige? schon mal die Statistiken eine Spanoulis oder Teodosic gesehen? noch mehr verballern ging ja nun wirklich nicht mehr an dem Abend.
und wenn jmd zweistellig punktet hat dieser dann automatisch auch ein gutes spiel gezeigt? lässt sich das so einfach sagen?ich vergleiche einfach nur das bamberg-spiel mit den gezeigten Leistungen der letzten und aktuellen Saison und muss klar feststellen, olympiakos hat defintiv nicht anstazweise das gezeigt was man kann. wenn man mehr als die Hälfte aller genommene Würfe verballert, doppel so viele Fehler wie sonst macht usw, dann ist man logischerweise eben noch nicht mal bei 50% des eigentlichen Leistungsvermögen. Vergleicht man den Siegeswillen, die Lust, die Power, die Konzentration von Olympiakos beim Spiel gegen AEK oder gestern gegen Unicaja mit dem Verhalten gegen Bamberg, so kommt man zum Ergbenis dass die Leistung gegen Bamberg einer Arbeitsverweigerung gleichkommt. Voraussetzung um solche Schlüsse ziehen zu können = viele Spiele von Olympiakos gesehen haben. hätte auch ich keine Vergleichsmöglichkeiten dann würde ich wohl auch nie auf die Idee kommen von Arbeitsverweigerung zu sprechen. Ist einfach Fakt und wird dadurch untermauert dass ein Ivkovic seine Spieler direkt nach der Landung in Athen hat trainieren lassen und seinen Spielern den Anschiss des Jahrhunderts verpasst. Gut wenn jetzt auch Ivkovic (eine Legende des Basketballs) auch nicht wriklich einordnen kann was seine Spieler für einen Mist in Bamberg fabriziert haben, dann ist Olympiakos wohl ein sehr selbstüberschätzter Verein.
Du lebst auch in deiner “eigenen” Welt, oder???
Piräus spielte NICHT EINMAL AUF 30% IHRES LEISTUNGSVERMÖGEN??
Aja, ich hatte auch den Eindruck das sie so ca. 3-4% ihres eigentlichen Leistungsvermögen abgerufen haben, wären es 50-60% gewesen dann hätte Bamberg mit -50 verloren. Hätte Bamberg bei 100% dann überhaupt einen Punkt erziehlt?
Wie oben schon erwähnt ist es ein unterschied wie Tag und Nacht ob man nun auswärts oder daheim in der EL spielt. Du wirst sehen IN SPANIEN wird das nicht mehr so deutlch für Piräus ausgehen. Es ist jetzt auch mal wieder gut, Bamberg hat VERDIENT gewonnen weil Bamberg BESSER war. Zumindest an diesem einen Tag, und Bamberg hat gegen Piräus GEWONNEN, nicht Piräus gegen Bamberg verloren… Wenn Pauli Bayern schlägt, steht auch in den Zeitungen “Sensation! Pauli schlägt die Bayern” und nicht “Bayern verliert gegen Pauli, weil sie nicht alles gegeben haben”.
Man kann es sich immer so drehen wie man möchte. nur ist deine Einschätzung sehr weit weg von der Realität… Sehr, sehr weit…
-
real madrid mit 16 (82-66) nach hause zu schicken und unicaja mit 27 (93-66) zu deklassieren ist eine welt für sich, und zeigt umso mehr die desolate leistung (um nicht arbeitsverweigerung zu sagen) gegen bamberg.
Was zeigt das schon? Für mich zeigt das garnichts…Ist doch völlig klar, dass Heim- und Auswärtsspiele in der Euroleague zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Ich mache mir auch keine Illusionen, in Piräus werden wir ähnlich wie Malaga untergehen, klar. Aber wenn wir nochmal ein zweites Heimspiel gegen Piräus hätten, denke ich auch, dass wir wieder ein enges Spiel sehen könnten. Der Auftritt von Olympiakos hatte nichts mit Arbeitsverweigerung zu tun, das ist einfach Quatsch. Natürlich waren sie von ihrer Bestform ein Stück entfernt, aber wenn ich was von “30% Leistungsvermögen” lese, wird mir doch etwas übel. Ich meine die Stars Tedodosic, Spanoulis, Papaloukas punkteten immerhin alle zweistellig, die zwei Ersteren hatten eher maue Quoten, aber Papaloukas hat sehr ordentlich gespielt. Der einzige Spieler, der wirklich total neben der Kappe stand, war Bourousis. Der Rest war durchschnittlich, aber auch nicht unterdurchschnittlich schlecht. Und man hat den Ehrgeiz von Olympiakos zu Beginn der zweiten Halbzeit auch durchaus gesehen, also ich kann mich nur wiederholen, das war beileibe keine Arbeitsverweigerung.
Bouroussi der einzige Spieler der unterdurchschnittlich schlecht war? der einzige? schon mal die Statistiken eine Spanoulis oder Teodosic gesehen? noch mehr verballern ging ja nun wirklich nicht mehr an dem Abend.
und wenn jmd zweistellig punktet hat dieser dann automatisch auch ein gutes spiel gezeigt? lässt sich das so einfach sagen?ich vergleiche einfach nur das bamberg-spiel mit den gezeigten Leistungen der letzten und aktuellen Saison und muss klar feststellen, olympiakos hat defintiv nicht anstazweise das gezeigt was man kann. wenn man mehr als die Hälfte aller genommene Würfe verballert, doppel so viele Fehler wie sonst macht usw, dann ist man logischerweise eben noch nicht mal bei 50% des eigentlichen Leistungsvermögen. Vergleicht man den Siegeswillen, die Lust, die Power, die Konzentration von Olympiakos beim Spiel gegen AEK oder gestern gegen Unicaja mit dem Verhalten gegen Bamberg, so kommt man zum Ergbenis dass die Leistung gegen Bamberg einer Arbeitsverweigerung gleichkommt. Voraussetzung um solche Schlüsse ziehen zu können = viele Spiele von Olympiakos gesehen haben. hätte auch ich keine Vergleichsmöglichkeiten dann würde ich wohl auch nie auf die Idee kommen von Arbeitsverweigerung zu sprechen. Ist einfach Fakt und wird dadurch untermauert dass ein Ivkovic seine Spieler direkt nach der Landung in Athen hat trainieren lassen und seinen Spielern den Anschiss des Jahrhunderts verpasst. Gut wenn jetzt auch Ivkovic (eine Legende des Basketballs) auch nicht wriklich einordnen kann was seine Spieler für einen Mist in Bamberg fabriziert haben, dann ist Olympiakos wohl ein sehr selbstüberschätzter Verein.
Du lebst auch in deiner “eigenen” Welt, oder???
Piräus spielte NICHT EINMAL AUF 30% IHRES LEISTUNGSVERMÖGEN??
Aja, ich hatte auch den Eindruck das sie so ca. 3-4% ihres eigentlichen Leistungsvermögen abgerufen haben, wären es 50-60% gewesen dann hätte Bamberg mit -50 verloren. Hätte Bamberg bei 100% dann überhaupt einen Punkt erziehlt?
Wie oben schon erwähnt ist es ein unterschied wie Tag und Nacht ob man nun auswärts oder daheim in der EL spielt. Du wirst sehen IN SPANIEN wird das nicht mehr so deutlch für Piräus ausgehen. Es ist jetzt auch mal wieder gut, Bamberg hat VERDIENT gewonnen weil Bamberg BESSER war. Zumindest an diesem einen Tag, und Bamberg hat gegen Piräus GEWONNEN, nicht Piräus gegen Bamberg verloren… Wenn Pauli Bayern schlägt, steht auch in den Zeitungen “Sensation! Pauli schlägt die Bayern” und nicht “Bayern verliert gegen Pauli, weil sie nicht alles gegeben haben”.
Man kann es sich immer so drehen wie man möchte. nur ist deine Einschätzung sehr weit weg von der Realität… Sehr, sehr weit…
ein sachliches und ruhiges diskussionsverhalten nicht beigebracht bekommen, oder warum dieser aggressive ton?
seltsames verhalten. tztztz
ein südländer der beruhigen muss… verkehrte welt. oder doch normal?ich habe lediglich meine sicht der dinge wiedergegeben und zusätzlich auch noch versucht zu erklären, warum olympiakos bzw die verantwortlichen von olympiakos fast ausschliesslich nur die eigene Leistung bewertet/kritisiert haben.
ich starte einen letzten versuch. da ich annehme dass weder du noch der andere Kollege in den letzten Wochen/Monaten ein weiteres Spiel von Olympiakos verfolgt hast- nehmen wir ein Spiel das wohl so ziemlich jeder gesehen hat.
Halbfinale panathinaikos-olympiakos beim FinalFour in Berlin! ein Spiel der Extraklasse, ein Spiel -so nicht wenige Meinungen- dass wohl das beste EuroleagueSpiel aller Zeiten war. Mit Papaloukas, Teodosic, Bourousis, Vasilopoulos, Glyniadakis usw viele identische Spieler im Kader. Heisst also was man damals gesehen hat… ist das HÖCHSTE Leistungslevel welches diese Spieler erreichen können. Gehen wir davon aus was die Spieler von Olympiakos erreichen können, dann kann man sagen, gegen Bamberg haben wir höchstens 30% des eigentlichen Leistungsvermögens gesehen.
Um des Friedens Willen lass es auch 40% gewesen sein, OK 50% … naja oder übertreiben wir mal und sagen 60%. Wie sah es bei Bamberg aus? Gemäss auch an den Reaktionen der User hier im Forum fast on top. Bamberg war sicher bei über 90% des eigentlichen Leistungsvermögen. Was würde ein guter Schüler nun schlussfolgern? Hätte Olympiakos nur annähernd Normalform wie gegen Real (ob wie diese Saison daheim oder halt letzte Saison auswärts… so viel zum Thema “auswärtsschwäche” ), oder gegen Panellinios (yep… ein FinalFour Team im Eurocup, also kein Nobody wie Bamberg), oder gegen AEK oder eben gegen Malaga erreicht… dann… (den Satz bitte alleine beenden). und falls du weiterhin diesen aggressiven ton an den tag legen willst ob ich denn weiterhin in meiner eigenen welt lebe, dann komme ich dir zuvor und sage:
man sieht sich im FinalFour!!
aber halt moment…. ob Bamberg aber das Leistungsvermögen dazu hat? zumindest nicht in meiner Welt… -
Darüber zu diskutieren, wer wieviel Prozent seines Leistungsvermögens abgerufen hat, ist müßig.
Fakt ist, Piräus hat Bamberg unterschätzt, konnte im Schlußviertel den Schalter nicht mehr umlegen und Bamberg hat am oberen Ende der Leistungsskala agiert.
Diese Kombination ist nicht reproduzierbar und wird aus Bamberger Sicht die nächsten Jahre nicht mehr passieren, an diesem Abend passte einfach alles zusammen. -
Es ist doch völlig egal, wie die Leistungsniveaus waren. Fakt ist Bamberg hat gewonnen und vielleicht bleiben wir das Einzige Team, dass Olympiakos in der Euroleague schlagen konnte.
Kein Bamberger wird jedoch abstreiten, dass Olympiakos einen schlechten Tag erwischt hat.
-
Halbfinale panathinaikos-olympiakos beim FinalFour in Berlin! ein Spiel der Extraklasse, ein Spiel -so nicht wenige Meinungen- dass wohl das beste EuroleagueSpiel aller Zeiten war.
Beste EuroLeague-Spiel aller Zeiten? Ich verfolge die Liga zwar erst fünf bis sechs Jahre, nur gab es einige Partien, die hochklassiger waren.
Diese Prozent-Rechnungen sind irrelevant, weil sie einfach zu schwer zu beziffern sind. Piräus hat sicherlich unter ihrem Niveau gespielt. Aus. Ende. Ob es sich dabei um 30% oder 70% gehandelt hat, wird keiner sagen können. Persönlich denke ich aber auch, das die 70% realistischer sind, als die 30%.