BBL-Finale: ALBA Berlin - RheinEnergy Köln
-
Enttäuschend ist für ein Finale aber die Zuschauerzahl.
Bis Sonntag zum ersten Albasieg.Ersteres stimmt. Zweiteres steht zu befürchten, aber dann rollt Alba eben durch ;-). Nein, wenn Alba mehr als einen Anstandssieg holen soll, dann muss Donnerstag der Heimvorteil zurückgeholt werden.
-
@ a4e
ich meinte schon “Diego”, aber ich denke, er ist Albafan. Aber egal, es war wohl der akute Frust. Morgen sieht er das sicher anders.
In der Halle ist das ja immer so, da glaubt man immer, dass manverschaukelt wird und wird extrem unsachlich. Es ist auch absolut okay, dann zu brüllen, auch “Schieber”-Rufe finde ich dann nicht wirklich schlimm, die Refs wissen das schon zu nehmen. Nur das Werfen ist natürlich inakzeptabel.
-
On 2006-05-28 23:14, broman wrote:
Hey Köln hat jetzt einen 3-0 record ohne Imac, vielleicht sollte man sich seinen Einsatz nochmal gründlich durch den Kopf gehen lassen……Das dachte ich mir zwischendurch auch mal, und das sogar in einem ernsthaften Sinn, ob man man IMac direkt wieder in die Startelf schickt oder es so belässt und neben Nadjfeji einen weiteren Energizer auf der Bank hat
-
Auch zurück aus der Halle.
Was soll man dazu sagen bzw schreiben?
Alba spielt drei Viertel so, als ob es ein ganz gewöhnliches Spiel sei, was sie wie immer am Ende schon irgendwie gewinnen werden.
Da gab es keine Aggressivität im Spiel, keine Ideen, keinen Willen das Spiel wirklich gewinnen zu wollen.
:-?
Alba hätte doch merken müssen, dass Köln richitg gut drauf ist, sie hätten spätestens nachder Halbzeit mehr Siegeswillen zeigen können… Aber nein. Es hatte eher den Anschein, als wenn sie glaubten: irgendwer wird uns schon wieder ins Spiel bringen, warum soll ich mir mal den A**** aufreißen- Quad macht das schon…
Ganz klar fiel auf, dass Köln massig Platz unter dem Korb hatte. Ständig war da eine riesiege Lücke, da hätte nen Auto parken können. Schade.
Die Aktion am Anfang, wo sich G.G. eine Platzwunde zuzog, sah nicht schlimm aus-zumindest war da nichts beabsichtigt. SChade war, dass G.G noch nachtreten musste. Vielleicht war das ein Reflex-keine Ahnung, nicht weiter schlimm, nur unschön.
Demond’s U-völlig korrekt. Da war viel Frust von ihm. Kurz vorher durfte er sich einen Schlag ins Gesicht einfangen- Schiri steht daneben, sieht es, macht Zeichen zum Weiterspielen- Demond sauer- zieht am Trikot. Dabei hat er keine Chance an den Ball zu kommen- Pfiff geht also völlig i.O.
Nadjfeji hatte für mich zu viele Freifahrtsscheine. No calls bei ihm, dafür lässt er sich fallen, als wenn ein Orkan (welcher nur auf ihn gerichtet war) ihn umgeweht hat.
In meinem Block waren alle erbost über diese “Werfer”. Beim hingucken, stellten wir fest, dass fast alle Lichter aus den Oberrängen kamen. Dort sitzen viele Leute, die Sonntags nicht viel vorhaben…
Man sollte diese Lichter wieder ganz schnell abschaffen, sahen zwar schön aus, brachten aber nur Ärger.
Zwischendurch hatte ich den Eindruck, dass diese “Fans” einfach nur den Spielabbruch wollten…Fazit:
Köln verdienter Sieger,
Alba hat viel Arbeit bis Donnerstag,
Dumme Fans,
Schiris, die um die Macht auf dem Feld kämpfenBis Donnerstag
-
On 2006-05-28 23:25, Lomax wrote:
gut, dass köln bereits seit dem dritten halbfinalspiel in bamberg die taktik auf alba abstimmen konntemfg, Lomax
Das ist nicht der entscheidende Punkt. Es geht darum, innerhalb kurzer zeit seine Systeme umzustellen. Und da spielt es schon eine Rolle, mit welchem Gegner ich rechnen kann oder muß.
q
-
Plan B ging schon für den nicht vorhanden Arigbabu drauf. Danach folgte Plan C für Mamic, Plan D für Penberthy und jetzt wird nach Plan E für Jovo gesucht
Und ganz ehrlich zeige mit den Klub der einfach so seine Star ersetzen kann? Gerade wo das Sytem Jovo so einfach und so Effektiv in der BBL ist…. Wenn Loolis schon gegen Köln machen konnte was er wollte, was hätte das Jovo gemacht Aber das hilft jetzt auch nicht.
Da hoffe ich mal, dass Köln mit McElory an das Spiel 3 in Bamberg angeknüpft Außerdem habe ich auswärts noch eine Quote von 100% Und da sah die Lageteilweise schon deutlich schlechter aus.
-
On 2006-05-29 00:51, albafan4ever wrote:
@BromanPlan B ging schon für den nicht vorhanden Arigbabu drauf. Danach folgte Plan C für Mamic, Plan D für Penberthy und jetzt wird nach Plan E für Jovo gesucht
Und ganz ehrlich zeige mit den Klub der einfach so seine Star ersetzen kann? Gerade wo das Sytem Jovo so einfach und so Effektiv in der BBL ist…. Wenn Loolis schon gegen Köln machen konnte was er wollte, was hätte das Jovo gemacht Aber das hilft jetzt auch nicht.
Darum gings doch gar nicht. Von Jovos Ausfall wusste man bereits vor dem “Schock” am Donnerstag, als plötzlich doch Köln als Finalgegner feststand und laut quetzal war ja einer der entscheidenden Faktoren, dass man sich auf den falschen Gegner vorbereitet hat. Normal könnte man über eine derartige Aussage lachen, aber hier muss man wohl davon ausgehen, dass er das tatsächlich ernst meint……
-
On 2006-05-29 00:58, broman wrote:
Darum gings doch gar nicht. Von Jovos Ausfall wusste man bereits vor dem “Schock” am Donnerstag, als plötzlich doch Köln als Finalgegner feststand und laut quetzal war ja einer der entscheidenden Faktoren, dass man sich auf den falschen Gegner vorbereitet hat. Normal könnte man über eine derartige Aussage lachen, aber hier muss man wohl davon ausgehen, dass er das tatsächlich ernst meint……
Normalerweise müßtest Du über Dich selbst lachen, weil Du meine Beiträge nicht genau liest oder nicht verstehst.
q
-
Nach einem White Russian und einem Wodka Sour sieht man das ganze doch etwas entspannter…
Das Spiel ist genauso gekommen, wie es zu erwarten war.
Köln hat sich mit allen mehr oder minder erlaubten Mitteln darum gekümmert, den jeweiligen Aufbauspieler in stets größte Bedrängnis zu bringen (zumindest ab der 1. Kölner Auszeit), und da offensiv bei Alba unterm Korb naturgemäß nicht viel los war außer Lollis, war das Spiel irgendwann am Kippen.Price selbst kann man da kaum Vorwürfe machen, was soll er noch alles tun?
Den gegnerischen Aufbau stören, selbst ordentlich unter stärkster Bedrängnis scoren und im Ernstfall auch noch mit schnellem Blick den anderen Mitspieler mit genialen Pässen bedienen.
Wenn er all das stets zu 100% könnte, dann hätte er nie bei einem Verein in Europa unterschrieben…und wie wir wissen (noch aus dem Spiel in Windau/Ventspils), ist Jordan als sein Gegenspieler in manchen Dingen ja kein schlechter, wobei sein Foul-Provozieren für mich eher am Rande der Unsportlichkeit wegen Offensichtlichkeit anzusiedeln ist.
Auch bemerkenswert, dass bestimmte Kölner Verteidigungsarbeit bei Alba-Einwürfen von der Grundlinie erst in den letzten Sekunden durch die Sr enttarnt wurde.
Aber wie bereits gesagt, die Sr sind an der Niederlage Albas unschuldig…Die Lücke, die Jovos Ausfall gerissen hat, konnte so schnell eben nicht geschlossen werden. Die Kölner hatten somit die Möglichkeit, immer recht weit draußen die Verteidigung aufzunehmen.
Und Albas einzige Hoffnung “viele Würfe, viele Treffer” wurde im Laufe des Spiels immer trüber.Köln ist nun eher Favorit auf den Titel, es ist nur etwas schade, wenn der Titel derjenigen Mannschaft zufällt, der in der entscheidenden Saisonphase eben keine weiteren Verletzungen entscheidender Leistungsträger passieren.
Auch hat Köln die Möglichkeit, durch Fouls ausgeschiedene Spieler adäquat zu ersetzen…ohne Whitehead und Ford, der gar nicht so schlecht war, gibt es so gut wie keine Offensiv-Optionen mehr, die fortlaufend Erfolg versprechen.Aber ich denke, dass Köln mit diesen limitierten Möglichkeiten in spielerischer und taktischer Hinsicht in der EL nur sehr wenige Erfolge feiern wird.
Die Sr haben das Spiel, wie stets (!), nicht entscheidend in die eine oder andere Richtung gelenkt.
Die Schuld oder besser die Verantwortung oder Ursache für die Niederlage liegt in den nach dem Ausfall Jovos noch limitierteren Möglichkeiten in der Offense.Den “Spaß” mit den zunächst nicht gegebenen Punkten beim Foulspiel im Wurfversuch Canaks kurz vor Schluß soll mir aber bitte noch einmal jemand erklären…
Bis Donnerstag
-
Gratulation an Köln !!!
Verdienter Sieger …Vor dem Spiel redet man sich ein das es vieleicht auch irgend wie ohne Jovo gehen muß. Gestern in der Halle hat man gesehen das es leider nicht geht, Köln mit Einsatz und freude am Spiel, mit einem “lockeren” Sieg gegen Alba. Man muß sehen wieweit Alba sich bis Donnerstag erholt. Super Spiel von Lollis.
-
An den Schiris lag es natürlich nicht, aber…
Köln hat limitierte Möglichkeiten in spielerischer und takticher Hinsicht
Das Köln gewonnen hat, liegt einzig und allein an Jovos Fehlen…
Dem Gegner einfach ein bißchen Respekt entgegen zu bringen, scheint echt schwer zu sein. Diesen Post hätte ich eher von Kosmonaut oder Mailmann erwartet.
Zudem kann man diese Spielanalyse eigentlich nur mit einer megafetten ALBA-Brille auf der Nase von Schnorri erklären.
Das Spiel der Kölner war spielerisch mindestens eine Klasse besser, taktisch war nur eine Mannschaft limitiert, und die kam nicht aus dem Westen Deutschlands.
Und @Schnorri, schon mal daran lag, dass auch Köln den Ausfall seines besten Spielers (McElroy) kompensieren musste?Aber ich denke, dass Köln mit diesen limitierten Möglichkeiten in spielerischer und taktischer Hinsicht in der EL nur sehr wenige Erfolge feiern wird.
Schön, dass Du die Serie schon abgeschenkt hast, aber ehrlich, sehr viel schlechter als ALBA uns normalerweise in diesem Wettbewerb (und in allen anderen europäischen Wettbewerben, die danach kamen ) vertreten hat, kann es auch diese limitierte Trümmertruppe aus Köln wahrscheinlich nicht.
-
Köln den Ausfall seines besten Spielers (McElroy) kompensieren musste?
Es gibt aber Mannschaften, die den Ausfall ihres “besten” Mannes mehr als kompensieren können, die ohne besser spielen als mit (siehe Beechum im letzten Jahr). Und dann gibt es wieder Spieler, die einfach nicht - oder nur sehr schwer - ersetzt werden können, wie eben Jovo (oder Mallet ;-)). Beim ersteren war die Zeit einfach zu knapp um das Offensivspiel umstellen zu können.
Aber kommt Zeit kommt Rat. Und Alba wäre nicht Alba wenn sie nicht wieder zurückschlagen würden!
Also macht euch mal nicht verrückt. Es ist erst ein Spiel gespielt und noch rein gar nichts entschieden, und selbst wenn man 2-1 führt und Heimrecht hat, dann kann noch viel passieren -
Köln hat das spiel hochverdient gewonnen.
Cleverer, abgezockter, besser eingestellt, sehr viel variabler und das eine oder andere Mal mit dem Glück, das die SR bei ihnen Sachen haben laufen lassen, die bei Alba abgepfiffen wurden. Aber ich möchte ebenso wie die anderen hier festhalten, daß Alba auch ohne die 3,4 fragwürdigen Pfiffe das Spiel verloren hätte.
Dennoch - Penberthy trifft den Dreier, Canak macht zwei Punkte - und Rödl bekommt ein T. Dieses T war der entscheidende Punkt im Spiel. Ich mag es nicht, wenn SR mit einer entscheidung das Spiel in die eine oder andere Richtung kippen. Zumindest die illusion, daß Alba bei dann -4 und Rebound nach verworfenem FW doch noch hätte gewinnen können, hätte man fairerweise aufrechterhalten können.
Das, was die SR gestern angeboten haben, läßt sich von einer Situation ableiten auf das gesamte Spiel:
Obradovic läuft mindestens sechs oder siebenmal aus seiner Coachingzone hinaus, dazu läuft er aufs Spielfeld und bedenkt die SR mit passenden Kommentaren….nichts.
Rödl macht das einmal: sofort das T.Liebe Leute, das geht so nicht. Natürlich waren 99% der Pfiffe gegen Alba vollkommen korrekt, und Alba hat nicht deswegen verloren. Aber Unparteiisch sein bedeutet, auf beiden Seiten diesen Dinge zu pfeifen und NICHT zu pfeifen. Das wurde heute konsequent NICHT getan. Den Unmut der Zuschauer darüber kann ich verstehen. Das es einen solchen Gegenstandsregen gibt, habe ich allerdings noch nie gesehen. Vielleicht sollte man mal einen Aufruf entwerfen, daß bei unzufriedenheit soviel krach gemacht wird, wie möglich ud dazu wie in der spanischen Stierkampfarena weiße Tücher geschwenkt werden. das schadet keinem…
Alba schafft es nicht, vom System Jovo wegzukommen, das nunmal monatelang praktiziert wurde. Man hat zwei-dreimal gesehen, das Ford top-of-the-key freigespielt wurde, und er dann natürlich nicht trifft. (so wie Whitehead einige der Mamic-Spielzüge nie trifft). Man kann nicht den Keyplayer ersetzten und innerhalb von 5 Tagen neue Spielzüge einstudieren, für deren Perfektionierung man Monate braucht.
Alba hat eine Menge in dieser Saison verkraftet, aber irgendwann geht es nicht mehr. Der Punkt ist jetzt gegen eine heiße Truppe erreicht.
Ich denke es gibt ein lockeres 3-0 für Köln.PS: Häme von Bamberg? Juckt mich nicht wirklich. Wir sind weitergekommen als die, wir haben in deren Halle einen Titel gegen sie gewonnen… Häme von Bamberger Seite ist nichts anderes als der Frust darüber, schlechter zu sein. Arme Franken!
-
Werter Hugo!
An welcher Stelle behaupte ich, der Kölner Sieg wäre unverdient gewesen???
Muss ich in Jubelchöre verfallen, weil das Kölner Team mit einfachsten Mitteln das Fehlen Stanojevic’ ausgenutzt hat?
An welcher Stelle sage ich, dass es Alba mit dem aktuellen Team, also ohne Mamic und Stanojevis plus einem Penberthy in Genesungsphase auch nur einen Deut besser könnte???
Ich habe nur behauptet, dass sich das Kölner Team in dieser Zusammensetzung und mit den Mitteln, die es derzeit zur Verfügung hat, es in der EL mehr als schwer haben wird.
Diese Mittel können ohne Zweifel zum deutschen Titelgewinn ausreichen, aber man schaut ja gern auch mal darüber hinaus.
Nicht umsonst wird auf dem Alba 2006/7-Thread schon über Verbesserungswünsche nachgedacht für die eine (BBL) wie die andere Liga (EL/ULEB)…
Natürlich kann ich ein zukünftiges Kölner Team nicht voraussehen, aber man kann wohl erwarten, dass Köln nicht den Weg Bremerhavens in der nächsten Saison gehen wird (= Austausch sämtlicher tragender Kräfte)…Wie man aus Bamberg weiß, braucht es dort nämlich einer gesunden internationalen Härte, oder wie ich es als Berliner sagen würde, in der EL braucht man deutlich mehr Athletik und Genauigkeit und Schnelligkeit im Spiel - vorn wie hinten.
Für dich schreibe ich aber gern, dass ich den Sieg der Kölner ausdrücklich akzeptiere und auch beglückwünsche.
Trotzdem hat Köln für mich nur das eben notwendige getan. Eine spielerische Glanztat war es eben nicht, auch wenn der Kölner Sieg letztendlich ungefährdet war.Alba ist an (s)einer Offensivschwäche gescheitert, wie in allen bisherigen BBL-Niederlagen dieser Saison auch…
Und was die Sr angeht, wie hast du denn den Canakkorb nach dem Foul an ihm gesehen, ich habe keine drei Schritte oder eine Pirouette oder anderes zwischen dem Foul und dem Korberfolg gesehen, aber ich lasse mich da gern belehren…
Und viel deutlicher zur Sr-Leistung wie “die Sr haben das Spiel, wie stets, nicht entscheidend in die eine oder andere Richtung gelenkt” und “aber wie bereits gesagt, die Sr sind an der Niederlage unschuldig” kann man wohl kaum werden, was das Sr-Bild angeht…
Und zum Thema, wer den aktuell schlechteren Kader hat:
Bei Alba fehlen immer noch 2 Starter (normalerweise beste Spieler des Teams!) (Mamic und Stanojevic) und wie Penberthy spielen konnte nach wochenlanger Verletzungspause hat jeder sehen können.In wochenlanger Arbeit ist der Verlust Mamic ausgeglichen worden auch durch die Verpflichtung von Ford kurz vor Toresschluß (was hätte man ohne ihn machen sollen ohne Jovo) und Whiteheads. Keiner von beiden kann ihn ersetzen, wenn sie das hätten können, wären sie für Alba gar nicht nachverpflichtbar gewesen.
Und auch der Penberthyausfall, quasi seit den Bambergspielen, konnte noch abgedeckt werden.
Nun fehlt der zweite seit Jahren fest verankerte Spieler im Team, da Alba bekanntermaßen nur mit Jovo als Center spielte, “Centergott Arigbabu” ist ja gar kein Center, muss diese Rolle allerdings übernehmen, fehlt Alba einfach eine Offensiv-Option.
Mamic fehlt, Jovo nun auch und der Shooter ist auch nicht in alter Form, 3 Optionen sind gestern ausgefallen…
Diese lässt sich auch nicht in 2, 3 Tagen wegchoreografieren durch das Trainergespann, wenn auch von Außen (Penberthy) nur das wenigste trifft.Gestern ging vom Korb und vom Aufbau keine Gefahr aus für die Kölner, die eine Position war verwaist und bedurfte keiner weiteren Abdeckung, die andere konnte häufig gedoppelt werden.
Ungefährdeter Sieg: Ja.
Überragend herausgespielt: Nein.Mc Elroy ist hier irgendwo als Verteidigungsstütze benannt worden, aber das Problem Albas lag in seinem Angriff und nicht in der Verteidigung, die Punktzahl der Kölner liegt nämlich im saison-üblichen Rahmen Alba Berlins…
-
Man muss in erster Linie den Vorwurf Rödl machen. Der hat quasi doch um das T gebettelt. Natürlich ist es ein bißchen blöd, dass er nicht mitbekommt, dass die Entscheidung zurückgenommen wurde, und er weiter rumwütet. Aber Hesse (?) hat ihm deutlich gezeigt, dass es reicht und gleich ein T droht. Sich dann noch verbal steigern und dem Schiri etwas hinterher zurufen, ist schlichtweg dumm, andere würden sagen taktisch limitiert
Aber im Ernst, einen guten Trainer macht es auch aus zu erkennen, wie weit er wann gehen kann.
Und zudem, den Korb nicht zu geben, war die richtige Entscheidung, wie der Premiere-Zuschauer gesehen hat. Dass Boris die Entscheidung revidierte war die Fehlentscheidung.
So gesehen war die “Illusion” @Wendigo halt auch nur eine Illusion… -
On 2006-05-29 07:53, schnorri wrote:
Mc Elroy ist hier irgendwo als Verteidigungsstütze benannt worden, aber das Problem Albas lag in seinem Angriff und nicht in der Verteidigung, die Punktzahl der Kölner liegt nämlich im saison-üblichen Rahmen Alba Berlins…
Mag sein, dass McElroy “hier irgendwo” als Verteidigungsstütze genannt wurde.
In Wirklichkeit hat er aber die Hauptrunde als bester Korbsammler und bester Rebounder seiner Mannschaft abgeschlossen… -
Manchmal kann solch ein T-Foul aber die eigene Mannschaft nochmal richtig wachrütteln. Und ich finde es in Ordnung dass er das T bekommen hat. Sollte ihm gestattet sein auch mal auszuraten. Er bekommt dafür gleich ein T, bei manch anderen Trainern (unser Bundesbauer) der kann sich über Jahre Dinger erlauben und wird dann einmal bestraft.
-
Köln ist ja in dieser Saison nicht gerade dadurch aufgefallen, dass nur bestimmte Leute für die Korberfolge zuständig sind.
Und ich denke McElroy hat sich seine vielen Rebounds nicht nur an der 3erLinie abgeholt, sondern vorwiegend unter den Körben, wo aber Alba gar niemanden, der eine Centerfunktion ausfüllen konnte, zur Verfügung hat(te).
Wo liegt da also der Kölner Nachteil, wenn verletzungsbedingt Alba das Fehlen McElroys gar nicht nutzen konnte???
Oder statistisch nach der Hauptrunde:Jovo 17,3 ppg
Penberthy 15,9 ppg
Price 14,5 ppghingegen McGowan 14,1 ppg
McElroy 14,0 ppg
Nadjfeji 12,7 ppgAlba fehlen also 2 seiner Topscorer und der 3. wurde klug und einfach abgedeckt, den Kölnern fehlte einer, der aber aus dem Gefüge nicht herausragt…
-
On 2006-05-28 23:12, quetzal wrote:
Man sollte das Ganze nicht unnötig dramatisieren. Es überrascht auch nicht sonderlich, daß die zu kurz gekommenen Fäns des entthronten Meisters Bamberg nicht mit Häme sparen, aber was kümmerts die deutsche Eiche …
q
WO steht das??? Es gingen viele Glückwünsche nach Köln; dass ist wichtiger als eure Niederlage, auch in Bamberg. Besondere Häme habe ich in diesem Fred nicht gefunden! Also, nicht wichtiger nehmen als man ist.
Sers
-
Zur Canak-Situation:
Konnte man auf Premiere gut erkennen und wurde auch von den Kommentatoren aufgegriffen.
Das Foul an Canak erfolgte bei der Ballannahme, als er noch nicht in Wurfbewegung war oder den ball aufgenommen hatte.
Den Wurf hätte man eher nicht zählen lassen sollen…Insofern hat sich das mit dem T ein bischen ausgeglichen…
Bate
-
köln hat verdient gewonnen.
alba begann auch ohne stanojevic stark, bekam zu beginn den ball unter den korb und konnte sich dann schnell auf 12:5 absetzen, doch schien dies dem team kein weiteres selbstvertrauen zu geben.
stanojevic fehlte sicherlich den albanern sehr, in offense wie defense.
darüber hinaus für mich ein entscheidender faktor des spiels das pointguardduell, das jordan klar gewonnen hat. price konnte das spiel der spiel der berliner in keiner phase des spiels lenken trotz 8 assists?), jordan hat ihn aus dem spiel genommen. das spiel der kölner vertraute nicht nur auf die ideen des pointguards, immer wieder gelang es den kölnern nach schnellem passspiel einfache körbe unter dem korb zu erzielen. die guardverteidigung der kölner zwang auch greene zu vielen schlechten aktionen und schwierigen würfen, auch defensiv mit einigen problemen. das unsportliche foul von greene in der schlussminute war einfach nur dumm und unnötig, und meiner meinung nach vollkommen berechtigt als solches gepfiffen. beide zusammen bekamen gestern zusammen nur 2 freiwürfe zugesprochen, zusammen mit einer feldwurfquote von 8/22 und 7 to ein gutes zeugnis für die kölner verteidigung
der dritte guard mazeika fiel eigentlich gestern nicht weiter auf und penberthy? ich weiss nicht, klar gibt er der halle emotionen, wenn er seine dreier von irgendwo trifft, aber irgendwie habe ich das gefühl, dass alba, wenn er auf dem feld steht, eigentlich nur versucht, ihm eine wurfchance zu geben, und wenn dies nicht gelingt, dass folgt ein notwurf von einem anderen albaner. whitehead konnte gestern nicht einmal in der defensive überzeuge.
lollis war gestern der einzige, der sich im eins-gegen-eins durchsetzen konnte, sicherlich albas bester mann gestern, aber 5 fouls in knapp 30 minuten waren leider mindestens eins zuviel und zumindest das 5. foul, als er nadjfeji nach dem dreier foulte, war unnötig. ansonsten schaffte er es genauso wenig wie die anderen grossen bei alba, seine mitspieler mit guten pässen zu füttern.
canak ist zur zeit leider nicht in bestform, in offensive wie defensive mit hochs und tiefs. ford mit gutem start. nachdem sich die kölner noch im 1. viertel auf sein spiel eingestellt hatten war er offensiv kein faktor mehr, defensiv konnte er mich gestern nach gutem start auch immer weniger überzeugen, dazu auch wieder unnötige fouls. arigbabu machte in den 5 minuten, die er spielen durfte, 4 punkte und nicht viel falsch, er hätte von mir aus gerne etwas länger auf dem parkett stehen dürfen.
insgesamt spielte köln mehr wie ein team, während sich die berliner schon mehr auf einzelaktionen verlassen mussten (auch wg. der kölner defense). die berliner schafften es auch nicht, druck auf die kölner aufbauspieler aufzubauen, jeder versuch einer (ganzfeld-)press scheiterte, weil nie das ganze team mitzog. dieses einer-soielt-und-kämpft-für-den-anderen fehlte auch teilweise in der offensive bei einwürfen, zweimal schafften es die berliner nicht, innerhalb von 5 sekunden den ball ins spiel zu bringen, und wenn beim einwurf unter dem eigenen korb price gedoppelt wird, fehlt häufig die hilfe eines mitspielers. diese kleinigkeiten sind es, die mich am meisten stören, und diese fehler kann man nicht am fehlen von stanojevic begründen.
der kölner sieg also verdient, mit mcelroy haben die kölner noch eine weitere option in der defensive gegen die berliner guards, für mich sind die kölner donnerstag favorit.
zu rödl: das technische foul am ende war dumm und unnötig, auch wenn selbst oldham im fantalk dieses foul als arroganz des schiedsrichters bezeichnet hat. wenn einem der schiedsrichter mehrfach ermahnt, und man dennoch immer wieder neu zu meckern anfängt, dann gibt es vollkommen zu recht das t, jordan bedankte sich dafür mit 2 verwandelten freiwürfen. auf der anderen seite traf meiner meinung nach mindestens zweimal der kölner cotrainer bei einwechslungen die entscheidungen. mit sicherheit hat obradovic den besseren cocoach an seiner seite, denn die vorzüge oldhams liegen doch eher in seinem charmanten deutsch und seiner popularität als in seinen erfolgen als trainer begründet.
die schiedsrichter haben das spiel nicht entschieden, die leute, die sachen auf das parkett werfen, sollen bitte hallenverbot bekommen.
ps und bitte bitte, mamic ist seit langem verletzt, für ihn hat alba whitehead verpflichtet, sicherlich ist mamic der bessere basketballer, aber das fehlen von mamic darf doch bitte, bitte keine ausrede mehr sein.
-
@albaner
Rundum guter Beitrag. Ganz meine Meinung.Köln hat einfach aggressiver und cleverer gespielt. Und natürlich hat Stanojevic gefehlt, aber gerade am Anfang hat man gesehen, dass Ford ihn gut ersetzen kann. Dann kam aber nichts von außen und Köln hat unterm Korb zu gemacht.
Also in der Form ist Köln klarer Favorit.
-
@ albaner: dem ist eigentlich nichts zuzufügen. McElroy nur als zusätzliche Defensiv-Option zu sehen ist allerdings ein Fehler, von dem ich mir wünschen würde, auch die Berliner Spieler und Coaches würden ihn machen. IMac war in der Hauptrunde und in den Eurocup-Spielen sowohl in der Verteidigung als auch im Angriff DER Pluspunkt, der so manches enge Spiel für RheinEnergie entschieden hat.
Obwohl zur Zeit BBall-mäßig wunschlos glücklich noch eine Bitte: KEIN SWEEP!!!
Ich möchte die Meisterschaft nach Spiel 4 im EnergyDome feiern -
Das Finale scheint ja schon entschieden zu sein und Köln ist Meister. Ganz so trostlos sollte es für Alba nun doch nicht sein. Ich fand Sie haben Gestern einfach schlecht gespielt und die falschen Entscheidungen getroffen. Jetzt ist bis Donnerstag Zeit daran zu arbeiten. Penberthy wird hoffentlich mehr in
s Spiel finden und Greene sollte auch wieder einen starken Auftritt abliefern. Ich finde Rödl sollte auch ein bißchen mehr auf Arigbabu setzen. Sieht ja manchmal schon recht unglücklich aus unter dem Korb fand ich Köln aber auch nicht unbedingt bärenstark. Ansonsten ist genau das passiert was ich befürchtet habe - es hat einfach die Leidenschaft gefehlt. Da kommen die lieben Bamberger in
s Spiel, gegen die wäre das wohl nicht passiert. Wenn man die Berliner Zeitungsartikel der letzten Tage liest denkt man ja das wären Freundschaftsspiele gegen Alba 2. Also Jungs das ist ein Finale ein bißchen mehr Feuer. -
So, ich hab bisher keine Kommentare gelesen, will aber dennoch was loswerden.
Das Berliner Publikum, und ganz explizit Block B und C waren gestern eine Schande, für die ich mich schäme.
1. Es ist Finale und keiner bekommt es mit. Beide Blöcke sind beim Support sowas von lahm. Man könnte meinen, dass man das täglich in Berlin zu sehen bekommt.
2. Die beiden Blöcke, die beim Support ihre Guschen nicht aufbekommen, um ALBA oder Defense zu rufen, sind bei den Schieber-Rufen ganz weit vorne. Gut zu wissen, wieviel Potential in diesen Blöcken steckt. Schade, dass die Menschen sie nicht zur Unterstützung ihrer Mannschaft einsetzen. In Bamberg rufen sie wenigstens Schieber UND unterstützen ihr Team.
3. Die Schieberrufe waren sowas von unberechtigt. Eigentlich hätte man Boris danken müssen, dass er uns ins Spiel zurückgebracht hatte. Wo ist nur das angeblich so fachkundige Berliner Publikum an diesem Abend gewesen?
4. Da fliegt nicht ein Knicklicht, da fliegen mindestens 30 von den Teilen. Und es gibt nichtmal einen echten Grund. Henrik hat um dieses Foul gebettelt, Wurde dreimal deutlich ermahnt, wer weiß, was er gesagt hat. Selbst wenn man sich über dieses Foul aufregt, dass darf niemals eine Rechtfertigung sein. Sowas darf einfach nicht passieren. Aber es passt prima zu den Schieberrufen. Dass man die eigenen Spieler damit getroffen hat und das Team so sicher nicht unterstützt, sei mal am Rande erwähnt.
Man muss im Übrigen nicht überdurchschnittlich weit denken, um festzustellen, dass Alba und Sponsoren sich demnächst dreimal überlegen, ob man solche Aktionen in der MSH überhaupt noch durchführen kann.5. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass im vielleicht letzten Heimspiel der Saison die Stimmung anders sein wird. Und dass das vielleicht nicht nur am Spielverlauf liegen wird.
-
“Das Berliner Publikum, und ganz explizit Block B und C waren gestern eine Schande, für die ich mich schäme.” (zitat guwac)
schieberrufe und knicklichtwürfe sind nicht ok, keine frage, aber block b und c waren gestern eine schande??
was soll denn das bitte?? willst du den zuschauern vorschreiben, dass sie und wie sie ihr team unterstützen sollen?? und was ist mit all den anderen blöcken in der halle??
ansonsten lese zumindest ich hier lieber beiträge über das spiel als über angeblich schlechte schiedsrichter oder nun auch noch über schlechte zuschauer.
-
Also da muss ich guwac mal Recht geben. Als es drauf ankam waren die Fans nicht da , sondern haben gepfiffen und buhhh gerufen. Sorry aber gerade dann sollten alle mitmachen und das Team unterstützen. Selbst die Trommler waren ab und an nicht bereit weiter zu trommeln. Das war kein erfolgreicher Abend gestern. Trotzdem sollte man vernünftig seine eigene Mannschaft supporten.
-
On 2006-05-29 10:25, albaner wrote:
aber block b und c waren gestern eine schande??was soll denn das bitte?? willst du den zuschauern vorschreiben, dass sie und wie sie ihr team unterstützen sollen?? und was ist mit all den anderen blöcken in der halle??
Ja, sie waren für mich eine Schande. Sie bestimmen maßgeblich die Stimmung in der Halle. Und sie bestimmten die Schieberrufe und waren an den Wurfaktionen beteiligt. Ich will niemandem vorschreiben, wie er sein Team unterstützen soll. Ich finde es aber schändlich, wenn ein Fanblock (ja, das ist Block B) bei Schieberrufen den Mund aufbekommt, bei der Unterstützung des Teams aber nur müde mitklatscht. Und mit Verlaub, das war a) mal anders und b) willst Du mir vorschreiben, was ich dazu zu denken habe? Ich hab halt einfach geschrieben, als was ich es empfinde. Und Schande und Scham sind die Begriffe, die mir zuerst einfallen.
Nachtrag: Wenn man sich im Übrigen anschaut, wie sehr die Bamberger durch ihre Schieberrufe gebrandmarkt sind, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Alba-Fans das demnächst auch sein werden, da diese Tendenz sich ja bereits in vorhergegangenen Spielen dieser Saison abzeichnete. Und damit bringen die Leute meiner Meinung nach Schande über all die Fans, die mit ihnen in Sippenhaft genommen werden und letztlich auch über den Verein, von dem sie denken, dass er ungerecht behandelt wurde.
-
Konnte leider weder in der Halle noch vor einem Premiere-Bildschirm sein, daher die Frage an den hier versammelten Sachverstand : warum nur so wenig Spielzeit für Arigbabu? Hat er sich in seinen 4:53 min so blöd angestellt oder waren die anderen (=Ford/Whitehead/Canak, Quad war ja anscheinend in einer anderen Liga) so stark? Bitte um Aufklärung!
-
@ robb10711 :
Ich habe gestern in der Halle auch schon gegrübelt, warum Arigbabu so wenig Spielzeit bekommt. Gerade gegen den “lahmen” Gortat hätte er durchaus bestehen können, dann hätte sich Ford auch mehr um Nadjfeji (o.ä) kümmern können.
Ich weiß auch nicht, ich meine so schei… kann er doch im Training gar nicht sein, dass sich mehr Spielzeit nicht rechtfertigen lassen würden.
Auf jeden Fall hat sich Arigbabu in der erhaltenen Spielzeit nicht blöd angestellt (zumindestens nicht mehr als normal).
-
Tja mit dem Sachverstand ist das so eine Sache. Ich fand schon das er mehr Spielzeit verdient hätte. Hatte aber auch den Eindruck das er im Angriff keine große Option sein sollte. Er war ja mehr damit beschäftigt für die Guards Blöcke zu stellen als sich in der Zone breit zu machen. Das muss anders werden.
-
@guwac:
Deine Meinung ist Dir unbenommen. Und wenn Du Scham und Schande empfindest, ob des nur “mueden Mitklatschens” im Fanblock - OK. Ich finde allerdings, dass Du hier etwas uebertreibst. Scham und Schande ob der Wurfgeschosse kann ich gut nachvollziehen, aber zu jammern, dass dem Fanblock der Groove fehlte … ich weiss nicht. Ich haette mich eher gefreut, von Dir etwas zum Spiel zu lesen! -
Also ehrlich gesagt würde ich aus Alba-Sicht Hollis Price nicht weiter verpflichten. Der Junge ist ein klasse Spieler und hat eine teilweise überragende Hauptrunde gespielt, aber e ist sowohl im Uleb Cup als auch in den Playoffs viel zu oft untergetaucht oder hat schwache Spiele abgeliefert, auch schon in Le Mans. Das ist es ja wo er eigentlich da sein muss, wo ein Club wie Alba einen Spieler mit diesem Talent braucht. In der Regular Season kann man auch mit einem Spieler mit der Klasse eines Michael Jordans (der von Köln;-)) noch die notwendigen Spiele gewinnen. Auch vor dem Hintergrund das Price wahrscheinlich mehr Geld will und Alba einen neuen, teuren Center braucht.
-
die schieberrufe und die blaugelben brillen vieler fans stören mich auch, wobei einige ihre blaugelben brillen selbst bei premiereübertragungen mit zeitlupenwiederholungen aufbehalten…
in der halle und auch bei sd sind sicherlich einige/viele albafans, die nicht allzugut verlieren können und die meistens in erster linie die schuld an misserfolgen bei den herren in grau sehen und nicht bei ihren blau-gelben lieblingen, was ja immerhin auch eine art der liebe/unterstützung des eigenen teams ist.
du bist offensichtlich stolz auf den sieg des fanpokals in bamberg, aber ich denke dennoch, dass die spiele auf dem feld und nicht auf den rängen entschieden werden. im übrigen fand ich die stimmung in der halle gestern sicherlich nicht überragend, aber auch nicht so schlecht und für mich ist das auspfeiffen des gegners bei ballbesitz auch ein support.
des weiteren ist doch bei heimspielen bei alba die stimmung fast immer vom spielstand abhängig, das ist doch nichts neues.
p.s. ich will dir bestimmt nicht vorschreiben, was du zu denken hast.
p.p.s. ich sage auch ganz klar, wer etwas auf das feld wirft, soll hallenverbot bekommen, dann dürfte dieses problem zumindest ziemlich schnell gelöst sein.
-
On 2006-05-29 11:06, Albanese wrote:
@guwac:
Deine Meinung ist Dir unbenommen. Und wenn Du Scham und Schande empfindest, ob des nur “mueden Mitklatschens” im Fanblock - OK.Nein, es ging mir um den Kontrast. Scham und Schande trifft die Schieberrufe und die Massen an Wurfgeschossen.
Ich haette mich eher gefreut, von Dir etwas zum Spiel zu lesen!
Ich hab mich auf das beschränkt, was mich an diesem Abend wirklich bewegte.
-
p.p.s. ich sage auch ganz klar, wer etwas auf das feld wirft, soll hallenverbot bekommen, dann dürfte dieses problem zumindest ziemlich schnell gelöst sein.
Toll dann haben wir in Spiel 3 der Serie statt 8117 Zuschauer nur noch 8080 oder so
@basketinho
Man darf auch nicht vergessen das Price vermutlich gar nicht afür geholt wurde, jedes Spiel zu entscheiden. Normalerweise sollten den Job einen Jovo oder Penberthy eher übernehmen. Und den Namen Mamic könnte ich noch ma erwähnen… Jetzt ist die Offensive so ausgedühnt, dass halt Price die Spiele mitentscheiden MUSS. Und dies obwohl sich der Gegner sogar auf ihn konzentireren kann…Ich bin weiterhin eher pro Price. Alleine schon weil er einer der wenigen Playmaker in der MSH ist, der auch angenommen wurde. Die nicht wirklich schlechteren Collins (für mich sogar besser) oder Brown sind ja nie wirklich in der MSH angekommen Außerdem soll ja nicht wieder das ganze Team umbegaut werden…