BBL-Finale: ALBA Berlin - RheinEnergy Köln
-
@ex-bter: dann bin ich wohl endlos peinlich, weil mich hat es schon ganz schön gestört. erstens war es für mich klares trikotziehen ohne ball-bekomm-versuch und zweitens war da noch dieses fußspiel - das kann ich nicht ganz so klar beurteilen, aber ich glaube von tv-guckern gelesen zu haben es wäre eins gewesen.
und auch wenn du es für peinlich hältst, möchte ich mal betonen, dass gerade in solchen situationen solche umstrittenen aktionen natürlich nicht gerade das selbstbewusstsein steigern.
jetzt fallt aber wegen dieses posts nicht wieder über alle berliner/albaner her, das war nur meine meinung und eigentlich willl ja nicht mal ich damit die leistung der letzten 5 mins entschuldigen - es ist halt nur zusätzlich ärgerlich.aber eigentlich ja auch egal, solange wir morgen gewinnen!
-
On 2006-06-05 13:49, Ex-BTer wrote:
@Thodt: Beschwert euch bitte jetzt nicht auch noch über die Schiedsrichter, dann wird es nämlich peinlich… Ob das letzte Foul wirklich ein Halten am Trikot war :-? Ich konnte es am TV nicht erkennen, zumindest war es kein Reißtest ala Greene im Sp.1Keiner hat behauptet daß Alba das Spiel wegen der Schiris verloren hat, also laß die Kirche mal schön im Dorf!
Da das Foul nur ca. 8m weiter links (von mir aus gesehen) stattfand, kann ich Dir Brief und Siegel drauf geben, daß es nahezu identisch war mit dem von Greene.
Aber wieso meinst Du denn es beurteilen zu können, wenn Du doch auch zugibst, es nicht gesehen zu haben ? :-?
-
Und wieder zurück!
Und wieder gewonnen !
Danke Mac!
Danke Mike!
Es ist immer noch alles offen. 50:50 ! Vielleicht mit nem kleinen Vorteil bei uns. Bitte, macht den Sack zu am Dienstag Jungs. Hab keinen Bock nochmal in die MSH zu gurken. Ein guter Start wird nötig sein. Hoffe, die Berliner tragen das Spiel noch ein Weilchen mit sich rum…
Bis denne. -
On 2006-06-05 13:49, Ex-BTer wrote:
@Thodt: Beschwert euch bitte jetzt nicht auch noch über die Schiedsrichter, dann wird es nämlich peinlich… Ob das letzte Foul wirklich ein Halten am Trikot war :-? Ich konnte es am TV nicht erkennen, zumindest war es kein Reißtest ala Greene im Sp.1Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest meinen post etwas gründlicher zu lesen, dann wäre Dir aufgefallen, dass ich zum einen den Kölnern für die gezeigte Leistung den Sieg gegönnt und zum anderen die Schiedsrichter gelobt habe. Meine Frage,wohl gemerkt handelt es sich nur um eine Frage, bezieht sich auf den Kommentar von Stefan Koch bei premiere, der bei diesem Foul ein Trikot ziehen erkannt hat und dann darüber philosophiert hat, dass man so kurz vor Schluss kein unsportliches Foul pfeift. Nochmal meine Frage : Warum nicht ?? :-?
-
Wie Sonic ja bereits schon treffend anmerkte:
einfach UNGLAUBLICHDas war kaum noch fassbar.
Zum einen wie hilflos Köln in der ersten Hälfte spielte. Ich hatte das Gefühl ich würde ein Team in seinem 2ten oder 3ten Saisonvorbereitungsspiel sehen welches seine Form gegen eine starken Gegner testen will. Zum anderen wie brav sich Berlin dann Punkt für Punkt hat abnehmen lassen.Albas Beste, Price und Lollis, vermochten den Rest am Ende nicht mehr mitzunehmen. Auch Greene konnte mit seinen Boosts keinen richtigen Lauf mehr aufbauen.
Und Team Rheinenergie …. was für ein Charakter. Nach den ersten 20 Minuten wäre ich in einem Finale gar nicht mehr aus der Kabine rausgekommen. Wie sich aber unser “kleines” Spaßtrio zusammen mit Sascha, Glen und Co in die [Zoun] spielte und nicht mehr aus der Ruhe bringen ließ war schon beeindruckend.
Dann jedoch der WahnsinnsDreier von Price, die MSH jubelt, alles weg, TI bleibt cool aber was hilfts noch ? Doppelauszeiten von Sasa, Mr P geht bei +1 an die Linie. Das ist trotz der großen Aufholjagt gelaufen. So ein Mist.
Penberthy verwirft beide , bin ich hier bei versteckter Kamera ???
Berlin darf nicht mehr foulen, dann iMac mit seinem Dreier und um uns herum bricht eine Welt zusammen und wir schreien uns die Stimme weg.
UNGLAUBLICH, was eine Finalserie :-):-):-)Nachdem ich anfangs (als Liveschauer logischerweise immer unobjektiv ;-)) mit den Pfiffen von Boris & Co weniger zufrieden war muß man aber wie Alle hier sagen, daß das gestrige (;-)) Team in S/W mit seiner Leistung der Veranstaltung angemessen war.
Noch ist nix entschieden und wie die jungen Kölner auf solche Situationen reagieren “können” hat man ja vergangenen Donnerstag gesehen - müssen sie aber nicht :-D.
Trotzdem, Matchball, Wow. -
On 2006-06-05 14:00, Thodt wrote:
On 2006-06-05 13:49, Ex-BTer wrote:
@Thodt: Beschwert euch bitte jetzt nicht auch noch über die Schiedsrichter, dann wird es nämlich peinlich… Ob das letzte Foul wirklich ein Halten am Trikot war :-? Ich konnte es am TV nicht erkennen, zumindest war es kein Reißtest ala Greene im Sp.1Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest meinen post etwas gründlicher zu lesen, dann wäre Dir aufgefallen, dass ich zum einen den Kölnern für die gezeigte Leistung den Sieg gegönnt und zum anderen die Schiedsrichter gelobt habe. Meine Frage,wohl gemerkt handelt es sich nur um eine Frage, bezieht sich auf den Kommentar von Stefan Koch bei premiere, der bei diesem Foul ein Trikot ziehen erkannt hat und dann darüber philosophiert hat, dass man so kurz vor Schluss kein unsportliches Foul pfeift. Nochmal meine Frage : Warum nicht ?? :-?
Du kapierst nicht, worum es geht.
q
-
On 2006-06-05 14:52, qnibert wrote:
Ich offenbar auch nicht. Warum gibt man in zwei identischen (da spielentscheidenden) Situationen einmal ein U und einmal nicht. Erklär´s uns! :-?Das würde euren Horizont eloquent übersteigen und wäre zu müßig. Man muss halt das Spiel verstehen.
q
-
On 2006-06-05 14:00, Thodt wrote:
Meine Frage,wohl gemerkt handelt es sich nur um eine Frage, bezieht sich auf den Kommentar von Stefan Koch bei premiere, der bei diesem Foul ein Trikot ziehen erkannt hat und dann darüber philosophiert hat, dass man so kurz vor Schluss kein unsportliches Foul pfeift. Nochmal meine Frage : Warum nicht ?? :-?
Die Frage ist berechtigt, denn ein unsportliches Foul (den Regeln entsprechend) ist in der 1. und der letzten Spielminute ein unsportliches Foul.
Die Äußerung von Koch (davon ausgehend, daß er sich so geäußert hat) liegt ungefähr auf einem Niveau mit der von Körner: “In einer solchen Situation gibt man doch kein 5. Foul!”.Foul ist Foul.
q
-
On 2006-06-05 14:56, qnibert wrote:
Nicht sehr originell für ´ne Parodie.Für eine gelungene Parodie müßte man tatsächlich über wenigstens etwas Eloquenz und Esprit verfügen. Beides fehlt hier.
Abgesehen davon: für ein Sportforum ein sehr unsportlches Verhalten, das gegen jede Netiquette verstößt.
q
-
On 2006-06-05 14:58, quetzal wrote:
On 2006-06-05 14:56, qnibert wrote:
Nicht sehr originell für ´ne Parodie.Für eine gelungene Parodie müßte man tatsächlich über wenigstens etwas Eloquenz und Esprit verfügen. Beides fehlt hier.
Abgesehen davon: für ein Sportforum ein sehr unsportlches Verhalten, das gegen jede Netiquette verstößt.
q
Du scheinst meine Beiträge nicht zu verstehen, also kompensiere deine Verständnis-Defizite nicht durch persönliche Angriffe.
q
-
Ach was mir noch aufgefallen ist:
Spiel 3 in Bamberg lief genauso SCH….
Allerdings hat Bamberg auf Köln bis zur Schlusssirene “eingeprügelt” (BITTE keine Protestschreiben, ist bildlich gemeint, auch wenn zumindest teilweise so war) und so Köln keine Chance gelassen, wieder ins Spiel zu kommen. Berlin hat irgendwann vergessen, dass man im Basketball keine B-Noten für künstlerischen Ausdruck bekommt und durchaus auch mal damit zufrieden sein kann, ein Spiel kaputt zu machen um die Uhr runterlaufen zu lassen, vor allem dann, wenn vorn nicht mehr ales reinfällt. -
Alba fehlte eindeutig der intellektuelle Zugang zu den letzten 5 Minuten des Spiels.
Die Hauptschuld trifft aber den Trainer, dem fehlt es deutlich an Eloquenz, sowohl implizit als auch explizit. Herr Rödl bemüßigen Sie sich einer sprachlich genauen Ausdrucksweise! Das muss unabdingbarer Bestandteil einer didaktisch ausgewogenen Timeout-Diskussion sein. So geht das nicht, Herr Rödl! Ich fühle mich persönlich beleidigt.
q
-
@quatschal & petzal Wie arm seid ihr denn? Euch extra neu anzumelden um selber ein bisschen rumstänkern zu können ist ganz schön arm. Findet ihr das lustig einen ähnlichen Namen und gleichen Smiley zu benutzen? Kindisch…
Was ich noch zu den Refs sagen muss: Als einmal Canak mit beiden armen in Gortat lief und dann Gortat das Foul bekam versteh ich auch nicht. Boris stand hinter Gortat und hats wahrscheinlich nicht gesehen, das kann nicht sein.
Und das so eine Aktion mit dem Fuß von Nadjfeji von 3 Schiedsrichtern in so einer Phase nicht gesehen wird ist ganz schön schwach, schon wieder hatten die Schiedsrichter maßgeblichen Anteil an dem was auf dem Feld passierte.
Und Nadjfeji hat im ersten viertel genauso eine Hand ins Gesicht bekommen beim Dreier wie Greene und nur weil er nicht geschauspielert hat wie Greene hat er kein Foul bekommen.
Aber ich hör jetzt mal lieber auf, da wir gewonnen haben! -
Ich denke es ist müßig über die Leistung der Schiedsrichter zu debattieren. Für die Bedeutung des Spiels (es ist schließlich ein Finale) haben sie einen guten Job gemacht. In der Art der Regelauslegung haben sie auch wesentlich besser gefallen als das Trio am Donnerstag. Und das es in jedem Spiel eine oder mehrere Szenen gibt, die strittig oder wo die Schiris falsch lagen, Schwamm drüber. Nobody is perfect.
-
On 2006-06-05 16:31, DragonJay wrote:
@quatschal & petzal Wie arm seid ihr denn?@ drachenjott:
Ich schwöre dir hiermit zwar hoch und heilig, dass ich keiner dieser Queraale bin, aber gerade deine Signatur ist auch um keinen Deut “reicher”. -
@mailmann So schlimm is das nun auch nicht!
…habs für dich Mal geändert!
-
bezüglich der sr stimme ich thodt voll und ganz zu.
und was die quatschköpfe hier angeht finde ich die bei weitem schlimmer als dragonjays alte signatur. wer sowas lustig findet, dessen humor ist wohl nicht mehr zu helfen.
ich mag quetzals beiträge jedenfalls. -
So ist’s recht, DJ. Das gefällt: immer FÜR etwas sein, nicht GEGEN etwas.
Und nicht gleich wieder löschen oder ändern, auch wenn es am Ende vielleicht doch nicht ganz reichen sollte für den Karnevalsverein.
Hoffentlich ist am Di genug Kölsch am Tresen. -
Herrlich! Man könnte meinen hier wird über ein Bambergspiel diskutiert!
“Die Schiris sind schuld…!” " Warum da kein U, wenn der andere doch auch eins bekommen hat?"…
Glückwunsch nach Köln. Ich glaube, Köln macht in Spiel 4 den Sack zu. Diese Buzzerniederlage war zu viel für die Berliner! Ich drück den Jecken ganz fest die Daumen. -
Mal ne Frage (vielleicht hat die schon einer gestellt aber ich hab net alles durchgelesen): Warum hat Berlin den letzten Einwurf nicht zu Price gemacht? Der hat in den Playoffs noch keinen Freiwurf versemmelt und bessere Chancen gehabt Alba wieder mit 3 in Führung zu bringen. Für mich ein taktischer Fehler. Egal, ich fand das Ende nur geil!!!
-
Man, man, man war das bitter gestern!!!
Zur Halbzeit war ich noch so optimistisch, dass wir in Köln die Meisterschaft feiern können und dann….das!!!
Finde es Quatsch, dass hier so viel auf Rödl rumgehackt wird. Ich denke er hat die Auszeiten richtig eingesetzt. Was er in den Auszeiten bewirkt hat ist ne andere Sache…Der große Verlierer des Abends für mich war Mike Penberthy !
Er hat sich mit diesem Spiel disqualifiziert einen neuen Vertrag zu bekommen. Ich möchte ihn nächstes Jahr nicht nochmal sehen.
Dieser Junge trifft Freiwürfe im Schlaf, hatte letzte Saison eine Freiwurfquote von über 90% und dann geht der dort an die Linie…völlig unkonzentriert, völlig ohne Spannung, völlig ohne Siegeswille, nimmt sich keine Zeit, sondern wirft beide Male den Ball einfach richtung Korb!!!
Tut mir leid aber so was kann der einfach nicht bringen!
Wenn er den Ball beim Einwurf fordert, dann muss er dort verdammt auch konzentriert zu den Freiwürfen gehen und die nicht einfach “wegwerfen”.
Unglaublich. Und wenn der so eine Scheiße verbockt und dann noch nicht einmal den Arsch in der Hose hat sich nochmal bei den Fans zu verabschieden (war ja wohlmöglich sein letztes Spiel in der MSH), dann möchte ich ihn nächstes Jahr hier nicht wieder sehen!Naja trotzalledem bleibt uns jetzt nichts anderes übrig als in Köln zu gewinnen. Ist sowieso schöner zu Hause Meister zu werden !!!
Dann gibts wieder Freibier!!!Und wenn es nicht klappt, gönne ich es den Kölnern. Die haben eine Klasse Truppe, einen besseren Co Trainer als wir und haben zudem auch durchweg sympathische Spieler.
Aber wie gesagt:
I STILL BELIEVE!!!
Denn Alba wenn Alba die Leistung und die Konzentration der ersten Hälfte abrufen kann, dann wird es äußerst schwer für Köln…
Das mit den Luftballons finde ich auch eine gute Idee!!!
-
Mal eine Frage an die Taktikexperten: warum geht Alba beim Stand von 80:77 gleich auf Foul, eine ordentliche, geordnete Defense muss ja erst mal erfolgreich geknackt werden, das schnelle Foul konnte ich in der Situation nicht verstehen. Wenn ich mich nicht täusche, wird da in der NBA am Schluss stärker auf Defense gesetzt. Unser Bundesdirk ist ja auch so ein Foulfetischist.
Penberthy hat ebensio eine tolle Quote, hat auch in Köln keine Nerven gezeigt.
-
On 2006-06-05 18:06, Camelopardalis wrote:
Mal ne Frage (vielleicht hat die schon einer gestellt aber ich hab net alles durchgelesen): Warum hat Berlin den letzten Einwurf nicht zu Price gemacht? Der hat in den Playoffs noch keinen Freiwurf versemmelt und bessere Chancen gehabt Alba wieder mit 3 in Führung zu bringen. Für mich ein taktischer Fehler. Egal, ich fand das Ende nur geil!!!Weil nach der Wahrscheinlichkeitstheorie Price bald mit einem Fehlwurf dran ist.
-
On 2006-06-05 18:19, X-Berg-Hustler wrote:
Dieser Junge trifft Freiwürfe im Schlaf, hatte letzte Saison eine Freiwurfquote von über 90% und dann geht der dort an die Linie…völlig unkonzentriert, völlig ohne Spannung, völlig ohne Siegeswille, nimmt sich keine Zeit, sondern wirft beide Male den Ball einfach richtung Korb!!!Ich weiß nicht, ob Du schon mal FWs von Penberthy gesehen hast ? Er wirft immer so.
Abgesehen davon daß Penberthy auch nicht der schlechteste Freiwerfer ist, wäre ein Pass zu Price in diesem Moment wohl eher bei einem Kölner gelandet, da die wahrscheinlich auch wissen, daß er eine ganz ordentliche Quote hat und nur bedingt scharf drauf waren, daß er die 2 bekommt.
-
@FW Penberthy
Also Penberhty wirft immer so. Soll er es umstellen?? Und es gibt auch wissenschafftliche Erhebnung das man eher daneben trifft, wenn man sich zu sehr konzentriert. Mehr als 0,8 Sekunden Konzentration auf den Wurf, soll irgendwie sehr schädlich sein. Sagten jedenfalls vor kurzen mal welche im Fernsehen@Warum nicht Price
1.Konnte er sich nicht so durchsetzen (für mich das Wahrscheinlichste)…oder
2.Er wollte sich nicht so durchsetzen…oder
oder 3. Penberthy fühlte sich gut und irrte@Taktik bei 3 Punkten Vorsprung
Da wird man sich noch in 100 Jahren drüber streiten Aber Schützen wie Penberthy oder Price im Team würde ich aber auch eher auf Foul setzen. Und auch ich würde verlieren -
@Bogart
Die richtige Taktik wird immer erst mit dem Ergebnis klar. Foul bei drei vor und wenigen Sekunden ist meist ok, denn es bringt max. zwei Punkte fuer den Gegner und Ballgewinn. Wenn dann die eigenen Freiwuerfe nicht, der Buzzerbeater aber schon reingehen, war es halt falsch.Auch von mir Glueckwunsch an Koeln, haette damit nicht gerechnet. Anders als Pucki (Was ist eigentlich mit dir los! Staendig mit Niederlagen zu rechnen ist wohl kaum noch “Realismus”. Als (ehemaliger?) co-co-co-co-co-trainer solltest du etwas mehr Zuversicht in deine Jungs zeigen!) glaube ich aber weiterhin an ein Spiel 5 und einen Alba-Sieg darin
-
On 2006-06-05 18:22, Bogart wrote:
Unser Bundesdirk ist ja auch so ein Foulfetischist.War im fünften Halbfinale gegen Köln eindrucksvoll zu sehen, als er entschied, nicht zu foulen, und Köln den letzten Dreier nehmen ließ. :roll:
Im Gegensatz zu vielen anderen glaube ich nicht, dass das gestrige Spiel bzw. die Art, wie Berlin es verlor, auf die morgige Partie Einfluss haben wird. Natürlich muss ALBA gewinnen, während es für Köln den doppelten Boden gibt. Frei von Druck werden die Kölner dennoch nicht sein, schließlich erwartet der heimische EnergyDome morgen, dass der erste Matchball verwertet wird. Ich hoffe auf einen Meister aus dem Rheinland, gehe aber eigentlich davon aus, dass der Meister erst am Donnerstag feststehen wird.
-
On 2006-06-05 18:24, Thodt wrote:
Weil nach der Wahrscheinlichkeitstheorie Price bald mit einem Fehlwurf dran ist.mit welcher begründung bei 42/42 in den playoffs?
und an den chief: entweder hast du bezüglich der 3er und des foulens was falsch verstande oder aber ich bringe was durcheinander. hat bamberg nicht nur mit 2 punkten geführt? hier geht es doch gerade um eine situation, in der alba mit 3 führte! -
Also ich war bis auf sehr wenige Ausnahmen bei jedem Heimspiel von Alba dabei und ich muss sagen, dass Penberthy nur Freiwürfe verwirft, wenn er so unkonzentriert die Bälle wegwirft wie gestern.
Er stand diese Saison wenn es drauf ankam eigentlich auch immer mit sehr viel Spannung an der Freiwurflinie, warum dieses mal nicht…
Und das mit den 0,8 Sekunden Konzentrationszeit ist ja wohl totaler Unsinn…
Jeder hat seinen eigenen Rythmus…guck dir doch Price an, da sind es wohl auch mehr als 0,8 Sekunden![Offtopic]
Außerdem kann sich Penberthy mal vernünftige Basketballschuhe kaufen…Kein Wunder dass der so häufig hinfällt! [/Offtopic] -
auch ich dachte mir, daß berlin ja nur noch foulen muss, um das spiel zu gewinnen. aus meiner sicht hat alba die richtige taktik gewählt.
zum spiel: wahnsinn, so was habe ich noch nicht erlebt! ich saß 35 minuten des spiels ziemlich geknickt in der sportbar und dachte nur “ach du schei*e”. als der kommentator sagte, auch dallas sei von einem -18 zurückgekommen dachte ich auch nur “ach halt die klappe”.
die letzten minuten waren der reine wahnsinn, ab -7 für köln nach einem dreier von ivory ging ich daß erste mal davon aus, daß noch was gehen kann und köln zumindest eine gute moral in spiel 4 retten kann. beim buzzerbeater von imac hatte ich wie wahrscheinlich viele ein kraßes deja-vu erlebnis und schon als der ball aus imacs hand war schien es irgendwie unvermeidlich, daß er reingeht.
köln kann ohne gortat richtig guten basketball spielen, wie sich gestern wieder gezeigt hat. er ist noch zu unerfahren und taktisch wie technisch sehr schwach.
im hinblick auf die wm freut mich, daß greene ein superspiel abgeliefert hat. genau wie garrett in bamberg zeigt er eine superform. da muss der große blonde aus dallas ja keine dreier mehr nehmen
schiris fand ich schwach. auch ich sah köln in der ersten hälfte benachteiligt, aber bei der miesen ersten hälfte hat das nicht viel geändert. in der 2. hälfte hätte es den kölner lauf empfindlich gestoppt, wenn jordans fußspiel z.b. zu recht gepfiffen worden wäre. im fußball würde man sagen “schön mit der pike weitergespitzelt”:-D. auch hätte ivory ein U bekommen müssen, gemessen an greenes U.
aber egal, köln hat es verdient! die mannschaft hat ein geile moral gezeigt. und wenn eine mannschaft einen lauf hat läuft es auch schiritechnisch für einen, ist auch nichts ungewöhnliches.
ich hoffe morgen im dome wird die meisterschaft entschieden, ich will mich mit der mannschaft freuen und noch mehr graue haare brauch ich auch nicht!
ps: penberthy ist ein cooler zocker, verstehe nicht warum manche alba-fans ihn hier runter machen. er bringt halt die locker-lässigen aktionen die bei einem intensiv verteidigten spiel wichtig sind, irgendwelche no-look-behind-the-back pässe, die auch ankommen.
und köln stellt ihm immer fast schon panisch einen mann auf die füße, wegen seines sensationellen händchens, was platz für die mitspieler schaftt, vor allem im pick and roll.
da gibt es nichts zu meckern und die beiden freiwürfe hat er bestimmt nicht freiwillig verworfen. -
On 2006-06-05 12:40, qnibert wrote:
On 2006-06-05 12:35, GHP-Fan wrote:
Ums mit Nelsons Worte zu sagen: “Haaaaaaa haaaaaaaa”Auch ohne diesen Kommentar war es nicht schwer zu erkennen, daß Du Dich auf Nelsons geistigem Niveau bewegst.
Pass auf qnibert, so kannst vielleicht mit deim Vater reden. Bist wohl noch total am Ende, weil euer Trümmerhaufen gestern nen 25 Punkte Vorsprung arrogant verspielt hat. Aber so seid ihr halt. Ich hab jedenfalls kein Mitleid - ich gönns euch sogar.
mfg GHP-Fan
-
So langsam wirds echt arm was der "GHP-Fan "hier von sich gibt…
Wir haben es verstanden, dass du Alba und alle seine Fans hasst und dich total darüber gefreut hast, dass wir dieses Spiel verloren haben!
Zum Glück stehen wir immerhin noch im Finale und haben die Chance auf die Meisterschaft und ihr seid schon im Urlaub. Vielen Dank!!! -
On 2006-06-05 19:07, X-Berg-Hustler wrote:
So langsam wirds echt arm was der "GHP-Fan "hier von sich gibt…
Wir haben es verstanden, dass du Alba und alle seine Fans hasst und dich total darüber gefreut hast, dass wir dieses Spiel verloren haben!
Zum Glück stehen wir immerhin noch im Finale und haben die Chance auf die Meisterschaft und ihr seid schon im Urlaub. Vielen Dank!!!Tja das halt der blanke neid, pokalfinale gegen berlin verloren, fantechnisch beim top4 nichts auf die reihe gekriegt und nicht im Meisterschaftsfinale
-
On 2006-06-05 18:57, microwave wrote:
auch ich dachte mir, daß berlin ja nur noch foulen muss, um das spiel zu gewinnen. aus meiner sicht hat alba die richtige taktik gewählt.zum spiel: wahnsinn, so was habe ich noch nicht erlebt! ich saß 35 minuten des spiels ziemlich geknickt in der sportbar und dachte nur “ach du schei*e”. als der kommentator sagte, auch dallas sei von einem -18 zurückgekommen dachte ich auch nur “ach halt die klappe”.
die letzten minuten waren der reine wahnsinn, ab -7 für köln nach einem dreier von ivory ging ich daß erste mal davon aus, daß noch was gehen kann und köln zumindest eine gute moral in spiel 4 retten kann. beim buzzerbeater von imac hatte ich wie wahrscheinlich viele ein kraßes deja-vu erlebnis und schon als der ball aus imacs hand war schien es irgendwie unvermeidlich, daß er reingeht.
köln kann ohne gortat richtig guten basketball spielen, wie sich gestern wieder gezeigt hat. er ist noch zu unerfahren und taktisch wie technisch sehr schwach.
im hinblick auf die wm freut mich, daß greene ein superspiel abgeliefert hat. genau wie garrett in bamberg zeigt er eine superform. da muss der große blonde aus dallas ja keine dreier mehr nehmen
schiris fand ich schwach. auch ich sah köln in der ersten hälfte benachteiligt, aber bei der miesen ersten hälfte hat das nicht viel geändert. in der 2. hälfte hätte es den kölner lauf empfindlich gestoppt, wenn jordans fußspiel z.b. zu recht gepfiffen worden wäre. im fußball würde man sagen “schön mit der pike weitergespitzelt”:-D. auch hätte ivory ein U bekommen müssen, gemessen an greenes U.
aber egal, köln hat es verdient! die mannschaft hat ein geile moral gezeigt. und wenn eine mannschaft einen lauf hat läuft es auch schiritechnisch für einen, ist auch nichts ungewöhnliches.
ich hoffe morgen im dome wird die meisterschaft entschieden, ich will mich mit der mannschaft freuen und noch mehr graue haare brauch ich auch nicht!
ps: penberthy ist ein cooler zocker, verstehe nicht warum manche alba-fans ihn hier runter machen. er bringt halt die locker-lässigen aktionen die bei einem intensiv verteidigten spiel wichtig sind, irgendwelche no-look-behind-the-back pässe, die auch ankommen.
und köln stellt ihm immer fast schon panisch einen mann auf die füße, wegen seines sensationellen händchens, was platz für die mitspieler schaftt, vor allem im pick and roll.
da gibt es nichts zu meckern und die beiden freiwürfe hat er bestimmt nicht freiwillig verworfen.Ich bin eigentlich kein Freund von „fullquotes“, aber ich kann dir nur zu deinem Post gratulieren. Volle Zustimmung - wenn man mal davon absieht, dass ich mir aus nahe liegenden Gründen eher einen Sieg von ALBA erhoffe.
Dirk
-
Ich fasse es nicht! Der Matchball ist da!
Lieber Basketballgott, vollende Dein Werk und mach´ Köln zum Meister :-D!
Nach solchen Spielen kann man eigentlich nur emotionale Kommentare schreiben! Ich werde diese Nacht sicher nicht schlafen können. Hoffentlich können es die Kölner Spieler und behalten morgen die Nerven. Aber bei Alba liegt ja immerhin der Druck, “gewinnen zu müssen!” Die MSH ist zwar toll, aber diese Saison möchte ich sie nicht noch mal sehen!!