Skyliners Frankfurt vs. Phantoms Braunschweig
-
woran machst du diesen angeblich VERDIENTEN sieg fest? war braunschweig doch aus dem feld erfolgreicher, hat mehr assists, mehr steals.
du fragst dich warum frankfurt nicht höher geführt hat? vielleicht weil frankfurt von überall schlechter getroffen hat als bs. der einzige grund waren die off. rebounds, das man überhaupt dran geblieben ist.
Naja, Rebounds zählen aber nunmal dazu. Und die Treffer von der FW-Linie auch. Blöd dass diese beiden Aspekte gegen BS sprachen, aber sie zählen nunmal genauso dazu.
richtig. aber dann von einem verdienten sieg zu sprechen ist schon gewagt.
-
@SGE: Was soll eigentlich deine Signatur aussagen? Ansonsten denk nochmal sehr gut über das Zustandekommen eures Sieges nach, dabei wird vergessen, unter welchen Umständen das passiert ist!
@ Signatur
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du sie verstanden hast. Nicht ganz sicher bin ich mir aber, ob Du diesbzgl zwischen ironischer Provokation und Ernst unterscheiden kannst, denn könntest Du es, hättest Du wohl nicht gefragt.
@ Zustandekommen des Sieges
Da brauch ich nicht drüber nachzudenken, denn “wir” haben heute nicht gesiegt!
-
, nach Grueblers knallharter Analyse sind wir eigentlich kein Playoff-Team …
Ich schreibe, dass man mit beiden Mannschaften noch rechnen muss… glaubst du ich schreib über Niemandslandteams so ausführlich? Wenn das typisches BBL-Gezocke gewesen wäre, hätte ich hier wohl eher meine Klappe gehalten. Doch, das sind zwei Mannschaften, sie wohl auf den hinteren PO-Plätzen landen können, die aber beide noch ein Stück Arbeit vor sich haben. Scheint aber in dieser Liga gegenwärtig ganz normal zu sein, momentan.
Gerade der Frontcourt hat uns die Siege in dieser Saison gebracht und gerade dort waren wir in den Spielen bisher überlegen. Heute war es vielleicht etwas anders, weil Braunschweig andere Optionen ziehen konnte (Skinn, Greer, Thomas) und auch musste, weil Cain/Visser von Lottermoser später mehr als ihre Kontrahenten aus dem Spiel genommen wurden. Trotzdem hätte ich mir die eine oder andere Low-Post-Aktion mehr vorstellen können auf Braunschweiger Seite, das hätte dem Spiel möglicherweise schon vor der 13 Punkte Führung einen entscheidenderen Kick gegeben. Unabhängig der Sache möchte ich betonen, dass wir diese Saison in den Spielen Oldenburg/Bamberg/Frankfurt deutlich näher am Sieg waren als in den vergleichbaren Situationen in der letzten Saison. Und du siehst beide Mannschaften nur auf den hinteren PO-Plätzen? Ist es dazu nicht zu früh?
Grüsse,
Chris -
woran machst du diesen angeblich VERDIENTEN sieg fest? war braunschweig doch aus dem feld erfolgreicher, hat mehr assists, mehr steals.
du fragst dich warum frankfurt nicht höher geführt hat? vielleicht weil frankfurt von überall schlechter getroffen hat als bs. der einzige grund waren die off. rebounds, das man überhaupt dran geblieben ist.
Naja, Rebounds zählen aber nunmal dazu. Und die Treffer von der FW-Linie auch. Blöd dass diese beiden Aspekte gegen BS sprachen, aber sie zählen nunmal genauso dazu.
richtig. aber dann von einem verdienten sieg zu sprechen ist schon gewagt.
Warum soll der Sieg denn unverdient gewesen sein?
-
@SGE: Was soll eigentlich deine Signatur aussagen? Ansonsten denk nochmal sehr gut über das Zustandekommen eures Sieges nach, dabei wird vergessen, unter welchen Umständen das passiert ist!
@ Signatur
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du sie verstanden hast. Nicht ganz sicher bin ich mir aber, ob Du diesbzgl zwischen ironischer Provokation und Ernst unterscheiden kannst, denn könntest Du es, hättest Du wohl nicht gefragt.
@ Zustandekommen des Sieges
Da brauch ich nicht drüber nachzudenken, denn “wir” haben heute nicht gesiegt!
Ich frag mich eher, in welchem Bezug deine Signatur zum Basketball steht, nur rein interessenhalber!
Zum Sieg: Ich finde es traurig, dass bei euch offenbar besonders schnell vergessen wird und das ist schon ziemlich arrogant! Warst du dir 52 Sekunden vor Schluss bei 4 Punkten Rückstand so sicher, dass das Ding für euch ausgeht? Die Foulpfiffe zuvor waren fragwürdig und diskutabel, die Verkettung der Umstände (Langer Abpraller -> Offensivrebound -> Dreier Roller) mindestens glücklich. Das kann man wohl alles nicht verlangen, denn bis dahin war Braunschweig in der zweiten Halbzeit schon überlegen!
Grüsse,
Chris -
ich möchte frankfurt den sieg gar nicht madig machen. objektiv gesehn war bs heute in den meisten bereichen die bessere truppe.
wenn man dann kurz vor schluss führt, und dann so verliert. kann man nicht davon sprechen das frankfurt verdient gewonnen hat. frankfurt hat einiges richtig gemacht, keine frage. dennoch hat bs frankfurt den sieg durch die abgebenen rebounds geschenkt.
-
ich möchte frankfurt den sieg gar nicht madig machen. objektiv gesehn war bs heute in den meisten bereichen die bessere truppe.
wenn man dann kurz vor schluss führt, und dann so verliert. kann man nicht davon sprechen das frankfurt verdient gewonnen hat. frankfurt hat einiges richtig gemacht, keine frage. dennoch hat bs frankfurt den sieg durch die abgebenen rebounds geschenkt.
Genau das stört mich hier im Forum: Abpraller sind immer ein wenig Glückssache und selbst wenn bei gutem Stellungsspiel ist man nicht sicher, dass der Gegner den Ball nicht bekommt. Es lief einfach blöd und da muss man sich noch übertrieben eingestehen, dass man dem Gegner den Sieg geschenkt hat! Allerdings hätte es bei mehr Konzentration, und da seh ich die Kritik besser platziert, über das gesamte Spiel hinweg den einen oder anderen Rebound mehr gebracht und so wäre vielleicht gar nicht erst nie eng geworden … !
Ich schaue nun seit >10 Jahren Basketball. Vielleicht ärger ich mich (noch) zu sehr über dieses Spiel, aber vom Gefühl her gabs nichtmal eine handvoll Spiele, in denen der Sieg noch ungerechtfertiger als heute war. Aber so ist der Sport manchmal!
-
Wenn du seit >10 Jahren Basketball schaust, könnte dir wohl aufgefallen sein, dass im allgemienen Rebounds weniger mit Glück als mit Intensität und Willen in Verbindung gebracht werden. Eine gute Dreierquote hingegen sehe ich eher als glückliche Fügung an, die mal passiert und mal halt nicht. Dass die Frankfurter in dieser Saison sehr gute ReboundARBEIT leisten, dürfte beim betrachten der bisherigen Spiele durchaus aufgefallen sein!
Wenn dann jemand schreibt, dass Frankfurt nur die Rebounds gewonnen hat (38:24), Braunschweig aber die Assists (17:17), doe Steals (ok: 2:4) und die Quoten (auch richtig, bis auf die heute recht entscheidende Freiwurfquote), dann muss man aber auch anfügen, wie knapp oder ausgeglichen es auf der einen Seite war (Steals und Assists) und wie deutlich das Reboundduell an Frankfurt ging. Nach dem ersten Viertel war es bei braunschweiger Führung im Rebound 11:2 für Frankfurt. Und ja, da frage ich mich dann, warum Frankfurt nicht führt. Und das lag ganz eindeutig an der Quote (bzw der Dreierquote im besonderen), die nach dem ersten Viertel bei unglaublichen >80 Prozent lag! Das mag mit der schlechten D der Frankfurter zu tun haben, allerdings gehört eben zu solch einer Quote auch ein gewisses Quentchen Glück dazu in meinen Augen. Denn selbst ohne D geht in der Regel nicht deutlich über die Hälfte der Dreier rein, oder?Anyway, ich finde, das Spiel hat am Ende einen absolut verdienten Sieger gefunden und ja, ich habe bei 54 Sekunden und minus 4 auf jeden Fall noch gedacht, dass das Ding gewonnen wird. Und so war es ja auch. Und was hat es entschieden? Der Rebound nach dem Freiwurf, der bei den Frankfurtern gelandet ist! So gesehen passt am Ende halt alles wieder zusammen. Schade übrigens, dass der Block von Pascal beim letzten Versuch der Braunschweiger nicht mehr gescoutet wurde.
Ach ja, zum Braunschweiger Frontcourt: kann ja sein, dass der bisher gut war, heute hat eben BS unterm Korb gar nix gerissen.
-
@SGE: Was soll eigentlich deine Signatur aussagen? Ansonsten denk nochmal sehr gut über das Zustandekommen eures Sieges nach, dabei wird vergessen, unter welchen Umständen das passiert ist!
@ Signatur
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du sie verstanden hast. Nicht ganz sicher bin ich mir aber, ob Du diesbzgl zwischen ironischer Provokation und Ernst unterscheiden kannst, denn könntest Du es, hättest Du wohl nicht gefragt.
@ Zustandekommen des Sieges
Da brauch ich nicht drüber nachzudenken, denn “wir” haben heute nicht gesiegt!
1.: Ich frag mich eher, in welchem Bezug deine Signatur zum Basketball steht, nur rein interessenhalber!
2.: Zum Sieg: Ich finde es traurig, dass bei euch offenbar besonders schnell vergessen wird und das ist schon ziemlich arrogant! Warst du dir 52 Sekunden vor Schluss bei 4 Punkten Rückstand so sicher, dass das Ding für euch ausgeht? Die Foulpfiffe zuvor waren fragwürdig und diskutabel, die Verkettung der Umstände (Langer Abpraller -> Offensivrebound -> Dreier Roller) mindestens glücklich. Das kann man wohl alles nicht verlangen, denn bis dahin war Braunschweig in der zweiten Halbzeit schon überlegen!
ad 1.: Offensichtlich in KEINEM!
ad 2.: Ob ich da sicher war, dass FFM gewinnt, spielt gar keine Rolle. Ich habe ein enges Spiel gesehen, in dem beide Teams gute und schlechte Phasen hatten. Beide hätten es gewinnen können, und daher ist der Sieger am Ende dann auch immer ein glücklicher Gewinner. Aber ein glücklicher Gewinner ist kein unverdienter Gewinner. Außer natürlich, man sagt, die Skys hatten bei den Rebunds 38 mal einfach nur Glück.
Rebounds werden nicht geschenkt, sondern erarbeitet. Das bedeutet nicht, dass man nicht auch mal Glück bei einer einzelnen Aktion haben kann. Allerdings gilt das auch für Korberfolge, bei denen man auch hin und wieder ne Menge Glück hat oder eben Pech.
Im übrigen erkenne ich auch nicht, dass BS in allen Belangen außer den Rebounds überlegen gewesen sein soll (@ FTW), weder gefühlt im Spiel noch bei Betrachten der Stats. Bei der Quote der 2er kann man keinen wesentlichen Unterschied erkennen (57% vs 59%), ansonsten stehen der deutlich besseren Dreierquote (36% vs 44%) und den deutlich weniger TO (14 vs. 9) sehr viel weniger Rebounds (38 vs. 24) und eine deutlich bessere FW-Quote (83% vs. 74%) gegenüber. Interessanterweise behauptet @ FTW auch ein Mehr an Assist, was bei 17 vs. 17 schon überrascht, und verschweigt, dass die Skys mehr Blocks hatten (5 vs. 2). Gerade die letzte Kategorie weist neben den Rebounds auf den aus meiner Sicht spielentscheidenden Unterschied hin: Die Skys wollten es einfach mehr und haben mehr gebrannt und mehr investiert ins Spiel als BS, dass sich zu sehr auf seine Stärke von der Dreierlinie verlassen hat. Das hat aber alles rein gar nichts mit unverdient zu tun.
Vielleicht hat man sich auch aufgrund der personellen Probleme der Skys ein bisschen zu sicher gefühlt. Das ist ja immer trügerisch. Aber bei FFM hat man die Nachteile durch eine extrem geschlossene Mannschaftsleistung ausgeglichen, sage und schreibe alle 9 eingesetzten Spieler punkten zwischen 8 und 13 Punkten und die Spielzeit wird unter ihnen zwischen 15 und 27 Minuten aufgeteilt. Echtes Teamwork, und vor allem die beiden Spieler, die erstmals nach langer Verletzung gespielt haben (Tez und Horst), tragen ihren Teil genauso bei wie die anderen. Die Geschlossenheit und der größere Einsatz haben das sehr enge Spiel entschieden. Nicht ungewöhnlich. Und natürlich braucht man dabei auch ein wenig Glück.
Ich kann mich nicht erinnern, dass die Skys-Fans die Siege von OLD und BBB gegen FFM als unverdient bezeichnet hätten, nur weil die Skys kurz vor Ende jeweils noch geführt haben und durchaus hätten gewinnen können. Selbst die Oldenburger fanden ihren Sieg damals etwas glücklich. Aber unverdient war auch der deshalb nicht, höchstens ein wenig glücklich.
Wer solch einen Sieg unverdient nennt, wird von einem verständlicherweise etwas gefrusteten Verlierer zu einem schlechten Verlierer.
-
Kann leider aus beruflichen Gründen nicht meht so oft in die BSH, kann man das Spiel irgendwo nochmal anschauen (Sport1 de???). Ich bedanke mich im voraus für die Hinweise
-
Der Sieg geht für die Frankfurter voll in Ordnung. Die lange Pause hat wohl den Schlafmodus bei den Braunschweigern eingeschaltet. Auch wen sie eine bessere Trefferquote haben, wer dem Gegner aber so viele
2. / 3. Chancen gibt ist selber schuld. Das war doch nicht mehr mit anzusehen wieviele Offensivrebounds die Frankfurter holen konnten. Dann haben sich der Braunschweiger Frontcourt vollkommen dumm angestellt mit ihren Fouls. Sie waren zu langsam. Respekt habe ich vor Brandon Thomas der trotz der Verletzung endlich gezeigt hat was er kann.Die Phantoms müssen endlich konstant ein Spiel durchmachen und sich nicht mit anderen Dingen aufreiben, wie z.B. Schiri-Diskussionen. Es ist unendlich traurig, dass sie diesen Sieg verschenkt haben. Frankfurt hat dieses Geschenk dankend angenommen.
-
Wir waren gestern ja nun auch in Frankfurt und auch wenn wir als NYP-Fans die Niederlage wahrlich “unfassbar” fanden, muss ich schon sagen, dass FRA sich den Sieg am Ende verdient hat. Sie haben einfach das ganze Spiel für mein Empfinden eine wesentlich bessere Einstellung gezeigt. Und das sieht man dann schlussendlich eben auch im Reboundverhältnis. Bei vielen Abprallern, die die FRA sichern konnten, waren sie eben auch den Schritt schneller, motivierter und wacher. Hinzu kam bei uns auch eine wirklich miese Defensivleistung über viele Strecken des Spiels. Ich habe selten so viele Löcher in der Zone gesehen wie gestern.
Sicherlich haben die NYP nicht schlecht gespielt. Und vor allem dem sehr starken Thomas und einem mal wieder sehr abgebufften Greer war es zu verdanken, dass man bis zum Schluss die Chance auf einen Sieg hatte. Und diesen auch hätte einfahren müssen. Es läuft vielleicht auch anders, wenn Greer nicht wieder das Pech hat, und sein Korbleger sich nicht rausdreht. Oder Hamilton den einen Freiwurf nicht vergibt. Oder, oder, oder… Aber warum foulen die Phantoms am Ende eigentlich nicht, als FRA mit 26 SEkunden in den letzten Angriff geht? Da verlässt sich man sich auf NYP-Seite auf eine gute Defense? In einem Spiel, in dem man bereits 91 Punkte zugelassen hatte? Und die FRA machen das Beste draus und punkten 6 Sekunden vor Schluss… Zur Krönung nimmt Hamilton dann auch noch bei 4 Sekunden auf der Uhr den Wurf, obwohl in der Auszeit etwas ganz anderes besprochen wurde und überhaupt nicht ER werfen sollte. Insofern muss ich einfach sagen, dass es wie schon in Oldenburg ein Spiel der verpassten Möglichkeiten war und Unvermögen auf NYP-Seite. Leider! Verloren ist deshalb noch rein gar nichts. Und mir gefällt unser Team auch. Wenn man es in Zukunft wieder mehr schafft, die Langen in das Spiel einzubinden und besser ausboxt und reboundet, dann gewinnt man auch solche engen Spiele.
Übrigens: Das U gegen Cain war berechtigt. Das ist direkt vor uns passiert. Er nimmt den Ellenbogen raus und geht damit bewusst und gewollt in den Gegner. Dass der so “abhebt” ist eine andere Sache. Aber dass Cain sich in dieser Situation so gehen lässt, war leider auch selten dämlich!!! -
So, grade eben aus der Halle gekommen! Der Sieg geht absolut in Ordnung, weil die Skyliners die Bretter vollkommen kontrolliert haben! Braunschweig war unterm Korb einfach viel zu schwach. Nur die sehr gute Trefferquote auch von der Dreierlinie hat für die zwischenzeitliche Führung gesorgt! Aber spielentscheidend waren die Rebounds und der Wille, was ziemlich eng zusammenhängt meistens! Bei den Skyliners war das ganze Team sehr gut eingestellt, kaum ein Spieler ragte heraus und alle eingesetzten Spieler haben zwischen 8 und 13 Punkten gemacht. Bei Braunschwieg ragte Thomas heraus, ansonsten war da doch wenig, was einen erzittern liess. Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, warum die Skyliners nicht führten, und zwar deutlich.
Was mir heute bei den Skyliners gefallen hat, war der Einsatz, auch einige spielerische Momente (die Durchstecker zum Dunking von Buckmann und Dabbert zum Beispiel) und die wenigen Dreierversuche. Man hat versucht, das Spiel unterm Korb zu entscheiden und den Schuss von aussen nur gesucht, wenn man dort frei war!
Im übrigen fand auch ich die Schiedsrichter eher schwach, aber pro Braunschwieg habe ich die nun wirklich nicht gesehen. Zum beispiel war die Szene, als es zu dem Korbdefekt kam, für mich durchaus U-würdig, weil Muurinen wirklich weit weg war und am Ende noch Mittmann völlig unnötig mit am Korb hing (weshalb dieser dann ja auch aufgegeben hat!). Cain ist doch sowieso ein potentielles Unsportliches oder Technisches. Ich hab irgendwie noch nie nachvollziehen können, warum der nicht noch schneller die5 Fouls voll hat. Emotional ist ja das eine, aber der Bursche übertreibt es izumindest in den Spielen, die ich bisher so gesehen habe, doch mächtig!
Dass Braunschweig wegen dem Korb Protest einlegt, ist ok, ich denke aber, das dürfte eine reine Formsache sein. Als schlechten Verlierer will ich die Braunschweiger deshalb nicht hinstellen, aber ernsthafte Aussichten auf eine Neuansetzung sehe ich deshalb niemals!
Insgesamt war natürlich bei dem Spiel viel mehr Stimmung in der Halle in den letzten zwei Minuten als in den zwei Partien vorher, dass Pascal am Ende den wichtigen Dreier macht und damit seine Krise wegspielt, fraut mich umsomehr!
Einen möchte ich doch noch auf Skylinersseite herausstellen, und zwar Quantez: der war nach seiner Verletzung überraschenderweise wieder dabei und voll da, greift sich gleich 8 Boards und zeigt, wie wichtig der Wille ist! Robertson war letzte Saison und ist auch diese Saison ein echter Glücksgriff!Echt schade, dass jetzt der 2. Big Point so greifbar war und man am Ende doch mit leeren Händen da steht.
Das ist schon ärgerlich! Wenn ich mir das Ganze dann aber mal objektiv betrachte, kann ich die Kritik und hängenden Köpfe auch nur zum Teil verstehen. Natürlich will man möglichst IMMER gewinnen, realistisch ist das aber nicht…leider
Für mich machen die Phantoms bisher einen echt guten Eindruck und ich gucke positiv auf den Rest der Saison. Ich glaube fest an die Playoffs!
Seien wir doch mal ehrlich: Letztes Jahr sah das gegen Bamberg oder Frankfurt noch anders aus… Nur sind die Erwartungen jetzt höher. Irgendwie sollte man aber doch die Kirche mal im Dorfe lassen.Was mich aber wirklich maßlos ärgert ist unangebrachte und sachlich völlig haltlose Kritik, wie sie hier teilweise geäußert wird. Beispielsweise einen Jason Cain als eine Art undisziplinierten Rüpel, der massenhaft foult darzustellen - schon echt ein hartes Stück! Ich finde sowas muss generell nicht sein. Blöd wird’s aber insbesondere in dem Moment wo es sachlich noch völliger Unsinn ist. HIer mal nur so für Dich die nackten Zahlen: Cain hat gestern schwach gespielt und 5 Fouls begangen. Stimmt! Aber auch Hamilton und Visser waren mit 4 Fouls dabei.
Gegen Byreuth hatte CAin 4 Fouls, Hamilton 5, gegen Ulm waren es 3 Fouls, die bei Cain zu Buche schlagen, gegen Bamberg sage und schreibe 1 (Hamilton 5, Visser 4) und gegen OLdenburg und Düsseldorf jeweils 2 (Mittmann + Visser 5). Echt eine Bilanz des Grauens, wie ich finde! -
Im TV ist eindeutig zu sehen, warum der Korb beschädigt wurde: Weil sich Mittmann regelwidrig an den Korb gehängt hat. Nach dem Regelwerk wäre dies mit einem technischen Foul zu ahnden. Von daher wäre ich als Braunschweiger zurückhaltend mit Protesten.
Braunschweig hatte eine gute Chance das Spiel zu gewinnen und hat sie nicht genutzt. Die Enttäuschung ist nachvollziehbar, aber jetzt die Schuld bei allen anderen zu suchen (die Fans machen die Schiedsrichter verantwortlich, das Braunschweiger Management den technischen Kommissar/ die Schiedsrichter) ist nicht der richtige Weg.
Das Protest wird keinen Erfolg haben und das weiss Oliver Braun auch.Es war ein mitunter hartes Spiel, aber auf beiden Seiten. Ich hätte mir eine andere Linie der Schiedsrichter gewünscht, damit mehr Basketball und weniger Wrestling zu sehen gesehen wäre.
Zu dem Vorwurf der Bevorteilung Frankfurts: Frankfurt braucht dringend einen neuen Hauptsponsor. Den bekommt man am leichtesten mit Erfolg. Da wird schon eine entsprechende Weisung des BBL-Geschäftsführers an die Schiedsrichter gegangen sein. Wir brauchen doch unbedingt die Großstädte.
-
@Tombang und SGE: Eure extreme Sturheit und Ignoranz tut weh! Mit der Statistik habe ich die Sache nicht verglichen, denn auch die bringt den Spielverlauf diesmal nicht angemessen rüber: Braunschweig war über weite Strecken der zweiten Halbzeit überlegen, hat sich eine klare Führung erarbeitet und den Vorsprung bis zur letzten Minute trotz diskutabler, ungleicher Auslegung der Aktionen im Frontcourtspiel gehalten. Zumindest, dass Braunschweig über die meiste Zeit der Halbzeit soweit überlegen war, dass dadurch es zu einer deutlichen Führung im letzten Spieldrittel kommen konnte, wird von euch nicht anerkannt … Und das lag mit Sicherheit nicht nur an den Dreier!
Du schreibst zum Glück: “Ich kann mich nicht erinnern, dass die Skys-Fans die Siege von OLD und BBB gegen FFM als unverdient bezeichnet hätten, nur weil die Skys kurz vor Ende jeweils noch geführt haben und durchaus hätten gewinnen können. Selbst die Oldenburger fanden ihren Sieg damals etwas glücklich.” -> und genau diese Worte hätte ich mir eher gewünscht, dann hätte ich mich heir nicht unendlich lang rechtfertigen müssen. Bamberg hat letzte Woche in Braunschweig auch recht glücklich gewonnen, aber diesmal war das Spiel gefühlt für FFM sogar schon verloren und das macht noch einen kleinen Unterschied!
@ButchCassidy: Deswegen wird die VW-Halle auch so voll, weil die Fans bedingungslos hinter ihrer Mannschaft stehen wie du. Im Zweifelsfall war der Gegner immer besser und und … Die Einstellung der Phantoms gestern war okay und K-Hams Wurf war eine Entscheidung, die man treffen konnte, denn er stand frei!
-
so seht ich mich noch über diese niederlage ärgere, sollte man probieren was positives rauszunehmnem.
endlich haben wir mal wieder die dreier getroffen und die freiwürfe waren solide. thomas war bärenstark, auch mit turban. und ich bin mittlerweile ein echter greer fan geworden unglaublich abgezockt und trifft eigentlich immer die richtigen entscheidungen, starker mann. der wird uns noch freude bereiten. zudem finde ich das man immer noch eigentlich im soll is, klar war das unnötig gestern, aber irgendwie konnte man damit rechnen. wenn man zuhause bremerhaven schlägt, woran ich auch glaube steht man gut da und ist auf kurs. wir müssen einfach mal ein spiel konstant durchhalten, weil was in dem team steckt haben wir jetzt gesehen und ich persönlich werde bis zur letzten möglichkeit an die playoffs glauben.
Warum Mittmann sich auch noch an den korb hängt ist mir schleierhaft. Das man protest einlegt ist finde ich normal, aber man wird keinen erfolg haben.
Als letzten punkt will ich nochmal skinn loben. der junge hat mir echt gut gefallen und er scheint besser reinzukommen ins team. Selbst am fernseher sieht der ja pfeilschnell aus und das will was heißen.Also kopf hoch weiter arbeiten und bremerhaven(und drevo) auf das herzlichste begrüßen
-
Liebe Frankfurter Finanzkriminelle und Dealers, gramt’s euch net über diesen schlechten Verlierer.
Gewonnen ist gewonnen, das zählt.
Die erste Heimniederlage gibt’s dann gegen Hessens Top-Club in 2 Wochen.
-
Ich habe mir das Spiel nun nochmal angesehen und finde meine Meinúng von gestern bestätigt: Vergleichbare Aktionen mit unterschiedlicher Beurteilung. Dies vor allem bei der “Arbeit” unter dem Korb. Was sich da der Finne und Dabbert erlauben durften geht zum Teil weit über das normale körperliche Spiel hinaus.
Aber die Krönung ist nun die Pauschalverurteilung von Jason Cain durch @tomgbang! Wieviele Spiel von ihm hast du gesehen , um sowas in den Raum zu stellen?
Aber wer nur eine “zwischenzeitliche” Führung der Braunschweiger sah und einen absolut und eindeutig verdienten Sieger, dem sind auch solche “Ausfälle” in der Wahrnehmung zu verzeihen. -
@ChrischA: Ich stehe so etwas von hinter dieser Mannschaft und bin sowas von FAN!!! Übrigens bin ich immer in der VW-Halle!!! Das heißt aber nicht, dass man nicht auch mal Dinge ansprechen darf, die eben nicht gut gelaufen sind. Mit dem Wurf von Hamilton waren die Verantwortlichen übrigens alles andere als zufrieden. Aber das ist jetzt auch egal. Wichtig ist, dass am Freitag der nächste Sieg eingefahren wird. Und eins kannst du mir glauben: ICH BIN IN DER HALLE, und FEUER MEIN TEAM BEDINGUNGSLOS AN!!!
-
Kann leider aus beruflichen Gründen nicht meht so oft in die BSH, kann man das Spiel irgendwo nochmal anschauen (Sport1 de???). Ich bedanke mich im voraus für die Hinweise
Bisher gibt es nur den
, aber der ist wirklich sehr kurz gehalten … -
Mein ein anderer Aspekt:
Zunächst freue ich mich, dass viele Spieler der Skyliners zum Zuge kamen, vor allen Dingen aber auch die Deutschen Spieler:
Roller: 23:46
Nolte: 23:30
Domenik: 21:55Wer hätte vor der Saison gedacht, dass Marius und Dominik so lange Spielzeit bekommen und zusammen 19 Punkte erzielen!
Wer hat unseren Finnen auf dem Schirm gehabt: 13 Punkte und 8 Rebounds.
Gordie, Du machst einen Superjob.
Jetzt muss nur noch ein Sponsor gefunden werden und man kann sich auf die nahe Zukunft freuen.
-
Also liebe Braunschweiger…. dass da jetzt Protest eingelegt wird, finde ich schwach. Dass der Korb überhaupt kaputt ging, lag doch nur daran, dass sich einer eurer Spieler auch noch an den Ring gehängt hat, aus welchem Grund auch immer. (Über ein technisches Foul hätte man sich an dieser Stelle auch nicht beschweren dürfen.)
Ebenfalls finde ich es schwach, die Schiris jetzt so an den Pranger zu stellen. Die Braunschweiger haben das Spiel hergeschenkt in den letzten Minuten, und das lag sicher nicht an den Schiris. Und das sage ich als neutraler Beobachter. -
Also, ich hatte gestern einen super unterhaltsamen Abend in der BSH. Leider war das Zuschauerinteresse, wie schon in den bisherigen Spielen sehr, sehr mau. Schade.
Nun zum Spiel. Ein richtig geiles shootout. Defense war eher Nebensache, aber das lag auch einfach an den sehr guten Offensivleistungen beider Teams. Brandon Thomas, LeMarr Greer und Goree machen schon echt Spaß. Gerade Thomas war gestern dermaßen heiß. Hoffe, dass der seine momentan Leistung kompensieren kann. Mitte/Ende des dritten Viertels hätte ich ehrlich gesagt kaum noch was auf die Skyliners gesetzt. BS total abgezockt, die Systeme liefen, sie hatten immer eine passende Antwort. Die starken Guards punkteten aus der Distanz oder an der FWLinie oder die lange Garde um Goree, Cain und Visser ließ es unterm Korb einfach aussehen. Es gab allerdings einen großen Unterschied, der vielleicht der spielentscheidende war. Der Wille, die Intensität, der Kampf. BS ist leider etwas ein Schönheit gestorben. Bei Frankfurt erinnerte das gestrige Spiel doch stark an letzte Saison. Sieht nicht immer schön aus, aber durch viel Leidenschaft und Hustle wird die fehlende Klasse wettgemacht. Ich liebe diese Einstellung. Stellvertretend dafür Tez’ unglaublicher Offensivrebound nach dem FW und der Pass raus auf Pascal, der das Ding eiskalt einnetzt. Die Halle bebt, einfach geil. Insgesamt war es schon eine erstaunlich gute geschlossene Mannschaftsleistung.
Bei den Spielen in Oldenburg und Bamberg schienen wir die bessere Mannschaft zu sein, haben aber trotzdem verloren. Diesmal war es halt genau andersrum. Aber liebe BSer, nehmt euch die Niederlage nicht so zu Herzen. Ihr habt ne wirklich gute Truppe, die sicherlich die Leistung aus der letzten Saison wiederholen kann. In Frankfurt kann man schon mal verlieren. Kopf hoch!
Was mich etwas wundert, dass bis jetzt noch niemand den Stockwurf eines Braunschweiger Trommlers kurz vor Schluss erwähnt hat. Wurde das auf Sport 1 gar nicht erwähnt? Ich hab genau von oben auf diese Situation sehen können. Nach dem Foul an Tez befindet sich Pascal noch in der Nähe vom eigenen Korb, also direkt vor den Plätzen der Phantoms Fans und auf einmal kommt dieser Holzstock geflogen und verfehlt Pascal nur knapp. Lottermoser hat das wohl mitgekriegt. Leute, Leute, Leidenschaft in allen Ehren, aber sowas geht gar nicht. Was hat sich der Typ dabei gedacht? Was, wenn er Pascal mit dem Ding wirklich getroffen hätte?! Ich hoffe, dass der Typ daraus lernt und sich demnächst etwas besser unter Kontrolle hat. Unfassbar!
-
Was mich etwas wundert, dass bis jetzt noch niemand den Stockwurf eines Braunschweiger Trommlers kurz vor Schluss erwähnt hat. Wurde das auf Sport 1 gar nicht erwähnt? Ich hab genau von oben auf diese Situation sehen können. Nach dem Foul an Tez befindet sich Pascal noch in der Nähe vom eigenen Korb, also direkt vor den Plätzen der Phantoms Fans und auf einmal kommt dieser Holzstock geflogen und verfehlt Pascal nur knapp. Lottermoser hat das wohl mitgekriegt. Leute, Leute, Leidenschaft in allen Ehren, aber sowas geht gar nicht. Was hat sich der Typ dabei gedacht? Was, wenn er Pascal mit dem Ding wirklich getroffen hätte?! Ich hoffe, dass der Typ daraus lernt und sich demnächst etwas besser unter Kontrolle hat. Unfassbar!
hab mich ein paar braunschweigern nach dem spiel unterhalten und die haben mir versichert das sie den werfer wohl zusammengestaucht haben. würde mich aber trotzdem wundern wenn es deswegen kein nachspiel geben würde
-
Ebenfalls finde ich es schwach, die Schiris jetzt so an den Pranger zu stellen. Die Braunschweiger haben das Spiel hergeschenkt in den letzten Minuten, und das lag sicher nicht an den Schiris. Und das sage ich als neutraler Beobachter.
Wer soll denn die Leistung der SR ansprechen?
Der Verein, die Trainer? Soviel Geld hat keiner für die dann folgenden Bestrafungen.
Wenn ich mir nur die Foulpfiffe gegen Goree und dagegen die Aktionen von Dabbert ansehe die nicht gepfiffen wurden…
Gestern wurde mit zweierlei Maß gemessen über weite Strecken des Spiels.
Aber das kann der neutrale Beobachter nicht erkennen, ganz schwach. -
Sehr spannendes Spiel gestern, wobei ich während dem Spiel öfters gedacht habe, dass schaffen die Skyliners heute nicht. Da die 3er von Braunschweig immer gefallen sind und besonders von Thomas, hätte er durchgespielt, wäre das Spiel vielleicht anders ausgegangen.
-
“Zu dem Vorwurf der Bevorteilung Frankfurts: Frankfurt braucht dringend einen neuen Hauptsponsor. Den bekommt man am leichtesten mit Erfolg. Da wird schon eine entsprechende Weisung des BBL-Geschäftsführers an die Schiedsrichter gegangen sein. Wir brauchen doch unbedingt die Großstädte.”
-Normalerweise gebe ich nichts auf solche Verschwörungstheorien, aber die Leistung der SR geben ihr schon eine gewiße Rechtfertigung. Man hat gestern mal wieder gesehen, dass Goree wirklich null Kredit bei den Unparteiischen besitzt, absolut nicht zu vergleichen mit beispielsweise einem Predrag Suput. Sein schelmisches, ungläubiges grinsen Grinsen gestern sprach Bände. Wahrscheinlich hat er sich mal wieder über die Unprofessionalität dieser Liga amüsiert.Der Junge ist schon viel rumgekommen und handelt nicht unüberlegt. Von daher vertrau ich ihm mal, dass er sehr genau weiß, was ein Foul ist und was nicht. Ich habe die Aktion von Cain auch als U gesehen, man muss jedoch auch berücksichtigen, dass unverhältnismäßig harte Aktionen unter dem Korb gegen ihn vorausgingen. Es ist richtig, dass er ein sehr impulsiver Spieler ist, weswegen er so wertvoll für uns ist. Ihn als zweiten Ense zu bezeichen ist aber mal sowas von lächerlich. Jason ist meistens absolut fair und kann es bezüglich der sympathischen Ausstrahlung mit dem gesamten Frankfurter Team aufnehmen.
-
1.: Normalerweise gebe ich nichts auf solche Verschwörungstheorien, aber die Leistung der SR geben ihr schon eine gewiße Rechtfertigung.
2.: Man hat gestern mal wieder gesehen, dass Goree wirklich null Kredit bei den Unparteiischen besitzt, absolut nicht zu vergleichen mit beispielsweise einem Predrag Suput.
3.: Sein schelmisches, ungläubiges grinsen Grinsen gestern sprach Bände. Wahrscheinlich hat er sich mal wieder über die Unprofessionalität dieser Liga amüsiert.Der Junge ist schon viel rumgekommen und handelt nicht unüberlegt. Von daher vertrau ich ihm mal, dass er sehr genau weiß, was ein Foul ist und was nicht.
4.: Ich habe die Aktion von Cain auch als U gesehen, man muss jedoch auch berücksichtigen, dass unverhältnismäßig harte Aktionen unter dem Korb gegen ihn vorausgingen. Es ist richtig, dass er ein sehr impulsiver Spieler ist, weswegen er so wertvoll für uns ist. Ihn als zweiten Ense zu bezeichen ist aber mal sowas von lächerlich. Jason ist meistens absolut fair und kann es bezüglich der sympathischen Ausstrahlung mit dem gesamten Frankfurter Team aufnehmen.
ad 1: Tja, Du schreibst es ja selbst, auf solche “Theorien” soll man nichts geben, kommen sie doch nahezu immer von enttäuschten Verlierern, die eine Niederlage nicht wegstecken können.
ad 2.: Habe ich genauso gesehen, ohne die offenkundige Bevoteilung von Suput hätten die Skys gestern Abend niemals gewonnen.
ad 3.: Auch hier kann ich wieder zustimmen, denn alle Spieler, die mind in drei Ligen gespielt haben, sollten künftig selbst entscheiden dürfen, ob sie ein Foul begangen haben oder nicht. Die müssen es schließlich selbst wissen und sind außerdem auch fast genauso objektiv wie ihre Fans.
ad 4.: Mmmh, Beliebtheit ist ja so ne Sache, noch subjektiver als bspw die Beurteilung einer Schirileistung. Ob allerdings ausgerechnet Cain sich gestern mit dem - ja auch von den BS-Fans als berechtigt beurteilten - U so besonders geschickt für die Nachfolge des Spielers der Frankfurter beworben hat, der gestern den Most Likeable Player-Award bekommen hat? Ich weiß ja ned …
Aber ist natürlich Ansichtssache, der Stockwerfer wird dann am besten noch für einen Award für kreativen Support vorgeschlagen.
Edith findet es merkwürdig, dass der vor lauter Ref-Schelte bei einigen BS-Anhängern nichtmal erwähnt wird.
-
Sehr unterhaltsame Partie mit einem bitteren Ende für Braunschweig. Frankfurt hat sich den Sieg durch den Kampf und starke Teamleistung verdient.
Ihr Braunschweiger werdet dennoch eine gute Saison spielen. Fand vor allem Skinn klasse, der war ja fast noch schneller als Wood. Auch Thomas und Greer waren klasse. Goree ist meist in seiner üblich gelangweilig wirkenden Form über den Court geschlappt, was täuscht. War überrascht, dass er 11 Punkte hat (hab ich gar nicht bemerkt). -
Das ist ja mal ne schöne Verschwörungstheorie… lol
Wie gesagt, ich habe die Schiedsrichter gestern nicht gut gesehen aber definitiv nicht pro Frankfurt!
Zu Cain: Natürlich beziehe ich mich da auf die Spiele, die ich gesehen habe, das waren so ca. 6-7. In denen ist mein Eindruck entstanden, dass er eben übermotiviert und durchgängig nah am technischen war. Ich denke auch nicht, dass er sonst nicht in die Kategorie Energizer fällt und emotional dürfte er wohl auch sein. Von daher meine Meinung, die selbstverständlich völlig subjektiv und rein auf meine zugegeben recht wenigen Blicke auf ihn entstanden sind.Und dass man bei wiederlegen der “Überlegenheit” der Braunschweiger durch die Stats auf einmal sagt, die Stats sind eh nix wert, ist schon lustig. Nebenbei: nur, weil ein Team über weite Strecken vorne liegt, macht das noch keinen verdienten Sieger oder Verlierer aus. Machowski hat im übrigen ja auch selber zugegeben, dass sein Team bei den Boards geschlafen hat. Und eben das wurde streckenweise durch die enorme Trefferquote überkompensiert.
Wie auch immer, die Skyliners haben einen am Ende sehr emotional (für die Fans, die Halle) wichtigen knappen Sieg gefeiert und gezeigt, dass sie auch gegen gute Teams in der Lage sind, knappe Dinger zu gewinnen! -
Ich meinte damit ja nur, dass wenn man die erfahrenen " stars" der Liga schon bevorzugen muss, man das konsequenter tun sollte, so bekloppt sich das auch anhört.
" Zu Cain: Natürlich beziehe ich mich da auf die Spiele, die ich gesehen habe, das waren so ca. 6-7. In denen ist mein Eindruck entstanden, dass er eben übermotiviert und durchgängig nah am technischen war. Ich denke auch nicht, dass er sonst nicht in die Kategorie Energizer fällt und emotional dürfte er wohl auch sein."
- Auf den “alten Cain” trifft deine Einschätzung absolut zu, er hat in seinen ersten beiden Jahren aus Übermut äußerst dumme Fouls begangen. Seit der letzten Saison spielt er weitaus intelligenter und steckt seine Energie mehr in Körbe. Allerdings hat sich seine Energie sehr selten absichtlich gegen Mitspieler oder Schiedsrichter gerichtet. Seine Fouls waren eher tollpatschig als böswillig
-
Ebenfalls finde ich es schwach, die Schiris jetzt so an den Pranger zu stellen. Die Braunschweiger haben das Spiel hergeschenkt in den letzten Minuten, und das lag sicher nicht an den Schiris. Und das sage ich als neutraler Beobachter.
Wer soll denn die Leistung der SR ansprechen?
Der Verein, die Trainer? Soviel Geld hat keiner für die dann folgenden Bestrafungen.
Wenn ich mir nur die Foulpfiffe gegen Goree und dagegen die Aktionen von Dabbert ansehe die nicht gepfiffen wurden…
Gestern wurde mit zweierlei Maß gemessen über weite Strecken des Spiels.
Aber das kann der neutrale Beobachter nicht erkennen, ganz schwach.Willst du mir jetzt meinen Basketballsachverstand absprechen oder was? Ich habe nicht gesagt, dass die Schiris gut waren oder gleich auf beiden Seiten gepfiffen haben. Ich habe lediglich gemeint, dass Braunschweig es selbst in der Hand hatte (z.B. mal einen Rebound holen?!) und dass die Schiris das Spiel nicht für Frankfurt entschieden haben.
-
Guten Tag,
ich habe kurz die Beiträge seit Ende des Spiels überflogen und es scheint wohl keinem aufgefallen zu sein, der nicht in der Halle saß, sondern zuhause vor der Glotze. Letzte Auszeit: +2 für Frankfurt. Einwurf für BS auf Höhe der Dreierlinie des Frankfurter Korbes und noch 5 sek. zu spielen!! Machowski sagt zweimal laut: We go for two. Und was passiert? Hamilton bekommt den BAll und bläst nach 2 sek den nicht wilden, doch halbwilden Dreier. Dazu gesellt sich, dass AMchowski sogar zwei andere Spieler den Angriff ausspielen lassen wollte. Machowski wird sich nicht sehr gefreut haben, oder vielmehr, wohl ziemlich blöd aus der Wäsche geguckt haben, als Hamilton abdrückte. Als BS-fremder will ich da ja gar nichts hinein interpretieren, zumal Hamilton ja ein gestandener PG ist. Doch für einen Trainer ist so eine Aktion mit Sicherheit nicht sonderlich witzig.
Grüße -
Ebenfalls finde ich es schwach, die Schiris jetzt so an den Pranger zu stellen. Die Braunschweiger haben das Spiel hergeschenkt in den letzten Minuten, und das lag sicher nicht an den Schiris. Und das sage ich als neutraler Beobachter.
Wer soll denn die Leistung der SR ansprechen?
Der Verein, die Trainer? Soviel Geld hat keiner für die dann folgenden Bestrafungen.
Wenn ich mir nur die Foulpfiffe gegen Goree und dagegen die Aktionen von Dabbert ansehe die nicht gepfiffen wurden…
Gestern wurde mit zweierlei Maß gemessen über weite Strecken des Spiels.
Aber das kann der neutrale Beobachter nicht erkennen, ganz schwach.Willst du mir jetzt meinen Basketballsachverstand absprechen oder was? Ich habe nicht gesagt, dass die Schiris gut waren oder gleich auf beiden Seiten gepfiffen haben. Ich habe lediglich gemeint, dass Braunschweig es selbst in der Hand hatte (z.B. mal einen Rebound holen?!) und dass die Schiris das Spiel nicht für Frankfurt entschieden haben.
Deinen BBsachverstand kenne ich nicht und beurteile ich nicht, aber schließlich hast du ja geschrieben wie schwach du es findest die SR “an den Pranger” zu stellen.
Und möglicherweise hätte BS das Spiel auch gegen die SR und FFM gewonnen, aber danke @jaromil, Hamilton muss am Schluss wohl irgendetwas falsch verstanden haben. Vllt. war das auch nur das Resultat seiner Versetzung…P.S. Falls da ein Gegenstand aufs Spielfeld flog, könnte ja mal ein Braunschweiger Augenzeuge was dazu sagen, auf Sport1 war davon nichts zu sehen.
@McMue: Danke für den Gedanken was gewesen wäre, wenn Thomas hätte durchspielen können.
Hätte, wäre wenn, aber schön dass dies ein Frankfurter sagt. -
Danke an bodul
-
@ChrischA: Ich stehe so etwas von hinter dieser Mannschaft und bin sowas von FAN!!! Übrigens bin ich immer in der VW-Halle!!! Das heißt aber nicht, dass man nicht auch mal Dinge ansprechen darf, die eben nicht gut gelaufen sind. Mit dem Wurf von Hamilton waren die Verantwortlichen übrigens alles andere als zufrieden. Aber das ist jetzt auch egal. Wichtig ist, dass am Freitag der nächste Sieg eingefahren wird. Und eins kannst du mir glauben: ICH BIN IN DER HALLE, und FEUER MEIN TEAM BEDINGUNGSLOS AN!!!
…mach dir keine Mühe, du brauchst dich nicht zu verteidigen. Es ist völlig normal, dass man Kritik übt am eigenen Team, vor allenm wenn man so unnötig durch eigene Dämlichkeit verloren hat. …das einige Leute hier mittlerweile nicht mehr blicken, dass man das eigene Team in einem Forum auch KRITISIEREN darf, ist mittlerweile echt schon kurios.
Und zu Hamiltons Wurf: Natürlich war das Team damit unzufrieden! Machowski hat in der Auszeit schließlich gesagt: WE GO FOR TWO… Naja und Hamilton feuert daraufhin nen miesen Dreier ab… Hätte sich nicht beschweren dürfen, wenn er zu Fuß nach BS hätte laufen müssen… Er hat eigenmächtig gehandelt und seine Entscheidung vor die Teaminteressen gestellt… so was geht GAR nicht
-
Laut TV-Moderator haben 5 Frankfurter um Vertragsverlängerung gespielt….
Der europäische HauDrauf-Basketball hat gewonnen, wem’s gefällt …
“And Ones” für Goree Fehlanzeige … lächerlich
Möchte keinen Frankfurter Spieler eintauschen, außer Roller natürlich.
Skins bestes Spiel, prima.Ja und, Co-Kommentator Baeck schießt den Vogel ab. Sein Kommentar (sinngemäß) zur Szene als Thomas verletzt wurde: “Wenn er den Ball in den Händen gehabt hätte, wäre es definitiv Foul gewesen.” In der Zeitlupe sieht man, dass der Ellenbogen von Muurinen klar zum Kopf geht… “Pech für Thomas, dass er den Ball nicht mehr hatte” (Baeck). Auf geht’s zum lustigen Holzhacken.
Oder nur als Beispiel: noch 4:35 min im 2.Viertel. Visser mit bester Rebound-Position bekommt von Dabbert einen “block in the back” (natürlich kein Foul), fängt trotzdem den Ball, deMelo greift ihm in die Arme (natürlich kein Foul), Dabbert staubt ab (Foul Cain = Freiwürfe).
Oder noch 1:32 min 2.Viertel Muurinen räumt mit Visser inkl. Dabbert mit Block in den Rücken ab, kein Pfiff…
Und klar, Dabberts Offensiv-Faul war keines. Cain stand tatsächlich mit der Hacke auf der Kreislinie.
-
Es nützt doch nichts wenn alle verbal aufeinander einschlagen.
Fakt ist:Wenn BS sich mehr um die defensiv Rebounds bemüht hätte und man am Schluss die Intensität hochgehalten hätte , dann hätte man auch nicht dieses Spiel so unnötig verloren.
Da nützt es wenig die Schuld bei den SR oder am kaputten Korb zu suchen, wir haben verloren weil die Einstellung( besonders am Ende ) nicht stimmte.
Wenn sich Hamilton tatsächlich am Ende nicht an die Anweisung des Trainers gehalten hat , dann ist die Sache doppelt bitter.
Der Grund warum Mittmann sich auch an den Korb gehängt hat dürfe ganz einfach sein: aus Gewohnheit , er sprang einfach ziemlich hoch hinterher ( um den Korb zu verhindern) und musste sich irgendwo festhalten.Das sieht man doch häufig auch bei anderen Spielern bei ähnlichen Aktionen.
Das ein zweiter Spieler dasselbe tat , war reiner Zufall.