Sport1 - BBL - Übertragungen Saison 2010/2011
-
Was die Internet-Versorgung mit Zusammenfassungen angeht, ist die Liga doch auf einem guten Weg. Ich seh da klare Verbesserungen und immer mehr Teams, die das machen. Ich dachte aber, hier ginge es eigentlich um echtes Fernsehen. Und für echtes Fernsehen taugt das nunmal nichts. Ein Magazin, in dem alle 9 Spiele die gleiche Kameraperspektive haben, wer schaut das, außer ein paar Freaks? Wer will da werben? Wie professionell wirkt das?
-
Mir geht es in erster Linie darum diejenigen zu erreichen, die sich wirklich für den Basketball interessieren und die Hauptzielgruppe sind. Viele von denen sind dann, wenn BB auf Sport1 kommt aber selbst in der Halle, können also gar nicht erreicht werden.
Natürlich hätte mein Vorschlag nicht die Qualität wie eine Sport1-Produktion. Aber eine Zielgruppe sehe ich schon. Das zeigt ja auch der Zuspruch bei den Übertragungen von Auswärtsspielen.
Wenn z. B. Giessen in Berlin spielt wäre ich froh, wenn ich mir anschliessend das Spiel auch noch ansehen könnte.So sind Topspiele - wie z. B. heute FRA - GIE - wie das Knacksen eines Astes in einem Wald, in dem niemand ist, um ein wenig philosophisch zu werden
-
So ein wenig veräppelt komm ich mir schon vor…. was hilft eine Samstags 20 Uhr-Kampagne, wenn das Produkt nicht verlässlich geliefert wird? Acht Spieltage, bislang vier Übertragungen. Wieviele Hauptrundenspiele werden wir sehen? Immerhin ab nächster Woche startet eine 5-Wochen-Phase regelmäßiger Spiele.
Absolut…Ich denke am Ende wird man mit Events wie Allstar-Day, drei Pokalspiele am TOP-FOUR-Wochenende und den kompletten Finals + viel Halbfinalspiele schon knapp auf die 50 Spiele kommen. Aber 20-25 Spiele in der kompletten Hauptrunde sind einfach zu wenig. Und was mich dann nervt sind Double-Header um wieder auf seine Quote zu bekommen. Sport1 hat letzte Saison gesehen, dass die Quoten eher mau sind und macht jetzt Dienst nach Vorschrift. Irgendwie 50 Spiele übertragen und gut ist. Das ist einfach ein Teufelskreislauf, ohne Regelmäßigkeit und ordentlichen Sendeplatz kann das Ganze ja auch nichts werden.
Auch wenns für viele zu früh ist, das Projekt Beko BBL und Sport1 ist quasi gescheitert und ich bin schon jetzt gespannt, welcher Sender ab 2012/13 überträgt. -
In Göttingen haben mehrere Frankfurter gefilmt.
Und klar sieht das erstmal ganz gut aus in “hd” besser als nichts. Aber man sieht auch sehr gut das “hd” nichts über
die Qualität aussagt nur über die Auflösung… gerade wenn die Kamera schwenkt wirds schon wild…Also bräuchtest du in jeder Halle immer mehrer Leute die filmen und jemanden der das ganze live zusammenfügt
damit man die schnellen Kamerabewegungen vermeiden kann…ich fände das schon gut… aber glaube nicht dran das man das in allen Hallen wirklich hin bekommt…
-
@BossHoss: Ich versteh Deine Zielgruppe bzw Dein Anliegen bzgl der Zielgruppe glaub ich schon. Aber mir fehlt das Argument für die Vereine, warum die das machen sollen. Wenn Du eh in der Halle bist, hat Dich der Verein doch schon. Du hast ne Eintrittskarte gekauft und konsumierst in der Halle. Warum soll er also viel Geld investieren (und eine Plattform mit entsprechenden Zugriffen muss man eben erstmal stabil aufbauen, da kann man ja nicht wie für die Zusammenfassungen youtube und co. nehmen), um Dich nach dem Spiel noch zu bespaßen?
-
So ein wenig veräppelt komm ich mir schon vor…. was hilft eine Samstags 20 Uhr-Kampagne, wenn das Produkt nicht verlässlich geliefert wird?
Für mich bewahrheitet sich, dass der abgeschlossene Sport1-Vertrag nicht wie von Pommer dargestellt Geld abwirft oder bestimmte Vorrechte für Sendezeiten gesichert werden. DSF wird sich so ein Verhalten nur leisten können, wenn man sich entsprechende Rechte bei Vertragsabschluß gesichert hat. Für mich war und ist der Sport1-Vetrag ein Brotkrumenvertrag, mit dem man unter gewissen Bedingungen eben Übertragungen durchführt.
Allerdings heißt das dann aber auch nicht zwangsläufig, dass schlecht verhandelt wurde. Wenn die Nachfrage nicht vorhanden ist, versucht man eben mit Kompromissen einen Abschluß zu erzielen. -
Heute wieder paar dicke Patzer…In der Halbzeit wird die Zusammenfassung Bamberg-Rom angekündigt, gezeigt wird die Konserve Bamberg-Malaga. Und nach dem Spiel wird unten am Bildrand das Livespiel Braunschweig-Göttingen für heute Abend angekündigt. Also das sind Fehler, die ich im Regionalfernsehen noch verstehen könnte, aber auf dem Niveau finde ich es schon leicht peinlich.
-
Wird mal wieder was neues zum Kritisieren gesucht gell Was soll der Kommentator denn zu einem Team sagen, dass guten Basketball spielt? “Jacobsen gefällt mir überhaupt nicht, auch wenn er Antreiber, Leader und klasse Assistgeber ist” oder “Bamberg dominiert zwar die Partie nach Belieben, aber sie Spielen sehr schlechten Basketball und führen nur aufgrund des Unvermäögens des Gegners so hoch”…
-
Nur mal so zur Info: 11.Spieltag und erste (oder zweite?)Brose-Liveübertragung in dieser Saison.
In der Euroleague würde ich auch mal gerne ein anderes deutsches Team sehen, aber das geht ja leider nicht…Edith: Achso, es geht um eine mögliche parteiische Berichterstattung. Naja weiß ich nicht, hängt halt auch etwas mit der Euroleague zusammen, wo man natürlich mit der deutschen Mannschaft mitfiebert.
-
Mal von den ganzen Patzern abgesehn.
Alles was recht ist und auch wenn Bamberg derzeit die Nr. 1 ist, ist mir Sport 1 doch etwas sehr Bamberg lastig bei seinen Übertragungen. Ist ja fast schon Bamberg TV !!Also doch Regional TV
Also wenn ich daran denke, wie oft letzte Saison Oldenburg gezeigt wurde…
Mal ganz abgesehen davon, dass z.B. im Beko-Trailer Bamberg kein einziges mal auftaucht.
-
Anstatt Bamberg zu loben hätte man natürlich auch pausenlos sagen können, wie schlecht der MBC ist. Sorry, aber bei diesem Spiel gab es nicht den Hauch einer Chance für den MBC und das hat sich auch in der Übertragung ausgewirkt. Was in der Halbzeit kommt, interessiert mich eh nicht die Bohne, da mache ich den Fernseher einfach aus :). Ich finds gut, dass bisher schon ziemlich viele Mannschaften gezeigt wurden und man sich nicht ausschließlich auf Berlin, Frankfurt, Bonn, Bamberg und Oldenburg konzentriert und die jeweiligen Treffen untereinander.
-
Meine Vermutung ist, dass wie im letzten Jahr die vorherigen Halbfinalteilnehmer etwas mehr Sendezeit bekommen. Und dass man Bamberg zeigt, das ist momentan nur verständlich. Es ist das beste Produkt und mit EL hat man zudem noch Kontinuität.
Allerdings war das heute ein Spiel, wo ich Irgendwann was anderes getan habe und es nur nebenher lief. In der Halbzeit wurde auch gesagt, dass der Termin Der Übertragung geschuldet war.
-
… wie kommt Körner eigentlich drauf zu sagen, das der MBC`ler Jordan bei North Carolina auf dem College war, den “richtigen” Jordan aber unerwähnt lässt? Gehts noch?
-
Nach dem Bonn Spiel erzählt die “gute” Frau als Einleitung zum Ohlbrecht-Interview, dass das sein erster Einsatz nach der Handverletzung war.
Gut, dass er weder in Bamberg noch zu Hause gegen Prostojev gespielt hat.
Einige Leute von Sport1 haben einfach Null Ahnung.
-
Naja, da tust du ihr aber ein bisschen Unrecht, wenn du diesen einen “Fehler” rauspickst, die gute Frau Scharf wirkt generell schon recht kompetent und vorbereitet, die find ich (nicht nur optisch) schon ganz gut. Da hat man aber schon ganz andere “Field-Reporter” erleben müssen.
Richtig richtig schlecht find ich allerdings die Kombination Manni Winter/Stephan Baeck. An Langeweile nicht zu überbieten. Vor allem Baeck wirkt so unglaublich krampfig beim Versuch lustig zu sein oder einen lockeren Spruch zu bringen, das wirkt manchmal schon peinlich. Aber immerhin er selbst findet’s offenbar tatsächlich lustig, warum sonst brachte er seinen Spruch “da war es wohl windig in der Halle” nach einem Airball gestern schon zum x-ten Mal…
-
Die Online-Zusammenfassungen der SPORT-1-Übertragungen sind ja eigentlich ganz nett, aber warum starten diese Clips immer mit einer Szene der jubelnden Gewinner?
So kann man sich jeden Spielbericht auch gleich klemmen …
-
Die Online-Zusammenfassungen der SPORT-1-Übertragungen sind ja eigentlich ganz nett, aber warum starten diese Clips immer mit einer Szene der jubelnden Gewinner?
So kann man sich jeden Spielbericht auch gleich klemmen …
Das gleiche ist beim aktuellen Sportstudio mit den Spielen der Fussball Bundesliga zu beobachten….die Redakteure meinen, dass der Zuschauer eh schon das Ergebnis kennt und startet gleich erstmal mit Interviews zum Spielverlauf!
Beim Basketball stört mich das zwar nicht, da ich die Ergebnisse sowieso immer direkt nachschaue, aber beim Fussball würde ich mir gerne etwas Spannung bewahren!
Andersrum gibt es das sicherlich auch…daher lieber erst Zusammenfassung und das Investigativ werden! -
Körner fand ich auch komisch aufgelegt. Aber was soll er machen mit so einem Experten an der Seite. Ich finde Okulaja, bei allem Respekt gegenüber seinen Leistungen, absolut grausam als TV-Experte. Ob der die freie Rede noch jemals lernt….
Mir fehlen die ewigen Kabbeleien zwischen Koch und Körner.
-
Off-Topic: Das Aktuelle Sportstudio ist nicht an Zuschauer gerichtet, die noch keine Ergebnisse kennen, sondern reflektiert den Spieltag ganz bewußt ohne Erzeugung von Spannung und beginnt demnach schon seit langen Jahren oftmals direkt mit den Siegern/Verlierern eines Spiels.
-
mal wieder eine “tolle” spielauswahl von sport1:
die nächsten 6 spiele 3x artland 3x frankfurt 2x bamberg, 2x oldenburg. wenn man noch das letzte spiel von gestern berücksichtigt in 7 spielen 3x artland, oldenburg, bamberg und frankfurt.
abwechslung im tv ist was anderes
-
Dazu kann man nur sagen, dass es für die Sport 1 Leute halt leider einfach nur die absoluten Playoffanwärter gibt.
Um den Abstiegskampf und das Mittelfeld scheren die sich leider gar nicht. Ich würde z.B. gerne mal Ulm sehen, die ja immerhin 3 Nationalspieler haben, von denen man sich für de Zukunft noch einiges erwarten kann.
Fand, dass das früher (so bis 2005??) beim damaligen DSF noch deutlich ausgeglichener war.
Ach übrigens: wenn der Herr Buschmann sich mal dazu herablassen würde, acuh ab und an mal ein BBL Spiel zu kommentieren, dann würde er ach mal weniger Quatsch bei den Nationalmannschaft verzapfen!
-
Dazu kann man nur sagen, dass es für die Sport 1 Leute halt leider einfach nur die absoluten Playoffanwärter gibt.
Um den Abstiegskampf und das Mittelfeld scheren die sich leider gar nicht.
Hier geht es doch schließlich darum, möglichst viele Zuschauer an die Bildschirme zu bekommen, und mit einer Partie Düsseldorf - Ulm (nur als Beispiel) kann man wohl kaum einen Gelegenheitszuschauer hinterm Ofen hervorlocken. Mal davon abgesehen, dass ja die Vermutung nahe liegt, dass sich viele potenzielle Zuschauer den Weg in die Halle sparen, wenn es im TV gezeigt wird. Hierdurch würden einigen Vereinen evtl. wichtige Einnahmen entgehen, während die Play-Off-Anwärter dies wohl eher verschmerzen können.
Ich würde z.B. gerne mal Ulm sehen, die ja immerhin 3 Nationalspieler haben, von denen man sich für de Zukunft noch einiges erwarten kann.
3??? Benzing, Günther, und…
Ach übrigens: wenn der Herr Buschmann sich mal dazu herablassen würde, acuh ab und an mal ein BBL Spiel zu kommentieren, dann würde er ach mal weniger Quatsch bei den Nationalmannschaft verzapfen!
macht er doch… (also, sich herablassen )
-
Dazu kann man nur sagen, dass es für die Suport 1 Leute halt leider einfach nur die absoluten Playoffanwärter gibt.
Um den Abstiegskampf und das Mittelfeld scheren die sich leider gar nicht. Ich würde z.B. gerne mal Ulm sehen, die ja immerhin 3 Nationalspieler haben, von denen man sich für de Zukunft noch einiges erwarten kann.
Fand, dass das früher (so bis 2005??) beim damaligen DSF noch deutlich ausgeglichener war.
Das ist vermutlich auch dadurch begründet, dass die Liga sich die Fernsehzeit damals vergleichsweise teuer im DSF erkauft hat. Da haben die Vereine natürlich auch mehr auf eine Gleichverteilung geachtet.
Heute wird (wohl) kein Geld von der BBL gezahlt und dementsprechend entscheidet sich der Rechteinhaber Sport1 nach der Attraktivität (der Namen). Bei den derzeit durchaus stark verbesserungswürdigen Quoten der BBL-Übertragungen ist das auch ziemlich vernünftig …
-
Was wurde im letzten Jahr darüber gemotzt, dass zu wenigeTopspiele gezeigt wurden …Dieses Jahr wird fast jedes Topspiel auf Sport1 gezeigt und trotzdem sind viele nicht zufrieden. Es steht halt nun mal nur eine begrenzte Anzahl an Übertragungen zur Verfügung. Ist zwar schade für schlechter platzierte Teams, aber für mich vollkommen verständlich…
-
Hallo zusammen,
weiss jemand, wo bzw. ob man komplette bei Sport1 übertragene Spiele on Demand nochmal in voller Länge sehen kann?
Habe bei Sport 1 auf der Seite nichts gefunden…
-
Nein ich glaube nicht, es sei denn das Spiel wurde gleichzeitig im Livestream gesendet. Normale TV Übertragungen können meines Wissens nach nirgends wiederholt angeschaut werden und Sport1 gibt davon auch keinen Mitschnitt heraus.
-
Danke!
-
Um noch mal auf den Ausgang zurück zu kommen:
05.02.11
17:00 h Beko BBL 21 DEUTSCHE BANK SKYLINERS vs. Brose Baskets LIVE TV Sport1
12.02.11
17:50 h Beko BBL 22 Eisb. Bremerhaven vs. DEUTSCHE BANK SKYLINERS LIVE TV Sport1
19.02.11
20:00 h Beko BBL 23 Artland Dragons vs. Brose Baskets LIVE TV Sport1
05.03.11
20:00 h Beko BBL 25 BG Göttingen vs. Brose Baskets LIVE TV Sport1
12.03.11
20:00 h Beko BBL 26 DEUTSCHE BANK SKYLINERS vs. BG Göttingen LIVE TV Sport1
26.03.11
20:00 h Beko BBL 27 ALBA BERLIN vs. Brose Baskets LIVE TV Sport1
27.03.11
19:00 h Beko BBL 29 EnBW Ludwigsburg vs. EWE Baskets Oldenburg LIVE TV Sport1Brose 4
Frankfurt 3
Göttingen 2Stumpf nach dem Schema “Tabellenplatz zählt”
-
Krass, dass Sport1 wenn ich das richtig gesehen habe nicht nur die Rugby Übertragung abgebrochen hat sondern auch eine Zusammenfassung vom Pokalspiel Frankfurt-Bonn bringt und auch nochmal das Playoff Halbfinale zwischen Frankfurt und Bremerhaven aufgreift. Dabei geht das Spiel erst um 10 vor 6 los …
-
^ das Spiel war bereits vorbei und die haben nur noch zu ner Endloszeitlupenschleife irgendwas gelabert. Als denen nichts mehr einfiel haben die zum Basketball geschaltet, die auch kaum was zu sagen hatten. Daraufhin kam halt ne laaaaaaange Werbepause.
-
So,
im Spiegel ist ein Bericht, wo genau drinsteht, dass sich BB im TV praktisch NICHT rentiert!!
Selbst das zur Jahrhundertsensation hochstilisierte Spiel der Lederhosen gegen die Uffgeklärten