Sport1 - BBL - Übertragungen Saison 2010/2011
-
@jochensge:
Du scheinst ja echt nen Narren am Sender gefressen zu haben.Die Frage könnte ich auch Dir stellen, weil Du hier ja jetzt schon zum 2. Mal an dem DVB-T-Rückzug einen Untergang festmachst. Du gehst zudem wohl weiter davon aus, dass ich Sport1 superduper finde.
EDIT: Du schreibst z.B. jetzt, dass der Zuschauerpool immer mehr dezimiert wird. Woran machst Du das denn fest? Weil jetzt einmal einige tausend Haushalte wegfallen obwohl der Anteil an der technischen Reichweite im Promillebereich liegt?
Ich sehe in dieser Berliner DVB-T-Sache eine marginale Sache, die die sowieso nicht rosige Lage von Sport1 nicht wesentlich verbessert noch verschlechert. Eine operative Entscheidung ist selten mit dem Einsturz der ganzen Strategie verbunden. Das Problem von Sport1 ist momentan weiterhin ein Inhaltsproblem. Die wenigen Zusatzrechte, die man seit dem Relaunch erworben hat, sind kaum der Rede wert.
@pucki
Auch beim Handball sieht das nicht anders aus. 10% Einschaltquote bedeuten dann, dass 30000 DVB-T-Haushalte einschalten und etwas übertrieben (denn es gibt keine 3 Mio Haushalte in Berlin) 270000 Kabel- und Satellitenhaushalte. An diesen Zahlen sollte klar werden, dass die DVB-T-Seher keine wirkliche große Gruppe ausmachen.
Ich würde sogar davon ausgehen, dass Sportinteressierte eher Kabel-, Satelliten- oder einen T-Entertainanschluß haben. Denn Sportinteressierte wollen öfter oder mehr Sport gucken. So ist wahrscheinlich die Einschaltquote von Sport1 unter Sky-Haushalten signifikant höher als bei DVB-T-Haushalten. Ausnahme sind z.B. Montagabende. -
Digitaler Empfang über Antenne bleibt solange eine Krücke wie auch das Radio nicht digital versendet wird.
Da gibt es zwar eine Idee, das bis 2015 zu realisieren, aber daran glaubt niemand mehr, wer hat schon ein DAB-Gerät zuhause oder im Auto.Daher geht doch der Trend hin zum Internet, bei der Festnetztelefonie und beim TV. Da kann man schön erkennen, wer wann was schaut, und jedem Endkunden, Zwischenhändler und Rechteanbieter seinen speziellen Preis machen, inklusive jeglichen Einschränkungsmöglichkeiten bei der Nutzung des gekauften/gemieteten Programmes.
Dass der klamme Sport1 sich klammheimlich zurückzieht, ist kein Wunder.
Der Basketball und auch andere Sportarten ziehen den Sender nicht wirklich in die erste Reihe der TV-Sender.Aber die Zukunft ist eben das HandyTV via Ipad/Wepad und Co.
Dann wird nicht sinnlos an eine unbekannte Nutzerschar versendet… -
Digitaler Empfang über Antenne bleibt solange eine Krücke wie auch das Radio nicht digital versendet wird.
Da gibt es zwar eine Idee, das bis 2015 zu realisieren, aber daran glaubt niemand mehr, wer hat schon ein DAB-Gerät zuhause oder im Auto.Was hat denn das jetzt wieder miteinander zu tun? Höre ich jetzt mit dem TV Radio und mit dem Radio schaut man fern?
Andere Frequenzbereiche, andere technische Standards, andere Mediennutzung…. Kann wirklich den Zusammenhang hier nicht erkennen.
-
So, nun steigt selbst die RTL-Gruppe schon aus DVB-T aus, ab November gibt es RTL, RTL II, VOX oder Super RTL im Großraum NÜRNBERG nicht mehr via DVB-T.
Der Grund liegt darin, dass RTL die Frequenzen wechseln muss und die Medienanstalt nicht garantieren möchte, dass fortan Störungen nicht stattfinden werden.
Deshalb steigt RTL per Sonderkündigungsrecht kurzfristig aus.
-
Wird denn an diesem Wochenende auch kein Livespiel auf sport1 übertragen? War nicht Bonn-Göttingen geplant? Also gibts quasi kein Livespiel vom 2., 3., 4. und 5.Spieltag. Grandios…
-
So, nun steigt selbst die RTL-Gruppe schon aus DVB-T aus, ab November gibt es RTL, RTL II, VOX oder Super RTL im Großraum NÜRNBERG nicht mehr via DVB-T.
Dasselbe Thema wie in Berlin. DVB-T ist nun mal für viele Sender ein nettes Add-on, was aber keinesfalls bedeutet, dass man 100% technische Reichweite zu jedem Preis erreichen will.
-
Wird denn an diesem Wochenende auch kein Livespiel auf sport1 übertragen? War nicht Bonn-Göttingen geplant? Also gibts quasi kein Livespiel vom 2., 3., 4. und 5.Spieltag. Grandios…
Anzahl der Übertragungen bleibt gleich, wo liegt dein Problem? Willste lieber den 2. Spieltag sehen und dafür ein Finalspiel weniger?
-
Also in diesem Falle kann man wohl kaum davon ausgehen, dass RTL - im Gegensatz zu irgendwelchen Spartensendern wie Sport1 - das nötige Kleingeld für DVB-T ausgerechnet in Nürnberg fehlt.
Schließlich steigt RTL im Rest der Republik NICHT aus, und behält mit Genehmigung und Unterstützung der Bayerischen Medienanstalt sogar das Recht auf weitere DVB-T-Aussendung in München und Umgegend.Es zeigt nur, dass DVB-T ein Weg in eine Sackgasse zu werden droht.
Die Zukunft soll Internet-Übertragung werden per DSL- oder UMTS und ihre jeweiligen Zukunftsversionen.
Blöd nur, wer in einer Gegend sitzt, die weder UMTS anbietet noch schnelles DSL.
Die sind dann gezwungen, sich ne Schüssel an die Außenwand zu schrauben, oder sitzen fortan im Tal der Ahnungslosen. -
Blöd nur, wer in einer Gegend sitzt, die weder UMTS anbietet noch schnelles DSL.
Die sind dann gezwungen, sich ne Schüssel an die Außenwand zu schrauben, oder sitzen fortan im Tal der Ahnungslosen.Leute aus solchen Gegenden waren seit jeher eigentlich gezwungen zu so einer Lösung zu greifen, da der ländliche Raum auch mit DVB-T eher unterversorgt war -> Hessisches Bergland, z. B.
-
Wird denn an diesem Wochenende auch kein Livespiel auf sport1 übertragen? War nicht Bonn-Göttingen geplant? Also gibts quasi kein Livespiel vom 2., 3., 4. und 5.Spieltag. Grandios…
Anzahl der Übertragungen bleibt gleich, wo liegt dein Problem? Willste lieber den 2. Spieltag sehen und dafür ein Finalspiel weniger?
Oh Entschuldigung, tut mir Leid, dass ich als Basketballfan gerne BBL sehen würde. Ich hätte z.B. lieber den zweiten Spieltag als einen völlig unwichtigen Champions Cup gesehen. Ich kanns einfach nicht verstehen, da wird der Samstagabend als fester Termin angepriesen und schon am zweiten und dritten möglichen Termin ist davon nichts zu sehen. So wird das natürlich mit guten Quoten nichts. Die Saison beginnt mit einem Livespiel, und dann macht man einfach mal drei Wochen Sendepause, also ich finde das wirklich schwach. Sehr schwach.
Mittlerweile wäre mit sportdigital wieder deutlich lieber. Auch wenn es bei mir selten flüssig lief, zwei Livespiele in der Woche wären ein Traum.
-
Da muss ich dir zustimmen. Erst wird kommuniziert das es am Samstag um 20:00 das Livespiel der Woche gibt u dann schalte ich den TV ein u schon war das erste Spiel bereits fertig. Dann macht das DSF noch Werbung für BBL nach dem Motto: Highlights im goldenen Oktober u jetzt beginnt die Saison u es kommen keine Spiele.
Mir wäre Sportdigital zusätzlich noch am liebsten, aber das geht ja leider nicht…
Schwach auch das es wahrscheinlich keine Live Bilder am Sonntag von Alba Berlin gibt. Hoffentlich überträgt überhaupt ein dt. Sender Europaliga ;-(
-
Also in diesem Falle kann man wohl kaum davon ausgehen, dass RTL - im Gegensatz zu irgendwelchen Spartensendern wie Sport1 - das nötige Kleingeld für DVB-T ausgerechnet in Nürnberg fehlt.
Wenn sich etwas nicht rechnet buttert man auch als Unternehmen mit soliden Finanzen nicht ohne Grund Geld irgendwo rein. Wobei man sagen muß, dass aber wohl der Hauptgrund ist, dass RTL Qualitätseinbußen durch den Frequenzwechsel befürchtet und nicht einsieht dafür das gleiche wie vorher zu zahlen.
Die Zukunft soll Internet-Übertragung werden per DSL- oder UMTS und ihre jeweiligen Zukunftsversionen.
Blöd nur, wer in einer Gegend sitzt, die weder UMTS anbietet noch schnelles DSL.Wie BossHoss ja schon geschrieben hat, haben diese Leute sowieso kaum oder nur wenig DVB-T Empfang. Gerade in ländlichen Regionen wird dann meist nur ein Basisangebot an ÖR ausgestrahlt.
UMTS wird allerdings gewiß nicht für IPTV genutzt. Dafür ist das viel zu langsam. Bei der neusten Mobilfunkfrequenzausschreibung gab es ja die Vorgaben gewisse ländliche Regionen mit Breitbandfunk (z.B. mit dem UMTS-Nachfolger LTE) zu versorgen. Erst dann könnte man auch damit dann wohl auch IPTV empfangen.
-
nächste Übertragung der BBL auf sport1 am
30.10.2010…
Schön dass unser Sport so präsent ist.
Vielleicht schafft es der Sender bis dahin noch bei einigen Kabelanbietern auszusteigen… -
Schwach auch das es wahrscheinlich keine Live Bilder am Sonntag von Alba Berlin gibt. Hoffentlich überträgt überhaupt ein dt. Sender Europaliga ;-(
Eurosport2 überträgt den EuroCup, 2 Spiele pro Woche. Da wird vermutlich auch mal eines der deutschen Teams dabei sein.
-
Zum DVB-T muss ich sagen, dass ist ja kein Berliner Problem. Das selbe in grün ist ja die Situation im Raum Köln/Bonn und das ist nun sicher kein kleiner Ballungsraum. Ich vermutem al, da wird sich bundesweit einiges an Zuschauern ansammeln die gerne mal die Glotze anmachen würden. Und das wir am WOchenende 2 Spieltage haben und kein einziges Spiel gezeigt wird … ich behaupte mal das wichtigste um neue Zuschauer zu gewinnen wäre wirklich mal der feste Sendeplatz. Zumal ich auf der sport1seite nichtmal die Übertragungen finde, ich komme da immer nur über google drauf. Naja, die nächsten Wochen sollen ja die Samstagabende wieder sicher sein, hoffen wir mal das es klappt. Jetzt bitte noc heinen reichen SPonsor der eine Werbeung um 19:30 vorher in der SPortschau schalten kann 'traummodus off*
-
Naja, die nächsten Wochen sollen ja die Samstagabende wieder sicher sein, hoffen wir mal das es klappt. Jetzt bitte noc heinen reichen SPonsor der eine Werbeung um 19:30 vorher in der SPortschau schalten kann 'traummodus off*
Naja leider nicht wirklich, also zumindest am 6. und 20. November gibt es wieder Beko BBL-Pausen, regelmäßig schaut weiterhin anders aus. Und das können dann meiner Meinung nach auch keine gelegentlichen Double-Header ausgleichen, da eine regelmäßige, wöchentliche Berichterstattung weitaus sinnvoller wäre.
Mal ein kleiner Vergleich:
Übertragungen der Toyota HBL bis zum 5. Spieltag auf Sport1 und sport1.de: 23
Übertragungen der Beko BBL bis zum 5. Spieltag auf Sport1 und sport1.de: 1 (mit Champions Cup 2)Auch wenn Handball (bisher) rund die doppelte Einschaltquote aufweisen kann und auch wenn es keine Playoffs gibt, das ist schon etwas ernüchternd.
-
Stimmt. Die TV-Übertragungen sind leider selten, so selten, dass ich sie sicher verpassen werden. Schade, da war mir Sportdigital lieber. Wenn die noch technisch etwas zugelegt hätten, wäre mir das auch den ein oder anderen Euro mehr wert gewesen.
-
Übertragungen der Toyota HBL bis zum 5. Spieltag auf Sport1 und sport1.de: 23
Übertragungen der Beko BBL bis zum 5. Spieltag auf Sport1 und sport1.de: 1 (mit Champions Cup 2)Man sollte aber auch bedenken, dass sich die HBL oder auch der Handball dieses Standing “erarbeitet” hat. Zum einen durch die guten Zahlen bei WM/EM, die auch die Einschaltquoten der Basketball-WM/EM klar in den Schatten stellen. Und bei der Liga hat man meiner Meinung die Sportdigital-Zeit wesentlich besser genutzt, denn man hat mehr als die Hälfte der Spiele eine Spieltages übertragen, die Einschaltquoten und v.a. die Buchungszahlen der Pakete waren besser. Ich glaube der Erfolg kommt dabei durch die Abdeckung fast aller Fangruppen. So können mehr Leute erreicht werden (man sieht nicht nur einige Spiele/Saison), die dann dafür auch bereit sind zu zahlen. Der Lohn dieses Versuchs war der Sport1-Vertrag der wohl mehr Wunsch von Sport1 war als der der Liga (jetzt als TV-Partner). Bei der BBL kann man eigentlich nur von einem Gefallen durch Sport1 sprechen, Spiele zu übertragen. Dabei hat die Sportdigital-Zeit meiner Meinung nach gezeigt, dass ein Pay-TV-Angebot durchaus auf Interesse stößt. Man liest ja sogar hier bei SD immer wieder Stimmen, die die Situation damals besser fanden, denn es kamen wesentlich mehr Spiele, die Preismodelle auf die Saison hochgerechnet waren auch akzeptabel. Mittlerweile wäre mit Sportdigital auch eine hohe technische Reichweite erreicht, problematisch ist jedoch nur das schwache Angebot von Sportdigital. Mich würde es nicht wundern, wenn man da bald den Hahn zudreht. Aber vielleicht kann Sport1+ da etwas dieses Nischenangebot ausfüllen.
-
Da ich seit dieser Saison mein Fernsehsignal über DVB-T empfange, werde ich wohl mir wohl sehr selten mal ein Spiel über zattoo.de anschauen. Letzte Saison, noch mit Kabelempfang habe ich einen Großteil der Spiele gesehen.
Erstmal ist esnatürlich schade, dass bis jetzt so wenig Spiele übertragen wurden. Aber auch den Sendeplatz finde ich semi-optimal. Samatags Abends zur Primetime, dann wenn die grossen Sender die Blockbuster-Filme zeigen, oder man bei Freunden eingeladen ist, abends ausgeht, was auch immer macht. Für mich wäre ein anderer Übertragungstag sinnvoller. Montags ist 2. Liga Fussball, Dienstag und Mittwoch Champions League, donnerstag teilweise Euroleague Fussi und Freitag schon wieder Wochenende. MMn wär der Donnerstag perfekt,es müsste ein absolut fester Termin sein, wie etwa Monday Night Football in den US of A. -
Aber auch den Sendeplatz finde ich semi-optimal. Samatags Abends zur Primetime, dann wenn die grossen Sender die Blockbuster-Filme zeigen, oder man bei Freunden eingeladen ist, abends ausgeht, was auch immer macht. Für mich wäre ein anderer Übertragungstag sinnvoller. Montags ist 2. Liga Fussball, Dienstag und Mittwoch Champions League, donnerstag teilweise Euroleague Fussi und Freitag schon wieder Wochenende. MMn wär der Donnerstag perfekt,es müsste ein absolut fester Termin sein, wie etwa Monday Night Football in den US of A.
Da kann ich nur zustimmen. Keiner will, dass die Spieltage weiter auseinander gerissen werden, aber vielleicht kann man doch einen besseren Sendetermin finden, vielleicht auch nicht zu einem der üblichen Zeiten (sehe die Situation am Samstagabend genauso wie mein Vorschreiber); aus meiner Sicht würde auch nichts gegen eine Übertragung am Sonntagnachmittag, sozusagen als Doubleheader BBL - HBL, sprechen oder eben den genannten Donnerstagabend. Wichtig wäre natürlich aber auch eine wöchentliche Übertragung, wie das auch mit der HBL praktiziert wird.
-
Ich kann man noch gut an das (berechtigte) Geschrei erinnern, als BBL TV auch Donnerstags übertrug und der Termin nun gar nicht gut ankam. Beim Heimpublikum nicht und schon gar nicht bei den Auswärtsfans.
Samstagabend finde ich persönlich gut.
-
Das die anderen Termine für die Zuschauer vor Ort nicht wirklich optimal sind, ist wohl allen klar (würde mir persönlich ja nicht anders gehen); für TV-Übertragungen würden sich allerdings pro Saison vielleicht 5 Abweichungen von den normalen Spielzeiten ergeben und das wäre (so sehe ich das zumindest) sowohl für die Fans als auch das Management ertragbar (mal unter der Vorraussetzung eine Verlegung des regulären Sendetermins würde überhaupt eine bessere Quote bewirken)
-
Der Wechsel auf den Samstag erfolgte schon aus Quotengründen. Der Freitag(?) war nix. Bis mindestens Januar, ggf. bis März führt jeder Termin unter der Woche dazu, dass die Teams, die europäisch spielen, nicht übertragen werden können. Das sind in der Regel die starken Marken, die auch in der vergangenen Saison in der HAuptrunde häufiger übertragen wurden.
Die Halle auch unter der Woche halbwegs voll zu bekommen, mag in kleineren Standorten klappen. Wer sich aber z.B. in Berlin mal BBL-Hauptrunde gegen nen 08/15-Team unter der Woche angesehen hat, will das lieber nicht strapazieren. Schließlich haben die Topteams schon alle Europapokalspiele und ne Menge Nachholspiele unter der Woche…
-
Oben wurde noch die HBL als Orientierung genannt. Nur hat die HBL mit ihrer Spieltagszerstückelung Erfolg. Sowohl die Einschaltquoten als auch die Zuschauerzahlen in den Hallen leiden zumindest seit 3-4 Jahren nicht darunter, daß es regelmäßig Wochenspieltage gibt. Für mich ist dieses Wunschdenken auch nicht nur hier sichtbar, ich habe oft den Eindruck, dass man dieses Denken, dass das alles im Grunde ein Selbstläufer ist und eben die BBL (als Organisation) einfach nur “richtig” entscheiden muß, auch bei vielen Clubs vorhanden ist. Konkret ordne ich da z.B. Aussagen bezüglich des Mißerfolgs bei Sponsorensuche zu, wie in Nördlingen beim Rückzug voe 2 Jahren oder natürlich auch das Jammern über Hallenstandards und Co.
-
Da stellt sich doch die Frage, warum das bei den Handballern, die auch europäisch spielen, klappt und bei uns nicht?
Was ich nicht wusste, wie Gruebler schreibt, dass auf Grund der Quote der Spieltag von Fr auf Sa verlegt wurde. Ohne irgendwelche Zahlen zu kennen, behaupte ich der Unterschied war marginal.
Ich persönlich gehe von montags bis freitags arbeiten und unternehme gerne mal am WE auch abends etwas, dahingegen sitze ich unter der Woche abends ab und zu vorm TV. Und anstatt mir irgendeinen Ramsch anzuschauen, wäre ich über ein gutes Sportangebot, vorzugsweise mit Basketball hoch erfreut. Einigen anderen Basketballfans geht es da bestimmt genauso. Aber je mehr ich drüber nachdenke, es wird immer wieder Pros und Cons geben, trotzdem finde ich, dass der Samstag nicht der bestmögliche Sendetermin ist.
Edith spielte Deutschlehrerin. -
Oben wurde noch die HBL als Orientierung genannt. Nur hat die HBL mit ihrer Spieltagszerstückelung Erfolg. Sowohl die Einschaltquoten als auch die Zuschauerzahlen in den Hallen leiden zumindest seit 3-4 Jahren nicht darunter, daß es regelmäßig Wochenspieltage gibt.
Das stimmt natürlich, wobei in der HBL die Europacup-Spiele der Top-Mannschaften meist am Wochenende stattfinden, man also teilweise mehr oder weniger gezwungen ist während der Woche zu spielen und damit auch regelmäßig Topmannschaften bzw. Topspiele übertragen kann.
@gruebler:
Das Argument mit den Euro-Spielen hab ich bis jetzt nicht in Betracht gezogen, das spricht natürlich eindeutig gegen einen Termin während der Woche – bliebe aber immer noch der Sonntagnachmittag, den ich immer noch präferieren würde -
Aber je mehr ich drüber nachdenke, es wird immer wieder Pros und Cons geben, trotzdem finde ich, dass der Samstag nicht der bestmögliche Sendetermin ist…
Genau aus diesem Grund finde ich, solle mehr auf das TV-Konsumverhalten Rücksicht genommen werden. Aber nicht dadurch, dass man den Spieltag noch mehr splittet, sondern indem man
a) dafür sorgt, dass alle Spiel eines Spieltages über eine IPTV-Plattform abrufbar sind und
b) das Samstagspiel auch noch an einem festen Tag in der Woche als Wiederholung ausgestrahlt wird.Gerade mit b) könnte Sport1 alle Basketballbegeisterten erreichen, die am WE selbst in die Halle gehen, die aber auch ausreichend basketballbegeistert sind um sich auch ein anderes Spiel anzusehen. Die zusätzlichen Kosten dürften minimal sein.
-
Ich verstehe die “Marketingstrategie” der BEKO-BBL bei ihren Fernsehauftritten nicht! “Spürt man das Dribbeln” oder doch noch die “Atemlose Spannung”?
Kann doch nicht so schwer sein, seinen Fernsehpartner mit einem angepassten
zu versorgen? Es wird ja hoffentlich eine kurze Variante des 98-Sekunden-Spots geben … -
Hallo,
ich verstehe Sport 1 nicht.
Eigentlich hieß es doch: Samstag 20.00 Uhr = Livespiel
Jetzt zeigt man aber an diesem WE am Sonntag um 17 Uhr ein Spiel.Man hätte doch z.B. heute das Spiel Frankfurt gegen Gießen um 20.00 Uhr beginnen lassen können und dieses Derby zeigen können.
Mit dieser (nicht erkennbaren) Strategie wird man kaum die Einschaltquoten steigern können.VG
Uwe
-
An diesem Wochenende kommt leider - mal wieder - gar kein Live-Spiel, auch nicht am Sonntag. Mit einer solchen “Verlässlichkeit” wird Sport1 niemals vernünftige Quoten erreichen.
-
Hallo,
sorry@all.
Ich hatte das Fernseh-Symbol auf der BBL-Homepage bei Hallstadt-Göttingen als Live-Übertragung gedeutet.
Das soll aber heißen, dass im dritten Bayerischen Fernsehen in der Nordschiene um 22.15 Uhr Ausschnitte gezeigt werden.Viele Grüße
Uwe
-
a) dafür sorgt, dass alle Spiel eines Spieltages über eine IPTV-Plattform abrufbar sind
Überzeug 10 oder mehr Bundesligisten davon und dann erklär dem Rest, wie ein BBL-Verein 17 Produktionen finanzieren soll.
Die Spiele müssen doch AFAIK eh von jedem Verein aufgezeichnet werden. Somit gäbe es schon einmal Basketball pur. Auf ein “Hier kann jetzt noch alles passieren” oder “Ich lege mich jetzt fest…” kann man auch verzichten.
Evtl. finden sich auch einige (csmedia, Giessener Allgemeine Webradio) die auch bei Heimspielen kommentieren wollen. Das wäre eine sehr schnell umzusetzende Low-Cost-Variante. -
An diesem Wochenende kommt leider - mal wieder - gar kein Live-Spiel, auch nicht am Sonntag. Mit einer solchen “Verlässlichkeit” wird Sport1 niemals vernünftige Quoten erreichen.
Quoten wird man schon erreichen, nur eben nicht beim Basketball. Heute zeigt man halt das Handball-Topspiel Hamburg gegen Flensburg um 20 Uhr. Da hat man sich also schon für die bessere Quote entschieden.
-
So ein wenig veräppelt komm ich mir schon vor…. was hilft eine Samstags 20 Uhr-Kampagne, wenn das Produkt nicht verlässlich geliefert wird? Acht Spieltage, bislang vier Übertragungen. Wieviele Hauptrundenspiele werden wir sehen? Immerhin ab nächster Woche startet eine 5-Wochen-Phase regelmäßiger Spiele.
-
@Quwac - aus diesen Auszeichnungen lassen sich aber wunderbare Spielberichte zusammenschneiden, so wie es derzeit die Skyliners machen (
). Wenn das alle Mannschaften hinkriegen würden, dann hätten wir unsere “Basketballschau”, zumindest im Web. Das Signal aus Göttingen hat übrigens eine Vertikalauflösung von 720 Pixeln, zumindest bietet Youtube es mir so an. Das gilt gemeinhin schon als HD. Allerdinds wäre die ausschließliche Halbfeldeinstellung über 40 Minuten wirklich nicht schön.Ansonsten könnte die Liga bei einem Sendetermin kreativ sein - wie wäre es z. B. mit einem Derby-Monday … da kommen die Zuschauer trotz Fernsehen und Wochentag.