Union Shops Rastatt 2006/2007
-
ja ich gebe es zu, rastatt hat verdient gewonnen.
vielleicht schaffen wir es ja im rückspiel mal zu gewinnen.
egal ich hoffe ihr hattet eine schöne heimfahrt.
-
oh ja, schön und lustig war sie allemal
-
macht ja nichts denn solche spiele müssen erst mal gewonnen werden, in mainz war es eigentlich einfach aber not gegen elent aber gegen kirchheim ist es halt schon kult die siege:-) leider war ich nicht dabei, freu mich aber dass wir endlich wieder ein sieg einfahren konnten, wir waren halt zu verwöhnt von 2005 aber das war klar nun geht es halt nur um den klassenerhalt um sonst nichts:-) gruss aus rastatt
-
also das wird jetzt langsam legendaer, dieses aufeinandertreffen von rastatt und kirchheim/teck. das spiel gestern, unabhaengig vom sieg der pioneers, war genau das was ich mir erhofft hatte! eine schlacht um 2 wichtige punkte fuer die tabelle. zu den schiedsrichtern muss man nichts sagen, note: 4+! ich als neutraler besucher dieses spiels muss sagen, dass J.ROSS an seinem spielerischen limit angekommen ist. er versucht fast krampfhaft zu beweisen dass er auf diesem niveau spielen kann. eigentlich kann er es auch, nur seine bisherigen leistungen sprechen nicht wirklich fuer ihn. 4pkt und 4ass im schnitt?? irgend etwas stimmt da nicht… @ JOHNSON, reicht sympathie alleine aus um in der 2.liga zu spielen? ich kann mir schon vorstellen, dass ROSS ein netter kerl ist, und er sich wohl fuehlt in teck. nur ist er wirklich so viel wert? fuer mich ist das eine gute truppe, doch warum besetzt man die 2 auslaender positionen nicht besser? jetzt erzaehlt mir bitte nicht, dass das ganze geld in zyskunov und kranz investiert wird …
@ hennakopf
irgendwie sahen die kirchheimer wieder alt aus gegen rastattglueckwunsch nach rastatt. zoran wird wohl langsam zum defense-strategen 24pkt zur halbzeit zulassen respekt
-
Na da schau an:
Jevon Clarke (zuletzt 19.3 ppg und 4.3 rpg für Lich) kommt nach Rastatt.
Gratulation zu der Verpflichtung!(Quelle: Eurobasket)
-
Von mir ebenfalls Gratulation an die Verpflichtung.
Nun ist Rastatt auf den Positionen 1-3 sehr gut ausgestattet. Moysich, Rathjen, Kustos, Clark.Wenn heute noch etwas von Schille kommt und Goodwin sich ebenfalss steigert is alles möglich.
Das die Defense klappt hat man in Kirchheim gesehnen oder gehört. Also viel Glück an rastatt, den betandwin zahlt nur wenn ihr gewinnt!
-
gestern konnte man es noch.
Es kommt öfters vor, dass BWIN Angebote wieder raus nimmt um die Quote nochmals anzupassen…
So z.B. auch am 1. Spieltag als Kirchheim eine Quote von 5,00 hatte.
Anscheinend haben dann einige getippt, die Wette wurde rausgenommen und irgendwann war die Quote dann auf 2,5 gesunken…Denke also, dass einige das Spiel getippt haben.
Ich übrigens auch, aber leider BEVOR ich die Sache mit Jevon wusste, hab deshalb auf eine eigentlich sehr gute Quote von 2,25 von München getippt.
Auf Rastatt zu tippen hätte sich nicht wirklich gelohnt, bei “nur” 1,50. -
wie war das spiel gegen kickz. ergebnis war ja zumindest sehr sehr knapp 96:98 für münchen.
-
ja leider verloren in der letzen sekunde leider ein 3er daneben sonst hätte rastatt gewonnen, die am ende richtig gut gekämpft hatten ein paar entscheidungen vom schiri waren echt scheisse aber rastatt hätte genau so spielen muessen wie am anfang mit so ner super 3er vorstellung:-( weiter so jungs nun kommen die richtig schweren aufgaben je schwieriger desto mehr ist für rastatt drin
-
naja, spiel war spannend, endlich mal mehr punkte gemacht, aber dafür halt in der defense richitig scheiße gespielt. das spiel wurde früh verloren durch schlimme schlimme turnover und fahrlässige fehler eben in der schon angesprochenen defense.
man hat sich imnmer und immer wieder die guten aktionen in der offense wie z.b. viele dreier durch nachlässigkeiten in der defense zu nichte gemacht. rastatt kämpfte sich ständig nach schwächephasen wieder an münchen heran, die immer wieder davon ziehen konnten. auf rastatter seite jevon clarke sehr stark, so einer hatte rastatt gefehlt, er konnte immer wieder würfe für sich selbst und seine mitspieler kreiren und glänzte im ganzen mit glaube ich 26 punkten und 6 rebonds, top.
moysich hatte auch gute aktionen, diese gingen aber neben seinen schlimmern turnovern unter. bei kickz waren hammer und die 8, hab den namen vergessen sehr stark, tisby und wilkerson wie immer auch gut. auffiero fiel mehr durch beschwerden bei den refs auf als im spiel und wo wir bei den refs sind, ich fand sie heute bisher am besten, 1-2 pfiffe waren sehr fragwürdig, aber im ganzen gut.so, jetzt zum wichigen und spannenden, den letzten drei minuten:
rastatt hatte sich gerade wieder auf 4 oder 5 rangekämpft, als kickz auf einaml mit glaube zwölf davonzogen, noch ca. 2minuten, rastatt foulte immer wieder, aber kickz blieb cool, bestimmt eine freiwurfquote im 95er bereich, aber rastatt konnte immer wieder mit schnellen punkten und sogar drei-punkt-spielen antworten, noch 18 sekunden und 5 vor für kickz, einwurf kickz in die hände von goodwin, der passt zu ??? entweder moysich der n dreier machte oder clark, ich weis es nichtmehr, ich war zu aufgeregt, jedenfalls bekam rastatt nach einem einwurf con wilkerson ins aus mit 0.6sekunden nochmal einwurf grundseite.
coric führt ihn aus, man braucht 2 punkte zur overtime. das einwurfsystem beginnt, plötzlich steht rück vollkommen frei unterm korb, coric übersieht in, passt zu kustos (der wieder 15 punkte machte) der vergab den dreier zum sieg kanpp…
schade, das spiel hätte man auf rastatter seite gewinnen müssen, ohne die schlimmen fehler in der defense und die turnover wäre ein sieg sicher gewesen, naja so war münchen halt der verdiente sieger… -
Was ist denn da in Rastatt los? Stimmen die Gerüchte, dass (ein) Spieler ihr Gehalt nicht bekommen haben? Wer kann was dazu sagen?
-
Ich kanns:
Stimmt nicht!!! -
Naja Rathjen scheint ja so gut wie weg zu sein:
Sehr interessant natürlich die Begründung:
…da Rastatt nicht allen vertraglichen Verpflichtungen nachkam.
-
Was heisst das schon- einer Verallgemeinerung wie sie üblich ist.
Papier ist geduldig- Zeitungspapier übrigens auch. -
On 2006-11-24 18:25, stirn wrote:
Das hätte mich aber auch gewundert. Schon relativ früh in der Saison kein Geld mehr zu haben. wäre ja ziemlich hart.Und Rathjen?
Warum? die Kickz sind anscheinend auch schon am Ende der Fahnenstange angekommen-den Knights kann’s recht sein!
-
hey chaly, wieso sollte es uns recht sein. jeder verein muss schauen wo er bleibt.
-
Vor allem geht es wohl in München darum, momentan kein Geld mehr für die Verpflichtung eines neuen Spielers zu haben und nicht darum, die vorhandenen Spieler nicht mehr bezahlen zu können!
-
On 2006-11-24 19:03, Ghostwriter wrote:
hey chaly, wieso sollte es uns recht sein. jeder verein muss schauen wo er bleibt.…aber du wärst doch wohl nicht traurig,wenn auf Grund finanzieller Probleme anderer Vereine die Knights in der 2.BLL bleiben würden-du Scheinheiliger,du Batzi!!
-
pogotogo160 wrote on 24.11.2006 18:47
Was heisst das schon- einer Verallgemeinerung wie sie üblich ist.
Für mich heißt das, dass Herr Rathjen dem Verein Union Shops Rastatt öffentlich Vertragsbruch in einer Zeitung vorwirft und das ist mit Sicherheit nicht eine……Verallgemeinerung wie sie üblich ist.
Denn mit dem Makel, dass Rastatt seine Verträge nicht einhält, könnte (Konjunktiv) man in Zukunft schon Probleme bekommen, wie immer die dann auch sein mögen.
-
Auf der Rastatter Homepage hat man zu den “Vorwürfen” Stellung genommen.
Meiner Meinung nach übrigens ne ganz schöne Frechheit und sehr unprofessionell solche Vorwürfe in einer Zeitung publik zu machen / machen zu lassen. Da sollte sich sowohl die Zeitung als auch der Verein nochmal Gedanken machen ob das der richtige Weg ist… !!! -
Wobei ja nur der Verein und Sebastian Rathjen wissen was daran wahr ist.
Man weiss ja nicht wo es die Zeitung her hat. Gerade die Westfalenpost ist eine sehr Basketballfreundliche Zeitung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das einer der Redakteure aus den Fingern gesogen hat.
Anscheinend ist der Wchsel aber so gut wie perfekt.
Steht auch wieder in der Zeitung.
-
Im Endeffekt ist doch das, was auf der HP von Rastatt steht das genaue Gegeteil von dem, was in der Westfalenpost in einem Artikel von gestern steht:
Was ist denn das für ein Possenspiel? Irgendeiner lügt doch da, und zwar wie gedruckt!!!
-
Also klar ist, dass Rastatt weder irgendwelche Verträge gebrochen hat, noch Rathjen freigeben WILL.
Inwiefern man sich dagegen wehren kann bzw. ob es Sinn macht jemanden der keine Lust hat zu spielen gezwungener Maßen zu halten ist halt fraglich!
@Roadrunner:
Klar hat das entweder einer vom Verein (also Hagen mein ich natürlich!) oder Rathjen der Zeitung gesagt, dennoch hat diese ja ne gewisse Verantwortung für das was sie schreibt!!! -
warum hat er letztes spiel nur 6 minuten gespielt?
-
On 2006-11-27 16:19, RazzlesMagic wrote:
[…]ob es Sinn macht jemanden der keine Lust hat zu spielen gezwungener Maßen zu halten ist halt fraglich!Aber immerhin interessante Abstrafung:
Aus durchschnittlich über 30 Minuten Spielzeit durfte Rathjen vergangenen Samstag nur knapp 7 Minuten ran.
Wenn man sich da mal nicht ins eigene Fleisch schneidet… -
Wenn ich es mir als Club leisten könnte, dann würde ich so einen Arbeitsverweigerer die gesamte Saison zum Bankwärmen abstellen.
-
Das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun.
Sebastian war zuletzt ne ganze Zeit lang krank und hat unter anderem Rückenprobleme. Was mit nem Wirbel oder so…
Glaube nicht, dass es sich ein Team, dass um den Nichtabstieg kämpfen muss leisten kann aus “Trotz” einen Spieler auf der Bank schmoren zu lassen! -
Deswegen schrieb ich ja “könnte”.
-
Sebastian war beim Aufwärmen für das spiel ohne irgendwelche lust dabei. Er machte das volkommen ohne Ernsthaftigkeit, dass er wie ein Kreisligaspieler einfach auf den Korb warf, paar and1 moves machte dann den Rebound holte und weiter passte. Danach ging er auf einen der am Seitenrand befestigten Körbe und warf alleine, während sich die ganze Mannschaft aufwärmte.
Im spiel genau das selbe. Und welcher Trainer lässt einen Spieler spielen, der SO ETWAS macht?
-
bei aller Richtigkeit der vorangegangenen Beiträge darf man dennoch nicht vergessen, dass Rathjen sehr stark am an den beiden Siegen der Rastätter beteiligt war.
Ich schliesse mich da den Vorschreibern an . Wenn einer keinen Bock hat sollte man ihn gehen lassen . Er hats Basketball keinesfalls erfunden.1. Das dümmste wäre ihn zu zwingen zu blieben oder es es lange hinauszuzögern.
das schadet nur dem Verein.2. Ist es gefährlich einen potentiellen Nullbocker und Krachmacher im Umfeld des Teams zu lassen.Der Schuss könnte nach hinten loßgehen.
Deswegen der Vorschlag von Stirn nicht schlecht. Lasst ihn laufen und schaut Euch nochmal nach nem Großen um.
Oftmals schmeissen Vereine Spieler raus, jetzt ist es halt mal umgekehrt. Jetzt will der Spieler weg. Warum, dass weiss nur er allein.
-
On 2006-11-27 17:54, cHosen_onE wrote:
Sebastian war beim Aufwärmen für das spiel ohne irgendwelche lust dabei. Er machte das volkommen ohne Ernsthaftigkeit, dass er wie ein Kreisligaspieler einfach auf den Korb warf, paar and1 moves machte dann den Rebound holte und weiter passte. Danach ging er auf einen der am Seitenrand befestigten Körbe und warf alleine, während sich die ganze Mannschaft aufwärmte.Man hat es deutlich gemerkt, dass er kein bock hat!
Im spiel genau das selbe. Und welcher Trainer lässt einen Spieler spielen, der SO ETWAS macht?
Also, ich möchte ihn unter diesen Umständen nicht hier haben.
Ich weiss nicht wie diese Situation zustande gekommen ist, aber bevor irgendetwas “angebahnt” wird, wäre der erste Schritt die Kommunikation mit dem aktuellen Arbeitgeber. Auf Aussagen eines Wechselfreudigen Spielers sollte man sich nicht zu 100% verlassen.Kann Rathjen eigentlich auf der 1 spielen? Für die 2 sehe ich in Hagen keinen Bedarf auf diesem Niveu.
-
On 2006-11-27 18:00, stirn wrote:
dann wäre es wohl doch besser, wenn man ihn gehen lässt und dafür vlt. noch auf der großen Position nachverpflichtet. Schille als S5 Center wohl ungeeignet…Henry Colter spielt inzwischen in der Landesliga (!) für BB Ulm, der ist sicher wieder billig zu haben