Halbfinale: Bamberg-Köln
-
das ist ja nicht mehr auszuhalten !
bitte macht den thread dicht ! bitte !
und @all bamberger. wollen wir uns das noch antun? wirklich?
gegen die hauptstädter haben wir provinzler keine chance !
lasst uns aufhören zu schreiben! lasst uns aufhören uns zu verteidigen!
das geht ja auf keine kuhhaut mehr ! -
“ES” wird Dir bestimmt gleich unter Zuhilfenahme diverser hochtrabender Fremdwörter erklären, warum “ES” gar kein “ES” ist…
Wer definiert denn guten Offensivbasketball? Kann dies nicht jeder für sich selbst tun? Für mich ist guter Offensivbasketball der, der mich zu einem Sieg führt. Ob ich dies durch Dunks, Dreier oder gutes Passspiel erziele, ist für mich völlig nebensächlich.
Im übrigen waren da gestern bei Bamberg durchaus gute Ansätze mit herausgespielten Dreiern, die aber einfach nicht fallen wollten gestern. Passiert, trotzdem muss man deshalb feststellen, dass die Offenseausbaufähig war.
Wieso hat eigentlich gestern der Bessere verloren? Hört die Offense beim letzten Pass auf? Gehört nicht der Wurf auch dazu?
-
Da zum Spiel ja schon (fast) alles gesagt wurde, noch eine Bemerkung zum Kommentar auf Premiere.
Stefan Koch ist mit ABSTAND der beste Co-Kommentator den ich bisher erlebt habe. Da lernt man in 2 Stunden mehr über Basketball, als bei Anderen in 10 Jahren.Dirk
-
On 2006-05-15 11:30, Obergefranke wrote:
das ist ja nicht mehr auszuhalten !bitte macht den thread dicht ! bitte !
und @all bamberger. wollen wir uns das noch antun? wirklich?
gegen die hauptstädter haben wir provinzler keine chance !
lasst uns aufhören zu schreiben! lasst uns aufhören uns zu verteidigen!
das geht ja auf keine kuhhaut mehr !Obergefranke, du plenkst!
Dirk
-
…Das soll freilich nicht seine Sachkompetenz in Frage stellen. Wenn nicht seine groben Verhaltensmängel und seine Hemmungslosigkeit im Einsatz der Mittel, die zum Erfolg fürhen sollen, da wären, hielte ich ihn tatsächlich für den besten derzeitigen Trainer in Deutschland.
qDiese “groben Verhaltensmängel” und seine “Hemmungslosigkeit…” haben bisher in Deutschland den größten Erfolg im Basketball “begleitet” wenn nicht sogar gefördert.
Das Herr Bauermann auch anders kann ist aus der Euroleague und den Spielen des Nationalteams hinreichend bekannt.
Der Mann nutzt diese von dir genannten “negativen MITTEL” für den Erfolg seines Teams. Und das es nicht geahndet wird liegt nicht an ihm und man kann es ihm aus meiner Sicht deshalb nicht als negative Eigenschaft andichten. Denn es sind nicht seine Eigenschaften. Seine Eigenschaft ist es sich AUCH dieser Mittel bedienen zu können. Und DAS beherrscht Bauermann perfekt.
Diese Eigenschaft und seine Sachkompetenz haben ihm zu dem Erfolgscoach gemacht der er unzweifelhaft ist.
Wenn ich ein Basketballspiel besuche, dann schaue ich fast noch lieber den Trainern am Rande des Spielfelds auf die Füsse, Hände und in deren Mimik als ich dem Spiel selber meine Aufmerksamkeit schenke. Und die Anpassungsfähigkeit von Bauermann an ein Spiel, den Emotionen in einer Halle, an die “Belastbarkeit” der Schiedsrichter was seine Diskussionen angeht ist unerreicht. Von daher mag ich diesen Mann als Trainer einfach. Sein Job ist es im Rahmen des Möglichen ein Optimum heraus zu holen. Und so lange nicht gepfiffen wird ist es noch im Rahmen des erlaubten. Ob es den (zumeist) (neidenden) gegnerischen Fans passt oder nicht.
Im kommenden Jahr könnt ihr einen weiteren dieser Gattung am Rande von Paderborner BBL Spielen erleben.
-
Also, ich fand schon, das alles dabei war, was ein BBSpiel braucht! Wer braucht denn übermäßige Show und abgerissene Körbe? Ich will ein Spiel sehen, bei dem mit 100% Einsatz gekämpft wird und zwar von beiden Teams. Und das war es!
Jetzt mal zu den “Vorwürfen”: Klar fällt Nahar bei dem letzten Foul sehr theatralisch, aber wer will’s ihm verdenken? Und es war nunmal ein Foul! Dass er da das auch zeigen will gehört dazu.
Was ich nicht verstehe ist ein DB! Der soll lernen wie man sich benimmt! Und die SR sollten das besser unterbinden! Er mag ein guter trainer sein, aber er verhält sich wie ein Arsch! Und ich fände es nicht schade, wenn der verband aus solch einem Verhalten Konsequenzen zieht! -
so, liebe leut jetzt kommt auch noch mein resümee von gestrigen spiel (habe zwar vor auf fast keinen post obig eizugehen, wird sich aber wohl nicht vermeiden lassen…):
für mich war das spiel gestern, dass bisher beste, das ich in der saison gesehen habe. nun fragen sich manchen wahrscheinlich warum? ganz einfach: zwei mannschaften, die sehr viel wert auf defense legen standen sich gegenüber; eine hohe intensität wurde hier an den tag gelegt und an spannung war dieses spiel aus sicht des ghp nicht zu überbieten. wenn ich gesehen habe, wie viele um mir herum, ab und an fast einen “herzkaschber” erlitten haben… dass es kein offensive festival wurde, war doch von vornherein klar. ich frag mich immer wieder, warum sich leute das dann antuen, wenn sie nur “schönen” bball sehen wollen, lasst doch einfach den fernseher aus und zieht euch ein tape von den globetrotters rein!!!
und kein gutes spiel von bambergern außer stafford? hallo, nicht genau hingeschaut? ense mit super spiel gestern (18 punkte, fast 80% trefferquote, 8 rebounds, die zweitmeisten assists auf seiten von ghp, nämlich 3, und dazu 2 blocks!!) und dann kommt noch ein phelps den man nennen muss, auch 18 punkte… also ich weiß nicht. irgendwie kommt mir es immer so vor, als ob ich ein anderes spiel als so manch einer hier gesehen habe.
zu den schiris: naja, nicht souverän, aber auch nicht wirklich schlecht. was mich nur gewundert hat war, dass die offensive fouls von phelps nicht von dem schiri gepfiffen worden sind, der eigentlich von der sicht her dafür zuständig wäreund nun noch ein kurzes wort: was manche an db gefressen habt, spottet jeder beschreibung. mehr will und werde ich dazu nicht schreiben… schade dass es keinen smiley gibt, der den kopf schüttelt, der wäre hier mal angebracht…
ansonsten zu dem vorschlag von “obergefranke”: du hast im grunde genommen recht, ich bin es auch langsam leid, gegen manch eine “hohlobstsorte” anzureden…
greetz
zar -
On 2006-05-15 11:41, astark1975 wrote:
…Das soll freilich nicht seine Sachkompetenz in Frage stellen. Wenn nicht seine groben Verhaltensmängel und seine Hemmungslosigkeit im Einsatz der Mittel, die zum Erfolg fürhen sollen, da wären, hielte ich ihn tatsächlich für den besten derzeitigen Trainer in Deutschland.
qDiese “groben Verhaltensmängel” und seine “Hemmungslosigkeit…” haben bisher in Deutschland den größten Erfolg im Basketball “begleitet” wenn nicht sogar gefördert.
Was ist denn für dich der „größte Erfolg“?
Dirk
P.S. Jeder ist für sein eigenes Handeln verantwortlich. Auch Dirk Bauermann.
-
On 2006-05-15 11:41, astark1975 wrote:
Diese “groben Verhaltensmängel” und seine “Hemmungslosigkeit…” haben bisher in Deutschland den größten Erfolg im Basketball “begleitet” wenn nicht sogar gefördert.Das Herr Bauermann auch anders kann ist aus der Euroleague und den Spielen des Nationalteams hinreichend bekannt.
Der Mann nutzt diese von dir genannten “negativen MITTEL” für den Erfolg seines Teams. Und das es nicht geahndet wird liegt nicht an ihm und man kann es ihm aus meiner Sicht deshalb nicht als negative Eigenschaft andichten. Denn es sind nicht seine Eigenschaften. Seine Eigenschaft ist es sich AUCH dieser Mittel bedienen zu können. Und DAS beherrscht Bauermann perfekt.
Das genau ist eben meine Kritik: daß Herr Bauermann glaubt (und viele Bamberger Fäns ihm darin nacheifern), der Zweck heilige ALLE Mittel. Insofern bestätigst Du durch Deine Ausführungen meine Kritik.
Zum größten Erfolg des deutschen Basketballs: war Bauermann Assistenztrainer von Pesic, als dieser als Trainer mit Deutschland 1993 Europameister wurde (übrigens ohne Nowitzki)?
q
-
On 2006-05-15 11:36, dicko wrote:
Da zum Spiel ja schon (fast) alles gesagt wurde, noch eine Bemerkung zum Kommentar auf Premiere.
Stefan Koch ist mit ABSTAND der beste Co-Kommentator den ich bisher erlebt habe. Da lernt man in 2 Stunden mehr über Basketball, als bei Anderen in 10 Jahren.Dirk
Ich kann mich gut an einen andern, sehr guten Co-Kommentator erinnern: Dirk Bauermann. Als er nach seinem Hinauswurf bei seinem letzten Arbeitgeber in Griechenland ohne Verein war, hat er als Kommentator gearbeitet, und ich muß gestehen, daß ich ihn dort als sehr kompetenten, sachlichen, mit profundem Wissen ausgestatteten Fachmann zu schätzen gelernt habe. Er hat ja dann auch die gröbsten Schnitzer von Frank Buschmann korrigiert, so daß nicht zu viel Blödsinn im DSF und auf Premiere verzapft wurde.
Die Rumpelstilzchen-Einlagen von ihm und Pesic habe ich natürlich auch noch in guter Erinnerung, aber die hatten eher folkloristischen Charakter.
q
-
Erläuterung: Mir ist im Bamberger Spiel niemand BESONDERS aufgefallen. Das bedeutet, daß es eine sehr gute TEAMleistung war, aus der Stafford vrgl. zu seinen sonstigen Leistungen (in dieser Saison) herausgeragt hat? Soweit klar? Nicht alles muß immer gleich negativ sein. Ich habe nicht gesagt, daß alle scheiße gespielt haben außer Stafford - aber genau so haben es die hohlbirnigen (das gebe ich gerne zurück…) Bamberger mal wieder alle verstanden.
Was mich ankotzt ist die komplette Humorlosigkeit der Bamberger. Immer alles sofort als Beleidigung auslegen und auf sich beziehen, immer die negativstmögliche Interpretationsweise aus einem Post herausdestillieren. Macht mal locker! Mit Smileys versehene Äußerungen, die möglicherweise als Beleidfigungen stehen könnten, kann man auch mal mit dem Hunor sehen, mit dem sie geäußert wurden.Und mann muß nicht über 40 (45) Minuten das bessere Team sein, um trotzdem verdient zu gewinnen!
Im Endeffekt ist übrigens - ich hoffe, da sind sich alle außerhalb Bambergs einig - der Kritikpunkt der, daß Bauermann sich unmöglich verhält - und vor allen Dingen der, das keiner was dagegen unternimmt.
Ich habe vollstes Verständnis dafür, daß sich jemand wie ein Arschloch benimmt, um für sich selbst das beste zu erreichen, wenn ihm keine Grenzen aufgezeigt werden.Das es aber auch intelligente, charmante, höfliche Trainer gibt, die Erfolg haben, kann man übrigens an Herrn Dr. Sakalauskas erleben. Ein unglaubliches Vorbild!
-
On 2006-05-15 12:08, quetzal wrote:
Er hat ja dann auch die gröbsten Schnitzer von Frank Buschmann korrigiert, so daß nicht zu viel Blödsinn im DSF und auf Premiere verzapft wurde.Trotzdem ist Mr. “heiß-wie-Frittenfett” Buschmann der Beste. Ungeschlagen seine Freude, als während der Übertragung der NBA-Finals (als es die noch im DSF gab :-? ) immer vor dem Spiel über die Reporterplätze geschwenkt wurde. Dem ging jedesmal sowas von einer ab beim in die Kamera-Winken/Grinsen. Und im Spiel auch, der war mit irrer Begeisterung bei der Sache. Da ist er mir mit ein paar Fehlern lieber als ein nüchtern analysierender Chefstratege.
Aber das erklärt sich wohl dadurch, dass ich selbst ja nicht “vom Fach” bin.
-
….Insofern bestätigst Du durch Deine Ausführungen meine Kritik.
JA. Nur mit dem Unterschied, dass ich es nicht als einen Kritikpunkt an ihm sehe sondern das es nicht mehr als “business as usual”-Gebaren ist und dafür wird er auch bezahlt. Schliesslich geht es auch im Basketball, um Business und da zählt nun mal der Erfolg. Wie gesagt, so lange es nicht geahndet wird ist es ein legales Mittel.
Bauermann ist halt ebenso eine Figur wie im Fussball Ulli Hoeneß., an dem scheiden sich auch die Geister.
Zum größten Erfolg des deutschen Basketballs: war Bauermann Assistenztrainer von Pesic, als dieser als Trainer mit Deutschland 1993 Europameister wurde (übrigens ohne Nowitzki)?
Ich meinte nicht den erfolgreichsten Coach der in Deutschland gearbeitet hat, sondern den erfolgreichsten deutschen Coach. Und Pesic ist glaub ich nicht eingebürgert.
-
On 2006-05-15 12:08, quetzal wrote:
On 2006-05-15 11:36, dicko wrote:
Da zum Spiel ja schon (fast) alles gesagt wurde, noch eine Bemerkung zum Kommentar auf Premiere.
Stefan Koch ist mit ABSTAND der beste Co-Kommentator den ich bisher erlebt habe. Da lernt man in 2 Stunden mehr über Basketball, als bei Anderen in 10 Jahren.Dirk
Ich kann mich gut an einen andern, sehr guten Co-Kommentator erinnern: Dirk Bauermann. Als er nach seinem Hinauswurf bei seinem letzten Arbeitgeber in Griechenland ohne Verein war, hat er als Kommentator gearbeitet, und ich muß gestehen, daß ich ihn dort als sehr kompetenten, sachlichen, mit profundem Wissen ausgestatteten Fachmann zu schätzen gelernt habe. Er hat ja dann auch die gröbsten Schnitzer von Frank Buschmann korrigiert, so daß nicht zu viel Blödsinn im DSF und auf Premiere verzapft wurde.
Die Rumpelstilzchen-Einlagen von ihm und Pesic habe ich natürlich auch noch in guter Erinnerung, aber die hatten eher folkloristischen Charakter.
q
Ja, Bauermann ist ohne Frage auch ein sehr guter Co-Kommentator. Aber ich finde Koch kann sein Wissen noch ein wenig besser transportieren. Man spürt bei ihm noch mehr, dass er jede Situation die er kommentiert geradezu „erlebt“.
Dirk
-
Guten Morgen liebe Freunde des Wurfsports,
hach es ist eine wahre Freude zu sehen, wie reichlich Gift und Galle überschäumt bei allen, die glauben, bestimmte Serien, bestimmte Schiedsrichter oder am Ende gar die ganze Meisterschaft durch herablassende (“das ist kein Basketball”), wütende (“schon wieder ein Abend verdorben”) oder belehrende Kommentare (“die werden immer bevorzugt, macht endlich was!”) Kommentare zu beeinflussen.
Wie lächerlich!Ich weiß nicht wie du das aufgenommen hast, aber das war bestimmt nix gegen euch Bamberger, sondern einfach nur die Trauer nach einem verlorerenen Spiel. Da es unmittelbar nach dem Spiel war, denke ich auch mal ein klein wenig verständlich, oder?
Ich hab hier wirklich wenig Anti-Bamberg Sachen heraushören können!? Ich hab lediglich die gute Leistung der Schiedsrichter angezweifelt, gleichzeitig aber auch bemerkt, dass es irgendwie mal ein anderes Bamberg war… So viele Punkte und auch ein tolles Spiel!! Das muss nochmal gesagt werden, auch wenn die richtigen Highlights ausblieben, so viele Dreier auf Kölner Seite und ein toller Dunk von Grünheid gibts auch nicht oft gegen Bamberg.
PS: Buschmann 4 Basketballkommentator bei Premiere!
-
Also ich fand das gestrige Spiel hochdramatisch, spannend, kampfbetont, aber ohne Nickligkeiten, sehr defense-lastig, und aufgrund seiner Dramatik war es ein toll anzuschauendes Basketballspiel.
Nichtsdestotrotz muss man festhalten, dass gerade Bamberg spielerisch zur Zeit echte Defizite hat, die sie gestern zwar durch eine tolle Moral und letztendlich auch ein wenig Glück kompensieren konnten, aber offensiv war da wirklich wenig. Ensminger, Phelps, und ab und an mal ein bißchen Nelson.
Auch wenn die Verteidigung der Kölner stark war, fand ich Bamberg in gegnerischer Hälfte erschreckend schwach… -
On 2006-05-15 12:19, astark1975 wrote:
Ich meinte nicht den erfolgreichsten Coach der in Deutschland gearbeitet hat, sondern den erfolgreichsten deutschen Coach. Und Pesic ist glaub ich nicht eingebürgert.
Aha. davon war zuvor nicht die Rede. In Deinem Beitrag ging es um den Erfolg im deutschen Basketball. Daß der nur etwas wert ist, wenn der Trainer die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, ist eine erstaunliche Aussage.
q
-
Ich finde auch, dass die Qualität bei den Bambergern etwas abhanden gekommen, was wohl auch mit Mallets fehlen zu tun hat.
Es ist aber auch unglaublich wie sie es nun schon seit Jahren in den Playoffs schaffen mit einem derartigen Willen und einer unglaublichen Intensität solche Spiele immer wieder für sich zu entscheiden, auch wenn der Gegner spielerisch überlegen ist. Sinnbildlich dafür war gestern das Auftreten von Mr. Rick Stafford.
Es hat auf alle Fälle irre Spaß gemacht live dabei zu sein, auch wenn es jede Menge Nerven gekostet hat, aber es ist halt Playoff-Time. Stimmung in der Halle war auch prima. -
On 2006-05-15 11:30, Obergefranke wrote:
das ist ja nicht mehr auszuhalten !bitte macht den thread dicht ! bitte !
und @all bamberger. wollen wir uns das noch antun? wirklich?
gegen die hauptstädter haben wir provinzler keine chance !
lasst uns aufhören zu schreiben! lasst uns aufhören uns zu verteidigen!
das geht ja auf keine kuhhaut mehr !Wat, den Schwanz einziehen? NEVER. Denk´an die deutsche Eiche …
Sers
-
On 2006-05-15 13:25, Kosmonaut wrote:
Ach könnte Kampfsau Stafford doch nur Fußball spielen, dann wären endlich wieder die klassischen deutschen Tugenden auf dem Platz zu finden und das Halbfinale bei der WM wäre garantiert.Ne, lass mal stecken. Ich kann auf Fußballspiele geprägt von solchen Spielern wie Schwarzenbeck, Brehme, Vogts etc. gerne verzichten. Dann lieber in der Vorrunde ausscheiden.
Dirk
-
haarspalt on Als Trainer steht Bauermann eindeutig für den größten Erfolg im Deutschen Basketball, er hat ja die meisten Dt. Meisterschaften gewonnen! Deutsche Erfolge im Internationalen Basketball (Europameisterschaften, Euroleague, etc.) stehen auf einem ganz anderem Blatthaarspalt off
Oh Nein, war das jetzt Humor???
-
On 2006-05-15 11:41, astark1975 wrote:
Der Mann nutzt diese von dir genannten “negativen MITTEL” für den Erfolg seines Teams. Und das es nicht geahndet wird liegt nicht an ihm und man kann es ihm aus meiner Sicht deshalb nicht als negative Eigenschaft andichten. Denn es sind nicht seine Eigenschaften. Seine Eigenschaft ist es sich AUCH dieser Mittel bedienen zu können. Und DAS beherrscht Bauermann perfekt.HALLO??? Was ist das denn für eine abstruse Logik?
Dieser Logik folgend ist dann also auch eine Verwaltigung absolut in Ordnung, solange der Vergewaltiger nicht (erwischt und) bestraft wird? (Bevor gleich irgendwelche bewußt mißverstehenden Kommentare kommen: Nein, Bauermann hat wahrscheinlich noch nie irgend jemand vergewaltigt [Steffi macht das alles freiwillig :-D]). Um es nicht ganz so hoch zu hängen: Man darf also mit 70 durch eine 30er-Zone rasen, das ist dann also soweit in Ordnung, so lange man dabei nicht erwischt wird? (Um ganz sicher zu gehen: Herr Bauermann ist bestimmt noch nie mit mehr als 30 durch so eine Zone gefahren).Auf Basketball-Deutsch übersetzt bedeutet das, daß eine offensichtliche Regelwidrigkeit (Verlassen der Coaching-Zone, Anschreien und Anfassen eines Schiedsrichters um nur wenige Beispiele zu nennen) nicht auf ein mal regelgerecht wird, nur weil die Regelwidrigkeit nicht konsequent geahndet wird. Es ist und bleibt einfach eine Regelwidrigkeit. Die dämliche (sorry!) Argumentation vieler Bamberger “Da es nicht bestraft wird, ist es absolut in Ordnung” ist eine Perversion. Nein, es ist nicht in Ordnung! Ausbleibende Bestrafung wandelt eine negative Aktion doch nicht automatisch in eine positive, was ist das denn für ein Quatsch?! Die kritiklose Regimetreue und die bedingungslose Obrigkeitshörigkeit vieler Bamberger ist schon merkwürdig, hat fast etwas von kommunistischen Diktaturen. Da wird alles, aber auch wirklich ALLES (und sei es noch so daneben) versucht zu verharmlosen, relativieren, abzuschwächen, zu verniedlichen, aufzurechnen (“aber die anderen haben ja auch …”) zu rechtfertigen usw. was i.e.S. oder i.w.S. an in und um Bamberg und insbesondere “König Dirk” kritikwürdig ist. Das beginnt bei Pograpschern und Kneipenschlägereien geht über die Vorkommnisse von Bonn weiter und hört beim Bundes-Bauermann lange noch nicht auf. Es gibt leider nur wenige Ausnahmen (z.B. robertdudley) die willens oder in der Lage sind, mal etwas zu differenzieren.
-
Als einigermaßen neutraler Zuschauer war es ein unterhaltsamer und vor allem spannender BB-Abend. Zuvor die Offense-Show der Albaner und dann die Defense-Schlacht Bamberg-Köln. Insofern hatte der Abend insgesamt alles zu bieten aber im letztgenannten Spiel fehlte schon ein bißchen von feinen Offense-Häppchen. Wenn das allerdings aus Bamberger Sicht das beste und geilste Spiel der Saison war…???
Ist aber wohl auch die reine Empfindung nach einem knappen und glücklichen Sieg. Am Ende hat wohl dann doch die Erfahrung (besonders in Form eines Rick S.) gegen die Unerfahrenheit der “jungen Wilden” gewonnen.
Was war denn mit Koko los. Das war ja wohl nix… saudumme Fouls und diesmal auch kein Faktor in der Offense… ein bißchen übermotiviert?
Wird wie erwartet eine spannende Serie - freue mich auf Donnerstag!
-
@ 0-Ahnung
Na, wieviele von den vielen, vielen Bambergern, die dem Rattenfänger DB hinterherhecheln, kennst´n eigentlich persönlich, um dir solche Pauschalurteile leisten zu können?
Zähl´die Handvoll im SD bitte nicht mit.
Ansonsten passt deine Argumentation.Sers
-
Glückwunsch nach Bamberg. Eigentlich gönne ich Euch ja jede Niederlage. In dieser Serie mach` ich dann aber mal eine Ausnahme. Würde mich nämlich zusehr freuen Euch im Finale gegen Alba wiederzusehen.
Auf das der Spruch einmal ist keinmal sich bewahrheitet.@kosmonaut-auch `ne heiße Signatur- leicht peinlich aber hat was.
-
Im Verhältnis zum furchtbar langweiligen 1. Halbfinale (auch wenn ALBA eine tolle Offense gespielt hat) war die 2. Partie doch eine Wohltat: immer spannend, fast schon entschieden und dann doch noch gedreht, persönliche “Dramen” (Grünheid, Stafforrd, McGowan), Overtime usw. Dass es im Halbfinale zwischen Bamberg und Köln kein reines offensives Feuerwerk zu bestaunen geben wird, war doch klar. Aber hier unfaire Härte usw. ins Spiel zu bringen ist doch lachhaft. Leidenschaft und Kampf gehören dazu, fertig!.
Die Kommentare über Dirk Bauermanns angebliches Fehlverhalten in diesem Spiel sind einfach nur lächerlich und haben wohl nur mit dem Auftreten nach Spiel 2 der 1. Runde zu tun. Natürlich geht er sehr emotional mit und sucht Kontakt zu den Schiedsrichtern. Genau das ist seine Aufgabe. Ob man ihn mag oder nicht, ist doch hier völlig egal. An guten, aber sehr emotionalen Trainern schieden sich schon immer die Geister (Schofield, Pesic, Bauermann). Im übrigen erachte ich es als sehr positiv, dass Dirk Bauermann in aller Regel nur wenige Minuten nach dem Ende der Spiele sehr vernünftig darüber reden kann. Aber in diesem Punkt wird man in diesem Forum wohl in der tat nie zu einem Kompromiss geschweige denn zu einer Einigung kommen. Und das ist auch gut so. -
On 2006-05-15 11:36, dicko wrote:
Da zum Spiel ja schon (fast) alles gesagt wurde, noch eine Bemerkung zum Kommentar auf Premiere.
Stefan Koch ist mit ABSTAND der beste Co-Kommentator den ich bisher erlebt habe. Da lernt man in 2 Stunden mehr über Basketball, als bei Anderen in 10 Jahren.da kann ich dir zustimmen, war richtig interessant
vor allem hat aber auch herr körner (hoffentlich) einiges dazugelernt - der war ja stolz “wie ein schnitzel” dass koch ihm die systeme verraten hat -
On 2006-05-15 13:25, Kosmonaut wrote:
Ach könnte Kampfsau Stafford doch nur Fußball spielen, dann wären endlich wieder die klassischen deutschen Tugenden auf dem Platz zu finden und das Halbfinale bei der WM wäre garantiert.Wenn man aber den besten Verteidiger (M. Friedrich) und einen der wenigen Spieler, die mal was Besonderes hinbekommen (Scholl) zuhause lässt, würde selbst Stafford die Mannschaft nicht ins HF führen können. Aber Du hats natürlich Recht, dass solche Typen dem Team gut täten.
@ dicko
Ist zwar noch mehr off topic, aber da Du ihn erwähnt hast: Was gibt es denn an der Spielweise eines Andi Brehme auszusetzen?
Er ist sicher nicht der Hellste, aber er hatte stets eine vorbildliche Einstellung und hat auch nie durch übertriebene Härte geglänzt. Und er war auch technisch eine ganz andere Liga als die genannten Vogts und Schwarzenbeck (die aber auch ihre Zeit hatten). Brehme war einer der besten Linken der Fussballgeschichte, offensiv wie defensiv weltklasse, beidfüßig (WM-Elfer gegen ARG mit RECHTS!), zweikampfstark, extrem nervenstark, sogar torgefährlich (Kunstschuss gegen die Käseheinis) …… hab leider keine Zeit mehr für den Rest.
Aber die Frage nochmal: Was gibt es an dem auszusetzen?
Kleiner Tipp: Derzeit laufen Nachts immer mal die alten Endspiele (Phoenix u.a.). Man muss ein bisschen Schlaf opfern, aber man sieht nochmal, wie sehr unser Spiel 1990 von Brehme und Buchwald geprägt wurde. Im Endspiel waren die wichtiger und besser als der Loddar.
-
Die erste und dritte Kategorien im EnergyDome sind fast ausverkauft, bei der zweiten gibts noch ein paar Plätze, also wer noch keine Karten hat, los jetzt!!
Wie viele Bamberger kommen denn? Da der Fanblock für die Bamberger fast ausverkauft ist, kommen wohl einige hundert mit, oder? Kann mich nur immer wieder darüber wundern, warum für die Stehblöcke fast 500 Karten verkauft werden. Als kleines Kind im Finale gegen Berlin wurde ich da fast erdrückt! Kindheitstrauma Nee nur Spaß, mir gehts super!Auf gehts Köln!!
EDIT:
Kleiner Tipp: Derzeit laufen Nachts immer mal die alten Endspiele (Phoenix u.a.). Man muss ein bisschen Schlaf opfern, aber man sieht nochmal, wie sehr unser Spiel 1990 von Brehme und Buchwald geprägt wurde. Im Endspiel waren die wichtiger und besser als der Loddar.
Also gestern Abend kam Deutschland-Argentinien von 1990. Ganz stark verwandelt von Brehme gegen den Elfmeterkiller ähh Boykutschera(?? :-P). Schlaf musste ich da nicht viel opfern! Aber soo spannend wars auch nicht, nur schon irgendwie komisch, wie stark und sicher Deutschland gespielt hat! Und jetzt müssen wir uns sowas wie Hanke antun! Ich hoffe der spielt nicht! Poldi macht das schon!!!
-
On 2006-05-15 14:45, DragonJay wrote:
Aber soo spannend wars auch nicht, nur schon irgendwie komisch, wie stark und sicher Deutschland gespielt hat!Das hab ich mir auch gedacht: insgesamt nicht gerade hocklassig, aber bombensicher gestanden und die Argentinier gaaaaaaanz laaaaaaangsam ausgeguckt. Hab das Spiel lange nicht mehr gesehen, und 1990 war ich viel zu betrunken während des Spiels, um das einzuordnen.
-
On 2006-05-15 13:42, Ense wrote:
haarspalt on Als Trainer steht Bauermann eindeutig für den größten Erfolg im Deutschen Basketball, er hat ja die meisten Dt. Meisterschaften gewonnen! Deutsche Erfolge im Internationalen Basketball (Europameisterschaften, Euroleague, etc.) stehen auf einem ganz anderem Blatthaarspalt offWenn Du schon Haare spalten willst, dann bitte richtig.
Was Du meinst ist der Erfolg im deutschen Basketball auf nationaler Ebene (= gewonnene deutsche Meisterschaften). Daneben präsentiert sich der deutsche Basketball auf internationaler Ebene, d.h., EL, ULEB-Cup, FIBA Europe Cup. Hier bemüht sich Bauermann redlich, das zu schaffen, was ihm mit Leverkusen nie gelang: erfolgreich Deutschland zu vertreten. Er war es ja 1997, der mit Leverkusen kläglich abstieg und damit den zweiten, durch die Erfolge von Alba errungenen EL-Platz verspielte. Da ist natürlich das Erreichen der zweiten Runde in der EL ein großer Fortschritt, wenngleich da noch einige Luft nach oben vorhanden ist. Der größte Erfolg von Bauermann auf europäischer Ebene war das Erreichen des 1/16-Finales in der EL; Pesic gelang immerhin mit Alba der Gewinn des Korac-Cups, das Erreichen des 1/8- und des 1/4-Finales. Als Nationaltrainer wurde Pesic Europameister, was Bauermann trotz Dirkules noch nicht gelungen ist.Also ist der Trainer mit den größten Erfolgen im deutschen Basketball Svetislav Pesic, inzwischen übrigens deutscher Staatsbürger.
Was aber keine Rolle spielt.Oh Nein, war das jetzt Humor???
Ich lache trotzdem.
q
-
Mal eine andere Frage. Warum gab es nach dem Offensivfoul von Grünheid 2 Freiwürfe für Bamberg? Wenn ich es mir selbst erkläre dann muss er doch danach noch ein Foul begangen haben. (Also kein Offensivfoul) Nur warum kam der Pfiff gleich als er auf einen unsere Spieler auflief?
-
On 2006-05-15 15:22, p-san wrote:
q, du nervst nicht mehr, du langweilst nur noch.
Das freut mich außerordentlich. Und Du beherzigst offenbar Deine Signatur: Zitat:–---------------
Was hilft nachdenken? es macht alles nur noch schlimmer!Weiter so!
q