2. RLN-Ost 06/07
-
Nein sicherlich nicht die Trainer sind schon Oberklasse. Nur das die Talente dann abwandern ist halt Tatsache. Es wird sich zeigen ob es reicht um in Berlin etwas zu bewegen. Sicherlich sind sie nicht zu unterschätzen aber ob Geld in erster Linie reicht wird man sehen. Bis dahin ist und bleibt tusli/Alba die erste Adresse in der Stadt.
-
On 2006-08-25 10:39, KnechtBaller wrote:
@ausdemwesten: jazeh u canty auf eine stufe zu stellen is lächerlich…canty hat noch nichts erreicht u nicht mal in der jugend überzeugt…ich denke das einzige was hier lächerlich ist, ist deine aussage selbst. wie oft hat michael denn die chance bekommen was zu reißen? 89er kader? nie gesehen…ibba o. ähnliches? nix…wer michael in letzter zeit mal hat spielen sehen, der weiß dass er auf jeden fall mind auf einer stufe mit jazeh steht…er streut die dreier nicht so ein und vielleicht sagt man ihm auch voraus, dass er ein spiel nicht so kontrollieren wie nael, aber er ist ein sehr guter basketballer, der ein enormes potenzial hat. der trainer der michael in seinem team hat, der kann froh darüber sein…
-
Ich glaube die Debatte über die Qualität der oder besser aller Trainer sollte in einem speziellem Forum erörtert werden.Sicher sehr interessant, aber eine oder mehrere Meisterschaften etc. machen noch lange keinen guten Trainer aus. Auch nicht die Tatsache ,ob einer sehr viel Geld mit diesem Job verdient oder wesentlich weniger.
-
michael canty bekam keine chancen u ein trainer sollte froh über ihm im team sein???
BITTE???
1. bekam er mehrere chacen im 89er kader die er nich nutzte, aufgrund von unzuverlässigkeit
2. bekam er auch bei central hoops die chance, die er auch wegen unzuverlässikeit nicht nutzte. -
gerlachs zeit is vorbei…
dbv sollte auf den jugen, schnellen pg jazeh setzen, der beim adw-cup sehr beeindruckend gespielt hat.
habe mir auch mal bernau angesehn, die mich beim rudow-cup od wie das heißt, konnten mich aber nich wirklich überzeugen…
stahnsdorf wohl mit neuem us-pg…
villeicht wollen die ja nochmal aufsteigen…
dann sollten sie sich aber einen weiteren großen beschaffen, da überschär doch eine große lücke hinterlässt! -
-
Beim AdW-Turnier gewinnt TuSLi vor CH ,DBV und ALBA-NBBL-Team.
-
nach den leistungen am samstag ist sandersdorf immernoch schwer einzu schätzen.
sandersdorf: die sphinx aus sachsen-anhalt.
montag spielte einfach ÜBERRAGEND, und die anderen sind auch alles andere als ungefährlich.
klarer aufstiegsfavorit. :-? -
@lich: du kennst dich ja bestens aus im CH kader. mein favorit ist dann adw, weil schmohl und steuer einfach ein tolles duo sind…
sandersdorf ist wirklich eine wundertüte. dass montag gegen die BGZ-center gut ausgesehen haben soll, kann ich mir aber kaum vorstellen.
-
Ich traue Sandersdorf auch einiges zu, zumal sie noch kein eingespieltes Team sind und gegen BGZ der klare Sieger waren. Außerdem fehlen noch 2 Leistungsträger mit Heinrich und Sehnert.
Der Kader (Montag, Wunderlich, Zink, Miethig, Richter, Brucksch, Rozenbaum) lässt auf einige gute Spiele und Siege hoffen.
Für mich wird Sandersdorf einen der Plätze 1-3 einnehmen. -
On 2006-08-28 11:28, anhalter wrote:
BSW Sixers - BGZ 86:60
DD Titans - BGZ 63:66
DD Titans - BSW Sixers 84:62Haben die Mannschaften wirklich in dieser Reihenfolge gespielt? Es sind zwar Vorbereitungsspiele aber die Ergebnisse machen für mich keinen rechten Sinn (müssen sie ja auch nicht).
-
Das Turnier am kommenden Wochenende wird schon mehr über die Stärke der Mannschaften aussagen. Volle Spielzeit ist schon etwas anderes. Central Hoops, Hermsdorf, DBV und Stahnsdorf in der Sporthalle Charlottenburg.
-
Kann es sein , dass der Junge,alte Mann nur spielt und garnicht trainiert. Würde ja die Aussage ,CH setzt auf Jugend ,etwas torpedieren. Aber der Erfolg heiligt auch hier wieder die Mittel.
-
Die Spiele haben genau in dieser Reihenfolge statt gefunden. Um 11 Uhr morgens waren die BGZler einfach noch nicht richtig fit… danach …um 14 Uhr wurden mit guter defence und trotz 6 vergebenen Freiwürfen in der letzten Minute, die titans eingeschmolzen.
-
@urst: was genau meinst du damit:
Ich bin mir ja nicht sicher, aber was man so hört ist eure Entstehungsgeschichte ja wohl alles andere als Sauber oder sportlich, denn ihr könnt ja nur in der Regio starten, da ihr einen eurer Partnervereine über den Tisch gezogen habt.
@lich: weißt du von wem du da redest? ich beziehe mich nicht auf die qualität der genannten, sondern ihrer vereinsmitgliedschaft.
@bernhard: da ch ein netzwerk ist kann man schwer von eigengewächsen reden.
@goran-utan: wieso sollte ich mir pat und patachon beim spielen mit u 14 spielern antuen? da trainiere ich lieber ,wie du sagst, auf dem seitenkorb meinen fast perfekten schuß. welcher dich immer so begeistert, wenn du das videoband (bzw. die dvd) immer vor und zurückspulst .
-
@afro: Das Hoops Spandau über den Tisch gezogen hat ist doch unbestritten. Das es gut für Berlin ist, dass ein Verein die Kräfte bündelt und nach oben will ist auch unbestritten. Ich denke jedoch, dass es zumindest noch einige große Probleme innerhalb der Kooperation geben wird, so ganz einheitlich läuft da auch nicht alles.
Dennoch: Viel Respekt für die Neuverpflichtungen und die Akquise der Sponsoren, die eine Rieseninvestition schon in der 2.RL tätigen. Das dürfte der höchste Etat sein, den die 2.RL je gesehen hat (bis jetzt ). Das ist gute Arbeit, ich hoffe, es wird was draus.
Den Wurf will ich sehen und fordere Dich zu einem Freiwurfwettbewerb… -
-
Wenn die Vorhersagen so weiter gehen haben am Ende 12 Meisteranwärter.Hier mein aktueller Tip:
Marzahn,Hermsdorf,Central Hoops und Charlottenburg sind Punktgleich und im direkten Vierervergleich gibt es auch keinen Sieger.Auch alle anderen Kriterien ergeben wiederum vier Erste. Somit wird es zum ersten Mal im deutschen Basketball eine erzwungene Aufstiegsrunde von vier Vereinen geben. -
@lehmann , ich frage doch nur, damir nichtsin dieser hinsicht bekannt ist außer das spd04 einen netten obulus erhalten hat, wo ist also das problem. eigentlich müßten doch alle glücklich und zufrieden sein.
:-?
was die freiwürfe angeht, bitte. merke: solltest du verlieren ,hat dich der talentfreiste spieler der liga abgezogen. ich lege noch einen drauf : wir fahren danach mit einem dreier-shot-out fort, da ich ja nur ziehen kann, ist das doch fair.
deiner etatanmerkung entnehme ich, daß fbb diesen etat schon in der landesliga hat und ihn steigern wird von aufstieg zu aufstieg
@ moabeat: seit wann zählt ein importgrieche als deutscher? also cremers, beuthner und günni kann ich akzeptieren.
-
@afro: Ist Moabeat überhaupt Deutscher? Ich dachte er kommt aus Wetdeutschland…
Im Endeffekt geht es darum, wie man es abspricht. Wenn man dem gebenen Verein (Spandau) sagt, dass er eine wichtige Rolle spielt und dann fast alle (Spandau) Akteure rausschmeißt, auch wenn moabeat sagt das die Spieler und Trainer einfach nicht gut genug sind, ist das nicht ok. Ich glaube nicht, dass Spandau sich darauf eingelassen hätten, wenn CH gesagt hätte, nach der Saison schmeissen wir Euch alle raus.
Bei FBB bekommt einer Geld??? Das wäre neu, ich habe gehört, dass sogar der Trainer unendgeldlich arbeitet. Das sich das ändern soll, ist aber auch klar. -
wenn ich mich nicht irre, gibt es einen unterschied zwischen unzufrieden und über den tisch gezogen. es war allen beteiligten klar, dass bei CH ausschliesslich das leistungsprinzip gelten würde. dass dann selektiert wird, ist unvermeidlich. ausserdem ist von CH nicht ein einziger spieler gebeten worden zu gehen. alle hatten die möglichkeit, sich in try-outs zu beweisen. diese option haben aber die meisten gar nicht erst wahrgenommen.
-
Um es nochmal deutlich zu sagen (und dann ist das Thema auch durch): Fakt ist, wenn CH damals zu Spandau gegangen wäre und gesagt hätte, wir nehmen Euren Platz und in einem Jahr ist keiner mehr von Euch dabei, dann hätte Spandau nie zugestimmt. Also wurde nicht mit offenen Karten gespielt, denn gegen ein Leistungsprinzip hat doch kein Mensch was.
-
@lehmann: wenn alle geblieben wären und dann so gesiebt worden wäre, würde ich dir zustimmen. da aber alle ,die bei den try outs teilnahmen (von den spandauern) mit an board sind ,stimmt deine aussage nicht.
moabeat ist sudetendeutscher, ich weiß nicht ob das zählt.
hermsdorf verliert gegen unterbesetzte CH klar mit 1 punkt. auffällig war die brutalität der nordberliner, worauf wir unseren zarten thadellos auf sie hetzten , mit dem erfolg das die refs gar nicht mehr durchblickten und das pfeifen ganz seien ließen, zum leidwesen der akteure. die punkterichter sahen dennoch CH vorn. sorry hermsdorf -
@afro: Habe ich ein anderes Spiel gesehen??? Als ich da war, hat keiner brutal gespielt. CH ohne ihre Star(-verdiener) Papic, Thorwart und Edwin, dafür mit Dedus auf der 1 :-? :-?
Brutal war nur, wie Du Dich vor unserem kleinen Shoot-Out gedrückt hast, wie die Jungfrau vor dem ersten Mal. Bist dem Druck wohl nicht gewachsen? Solche Ausreden habe ich lange nicht mehr gehört. Stahnsdorf (ohne Deister) zerstört im zweiten Spiel die kompletten DBVer mit über 20. Jost spielt tatsächlich bei DBV, ist aber überhaupt nicht in Erscheinung getreten, wahrscheinlich doch die richtige Liga für den Jungen. :-? -
On 2006-09-02 16:31, Lehmann77 wrote:
Jost spielt tatsächlich bei DBV, ist aber überhaupt nicht in Erscheinung getreten, wahrscheinlich doch die richtige Liga für den Jungen. :-?
Du solltest die Saison abwarten und ihn nicht nach dem 1. Testspiel bei DBV runter reduzieren. Er kommt in eine eingeschworene Mannschaft,in der die Rollen verteilt sind. Jost ist 17 und wird seinen Weg gehen.
Im 2.Spiel gegen CH wurde er sehr gut von Andre Gerlach und den anderen ins Spiel integriert und hatte zur Halbzeit ca.10 Pkt verwandelt.
Warum sollte er sich bei TusLi in der 2.BL hinter Zwiener,Evans,Huth,Heyden auf die lange Bank setzen und auf 3 min Einsatz hoffen.Jost soll weiterhin Angebote u.a. aus der 1.Regio haben. Er braucht in diesem Alter viel Spielzeit und daher respektiere ich ihn mehr als viele Möchtegern 2.Bundesligaspieler.
-
Hier die Ergebnise des Turniers in der Sömmeringhalle:
Hermsdorf - Central Hoops 83:88
Stahnsdorf- Charlottenburg 87:66
Stahnsdorf- Hermsdorf 96:86
Charlottenburg- Central Hoops 78:85
Central Hoops - Stahnsdorf 64:88
Charlottenburg - Hermsdorf 81:80
somit 1. Stahnsdorf 6:0
2. Central Hoops 4:2
3. Charlottenburg 2:4
4. Hermsdorf 0:6
Keine der vier Mannschaften war komplett.
Das Einlagespiel CHarlottenburg- IBBA(NBBL Team) endete 85:65 -
@lehmann
bei dbv haben beide linnartze gefehlt und die hälfte der mannschaft hat sich trotz krankheit zum spiel geschleppt. da von “komplett” und “zerstören” zu sprechen, kannst du nicht ernst meinen. es gibt ja bald ein pokalduell, dann werden wir sehen. -
muss shakazulu absolut zustimmen: DBV hat sich schon ganz gut geschlagen beim turnier, obwohl zwei spieler gefehlt haben. immerhin hat man dann ja gegen CH nur mit 7 verloren. die waren ja bis auf papic, hernandez, cremers, beuthner, meiners, und ofori-attah komplett. naja, gut birkan war verletzt und eckel krank, ansonsten alle voll da.