2. RLN-Ost 06/07
-
Schwächephase?
Da verstehe einer DBV?
Alles wie immer?Nehme doch bitte mal der eine oder andere das folgende als emotionslose Erklärung (und weniger als Ausrede) zur Kenntnis:
DBV spielte nach 3 Minuten in Sandersdorf ohne sämtliche 4 Brett-Center. Von den anderen Verletzten will ich gar nicht reden. Folge: Nach 3 Minuten war Daniel - ohnehin eher eine 4 - im Prinzip der letzte, der am Korb noch spielen konnte. Nico war auch noch die letzte 3 und wurde von den Refs 9 Minuten vor Schluss mit dem 5. Foul versorgt. Da war nichts mehr mit Rebound oder System, wie auch? Es ist ein Witz, daß es bei derartiger körperlicher Unterlegenheit um ein Haar noch gereicht hätte. Denn ansonsten spielten da nur noch Guards: Mikkelsen, Gerlach, Schneider (war vorher 3 Monate verletzt), Boone (war die Woche drauf noch verletzt), Pichlmayer (war vorher 4 Monate verletzt), Schwenzfeier (2 Minuten Regioerfahrung).
@udo: wenn du das hier liest, worauf bist du stolz (“die dbver waren richtig frustriert”)? ihr solltet froh sein, derart den Papst in der Tasche gehabt zu haben, nicht zum Saisonstart auf DBV getroffen zu sein. Oder eine Woche vorher, das hätte auch noch locker gereicht. Es sieht ja sehr danach aus, daß beide Teams in der Liga bleiben. Na dann, udo, viel Spaß in der nächsten Saison. Vielleicht reicht’s dann ja bei euch auch für einen weniger knochenbrechenden Boden.
Natürlich ist es für DBV schade um den Start. Aber der eine oder andere Spieler wird jetzt schnell wieder zurück sein.
Unter dem Strich hat DBV jetzt unter verhältnismäßig widrigen Bedingungen 8 Spiele gewonnen und 2 verloren. Das ist eine akzeptable Bilanz. Es wäre mehr möglich, wenn alle gesund geblieben wären. Aber von Zerfall kann in dieser Saison keine Rede sein. Letzte Saison stand DBV zum gleichen Zeitpunkt bei 6-4. Und von Dramen wie vor 2 Jahren ist das Team weit entfernt.
Würde mich doch seeeehr wundern, wenn CH gegen Sandersdorf unter 30 gewinnt. Aber vielleicht fallen bei CH ja Papic, Günther, Jost, Guenin und Moabeat aus, und Tommy war ja wohl schon angeschlagen. Wenn dann das Spiel noch nach Sandersdorf verlegt wird, dann… Na, lassen wir das mal.
-
@schillerstr: willkommen in der welt des basketballs.
wenn ich die kritik an die dbv saisons der letzten jahre richtig verstehe, ist das doch der vorwurf: ein hoch talentiertes team, welches aber nicht kontinuierlich über eine ganze saison zusammen arbeiten. vom talent ist da 1.regio immer drin.
schade, dass die beschriebene entwicklung nun so deutlich sich wieder bewahrheitet. -
@ schillerstraße
nun halt mal den Ball flach.knochenbrecherboden,das ich nicht lache.bin der meinung das sandersdorf mit einer der besten hallen in der 2. regio hat.
und die was wäre wenn aussage kann man auch weglassen.man wird sich in sandersdorf schon bewusst sein das der dbv(wenn komplett) die stärkere mannschaft ist.sie waren aber nicht komplett und die sixers haben ihre chance genutzt. -
niemand hat gesagt, dass dbv auf ganzer linie versagt hätte. die meisten haben ja wohl auch wieder schwächere spiele kommen sehen. ist aber auch egal. in dieser niederlage liegt für die aber auch ne chance. wenn sie jetzt wieder 6-7 spiele am stück gewinnen, können sie nochmal oben rein gehen.
stärke zeigt sich ja nicht nach siegen, sondern nach niederlagen. wer nach verlorenen spielen sich nicht beirren lässt, ist gut. wer sich nach vielen siegen von einer niederlage aus dem konzept bringen lässt, dem fehlt noch was an die spitze….so, das waren meine gesammelten basketballweissheiten -
… hat jetzt mal einer erklärt, warum 3 center fehlen - waren die alle verletzt?
um so ärgerlicher, dass es fast gereicht hat.
die dbv truppe schien dieses jahr noch stärker als die letzen, nicht zuletzt weil die schlüsselspieler schon zu saisonbeginn halbwegs fit, motiviert und eingesielt waren.
-
DBV schreibt auf seiner Seite folgendes:
Böser Rückschlag
Unsere Erste musste einen brutalen Rückschlag einstecken.
Bei Aufsteiger Sandersdorf vergeigten wir in den letzten 11 Minuten 9 Punkte Führung (mit Ball). Die zweite Niederlage in Serie bedeutet wohl das Aus im Titelrennen. Dabei hatten wir lange souverän gewirkt.
Das Spiel hatte ohnehin schon unter komplizierten Vorzeichen begonnen, denn mit Kons Linnartz, Seb Nitschke und Roman v. Glowacki fielen bereits 3 Center aus. Dazu verletzte sich Zimmermann 3 Minuten nach dem Jump so schwer am Knie, daß er ab ins Krankenhaus musste.
Als einziger verbliebener Center musste Hönicke 37 Minuten durchspielen. Das ging gut bis zu 29. Minute: 50:41 und Ball.
Dann wurde es finster. Die Sandersdorfer - körperlich jetzt deutlich größer - intensivierten die Defense und hingen Nico Linnartz das 5. Foul an. Das brachte die 300 Zuchauer ins Spiel. Am Ende warfen wir nur noch von außen, bekamen aber keinen Rebound mehr zu fassen und der Ball wollte nicht mehr fallen - das war’s.
Jetzt heißt es: Sammeln und schnell den Faden wiederfinden, um nicht komplett durchgereicht zu werden.
Roman ist wohl wieder mit seinem Staatsexamen beschäftigt, Linnartz hatte sich gg CH verletzt. Wer Nitschke ist, ist mir allerdings ein Rätsel. Bei Zimmermann habe ich gehört, dass er sich am Knie verletzt haben soll. Solche Ausfälle machen sich bei einer eher kurzen Rotation bemerkbar.
Was mich aber schon sehr wundert, ist wie resigniert DBV sich auf seiner eigenen Seite gibt. Vor der Saison hätte man doch sicher ein Spiel Rückstand auf CH zur Winterpause mit Kusshand genommen.
-
… während vorher ein sieg gg ch in der quasi-heimhalle sömmering gereicht hätte, muss man nun den direkten vergleich gewinnen. schwierig.
dazu hat man punkte in den niederungen der tabelle gelassen. schon ärgerlich.
-
krass, schon wieder eine halbe saison vorbei.
dann will ich mal hellsehen wie dieser spieltag aussiehtTusli:Hermsdorf (1) Tusli schlägt nach der Niederlage in Cottbus zurück +5
DBV:Magdeburg (1) ganz klare sache, auch ohne 5er ist DBV zu stark +30
BGZ:Cottbus (1) BGZ mit gutem Lauf, der geht weiter +15
CH:Sandersdorf (1) beide mit Stärken unterm Brett, aber CH zu ausgeglichen +20
Marzahn:Greifswald (1) gaaaaaaaanz krasse Klatsche +50
Halle:AdW (2) keine Ahnung, is mir auch egal
-
könnte aber auch nur heimsiege geben dieses WE, tippe aber so:
CH-SD (1) eine ordentliche hinrunde gut abschliessen
DBV-MD (1) MD genau der richtige aufbaugegner
BGZ-CB (1) BGZ zu hause mit edelfan stark
TusLi-HDF (2) da wittert jemand seine chance; zu recht
MBB-GW (1) das wird bitter für sympathische greifswalder
Halle-AdW (1) Halle zu Hause wohl deutlich besser, als auswärtswo ist denn eigentlich der freund der gepflegten konversation, malekmansur, whoknows, schlawinski, if6was9 etc hin? ist schon ein bisschen langweilig ohne dich!!!
-
mo hat recht, es ist ruhig geworden hier. was geht?
show aint over…immerhin kann hdf - falls sie gg tusli und mbb gewinnen - die hinrunde als tabellenführer abschliessen. sie sind auf eine art also noch virtueller spitzenreiter, bis sie patzen.
-
Dank an WHOKNOWS endlich mal ein Zeitfenster. Da frage ich mich nur, in welcher Halle, glaube die Sömme ist nicht zugelassen oder wird es in fünf Jahren nicht sein. Die Spannung bleibt.
-
Ich wollte eigentlich so lange MOABEAT hier postet nichts mehr schreiben, aber…
Diese Aussage ist eine klare Kampfansage an ALBA. Die Frage an WHOKNOWS, wer sagt so etwas ? -
Tusli:Hermsdorf (2) +5
DBV:Magdeburg (1) ganz klare sache DBV zu stark +15
BGZ:Cottbus (1) BGZ mit gutem Lauf, der geht weiter +5
CH:Sandersdorf (1) beide mit Stärken unterm Brett, aber CH zu ausgeglichen +10
Marzahn:Greifswald (1) +20
Halle:AdW (2) Halle ist zu schwach!!
Hermsdorf 1. nach Hinrunde
Tip Aufsteiger CH
Absteiger Greifswald,AdW,Halle
-
Was sollen eigentlich ständig die Sticheleien in alle Richtungen? Ich glaube, die Spieler sehen das alles ganz anders, die haben Bock auf die Spiele.
Es wird weiter eine witzige Saison bleiben. Ich freue mich total auf diese geilen Spiele:
CH-DBV
Hermsdorf-Marzahn
Marzahn-DBV
Hermsdorf-DBV
CH-Marzahn
Hermsdorf-CH
Marzahn-Hermsdorf
KOMMT ALLES NOCH UND ICH GUCK MIR ALLES AN!!!
(Und wer weiß, vielleicht steigt ja doch wieder der Zweite auf…Sind ja einige Leute letzte Saison lange für belächelt worde… Und wo spielt Weissenfels heute???) -
Gut gemacht, Sandersdorf!
DBV - Magdeburg 86-79. Höchstens Oberliga-Niveau. -
BGZ gewinnt ein sehr spannendes spiel gg cottbus nach verlängerung 86:82, nachdem cottbus sich mit einem dreier zur schlusssirene erst in die verlängerng gekämpft hatte.
CH überrollen am ende sandersdorf deutlicher, als es der spielverlauf verdient hätte. sandersdorf hält anfangs gut dagegen und muss am ende wohl dem hohen tempo und der kräfteraubenden defense der hoops tribut zollen. und herr papic sorgt, wie immer, für mehr als nette dunks
was war denn bei DBV gg magdeburg los? halle macht sich unten richtig luft im abstiegskampf. respekt
-
Bei DBV war wohl nicht viel los. Irgendwie sind die noch nicht über die Niederlage gegen CH drüber weg.
In jedem Bericht kochen die die selbst wieder hoch. So kann man seine Spieler auch verunsichern.
Jetzt geht wohl auch noch der Däne weg, aber dafür scheint v.Glowaki wieder voll dabei zu sein.
Ein Glück sind die nächsten Gegner auch alle Kanonen futter.
-
Mit Verunsicherung hat das bei DBV allerdings wenig bis gar nichts zu tun gehabt.
Ich finde, DBV kann das Spiel ausgesprochen positiv abhaken: Auch mit (maximal) 60 % Leistung reicht es gegen manche noch für einen Sieg.
-
@Schillerstraße
Nun reichts aber, poste ja eigentlich nie etwas in dieses oder jenes Forum, schaue mir das quasi nur zur Belustigung an.ABER das “dein DBV” schwach gespielt hat und du jetzt vielleicht enttäuscht bist ,dass man MD nicht mit 50 nach Hause geschickt hat, wie man sich das vorgenommen hatte oder wie CH das gezeigt hat, heißt nicht, dass man hier so einen Schwachsinn schreiben darf.
Fakt ist, man hat MD unterschätzt, sie haben sicher etwas Trefferglück gehabt, nur leider konnte oder wollte man den Schalter nicht umlegen, so daß ohne eine kleine Schwächephase von MD und ohne einen Herrn Hönicke man sicher das Spiel verloren hätte.
Und Oberliganiveau war das mit Sicherheit auch nicht, da hab ich schon weitaus schwächere Spiele in 2 Regio gesehen, zudem bedenke, dass MD ein Altersdurchschnitt von unter 20 hat.FAZIT: Mit der Leistung kann man dem
AUFSTIEG !! ade sagen -
TuSLi - Hermsdorf 71-64
Endlich mal wieder ein bisschen Wettbewerbsverzerrung!?!?? -
On 2006-12-03 15:32, Balduin wrote:
@Schillerstraße
Nun reichts aber, poste ja eigentlich nie etwas in dieses oder jenes Forum, schaue mir das quasi nur zur Belustigung an.Ja, es liest ja auch keiner die Bild-Zeitung.
ABER das “dein DBV” schwach gespielt hat und du jetzt vielleicht enttäuscht bist ,dass man MD nicht mit 50 nach Hause geschickt hat, wie man sich das vorgenommen hatte oder wie CH das gezeigt hat, heißt nicht, dass man hier so einen Schwachsinn schreiben darf.
Aha
Fakt ist, man hat MD unterschätzt, sie haben sicher etwas Trefferglück gehabt, nur leider konnte oder wollte man den Schalter nicht umlegen, so daß ohne eine kleine Schwächephase von MD und ohne einen Herrn Hönicke man sicher das Spiel verloren hätte.
Inwiefern widerspricht das meinem Posting?
Und Oberliganiveau war das mit Sicherheit auch nicht, da hab ich schon weitaus schwächere Spiele in 2 Regio gesehen,
Ja, und die Welt ist eine Scheibe. Das heißt, warte mal: Rathenow - Wolmirstedt!!!
zudem bedenke, dass MD ein Altersdurchschnitt von unter 20 hat.
Ach so, und das ist der Beleg für ihre Regio-Tauglichkeit?
FAZIT: Mit der Leistung kann man dem
AUFSTIEG !! ade sagenJa, keine Frage.
Und nochmal keine Frage, mit dieser Post hast du deine Qualifikation als Basketball- und Regionalliga-Ost-Fachmann bis zum Letzten bewiesen!
-
habe gerade gelesen dass hdf gg tusli mit 7 verloren hat.
nach dem schönwettersegeln von dbv nimmt das nun doch einige würze aus der tabellenspitze. und ch hat es bald geschafft, die schlechteste fw-quote der liga zu erreichen.
frohen advent.
-
@felix: gestern hatte CH (soweit ich das erinnere) eine durchaus ordentliche FW-quote…was natürlich nicht die bisherige schwäche wettmacht
heute war das spiel tusli-hdf ausnahmsweise keine wettbewerbsverzerrung. tusli wirklich nur mit den ganz jungen angetreten. heyden, rockmann usw alle nicht dabei. hdf hätte das ding mit normalform auch locker gewonnen, aber irgendwie ist nach 5-6 minuten der faden gerissen.
an der tabellenspitze ändert das spiel auch nur bedingt etwas. schliesslich ist es weiterhin so, dass der sieger des spiels CH-hdf die tabellenführung übernimmt (vorrausgesetzt, beide geben sich bis dahin keine blöße mehr)
dass ein sieg gg CH allerdings leicht wäre, müssen andere behaupten. -
Kompliment an TuSli!!!
-
respect an tusli. ist hermsdorf denn ohne einige stammspieler gewesen? sind doch bisher so suverän aufgetreten.
klar aber auch marzahn kommt ins rollen. 5 siege in folge. dabei cottbus geschlagen und bei den sixers ganz locker. für mich ist gut möglich, dass die hermsdorf diese woche ganz von oben wegknallen. anscheinend stimmt bei hermsdorf was nicht. -
ich denke auch, dass CH mit diesem Monster Kader nichts in der 2. Regio zu suchen haben. Glaube auch nicht das Hermsdorf, Marzahn oder der DBV unter normalen umständen noch mal 2 Punkte bei den Hoops abstauben. Meiner meinung nach waren die schlechten Spiele am Anfang der Saison nur auf Abstimmungsprobleme im Spiel der Hoops zurück zuführen, aber ich glaub die haben sich mittlerweile gefunden. ich hab in der gesamten Hinrunde auch noch keinen 5er gesehen der Papic stoppen könnte.
-
ich habe das spiel hdf-tusli nicht gesehen, aber ich habe gehört, dass bei tusli die fehlenden 2.Liga-Spieler teilweise durch die schiedsrichter wettgemacht wurden. War jemand da und kann das bestätigen? Ist für mich irgendwie die einzige halbwegs logische erklärung warum hermsdorf gegen eine u19 verliert.
-
The_Catcher_in_the_Rye wrote:
… aber ich habe gehört, dass bei tusli die fehlenden 2.Liga-Spieler teilweise durch die schiedsrichter wettgemacht wurden.Vergiß solche Geschichten. Wenn Ex-FIBA/BBL-SR Efim Resser nicht ausreicht, wenn willste denn dann noch in die 2. RL schicken?
-
Jetzt mal ganz im Ernst … Was seid ihr denn für Sportsmänner ?
Wie kann man denn nur überhaupt ein Wort über Schiedsrichter verlieren ? … Die haben ganz und gar nichts mit dem Spiel zu tun. Wenn man ein gutes Team ist und ein guter Einzelspieler, dann entscheidet man ein Spiel, egal ob ein Schiedsrichter da ist oder nicht. Und wenn man dann mal verloren hat, sollte man sich fragen, was man selber falsch gemacht hat. Bei jeder Aktion, die ein Schiedsrichter pfeift, egal ob es richtig oder falsch ist, gibt es immer einen kleinen Punkt, den man selber falsch gemacht hat, dass der Ref es so ausrichten könnte.
Und daran gilt es zu arbeiten. Musste mal so raus.