Muss Bauermann zurücktreten?
-
so ungern ich DB weiterhin beim DBB sehe, wenn man das mit dem beschäftigungsverhältnis so regelt gitbs theoretisch nix dagegen zu sagen.
die nicht-NM bezogenen aufgaben des bundestrainers könnte theoretisch ja in dess FCB-zeit ja ein anderer übernehmen, sind ja meist eher sekundäraufgaben. -
A lso ich fordere hiermit auch die Absetzung des DBB -Präsidenten. Diese Verbiegung und Bauermann-anbetungswürdige Regeln und Wahrheiten verdrehen ist ja geradezu widerlich
Achja, und am 31.Mai steht das Bayern-Team für die nächste saison. Und wenn der Uli im Juli nen Spieler verpflichten will, und seinen Trainer fragt, ob er den holen soll …halt nee…im Juli hat er ja gar keinen Trainer……wen fragt er denn dann? Ob ein Verein das super findet, wenn er in der Off-Season, wenn er eine schlagkräftige Mannschaft zusammenbauen will, keinen Trainer hat. Denn das sagt der Herr Weiss ja wortwörtlich. Also ich beobachte in Ulm immer wieder wie MT den ganzen Sommer auf Scouting Tour ist…oder is der auch von Mai bis September kein Trainer? …Ich krieg mich grad echt kaum mehr ein. DAS nenn ich wahrlich skandalös
-
So etwas lächerliches! Entweder Nationaltrainer oder der FC Bayern, die o. g. Aussage ist eine Schande für den deutschen Basketball.
Aber sie war so zu erwarten. 2011 ist technisch kein Problem…. Das ist allerdings auch ein klares Eingeständnis des DBB, dass wir gegenwärtig keinen Bundestrainer haben, jedenfalls keinen, der sein Amt wahrnimmt. Sommertheater, mehr scheint die Nationalmannschaft nicht zu sein. Wenn der DBB das so will, bitte sehr, dann betrachten wir es aber auch bitte als solches und nehmen den Verband ebenso ernst wie eine Laienschauspielertruppe.
-
So etwas lächerliches! Entweder Nationaltrainer oder der FC Bayern, die o. g. Aussage ist eine Schande für den deutschen Basketball.
Aber sie war so zu erwarten. 2011 ist technisch kein Problem…
Wann wird das Team zusammengezogen? Und wann steht für gewöhnlich der Kader komplett? Gibts da tatsächlich keinerlei Überschneidung? Ich bezweifel das!
-
Ich muss mich da ganz klar der Mehrheit anschließen. Wenn der DBB also sagt, dass wir keinen hauptamtlichen Bundestrainer haben, dann sind wir auf einem Weg der uns zurück und nicht nach vorne führt. Man muss doch nur zum DFB gucken und man sieht ein (natürlich unerreichbares) Vorbild in solchen Sachen. Der Bundestrainer hat dort ein Konzept, welches er immer weiter entwickelt und auch so an die Jugendnationalmannschaften weiter getragen wird. Soetwas haben wir beim Basketball nicht mal ansatzweise. Die Ausbildung der Trainer wird gefördert. OK, Bauermann macht ab und zu ne Coach-Clinic. Aber ist das alles, was ein Bundestrainer machen kann? Ich denke ein Bundestrainer im Basketball muss auch an den Struckturen arbeiten, damit wir langfristig Erfolg verzeichnen können und nicht immer die Deutschen-Quote vorschieben, warum es nicht läuft. Oder auf einen weiteren Nowitzki hoffen, was ich leider bezweifel.Genauso nehme ich gerne auch die Schule in die Sache mit rein. Was der DFB für die Schulen macht ist doch wirklich vorbildlich. Dort werden Fußbälle verschenkt, Soccercages aufgebaut und es gibt sowohl Fortbilder als auch vereinzelt Sportlehrer, die vom DFB angestellt sind und nur Fußballstunden halten. Vom Basketball gibt es ein Heft für die Grundschule vom DBB, welches nicht mit den aktuellen Erkentnissen der Didaktik in diesem Bereich vereinbar ist. Scheint vielleicht jetzt off-topic zu sein. Aber wenn Bauermann wirklich nur Zeitangestellter ist, dann sind die Struckturen des DBB wohl nicht im Aufwind, sondern halt in die andere Richtung.
-
Was ich bei manchen hier vorgebrachten Argumenten nicht verstehe:
Wenn man sich vorstellen kann, dass sich Dirk Bauermann in der Off-Season, also seiner Nationalmannschafts-Zeit, Gedanken über den Bayer-Kader der nächsten Saison macht, warum kann man sich dann nicht vorstellen, dass er sich während der Saison auch Gedanken über die Nationalmannschaft macht?
Wenn man ihn eh schon als Nationaltrainer überflüssig findet, warum traut man dann nicht Anderen (Co-Trainer, B-Nationalmannschaftstrainer, Sportwart usw.) zu, die Aufgaben während der Saison zu übernehmen, die er ja selbst in seiner Post-Bamberg-Zeit als zum Jobprofil Nationalmannschaftstrainer dazugehörend erst erfunden hat?
-
Welche Aufgaben meinst du denn? Ist echt kein böse oder ironische Frage. Hab nur mitbekommen, dass er das ein oder andere Individualtraining abgehalten hat und ab und an die Deutschenquote gefordert hat. Sonst hab ich ihn nicht sehr oft gesehen.
-
Das musst Du ja eingentlich die zahlreichen Doppelfunktion-Kritiker fragen. Neben den von Dir genannten Punkten fällt mir ein, dass er öfter Zuschauer von BBL-Spielen war, Coach-Clinics bundesweit abgehalten hat, die B-Nationalmannschaft mittrainierte und eine USA-Reise zu Dirk, Kaman und Harris unternommen hat.
-
Wieso habe ich nur das Gefühl, dass man dauernd und immer wieder einfach verarscht und für blöd verkauft wird?
Wir haben also gerade gar keinen NT-Trainer. Und zwischen DBB und FCB geht kein Blatt. Ich könnte echt kotzen, elende Schmierenverabstaltung.
-
Ich habe den Eindruck, dass weder DBB noch BBL ernsthaft daran interessiert sind eine Nationalmanschaft mit Potenzial zu entwickeln oder gar eine Lösung zu finden. Pommer und Weiss machen offensichtlich keine Anstalten sich nach einem anderen Kandidaten umzusehen. Seit Monaten wird um die Personalie Bauermann gefeilscht, und jetzt versucht man eine Kaugummiregelung zu finden und ganz neben bei noch Geld zu scheffeln.
Es gibt International genügend Trainer, die sicherlich auch am Job des Trainer der deutschen Nationalmanschaft Interesse hätten. Es spricht ja nichts dagegen das Bauermann weiterhin als Berater tätig ist, jedoch sollte er sich für einen Job entscheiden.
Der Job des Nationaltrainers beinhaltet für mich nicht nur das Coaching vor und während eines Wettbewerbs, sondern auch das Scouting über eine ganze Saison, ein Konzept zur Weiterentwicklung, vorantreiben der Jugendarbeit, Organisation von Testspielen und mit Sicherheit noch viele Dinge, von denen ich als Nicht-Trainer und Zuschauer keine Ahnung habe. -
In der gesamten “Bauermann-Doppelverbot-Neid”-Debatte kommt mir die Bedeutung der deutschen Basketball-Nationalmannschaft viel zu gut weg. Einige hier meinen, dass die Nationalmannschaft das Nonplusultra sei. Doch dem ist nicht so. Eine herausragende Nationalmannschaft verändert an den Problemen des deutschen Basketballs (nach wie vor geringe gesellschaftliche Akzeptanz im Vergleich zu anderen Mannschaftssportarten wie Fußball, Handball und auch Eishockey, Nachwuchsproblematik und mangelnde TV-Präsenz) nichts. Im Gegenteil, diese Probleme lassen sich nicht durch ein paar Länderspiele im Sommer eines Jahres lösen, sondern nur durch eine starke BBL. Die BBL ist das “tägliche Brot” und eine gute Nationalmannschaft nur die “Sahne auf dem Kuchen”, sprich ein nette Zugabe!
Deshalb greift meiner Meinung nach auch nicht das Argument, dass man einen “24/7”-Nationalcoach braucht. Hier glaubt doch wohl auch niemand ernsthaft, dass Coach Krzyzewski das gesamte Jahr US-Spieler in der NBA scoutet….
-
Es geht ja nicht (nur) darum, was ein paar Basketball-Fans hier im Forum zur Nationalmannschaft meinen oder nicht, Bauermann selbst hat doch vor zwei Jahren gesagt, dass es diesen 27/7-Bundestrainer braucht! Hat er also damals Unrecht gehabt oder nur so hoch gepokert, um einen schönen Vertrag beim DBB zu bekommen? Welche sachlichen Gründe gibt es für seinen Sinneswandel heute?
-
……Deshalb greift meiner Meinung nach auch nicht das Argument, dass man einen “24/7”-Nationalcoach braucht. Hier glaubt doch wohl auch niemand ernsthaft, dass Coach Krzyzewski das gesamte Jahr US-Spieler in der NBA scoutet…
Ein Basketball Bundestrainer kann kein 3 1/2 Monats Job sein. Das hilft dem Basketball nicht weiter.
Wer von euch möchte sowas ???
Als ich noch zu BBL Spielen ging, habe ich Dirk Bauermann oft in Köln, aber auch bei Auswärtsspielen gesehen.
Er ging auch zu Jugendtunieren. War also die ganze Saison präsent, und schaute sich Talente und gestandene interessante Spieler an.
Ein Spieler weiß sehr wohl, der Bundestrainer ist da. Das motiviert, so was fehlt jetzt. Auch hat er nicht mehr den Überblick, bekommt ev. nur noch Berichte aus 2. Hand,
von den jeweiligen Trainern.Dirk Bauermann hatte viele gute Dinge ins Rollen gebracht.
Aber er entscheidet sich nicht, und meint dieses Problem einfach aussitzen zu können. Damit hat er bei mir alle Achtung verloren.
Damit ist schon das vergangene Jahr ein verlorenes Jahr. Und das geht auf die Kappe von Dirk Bauermann. -
@ login57
Es kann doch aber nicht die Hauptmotivation für einen jungen deutschen Spieler sein, dass sich der Nationalcoach das Spiel vor Ort ansieht. Motivation eines jeden Sportlers sollte es sein, sich täglich verbessern zu wollen und letztlich sich auch sukzessive zu verbessern.
-
Es ist ein echter Skandal. Wenn die das wirklich so durchziehen wollen, dann kann man nur sagen: “Let’s give him 40 minutes of hell!!!” Und zwar in jeder Halle, in jedem Spiel. Einfach Bauermann ausbuhen und auspeifen, Plakete und Spruchbänder hochhalten. DIESES SCHMIERENTHEATER GEHT GAR NICHT!!!
-
Es ist ein echter Skandal. Wenn die das wirklich so durchziehen wollen, dann kann man nur sagen: “Let’s give him 40 minutes of hell!!!” Und zwar in jeder Halle, in jedem Spiel. Einfach Bauermann ausbuhen und auspeifen, Plakete und Spruchbänder hochhalten. DIESES SCHMIERENTHEATER GEHT GAR NICHT!!!
besser einfach garnicht zu den Vorbereitungsspielen in Deutschland gehen. Ich bezahl doch keinen Eintritt um den scheiss Verband auch noch zu unterstützen!
-
Wenn man sich vorstellen kann, dass sich Dirk Bauermann in der Off-Season, also seiner Nationalmannschafts-Zeit, Gedanken über den Bayer-Kader der nächsten Saison macht, warum kann man sich dann nicht vorstellen, dass er sich während der Saison auch Gedanken über die Nationalmannschaft macht?
Wenn es darum ginge, einen Philosophen für das Amt des Bundestrainers zu finden, würden mir seine Gedanken zur Nationalmannschaft (in Teilzeitarbeit) vielleicht reichen. Darin dürfte sich seine Aufgabe jedoch nicht erschöpfen.
Im Gegenteil, diese Probleme lassen sich nicht durch ein paar Länderspiele im Sommer eines Jahres lösen, sondern nur durch eine starke BBL.
Ich weiß nicht, wie diese Überlegung die Suspendierung des Verbots der Doppelfunktion begründen soll können. Davon abgesehen sollte – die Richtigkeit der Aussage einmal unterstellt - Dirk Bauermann der Abschied aus der Nationalmannschaft dann noch leichter fallen, denn im Grunde kann er hier ja nichts Wichtiges bewegen.
-
Es ist ein echter Skandal. Wenn die das wirklich so durchziehen wollen, dann kann man nur sagen: “Let’s give him 40 minutes of hell!!!” Und zwar in jeder Halle, in jedem Spiel. Einfach Bauermann ausbuhen und auspeifen, Plakete und Spruchbänder hochhalten. DIESES SCHMIERENTHEATER GEHT GAR NICHT!!!
besser einfach garnicht zu den Vorbereitungsspielen in Deutschland gehen. Ich bezahl doch keinen Eintritt um den scheiss Verband auch noch zu unterstützen!
Gemeint sind wohl eher die BBL-Spiele des FCB …
-
Es ist ein echter Skandal. Wenn die das wirklich so durchziehen wollen, dann kann man nur sagen: “Let’s give him 40 minutes of hell!!!” Und zwar in jeder Halle, in jedem Spiel. Einfach Bauermann ausbuhen und auspeifen, Plakete und Spruchbänder hochhalten. DIESES SCHMIERENTHEATER GEHT GAR NICHT!!!
besser einfach garnicht zu den Vorbereitungsspielen in Deutschland gehen. Ich bezahl doch keinen Eintritt um den scheiss Verband auch noch zu unterstützen!
Gemeint sind wohl eher die BBL-Spiele des FCB …
Nein denn ich habe nichts gegen den FCB. Der holt das raus, was für sie am besten ist! Das sollte jeder Verein so machen.
Ich hab ein Problem mit dem DBB, der wohl vergessen hat was dessen Ziel ist. Das beste für die Nationalmannschaft rauszuholen, und dazu gehört ein Vollzeittrainer!
Was mich interessieren würde, was steht eigentlich genau in dem Vertrag von Bauermann? Da die sich ja das Gehalt teilen, wenn ich das richtig verstanden habe, muss er da nicht als Trainer der beiden Mannschaften gelistet sein bzw gemeldet?
Damit wäre die Version von Pommer ja nicht wirksam oder sehe ich das falsch?
-
Was für eine armselige Logik: Mit dem Ende der Abstellung durch den Verband endet nicht das Beschäftigungsverhältnis bei den Bayern.
Wer schon so einfache Sachverhalte nicht auf die Reihe bekommt, sollte sich vielleicht fragen, ob er an der richtigen Stelle tätig ist.
-
Bleibt Bauermann NT, hat Bayern doch klar einen Vorteil! Deutsche Spieler werden doch eher beim Verein des NT spielen, wie bei einem andern BBL-Team. Da liegt doch der Vorteil für den Spieler klar auf der Hand. Und die anderen Vereine schauen erstmal in die Röhre!
-
@Tiuz. Vielleicht doch, zum 1.9. wird Bauermann dann wieder beim DBB frei und bei den Bayern eingestellt Und das machen wir dann jeden Sommer? Vielleicht sollte man dann aber auch den Medien verklickern, dass wir momentan keinen Nationaltrainer haben und Bauermann “nur” Bayerntrainer ist. Eventuell kapieren die dann, dass das alles nicht ganz koscher ist und machen ein wenig Wind, wie jetzt der TSP.
Ich schüttele wirklich nur noch den Kopf über die Äußerungen von Weiss und des Nationaltrainer-Bauermann… 2007 sagt Bauermann: Doppelfunktion geht nicht. Dreieinhalb Jahre später ist alles supi… Was genau hat sich in dieser Zeit verändert? Welche Dinge haben wir gleich gewonnen, so dass die Nationalmannschaft ein Selbstläufer ist?
In den Jahren ohne Doppelfunktion war der Nationaltrainer Impulsgeber und ein Fixpunkt in der öffentlichen Debatte um Basketball und Spielerentwicklung. Jetzt suchen wir mühsam Belege für Hintergrundarbeit. Nicht vergessen: Wir wollen 2015 ne EM ausrichten…
-
Es ist ein echter Skandal. Wenn die das wirklich so durchziehen wollen, dann kann man nur sagen: “Let’s give him 40 minutes of hell!!!” Und zwar in jeder Halle, in jedem Spiel. Einfach Bauermann ausbuhen und auspeifen, Plakete und Spruchbänder hochhalten. DIESES SCHMIERENTHEATER GEHT GAR NICHT!!!
besser einfach garnicht zu den Vorbereitungsspielen in Deutschland gehen. Ich bezahl doch keinen Eintritt um den scheiss Verband auch noch zu unterstützen!
Gemeint sind wohl eher die BBL-Spiele des FCB …
Nein denn ich habe nichts gegen den FCB. Der holt das raus, was für sie am besten ist! Das sollte jeder Verein so machen.
I
Worauf ich hinauswollte: Schnatta meinte wohl, dass man Bauermann bei den FCB-Spielen in der BBL nächstes Jahr auspfeifen soll.
-
Wer braucht schon eine wettbewerbsfähige Nationalmannschaft, wenn man den FC Bayern in der BBL haben kann. Damit ist der deutsche Basketball auch schon ganz automatisch gerettet. Geld, Ruhm und Ehre werden über den deutschen Basketballern ausgeschüttet.
Und die restliche Welt schaut neidisch auf unserer Liga, wie die Deutschen das wieder geschafft haben, ganz unbürokratisch, ganz sauber. Und die deutschen Spieler werden, wie aktuell die Fussballer, der Exportschlager. Eine große weißblaue Zukunft steht uns bevor.
Und für alle Neid-Debattierer: Holt dann noch Gutenberg zurück und macht ihn zum Bundeskanzler und in Doppelfunktion auch noch zum bayerischen Ministerpräsidenten. Die Bayern wissen, wie man das macht. Die ganzen andern geistigen Tiefflieger hier, sind nur nicht in der Lage, dass einzusehen. Gut dass wie genügend FCB Fans haben, die das Bild mal wieder zurecht rücken.
DANKE. -
Es ist ein echter Skandal. Wenn die das wirklich so durchziehen wollen, dann kann man nur sagen: “Let’s give him 40 minutes of hell!!!” Und zwar in jeder Halle, in jedem Spiel. Einfach Bauermann ausbuhen und auspeifen, Plakete und Spruchbänder hochhalten. DIESES SCHMIERENTHEATER GEHT GAR NICHT!!!
besser einfach garnicht zu den Vorbereitungsspielen in Deutschland gehen. Ich bezahl doch keinen Eintritt um den scheiss Verband auch noch zu unterstützen!
Gemeint sind wohl eher die BBL-Spiele des FCB …
Nein denn ich habe nichts gegen den FCB. Der holt das raus, was für sie am besten ist! Das sollte jeder Verein so machen.
I
Worauf ich hinauswollte: Schnatta meinte wohl, dass man Bauermann bei den FCB-Spielen in der BBL nächstes Jahr auspfeifen soll.
Habe ich falsch verstanden Natürlich, der sollte in jeder Halle und bei jeder Pressekonferenz ausgepfiffen werden.
-
Von den Vereinen wird ziemlich wenig Gegenwehr kommen, denke ich.
Die werden mit einem Bayern-Guzzien ruhig gestellt. Und die Vereine, die ganz besonders kooperativ waren, können sich Hoffnungen darauf machen, dass sie eins der jungen Talente aus der Kadersichtung, die bereits sehr frühzeitig vom Bayern Trainer unter Vertrag genommen wurden, ausgeliehen bekommen.Irgendwie vergeht mir die Lust auf Beko-BBL (oder wer dann von den Bayern mitgebracht wird) immer mehr. Die NM ist mir nicht wichtig genug, als dass ich mir einen Kopf darum machen würde. Aber der FCB in der BBL ist wie das dumme Kind auf dem Kindergeburtstag, mit dem niemand spielen wollte und jede Party gesprengt hat.
-
@BonnFr4k: Das hätte man für euch Bonner gar nicht explizit erwähnen müssen oder?
Ist doch das normalste der Welt für euch -
@BonnFr4k: Das hätte man für euch Bonner gar nicht explizit erwähnen müssen oder?
Ist doch das normalste der Welt für euchKann nicht für alle Bonner sprechen, aber ich habe ne ziemlich hohe Grenze bis ich den eigenen Nationaltrainer auspfeife.
Bei unsern Spielern mache ich das übrigens auch nicht. Das kann man den Fußballern überlassen und nächstes Jahr den Bayernfans
-
@BonnFr4k
es gab ja auch eine Zeit bevor er Nationaltrainer war. Also als Coach von Bamberg war er doch in keiner Halle ein gern gesehener Gast oder
Nationalspieler und -trainer sollen lieber die Fussball"fans" auspfeifen -
@Tiuz. Vielleicht doch, zum 1.9. wird Bauermann dann wieder beim DBB frei und bei den Bayern eingestellt Und das machen wir dann jeden Sommer?
Nein, so einfach liegt das meiner Meinung nach nicht. Der Einwand von Simonius ist hier sehr treffend:
Achja, und am 31.Mai steht das Bayern-Team für die nächste saison. Und wenn der Uli im Juli nen Spieler verpflichten will, und seinen Trainer fragt, ob er den holen soll …halt nee…im Juli hat er ja gar keinen Trainer……wen fragt er denn dann? Ob ein Verein das super findet, wenn er in der Off-Season, wenn er eine schlagkräftige Mannschaft zusammenbauen will, keinen Trainer hat.
Ein Beschäftigungsverhältnis wird nicht (nur) durch Vertragsurkunden und deren Inhalt begründet. Dieser formalistische Ansatz wird daher nicht tragen.
-
@Tiuz… man kann es aber versuchen. Dass es faktisch unmöglich ist, dass da mehr dran ist, ist eine andere Frage.
Technisch dürfte das Verbot der Doppelfunktion kaum etwas anderes sein als ein Mittel die “Spielberechtigung” des Trainers in der BBL zu untersagen. Insofern spielt formales schon eine Rolle. Wenngleich da natürlich wichtiger ist, dass er sein Nationaltraineramt niederlegt…
-
Ich möchte auch mal meine Ideen zum Thema Doppelfunktion und Dirk Bauermann abgeben.
1. Dirk Bauermann ist der EINZIGE deutsche Coach der in Europa halbwegs bekannt ist. Dies ist vor allem seinen Resultaten geschuldet, mehrfacher deutscher Meister und mehrfacher Medaillengewinner bei verschiedenen Welt- und Europa-meisterschaften. Man mag darüber streiten, ob dies nun sein Verdienst ist oder der von einer übermächtigen Mannschaft (Leverkusen) oder Spieler (Nowitzki). Fakt ist, er ist der momentan erfolgreichste deutsche Trainer.2. Ich bin kein Befürworter einer Doppelfunktion aus mehreren Gründen: weniger Zeit zum Scouting und Gesprächen mit potentiellen Nationalspielern, weniger Zeit zur allgemeinen Vorbereitung der Nationalmannschaft und dem immer wiederkehrenden Vorwurf von Vorteilen wenn man beim Nationaltrainer auch im Club spielt.
Ich kann aber auch verstehen dass Bauermann die EM 2011 noch mitnehmen will, ich denke dass es daran auch keinen Zweifel gibt. Als Bayern-Verantwortlicher würde ich mich aber fragen, wie die Vorbereitung zur ersten BBL Saison läuft, wenn der Trainer und auch Alleinentscheider in Sachen Recruiting nicht zu 100% bei der Sache ist. Ich würde als Bayern-Boss Bauermann verbieten die Nationalmannschaft zu machen um mich voll auf die neue Saison zu konzentrieren.Wann wenn nicht diese Saison wäre es gut gewesen einen neuen zukünftigen Nationaltrainer an den Job „heranzuführen“. Man will ja in Deutschland auch immer die Jugendspieler zu erst einmal an das Niveau heranführen, wieso nicht auch einen Nationaltrainer. Man könnte Bauermann ja zur EM bereits den zukünftigen Bundestrainer als Co-Trainer daneben setzen der sich dadurch bereits in die Materie einarbeiten kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Lösung und Bauermann könnte sich dann nach der EM voll auf seinen Bayern-Job konzentrieren.
Persönlich denke ich aber dass es nicht so kommt. Leider, denn man sollte jetzt bereits anfangen die EM 2015 im eigenen Land zu planen und einen Trainer verpflichten der die NM mit dem Ziel 2015 aufbaut. Wer das sein kann, weiss ich aber auch nicht
-
Was für eine armselige Logik: Mit dem Ende der Abstellung durch den Verband endet nicht das Beschäftigungsverhältnis bei den Bayern.
Wieso nicht? Der DBB hat Bauermann an den FC Bayern München abgestellt. Und mit Ende dieser Abstellung erlischt das Vertragsverhältnis mit diesem.
Zwei Fragen hätte ich gerne mal beantwortet:
Warum muss der DBB gegen eine Doppelfunktion sein? Er hat zwei Vollzeitnachwuchstrainer und ist finanziell möglicherweise nicht so dick aufgestellt, dass er sich einen teuren Herrentrainer auf Dauer leisten kann. Wie sehen die zwingenden Aufgaben aus, die nicht durch die anderen Trainer, einen Sportdirektor etc. erledigt werden könnten (Qualifikationsdiskussionen mal außer acht gelassen).
Warum hat sich Bamberg früher und Bayern jetzt nicht gegen eine Doppelfunktion ausgesprochen, wenn der sportliche Erfolg dieser Teams doch durch das Fehlen des Cheftrainers in der Vorbereitung und ggf. tageweise sonst so beeinträchtigt wird. Wir reden ja schließlich nicht vom Erreichen der PlayOffs sondern von Meisterschaften und europäischen Ambitionen. Entsprechendes gilt natürlich auch für die beteiligten Nationalspieler bzw. den Wunsch diese im Verein zu haben (was ja als Motivation für die Beschäftigung des Bundestrainers gilt).
-
. Leider, denn man sollte jetzt bereits anfangen die EM 2015 im eigenen Land zu planen und einen Trainer verpflichten der die NM mit dem Ziel 2015 aufbaut. Wer das sein kann, weiss ich aber auch nicht
Ich denke das ist auch ein Problem des DBB. Wen sollen sie finden der sich vier Jahre lang nur um das NT Team kümmert? VIER Jahre lang… Das ist ein verdammt langer Zeitraum. Welche Trainer mit halbwegs Erfahrung und Qualifikation würde sich für diesen langen Zeitraum an den DBB binden und nur an den DBB? Daher glaube ich, dass es dem DBB gar nicht so unrecht wäre, wenn der neue Trainer erst ab 2012 oder 2013 geholt werden kann.
Plasticman schrieb auf der letzten Seite einen schönen Text
Ich denke ein Bundestrainer im Basketball muss auch an den Struckturen arbeiten, damit wir langfristig Erfolg verzeichnen können und nicht immer die Deutschen-Quote vorschieben, warum es nicht läuft. Oder auf einen weiteren Nowitzki hoffen, was ich leider bezweifel.Genauso nehme ich gerne auch die Schule in die Sache mit rein. Was der DFB für die Schulen macht ist doch wirklich vorbildlich. Dort werden Fußbälle verschenkt, Soccercages aufgebaut und es gibt sowohl Fortbilder als auch vereinzelt Sportlehrer, die vom DFB angestellt sind und nur Fußballstunden halten. Vom Basketball gibt es ein Heft für die Grundschule vom DBB, welches nicht mit den aktuellen Erkentnissen der Didaktik in diesem Bereich vereinbar ist. Scheint vielleicht jetzt off-topic zu sein. Aber wenn Bauermann wirklich nur Zeitangestellter ist, dann sind die Struckturen des DBB wohl nicht im Aufwind, sondern halt in die andere Richtung.
Ist das wirklich der Job eines Bundestrainers? Für mich klingt das eher so wie eine Aufgabe für einen “Typ Sammer”, hinter dem Bundestrainer. So etwas fehlt dem DBB vielleicht. Derzeit würde für die Rolle wohl am ehesten Frank Menz in Frage kommen. Vielleicht übt er diese Rolle sogar schon ein wenig aus, nur man kommuniziert es nicht so. So einen “Typ Sammer” mit einem “Chefscout” an der Hand und ein Bundestrainer für 12 Monate im Jahr ist nicht mehr so wichtig.
Vielleicht wäre das für den DBB die wirklich beste Lösung. Denn ich fürchte, dass die richtig guten Trainer kaum zu begeistern sind, für 12 Monate nur DBB…
-
Wenn das die Intention ist, warum dann an Bauermann festhalten? Dafür ist seine Bilanz doch zu bescheiden und der internationale Markt doch reich an besseren Trainern.
Dann lieber sogar versuchen, einen NBA-Trainer für die Zeit eines Turniers zu bekommen, um auch eine entsprechende mediale Aufmerksamkeit zu bekommen.